La faille du vote RN pour dégager Macron
Je vais être bref, aller droit au but.
Et démontrer pourquoi, lorsque notre objectif principal est d'ôter tout son pouvoir de nuisance à Macron, choisir l'alternative RN dès le premier tour en pensant que c'est la meilleure est une erreur fondamentale qui risque grandement d'avoir l'effet inverse de celui escompté, à savoir le maintien et la consolidation de Macron dans ses fonctions.
C'est une erreur parce que c'est un piège.
Si vous êtes acquis à l'idéologie raciste de l'extrême-droite et à leurs chimères sur l'immigration, parce que je ne peux pas vous convaincre en si peu de temps, je n'ai rien à vous dire. Sauf peut-être dans le deuxième cas de figure de lire ce texte dans lequel j'essayais d'expliquer que voter pour l'extrême-droite, c'est voter pour plus de migrants sur nos rivages et au fond de la mer. Je résumerai le point de vue que j'y développe ainsi : l'extrême-droite agira uniquement sur les symptômes de l'immigration (les migrants et les immigrés) et laissera perdurer ses causes (l'exploitation du continent africain et du Moyen-Orient, la misère, les guerres et les tragédies qu'elle provoque). Elle contribuera ainsi à maintenir et entretenir les conditions des migrations qu'aucun mur, aussi haut soit-il, aucun océan, aussi profond soit-il, ni aucun désert, aussi vaste soit-il, ne sauraient contenir.
S'il vous reste une once de gauche dans l'âme, mais que vous haïssez tellement Emmanuel Macron pour le mal qu'il a fait aux Français, crise après crise, que vous êtes prêt(e) à le dégager au prix d'une remise des clés du pouvoir à l'extrême-droite, je vous demande humblement de me lire jusqu'au bout.
Il y a un constat qu'il convient d'abord de rappeler : Macron est celui qui a le plus besoin d'une extrême-droite forte. Il en a joué à deux reprises, en 2017 et en 2022, il continue aujourd'hui à intervalles réguliers d'entretenir la bête, de la nourrir de l'angoisse, du sentiment d'insécurité, de la haine.
La dissolution de l'Assemblée Nationale et l'annonce de législatives anticipées ont eu lieu en trois phases distinctes :
En premier lieu, Macron annonce la dissolution au lendemain des Européennes avec une telle précipitation qu'on pense aussitôt que c'est prémédité. Nombreux étaient ceux qui l'avaient prévue d'ailleurs. Peu clair au début, son objectif aujourd'hui paraît évident : éliminer son véritable ennemi, la gauche, qu'il croit affaibli après l'éclatement de la NUPES et se retrouver en seul rempart au fascisme. Le délai imparti, tellement court qu'il rend compliqué toute nouvelle inscription sur les listes électorales, est une autre preuve que quelque chose de cet ordre-là est à l'oeuvre.
Ensuite, contrairement à ses prédictions, la gauche s'unit à nouveau en quatre jours au sein d'un spectre si large qu'on y trouve aussi bien Philippe Poutou que François Hollande. Le Nouveau Front Populaire devient dès lors, après le crash des macronistes, la deuxième force politique du pays voyant ainsi le grand retour de l'antagonisme gauche/droite que Macron avait tant voulu effacer.
Enfin, ce dernier change son fusil d'épaule, passe à la vitesse supérieure pour diaboliser ce NFP en l'entachant des mêmes marques d'infamie dont la France Insoumise fait l'objet depuis longtemps : antisémite, hors du champ de la République, dangereux, causeur de troubles et de chaos. Il reprend les thèmes chers à l'extrême-droite comme l'immigration, tient des propos racistes et homophobes. Les médias quant à eux redémarrent la machine à angoisse avec faits-divers surmédiatisés et désinformations de rigueur.
Les récentes manifestations et protestations populaires en réaction à la montée de l'extrême-droite montrent qu'en dépit du fait que cette stratégie semble usée jusqu'à la corde, elle pourrait bien faire preuve d'efficacité une nouvelle fois.
Le sempiternel retour du duel Macron-Le Pen au second tour aura deux effets : une forte abstention et un report des voix de gauche vers Macron pour éviter ce que beaucoup considèrent toujours, à tort ou à raison, comme le pire.
Et tous, toutes ici, nous savons parfaitement que ce sont les deux ingrédients principaux du maintien illégitime de Macron au pouvoir.
Un choix est par conséquent le seul qui soit stratégiquement valide au premier tour des élections législatives, et ce malgré toutes les réticences que la composition hétéroclite de ce NFP peuvent légitimement provoquées : s'il ne fait aucun doute que le Rassemblement National sera au second tour parce qu'il est le premier parti de France, il faut alors qu'on lui oppose le Nouveau Front Populaire, sinon Macron passera devant et reprendra la main. Face à un affrontement final entre NFP et RN, chacun(e) choisira librement en son âme et conscience. Non pas contraint(e) et forcé(e).
113 réactions à cet article
-
Bien !
Maintenant que vous nous avez expliqué où sont placés les :
Pièges à loup, de l’un...
Les pièges à ours, de l’autre...
Les pièges à blaireaux, de certains...
Pourriez vous nous communiquer la carte du chemin de déminage ?
- Lire les 11 réponses ▼ (de xiao pignouf, Gorg, Armand Griffard de la Sourdière)
-
Vous avez raison. La priorité des priorités, c’est de dégager le fasciste Macron. Mais, à supposer qu’on ait des duels en règle NFP contre RN au second tour (afin d’éviter des faux duels « front républicain vrais fascistes » contre RN), on ne sera pas sorti d’affaire.
Pourquoi ?
D’une part, parce que le NFP est à moitié à gauche à moitié pour l’extrême-centre fasciste Macron. Il y a le PS dans ce NFP, et si l’on en croit l’élection européenne, on aura plus de représentants macronistes que de gauche (l’union risque de vite sauter après les élections).
D’autre part, parce que tout autre parti non macroniste au pouvoir (« Gauche » ou RN) serait violemment attaqué par les « marchés ». Le CAC 40 vient de dévisser depuis la dissolution et la France vient (comme par hasard) de se faire rappeler à l’ordre pour son déficit budgétaire excessif par l’UE, peu de temps après avoir été dégradée par les agences de notations. Et oui, Macron, le Mozart de la finance toujours encensé par la presse aux ordres (normal dans un état fasciste), a semé méthodiquement le chaos, ceux qui vont suivre devront forcément plaire aux marchés ou s’en extirper violemment (ce qui n’est pas au programme de la « gauche » ni du RN).
Bref, il va peut-être y avoir des remous pendant quelques mois, et tout va rentrer dans l’« ordre républicain » du fascisme 2.0.
- Lire les 6 réponses ▼ (de La Bête du Gévaudan, Et hop !, xiao pignouf, tashrin)
-
« Je vais être bref, aller droit au but. »
Merci.-
Parce que vous imaginez serieusement qu’un second tour NFP / Macronistes serait en faveur du front de gauche
Vous subirez les memes affres que le RN, le NFP (LFI essentiellement) devenant le nouvel epouvantail qui servira à Philippe ou Darmanin pour recuperer le bestiau en 2027
Vous pourrez du coup remercier Melenchon qui a reussi l’exploit de passer de 20 % des votes aux premier tour 2017 à la personnalité politique la plus detestée du pays en moins de 10 ans, à niveau presque equivalent à Macron, c’est dire
Stratégie brillante, ya pas à dire
-
@tashrin
Il me semble que Philippe est le candidat choisi par l’oligarchie pour le prochain coup car il a été présent aux 2 derniers Bilderberg 2023 à Lisbonne et 2024 à Madrid.
En plus, les médias commencent à parler de lui de plus en plus.
Avec le ministre délégué à la santé, qui est du même parti que lui, la piqûre obligatoire risque de revenir sur le devant de la scène.
Cela prouvera si ça arrive que la France est un pays mal barré. -
Lire la suite ▼@tashrin
Vous avez toujours raison si on se fie à ce que vous dites
Petit rappel : Un pays plus intelligent que ce que l’on nous raconte.
« Marine Le Pen, talonnée par JLM, annoncée par les sondages avec une avance de 6 points, est passée de justesse à 1% près au second tour de la présidentielle en récupérant une partie des voix de Pécresse (LR) en effondrement et en récupérant au second tour juste ce que perdait Macron par rapport à 2017. Lui étant élu pour la seconde fois par défaut grâce aux voix de ceux qui ne voulaient surtout pas de la championne. Celle-ci a alors obtenu 13 288 636 voix quand l’abstention, les votes blancs et nuls en comptabilisaient 16 695 014 (source ministère de l’Intérieur). Et oui, par deux fois, malgré des moyens médiatiques considérables mobilisés, l’oligarchie, sous ses deux visages politiques, ses deux jokers, a en réalité été rejetée par le corps électoral mais validée par des institutions devenues un anachronisme au vu des objectifs poursuivis lors de leur création. Validée aussi surtout par ses médias devenus omniprésents avec leur puissance de nous imposer leur réalité. Et ils nous ont parlé alors de façon tonitruante de la progression du RN. Faut-il rappeler aussi les 40/50 mandats donnés au RN par des voix LR et LREM arrivées en sauve- sauve-peut au second tour des législatives pour contrer la NUPES ?
-
@tashrin
Vous ne lisez pas attentivement ce qui est écrit. C’est pourtant un texte court... Il n’y est pas question de duels entre Macron et le NFP, mais de duels entre Macron et le RN ou de duels entre le NFP et le RN. -
C’est de plus en plus nébuleux :
-le RN a abandonné plusieurs points de son programme tels le rapprochement avec la Russie, la sortie du commandement intégré de l’OTAN, a remis en cause certaines décisions à caractère social, et est devenu ouvertement « Netanyahou compatible » ... du coup la presse ne sait plus trop comment faire, la gauche serait donc la plus antisémite des formations ?
-la gauche, enfin si on peut la nommer ainsi, est devenue pro-Ukraine et « militariste » grâce au PS, se référant au courageux Léon Blum sans aucune gêne, car c’est celui qui a refusé d’armer les Républicains espagnols pour resterau pouvoir...
-le parti « LR » est en pleine crise d’identité, et ne sait pas comment survivre
-les macronistes tentent eux aussi de garder la tête haute, avec le « gentil » Attal qui annonce qu’il fera demain s’il est réélu ce qu’il a refusé de faire hier en tant que 1er ministre..
Alors pour qui voter ? Chacun peut faire comme il le sent, de toutes manières ça risque d’être un très très gros bordel, d’autant plus que le 27 juin risque d’être chaud-bouillant dans les banlieues en mémoire du jeune Nahel ...
- Lire les 7 réponses ▼ (de La Bête du Gévaudan, Gérard Luçon, xiao pignouf, Eric F)
-
Bardella est opposé à l’envoi de soldats français en Ukraine : https://twitter.com/J_Bardella/status/1803360084472246754?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1803360084472246754%7Ctwgr%5Ed022afdfd27b87225f3290e1ede0bf10b65cf40b%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.profession-gendarme.com%2Fbardella-contre-lenvoi-de-troupes%2F
-
@placide21
Bardella est à géométrie variable -
@Gérard Luçon
L’opposition du RN à l’envoi de troupes françaises en Ukraine est une constante depuis les élucubrations macroniennes sur ce point. Les Français sont majoritairement hostiles à l’escalade belliciste. Il ne s’agit pas de laisser tomber l’Ukraine, mais de rééquilibrer les forces en vue d’une sortie de conflit. -
Lire la suite ▼Je vais répondre collectivement aux différents commentaires qui m’ont été faits :
Premièrement, je le dis dans mon texte, celui-ci ne s’adresse pas à ceux qui ont le vote RN dans leur ADN. Ceux-là, j’ai juste le temps de les conchier. Pas de faire de la pédagogie avec eux. Ce texte s’adresse aux gens de gauche qui hésitent à faire le pas de l’extrême-droite parce que les médias la leur ont rendue acceptable. Et croyez-moi, je ne peux pas dire ça sans avoir un sac à vomis.
Deuxièmement, les réactions virulentes de certains démontrent leur fragilité, ce qui est habituel chez l’extrême-droite. J’ai mis le doigt sur quelque chose et ça les met en panique, ces victimes-nées.
Troisièmement, les positions du NFP sur l’Ukraine ne m’enchantent pas non plus. C’est même le seul point noir de ce programme. Mais je fais l’hypothèse personnelle que ce n’est qu’une posture pour endormir Glucksmann, tout comme les concessions sur le Hamas. Ah oui, je précise que je suis l’auteur d’un texte de soutien à la résistance palestinienne qui a été refusé par la modération pro-sioniste d’AgoraVox. Ce n’est pas grave, mais je sais où je suis. Et je ne suis qu’à moitié surpris de trouver tant de supporters du RN. Comme l’a dit un âne un peu plus tôt, le NFP est dominé par les « fachos de gauche » de la FI (si, si, c’est possible, il y a bien eu des national-socialistes...), et pour eux, c’est niet pour les livraisons d’armes à l’Ukraine et toute aide doit être votée au Parlement. Laissez Glucksmann faire son dodo.
Mais entre pro-Poutine et pro-Palestine, j’ai fait un choix.
Quatrièmement, oui, je sais, il y a Hollande dans le NFP. Pourtant, on trouve aussi Poutou. Qui croyez-vous d’entre Hollande et Mélenchon bouffe le plus son chapeau ? M’est avis que Hollande, lui, ce n’est pas son chapeau qu’il bouffe, c’est le magasin complet...
Cinquièmement, il en est ici pour répandre de concert avec les médias dominants les calomnies sur la FI et Mélenchon. Vous pourrez bien répéter avec vos maîtres douze mille fois que nous sommes antisémites, ça n’en deviendra pas vrai pour autant, à l’exception des génocidaires que vous soutenez. Les seuls vrais antisémites de ce pays se dissimulent au RN.
Pour ceux qui savent lire. Je le précise à la fin de mon texte : si la seule chose qui compte, c’est de retirer son pouvoir à Macron, alors il vaut mieux privilégier un deuxième tour entre NFP et RN. À partir de là, ce sera à chacun(e) avec sa conscience. Parce que si Macron ou les macronistes sont au deuxième, vous les droitards, ce sont vos képis que vous boufferez tous sans sauce !
- Lire les 4 réponses ▼ (de leypanou, xiao pignouf, La Bête du Gévaudan, tashrin)
-
Avec un peu de chance, Macron n’est pas au deuxième tour. Reste donc NFP et RN. Je suis de gauche, mais je ne voterai pas NFP. Cette alliance de circonstance entre carriéristes du tournage de veste est co-responsable avec Macron de la situation actuelle de la France. Je ne veux plus les voir au pouvoir, tous ces traitres, ces nullards, alors non merci. Quant au RN, ce n’est pas lui qui crée des ausweiss pour circuler, qui décide par 49.3, etc, etc. Alors le bruit de bottes, laissez moi rire. Il y a déjà longtemps qu’il résonne.
- Lire les 17 réponses ▼ (de xiao pignouf, La Bête du Gévaudan, Eric F, chantecler, Francis, agnotologue, Com une outre, Octave Lebel, Et hop !)
-
Il faut tuer : abattre un Européen, c’est faire d’une pierre deux coups, supprimer en même temps un oppresseur et un opprimé : restent un homme mort et un homme libre. (Jean-Paul SARTRE)
le parti ouvertement raciste c’est le NFP...la seule chose qui unit tous ces gens : « la lutte contre le RN »... Or, le RN c’est les Français (à commencer par les ouvriers et les employés). Il s’agit donc de casser le peuple français par n’importe quel moyen. C’est l’expression du vieux fond raciste francophobe commun à Céline et Sartre : l’axe vichysto-robespierriste génocidaire du NFP.
Mélenchon ne s’en cache même plus : « le problème c’est les Français de souche » (qu’il évalue lui-même à 75% de la population). Quand à Aymeric Caron, il explique que ceux qui ne partagent pas ses idées « n’appartiennent pas à la même espèce humaine ».
Comme ils sont incapables de se faire élire par les Français, ils cherchent à faire venir des étrangers islamisés pour opérer une supplantation démographique. Sans réfléchir que ces masses allogènes se débarrasseront bientôt de ce qu’ils appellent déjà « la gauche blanche ».
En outre, imprimer de la monnaie ne crée par de la richesse, contrairement à ce que pensent les gauchistes. Ca ne crée que de l’inflation qui appauvrit les pauvres et accroit le contrôle autoritaire de l’état. Mais c’est peut-être là le fond du fantasme socialiste, qui recrute beaucoup chez les nostalgiques de la féodalité pharaono-stalinienne.
-
@La Bête du Gévaudan
comme dans un de vos commentaires vous m’avez conseillé de me renseigner, je vous suggère, de mon côté, d’en faire autant car la « gauche » a été un « vivier » de juifs ... Blum, Mendès pour ne citer que ces deux-là, le 1er qui a refusé d’armer les Républicains espagnols et le second qui savait que la CIA était au Viet-Nam aux côtés du Viet-Minh ... quand aux pays de l’est je ne connais bien que la Hongrie, la Roumanie et l’Ukraine (Donbass inclus), et les « méfaits » commis par l’armée rouge ukrainienne en Roumanie durant la 2ème guerre mondiale ...Le plus intéressant pour moi sont ces gens qui sont russophobes à cause de 1917, la programmation « mentale » effectuée à l’école et à la télé fonctionne à merveille ...
-
@Gérard Luçon
Mais toutes les « démocraties européennes » ont agi de même !
Pas de soutien à la République espagnole , confiscation de son or .Par contre Bénito et Adolf ont soutenu à donf Franco : troupes , armements, aviation, sous marins italiens pour traquer les vecteurs d’armes clandestins , etc, etc cf Guernica .
L’URSS a prêté main forte à la République espagnole .
Et nos brigades internationales ....Pour l’Indochine c’est évident que les US se sont engagés tôt là bas ! Dans le cadre de la décolonisation voulue par Roosevelt , et de la lutte anticommuniste ....
-
@Gérard Luçon : « ... car la « gauche » a été un « vivier » de juifs ... Blum, Mendès pour ne citer que ces deux-là ... »
La gauche a aussi été un vivier d’antisémites, de Voltaire à Déat, Doriot, Bousquet et Laval, en passant par Proudhon et Marx. C’est elle qui a voulu les conquêtes coloniales pour des motifs ouvertement racistes (et d’affairisme).
C’est la gauche qui a toujours fait tirer sur le peuple révolté, de la fusillade du Champ de Mars en 1789, jusqu’aux Gilets Jaunes, en passant par les Charpentiers de Paris en 1798, les mineurs du Nord, les viticulteurs du Midi, les soldats pacifistes en 1915, les manifestants contre la corruption en 1936. -
@Xiao Pignouf,
merci pour la réponse « collective », pour ma part :
-je n’ai jamais voté à droite, ce n’est pas cette année que je vais commencer,
-je n’ai jamais voté, non plus, pour sauver la république, ni du Borgne, ni de sa fille,
-j’ai toujours voté communiste quand il y avait un candidat communiste « fréquentable », le PCF actuel est donc très loin d’être ma tasse de thé, ayant quitté la lutte des classes pour se battre sur le plan sociétal ... au même titre que, dans La Guerre des Boutons, les Longevernes avaient comme slogan « à cul les Velrans », le PCF a adopté « à cul les prolétaires » ..
Alors je voterai très probablement le 30 juin, enfin selon ce qui va se passer le 27 ...
-
@Gérard Luçon
Vous avez raison, la boussole c’est la lutte des classe, quel parti a pour projet de combattre et renverser la classe dominante qui — par définition — est déjà au pouvoirs, quels partis n’ont pour projet que de combattre les autres partis, de leur « faire barrage » pour qu’ils n’accèdent pas au pouvoir.
-
@Gérard Luçon
bin on est le 27 et rien ne se passe.... -
Mari Popette plouf, plouf, plouf, ce sera toi qui sera élu .....
-
Lire la suite ▼@La Bête du Gévaudan
une belle phrase de nazi.
Connaissez-vous le concept de métaphore ? Comme vous, je ne crois pas que l’opinion soit un gène. C’est plus souvent un héritage social : soit on vote comme ses parents soit au contraire on vote à l’inverse de ses parents. Mon propos, visiblement trop subtile pour vous, visait à désigner les personnes dont le vote est idéologique et non pragmatique. Vous sortez certainement les propos de Caron et de Mélenchon de leur contexte, mais si vous voulez qu’on fasse la liste des dingueries sorties par vos amis, on n’y est encore la semaine prochaine...
En quoi le 49.3 pose problème ?
Le fait que vous posiez la question indique votre degré de bêtise et d’ignorance, ou de mauvaise foi. Je vous rappelle juste que le peuple français, bien français, je veux dire, celui des Gilets jaunes, celui que vous appelez de vos voeux, a expressément demander l’abrogation du 49.3. En deux ans, Borgne l’a utilisé 23 fois. Et si ce n’est pas un problème pour vous, c’est simplement à cause de votre anti-parlementarisme qui n’est en fait qu’une variante de votre désir de retour à une monarchie absolue ou à un état fasciste dont les décisions ne seraient plus entravées. C’est bien pour cela qu’il est dangereux de donner le pouvoir à des personnes de votre acabit, on n’est pas sûr de le récupérer et pour ce faire, il faudra verser son sang.
Comme ils sont incapables de se faire élire par les Français, ils cherchent à faire venir des étrangers islamisés pour opérer une supplantation démographique.
Cette théorie est bancale. L’abstention étant très forte dans les populations des quartiers populaires, immigrées et musulmanes. Il est très difficile de les faire voter. Donc, si c’est ça la stratégie de Mélenchon, elle n’est pas très efficace à court ou moyen terme, et vous devriez vous réjouir au lieu de vous en plaindre. Et puis, quand on parle de régularisation des étrangers, il ne s’agit pas de naturalisation. Donc, un sans-papier africain régularisé n’a pas pour autant le droit de vote, par contre il peut travailler. Cela étant dit, le jour où les classes populaires des quartiers se réveilleront politiquement, et iront voter, il y a effectivement peu de chance que le RN s’en remette. Ça doit effectivement vous donner des sueurs froides.
Pour ce qui est du programme économique du NFP, il est le seul qui soit chiffré avec recettes et dépenses et approuvé par des économistes. Celui du RN, on l’attend toujours. Mais on sait qu’il n’en ont pas ou qu’il change au gré du sens où souffle le vent. Ça n’est pas sérieux de laisser la France à de tels bras cassés. Leur programme ne repose que sur son volet migratoire et ils croient qu’en se débarrassant des « gêneurs », tout ira mieux pour les Français... Non seulement ce programme est infaisable mais en plus il ne fera qu’aggraver les migrations. En effet, l’extrême-droite s’est faite une spécialité de ne voir que les effets (migrants, immigrés) tout en laissant perdurer les causes (exploitation de l’Afrique). La seule chose qu’ils peuvent faire parce qu’elle est visible, c’est réduire l’immigration légale qui est pourtant la moins vectrice de misère et de délinquance. Je suppose que vous êtes familier du concept des vases communicants... Le RN est LE parti de l’immigration et je rappelle que c’est son fond de commerce : virez les immigrés, et le RN n’est plus qu’une coquille vide. Il est donc de son intérêt vital et d’entretenir une immigration illégale et criminogène, et de ne rien faire d’efficace pour tarir les flux migratoires.
Pour le reste, il est vain de discuter avec vous étant donné que votre argumentaire principal tout au long de vos commentaires, c’est le retournement du sens des mots. Les gauchistes deviennent racistes et fascistes, les Palestiniens sont des nazis (je m’étonne d’ailleurs que vous ne remarquiez le concept de grand remplacement qu’en France, où les Arabes n’en sont pas encore à vous tuer pour prendre votre maison, tout en regardant ailleurs quand il s’agit de la Palestine), la FI est vichyste et pétainiste, Mélenchon, c’est un mélange entre Hitler et Ramsès II... Plus c’est gros plus ça passe. Peu importe, une chose est sûre : vous êtes gavé à en exploser des pires merdes qu’une consommation excessive de petit écran provoque... pathétique.
- Lire les 15 réponses ▼ (de Gérard Luçon, Eric F, xiao pignouf, Octave Lebel, La Bête du Gévaudan, jakem, tashrin)
-
et la nouvelle du jour, Sophie Pinet, de la CGT, annonce qu’en cas de triangulaire le FDG appellera à voter les pro-macron pour battre le RN ... le niveau de Ruffin ... les « Kollabopposants » ... la soupe est bonne, enfin la leur !!!
-
@Gérard Luçon
pardon, en cas de duel RN - macronistes !!! -
@Gérard Luçon
ce serait aussi la position de Mathilde Panot ... -
@Gérard Luçon
Aucun insoumis qui se respecte ne laissera l’extrême-droite prendre le pouvoir parce que ce serait au prix d’une oppression. Mieux vaut un Macron qui opprime tout le monde, qu’un Bardella qui en opprime certains pour le confort des autres.
- Lire les 11 réponses ▼ (de Com une outre, xiao pignouf, La Bête du Gévaudan, Eric F, Gérard Luçon, tashrin)
-
Macron s’accroche au pouvoir comme une sangsue sur une guibolle ....
-
@zygzornifle
Sur une jambe de bois ? -
Lire la suite ▼Et une belle idiotie, parmi d’autres, de la part d’un gauchiste : « l’extrême-droite agira uniquement sur les symptômes de l’immigration (les migrants et les immigrés) et laissera perdurer ses causes (l’exploitation du continent africain et du Moyen-Orient, la misère, les guerres et les tragédies qu’elle provoque). »
Sous-entendu : les glorieuses forces de gauche, sous les ordres de l’ayatollah Mélenchonovski, alliées aux déconstructeurs, aux destructeurs, aux incendiaires, aux trafiquants, aux LGBTQR+, au capitaine de pédalo, aux anars, aux tarés de Poutou, aux Verdeux fondamentalement adémocratiques, etc ... arviendront à changer le monde, en particulier en Afrique au Maghreb et au Machrek.
Or, il s’agit d’une élection nationale française, pas d’un vote pour déterminer le moyen de sauver le monde.
Et chez nous, en France et en Europe, l’immigration, tant régulière que clandestine, ainsi que l’islamisation ont déjà fait des ravages, et si on laisse faire, et surtout si on appelle ces plaies sociales, ça ne pourra qu’empirer.
Je n’ai jamais voté pour le RN mais je commencerai le 30 juin, sans la moindre gêne, sans aucune honte et avec l’espoir de contenir l’ Affront populaire, d’humilier Macron et de le rendre malade.
Et aussi pour que le RN, si possible allié à d’autres élus, parvienne à endiguer le déferlement migratoire, à réformer la Justice, etc.... Bref : qu’il commence au moins à faire le grand ménage.-
Lire la suite ▼@jakem
S’il y a un point commun entre tous les aficionados de l’extrême-droite, c’est bien leur propension à l’insulte et la violence vulgaire de leurs propos. Ces gens suintent la haine. On les croirait bavant derrière leur clavier. À aucun moment, alors que je suis viscéralement opposé à Bardella ou Le Pen, vous ne trouverez une seule injure de ma part à leur encontre.
Cela étant dit, vous n’avez pas entièrement tort, jakem.
il s’agit d’une élection nationale française, pas d’un vote pour déterminer le moyen de sauver le monde.
Oui, mais ce sera la même chose pour le RN. Il ne pourra pas régler le problème de l’immigration en une année. Et je continue de penser que les solutions proposées par l’extrême-droite (dont je rappelle qu’en 2024 Macron a déjà appliqué les principes avec la Loi immigration) ne feront qu’empirer le problème.Je m’en suis déjà expliqué dans un article écrit en 2021 à propos de Zemmour.
Pour démontrer tout cela, il faudrait l’étayer par des études, et non par une opinion forgée sur le gavage permanent de cnews, bfmtv et toutes les merdes pseudo-informatives instillées h24 sur le PAF.l’immigration, tant régulière que clandestine, ainsi que l’islamisation ont déjà fait des ravages
Il est déjà faux de dire que l’immigration régulière, polymorphe, fait des « ravages ». Au contraire, elle est celle qui est le moins porteuse de précarité et donc de délinquance. Quant à l’immigration « clandestine », elle est par nature incontrôlable. Vous pourrez rajouter 3000 bateaux en Méditerranée, construire des murs, ça ne changera rien au phénomène des migrations qui ont toujours existé depuis la nuit des temps. Le mur de Trump par exemple n’a absolument pas freiné le flux des migrations transaméricaines. Sous Georgia Meloni en Italie, il y a eu une augmentation phénoménale de l’arrivée des migrants en 2023.
L’extrême-droite non seulement ne possède absolument aucun remède efficace contre l’immigration mais porte en elle par sa totale soumission au capitalisme de type Bolloré les gènes de la persistance et même de l’aggravation du problème.
Vous n’agirez que par mesurettes surmédiatisées, du genre refoulage aux frontières, refus de visas sans prendre en considération que vous augmenterez significativement l’immigration illégale sur laquelle vous n’aurez aucune maîtrise. Expulsez-les par la porte, ils reviendront par la fenêtre...
Et dans le même temps, vous perpétuerez avec votre copain Bolloré l’exploitation du continent africain, comme au Congo par exemple, qui provoquera d’autant plus l’exil de populations appauvries par vos magouilles.
Je peux me tromper dans mon hypothèse, mais je ne prendrai pas le risque d’avoir raison.
-
@xiao pignouf
S’il y a un point commun entre tous les aficionados de l’extrême-droite, c’est bien leur propension à l’insulte et la violence vulgaire de leurs propos. Ces gens suintent la haineRelisez vous !
-
l’extrême-droite agira uniquement sur les symptômes de l’immigration (les migrants et les immigrés) et laissera perdurer ses causes (l’exploitation du continent africain ...
Je croyais à cette théorie, maintenant je suis vieux, peu de choses ont changé, et je réalise qu’il faudra encore 1 siècle pour qu’un rattrapage significatif puisse tarir l’immigration. Je ne voterai cependant pas pour le RN car je ne les crois pas sincère vis à vis du peuple.
-
Lire la suite ▼Je suis inquiet .
Je pense que nous avons grand tort de nous focaliser uniquement sur ces« élections nationales » qui jouent aussi le rôle de dérivatif ... !.
Alors que le plus grand danger en ce moment est à l’est , avec l’affaire ukrainienne ...
Je constate que l’engagement en guerre contre la Russie se fait à petits pas , pas de face , mais par derrière, les encul... sont à l’action...., agrégeant plein d’états petits et moyens , de l’UE ,de l’otan sous la houlette des US et du RU , souvent ex alliés de l’Allemagne nazie , comme cette région , dans une « coalition » à bas bruit, qui a pour but de déclencher la vraie guerre contre la Russie, ce qui est de plus en plus dangereux et selon moi inacceptable .
Nous aurons joué à l’autruche , nous aurons laissé faire pour les beaux yeux de V Zelenski et ses sbires qui attisent les braises et bientôt ce sera trop tard .
Nous courons avec tous ces cons et ces salopards, à la catastrophe et à la ruine pour les beaux yeux de cette Ukraine faillie et nazifiée , telle que l’avait décrite V. Poutine il y a deux ans .
Comment se fait il que les candidats à ces élections n’en parlent pas ?
Dès qu’elles seront terminées cette histoire reprendra le devant de la scène .
Et ça ne rigolera plus .
Nous serons face à nos responsabilités ,nos « engagements » nous aurons laissé faire ...
Qui va enfin se réveiller et demander des comptes à nos dirigeants , éventuellement demander le remplacement de J. Biden qui n’est plus à la hauteur des évènements et qui nous entraîne dans le gouffre ?
Regardez les photos , les vidéos : ce mec est aujourd’hui un zombi, un mort vivant , le regard vide ou apprêté !
Qui a dans les années 38, pensé réellement que nous éviterions la guerre avec l’Allemagne remilitarisée , à l’abri de « la ligne Maginot » , alors que nous savions qu’elle n’incluait pas la Belgique ?
Avec tous les mensonges , les déclarations et les vociférations d’Adolf ?
Nous en sommes revenus là !
-
-
-
@chantecler
’’ le plus grand danger en ce moment est à l’est , avec l’affaire ukrainienne’’
Danger pour le continent européen, en effet.
.
Les électeurs étasuniens se prononceront sur ce point cet automne. Mais on peut remarquer que ce ne sont plus les USA qui sont en pointe dans l’escalade en Ukraine, les faucons européens ont pris le relai, et Macron voudrait en être le chef d’escadrille.’’éventuellement demander le remplacement de J. Biden qui n’est plus à la hauteur des évènements et qui nous entraîne dans le gouffre’’
.
On n’en parle guère pendant la présente campagne électorale, parce que la gauche est divisée sur ce point et l’a donc mis sous le tapis ; le RN veut se dédouaner des accusations de poutinophilie ; et les macronistes ont compris que l’« effet drapeau » ne prend pas.’’Comment se fait il que les candidats à ces élections n’en parlent pas ?’’
-
Tout ce qui est promis par les uns comme par les autres n’est que de la parlotte, du baratin électoral et du crachat de venin provenant en majeure partie de ceux qui se disent de gôôôche, mais n’en sont plus depuis bien longtemps.
Rien n’est applicable sans une sortie de l’UE de Bruxelles, que ce soit les propositions contre l’immigration ,le retour à un age décent pour la retraite ou encore la revalorisation des salaires.
Tout est décidé par les eurocrates, le reste n’est que de la branlette intellectuelle pour occuper le bon peuple.
-
Ça marche avec un petit vélo dans la tête de l’auteur ?
Citation
« Enfin, ce dernier change son fusil d’épaule, passe à la vitesse supérieure pour diaboliser ce NFP en l’entachant des mêmes marques d’infamie dont la France Insoumise fait l’objet depuis longtemps : antisémite »
Il n’y a qu’une Rima Hassan et elle est LFI.
il n’y a qu’une charte du Hamas, il faut la lire.
Il n’y a qu’une sorte de fasciste, les ignorants qui réécrivent le passé et déforment le présent.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
