La girafe du président Macron
Le gouvernement vient de présenter son projet de loi de Finances, ce qui n’a pas manqué – comme chaque année – de susciter de nombreuses réactions sur les mesures nouvelles contenues dans ce document. Sans doute agacée par les critiques adressées à l’exécutif à propos de tel ou tel point du budget 2018, une députée LREM vient de s’exprimer pour mettre en garde les contempteurs du texte en leur disant : « Il faut regarder la girafe avant ses taches »...
« Regarder la girafe avant ses taches », autrement dit juger l’ensemble au lieu de se focaliser sur un ou plusieurs élément(s) de cet ensemble. Voilà un conseil que n’aurait pas renié l’ami africain d’Olivier Cabanel dont la verve nous ravit article après article. Imagine-t-on en effet s’intéresser à une maison l’œil rivé sur ses seules persiennes ? Ou à une personne en se concentrant sur la pointure de ses chaussures ou la couleur du vernis de ses ongles ? Poser la question, c’est y répondre, semble nous dire cette groupie de Macron par le biais de cette citation qui fleure si bon la savane.
À vrai dire, le conseil ne vaut pas seulement pour une loi de Finances. On peut même l’appliquer à de très nombreux domaines.
Un programme d’urbanisme par exemple. Particulièrement remontés contre le nombre insuffisant des places de stationnement ou l’absence de balcons de la Tour Angèle, les opposants du projet pourraient être ainsi remis en place par le maître d’ouvrage : « Il faut regarder le zèbre avant ses rayures ».
Autre exemple : un schéma directeur d’entreprise pourrait également donner lieu à ce genre de saillie de la part d’un pédégé confronté aux critiques des camarades syndiqués, mécontents des conditions de travail des futurs opérateurs commerciaux ou de la fermeture annoncée de l’agence de Romorantin : « Il faut regarder le léopard avant ses rosettes ».
Dans l’air du temps, un projet de dossier olympique pourrait lui-même prêter à une invitation de même nature : irrité par les mises en cause des journalistes sur la douteuse pérennisation d’un équipement ou de possibles difficultés de transport lors des JO, le responsable de la délégation pourrait s’exclamer « Il faut regarder le tatou avant ses bandes ! ».
Autres citations possibles dans un cas analogue : « Il faut regarder le paon avant ses ocelles », ou bien encore « Il faut regarder la coccinelle avant ses points ».
Bref, le choix ne manque pas pour énoncer des âneries concernant le budget d’une nation. Car si le projet de loi de Finances 2018 ne ressemble en rien à une séduisante girafe, nombre de ses dispositions sont bel et bien des taches sur une copie très majoritairement au service des catégories les plus aisées de nos concitoyens. De quoi encourager les classes populaires à se mettre en quête du détergent le plus efficace !
104 réactions à cet article
-
-
@nono le simplet
et c’est à leurs cornes qu’on reconnait les retraités qui ont voté Macron ! -
nono le simplet 28 septembre 2017 09:03@Jeussey de Sourcesûre
oui, peut être, mais ceux qui n’ont pas voté en portent aussi
en tous cas, moi, je ne suis pas retraité
-
@Jeussey de Sourcesûre
il n’y a pas que les retraités qui ont des cornes : la baisse des cotisations sociales c’est une réduction des retraites futures, donc une baisse de rémunération déguisée. -
Bonjour, nono le simplet
Si, dans les quartiers d’affaires et les cercles politiques, tous ceux qui, eu égard à leurs turpitudes, devaient porter ce type de costume rayé, la face de la haute couture en serait radicalement changée !
-
@nono le simplet
« en tous cas, moi, je ne suis pas retraité »1. tu le seras peut-être un jour !2. c’est pas ça qui t’empêchera d’être cocu ! -
@JL...En parlant de cornes, ce n’est pas l’abondance en France en ce moment.
-
Bonjour Fergus
Quelle verve !Quitte à utiliser les métaphores animalières des fabulistes, cette députée en marche eût été plus près de la vérité en comparant ce budget à la répartition de la chasse par le lion qui ne laisse aux chasseuses que des morceaux moins nobles que ceux qu’il se réserve et veille à ce que les autres, ceux qui ne sont rien, se contentent des viscères c ’est ça, la part du lion. Sauf que dans l’humanité, le lion est un petit groupe et pas un mâle alpha. Mais cette version des faits serait top triviale, crue et vulgaire. La cour, dans sa complaisance, a cessé depuis longtemps d’user de l’ironie vis-à-vis d’elle-même. Elle n’a conservé de Versailles que la morgue le mépris du manant.-
Bonjour, Jeussey de Sourcesûre
La métaphore du lion - premier et mieux servi - est en effet parfaitement adaptée à notre société capitaliste libérale. D’autant plus que, de la même manière que ce n’est pas le lion qui chasse, mais la lionne, dans la réalité de notre économie, ce sont les ouvriers qui produisent, pas le grand patronat qui se repaît de leur travail.
-
Le diable se cache dans les détails !
-
Bonjour, Decouz
En effet, et c’est bien pour cela que l’exécutif et les élus LREM voudraient nous enfumer en détournant notre attention de ces détails révélateurs d’une grave dérive au profit des classes fortunées.
Il suffit pour s’en convaincre de regarder la suppression de l’ISF au profit d’une IFI nettement plus douce : pour ne citer que cela, la possession de jets privés, de yachts de luxe ou de chevaux de course échappera totalement au nouvel impôt allégé !!!
-
@Fergus
Ne cherchez plus, le détergent le plus efficace s’appelle : article 50 du TFUE !!« Tout Etat membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de quitter l’ Union. »
-
Bonjour, Fifi Brind_acier
Quitter l’Union serait une connerie sans nom ! Ce qu’il faut, c’est la réformer de l’intérieur parce quelle est une nécessité vitale face aux grands blocs économiques.
La solution : mettre les partenaires européens au pied du mur : soit ils acceptent d’engager un processus de réforme de l’UE, soit la France la quitte et provoque ipso facto la mort de l’Union. Mais aussi le désastre pour les états membres qui la composent, y compris l’Allemagne !
-
@Fergus
C’est ça, « réformer de l’ intérieur »..., avec 27 pays divisés sur tout, alors qu’il faut l’unanimité pour changer une virgule aux Traités !?
Aucun Mamamouchi européen ne prendra ce risque.
Le désastre, c’est maintenant ! -
@ Fifi Brind_acier
Vous êtes décidément un comique !
L’unanimité, les 28 l’ont bien trouvée pour le traité de Lisbonne alors que la majorité des pays étaient opposés à tel ou tel article !!!
Or, si un pays majeur comme la France - 6e puissance économique de la planète et pays fondateur de l’UE -menaçait de quitter l’Union en la précipitant de facto dans l’abime, cela induirait évidemment un nouveau cycle de réformes pour sauver cette UE. Même avec un nombre de neurones limité, un individu lambda peut parfaitement comprendre cela !
-
@Fergus
j ai l impression qu il va vous falloir encore 10 ans pour vous reveiller .c est fou quand même de ne pas comprendre comment L UE fonctionne . pourquoi l UE est en place .depuis le temps.
s il n y avait que vous sur le site . je pense que beaucoup auraient arrêté de vous expliquer .
et vous vous permettez de traiter fifi de comique .. je me demande s il faut en rire ou être dépité ; peut-etre les deux . -
@Fergus
Le Traité de Rome contenait tous les Traités qui ont suivi. Le Traité de Lisbonne, contrairement à ce que vous pensez, n’est pas passé comme une lettre à la poste ! Depuis, les divisions se sont multipliées : sur les frontières, sur Schengen, les travailleurs déplacés, les euro-bonds, l’ OTAN, la la Russie, l’ Ukraine, l’euro , les migrants etc etc
Écoutez le Président de BEI (ex BERD) : « Les 27 n’arrivent plus à se mettre d’accord, c’est le reste du monde qui décide, c’est à dire, les USA »
Une menace dévoilée n’en n’est plus une !
Tout le monde, sauf vous, a compris qu’il n’en ferait rien. -
@Fergus
La solution : mettre les partenaires européens au pied du mur : soit ils acceptent d’engager un processus de réforme de l’UE, soit la France la quitte et provoqueipso facto la mort de l’Union..Bonjour Fergus,Au pied du mur avec un flingue sur la tempe et une grenade dégoupillée ????Bravo !, c’est vraiment la solution pour continuer à vivre en paix.......Non mais allô quoi, tu crois vraiment à ces conneries ??????Tu sais Fergus, je t’aime bien, mais alors là, tu n’as vraiment rien compris à rien de rien, sérieusement, la seule solution viable est celle qui consiste à sortir tranquillement, légalement, après le vote des Français comme le font les Anglais depuis un an et personne ne bronche...Et l’Angleterre n’a pas été engloutie et se porte en apparence bien mieux que nous....Il y avait un vote primordial au printemps, il ne fallait pas se tromper car il n’y en avait qu’un.......( un bigorneau ? selon tes dires ? ) maintenant, la prochaine fenêtre sera théoriquement dans 5 ans et 5 ans de perdu en plus à se traîner le pire boulet que le pays a connu, un jeune trou du cul aux dents pointues à rayer le parquet, élu par une poignée d’abrutis lobotomisés, voilà le triste constat.........un pays neurasthénique biberonné à Xanax TV..... Je préfère encore en rire.....L’UE/euro est un piège à cons et donc, sans aucun avenir serein, libre à toi de vouloir rester dans la souricière.....« L’esprit veut souvent avec raison, et le cœur ne veut jamais avouer ses torts. » -
Bonsoir, Sozenz
Je sais très bien comment fonctionne cette UE-là. Comme je sais qu’elle ne sera réformable que si l’un des pays majeurs qui la constitue engage un coup de force sous menace de la quitter en la faisant imploser.
-
@Fergus
Mais pourquoi diable voulez-vous sauver l’ Europe ? Vous pensez que les USA ont colonisé les pays européens pour qu’ils deviennent prospères ? C’est tout le contraire. Une Europe prospère de 500 millions de producteurs et de consommateurs deviendrait un concurrent des USA !
UE + Russie = EURASIA, c’est le cauchemar de Washington depuis plus d’un siècle. Ce serait la zone économique la plus puissante du monde, qui signerait la fin de la domination des USA sur le monde.Tout cela est expliqué par Bzrezinski dans « le Grand Échiquier » :
"Halford J. Mackinder au début du siècle avait tracé déjà ce que nous avions vu plus haut développé par Brzezinski, à savoir que « qui gouverne l’Europe de l’Est domine le heartland, qui gouverne le heartland domine l’île-monde, et qui gouverne l’île-monde domine le monde » (le heartland étant le coeur continental). L’Amérique suit donc cette voie pour parvenir au maintien de son rang."
-
@Fergus
Le traité de Lisbonne a été la cerise sur le gâteau. Il n’est pas passé comme une lettre à la poste.Rappelez vous quand même que ce traité est venu se « substituer » au TCE, traité sur la constitution de l’UE, qui n’avait vraiment pas ravi les peuples français, irlandais ou des Pays bas.Depuis le traité de Lisbonne, l’emprise de l’UE sur les Etats s’est accélérée et les dispositions contenues dans ce traité produisent aujourd’hui leurs effets néfastes pour les peuples mais tellement bénéfiques pour les cartels et autres sociétés financières. La richesse produite est très mal redistribuée et va remplir les poches des plus riches, des rentiers et des actionnaires.Je vous fais aussi remarquer que nos hommes politiques prennent des décisions allant à l’encontre des souhaits du peuple. Ainsi, examinez un peu l’article 3 de la loi constitutionnelle 2005-204 du premier mars 2005. Article 3 : « A compter de l’entrée en vigueur du traité établissant une Constitution pour l’Europe, le titre XV de la Constitution est ainsi rédigé : »....Vous voyez, par conséquent, une « anticipation » par la modification de la constitution française de l’acception du traité sur la Constitution européenne. Et pourtant ce traité a été rejeté mais il est revenu par la fenêtre. Nos gouvernants avaient bien fait les choses en modifiant, en temps et en heure, la constitution française, par la procédure du « congrès » évidemment. Le titre XV de la constitution a été ajouté lors de cette loi constitutionnelle.Notre constitution a été vidée de sa substance, nous ne sommes plus en 5ème République. Si vous avez écouté les quelques 30 minutes d’intervention de Christophe Beaudouin que j’ai mis en ligne suite à une réponse à l’un de vos commentaires, vous le savez.Quelle est votre réaction en écoutant ce monsieur, grand spécialiste du droit européen, lorsqu’il parle de l’intégration européenne, chère à vos yeux, face à la « démocratie » ? L’avez vous écouté ? Est-ce qu’il dit des bêtises ? Je serais quand même curieux de lire votre commentaire sur l’analyse de Christophe Beaudouin. Parce que « une plus grande intégration européenne », celle que vous préconisée, est une arme de destruction massive anti-peuple ! -
Bonjour Fergus,
’’De quoi encourager les classes populaires à se mettre en quête du détergent le plus efficace !’’
Dans les cas rédhibitoires, le plus efficace reste encore de jeter le linge avec l’eau de rinçage.-
Bonjour, JL
Effectivement, mais ce n’est pas le plus facile à mettre en œuvre. Il faudrait pour cela que les lavandiers et les lavandières unissent leurs efforts et leur détermination.
-
@JL
dans les deux cas, il restera toujours la girafe !Et si la députée considère que la girafe macronienne est belle dans son ensemble, y compris les taches qui ne prendraient leur valeur qu’en référence à cet ensemble, moi je considère que la girafe en question nest belle dans son ensemble que pour les globalistes, les ultra-libéraux, les banquiers et le Medef. Laver les taches ou les supprimer n’a pas lus d’efficacité que de convrir de fond de teint les boutons de la vérole. -
@ Jeussey de Sourcesûre
Virer l’exécutif, c’est se donner les moyens de peindre une autre girafe !
-
@Fergus
Le pouvoir de décision n’est plus à Paris, il est à Bruxelles, à Francfort et à Washington ! Que ferez-vous quand la BCE fermera le robinet bancaire comme en Grèce ? Merci d’être précis et factuel. -
@ Fifi Brind_acier
Hypothèse délirante !!!
Sans vouloir me montrer condescendant vis-à-vis de la Grèce - un pays que j’apprécie à plus d’un titre -, force est de reconnaître qu’elle ne pèse que d’un poids insignifiant comparé à la France dans l’Union Européenne.
Prétendre que la BCE puisse traiter la France comme la Grèce n’est pas sérieux, c’est même une escroquerie intellectuelle, et vous le savez ! Sans la France, il n’y a pas d’UE ni de BCE !
-
@Fergus
Les programmes économiques pour la France, sont les mêmes qu’en Grèce et que partout en Europe, mais vous êtes dans le déni de réalité.
Sortir de l’ UE, c’est nationaliste, dit-il !
-
@Fergus
vous écrivez : « Macron a fait un excellent discours sur l’Europe ». Sans blague ?Vous avez bien tout écouté attentivement ?Ainsi, à la Sorbonne, le 26 septembre, paraphrasant le Tartufe de Molière, croyant son heure de triomphe arrivé, Emmanuel Macron déclare à propos du rôle dévolu aux commissaires européens (la fameuse « Commission de Bruxelles ») : « comme si chacun devait veiller aux intérêts de son pays : ce n’est ni le sens, ni l’esprit du projet européen ».Merci, monsieur Macron de nous rappeler aussi crûment que le gouvernement de l’Union européenne n’a pas vocation à « veiller au intérêts » de la France. On le savait déjà, mais rappeler cette vérité du haut de sa fonction présidentielle, donne du poids aux arguments de ceux - dont nous sommes - qui ne cessent de répéter que la construction de l’UE répond aux seuls intérêts des multinationales européenne. Celles-ci, leurs actionnaires en fait, ont besoin de disposer d’un espace le plus large de « libre marché », libéré des ’contraintes’ des Etats et de leurs législations sociales. Celles-ci freinent leurs profits et l’accumulation rapide des dividendes. De même le capital financier veut gommer les frontières, obstacles à« la libre circulation des capitaux, des hommes et des marchandises ».
Que le « projet européen » ne soit pas de veiller aux intérêts de notre pays, comme le confirme Emmanuel Macron, et que ces paroles émanent d’un Président de la République, devrait conduire tous les Français, soucieux de l’avenir de la France, à prendre conscience du péril qui menace notre pays.
Fergus vous appartenez à l’association des fossoyeurs de la France ?
Combien d’entreprises « stratégiques » comme Alstom sont-elles aux mains de groupes français ? Alstom est vendu à l’encan : une partie aux USA, une partie aux Allemands.
En 2015, le groupe français Alstom a vendu sa division énergie, qui représente 70 % de l’entreprise, a son concurrent américain General Electric (GE). Ce jour-là, les turbines qui équipent nos centrales nucléaires sont passées sous contrôle américain ainsi que l’équipement de nos sous-marins nucléaires.
-
Bonjour, Ar zen
Je pense, comme Macron, qu’il est devenu nécessaire et urgent de mettre sur pied une supra-souveraineté européenne dans laquelle pourraient se reconnaître tous les citoyens de l’Union. C’est vers cela qu’il faut tendre sans remettre en cause les spécificités nationales au plan culturel.
-
Bonjour, Robert Lavigue
Raison de plus pour se recentrer sur des capitaux européens afin de limiter au maximum l’influence des capitaux extra-continentaux.
-
@Ar zen :« On le savait déjà, mais rappeler cette vérité du haut de sa fonction présidentielle, donne du poids aux arguments de ceux - dont nous sommes - qui ne cessent de répéter que la construction de l’UE répond aux seuls intérêts des multinationales européenne. Celles-ci, leurs actionnaires en fait, ont besoin de disposer d’un espace le plus large de « libre marché », libéré des ’contraintes’ des Etats et de leurs législations sociales. Celles-ci freinent leurs profits et l’accumulation rapide des dividendes. De même le capital financier veut gommer les frontières, obstacles à« la libre circulation des capitaux, des hommes et des marchandises ».
Enfin !!! Enfin vous reconnaissez que les donneurs d’ordre sont les actionnaires des multinationales... Ces capitalistes sont connus et ce sont bien eux qui sont au premier chef l’ennemi absolu des travailleurs... Ils doivent être expropriés, sans indemnités ni rachat, faute de quoi le régime actuel perdurera sans que la situation des salariés ou des chômeurs s’améliore...
On comprend aisément qu’aucune urne ne pourra jamais chasser légalement ces parasites....L’UE et ses dirigeants ne sont que les larbins des ennemis de classe des travailleurs que sont les capitalistes... tout comme le sont le FMI, la Banque mondiale et toutes les organisations internationales au service du capitalisme...
Ne confondons donc pas l’ennemi avec ses larbins institutionnels que sont les Commissionnaires européens ou les politiques qui, en sous-main, leur donnent la ligne à suivre, tracée par les multimilliardaires du capitalisme financier et industriel... qui d’ailleurs sont souvent les mêmes !
-
@jaja
On comprend aisément qu’aucune urne ne pourra jamais chasser légalement ces parasites....Voilà donc réveillé le révolutionnaire en chausson du NPA, allons, vos concitoyens ne sont pas des ânes, ils sont plus sages et réfléchis que tous les allumés qui ici et à Barcelone vont foutre le bordel en souhaitant bêtement provoquer une émeute, plus si possible ...Affligeant hypocrite bien incapable d’annoncer qu’il souhaite une révolution violente ... -
@Aristide : « Affligeant hypocrite bien incapable d’annoncer qu’il souhaite une révolution violente »
La Révolution je la souhaite le plus vite possible et sa violence ne sera qu’une riposte à celle de la société bourgeoisie et de sa contre-révolution...Je ne vois pas où est l’hypocrisie, une Révolution se défend par les armes... qui doivent être exclusivement placées entre les mains des travailleurs...Quant à la Catalogne désarmée je ne pense pas qu’une émeute soit une chose souhaitable dans la mesure où c’est davantage la répression de la Guardia civile qui est redoutée plutôt que la violence des habitants...
Bref mon pauvre tu ne dis que des conneries... Tu devrais lire un peu, les ordonnances Macron, par exemple, et hommage à la Catalogne d’Orwell, pour commencer, tu pourrais alors argumenter plutôt qu’éructer planqué derrière ton ordinateur (mais en Rangers et pas en chaussons hein !
), -
@Fergus
Vous soutenez donc l’idée" ordo-libérale de l’UE qui instaure les nouvelles féodalités, la supériorité des puissances de l’argent sur les peuples.Vous soutenez, par conséquent, le grand capital. Cela va mieux en l’écrivant. C’est bien votre droit mais c’est aussi ce qui nous sépare résolument. -
@jaja
Je n’ai jamais dit le contraire Jaja, mais il ne faut pas se tromper de combat. Les donneurs d’ordre influencent à Bruxelles, à travers une tripotée de lobbies, et bien peu en France. Parce que les transferts de souveraineté ont été réalisés de la France vers l’UE c’est bien à Bruxelles que tout ce joue. Parce que les traités européens ont une valeur supérieure aux lois nationales, ceci étant acté, malheureusement, dans la Constitution française.La défense des travailleurs commence par la prise de conscience de cette réalité. Il faut sortir de l’UE pour proposer une autre politique. Les Français auront alors le choix. Ils ne peuvent pas l’avoir en restant dans l’UE ! -
@ Ar zen
Pour la énième fois, je ne soutiens pas cette Europe-là, directement dépendante de la couleur politique des états qui l’ont formatée, mais une Europe sociale qui ne verra pas le jour tant que les majorités resteront ce qu’elles sont sur le continent.
Mais cela ne remet pas en cause la nécessité d’une Union Européenne puissante, même si, en l’état, elle n’est pas conforme à nos attentes. Il ne peut y avoir de salut pour nous hors de l’UE !
-
@Fergus
Les traités sont auto-bloquants, le savez vous ? L’Union actuelle ne peut plus être modifiée. L’UE est irréformable mais vous faîtes celui qui ne le sait pas. Comme tous les soutiens du grand capital d’ailleurs. Quand la France sera rendue à l’état de la Grèce, que rien ni personne ne pourra plus la remonter, il restera aux nigauds leur deux yeux pour pleurer sur cette « autre Europe » qui, finalement, n’a jamais advenue.En conscience, que connaissez vous du fonctionnement de l’UE ? A quel degré vous êtes vous intéressé à celle ci ? J’espère au moins que vous connaissez la différence fondamentale entre une directive européenne et un règlement européen ?Un spécialiste vous parle. L’Union européenne : la guerre de tous contre tous. L’absence de peuple européen est insurmontable ! -
@ Ar zen
Cela fait mille dois que vous resservez la même soupe !
Et cela fait fois que l’on vous répond (moi ou d’autres intervenants) que les traités voleront en éclats le jour où se manifestera une véritable volonté de réforme dans l’UE sous peine de destruction de l’Union !!!
D’où la nécessité à mes yeux d’œuvrer pour une présidence de la France Insoumise qui imposerait aux pays membres le choix entre une réforme de l’Union ou la sortie unilatérale de la France, synonyme de fin de l’UE et de retour au chaos !
-
@Fergus
Vous tenez le discours des puissances de l’argent. Il faut faire durer « le spectacle » de « l’autre Europe » jusqu’à ce que la France n’ait plus aucun moyen d’en sortir puisqu’exsangue et totalement asphyxiée par les traités. Nous prenons doucement mais surement la voie de la Grèce. Très joli travail de propagande !Vous faîtes du bon boulot au service des puissances financières Fergus. Il n’y a pas à dire, vous mouillez bien la chemise pour faire tenir cette utopie « d’une autre Europe ».Comme vous pouvez le constater la France est vendue à l’encan. Son indépendance énergétique et nucléaire passe en mains étrangères et toute la technologie qui va avec !Mais vous avez raison d’affirmer en gras « le jour où se manifestera une véritable volonté de réforme dans l’ »UE". Est-ce ce même jour que les poules auront des dents ? -
@Fergus
J’allais dire comme Marmor : Opel, c’était sûrement une opération charitable,à la fin programmée de l’ère bagnole, celles-ci particulièrement !
Quant à l’UE, il faudrait appeler celle de tes rêves autrement car sinon ça portera à confusion !
Je n’ai pas écouté Macron, cela est hors de mes forces ; mais je ne loupe rien puisque tout le monde en parle après !!
Puisque je suis là, tu as l’air en forme, ça m’a fait du bien ton article ! -
Bonjour, alinea
Merci pour ton commentaire.
Opel n’était sûrement pas au mieux de sa forme au moment de la prise de contrôle, mais peu importe : le fait est que ces transactions partent dans tous les sens et que l’Allemagne elle-même se fait tailler des croupières par ses voisins.
Pour ce qui est de l’Union Européenne, j’ai un nom tout trouvé : Confédération Européenne, sur le modèle de la Confédération helvétique. Mais ce n’est pas pour demain...
-
@Cadoudal
Il faut arrêter le chouchen et le lambig à hautes doses, si vous savez ce que c’est.Votre esprit flotte dans les vapeurs alcooliques pour dire de telles conneries ? -
@alineaVu la réponse de Fergus, ton argument, du moment qu’il a touché juste, est balayé d’un revers de main. Normal quand on pense avoir la science infuse ! Helas, prendre le contrôle de Opel n’est pas, loin de là, une bonne opération comparé à Alsthom. C’est pas demain que la France prendra le contrôle de fleurons économiques et en pleine santé comme BMW, MERCEDES, ou AUDI !!! Mais je pense que cela échappe à Fergus. -
@Fergus
Au moins, c’est clair, vous êtes pour la soumission totale aux intérêts des lobbies, du MEDEF européen, de la finance et des multinationales.Alors de quoi vous plaignez-vous ?
Vous devriez féliciter Macron ! C’est exactement ce qu’il fait !
-
@ marmor
Merci d’éclairer ma lanterne. Il est vrai que, contrairement à vous, je ne suis pas très compétent en matière de stratégie industrielle. Je le reconnais bien volontiers.
Cela dit, je ne balaie rien « d’un revers de la main » en répondant à Alinea : j’ai beaucoup trop de respect pour elle, contrairement à d’autres intervenants !
-
@jaja
On comprend aisément qu’aucune urne ne pourra jamais chasser légalement ces parasites....
On se demande bien pourquoi les Grecs, qui ont fait plus de 20 000 manifestations, des grèves générales, des grèves sectorielles etc, n’en sont pas au communisme, au socialisme, toussa, toussa ... ?? A votre avis ?On peut faire une société marxiste dans le cadre des Traités européens ?
-
@Fifi Brind_acier
Il leur manquait (et leur manque toujours) le soulèvement, la prise du pouvoir et la neutralisation des forces de répression... afin de socialiser l’outil de production et les banques, d’annuler la dette...
Les manifestations ne sont jamais suffisantes pour se débarrasser de la Bourgeoisie capitaliste et des institutions à sa botte dont l’UE mais pas que... !
Vous êtes dure de la comprenette, depuis le temps que je vous le serine ! -
@Cadoudal
Tiens cadeau Besancenot livre le courrier à Liliane :
https://www.youtube.com/watch?v=8CLLgBGlHA0
Pour le reste je vois que comme chez beaucoup de fachos tu dois avoir pas mal de problèmes de cul pour être toujours en dessous de la ceinture dans tes attaques idiotes ! Mais bon ça te regarde !
-
@Cadoudal
L’imam de Brest, c’est l’Arabie saoudite, nos chers amis et clients du Golfe ! Vous ignorez que le terrorisme islamique, ce sont les amis de la France depuis 38 ans ? Pour faire des guerres par procuration dans le cadre de l’ OTAN.Tout ce que l’ UPR propose et que le FN ne propose pas !
-
@Cadoudal
Je suis bigouden, j’ai embarqué sur des bateaux, j’ai été inscrit maritime et mon père qui lui, a été marin pêcheur toute sa vie, avait une haine particulière pour ces autonomistes d’opérette, comme Morvan Marchal qui ne savait même pas le Breton et qui devait prendre des cours auprès de Youenn Drezen le Pont l’Abbiste. Vous voyez, dans Drezen il y a zen, étonnant non ?Les autonomistes à la pointe bigoudenne auraient fini au fond du port un réa au pied. Qu’est-ce que vous y connaissez à l’identité bretonne ? Votre mère, votre grand-mère, votre arrière grand-mère ont porté une coiffe ? Elles parlaient breton ? Et vous, vous parlez Breton ? Moi oui puisque c’est ma langue maternelle.Vous passez à côté du sujet. Vous ne savez même pas de quoi vous parlez. -
@Cadoudal
Je ne vois pas l’utilité pour vous d’utiliser une identité bretonne, dont vous ne connaissez strictement rien, pour afficher votre haine de l’autre. Assumez le au moins. Vous pourriez très bien être Poitevin ou Périgourdin et produire très exactement le même discours. Que vient faire la Bretagne dans vos élucubrations ?Si l’on retire de votre vocabulaire « bourgeois » et « imam » il ne reste plus grand chose.Si vous étiez cohérent vous nous feriez un petit article pour donner vos « solutions ». Votre point de vue sur ce que vous pourriez préconiser. Parce que jusqu’à maintenant vous n’en avez rien dit. Pas un article ! Chiche ?Dans Pontanezen il y a effectivement « zen » puisque cette terminaison est fréquente en Breton ! Vous ne le saviez pas ? -
@jaja
Vous êtes dure de la comprenette, depuis le temps que je vous le serine !
Vous vivez le nez dans les grimoires marxistes du 19ee siècle. Vous pouvez les relire dans tous les sens, vous n’y trouverez rien sur l’ Europe colonisée par les USA ! Pour cause, au 19e siècle, les pays européens construisaient leurs empires coloniaux ! Ce sont eux qui colonisaient le monde ! Les USA ne sont devenus une puissance économique qu’à partir du début du 20e siècle.
Pour eux, c’est la double peine : ils ne sont plus dans un Etat souverain et ils sont ruinés !
Félicitations pour vos bons conseils, une réussite !« Les ravages sociaux de l’ euro : une stratégie délibérée ».
Il y a quelque chose dans les grimoires marxistes sur l’euro ? -
Bonjour, Ar zen
Bravo pour ce commentaire (7:32) que j’applaudis des deux mains !
J’attends moi aussi un article de Cadoudal dans lequel il exposerait clairement - et si possible sans animosité - son argumentation sur l’islamisation de la société française, ses causes et les remèdes qu’il suggère. Il va de soi que j’approuverais immédiatement sa publication afin d’ouvrir un débat qui ne soit pas concentré sur de puériles attaques personnelles.
A propos de Pontanézen (un quartier de Brest), je signale aux non-bretonnants* que cela signifie « Pont aux ânes », le zen provenant du mot « ezen ». Quant à « zen » tout court, cela signifie « personne » : « Ar zen » = La personne.
* Malgré des cours, je reste moi-même non-bretonnant, ou plus exactement assez bon en vocabulaire (j’y suis aidé par mon goût pour la toponymie), mais très mauvais en syntaxe. Ces carences ne m’ont pas empêché, il y a bien longtemps, de tenir le stand de breton d’Expolangues à Paris en compagnie de mon prof d’alors, un costarmoricain fiché par les RG pour son militantisme au sein de « Sturm ar Brezhoneg », cette organisation qui, naguère, remplaçait sur les panneaux routiers les noms français par les noms bretons, action qui a débouché sur la mise en place progressive des panneaux bilingues. Souvenirs...
-
@Cadoudal
Hormis votre collection d’insultes, votre post ne contient rien.Savez vous que je connais aussi des gros mots ? Je m’abstiens de les utiliser à votre endroit parce que cela n’a strictement aucun intérêt. Les vôtres, d’ailleurs, n’ont plus. Ils ne servent qu’à une seule chose : démontrer votre faiblesse, hélas. -
@Cadoudal
Une question non moins intéressante serait de définir, d’une part, ce qu’est un « bourgeois » et, d’autre part, ce qu’est un collabo ? Ainsi votre discours serait plus compréhensible.Pour le moment, c’est dans votre tête que cela se passe. -
@Cadoudal
Et vous qui m’écrivez, vous avez également atteint un certain niveau de confort et avez suffisamment de bagage intellectuel pour connaître les conséquence de vos choix politiques. Vous êtes un bourgeois au même titre que moi Cadoudal, selon les mêmes critères.De quel « impôts » breton parlez vous ? -
@Cadoudal
Nous sommes déjà d’accord sur la première partie de votre réponse. Examinons la suite, objectivement j’entends.Pourquoi dîtes vous que je n’assume pas mes choix politiques contrairement à vous ? Si je vote Asselineau c’est pour une seule chose : sortir de l’UE, de l’euro et de l’OTAN. L’immigration passe au second plan. Pourquoi ? Parce que tant que nous serons dans l’UE il ne se passera rien concernant ce sujet qui divise les Français. Un large débat national serait parfait pour comprendre les attentes des Français à ce sujet. Il y aurait tant de choses à dire.Concernant l’immigration je remarque que vous prenez le problème par le petit bout de la lorgnette. Il s’agirait, plus exactement de prendre de la hauteur et d’examiner ce sujet dans toute sa complexité et non en parlant de l’imam de Brest payé par nos impôts.Je vous conseille, par conséquent, de vous intéresser aux civilisations. Fernand Braudel a écrit un ouvrage conséquent sur ce sujet : « grammaire des civilisations ». Les civilisations existent, inutile de le nier. Les civilisations sont des sociétés organisées selon des codes précis. Elles sont nées au sein de territoires dans lesquels des habitudes alimentaires et des codes sociaux se sont développés. Les religions sont puissamment intervenues pour régler le rapport des uns aux autres entrainant des habitudes de vie. Tout ceci pour vous dire qu’il s’agit ni plus ni moins que de se poser la question de savoir si des civilisations distinctes peuvent co-exister sur le même territoire ? C’est la clé de la réflexion. Ce n’est pas l’immigration en elle même qui pose problème. Elle en pose bien évidemment. Il semble quand même que la déstabilisation de certains pays provoquent une immigration grandissante. Mais ce sont bien les codes sociaux des personnes ayant fait leur apprentissage de la vie dans une civilisation donnée qui entrent en conflit avec ceux acquis d’une autre civilisation.Elargissez votre point de vue.Quant aux agents étrangers ils sont effectivement aujourd’hui’ omniprésents en France puisque les décisions qui concernent notre pays ne sont plus prises par des Français en France mais par des étrangers à l’extérieur de nos frontières. Sans un Frexit rien ne sera possible. -
@Cadoudal
Vous vous enfermez dans une réflexion primaire. Raisonnez en terme de « civilisations », prenez de la hauteur. Vous avez le nez dans le gazon. et vous ne voyez plus la réalité. Mais vous le reconnaissez, c’est peut être au dessus de vos moyens de sortir de votre carcan intellectuel pour réfléchir. N’accusez pas les autres. Vous êtes seul responsable de vos analyses, parce que vous ne prenez pas en compte l’intégralité du phénomène. Il est plus facile de terminer le puzzle de 6 pièces que celui qui en comporte 500. Vous manquez d’informations.Je vous écris à nouveau ce qui me semble le plus important. Savez vous que la politique migratoire de l’Union européenne n’est pas décidée pays par pays mais bien au niveau européen ?Contrairement à ce que vous écrivez le Pologne et le Hongrie n’ont pas la main. Que connaissez vous des politiques de lutte contre l’immigration dans l’UE ? L’immigration est une des compétences « partagée » entre l’UE et les pays membres. Enfin c’est écrit comme ça mais il y a évidemment un piège. Examinez la rubrique « l’espace de liberté, de sécurité et de justice ». Concernant cette compétence « partagée » notez bien que : « les pays de l’UE ne peuvent exercer leur compétence que dans la mesure où l’UE n’a pas exercé ou a décidé de ne pas exercer la sienne. » C’est joliment dit, n’est-ce pas ?Vous pouvez donc vous agiter tant que vous voudrez sans une sortie de l’UE et de l’OTAN rien ne sera possible. « Avoir des couilles », pour reprendre votre expression, c’est bien exprimer la volonté de sortir de l’Union européenne et de l’OTAN. Je ne suis pas certain que vous l’ayez compris -
@Cadoudal
Vous ne comprenez pas qu’il faut sortir de l’UE et de l’OTAN pour régler ce problème migratoire.Tant pis pour vous. Vous revenez sans cesse vers l’Imam de Brest.Avez vous de la lumière à tous les étages pour rester coincé de cette façon dans la cité du Ponan ?Quoi la Pologne, la Hongrie, quoi ? La France aussi a refusé d’appliquer la directive OGM. Elle a donc été condamnée par la CJUE.Si la Pologne et la Hongrie refusent d’appliquer les décisions européennes, ces deux pays seront condamnés par la CJUE. C’est aussi simple que ça mais vous refusez de voir cette réalité. Seulement les délais entre recours et décision de la CJUE sont toujours très longs !Tenez la nouvelle est même chez Breiz info !Vous ne comprenez pas le fonctionnement de l’UE. Dommage pour vous.Le concept est tout trouvé : il faut sortir de l’UE et de l’OTAN ce qu’aucun candidat à la présidence de la République n’a dit excepté François Asselineau.En adoptant votre attitude, sans comprendre le fonctionnement de l’UE vous avez un raisonnement stérile, tout à fait stérile ! Si vous aimiez la France, si vous aimiez votre pays, vous seriez pour le Frexit et pour le seul parti qui propose ce choix à savoir l’UPR. -
@Cadoudal
Vous jetez l’éponge à ce que je vois.Vous ne connaissez rien sur le fonctionnement de l’UE et vous la ramenez ? -
@Cadoudal
Vous avez écrit : "Votre mépris de la volonté des peuples à se gouverner eux-mêmes vous égare..Qui est-ce qui veut la souveraineté de la France en sortant de l’UE par l’article 50 ?A quoi cela sert-il d’avoir un échange avec vous si vous êtes en mesure de proférer des contrevérités telle que celle que j’ai reproduite ? Vous n’êtes pas honnête intellectuellement tout simplement. Et vous en avez la preuve. -
Salut @Fergus
Si on regarde bien la robe d’ une girafe on voit surtout une tache avec des rayures Non ?@+-
Bonjour, jmdest62
Chacun y voit ce qu’il veut. Et des « rayures », il ne va pas tarder à y en avoir sur le disque de com’ du gouvernement, à force de nous ressasser les mêmes sornettes sur l’équité prétendue du projet.
Quoi qu’il en soit, jolie photo (j’aime beaucoup le girafon).
-
@Fergus
Qu’est la Tour Angèle dont vous parlez ? L’utilisation d’un moteur de recherche n’a pas répondu à ma question (on est renvoyé au Québec). Merci.
-
Bonjour, Doume65
J’ai mis Tour Angèle comme j’aurais mis Bloc H.
Il n’existe pas à ma connaissance de Tour Angèle, sauf celle qui vend les meilleurs rillons de Touraine au Bec fin, rue de la Fuye à Tours ; bien que n’étant pas prénommée Angèle, elle n’en est pas moins tourangelle !
-
Comme je l’avais prévu, l’élection de Macaron va permettre à certains écrivains d’AV de faire des articles un peu polémiques sur lui... mais après avoir copieusement descendu Fillon avant les élections.sans trop égratigner Macronimbus. Il est maintenant bien tard pour venir se plaindre d’avoir participé positivement à son élection. Bouffez-en du Macron. Profitez de la destruction de la France. Vous n’êtes plus crédible.
-
Bonjour, troletbuse
)Fillon aurait conduit grosso modo la même politique - voire pire ! - que Macron !!!
-
@Fergus
Je ne savais pas que vous étiez devin. Probablement pas Fillon en ce qui concerne toutes les perversions (¨PMA, théorie du genre, .....) . Peut-être allez vous me dire que Fillon allait casser la SS ? Que fait Macron ? Il va créer des usines d’engrossements pour les femmes ou les hommes en mal de maternité (payé par la SS). Ensuite on pourra fairer des orphelinats pour les gosses abandonnés. Macaron doit s’y connaître, lui qui n’a jamais eu d’enfant.. et pour cause. Paraît qu’il va même donner jusqu’à 10000 euros aus femmes stériles ou au LGTB payé par la sécu) . 11 vaccins-obligatoires- pour engraisser les labos. La pédophilie sera bientôt légalisée car il va suivre les consignes du planning familial mondial sous couvert naturellement de droit de l’enfant.
https://www.planning-familial.org/sites/internet/files/declaration-droits-sexuels-ippf.pdf
La meilleure preuve en est ce jugement :
http://www.francetvinfo.fr/societe/droits-des-femmes/pourquoi-l-agresseur-d-une-fillette-de-11-ans-n-a-pas-ete-poursuivi-pour-viol_2392152.html
Je vous sens très discret sur tous ces sujets Fergus. Vous préférez batifoler avec les métaphores comme dit Jeussey, ca évite de parler des vrais problèmes.
Avec des écrits tels que les votre, Macronimbus n’a pas à se faire de soucis.
Au fait, allez-vous à la manif cette après-midi ? Dites-moi que ca ne sert à rien mais j’y vais quand même.
PS : Je n’ai pas voté Fillon et surtout pas Macaron, le guignol -
@ troletbuse
Je comparais Macron à Fillon sur les dossiers socioéconomiques.
Sur les sujets sociétaux, il y a en effet des différence de taille, mais rassurez-vous, je suis prêt à parier que Macron renverra aux calendes grecques le dossier de la PMA.
Quant à la théorie du genre, je n’en vois pas la moindre illustration dans les écrits et les propos des gouvernants en poste !
Enfin, je ne vois pas le rapport entre l’exécutif et la décision aberrante d’un procureur de renvoyer en correctionnelle ce qui doit en effet être considéré comme un viol sur mineure et donc passible des assises. Ne mélangeons pas tout !
-
@Fergus
dossiers socioéconomiques, vous précisez ou vous corrigez ?
Mais pas sur le reste. Naturellement on ne parle pas sur nos merdias de la théorie du genre. Connaissez vous le site Ligneazur ? Non, bien sûr. Apparemment, vous ne lisez pas assez les articles sur AV et AVTV sauf si ils sont de Cabanel ou Grounichou.
Au fait, les procureurs sont-ils bien aux ordres du pouvoir ?
C’est vous qui mélangez tout pour noyer le poisson.
Bon, je pars à la manif parce que moi, je ne fais pas semblant. Vous regrettez en disant : les gens ne se mobilisent pas, mais vous ne manifestez pas non plus, comme eux. -
@ troletbuse
1) Vous parlez de Ligne Azur, ce qui ne concerne pas le gouvernement actuel !
2) Les procureurs sont aux ordres du pouvoir pour ce qui relève de la politique pénale, en aucun cas pour statuer sur des affaires individuelles (bien qu’il puisse exister des exceptions, mais sur des affaires sensibles au plan politique).
3) Ne vous en déplaise, la manif de Dinan, j’y étais en fin de matinée après être allé au marché !
-
@Fergus
Evidemment que Fillon aurait appliqué les mêmes politiques européennes !
Mais :
-1- Les questions sociétales sont un choix national, pas européen.
Et la Droite a au moins le mérite de ne pas divaguer comme les néo cons de Gauche, dans les théorie du genre, la GPA etc.
Et juger Fillon, qui n’a fait qu’utiliser les mêmes avantages que bien d’autres élus, dont Mélenchon et de nombreux élus de Gauche.
Lisez donc le livre de Philippe Pasquot, Pilleurs d’Etat, vous serez édifié.
Et avant les élections, pousser à une alliance de tous les mécontents, pour sortir de l’ UE & de l’euro. Maintenant, il faut assumer vos choix politiques, et cesser de pleurnicher sur les dégâts, c’est trop tard. -
@ Fifi Brind_acier
« Fillon, qui n’a fait qu’utiliser les mêmes avantages que bien d’autres élus, dont Mélenchon et de nombreux élus de Gauche. »
Faux ! Archi-faux !!
Certes, d’autres élus - de gauche comme de droite - ont flirté avec la ligne jaune en matière de contrats de collaborateurs en faveur de membres de leur famille. Mais au pire en payant grassement des parents pour de rendements discutables. Mais jamais on n’avait eu affaire à un cas comme Fillon, ordonnateur d’emplois totalement fictifs et rémunérés sur des bases exorbitantes comme cela a été démontré.
« Voter Asselineau »
-
@Fergus
Donc vous connaissez le contenu du dossier et vous décidez à la place de la Justice. Comme les médias. Moi, j’ai compris autre chose. Les élus n’avaient aucun compte à rendre sur l’usage des fonds en question, il n’y avait aucune loi qui les obligeait à quoi que ce soit. Certains en ont bien profité, et pas seulement à Droite. Sinon, montrez -moi la loi en question."Une chose est sûre : s’il devait être confronté à une situation semblable à ce qui fut celle du gouvernement grec à l’été 2015, le Bloco de Esquerda ne capitulerait pas : plutôt que de céder au chantage de l’Europe, il quitterait l’Europe. Notre mot d’ordre est d’ailleurs « plus aucun sacrifice pour l’euro !"
Prenez-en de la graine.
-
@Fergus
Coordinations que beaucoup de militants syndicaux de base cherchent à recréer actuellement...
Le Front social en est une tentative, regroupant syndiqués de diverses chapelles et non syndiqués... -
Bonjour, jaja
C’est à mon avis la meilleure option possible car l’on ne peut compter sur les centrales, entre FO et la CFDT qui la jouent « réformistes » et avalent couleuvre sur couleuvre, et la CGT qui tente unilatéralement de se refaire une santé.
S’il doit y avoir un grand mouvement, il viendra sans doute de la base et, comme tu les dis, s’organisera sur une unité d’action.
-
Cette députée RM est sûrement grassement payée à branler la girafe comme tous ces congénères de l’assemblée
-
Bonjour, canard54
Je ne vous suivrai pas sur cette pente : dans toutes les professions, il y a des gens de qualité et de parfaits abrutis ou parasites, et cela transcende les partis.
-
@Fergus
Fergus, le catalyseur.
Canard, c’est pas bien de" dire du mal d’une LREMA -
@canard54
Cette députée RM est sûrement grassement payée à branler la girafe
Richesse de la langue française. Il y avait « peigner la girafe », « peindre la girafe » et voilà maintenant « branler la girafe », qui serait finalement synonyme de « ne rien branler du tout ». Merci pour votre contribution que je me permettrai de réutiliser. -
@troletbuse Bonjour ;
En plus ce n’est pas du mal ce n’est que le constat de la vérité n’en déplaise à certains qui portent des oeillères, il faut de tout pour faire le monde....
-
@Abou Antoun Bonjour ;
On fait ce que l’on veut avec la girafe, du moment que cela ne fatigue pas..... d’ou les différentes expressions employées dans ce cas
-
@canard54
En marge de la girafe et de la ’créature’. Avez-vous remarqué cette curiosité du langage : « Les branleurs sont exactement ceux qui ne branlent rien » . Curieux non ? -
@ l’auteur
merci, j’ai adoré-
Bonjour, olivier cabanel
Merci à toi pour le passage. Et bien le bonjour à l’ami africain !
-
@olivier cabanelUne petite caresse dans le sens du poil, c’est pas cher et ça facilite les choses !En effet, de quoi adorer l’article de Gus, c’est subjuguant .. -
Bonjour Fergus
Il serait temps que certains députés aillent peigner la girafe autre part qu’à l’Assemblée. Le Sénat est une option, le zoo une autre. Entre-nous, crois-tu vraiment que Macron réussira à réduire le nombre de Parlementaires. La situation me semble bien compromise.-
Bonjour, gruni
Nous gagnerions en effet à ce que nombre de nos députés soient recasés en un lieu plus conforme à leur incompétence ou leur inertie.
Pour ce qui est d’une modification du nombre des parlementaires, il est de plus en plus évident que Macron n’aura pas la majorité des 3/5e, même s’il débauche des sénateurs. Dès lors, il ne lui restera que le référendum. Mais comment le mettre sur les rails en étant très impopulaire ?
-
@Le Panda
Pour réduire le nombre de députés qui sont élus de toute façon pour cinq ans, il faudra attendre les prochaines législatives. À condition d’obtenir les 3/5 du Parlement ou un référendum favorable. Donc après la prochaine élection présidentielle. Si Macron est réélu, il obtiendrait probablement une nouvelle majorité. Il aurait donc moins de députés, mais son Parti serait quand même majoritaire. D’ici là... -
@Fergus
C’est vrai que Macron est impopulaire, par contre l’idée d’une réduction des Parlementaires est plutôt bien reçue par la majorité de la population. Evidemment, un référendum est souvent l’occasion d’exprimer la colère des citoyens. Il y a au moins un exemple célèbre. Jupiter tentera-t-il ce coup de poker... -
@ gruni
S’il veut tenter le coup par référendum, il aurait tout intérêt à proposer un package de plusieurs mesures populaires pour entraîner une adhésion.
Pour ce qui est du référendum de 2005, les Français ont en fait bel et bien répondu à la question posée sur le projet de traité constitutionnel. Le problème pour les politiques et les médias est que ces mêmes Français, effectivement favorables au texte lorsque la campagne s’est engagée, ont changé d’avis lorsqu’ils ont compris la philosophie libérale libre-échangiste du traité.
-
@Le Panda
Je n’ai jamais dit qu’un référendum n’était pas possible si le Président le souhaite. Mais même avec un référendum dans quelques mois, les députés resteront en fonction jusqu’aux prochaines législatives. Sauf dissolution bien sûr, ce qui serait suicidaire pour lui et sa majorité. -
@gruni
Gruni & Fergus, nos européistes préférés,Macron suit une idée : les euro régions qui supprimeront à terme les Communes et les Départements, issus de la Révolution française. Il commence par supprimer la taxe d’habitation, pour la remplacer par des promesses de compensation de l’Etat. Rêve !
Allez , hop ! On les remplace par une photocopieuse, pour dupliquer les directives européennes, ça coûtera très moins cher !
-
@ Fifi Brind_acier
Un bobard, ces euro-régions brandies depuis des années par l’UPR sur la base d’un document désopilant et frelaté émis par une poignée de groupuscules indépendantistes qui ne représentent strictement rien à l’échelle continentale !
Si l’Union voulait vraiment promouvoir des euro-régions, l’indépendance catalane eût été du pain béni pour enfoncer un coin dans la légitimité des nations souveraines. Or, l’UE s’est empressée de soutenir Madrid !!!
-
@Fergus
Et oui et non seulement l’UE, Merkel et Macron mais en plus Trump le politicien préféré de Fifi, tous derrière Rajoy et les restes du Franquisme !...
-
@Fergus
Or, l’UE s’est empressée de soutenir Madrid !!!
Comme ils condamnent tous le referendum kurde, alors qu’ils sont tous pour !
Vous êtes un gogo parfait, vous avalez toute la propagande officielle. -
@Fifi Brind_acier
En fait vous piochez dans ce que disent les uns et les autres, quand cela conforte vos opinions vous dites « Vous voyez, ils l’ont dit, écrit, déssiné, ... » et quand cela ne va pas dans le sens de vos analyses à l’inverse vous dites « Vous voyez, ils vous mêne en bateau et vous les croyez ... ».Avec cela comme méthode d’analyse, on peut tout écrire et son contraire à l’UPR. -
Bonsoir, Aristide
Excellent décryptage de la communication de l’UPR !
-
@Aristide
Meuhh non, cela fait des années que des documents européens sortent sur les euro-régions ! Depuis les années 70 ! Si vous êtes ignorant, informez-vous !
« Le monde Diplomatique : les Etats en miettes dans l’ Europe des euro-régions »
Vous n’avez plus accès à Internet au Parti socialiste ?« Les Kurdes arme de déstabilisation de Washington au Moyen Orient »
-
Vous êtes méchant Fergus, car notre bon président vas de donner un 13ème mois à tous les Français
* oui en fait, notre président va donner un 13ème mois à tous les français qui travaillent* en fait, il va donner un 13ème mois à ceux qui travaillent et 60% de ceux qui paient la taxe d’habitation (mise en place progressive sur 3 ans)* en fait, il va donner un 13ème mois à ceux qui travaillent, qui paient la taxe d’habitation, et qui touchent la prime d’activité (c’est à dire 10% des salariés)* en fait, il va donner un 13ème mois à ceux qui travaillent, qui paient la taxe d’habitation, et qui touchent la prime d’activité (c’est à dire 10% des salariés, mise en place progressive sur 5 ans) et qui vont voir leur cotisation salariales baisser (sans garantie que l’entreprise répercutera sur le salaire la baisse de charge, ce qui n’est jamais arrivé si les entreprises n’y sont pas contraintes)Donc, notre bon président va donner l’équivalent d’un 13ème mois à peut-être 5% des Français, dans une optique de 3 à 5 ans. Pendant ce temps, le gasoil lui c’est de suite qu’il grimpe de 10%Mais Mais mais, un 13ème mois c’est pas pour les « contribuables », mais pour les salariés.Il serait donc plus judicieux de dire que notre Boss Macron, patron de la PME France va donner à quelques uns de ses employés une prime sur leur salaire dans 3 à 5 ans - ou pas.-
Bonjour, Wesson
Et dire qu’il y en a encore pour croire que Macron a fait concocter par Bercy une loi de Finances équitable !
-
@Fergus
On croirait le Journal télévisé !
C’est fou de continuer à faire croire que le Gouvernement gouverne...
Il ne gouverne rien du tout, il applique les Traités européens.
Vous croyez encore que le Ministre des Finances décide de quelque chose ??
Il faudrait commencer à vous réveiller, vous avez 40 ans de retard.« Le budget de la France est sous tutelle ! »site les Crises.
-
Bienvenue sur le meilleur site de rencontres sexe http://wantsdate.com
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
