• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La Grèce commémore Alexis, tué à l’âge de 15 ans par un (...)

La Grèce commémore Alexis, tué à l’âge de 15 ans par un policier

Il y a quatre ans déjà qu’Alexis, quinze ans, était froidement tué par un policier alors qu’il était en train de discuter avec des gamins de son âge sur une place du quartier d’Exarchia à Athènes. C’était le 6 décembre 2008… Epaminondas Korkonéas descendit ce jour-là de son véhicule, s’approcha tranquillement du groupe de jeunes avec lequel il avait eu peu de temps auparavant une altercation et ajusta son tir. Une détonation retentit. Puis, sans se départir de son calme, remonta dans sa voiture et redémarra.

Les media annoncèrent très rapidement la nouvelle, à leur façon : une patrouille de policiers venait d’être violemment prise à partie par des éléments extrémistes qui leur lançaient pierres et bouteilles. En situation de légitime défense, les forces de l’ordre tirèrent en l’air plusieurs coups de feu. C’est tout à fait fortuitement qu’une balle venait de faucher en pleine jeunesse Alexis Grigoropoulos. 

Les témoignages des camarades présents au moment de cette exécution sommaire n’auraient pas pesé lourd face à la version des deux policiers en exercice au moment des faits si un témoin n’avait filmé la scène à l’aide de son téléphone mobile, contribuant ainsi à démonter la version officielle. Les images du meurtre ne tardèrent pas à faire le tour de toute la Grèce. Quand la technologie permet de rétablir la vérité…

Ce soir-là, des dizaines de milliers de jeunes crièrent leur colère et leur indignation dans les cités grecques. Des affrontements éclatèrent et des barricades furent érigées pendant que les banques et le siège du parti au gouvernement, Nouvelle démocratie, étaient pris d’assaut. Une rage contagieuse qui conduisit quatre semaines durant des centaines de milliers de Grecs de toutes générations à descendre dans la rue non seulement pour rejeter les violences policières, mais aussi pour vilipender un système inique. Des manifestants assiégèrent par centaines les commissariats, et la police utilisa tant de gaz lacrymogène dans sa riposte que le gouvernement hellénique dut en commander en toute hâte aux fabricants de mort israéliens…

La photo du sapin de Noël en flamme devant le Parlement grec fit le tour du monde, icône d’une révolte radicale dont le premier feu s’alluma à Athènes et dont la vocation est de s’étendre à toute l’Europe, pauvre continent dévasté par la crise et saccagé par une oligarchie toujours plus prétentieuse et violente. 

Toutes les cités grecques commémorent désormais le 6 décembre ce triste anniversaire, particulièrement à Athènes où les étudiants ont manifesté devant les propylées. L’après-midi, un autre rassemblement était organisé à l’appel de toutes les formations politiques contestant l’ordre établi, avant que les groupes anarchistes et autonomes ne prennent le relais aux alentours de 19h00.

De manière à peine croyable, des élus du centre-droit (qui cohabitent au quotidien avec les sociaux-démocrates du DIMAR et du PASOK) ont voulu rappelé l’événement en déclenchant une campagne de presse contre toutes les organisations de gauche, les accusant de vouloir instrumentaliser la tragédie d’il y a quatre ans en mettant en péril la vie des policiers et de leurs familles. Des policiers qui aujourd’hui, naturellement, ont fait de la capitale une véritable place forte, contribuant à montrer le vrai visage de l’État et des institutions démocratiques. 

Dans une véhémente polémique, les dirigeants de Nouvelle démocratie ont accusé Syriza de vouloir mettre Athènes à feu et à sang, comparant la gauche radicale aux néo-nazis… que le pouvoir en place protège et soutient.

Pendant ce temps-là, le policier assassin, Epaminondas Korkonéas, reconnu coupable et condamné à perpétuité, est détenu au pénitencier de Domokos pendant que son collègue, Vassilis Saraliotis, est déjà quasiment en état de semi-liberté, purgeant ses dix petites années de réclusion. Les autorités mirent tout leur poids dans la balance pour ne pas faire condamner les deux agents, mais le risque d’une nouvelle vague d’émeutes les obligea finalement à lâcher Korkonéas.

La nuit est tombée sur Athènes. Il est probable que quelque incendie rappelle la funeste détonation qui retentit ce 6 décembre 2008. En attendant que le feu ne se propage et n’emporte cette coupable oligarchie…

Capitaine Martin

http://www.resistance-politique.fr/article-la-grece-commemore-alexis-tue-a-l-age-de-15-ans-par-un-policier-113255474.html


Moyenne des avis sur cet article :  4.3/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

19 réactions à cet article    


  • Jean-Louis CHARPAL 10 décembre 2012 11:00

    Le policier assassin a finalement été condamné, encore heureux.

    Cet événement tragique a été révélateur et prémonitoire. Les politiciens ont fait preuve d’une lâcheté et d’un mépris du peuple consternants.

    On comprend mieux alors ce qui se passe en Grèce face à la troïka, représentante des vautours et des vampires de la finance .

    On retrouve la même lâcheté et le même mépris du peuple.

    Inuitle de dire que les politiciens grecs n’ont pas le monopole de telles postures. Dans d’autres démocraties, les mêmes syndromes sont constatables.

    Mais tous nos encouragements à Sirysa, la vraie gauche. Démocratique et progressiste !


    • kitamissa kitamissa 10 décembre 2012 11:11

      En 1956 ..le peuple Hongrois s’était soulevé contre le régime Communiste Soviétique qui imposait à ses pays satellites des conditions de vies insoutenables ..


      en représailles,les Russes envoyèrent un contingent de 31500 soldats et 1130 chars d’assaut !
      face à des manifestants civils sans armes ..

      bilan du 23 Octobre 1956 au 10 Novembre 1956 ... 2600 morts et 13000 blessés civils !!

      donc oui, c’est malheureux ce qui se passe en Grèce ....

      mais il ne faut pas oublier non plus ce qu’on fait les Soviétiques dont vous êtes les nostalgiques !! 

      • kitamissa kitamissa 10 décembre 2012 11:59

        c’est marrant ...ça moinsse ici quand on n’est ni Coco....ni Islamo-Gaucho !!


        la vérité fait mal n’est ce pas ? 

        le PCF traîne autant de morts et de victimes sinon plus qu’avec le régime National Socialiste !

        et vous n’avez pas le courage de la reconnaître !

        • sirocco sirocco 10 décembre 2012 13:08

          La raison du moinssage, c’est que vous sortez complètement du sujet.


        • kitamissa kitamissa 10 décembre 2012 14:35

          Pas du tout !!


          la raison du moinssage, c’est que sur Avox les Cocos et les Gôchos se sentent chez eux en oubliant que c’est un espace public ouvert à toutes les expressions !

          j’ajoute que les Cocos qui ne font pas plus que 1,5 % de l’opinion Française ont horreur que l’on leur rappelle que Staline et Lénine étaient des dictateurs sanglants, et que l’URSS est morte !!
          et que le drapeau communiste représente des dictatures encore existantes comme Cuba et la Corée du Nord ,

          et que ce drapeau et ce parti n’ont plus de raison d’exister dans une démocratie ( ou ce qu’il en reste mais c’est un autre débat !!) 

        • Joachim 10 décembre 2012 14:42

          Mais allez sur atlantico, le figaro ou la tribune, et jouez un peu au gauchiste, vous verrez ce que c’est que la tolérance de la droite.


        • Alison 10 décembre 2012 13:57

          Un peu d`histoire....

          Nous sommes à la fin du 19e siècle, le roi Othon gouverne sur la Grèce en monarque absolu ; ce qui n’est pas du goût du peuple qui veut que ce bavarois fraichement débarqué (qui n’est même pas orthodoxe !) soit encadré par une constitution. Le roi refuse, le peuple insiste. Et quand le peuple grec n’est pas content, vous le savez bien, il le fait savoir. Il se rend en masse devant le palais royal et scande : « Une constitution ! Une constitution ! Une constitution ! » ce qui, en version grecque donne (les hellénophones auront probablement deviné) : « Syntagma ! Syntagma ! Syntagma ! ».
          Hier devant le Palais royal, aujourd’hui devant le Parlement, les Grecs manifestent pour leurs droits politiques ou sociaux depuis la naissance de cette place. Ils obtiendront finalement leur constitution le 3 septembre 1843 : Victoire ! Et après ? Othon Ier continue à gouverner de façon absolue avec son Premier ministre Ioánnis Koléttis malgré la constitution. Victoire en demi-teinte, donc et de mauvaise augure pour la tradition politique du pays.


          • L’immigré 11 décembre 2012 07:24

            @Alison :
            Tout d’abord, je vous remercie d’avoir répondu dans un précédent post. Je ne l’ai vu qu’aujourd’hui ce qui fait que je pensais qu’il valait mieux répondre ici plutôt que dans ledit post.
            J’adresse aussi mes condoléances tardives à la Grèce pour sa commémoration de cet incident policier et je profite de l’occasion pour apporter un modeste soutien au peuple grec dans les épreuves qu’il traverse.

            Ensuite, cela me fait plaisir de m’informer autrement que par le biais de chaînes télévisuelles qui diffusent essentiellement en fonction de la politique de l’entreprise dont elles dépendent. Je suis étranger au cas grec, mais, je ne puis rester étranger aux problèmes liés à l’intolérance en termes de relations entre les personnes, en particulier, lorsqu’une telle intolérance risque de conduire à un conflit majeur. Bref, qu’on déteste une personne est humain, mais, qu’on le déteste pour sa seule différence ethnique (juif dans les années trente, immigré aujourd’hui) me paraît difficilement acceptable.
            Certes, ne soyons pas naïfs, les médias dans leur recherche de sensationnalisme ‒c’est de bonne guerre‒ privilégient davantage les événements chocs à des événements trop soft. Sans vouloir leur donner raison, il faut comprendre qu’ils ont un journal à vendre.

            Des « nazis se payent des séjours dans des chambres à 500 Euros la nuit ! »
            J’ai bien lu cinq cents euros par nuitée, n’est-ce pas ?
            Ce que je souhaite est que ce que j’ai à dire ne soit pas trop « ni indispensable, ni charitable, ni incontestablement vrai » : puis-je alors me permettre une question ?
            Comment se fait-il qu’une telle information ‒je vous crois sur parole‒ n’est apparue nulle part dans les médias classiques ? J’avoue que je ne regarde pas tous les jours les journaux télévisés, mais, tout de même. Elle me paraît assez intéressante pour souligner la naïveté ou la stupidité de ceux qui soutiennent Golden Dawn ou tout autre groupuscule de ce genre, justement. En effet, avec une telle somme, des personnes indigentes sont susceptibles d’être secourues, sauf erreur de ma part.
            Dans les années trente ‒corrigez-moi, si je me trompe‒, Adolf Hitler, par le biais de Joseph Goebbels, sut habilement influencer les foules par la radiodiffusion de ses discours : c’était la technologie de pointe dans le domaine des médias de l’époque. Presque tout le monde en Allemagne a gobé. On connaît la suite : remilitarisation de la Rhénanie, le fameux Anschluss, les Sudètes, etc. Et, aujourd’hui ? Il existe des raisons de s’inquiéter, je le crains.
            Serait-il opportun de s’informer sur les personnes qui financent de telles organisations, selon vous ?
            J’espère ne pas vous avoir trop irrité pour avoir eu l’audace de m’adresser à vous.

            Enfin, je vous remercie pour vos leçons d’histoire : j’aime les opinions personnelles sur les questions de ce genre. Cela change de ce qu’on entend ou lit d’habitude. J’ajoute que j’adore votre exemple sur Socrate.


          • latortue latortue 11 décembre 2012 00:57

            la révolte gronde en France eux les politicards font tout pour ne pas que ça éclate ,et pourtant certain se dise révolutionnaire .
            bientôt nous aurons nous aussi nos Alexis ici en France a force de nous presser comme des citrons le gouvernement finira bien par la provoquer cette révolution qui devrait changer beaucoup de chose si elle n’est pas confisqué par les faux révolutionnaires .
            il ne comprenne que la violence !!!!!!!!!!! les pays arabes nous donnent des leçons de démocratie en se révoltant pour avoir plus de liberté


            • shiatsulandes40 shiatsulandes40 11 décembre 2012 08:30

              bonjour a tous ....

              et jusqu’à quand allez vous , monsieur , rappeler toutes les saloperies du monde ?
              n’avez vous rien de plus constructif à dire et à proposer ..
              Chaque fois que l’on vous lit , c’est toujours le même refrain ...allez , svp , évoluez donc un peu ... 

              • shiatsulandes40 shiatsulandes40 11 décembre 2012 08:32

                je me suis un peu planté , ce message devait s’adresser a kitamissa


              • kitamissa kitamissa 12 décembre 2012 01:30

                Les saloperies du monde vous gênent -elles à ce point qu’il ne faille les dénoncer ?


                ou bien êtes vous sélectif dans ces saloperies et ne dénonçant que celles qui vous arrangent en couvrant d’un voile celles qui vous dérangent ?

                mon refrain comme vous dites, c’est justement de rafraîchir la mémoire de ceux qui ne regardent que d’un côté de la lorgnette !! 


              • RBEYEUR RBEYEUR 11 décembre 2012 18:02

                De « L’immigré », le 11 décembre à 7h24,

                « …J’adresse aussi mes condoléances tardives à la Grèce pour sa commémoration de cet incident policier et je profite de l’occasion pour apporter un modeste soutien au peuple grec dans les épreuves qu’il traverse…. ».

                Peut-il nous communiquer la réponse du gouvernement grec qui fut certainement au comble de l’émotion et de la joie en recevant ces sublimes condoléances et ce soutien aussi éminent ?  

                AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH ! AH !


                • RBEYEUR RBEYEUR 11 décembre 2012 18:05

                  De « L’immigré », le 11 décembre à 7h24,

                  « ….Ce que je souhaite est que ce que j’ai à dire ne soit pas trop ni indispensable, ni charitable, ni incontestablement vrai ‘ … »

                  Y aurait-il un psychanalyste pour traduire ?


                  • Deneb Deneb 11 décembre 2012 18:16

                    Rbeyeur : ce n’est vraiment pas gentil de se moquer de « l’immigré », en fait l’alter-égo d’Allah Julles, le célèbre multi-pseudo apprenti nétocrate grand amateur de mollahs d’Iran et autres combattants valeureux qui nous protègent si vaillamment contre l’horrible menace du complot juif mondial.


                  • L’immigré 12 décembre 2012 06:45

                    Tout d’abord, je m’adresse en priorité à ceux qui ne sont pas des trolls et accessoirement aux lecteurs qui ne m’ont jamais lu.
                    Une petite explication s’impose.
                    Je n’ai pas lu l’article, seulement son titre, et je pensais que cet incident est l’image même de ce que traverse le peuple : un adolescent, symbolisant le peuple impuissant, tué par un policier, symbole d’une autorité fort contestée, d’où ma réaction. Si j’avais pris la peine de lire l’article, certains auraient eu raison de se moquer. J’admets avoir oublié de préciser cet état de fait, d’où une possible erreur d’interprétation. Mais, de là à faire toute une histoire...
                    En fait, je l’avais bien dit pourtant, je répondais à un message d’une personne qui écrivit un post dans un autre article. C’est tout. En tant que personnes intelligentes, les lecteurs auraient compris ou auraient cherché à en savoir plus.
                    Bien entendu, en tant que personnes intelligentes, les lecteurs réfléchis ont compris qu’il n’existe pas d’ethnie nommée « immigré » ‒il fallait vraiment être bête pour s’imaginer que j’aurais pu le penser‒ sur le plan anthropologique puisque chacun sait que ce mot est, en quelque sorte, un terme générique caractérisant un étranger, c’est-à-dire, une personne différente, d’où le côté totalement ridicule d’une certaine remarque.
                    Quant à l’analyse sur l’expression « ni indispensable [...] vrai » que j’ai formulée, elle vient tout bêtement d’un post émis par le lecteur (celui à qui je répondis) dans un autre article, une personne intelligente l’aurait compris d’elle-même ou se serait donné la peine de vérifier ou, à défaut, de me questionner.

                    J’avais oublié que les trolls avaient besoin d’une explication de texte approfondie, tant ils semblent mal saisir des choses simples : il faut tout leur dire de A à Z comme si on avait affaire à des enfants !

                    Les trolls ‒extrême-droite, entre autres‒ sont faciles à reconnaître :
                    ‒ Vous leur faites face à leurs propres contradictions en utilisant leur propre méthode ‒je l’ai dit ailleurs‒ et ils répondent à côté.
                    ‒ Lorsque leur raisonnement est démonté avec leurs propres méthodes, ils cherchent à noyer le poisson en tentant de trouver une faille sur la forme en occultant le fond.
                    ‒ Pire, ils viennent vous chercher des poux dans d’autres articles où vous avez émis un post. J’étais assez étonné de voir qu’un adulte de leur âge ‒cela m’étonnerait fort qu’ils soient jeunes‒ ait besoin de me courir après comme un de ces parasites qui tiennent à vous pomper votre sang. Certains l’avaient très bien souligné : on appelle ce comportement une attaque personnelle.
                    ‒ Tout leur expliquer de A à Z est souvent la seule réponse qui vaille de sorte qu’ils ne puissent vous contredire : les traiter comme des enfants.
                    ‒ Jamais vous ne les verrez débattre sur un forum où la technicité et l’esprit scientifique sont de rigueur : ils sont absents des articles traitant des domaines liés aux sciences exactes, à quelques exceptions près. L’exception confirme bien la règle.

                    Si certains s’interrogeaient sur les raisons de ma présence sur ce genre de forum, deux principales sont à relever :
                    1‒ la qualité supposée des interventions des personnes : up-to-date data ;
                    2‒ la discussion responsable et adulte dans un domaine où j’espère en apprendre davantage (compléter ce qu’on sait) : to be up-to-date.
                    Une troisième raison est apparue d’elle-même : la nécessité de réajuster des informations erronées diffusées par les trolls.

                    Il me plaît assez de casser les raisonnements des trolls lorsqu’ils se trouvent sur mon chemin. C’est ce que je fais en vous présentant les deux trolls ayant écrit les posts ci-dessus :
                    Troll 1 RBEYEUR l’éboueur ‒c’est dans la description‒, apparemment fier de son certificat d’études primaires ‒diplôme de très grande valeur‒ témoignant de ses hautes qualifications et de sa profession, tient un raisonnement d’un niveau comparable :
                    L’immigré est, je l’ai cité ailleurs, un « TRAÎTRE À SA PATRIE » et un « MENDIANT ». Rien que ça.
                    Je le suis dans son raisonnement en transposant de la sorte : l’être humain ‒Américain, Français ou Allemand, par exemple, puisqu’on sent bien que les ressortissants des pays pauvres sont indignes d’intérêt pour lui‒ qui décide de quitter son pays pour résider à l’étranger ‒donc, avec un statut d’immigré parce qu’il est un étranger !‒ est un « traître à sa patrie » et un « mendiant » ! Seul un insensé comme lui oserait critiquer les gens de manière si honteuse. Cela ne manquera pas de faire plaisir aux concernés qui sont des millions dans le monde et certains d’entre eux sont de vrais cerveaux qui ne risquent pas de venir en France avec des Français ayant une mentalité comme lui.
                    Il est d’autant plus insensé qu’il m’a même semblé qu’il vécut en terre étrangère ‒au Maroc, je crois‒ à un moment de sa vie : il a effacé cette information compromettante de sa description depuis.

                    Troll 2 Deneb le scientifique ‒Si, si ! Il l’est‒ : paranoïaque de son état (obsédé par sa haine des musulmans et ses certitudes) est persuadé ‒obsédé par ses certitudes, donc‒ que je suis, je le cite ‒voir son post au-dessus‒, « Allah Julles », qui est « le célèbre multi-pseudo apprenti nétocrate [quel néologisme !] [...] qui » protège. Dommage qu’il soit impossible de contacter directement cette personne : ce site est dépourvu de messagerie privée. Je vais devoir la chercher.
                    Ses arguments scientifiques et sa méthodologie pour étayer ses dires ? Néant ! J’attends toujours...
                    Deneb a vraiment besoin de suivre une thérapie parce qu’il n’est pas du tout normal qu’un scientifique comme lui s’enferme dans de telles certitudes sans songer à apporter des preuves.

                    Je vous ai présenté ces personnes ainsi que leur comportement de troll. À bon entendeur.

                    @les trolls (RBEYEUR et Deneb) :
                    1‒ Personne ne s’intéresse à ce que vous écrivez : les signes négatifs que vous ramassez parlent d’eux-mêmes malgré vos phrases pourtant, apparemment, sans gros mots ni insultes et sans vulgarité. Peut-être seriez-vous connus pour être d’une vulgarité caractérisée ? Je ne le pense pas.
                    2‒ Parce que vos raisonnements ont été cassés ‒la preuve : on attend toujours vos arguments scientifiques‒, il fallait que vous me cherchiez des poux dans la tête.
                    3‒ Je ne manquerai pas de vous rappeler qui vous êtes, comme ci-dessus mentionné, chaque fois que vous vous trouverez sur mon chemin. Les lecteurs ont le droit d’être informés sur votre mentalité de troll.
                    4‒ You’ll never be needed on this earth, only wise people are needed. Try to grow up before posting ! Shame on you !

                    Au plaisir de ne pas vous lire, alors, soyez gentils de ne pas répondre.


                    • RBEYEUR RBEYEUR 12 décembre 2012 17:45

                      De « L’immigré », le 12 décembre à 6h45 :

                      « …………………………………………
                      @les trolls (RBEYEUR et Deneb) :
                      1‒ Personne ne s’intéresse à ce que vous écrivez : les signes négatifs que vous ramassez parlent d’eux-mêmes malgré vos phrases pourtant, apparemment, sans gros mots ni insultes et sans vulgarité. Peut-être seriez-vous connus pour être d’une vulgarité caractérisée ? Je ne le pense pas.
                      2‒ Parce que vos raisonnements ont été cassés ‒la preuve : on attend toujours vos arguments scientifiques‒, il fallait que vous me cherchiez des poux dans la tête.
                      3‒ Je ne manquerai pas de vous rappeler qui vous êtes, comme ci-dessus mentionné, chaque fois que vous vous trouverez sur mon chemin. Les lecteurs ont le droit d’être informés sur votre mentalité de troll.
                      4‒ You’ll never be needed on this earth, only wise people are needed. Try to grow up before posting ! Shame on you !... ».
                      ………………………… ».

                      Ce baragouin dont le nébuleux et l’inintelligible constituent par eux-mêmes une réponse tout à fait explicite, ne nécessite, par conséquent, aucune réplique...

                      Mais il est toutefois intéressant de dire deux mots sur une insertion platronnante et infatuée d’anglicismes, dans les différentes communications de  « L’immigré », destinée à masquer certaines insuffisances par de la poudre aux yeux ….

                      Dans cet esprit, il est regrettable que cette simplette démonstration d’impuissance culturelle plonge « L’immigré » dans le reniement de l’image qu’il prétend donner de lui-même.

                      C’est ainsi que paradant le verbiage anglo-saxon qui est le vecteur culturel planétaire de « l’empire », il renie par là même ses ancêtres qui furent enchainés comme des sous-animaux par ce même « empire », se targuant, se glorifiant et se magnifiant de la linguistique dominatrice de ce dernier.

                      Mais « l’empire » étant supplanté en Afrique par la Chine, l’Inde et le Brésil, dans une certaine forme  d’esclavage économique, gageons que nous verrons bientôt évoluer la linguistique des communications de « L’immigré » par une substitution progressive du mandarin, du hindi et du portugais à l’anglais…


                      • RBEYEUR RBEYEUR 10 avril 2015 12:33

                        @RBEYEUR
                        Je confirme


                      • L’immigré 13 décembre 2012 07:00

                        J’aime assez casser le raisonnement des trolls qui se trouvent sur mon chemin. I do love that sport. On y va.

                        @RBEYEUR l’éboueur :
                        « Réinsertion de la communication […] qui fut censurée »
                        Ah, bon ? Très intéressant. Merci pour l’information, ce qui fait que je vais de ce pas vite vérifier que tu n’as pas supprimé les informations compromettantes à ton sujet : tu as affirmé ‒on ne le répétera jamais assez‒ que l’immigré est un « traître à sa patrie » et un « mendiant  » et ce sont bien tes mots. Les liens sont au-dessus.
                        Ça y est, c’est fait : la page avec ta « perle » est dans mes archives. Ne t’avise pas de supprimer tes âneries : c’est inutile.

                        OK, on y va, à mon tour de rire :

                        1« une réponse tout à fait explicite »
                        Ta réponse est dans une certaine mesure tout à fait explicite.
                        Justement, le « fait explicite » est écrit plus haut, mon vieux. C’est le paragraphe qui commence par « Troll 1 [c’est en gras en plus !] » et qui se termine par « il [il s’agit de toi, bien sûr] a effacé cette information compromettante de sa description [...] ». Rassure-moi : sais-tu lire ?
                        Quelqu’un aurait-il eu l’immense privilège de lire tes commentaires sur un article traitant des faits explicites comme la science et, surtout, la technologie, peut-être ? Je demande à voir. Contredis-moi. Montre-moi ça. Prouve-le. Pourquoi avoir consacré ta journée à parler de moi ?
                        Il n’y a que la vérité qui blesse, on dirait.

                        2‒ Tes « deux mots » sur ma communication « infatuée d’anglicismes [...] destinée à masquer certaines insuffisances »
                        En effet, ta seule connaissance d’une seule langue et seulement une seule ‒donc ta seule connaissance de la civilisation française qui implique ta méconnaissance de langues étrangères de premier plan‒ et l’absence de commentaires sensées, surtout, sur un sujet traitant de la technologie, montre clairement tes réelles « insuffisances ». Cela démontre alors ta « simplette démonstration d’impuissance culturelle », c’est-à-dire, un clair manque d’ouverture d’esprit indispensable à toute réflexion scientifique : associer la seule immigration à la religion (islamique ou une autre) et à une invasion est minable de médiocrité. Es-tu jaloux parce que nous parlons et écrivons ta langue, la nôtre et l’anglais, mes copains et moi ?
                        Comme infatué de soi-même on ne fait pas mieux que toi.

                        3 « paradant le verbiage anglo-saxon qui est le vecteur culturel planétaire de « l’empire », [l’immigré] renie par là même ses ancêtres qui furent enchaînés comme des sous-animaux par ce même « empire », se targuant, se glorifiant et se magnifiant de la linguistique dominatrice de ce dernier. »
                        La perle ! On fait dans le pathétique et l’emphatique, maintenant ? Je reprends : es-tu jaloux parce que nous parlons et écrivons ta langue, la nôtre et l’anglais, mes copains et moi ?
                        Je passe sur les « sous-animaux » : les lecteurs choqués seront moins indulgents que moi...
                        Et, donc, les plus grands scientifiques de la planète, dont ceux qui inventèrent cet instrument d’échange qu’est Internet, sont descendus à un tel niveau d’idiotie qu’ils ont bêtement accepté, tels des moutons ou des veaux, de parler anglais et de se laisser dominer par les USA ? C’est ça ? Est-ce que tu es au courant que les recherches les plus pointues ‒y compris celles relatives au traitement de l’information‒ sont effectuées par des laboratoires essentiellement situés sur des territoires où l’anglais est la première langue ? Es-tu au courant que les plus grands chercheurs parlent souvent anglais et, surtout, entretiennent des relations avec des chercheurs anglophones ? Où est donc ta démonstration scientifique ? Absente !
                        Et, en quoi parler anglais constitue-t-il un reniement de sa propre culture ? Et, que sais-tu de la culture des autres, toi qui ne parle qu’une seule langue ? Démonstration scientifique du spécialiste de l’anthropologie que tu es ? Encore absente !
                        Pourquoi te sers-tu d’Internet, une invention anglo-saxonne de cet « empire », alors ? Comment as-tu fait pour écrire tes âneries sur ce thread ? Tu es plus bête que nous, tel un mouton ou un veau, alors, puisque tu acceptes cette domination ! Reste dans ton seul corps de métier, mon vieux, c’est plus à la portée de tes neurones. Ta démonstration scientifique ? Encore absente !
                        Comme « vecteur culturel  », tu es très mal placé pour nous donner des leçons, surtout, sur le plan scientifique. D’ailleurs, je ne me souviens pas de l’existence d’une quelconque manifestation gigantesque contre cette « linguistique dominatrice » en France et ailleurs dans le monde : aucun parent d’élève digne de ce nom ne fera l’erreur de s’opposer à l’enseignement de l’anglais au profit de sa progéniture, sauf, les trolls jaloux et inadaptés comme toi, bien sûr. Ta démonstration scientifique de ton génie culturel ? Toujours absente !

                        4 « [Cette Amérique] étant supplanté[e] en Afrique par [les pays émergents], dans une certaine forme d’esclavage économique [où sont les faits explicites ?], gageons que nous verrons bientôt [tu es pressé ?] évoluer la linguistique [...] par une substitution progressive [des langues des pays sus-mentionnés] à l’anglais »
                        Cela s’appelle s’adapter, mon vieux. Un homme intelligent fait l’effort d’évoluer en s’adaptant à son environnement et au contexte factuel. C’est trop dur pour les gens comme vous les franchouillards ‒c’est-à-dire, certains Français qui se prennent pour de vrais autochtones‒ qui ne sont jamais sortis ‒intellectuellement parlant‒ de leur village de Gaulois. Je compatis. Et, je parie que tu vas nous sortir la même rengaine : il y a trop d’arabes et de noirs islamisés voire islamistes en France.
                        Au fait, à ce propos, pourquoi l’Afrique ? Les immigrés qui sont chez toi viennent-ils tous de ce continent ? Je l’ignorais. Mes sources statistiques sont probablement fausses... Juste une question, on ne sait jamais : es-tu bien sûr de vivre en France ou en Europe ?

                        Rira bien qui rira le dernier, en effet. Je me suis bien amusé.

                        Je le répète. Arrête la drogue, surtout la dure ! Et, fais-toi soigner ! Et, arrête de répondre : épargne les lecteurs de tes jérémiades. En France on le dit très bien : « tu t’es fait choper, t’es grillé ! »

                        Va plutôt troller chez Marine ! Cela nous fera des vacances.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès