La mort est dans le pré. Quand la Banque devient Faucheuse
Dans un petit village reculé, le drame s'est joué sur fond de tracteur et de chèque refusé. Clément, simple agriculteur, avait pour simple dessein d'acheter du gasoil pour faire rouler son fidèle tracteur. Cependant, la banque, sans scrupules, a rejeté son chèque de 1.500 euros, déclenchant ainsi une série d'événements tragiques.
C'est avec une lourde peine que Cédric
découvrit le corps sans vie de son père, gisant dans la grange, une lettre d'adieu crispée dans la main. Les mots, teintés de désespoir, évoquaient une situation insoutenable : "Je suis désolé de ce que je vais faire, mais je n'en peux plus. Prends soin des terres et des animaux. Continue ce que j'ai fait. Adieu."
Les autorités s'inquiètent, mais les
véritables coupables restent dans l'ombre. Les commissions se réunissent, les Parisiens se penchent sur le phénomène, mais la trame du problème semble leur échapper. On quantifie, on qualifie, on réfléchit à des mesures appropriées, on crée des cellules de soutien psychologique, mais on passe à côté de l'essentiel. Les consciences des dirigeants sont peut-être tranquilles, mais l'injustice persiste.
Il n'est pas nécessaire d'être un expert pour
avancer une hypothèse évidente. La banque a refusé un chèque de 1.500 euros, mais pourquoi ? Un simple déficit financier ? Ou bien, une enquête plus approfondie révélerait-elle un sombre passé de prélèvements illégitimes ? Des frais d'intervention, des commissions de mouvement, des frais de gestion — des manœuvres financières obscures qui ont saigné cet agriculteur honnête.
La loi, pourtant claire, exige que le montant
de ces frais soit inclus dans le taux effectif global. Une règle enfreinte sans scrupules. Il n'est pas difficile d'imaginer que ce déficit financier ne découle pas d'une gestion irresponsable de l'agriculteur, mais plutôt d'un véritable racket orchestré par la banque elle-même.
Il est nécessaire de rappeler l'origine des
banques mutualistes, créées au XIXe siècle par Frédéric-Guillaume Raiffeisen. Leur mission initiale était noble : arracher le monde paysan des griffes des usuriers. Cependant, le noble dessein s'est perdu au fil du temps. Les banques mutualistes, censées être les gardiennes des intérêts du peuple, se sont égarées sur le chemin de la cupidité, préférant souvent les profits immédiats aux besoins réels de ceux qu'elles sont censées servir.
Ainsi, un homme a perdu la vie, laissant
derrière lui des terres et des animaux à la merci d'un système financier sans cœur. Le véritable drame ici n'est pas seulement la perte d'une vie, mais la perte de l'idéal qui a donné naissance aux banques mutualistes. Une trahison de l'esprit de solidarité qui, autrefois, était au cœur même de ces institutions.
19 réactions à cet article
-
Le bonheur est dans le pré. Cours-y vite, cours-y vite. Le bonheur est dans le pré. Cours-y vite. Il va filer.
Si tu veux le rattraper, cours-y vite, cours-y vite. Si tu veux le rattraper, cours-y vite. Il va filer.
Dans l’ache et le serpolet, cours-y vite, cours-y vite, dans l’ache et le serpolet, cours-y vite. Il va filer.
Sur les cornes du bélier, cours-y vite, cours-y vite, sur les cornes du bélier, cours-y vite. Il va filer.
Sur le flot du sourcelet, cours-y vite, cours-y vite, sur le flot du sourcelet, cours-y vite. Il va filer.
De pommier en cerisier, cours-y vite, cours-y vite, de pommier en cerisier, cours-y vite. Il va filer.
Saute par-dessus la haie, cours-y vite, cours-y vite. Saute par-dessus la haie, cours-y vite ! Il a filé !
-
@Seth
< Saute par-dessus la haie >
Pour que la Finance contrôle notre nourriture, cette dernière doit être produite hors de nos contrées respectives.
Il faut donc pousser les paysans à jeter l’éponge (ou à ’’sauter le pas’’ du désespoir. Pour faire venir notre pain de pays à bas coût dotés de Politiques ’’souples’’.C’est pourquoi nos Politiques à ,nous (qui travaillent en fait contre nous) causent et verset des larmes pour nos pauvres agriculteurs, et en même temps, font le nécessaire que leur demandent les lobbies trans-nationaux. Nous autresdu peuple n’avons plus aucune souveraineté !!
-
Cette noire réalité existentielle, est combattue, par des émissions télévisées, qui colorient les vaches en rose, et les agriculteurs en vache à lait, ne cultivant que l’espoir d’une âme soeur, pour traire le cheptel.
La déconnexion entre le monde paysan, et les rats des villes, est un fossé aussi large que celui qui sépare le filet de poulet sous emballage, au rayon réfrigéré, que le volatile à plume, qui court, dans la cour de la ferme, et qui semble être totalement étranger à son cousin en escalope, sous emballage recyclable..
Alors, voyez vous, les « B(R)anques Mutualistes », c’est kif kif bourricot !
-
Bonjour, Gérard
Il existe en effet une dure réalité de l’existence des petits paysans (un milieu dont je suis issu, et où plusieurs de mes cousins sont encore en activité).
Mais il faut savoir que ce milieu est gangrené par la domination de la FNSEA, elle-même dans les mains des (très) gros producteurs dont plusieurs sont également des patrons de l’industrie agro-alimentaire et autres industries (agrocarburants, méthanisation), à l’image d’Arnaud Rousseau, l’actuel président du syndicat.
Et vous savez quoi ? Le puissant Xavier Beulin, l’un de ses prédécesseurs, était — sans surprise — l’un des plus influents administrateurs du Crédit Agricole, cette banque qui, au fil des ans, a conduit tant de petits paysans au désespoir !
-
@Fergus
la FNSEA a une autoroute dans le milieu agricole, car les syndicats de gauche proposent tout simplement de rétablir les kolkhozes et les goulags pour les paysans récalcitrants... C’est Davos en pire.
Le problème des zidées de gauche, c’est qu’elles ne conviennent qu’aux bureaucraties (du public et du privé) dont elles visent — en dernier recours — à étendre le pouvoir.
Dans ce choix entre la peste (bolchévique) et le choléra (euro-davosien), les entrepreneurs sont bien en peine de choisir.
N’oublions pas que les militants de gauche ont assassiné beaucoup plus de paysans au XXème siècle que les banquiers... La gauche a assassiné les paysans par millions voire dizaines de millions.
Par ailleurs, la gauche gère en secteur public l’hôpital et l’école, et c’est une véritable Bérézina... alors même que nous payons des impôts et des cotisations délirants.
Donc la gauche aussi a un énorme problème de crédibilité.
-
J´aimerai savoir ce qu´en pense l´auteur « expert bancaire », ayant probablement travaillé dans une banque.
Toutefois le célèbre Dissident soviétique Boukovsky vous avait prévenu dans ces mots « j´ai vécu dans votre futur », nous y sommes.
Un autre célèbre Dissident soviétique :
ALEXANDRE SOLJENITSYNE
« Vous, en Europe, vous êtes dans une éclipse de l’intelligence. Vous allez souffrir. Le gouffre est profond. Vous êtes malades. Vous avez la maladie du vide. […] Le système occidental va vers son état ultime d’épuisement spirituel : le juridisme sans âme, l’humanisme rationaliste, l’abolition de la vie intérieure... Toutes vos élites ont perdu le sens des valeurs supérieures. […] Aujourd’hui les dissidents sont à l’Est, ils vont passer à l’Ouest. »
-
@microf
a de rares exeption pres, les « elites » du monde entier ont perdus le sens des valeurs humaines depuis bien bien longtemps. Mais peut etre les « valeurs superieurs » font elles references a autre chose. -
C’est pas les banques qui ruinent les agriculteurs, c’est les frontières ouvertes et la concurrence déloyale des pays étrangers.
-
En réponse aux précédents commentaires, je suis retraité de la banque et auxiliaire de justice. J’ai pris milles précautions pour écrire cet article, mais je peux être un peu pls direct. L’exemple que je donne est une synrhèse de plusieurs affaires de suicide d’agriculteurs. La banque n’est peut-être pas la cause pincipale, mais les frais sont des termites qui rongent inlassablement la charpente de la trésorerie de l’exploitation.
Nous avons sacrifié nos agriculteurs à l’Europe. Celle-ci nous impose des normes dantestes tout en fixant les prix au plus bas. Elle impose une concurrence faussée avec d’autres pays qui eux, n’appliquent aucune norme. Le mercosur, c’est un coup de fusil de chasse tiré par Bruxelle au visage de nos paysans. La Hyenne a sacrifié notre blé pour vendre des Béhèmes. De plus Strasbourg nous impose les Ecolos pour achever l’agriculture.
Les banques sont responsables, mais ne sont vraiment pas les seules. Chacun donne son coup de poignard.
Ce n’est peut-être pas le frexit la solution, mais il serait plus sain de revenir à la CEE où chaque pays reste souverain.
-
@Gérard Faure-Kapper
Merci pour la précision « Les banques sont responsables, mais ne sont vraiment pas les seules »
car expliquer un suicide par une erreur d’affichage du TAEG me semblait excessif, donc contre productif pour la juste causes des agriculteurs qu’il faut effectivement défendre.
Qu’on leur lache un peu les baskets avec les normes et la paperasserie ... -
@ Gérard Faure-Kapper
« Nous avons sacrifié nos agriculteurs à l’Europe »
Encore faut-il savoir que la PAC est une construction directement héritée du modèle voulu par la FNSEA pour l’Union Européenne. Bref, effet boomerang !A noter que tous les secteurs de l’agriculture ne sont pas à mettre dans le même panier : certains connaissent de graves difficultés, d’autres se gavent !
Cela dit, le fait est que l’accord avec le Mercosur marque une victoire de l’Allemagne (pourtant pas très fringante au plan politique) sur la France, très affaiblie par la grave crise politique initiée par Macron.
« revenir à la CEE »
Quelle drôle d’idée ! L’économie française a besoin de ses débouchés hors des états de la CEE, notamment dans l’Europe de l’est. -
@Fergus
Blablabla pour ne pas confirmer ceci
« Nous avons sacrifié nos agriculteurs à l’Europe »Ce qui est completement exact
Vous n’avez pas froid aux yeux fergus c’est ce que j’apprécie chez vous
Vous deviriez songer à candidater pour le poste de B lemaire sisi
« Nous allons effondrer l’economie de la Russie »
Dis les yeux dans les yeux, tout pareil...
Ouaip on a vu
Meme BFM le sais
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/ue-mercosur-von-der-leyen-trahit-les-agriculteurs-europeens-selon-les-syndicats-majoritaires-francais_AV-202412060672.html
Meme au Maroc il le savent
https://www.agrimaroc.ma/libre-echange-ue-mercosur-une-levee-de-boucliers-en-europe-agricole/
Chez les ecolos vos sois disant amis du camp du bien
https://www.leparisien.fr/economie/mercosur-pourquoi-l-accord-de-libre-echange-suscite-une-levee-de-boucliers-04-07-2019-8109357.php
Ah oui lorsque la gamelle est la... fini les z’amis d’antan...
j’suis con moi ^^ j’avais oublié ^^
Valeurs actuelles bon eux c’est des nazis d’eSStreemeuu drouatte donc ca ne compte pas ^^ ou un demi ?
un peu comme une musulmane lors d’un heritage avec la Charian c’est demi part ?
https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/economie/eric-revel-les-enjeux-du-traite-du-mercosur-depassent-la-question-agricole
Pis eux lorsqu’ils causent du « bilan carbone » de cette affaire
vu que c’est a minima des nazis SS ca nne vaut rien
c’est que des mensoonges des pires z’heures de notre histoire (touça)
N’est-ce pas , d’ailleurs c’est la belle soeur de la tante de ma niece qui me l’a dis ^^
Les Echos, ah ca va etre plus compliqué avec les échos
On vas pas pouvoir les qualiifier de nazis ni l’axe du mal , embetant ca ?
https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/accord-ue-mercosur-les-agriculteurs-denoncent-un-coup-de-poignard-2136384
Ah j’ai la solution .... faites comme si vous ne l’aviez pas vu
Bon j’arrete hein il y assez de liens « complotistes » (lol)
la dans cette page qui expliquent à quel point les agris Francais sont heureux et les européens majoritairement aussi du mercosur
ca se vois et se lis dans tous les liensJe vos dis Fergus je suis souvent de bon conseil
faites de la politique vous etes taillé pour ca
Comme Cahzac
« Non je n’ai aucun compte en suisse »
Baratiner à ce point avec une telle suffisance ...
ce n’est pas donné à tout le monde vous savez
"Quelle drôle d’idée ! L’économie française a besoin de ses débouchés hors des états de la CEE, notamment dans l’Europe de l’est."
Oui puis du mondialisme et le libre échange débridé de lUE
Ou l’Europe de l’est ou les salaires (et le cout de la vie aussi) est 4 fois moins qu’n Fr ...
Ca va bien se passer c’est sur ....
comme avant et accelleons meme encore plus ...
Vers le mur ....qu’on est en train de se prendre -
@Fergus
la FNSEA ?
Ahhh, ce peuple de paysans qui votent mal, les imbéciles qui votent contre leurs intérêts !!!
Rappel : 2019
— la FNSEA est à ..... suspens ..... 55,55 %
— la confédération rurale est à 21,54 % extrême droitier
— la confédération paysanne est à 20,04 % classée à gauche -
le problème actuellement, c’est que les banques ne sont plus des banques... elles se comportent comme des « nounous bolchéviques »... sous prétexte de prendre soin de nous et de moraliser la vie publique, en vérité elles deviennent des bureaucraties rigides, absurdes, arbitraires et vicieuses...
C’est aussi vrai pour beaucoup de choses... téléphonie mobile, péages d’autoroute dématérialisé, services de préfecture en ligne, etc. etc. Chaque fois qu’on « simplifie » on complexifie en réalité. Et chaque fois qu’on prétend établir des normes pour diminuer l’arbitraire, on accroît au contraire le domaine de l’arbitraire.
On a vu pendant le Covid le degré de débilité profonde de ce système de « contrôle numérique » et de « normes performatives ». Tout cela est conçu par les cervelles de colibri de Davos et Bruxelles, et relayé par la bienpensance de gauche. Une véritable calamité.
Autrefois on passait des « ordres de virement », et le guichetier obéissait docilement. Aujourd’hui on soumet des « demandes de virement » et le guichetier — soumis à des procédures absconses — décide de la disposition de vos propres fonds. C’est délirant !
Face à cela, les néo-bolchéviques proposent carrément d’abolir le concept de liberté, et d’établir des kolkhozes avec des commissaires qui expédieront au Goulag tous les paysans récalcitrants... La gauche c’est Davos en pire.
On ne demande pas de fleur ni de privilèges aux banques. Juste qu’elles redeviennent des banques, et qu’elles nous laissent en paix. Après on se débrouille. Il est grand temps de revenir à plus de simplicité.
-
@La Bête du Gévaudan
Malheureusement, les banques ne redeviendront plus jamais des banques dans le sens classique, c´est la bolchévitication du système, d´oú la véracité des mots de Boukovsky, « j´ai vécu dans votre futur... », et de Soljenitsyne lorsqu´il dit que
" l´Europe est dans une éclipse de l´intelligence... -
La banque qui rejette le chèque « en bois » d’un agriculteur ne soutient pas l’écologie, mais l’agriculteur qui abuse des désherbants est un tueur en herbe.
-
L’auteur écrit « la banque, sans scrupules, a rejeté son chèque de 1.500 euros,... »
Mais comment faisait « l’ex directeur d’agence » pour ne pas rejeter (sans scrupules) les chèques sans provision émis pas les clients de son agence... son employeur banquier tolérait-il les découverts non autorisés et les soutiens abusifs qu’il accordait avec générosité ?
Gérard Faure-Kapper 17 juillet 2017 13:52
.../... En tant qu’ex directeur d’agence....
https://www.agoravox.fr/commentaire4956299-
« Cependant, la banque, sans scrupules, a rejeté son chèque de 1.500 euros »
Toujours pas de commentaire de « l’ex directeur d’agence bancaire » qui condamne la « banque, sans scrupules » qui rejette un chèque sans provision ?
Mais comment faisait « l’ex directeur d’agence » pour ne pas rejeter (sans scrupules) les chèques sans provision émis pas les clients de son agence... son employeur banquier tolérait-il les découverts non autorisés et les soutiens abusifs qu’il accordait avec générosité ?
?!
Mais comme le précise l’auteur dans son commentaire
https://www.agoravox.fr/commentaire6788143
« nous avons écrit un livre de synthèse : « les commissions d’intervention ». Ce livre reprend les 24 jurisprudences obtenus.
Vous pouvez vous procurer cet ouvrage sur notre site : www.editions-luthenay.fr »
!
qui a dit « publicité » ?-
Losque j’étais en active, il m’arrivait de rejeter des chèques, mais pas dans ces circonstances.
Lorsque j’avais le cas, je prenais mon téléphone et je rencontrais le client. Nous étudions ensemble ses comptes et trouvions une solution.
Ce n’est pas le cas de beaucoup de directeur qui trouvent plus simple de « retoquer » sans explication.
La direction était d’accord avec mes méthodes qui évitaient des contentieux coûteux. De plus, j’avais la fonction de formateur pour expliquer ces méthodes aux commerciaux, avec la bénédiction de la direction.
Quant au livre « les commissions d’intervention » il a été envoyé gratuitement aux principales banques et aussi à des avocats et même des juges.
Si vous voulez, je vous envoie un exemplaire gratuitement. Vous pourrez me faire de la « publicité ».
Pour information, l’association « Les éditions Luthenay » est composée de bénévoles et s’est spécialisée dans l’écriture thérapeutique.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
