La puissance des armées et la force de l’histoire
La puissance des armées et la force de l’histoire.
Les armées du gouvernement israélien détruisent ce qu’elles peuvent sur le territoire étranger dit « bande de Gaza ». Et tuent évidemment les gens qu’elles veulent éliminer, et les personnes qui s’y trouvent, malheureusement pour elles, qui on pris la « responsabilité » de ne pas déguerpir à temps.
La vigueur de ces opérations est la hauteur de l’enjeu affiché officiellement : pas moins que la survie de l’Etat d’Israël.
C’est que la situation de l’entité étatique en question peut être considérée comme problématique au regard de l’histoire.
Cet Etat a été créé par l’entente de quelques Etats entre eux qui comptaient à l’époque. Contre l’opposition des Etats de la région. Sur le territoire occupé par des populations auxquelles on n’a pas demandé leur avis pour les en chasser. Et pour y installer des étrangers qui vivaient ailleurs, dans d’autres Etats.
Or les importations de populations sont précaires. En Algérie cela a duré 130 ans. … Et l’importation en Palestine n’a pas atteint cette durée.
Une fois les Israéliens inventés, sur le territoire ainsi fabriqué, ces derniers en ont voulu plus. Et ils ont pris sur eux de s’installer sans cesse plus loin, sur les terres qui devaient servir à la création d’un Etat pour les autochtones. Attitude qui, du point de vue de l’histoire, va encore moins - si l’on peut dire - dans le bon sens.
En plus, cet Etat a été organisé sur une base religieuse. Base également communautaire pour certains, voire selon les propos des mêmes, ethnique. Etre de telle religion, faisant appartenir au même peuple. Avec la possibilité pour certains d’être en même temps athée et juif. Le concept ayant été imaginé bien avant la création de l’Etat d’Israël, par des idéologues interprètes de divers textes tenus par eux pour sacrés.
C’est à dire exactement ce qu’ont fait et que veulent faire (moins la dimension « ethnique ») les adeptes d’une autre religion, et que l’on appelle communément les « Islamistes ».
Mais ces Etats mixtes, religieux et politiques, sont des Etats dont la forme et le mode de fonctionnement ont été dans le passé, et sont actuellement toujours, et pour les mêmes raisons, largement et vigoureusement contestés, rejetés et combattus
L’histoire montre qu’il y aura toujours des mouvements prônant l’adéquation entre la population, les gens qui la gouvernent et le territoire sur lesquels ils vivent traditionnellement. Car lorsque les gouvernants importés ont la force des armes pour eux, et ne veulent pas négocier avec les gens chez lesquels ils se sont installés, des mouvements de « résistance » se forment. Qui faute qu’on les laisse s’exprimer par la parole, provoquent des attentats. Les traiter de terroristes fait partie du vocabulaire utilisé par ceux qui en souffrent. Mais l’usage du vocabulaire ne perturbe pas le sens dans lequel marche l’histoire. On l’a vu en Algérie avec l’ALN et partout ailleurs. Et même en Palestine avec les attentats, parfois très meurtriers, des milices Irgoun ou Hagana. . Et si l’un des ces mouvements vient à disparaître, d’autres - comme sur le champ de nos batailles - ramasseront le drapeau et repartiront au combat. Parce que pour eux, le drapeau est celui de leur dignité.
Les gens qui, dans les principaux médias, répètent depuis des semaines les mêmes litanies ( - « Hamas - terroristes », - ceux qui ne le disent pas sont des antisémites,…Quand Israël attaque Gaza, cet Etat s’en prend aux terroristes, etc…) devraient y réfléchir. Spécialement les « invités » à titre professionnel, qui jusqu’alors avaient une certaine réflexion, et qui se sont mis à rejoindre les imbéciles de service, dans les mêmes argumentaires à courte vue ( et pouvant avoir un effet boomerang) .
Il y a beaucoup de solutions pérennes qui peuvent être envisagées, qui permettent aux personnes ayant la nationalité israélienne de rester là où elles vivent.
Que ce soit dans un Etat fédéral ou dans un Etat unitaire laïque permettant aux adeptes de toutes les religions de pratiquer leur foi.
Que ce soit dans deux Etats séparés (1) , avec la délivrance de cartes de séjour aux Israéliens vivant dans les colonies implantées hors du territoire d’Israël …
Accepter de réfléchir épargnerait peut - être aussi beaucoup de misère pour les pauvres gens et beaucoup de morts … inutiles au regard de l’histoire.
Marcel - M. MONIN
m. de conf. hon. des universités
(1) On rappelle qu’on a entendu - à condition de tendre l’oreille - E. Macron ( président de la République) , rappeler que la France était favorable à la création d’un Etat palestinien. Mais comme c’est pour l’instant Israël qui , dans les faits, en décide, ce rappel est bien formel. Et, compte tenu du contexte, tient du voeu pieux, voire aux yeux de certains, de la galéjade. Surtout, contrairement à ce qui se passe quand il s’agit d’aider les Etats-Unis dans leurs entreprises, la France = ses dirigeants, ne fournissent aux intéressés aucune aide pour aider à la création de ce deuxième Etat : ni fourniture de moyens, ni initiative diplomatique, internationale sérieuse, ni mesures de pression /sanctions contre les initiatives contraires d’Israël.
48 réactions à cet article
-
Les « grandes puissances », le jour où elles prendront conscience de la duplicité de leurs positions morales pourraient peut-être essayer d’imposer dans cette région une sorte de « Traité de Westphalie », qui accordait la puissance en fonction de la légitimité et a permis à l’Europe de vivre relativement en paix pendant quelques décennies.
A l’époque l’utilisation politique de la religion était aussi un facteur de tensions. Evidemment, le contexte est différent et les haines recuites dues à l’histoire récente n’aideront pas.
A moins que leur intérêt soit ailleurs...
-
@pasglop
Dans toutes les guerres de religion, les vrais intérêts sont ailleurs ;
Ils sont économiques, commerciaux et politiques. Dans les croisades et les guerres civiles comme celles qu’a connues la France au seizième siècle, les religions étaient utilisées comme instruments de manipulation pour envoyer se faire tuer des gens fanatisés afin de conquérir des positions dominantes au moment où se développaient les manufactures et les banques, domaines de prédilection des protestants qui se trouvaient entravés par l’interdition royale catholique de pratiquer le « commerce d’argent » pour tout sujet du roi. Raison pour laquelle cette activité était assurée par des étrangers (lombards et autres).
D’autres idéologies peuvent avoir le même rôle que les religions pour manipuler les masses. -
« C’est à dire exactement ce qu’ont fait et que veulent faire (moins la dimension « ethnique ») les adeptes d’une autre religion, et que l’on appelle communément les « Islamistes ». »
Il me semble que pour les islamistes comme pour les musulmans non intégristes, on ne paut pas être athée et musulman, mais on peut être musulman et arabe, chinois, indonésien ou soudanais, et de n’importe quelle couleur.
Les musulmans, et même les islamistes, ne confondent pas « religion » et « communauté », un mot d’ailleurs étranger à leur vocabulaire. Par contre, ils parlent de « fraternité », sur une bas religieuse et non pas ethnique.
-
@Grincheux
La communauté des musulmans, en dehors de toute appartenance ethnique, nationale, ou politique, s’appelle la Umma (ou Oumma).
On peut utiliser le terme Umma pour désigner une autre communauté de croyants d’une autre religion :
’’Dans certains versets, le terme ’umma a le sens d’un groupe à l’intérieur d’une communauté plus vaste, ou d’un peuple, comme l’atteste ce verset :
parmi le peuple [qawm] de Moïse, il y a une ’umma qui guide selon la vérité […] (x-159).
Un autre verset désigne ce qu’on appelle dans la tradition judéochrétienne « les tribus d’Israël » par le terme de ’umam, ce qui peut donner à ce terme le sens de « communautés » ou de « groupes tribaux ».
Pour ce qui est de l’usage coranique du terme milia, il ne semble pas être différent de celui de ’umma. Ce terme apparaît 15 fois :
- dans huit versets il est associé à Abraham, millatu ’Ibrâhîm, qui peut avoir le sens de communauté ou tradition d’Abraham (ii-130 ; ii-135 ; iii-95 ; iv-120 ; vi-161 ; xii-38 ; xvi-123 ; xxii-78) ...’’
-
Non ,ce n’est pas acceptable de fournir un titre de séjour à des assassins de colons ,ils doivent quitter les territoires qu’ils ont volé !
On n’entend pas beaucoup de critiques sur ces salopards et pourtant ils sont pratiquement aussi pourris que les terroristes du hamas !
-
@gaston
< aussi pourris que les terroristes du hamas >
Cela se discute.
En fait, tout dépend du critère mesurable.
Par exemple : si l’on orend le nombre de gens de l’autre bord tués (exécutions extra-judiciaires, etc...). On a ici des chiffres sur plus de 20 ans :
https://ifamericansknew.org/stat/deaths.html -
Un certain Ismaël Boudjekada a pu infiltrer un groupe Whatsapp de juifs qui s’organisaient sur l’IDF pour soutenir leur colonie de Palestine.
Outre l’accès aux armes de guerre et les projets d’enlèvement d’opposants, on apprend que ce groupe est à l’origine des tags « antisémites » de ces dernières semaines. Initialement, le but était de signifier le soutien à Israël, mais quand ces juifs ont réalisé que les tags étaient assimilés à des messages antisémites, ils ont appuyé sur l’accélérateur et appelé leurs membres à payer des tiers pour en faire plus.
Ce que dit ce type semble authentique, d’autant qu’il en a informé l’IGPN.
-
@Montdragon
Voila qui ne date pas d’hier et bon nombre de prétendus « actes antisémites » recensés historiquement n’étaient le plus souvent que des faux drapeaux, réalisés au niveau individuel et non étatique...tels par exemple la pratique des fameux « tags »...
Pour ce qui est des « attentats » meurtriers, quand on sait l’efficacité de la surveillance généralisée et la propension de l’humain moyen à balancer son voisin pour le plaisir (ou moyennant un petit billet), on comprend bien qu’ils n’arrivent jamais par hasard, mais bien au contraire opportunément au service des intérêts bien compris du moment...
-
@Montdragon
Il faut vivre en 1984 pour assimiler croix de David à l’antisémitisme.
J’ai peur de finir ma vie au cachot si je dis que j’adore Macron ! -
@Montdragon
Soit c’est un mythomane complètement à la masse, soit ce qu’il dit est vrai et dans ce cas c’est gravissime. A mon opinion on devrait entre rapidement parler de cette histoire sur les chaînes ’’info’’.
-
L’arme de dissuasion (de tout examen des faits) du sionisme est depuis la fin de la seconde guerre mondiale l’assimilation de l’antisionisme à l’antisémitisme, raison pour laquelle la réaction assez massive de la diaspora juive est intéressante sur ce qui se passe en Palestine.
En rappelant que la religion juive a été portée pendant 2000 ans par la diaspora, dispersée sur la planète entière avant d’être récupérée à la fin du 19ième siècle par un mouvement politique ethno colonialiste, inspiré par la vague coloniale des occidentaux qui s’installaient où bon leur semblait.
C’est elle, qui a représenté le peuple juif pendant plus de 2000 ans et continue de le faire par les valeurs de tolérance et de paix qui la caractérise, non cet envahisseur de Palestine qui assimile par ses actes les juifs à des agresseurs amoraux et qui ressemble à l’Occident (qui se reconnaît en elle, chez la classe dirigeante) sur de très nombreux points.
D’où cet aveuglement occidental qui se reconnaît dans l’oppresseur, rôle qu’il a toujours joué, bien plus que dans le rôle de l’aborigène australien ou du peau roûge...
Occuper un territoire par la force et en expulser/repousser les autochtones avaient marché en de nombreux endroits, d’où l’idée saugrenue d’un « retour à la Terre » de gens dont aucun ancêtre n’avait vécu en Palestine depuis au minimum 2 millénaire.
Bien sûr que le racisme de l’occident à l’époque a joué, puisque le petit blanc toisait de haut, l’arabe, le noir (voir le « nègre »), l’asiatique (le jaune) et bien sûr le juif, rabaissés au rang de « sous espèce » pour les besoins pratiques de spoliation.
Difficile donc pour la propagande sioniste et ses gogos d’esquiver les critiques juives qui sont sans appel : l’entité sioniste est un envahisseur qui n’a aucune légitimité en Palestine, qui a déporté/déplacé les habitants légitimes pour les parquer en « camps de concentration » (l’expression vient à l’origine d’un sociologue juif de Palestine) qui pratique la purification ethnique et une politique d’apartheid (attesté par plusieurs associations de défense des droits humains) et qui continue depuis 75 ans à miter le territoire de Palestine et a spolier les autochtones dans la violence armée.
Les sionistes ont tué plus de 6000 palestiniens entre 2006 et le 7 octobre dernier (contre 300 juifs tués par la résistance locale, le « terrorisme local » pour les occidentaux), un rapport de 20 pour un, mais 20 « animaux humains » (pour les sionistes) d’un côté contre un magnifique habitant de l’unique démocratie de la région en face, autant dire rien d’un côté et un martyre de l’autre.
Par ailleurs, l’enclave sioniste ne saurait commettre de crimes de guerre, d’apartheid, ni même faire preuve de racisme et curieusement, alors que sa vocation est de protéger « les juifs » (une minorité se complaisant de la spoliation d’un peuple), c’est l’endroit de la planète où les juifs risquent le plus leur vie, ce qui n’est pas le moindre paradoxe.En bref, les juifs de la diaspora n’aiment pas « not in my name » être assimilé à ceux vivant aujourd’hui dans un « Fort Chabrol » en Palestine et sources de conflits depuis 75 ans.
« Sont-ils antisémites ? » est la question. Parce que toute personne non juive disant le tiers du quart des propos qu’ils tiennent est ici passible d’être trainée dans la boue sinon devant les tribunaux.-
@jjwaDal
Prends pitié de mes vieux yeux, et d’autres mauvais yeux, aère tes textes !!
ceci dit, j’approuve et j’ai particulièrement apprécié :
" alors que sa vocation est de protéger « les juifs » (une minorité se complaisant de la spoliation d’un peuple), c’est l’endroit de la planète où les juifs risquent le plus leur vie, ce qui n’est pas le moindre paradoxe."
Israël n’est qu’un paradoxe, une anomalie dans ce monde, et cela ne veut pas dire que les juifs n’ont pas le droit de vivre heureux en paix.
Ceci dit cela fait un moment qu’on a oublié le juif persécuté dont on a pitié, avec notre supériorité chrétienne ( ! ) et qu’on voit une population assez hétéroclite se soumettre à un formatage pas piqué des vers !!!Comme le corona virus s’est défait rapidement de ses ajouts artificiels, il faut aux juifs se défaire des folies de leurs faux guides... comme nous tous d’ailleurs !
-
@alinea
Oui, désolé pour le pavé dense.Un autre paradoxe édifiant est la comparaison entre les manifestations contre l’antisémitisme ici (alors qu’on déplore quelques étoiles jaunes ou propos imbéciles de jeunes et/ou de « bas du front ») et les manifestations organisées par des juifs aux USA contre la barbarie de l’enclave sioniste.
On a clairement chez nous une vaste opération de camouflage d’un génocide patent et avoué par des officiels sionistes, pour se focaliser sur l’empêchement de toute critique vis à vis d’une politique d’un Etat qui refuse la cohabitation sous quelque forme que ce soit.
Le message des « Pas en mon nom » est pourtant clair, à savoir "nous sommes juifs autant que ces cinglés et n’avons rien d’autre en commun avec eux.
-
@jjwaDal
La France est devenue un pays complétement con ; je ne sais pas si c’est dû à son allégeance sans limites à l’empire ou bien si c’est juste cette partie là dont on nous parle, dont on entend parler... on n’arrive plus à se faire une idée du pourcentage... enfin écouter Rony Brauman fait du bien, et quelques autres...mais cherchons en chez les Français... -
@alinea : je ne sais pas si ça vous rassure, mais l’Allemagne est bien pire et tout points. En lisant les journaux Allemands, et en particulier les commentaires des lecteurs, on comprend pourquoi les Nazis sont sortis là-bas.
-
Bonjour.
Comme vous le dites si clairement, la Palestine a été envahie en 1948 par des étrangers se prétendant juifs, et qui « revenaient en Terre promise » !
Or, 95 % d’entre-eux étaient des ashkénazes européens qui ne pouvaient pas revendiquer ce retour, vu qu’ils n’avaient jamais vu la Palestine.
Ils avaient échappé à l’extermination des juifs venant d’Allemagne, de Russie, de France, et des pays de l’Est de l’Union Soviétique...ce qui ne faisait pas d’eux des juifs pour autant, même s’ils étaient circoncis.
Par-contre, tous les palestiniens sont sémites, et circoncis !
Donc, pour résumer : de faux sémites, criant à l’antisémitisme ont volé les terres ancestrales des sémites palestiniens, qu’ils cultivaient depuis la nuit des temps,en tous cas bien avant que Moïse n’invente la religion juive et les tables de la loi !
La Torah stipule que l’on ne peut être juif que par la mère, celle-ci étant d’origine séfarade, donc née en Palestine.
Dans les squatters qui ont volé les terres, il n’y avait que 5 % de séfarades, les autres n’étant que de vulgaires articles d’importation.
C’est d’ailleurs pourquoi David Ben Gourion, le père d’Israël avait prévu deux pays, l’un juif, l’autre musulman,vivant en paix et faisant du commerce ensemble.
Au lieu de ça, vous avez maintenant un seul pays...en guerre permanente, avec des « juifs » ultra-orthodoxes d’origine russe, avec Netanyahou, cet escroc à leur tête, qui veulent changer le Constitution d’Israël pour en faire un état religieux, une sorte de califat juif !
D’où de nombreuses manifestations dans les villes israéliennes.
Ces faux juifs peuvent retourner en Russie, dans l’oblast créé par Staline pour protéger les juifs russes des pogroms.
Cet oblast s’appelle le Birobidjan, et est situé en Sibérie Orientale sur le fleuve Amour.
Il est plutôt prospère, Il y a deux synagogues, et il est desservi par le train.
Les juifs russes l’ayant déserté pour l’utopie israélienne, et la nature ayant horreur du vide, les habitants actuels sont des asiatiques sibériens, d’origine mongole.
Mais il y a de la place pour tout le monde, et la paix en prime !
-
@yakafokon
Non, à l’époque de la Torah, c’était la descendance patrilinéaire, ce n’est qu’ultérieurement qu’a été substituée la ligne matrilinéaire.’’La Torah stipule que l’on ne peut être juif que par la mère, celle-ci étant d’origine séfarade, donc née en Palestine’’
Par ailleurs il n’est nulle part défini que ce soient forcément des séfarades, la multiplicité est depuis l’origine symbolisée par les douze tribus, et il y a eu dans la Torah plusieurs ’’exils’’ loin d’Israël.
Si l’on adopte le principe que des gens arrivés d’un autre continent sur le territoire où ils résident actuellement -ou leurs ancêtres récents— doivent retourner dans leur pays d’origine, alors regardez autour de vous dans la rue ou le métro, et imaginez qu’on applique aussi ce principe dans nos pays !’’Ces faux (?) juifs peuvent retourner en Russie, dans l’oblast créé par Staline pour protéger les juifs russes des pogroms’’
Israël a été créé depuis trois quart de siècles, il est reconnu par la majorité des pays de l’ONU, il ne peut pas être rayé de la carte en tant qu’état. Par contre, un autre état a été créé depuis trois quart de siècles à ses côtés, et doit être réellement instauré.
-
’’deux Etats séparés, avec la délivrance de cartes de séjour aux Israéliens vivant dans les colonies implantées hors du territoire d’Israël’’
Non, dans le cadre de deux états séparés sur la base des frontières d’avant 67, les implantations coloniales illégales de Cisjordanie doivent être resituées à la Palestine, car elles représentent une superficie et une population importantes. Cela permettra de les affecter aux réfugiés demandant le droit de retour -Israël en contrepartie n’en recevra pas sur son territoire restant-.
-
La seule chose que je ressens après toutes ces épreuves humaines, c’est que, avant que l’occident n’arrive en Palestine, les arabes, les musulmans, les juifs, les chrétiens, les agnostiques, les athées, vivaient en paix ; je n’en sais pas plus, peut-être en bonne entente, comme ils le faisaient en Algérie, en Bosnie-Herzégovine, et partout dans le monde...
Nous sommes en guerre, nous occidentaux même dissidents, avec le monde entier ; l’artifice d’Israël qui se dit hébreu mais n’est qu’occidental ne peut que prendre fin.
Cette fin n’implique pas la fin de la vie de juifs en Israël, mais la fin de cette folie colonisatrice, de cette politique suicidaire, de ce soutien de l’occident qui, lui-même, va s’écrouler.
On peut peut-être commencer à envisager la vie des gens en dehors de la folie des dominants.
-
@alinea
Mais que c’est con et stupidement faux et ignorant.
Jamais avant lsrael les gens ne vivaient en paix.
C’était l’empire Ottoman. Un empire barbare de Musulmans qui y terrorisaient toutes les minorités.
Le Coran est rempis de sourates haineuses anti-juives et catholiques.En 1915 les musukmans ont tués 500 000 arméniens catholiques.
Les juifs devaient payer le « droit de vivre », la Dhimmi", n’y avaient pas les mêmes droits que les musulmans.
En 1920 le grand Mufti de Jerusalem organise un Pogrom pour tuer les juifs.
Si l’occident n’état par intervenu et l’empire ottoman démentelé en 1923, les juifs auraient subit le sort des Arméniens.A leur arrivée les juifs de Jerusalemen prenent les habitudes occidentales et jettent aux ordure les interdites et les naiseries Coraniques.
En aout 1929 un nouveau Pogrom est décidé et heuresement les Anglais sont là cette fois pour protéger les juifs.
La vérité est que l’Islam est par nature antisémite et une religion qui demande a ses disciples de détester tous les non-croyants.
Ce qui fait que les actes de délinquances contre les non-musulmans se trouvent soi-disant pardonnés et que y’en a même qui croein t qu’en étant marthyr pour tuer des juifs ou catholiques on a droit à une place privilégiée auprès de Alah. -
@Spartacus Lequidam
C’est vrai Spartacus ! Et la Torah et le Talmud ne sont qu’amour, c’est bien connu...
On devrait en lire quelques passages croustillants pour faire tomber les peaux de saucisson des ahuris téléphages, des féministes notamment, qu’on se marre un peu...
-
Pour en finir une fois pour toutes avec le martyre de Gaza, il faut qu’une intervention militaire de l’ONU prenne le contrôle de ce territoire et fasse cesser à la fois le terrorisme et les exactions israéliennes. Cette intervention de l’ONU devra se faire avec l’accord du Hamas et des autres factions palestiniennes. C’est le seul moyen de faire cesser les atrocités qui se poursuivent depuis des décennies dans cette région.
-
https://t.me/trottasilvano/31441
La belle manipulation ! Ainsi le Hamas créé et financé par Israël décide d’attaquer Israël et invite les journalistes.
Israël décide ce jour là de ne pas mettre de soldats à sa frontière si bien gardé d’habitude.
Les médias font le job, et le monde est au bord du chaos.
Et il y a même des « journalistes » qui disent qu’ils sont en colère car leurs amis musulmans et juifs ont peur !Ils créent le chaos, ils nous divisent, et pendant ce temps, ils instaurent une société de contrôle....
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Des photographes travaillant pour AP, CNN, NYT et Reuters ont été intégrés au Hamas le 10/7 et ont accompagné le groupe terroriste en Israël. Ils savaient que l’attaque allait avoir lieu et y ont participé.Vous comprenez maintenant ??? https://honestreporting.com/photographers-without-borders-ap-reuters-pictures-of-hamas-atrocities-raise-ethical-questions/
-
Une question que je me pose. Pourquoi personne ne prend de sanctions contre les dirigeants du Hamas qui se pavanent à l’étranger pendant que des innocents meurent ?
Ils disposent de fortunes, de valeurs mobilières, des hôtels, des portefeuilles d’actions etc etc.
Ils sont capables de geler des biens d’oligarques Russes mais pas des dirigeants du Hamas ?
Demandez-vous pourquoi ?https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wie-die-Hamas-Fuehrer-ihren-Luxus-finanzieren-article24514481.html
-
Monsieur Marcel MONIN
Sur ce site vous ?tes plusieurs ? mettre en parall ?le l’histoire de la Palestine et l’histoire de l’Alg ?rie et cette comparaison est fatigante parce que grossi ?re et fausse. Alors, travaillez un peu et arr ?tez de servir votre id ?ologie aveugle et sourde de d ?colonisation.-
Monsieur Marcel MONIN
Sur ce site vous etes plusieurs a mettre en parallele l ?histoire de la Palestine et l ?histoire de l ?Algerie et cette comparaison est fatigante parce que grossi ?re et fausse. Alors, travaillez un peu et arretez de servir votre ideologie aveugle et sourde de decolonisation.-
@LVOLC
L’Algérie et la Palestine ont notamment en commun le fait que les deux peuples ont été forcés de se tourner vers les armes pour se libérer parce que les colonisateurs, dans les deux cas, ont tout fait pour faire échouer les moyens démocratiques.
Ce sont les mots de Lamine Foura, ingénieur, journaliste et ancien PDG de Médias Maghreb d’origine algérienne.
Dans cette entrevue, Lamine Foura établit les similitudes historiques entre la lutte pour la libération de l’Algérie et celle de la Palestine. Il rappelle notamment le rôle des Algériens dans la libération de la France et les massacres d’Algériens de mai 1945 par les forces françaises.
L’analogie est évidente ! Du reste les projets coloniaux sont de la même époque, 1832 pour l’Algérie, 1841 pour la Palestine https://www.agoravox.fr/commentaire5303531
L’antisémitisme « moderne » (politique) de la fin du XIX° et XX° n’a rien à voir avec le colonialisme de peuplement qui avait été envisagé avant l’émergence de l’idéologie sioniste.
-
@njama
’’Dans sa lettre, Herzl écrit à Rhodes : « Nous vous invitons à contribuer à l’histoire. Non pas à celle de l’Afrique, mais à celle d’un morceau de l’Asie Mineure ; cette histoire ne concerne pas des Anglais, mais des Juifs… Comment se fait-il que je me tourne vers vous, puisque cette question ne vous concerne pas ? Pourquoi ? Parce qu’il s’agit d’une affaire coloniale. »’’
https://alencontre.org/moyenorient/israel/israel-pour-le-sionisme-la-vie-des-juifs-a-toujours-plus-de-valeur.html -
@njama
"L’Algérie et la Palestine ont notamment en commun le fait que les deux peuples ont été forcés de se tourner
"
Si les algériens n’avaient pas été incités par les porteurs de valises de la gauche francaise, ils se seraient tourné vers l’assimilation.
Savez vous que dans le reste du Maghreb, les dirigeants algériens sont considérés comme les marionettes de la France ?De la même manière que si Arafat n’avait pas eu le soutien de la gauche francaise,(de Danièle Mitterrand en particulier), l’affaire serait déjà terminée : ne serait-ce par le fait que l’armée francaise a sauvé les miches de l’OLP en 1982.
-
Michel Raimbaud ancien ambassadeur de France (comme on n’en fait plus) m’apporte une pièce manquante dans son dernier article du 6 novembre 2023, un élément politique « historique » décisif pour confirmer que la création d’Israël n’a rien à voir avec l’antisémitisme moderne / politique de la fin du XIX°des Ligues antisémites allemandes et françaises, ... qui amèneront Théodore Herzl avec le Procès Dreyfus à devenir une figure de proue dans cette histoire falsifiée du sionisme.
« Nous ne savions pas », diront-ils…. Par Michel Raimbaud
(......) L’usurpation initiale, fondement de l’ignominie infligée aux Arabes
Le drame est initié par la déclaration Balfour de 1917, et annoncé dans le sillage de la Grande Guerre, lors de la suppression du califat en 1924, lorsque la région Syrie-Irak-Palestine est confiée en mandat aux deux superpuissances coloniales que sont alors la Grande-Bretagne et la France. A l’ombre de la perfide Albion, les Arabes de Palestine font connaissance avec les sionistes à la faveur du démantèlement de l’Empire Ottoman.
Peu populaire chez les Juifs d’Europe, le projet sioniste est surtout un projet colonial patronné par les Britanniques. La création d’un « État tampon » peuplé de colons venus d’ailleurs avait été planifiée au début du siècle dernier par le Premier Ministre Campbell-Bannerman. Le double but de cette stratégie – servir les intérêts de la Couronne et semer une zizanie perpétuelle dans la zone moyen-orientale – sera atteint, au-delà de toute espérance.
(......) https://arretsurinfo.ch/nous-ne-savions-pas-diront-ils/-
Le projet était donc clairement colonial ! l’antisémitisme aura servi de faire valoir bien après, il n’est en rien une justification de cette entité politique puissance militaire occupante aux frontières non définies, entité sans Constitution depuis 1948Henry Campbell-Bannerman, Chef du Parti libéral de 1899 à 1908, il fut Premier ministre sous Édouard VII du 5 décembre 1905 au 3 avril 1908.
Relations internationales
La mesure-phare du cabinet Campbell-Bannerman est sans doute constituée par l’Entente anglo-russe signée en 1907, qui consolide en Triple Entente l’entente cordiale signée avec la France quelques mois avant son accession au pouvoir (avril 1904). (...)Par ailleurs, à l’occasion de la Conférence impériale de 1907, qu’il présidait, et durant laquelle le statut de dominion fut entériné, Henry Campbell-Bannerman constitua une commission d’universitaires internationaux pour réfléchir à l’avenir de l’Empire. Seuls des extraits du rapport furent publiés. Celui-ci suggérait, entre autres, de diviser le monde arabe en de nombreux États et d’installer en leur sein, en Palestine, une colonie qui soit hostile aux intérêts arabes et participe de leur division permanente [14]. Enfin, il posa les bases de l’Union d’Afrique du Sud en accordant aux Etats boers le droit au self-government.
[14] « The Arab Scene 100 years After Campbell-Bannerman » par Awni Farsakh, Al Khaleej (EAU), 11 mai 2007.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_Campbell-Bannerman# -
(ibid) Ce sont les crimes perpétrés par les Européens à l’encontre des Juifs, culminant sous le régime hitlérien avec l’horrible Holocauste, qui favoriseront la montée d’un courant favorable à la création du Foyer National juif, en Afrique, en Amérique du Sud, ou en Palestine.
Le sort de la Palestine se concrétise à l’issue de la seconde guerre mondiale (en 1947) et peu de temps après la création de l’ONU, dont les 51 fondateurs sont « occidentaux » ou de la bonne mouvance. Si le Plan de partage tient lieu de repentir aux Européens, c’est à bon marché puisqu’il ignore les droits des Arabes autochtones et les dépossède sans vergogne de plus de la moitié de leurs terres historiques (55% aux sionistes contre 45% aux Arabes palestiniens). Cette partition sera concrétisée en 1948 : les Britanniques mettent fin sans préavis à leur mandat et l’État d’Israël est proclamé. Dans le désordre ambiant, l’État arabe et le statut international de Jérusalem passeront aux oubliettes, la Jordanie héritant de leur administration. La première guerre contre Israël est déclenchée sur-le-champ.
Les historiens ou analystes escamotent cette usurpation irréparable dont les Arabes sont alors victimes, qui alimentera une rancœur indélébile, carburant efficace pour l’entretien d’un état de guerre. Voté sous pressions américaines, le Plan de partage donne une légalité au nouvel État, mais il n’efface en rien la légitimité des droits palestiniens. La guerre actuelle ne saurait donc être appréhendée en ignorant ce contexte de frustration, exacerbée en 1967, suite à la défaite-éclair des Arabes : ayant annexé de facto la Cisjordanie, Jérusalem et Gaza, les Israéliens les administreront en tant que puissance occupante, étendant bientôt leur mainmise sur d’autres territoires. Cette situation se traduira par une aggravation du sort des Palestiniens, à qui rien ne sera épargné : déni du droit à l’autodétermination, répression, discrimination, apartheid, avec l’appui de ses protecteurs.
Michel Raimbaud
-
Ancienne ministre d’Israël, Shulamit Aloni : « L’antisémitisme nous sert à faire taire les critiques et à justifier tout ce que nous faisons aux Palestiniens. »
Dans une interview accordée à Amy Goodman de Democracy Now le 14 aout 2002, Shulamit Aloni, ancienne ministre de l’Éducation d’Israël, a déclaré que l’antisémitisme était utilisé comme un moyen de faire taire les critiques en occident et ainsi justifier les exactions contre les Palestiniens.“L’antisémitisme est une combine. En Europe, lorsque quelqu’un critique Israël, on lui sort l’Holocauste. Quand c’est aux États-Unis que les gens critiquent Israël, alors ils sont accusés d’antisémitisme. Il est bien plus facile d’accuser ceux qui critiquent certains actes du gouvernement israélien d’antisémitisme, d’invoquer l’Holocauste et la souffrance du peuple juif. Cela justifie tout ce que nous faisons aux Palestiniens.”
(1’27) https://www.youtube.com/watch?v=BH4ywblkAo4
« Shulamit Aloni était une femme politique israélienne et une militante de gauche. Elle a fondé le parti Ratz et a été leader du Meretz. Elle a également été ministre de l’Éducation de 1992 à 1993. »
« un membre éminent du camp de la paix. »
https://fr.wikipedia.org/wiki/Shulamit_AloniLe Ratz (hébreu : רצ), officiellement Mouvement pour les droits civiques et la paix (hébreu : התנועה לזכויות האזרח ולשלום, HaTnua’a LeZkhuyot HaEzrah VeLaShalom), était un parti politique israélien de gauche de 1973 à sa fusion au sein du Meretz en 1997.
-
Le Président Thomas Sankara sur la Palestine á l´Onu en 1986.
https://youtu.be/uq9TjDIXn2I?si=alLASpGKjaqwRj4J
« Les Palestiniens rappellent á chaque conscience humaine la nécessité et l´obligation morale de respecter les Droits d´un peuple sur ce point, le palmarès le plus pitoyable, le plus pitoyable, le plus lamentable, oui le plus lamentable est détenu au Moyen-Orient en termes d´arrogance, d´insolence et d´incroyable entêtement d´un petit pays Israel, qui depuis plus de 20 ans, avec l´inqualifiable complicité de son puissant protecteur, les Étas-Unis d´Amérique, continue á défier la Communauté Internationale, au mépris d´une histoire qui, hier encore, désignait chaque Juif á l´horreur des fours crématoires. Israel arrive en inffliger á d´autres ce qui fût son propre calvaire. Pour l´ heure, nous tenons á affirmer du haut de cette tribune notre solidarité militante et agissante á l´endroit des combattants femmes et hommes de ce peuple merveilleux de la Palestine, parceque nous savons qu´il n´ya pas de souffrance sans fin. »
-
Bonjour.
Je vous propose une analyse sensé et neutre de la situation au Proche-Orient. Il faut savoir que les fondateurs d’Israël était des laïcs ... ce conflit devient religieux et civilisationnel, les islamistes du Hamas sont en tête... La violence de la barbarie du Hamas face à l’humanité d’Israël. Israël doit sécuriser l’état d’israel, surtout au niveau de la frontière maritime de Gaza, le Hamas fait passer des équipements par la pour faire des attaques terroristes, c’est la fameuse « zone de pêche autorisée ». Israël est la victime, beaucoup me diront mais Israël colonise et vole des terres en Cisjordanie aux palestiniens, ce qui est faux pour la simple raison qu’Israël a trop longtemps rendu les territoires remportés après chaque guerre avec les conséquences constatées aujourd’hui.
Si Israël voulait la colonisation, elle n’aurait pas rendu les territoires et notamment Gaza aux palestiniens. Du coup l’attaque et l’invasion du Hamas contre Israël à cause d’une soit disant colonisation est un mensonge, le Hamas est en tord. Le Hamas voulait l’éradication des israéliens et des juifs !!! c’est écrit noir sur blanc dans tous les documents, que ce soit sur Mein Kampf, dans la charte du Hamas ect... Le Hamas n’est pas qu’une organisation terroriste, c’est aussi une mouvance nationale-socialiste donc nazi qui est avec les frères musulmans, et donc avec le grand mufti de Jérusalem Mohammed Amin al-Husseini
, grand muphti palestinien qui à collaboré étroitement avec Hitler avec ses divisions SS palestiniennes,bosniaques, arabes, Handshar ect... !!! Vous ne vous y attendiez pas ? Vous venez d’apprendre une information capitale pour votre savoir générale, je ne cherche pas à obtenir des remerciements mais j’estime qu’en tant qu’individu libre, c’est mon rôle de vous apporter des informations claire, limpide et neutre afin de vous aider à forger votre opinion et à mieux comprendre la situation au Proche-Orient. Si nous voulons la paix dans la région et si nous voulons cesser les combats et protéger les palestiniens et les israéliens, Israël doit prendre, sécuriser et garder Gaza pour un temps. Ensuite Israël doit aider et organiser les palestiniens à émigrer en Égypte ou en Jordanie. Puis elle doit céder Gaza aux travailleurs indiens donc à l’Inde car Israël à besoin d’une main d’œuvre indienne qualifié pour faire prospérer Israël.Un état se définit par une continuité géographique, ce qui n’est pas le cas entre la Cisjordanie et Gaza.
Gaza n’est pas un état palestinien.
Je présente mes condoléances aux victimes palestiniennes et israéliennes et j’espère une paix prochaine entre les deux peuples et la justice pour Israël après les nombreux morts israéliens et les otages israéliens.
-
@Vercassivellaunos
Namasté Maitre Ya quelle joie d’avoir un invité de votre classe sur ce forum si moyen
Vous savez le problème de GAZA c’est à cause de ce démon nommé Netanyahu dit bibi qu’il faut EXCORCISER absolument
https://pbs.twimg.com/media/F-fHGjOXkAALRPP?format=jpg&name=small -
@Vercassivellaunos
ISRAEL et le HAMAS sont les fléaux de SATAN
https://youtu.be/fQ_q2PPdlmU?si=cORTLDtHbjVgB26N
Sinon vos travailleurs indiens vous voulez dire des ESCLAVES aux services des israeliens ????
Vous avez une drole de compassion humaniste Maitre YA ?
-
@Bendidon ... bienvenue au big CIRCUS
Bonsoir je me suis peut être mal exprimé, mais sachant qu’Israël refusera de faire travailler les palestiniens en Israël au vu des derniers événements, il est évident qu’Israël aura besoin des travailleurs indiens pour faire prospérer Israël. Les indiens sont un peuple sage, cultivé et travailleur. Gaza à du gaz par exemple, Israël aura besoin des indiens pour exploiter ce gaz. Historiquement, il y’a eu une présence indienne en Palestine Israël, il me semble évident que céder Gaza à l’inde est un bon compromis. -
@Vercassivellaunos
Le grand Mufti, on nous le ressort régulièrement ...
En mars 1921, Kamil al-Husseini, par ailleurs grand mufti et demi-frère d’Hadj Amin al-Husseini, meurt. Selon la loi, des élections sont organisées et le haut-commissaire britannique [Herbert Samuel] doit choisir parmi les trois premiers celui à qui le poste échoit. Amin al-Husseini termine quatrième. Néanmoins, Herbert Samuel, soucieux de maintenir un équilibre entre les al-Husseini et le clan rival des Nashashibi (e), invalide le scrutin et décide de nommer Amin al-Husseini mufti de Jérusalem, un poste détenu par le clan al-Husseini depuis plus d’un siècle ...’’
Herbert Samuel ’’Juif observant, il s’intéresse au mouvement sioniste, en 1915, le Dr Weizman lui explique que le but des sionistes est d’obtenir un territoire où les Juifs pourraient constituer la majorité de la population et où ils administrent leurs affaires en paix, un territoire « fût-il aussi petit que Monaco mais avec une université à la place d’une salle de jeu . Samuel rétorque à Weizmann qu’il est trop modeste et que « de grandes choses pourraient être réalisées en Palestine » telles que la reconstruction du Temple, « symbole de l’unité juive sous une forme moderne » ’’
C’est donc un juif sioniste qui en violation du résultat du scrutin a nommé Amin al-Husseini au poste de grand Mufti de Jérusalem !
-
@Vercassivellaunos
« La violence de la barbarie du Hamas face à l’humanité d’Israël. »
Celle-là, il faudrait l’encadrer, avec des dorures...
Les pluies de bombes humanitaires, c’est tellement rafraichissant...surtout qu’on sait parfaitement que les bombes (morales), ça ne touche jamais que les vilains combattants (du Hamas cette fois-ci, mais il y en a eu tant d’autres exemples antérieurs de par le monde...) et jamais les civils de la région...
En gros, je te vole ta maison, puis, dans un grand élan de générosité, je te vire de la remise du fond du jardin (après y avoir mis le feu) pour t’inviter à aller t’installer dans le terrain en friches d’à côté...(non pas que l’Égypte ou la Jordanie
soient en friches, mais il faut bien reconnaître que l’arrivée de centaines de milliers de réfugiés n’arrangeraient nullement leur situation...)
-
A destination des escrocs qui veulent emboîter le pas de Macron et son anti-sémitisme de Bar-Tabac Minable personnage
Qui est le plus anti-sémite l’hébreu ou le musulman ?
Les langues sémitiques L’hébreu, une langue sémitique et son histoireL’hébreu fait partie de la famille des « langues sémitiques ».
Ces langues ont en commun un certain nombre de caractéristiques qui les distinguent très clairement des langues indo-européennes, dont le français, l’anglais, l’allemand, le latin, etc. font partie.
Les langues sémitiques étaient parlées, dans l’Antiquité, au Proche et au Moyen-Orient et sont aujourd’hui encore fort répandues. On mentionnera, outre l’hébreu, l’arabe et ses nombreuses variantes, l’éthiopien et le néo-araméen et bien d’autres font partie du groupe des langues sémitiques.
C’est en lisant la dernière partie du texte biblique de la table des nations (Genèse 10,21-31) que, depuis le XVIIIᵉ siècle, les grammairiens ont eu l’idée de parler de « langues sémitiques ». En effet, la table des nations attribue un ancêtre commun, nommé Sém, à divers peuples qui occupaient plus ou moins la zone géographique dans laquelle se parlaient dans l’Antiquité les langues de type sémitique.
Fin du Bal
Rasto-Konnard , il n’y a pas lieu d’en faire un article .
-
Encore une fois, probablement l’ultime car celle de trop, l’indécrottable Ôxydant suprémaciste et, ceci expliquant cela, $ionnisé jusqu’à sa substantifique moelle, a enfanté d’un monstre, cette fois ci au proche orient, creuset de tous les fanatismes monothéistes, donc de tous les dangers et, comme l’affirme un dicton russe, c’est lorsque le monstre se noie qu’il provoque les plus grosses vagues.
Et nous y sommes, l’attaque palestinienne du 7 octobre les a rendu fous de haine et de rage, on le constate à Gaza, mais il y a aussi dans leur comportement avec les travailleurs palestiniens coincés en Palestine occupée !
Car que la seule et véritable humanité qu’ils se croient être, puisse se faire humilier militairement de la sorte par des « animaux humains », est totalement hors de leur capacité de compréhension et même d’analyse.
Compte tenu que leur messianisme pourrait leur faire chercher l’Armageddon, il est a craindre que les monstruosités ne font que commencer. . .
-
@AmonBra
Salutations, hum ça me semble correct comme possible voir probable..à propos de megiddo ou Armageddon , disent certains..https://www.google.fr/maps/place/Megiddo/@32.571183,35.1919723,12.79z/data= !4m6 !3m5 !1s0x151daafce57fc2f3:0x953accbb2cdc81ca !8m2 !3d32.577899 !4d35.179972 !16zL20vMGZxczE ?entry=ttu
-
Macronsousdope.Opération séduction chez les francs-maçons.
https://www.youtube.com/live/feDHlXdtTqY?si=m4KKQZKqlQV4PkIJ
-
-
https://t.me/archiveskadosh/13054
Jahbulon, la Trinité satanique de la Franc-Maçonnerie.Dans certains rituels cérémoniels, les maçons vénèrent une divinité appelée Jahbulon (Jah-bul-on).
C’est un composite des divinités Jéhovah, Baal et On. Baal était l’ancien dieu cananéen des sacrifices humains, et On est un autre nom pour Osiris, le dieu égyptien de la vie, de la mort et de la résurrection.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
