La question palestinienne en 100 dates (1917-2024), par Laurent de Wangen
Les Palestiniens sont le seul peuple au monde auquel on demande de garantir la sécurité de son occupant, tandis qu’Israël est le seul pays au monde qui prétend se défendre de ses victimes. Préfacé par Saïd Bouamama, ce livre indispensable est riche en enseignements. Il revient sur les dates les plus marquantes de l’histoire de la Palestine et compile 20 documents de première importance.
Pour commander l'ouvrage : https://kaeditions.com/product/la-question-palestinienne-en-100-dates-19172024/
Les Palestiniens sont le seul peuple au monde à qui l’on demande de garantir la sécurité de son occupant, tandis qu’Israël est le seul pays au monde qui prétend se défendre de ses victimes.
Selon une vision largement répandue en Occident, la question palestinienne est extrêmement complexe. Cette perception obscurcit non seulement la situation réelle, mais donne aussi l’impression que la résolution de cette question est impossible à définir, encore moins à mettre en œuvre. Pourtant, rien n’est plus éloigné de la réalité : un mouvement colonial européen a déplacé une population et nié ses droits fondamentaux, provoquant inévitablement une résistance légitime et une lutte incessante menée par tout un peuple, malgré ses moyens limités, face à un occupant lourdement armé et soutenu inconditionnellement par les États-Unis et les grandes puissances européennes. En réalité, la manière la plus crédible de mettre fin à ce conflit dévastateur aurait été de corriger l’injustice faite au peuple autochtone, puis de trouver une issue sensée pour faire prévaloir les droits et les devoirs de toutes les parties en cause. Malheureusement, cette voie demeure obstruée, non pas en raison de la complexité de la situation, mais parce qu’Israël s’en tient à son idéologie colonialiste et exclusiviste : le sionisme.
En parcourant l’histoire palestinienne à travers 100 dates clés, l’auteur démontre le danger que représente le maintien de la colonie israélienne sur la terre palestinienne. Son analyse, étayée par 20 documents de première importance, couvre six périodes décisives : l’émergence du sionisme, le plan de partage inéquitable de la Palestine, la Nakba, les guerres successives, la première Intifada et, enfin, l’opération « Déluge d’Al-Aqsa », qui a servi de prétexte à l’armée israélienne pour commettre, sous les yeux du monde entier, des actes génocidaires délibérés contre les populations civiles de la bande de Gaza, accompagnés de la destruction massive de ses infrastructures de base. À travers des récits et témoignages poignants, il décrit également la souffrance endurée pendant des décennies par les Palestiniens, indéfiniment trompés et trahis, non seulement par les Occidentaux, mais aussi par certains souverains et chefs d’État arabes, alliés à l’entité sioniste pour récolter des prébendes mesquines, au mépris de tout principe fondamental de droit et de justice universels.
Dans ce contexte d’injustice historique interminable, l’attaque du 7 octobre 2023 marque la résurgence d’une jeune génération de Palestiniens, en rupture avec le passé, décidée à engager un combat d’usure pour accélérer le processus de réécriture de l’histoire du Proche-Orient et ouvrir ainsi une nouvelle voie vers la délivrance, à un moment où Israël est décrié par une grande partie de l’opinion internationale, et son Premier ministre, ainsi que son ministre de la Défense, continuateurs de la politique d’extermination ethnique de leurs prédécesseurs, sont attaqués devant la Cour pénale internationale pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité.
« Nous devons utiliser la terreur, l’assassinat, l’intimidation, la confiscation des terres et la suppression des services sociaux pour débarrasser la Galilée de sa population arabe. » Ben Gourion
***
L’auteur : Professeur de mathématiques, Laurent de Wangen s’est intéressé à la question palestinienne depuis la fin des années 1980. Militant antisioniste, il a activement participé à la Campagne pour le droit au retour des réfugiés palestiniens en 1998, lors des 50 ans de la Nakba. En 2001, il rejoint ses amis Youssef Boussoumnah et Samir Abdallah dans la Campagne civile internationale pour la protection du peuple palestinien. Cette organisation a mené plus d’une centaine de missions en Palestine, dont une en mars 2002, où le cinéaste Samir Abdallah a été assiégé avec José Bové et d’autres militants dans la Moukataa, aux côtés de Yasser Arafat pendant un mois. Aujourd’hui, de Wangen est membre de plusieurs associations de soutien aux droits du peuple palestinien.
***
Extraits
Le 2 novembre 1917, Arthur Balfour déclare que « le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l'établissement en Palestine d'un Foyer national pour le peuple juif et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte aux droits civils et religieux des collectivités non-juives existant en Palestine, ou aux droits et statuts politiques dont les Juifs jouissent dans tout autre pays ».
Il faut rappeler un fait historique trop rarement mentionné : le seul membre juif du cabinet de David Lloyd George, Lord Edwin Samuel Montagu, était aussi le seul ministre britannique à s’opposer à la déclaration Balfour et au projet sioniste dans son ensemble.
« Je tiens à ce que soit consigné mon avis que la politique du gouvernement de Sa Majesté est antisémite et fera par conséquent le jeu des antisémites du monde entier ». Edwin Montagu trouvait « inconcevable que le gouvernement britannique reconnaisse officiellement le sionisme et permette à M. Balfour de dire que la Palestine devra être transformée en “foyer national du peuple juif”. J’ignore ce que cela implique, mais je suppose que cela signifie que les mahométans et les chrétiens devront faire place aux juifs et que ces derniers seront favorisés et associés singulièrement avec la Palestine comme l’Angleterre l’est avec les Anglais ou la France avec les Français ; que les Turcs et les autres mahométans en Palestine seront considérés comme étrangers, tout comme les Juifs seront désormais considérés comme étrangers en tout lieu sauf en Palestine ».
Le 29 novembre 1947, l'Assemblée générale de l'ONU adopte la résolution 181 qui propose le plan de partage de la Palestine en deux États, l'un arabe, l'autre juif, par 33 voix contre 13 et 10 abstentions.
Voici le résultat du vote :
Pour : Afrique du Sud, Australie, Belgique, Bolivie, Brésil, Biélorussie, Canada, Costa-Rica, Danemark, République dominicaine, Équateur, États-Unis, France, Guatemala, Haïti, Islande, Liberia, Luxembourg, Nouvelle-Zélande, Nicaragua, Norvège, Panama, Paraguay, Pays-Bas, Pérou, Philippines, Pologne, Suède, Tchécoslovaquie, Ukraine, URSS, Uruguay et Venezuela.
Contre : Afghanistan, Arabie saoudite, Cuba, Égypte, Grèce, Inde, Iran, Irak, Liban, Pakistan, Syrie, Turquie et Yémen.
Abstention : Argentine, Chili, Chine, Colombie, Salvador, Éthiopie, Honduras, Mexique, Royaume-Uni et Yougoslavie.
Tous les pays occidentaux (hormis le Royaume-Uni qui s'est abstenu) ainsi que le bloc de l'Est ont voté pour et tous les pays arabes (6 États alors indépendants seulement au lieu de 21 aujourd’hui) ainsi que non arabes mais à majorité musulmane (4 États alors indépendants au lieu de 27 aujourd’hui) ont voté contre.
Par conséquent, un État étranger devait être implanté dans la terre d’attache entre l’Asie et l’Afrique sans le libre consentement d’aucun pays voisin africain (hormis l’Afrique du Sud raciste, évidemment) et asiatique.
Ouvrage publié par KA' Editions
88 réactions à cet article
-
Il est sain que des auteurs de tous horizons tel Laurent de Wangen prennent l’initiative d’écrire un bouquin qui éclaire vraiment le ’’bon peuple de France’’ qui est par ailleurs asphyxié par des Médias Grand Public biaisés et partiaux.
Par ailleurs, ce qui me désole, c’est que les Eglises d’Orient se retrouvent isolées dans la Chrétienté. Elles sont les seules à rappeler les Valeurs Chrétiennes. Tandis que les autres Eglises du monde se contentent de quelques ’’paroles verbales’’, et elles renoncent lâchement à expliquer que les textes qui sont utilisés par les fondamentalistes pour justifier leurs massacres et injustices ne peuvent pas être ’’de Dieu’’.
-
@ l’auteur
« ..la résolution de cette question est impossible à définir, encore moins à mettre en œuvre.. »
De bonnes raisons pour justifier l’abandon des palestiniens par les autres pays arabes ?
La question palestinienne est sans intérêt pour l’Occident.
Netanyahu a tenter le même rapprochement avec les chrétiens en expliquant que nous étions aussi concernés au motif sans fondement qu’il menait une guerre au profit des judéo-chrétiens !!!
Cohn-Bendit demande lui de cesser de parler des judéo-chrétiens, une formule utilisée pour un rapprochement par intérêt.
Ce livre a le même but que Netanyahu, racoler les occidentaux, aors que nous n’avons rien à faire dans cette histoire.
-
Les « Palestiniens » n’ont rien à faire en Israël. Israël est l’état de l’autodétermination des Juifs, notamment des Juifs de l’ancien empire ottoman où ils étaient persécutés par l’islamisme. Cet état est aussi légitime que le Pakistan ou le Timor-oriental.
J’imagine l’opinion des tiersmondistes si on avait donné aux Musulmans d’Inde le Pakistan tout en y maintenant les Hindous en majorité et en souveraineté.
Dans toutes les créations d’état il y a des transferts de population. On n’a pas procédé autrement pour créer la Tchéquie ou la Pologne. Donc, cessez de nous raconter vos balivernes victimaires hypocrites.
Les Palestiniens devraient vivre heureux et prospères depuis 80 ans chez leurs frères arabes. Mais en fait, leurs « frères arabes » n’ont que faire des bébés palestiniens à qui ils ferment leur frontière même pendant la guerre. Ca donne une idée assez précise de la civilisation arabo-musulmane qui se sert de bébés et de civils pour mener sa sale guerre antisémite.
Quant aux hordes de tiersmondistes, orphelins de leurs gourous Pol-Pot et Staline, ils n’ont aucun commentaires à faire en matière de « génocide ». Ces gens n’ont vraiment aucune dignité.
Les Juifs ont entièrement raison de lutter pour leur liberté et leur émancipation nationale face à l’oppression islamiste et ses complices socialo-tiersmondistes.
-
@La Bête du Gévaudan
Les Tchéques et les Polonais vivaient dans leurs pays occupés.
Il n’y avait plus de juifs en Palestine, il n’y a pas eu de transferts mais une invasion.
Les britanniques ont transféré les musulmans au Pakistan en quittant leur colonie indienne pour éviter une guerre civile.Si les déplacements des populations est jugé aujourd’hui politiquement incorrecte, ils ont évité le pire en Inde à en juger avec les conflits islamo-hindouistes.
En Birmanie l’invasion lente les a provoqués.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-rohingya-au-myanmar-victimes-196752
En Bosnie le déplacement de populations ou sa partition ethnique seront inévitables comme à Chypre.
https://onenpensequoi.over-blog.com/2017/11/les-balkans-peuvent-t-ils-echapper-a-la-recommandation-de-houellebecq.html
... -
@La Bête du Gévaudan tres bonne analyse . Rire
Quant à la création de l etat d irsrael , c est à la suite des accords Sykes Picot apres la chute de l empire Ottoman qu Israel fut un protectorat anglais et le Liban un protectorat francais .
Un partage de cet ancien empire l Iran sous protectorat anglais .
Et des le peuplement de cette region alors la Palestine , les palestiniens furent méprises .
Et il y eut les premiers heurts .
Et plus recemment apres la chute plus d un million de juifs russes et ukrainiens firent leur Alya
Quant au sionisme , il prit aussi racine en France .
L affaire Dreyfus , qui divisa le pays et dont T Herzl alors correspondant a Paris , s etonna qu un pays « civilisé » comme la France put traiter un homme ainsi .
Cette situation est devenue ingérable dans cette région et aussi un rappel .
Israel est el seul pays à pouvoir fouler du pieds les résolutions de l ONU sans avoir aucune sanction .
PS Quant au déplacement de population ; l Ouganda fut propose comme terre d accueil mais les sionistes attachés à leur terre biblique refuserent .
Et le sionisme fut renforce notamment apres la shoah et les turcs n y sont pour rien
Vous racontez n importe quoi .
Je ne pas pro palestinien ni sioniste mais cette région en guerre nous renvoie systématiquement par effet miroir à l histoire de l Europe .
-
@L’apostilleur
Il y a tjrs eu des juifs en « palestine » contrairement à vos mensonges niais. -
@mmbbb
La Palestine et la citoyenneté palestinienne sont une invention britannique.Veuillez révizer, le reste de votre commentaire niais est du même acabit.
L’ONU n’est respecté par aucune grande nation.
Votre stupidité est cocasse.
Vive la liberté laissez aux déficients de votre acabit.
Usa, russie, chine respectent l’onu, 1ere nouvelle.
Guignol
-
@Mirlababo " Veuillez révizer
"
Vive la liberté laissez aux déficients de votre acabit.
vive la liberte laissée
Veuillez réviser !
" La Palestine et la citoyenneté palestinienne sont une invention britannique.
«
invention est un mot inapproprié et la déclaration Balfour semble vous être etranger . L emploi du mot creation comme il est noté dans cette déclaration d un foyer juif puis ensuite d un etat juif .
Et c est l ONU qui a entériné l Etat d Israel en 1947 en mettant fin au mandat Britanniques ect le mot invention n est pas employé .
ect ect
bref du même niveau qu un certain ’ Go go » j en ai oublie son pseudo .
Incapable d ecrire plus de 5 lignes et d etayer un propos mais si prompt à la critique .
Je peux accepter d etre traite de guignol mais venant d un crétin, et d un cretin un pur et dur c est un doux plaisir et une volupté que l on peut refuser
-
@mmbbb
A aucun moment l’onu n’a créé Israël, ça fume dans votre petite tête de fanatique.
La résolution 181 parle d’un état juif, pas d’Israël. Et ça parle ça.
Ensuite ...
L’ordonnance sur la citoyenneté palestinienne (1925) créée durant le mandat britannique par les britanniques démontrent que la citoyenneté palestinienne est une invention de l’Occident. Cette ordonnance couvrit l’éligibilité à la citoyenneté palestinienne durant la période 1924-1948. Jusqu’en 1947, la population chrétienne est évaluée à 143.000 chrétiens palestiniens, 630.000 juifs palestiniens et 1M2 de musulmans palestiniens. Quatre-vingt ans après, en ne comptant que les 6 millions de réfugiés palestiniens, nous assistons à un miracle démographique ou à une anomalie juridique qui transmet la nationalité palestinienne de manière incongrue. Nul ne peut ignorer cette problématique, pas même Israël, car un réseau de 6 millions de personnes potentiellement prêtes à se sacrifier pour le djihad ou à maintenir un discours propagandiste contre Israël, ce n’est pas anecdotique.
Coucouche
-
@Mirlababo je pense que tu as un reel probleme de compréhension d ecriture et de vocabulaire .
ouvre le Robert et lit la définition d entériner , entériner ne veut pas dire creation.
le reste de ton propos est difficile a comprendre et tu mélanges les periodes
L’ordonnance sur la citoyenneté palestinienne (1925) certes mais ce fut sous l empire ottoman !!!
et il u eut le traite de Lausanne !
Bref il vaut mieux en rester là ..
-
les temps changent ... et le massacre des palestiniens par Tsahal a comme conséquence cette « grande première » Amsterdam : après Ajax-Maccabi Tel-Aviv, de violents heurts contre des supporters israéliens
-
@Gérard Luçon
Dans un pays qui veut faire passer une loi d’urgence sur l’immigration, rien d’étonnant.
Au Pays-Bas comme partout le problème est moins l’immigration que la religion islamique de trop nombreux migrants.
Les heurts antisémites proviennent de musulmans qui refusent de respecter les lois des pays qu’ils occupent. -
-
@Gérard Luçon
Ils ont aussi déchiré des drapeaux palestiniens… Faut pas lui en vouloir, @L’apostilleur est obnubilo-terrorisé par les musulmans… Comme il doit souffrir, le pauvre !
..
-
@Gérard Luçon
Comment peut on citer cet abruti de marcel pro lfi qui débite des conneries au quotidien.Pas si simple c’est cela ???
Les chants idiots dans le foot c’est un classique mais votre obession du juif semble en faire une exception juive ou israélienne.Donc chanter, enlever des drapeaux palestiniens = autorisation à tabasser des juifs.
Vous êtes des gens dangereux.
On a compris votre héros est l’intellectuel oussama ben laden.
Tout est dit
-
@Gérard Luçon
Les israéliens sont des victimes condamnables, ceux qui sont allés à Amsterdam avaient des intentions provocatrices en arrachant les drapeaux palestiniens ils annonçaient la couleur.
Netanyahu avec ses ouailles fait penser à Erdogan.
Voilà de bonnes raisons pour les laisser se débrouiller, l’Europe n’a aucun intérêt dans cette histoire. -
@Mirlababo
Le récit de la provocation ne tient pas, l’enquête sur les messages Telegram montrent que l’attaque antisémite était planifiée plusieurs jours à l’avance. -
@L’apostilleur
« l’Europe n’a aucun intérêt dans cette histoire. »
Pas d’accord, l’Europe est envahie par une immigration musulmane qui importe l’antisémitisme chez nous.
Aux USA ils prennent les choses en main, à nous de faire de même.
Trump Fact news 🇺🇸
@Trump_Fact_News
URGENT : Les étudiants étrangers ayant scandé « nous sommes Hamas », brandi des drapeaux du Hamas et du Hezbollah, et chanté « globalisez l’intifada » verront leur visa annulé début 2025.
Ils auront quelques jours pour quitter le pays avant d’être expulsés de force. Nous avons leurs noms. -
@Boaz
Oui...
La rencontre de football en League Europa entre l’Ajax d’Amsterdam et le Maccabi Tel-Aviv s’annonçait déjà électrique : des militants pro palestiniens avaient prévu des rassemblements contre la venue du club israélien
Attendons nous à un scénario similaire en France pour le match de foot france israel
-
@Gérard Luçon
Marcel c’est le mollusque qui a partagé une scène « polemique » sur le plateau de cyril hanouna.Il pretendait qu’un des chroniqueurs avaient nommé animaux : les palestiniens.
C’etait faux. Il n’a rien corrigé, voici le mental de votre idole. Un nolife qui tweete toutes les heures des stupidités.
-
@L’apostilleur
Bah voui mon petit, le match de foot était programmé la veille pour le lendemain, petit malin.
Rien de provocant a affiché un torche cul de drapeau inventé par un terroriste Yasser Arafat, membre de la famille Husseini (mufti). Free palestine, y a pas de palestine, y a des gens instrumentalisés depuis 80 ans par les voisins arabes.
L’antisémitisme décomplexé grace a la boite de pandore ouverte via internet.
Viol, agression contre les juifs en FRANCE ! En FRANCE ON EST EN FRANCE BANDE DE VAURIENS.
Bande de tocards puants
Et ce prof de math stupide, ses collegues sont tuésl agresses et l’autre abruti ecrit ce torchon.
-
@Boaz
« ..l’Europe est envahie par une immigration musulmane qui importe l’antisémitisme chez nous.. »
Et alors ??
Le règlement de ce problème ne nécessite en rien de nous immiscer dans leur conflit à Gaza -
@Gérard Luç
Les supporter juifs sont venus en conquérants tellement ils étaient gonflés par la propagande sioniste comme quoi le combat que mène israel est aussi un combat pour l’Occident. Les pauvres, ils ont eu la surprise, ainsi que leur gouvernement, ne sachant pas que les peuples ne sont pas dupes. -
@karim
’’Les supporter juifs sont venus en conquérants tellement ils étaient gonflés par la propagande sioniste comme quoi le combat que mène israel est aussi un combat pour l’Occident. Les pauvres, ils ont eu la surprise, ainsi que leur gouvernement, ne sachant pas que les peuples ne sont pas dupes. ’’
— >
je ne crois pas que leur gouvernement soit dupe, mais vous avez raison : les supporters soumis à la propagande sioniste, eux ont eu une belle surprise. -
@Boaz
« ..Aux USA ils prennent les choses en main.. »
Oui, tb.
Mais en quoi s’impliquer dans le conflit à Gaza règlerait le pb islamique en France ?
C’est la théorie-prétexte de Netanyahu les gros sabots qui a ressorti pour l’occasion le poncif « judéo-chrétien » (*) qu’il défendrait, pour impliquer l’Occident dans son délire colonialiste.
(*) https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/12/1/4-aux-sources-juives-de-l-antisemitisme.html -
Encore faut il que ces lois soient celle du pays en question et non des exigences sionistes .
" La députée Caroline YADAN va déposer une proposition de loi interdisant entre autres « la négation de l’État d’Israël » pour lutter « contre les nouvelles formes d’antisémitisme ». L’expression « From the river to the sea » avec une carte sans Israël serait interdite. Plusieurs socialistes ont signé cette loi, dont François Hollande.
"
-
@révolté qu attendiez vous d Hollande.
C est d autant plus absurde que certains juifs orthodoxes sont anti sionistes
cette minorité Neturei Karta en l occurrence .
Donc accuser des juifs antisémitisme , l acmé de la bétise .
et pourtant Hollande sort de l ENA .
Le con !!!
-
@mmbbb :
et pourtant Hollande sort de l ENA .
Justement. -
@amiaplacidus
ENA, c’était l’Ecole Nationale d’Apiculture, là ou on apprend à enfumer pour voler tranquillement le miel. -
=….un mouvement colonial européen a déplacé une population et nié ses droits fondamentaux....= Faux puisqu’il y a des palestiniens qui ont choisi la nationalité israélienne dès la création d’Israël en 1948. Rappelons que tous les pays arabes ont refusé la création d’un état palestinien pour satisfaire l’ambition de se partager l’ensemble du territoire.
La création de l’état d’Israël n’a rien à voir avec la création d’un état colonial. L’affirmer relève du mensonge délibéré.
Le peuple juif est le seul peuple au monde à qui les envahisseurs précédents refusent qu’il rentre chez lui.
Quant à la présence juive en Palestine depuis l’annexion par Rome, elle est éparse, et parfois même démographiquement majoritaire. Jérusalem en 1947 était à plus de 70% en population juive, chassée depuis dès 1948 et l’armistice.
Pour ceux qui veulent se faire une opinion non partisane, le livre de l’historien G Bensoussan « les origines du conflit israélo-arabe, 1870-1950, démontre autre chose que l’illégitimité de la présence juive sur ses terres d’origine historique.
-
@DACH
Personne n’osera vous répondre.
Ils sont juste bon à noter avec des zétoiles comme des consommateurs, j’aime po ou j’aime.Ce sont des ignares, incultes, pronant l’éradication des juifs.
En France des juifs ont été victimes de cette propagande qui dure depuis 1 an...
Leurs héros sont des déficients handicapés mentaux en fauteuil roulant comme le fondateur du Hamas.
Leur héros sont Zawahiri, Abdallah Azzam, Oussama Ben Laden.N’oublions pas l’autre malade, le mufti de Jerusalem Mohammed al Husseini.
La France a bien changé...
Je travaille avec des voilées... elles sont aimables et pro, ce n’est pas la question, le problème est l’idéologie frériste propagée dans tous les milieux.
-
@Mirlababo au lieu de joueur les tordus vous devriez affirmer que vous êtes juifs
Et ce serait plus courageux et l on comprendrait mieux
et il est aussi evident que l antisémitisme vous l attiser !!
-
@DACH " Le peuple juif est le seul peuple au monde à qui les envahisseurs précédents refusent qu’il rentre chez lui.
«
Ne serait pas plutôt la diaspora !
»Les Juifs forment-ils un peuple ? A cette question ancienne, un historien israélien apporte une réponse nouvelle. Contrairement à l’idée reçue, la diaspora ne naquit pas de l’expulsion des Hébreux de Palestine, mais de conversions successives en Afrique du Nord, en Europe du Sud et au Proche-Orient. Voilà qui ébranle un des fondements de la pensée sioniste, celui qui voudrait que les Juifs soient les descendants du royaume de David et non — à Dieu ne plaise ! — les héritiers de guerriers berbères ou de cavaliers khazars.
"
par Shlomo Sand
Une histoire complexe qui vous échappe
G Bensoussan plaide pour sa paroisse , c est de bonne guerre .
Je l ai ecouté récemment il pro sioniste c est son droit mais on aussi le droit de pas adhérer à ses propos ou de le suivre aveuglément .
Dès la création du foyer juif , il y eut une contestation des arabes .et ce sont les anglais qui ete les initiateurs de la creation du foyer juif
" À la fin du XIXe siècle, alors que naît le nationalisme arabe, le sionisme, dont Théodore Herzl est le précurseur, préconise la création d’un État pour le peuple juif. Les tendances politiques du mouvement considèrent que la Terre d’Israël appartient de droit aux Juifs : la Palestine est l’Eretz Israël, « Terre promise pour les Juifs ».
«
C est que je disait dans mon commentaire ci dessus ou l affaire Dreyfus a ete le moteur du sionisme
mais l autre cretin ne semble pas savoir lire !
De bonnes bases pour creer la concorde avec ses voisins .
» Quant à la présence juive en Palestine depuis l’annexion par Rome, elle est éparse, et parfois même démographiquement majoritaire. Jérusalem en 1947 était à plus de 70% en population juive, chassée depuis dès 1948 et l’armistice.
"
il faut comprendre ! comprendre quoi exactement !! C est abscons !
En une seule phrase passer de Rome a 1947 , un bel exercice
et Nabuchodonosor chassa les juifs de Jerusalem
et le Massacre de Massada
les pogroms ect
Il y une constance chez les juifs , le massacre et l inimitié .
-
@mmbbb
Sans aucun rapport avec mon commentaire.
Le mentor d’Oussama Ben Laden était le palestinien abdallah Azzam, à l’origine d’al qaeda.
Tocard de collabo à la manque.
Pauvre fanatique endoctriné qui accuse les gens qui défendent ce qui est juste d’être des juifs.
Pauvre type vous aussi les enfers vous attendent.
Un an que cela dure... avec des étrons ne tenant pas 1 minute en débat.
-
@Mirlababo tu melanges toiut et tu me fais un proces ad homimem
Tu me sors Oussama , tu en a d autres en stock
Complément abruti !
Quant au debat ouitre les fautes et les injures , quel débat
Si tu es juif ne t etonnes pas que la flamme de la haine soit entretenue avec des personnes de ton engeances .
-
@mmbbb==
G Bensoussan plaide pour sa paroisse , c est de bonne guerre .
Je l ai ecouté récemment il pro sioniste c est son droit mais on aussi le droit de pas adhérer à ses propos ou de le suivre aveuglément .
==
Manifestement vous ne savez rien des exigences de travail d’un historien.
Et vous vous croyez informé en piochant sur des textes que vous ne lisez même pas. Vous pouvez comprendre pourquoi votre prose ne saurait convaincre que des crédules enfarinés. Et encore. Vous perdez votre temps. Sans doute que votre vie est à l’image de vos sentiments anti-juifs, anti-israéliens. -
Voilà où mènent les appels à l’intifada défendus par la secte insoumise et leurs copains islamistes : la chasse aux juifs dans Amsterdam.
L’idéologie pro-palestinienne est un nouveau nazisme.
L’Europe doit se réveiller.
-
« Des dizaines d’Israéliens ont été lynchés hier soir à Amsterdam à l’issue d’un match de football de l’Europa Ligue. La haine des juifs se répand comme une traînée de poudre dans plusieurs pays européens, portée par la réthorique incendiaire de l’ extrême-gauche gangrenée par l’idéologie islamiste, mais aussi par les discours irresponsables de certains dirigeants politiques. Condamner de tels actes révoltants ne suffit plus, il faut maintenant se montrer implacable face à ce déchaînement de violence antisémite qui souille et déshonore l’Europe. »
-
@Boaz
la pleurniche « Uber Allës » est difficile à faire admettre ... face à ce qui suit #sebastien #vous #explique #pourquoi les #supporter de #ajax on #agi #... | TikTok -
@Boaz
c’est vrai que Marine Le Pen a oublié de parler de ce gendarme français plaqué au sol, menotté par derrière chez qui vous savez. Pareil pour le Jordan : j’attends sa réaction. -
@leypanou
m’enfin, un gendarme qui croit qu’il est chez lui en territoire français !!! -
@Gérard Luçon
Vous avez un cratère en guise de cerveau c’est une évidence.
Y a rien à expliquer, l’ultra violence est injustifiable.
Pour des chants, un retrait de drapeau, quant au chauffeur de taxi, nous n’avons aucune information précise. Mais votre petit cerveau tire des conclusions. Difficile d’attaquer un véhicule roulant... contexte ?
Bref tout était prémédité.
Le contexte est simple :
La rencontre de football en League Europa entre l’Ajax d’Amsterdam et le Maccabi Tel-Aviv s’annonçait déjà électrique : des militants pro palestiniens avaient prévu des rassemblements contre la venue du club israélien.
-
@Mirlababo
z’êtes qui, vous ? les macchabis de Tel-Aviv n’ont rien à faire dans un championnat européen, la géographie c’est pas votre domaine favori, manifestement ! -
@Boaz
Le chef du parti néerlandais de la liberté d’extrême droite, Geert Wilders, a appelé à l’arrestation et à l’expulsion des personnes impliquées dans l’attaque contre les Israéliens à Amsterdam« Nous sommes devenus les Gaza de l’Europe. Les musulmans avec des drapeaux palestiniens chassent les juifs. Je n’accepterai pas cela. Jamais« , a-t-il dit.C’est marrant cette »convergence" entre nazillons, non ? -
@mirlabobo
et la Turquie c’est en Europe ? Excellente remarque ...
Pour le reste vous êtes donc spécialisé dans le handicap, c’est beau, concours obtenu en promotion interne manifestement... -
@Mirlababo
Borello était le protégé de Régine Choukroun ... et c’est un proche du couple Macron ... -
@Gérard Luçon
bon pour les « emeutes »à amterdam de hooligan
c’est tout les weekend ici au pays bas, tout les weekend les mec digne de azov se foutes sur la gueule tout les weekend c’est une culture ici.....
les ultra de ajax(kanker jood) sont le amis des ultra de tel aviv, la maire d’amsterdam leur a denié une contre démonstration contre une démonstration de
free palestine qui elle était annoncée , l’affaire a été politisé avant la rencontre, on voit des groupes s’attaquant a des drapeau palestinien , d’autre avec des drapeaux israelien provoquant les passants, et d’autres chassant les autres, en fait avec 3000 suporteurs les israelien et les ultra d’amsterdam étaient 5000, les video que l’on voient sont celle du 3eme groupe , un groupe de zandam qui est hooligan arabe.......,ces cinglé ne font pas de politique ce sont les different « lumpen proletaria » décrit par marx et ils aiment leur société leur club car il ne veulent pas plus,ils sont les meilleurs amis des tyrans alors qu’ils se fassent manipuler par la politique ...c’est normal -
@Gérard Luçon
Professeur à sciences po de macron... etc etc... c’est le big boss du social en France...groupe sos.
ce vaurien aussi peut se targuer d’avoir un cv plus long que le votre, tout comme son casier judiciaire.
Pourtant il ne vaut rien.
cqfd -
@Gérard Luçon
Turquie ET ukraine.
Allez vous faire pousser la barbe et convertissez vous.
Pour votre gouverne
La base documentaire pour étudier la Palestine mandataire est constituée par l’ensemble des archives britanniques, américaines et françaises de l’époque. Cette source primaire détaille la situation de la Palestine mandataire et apporte un certain nombre d’éclaircissements à propos des activités du Grand Mufti de Jérusalem aka Mohammed Hadj Amin al-Husseini. Enfin nous avons les travaux d’historiens, notamment ceux ayant étudié l’islamisme au travers des frères musulmans, apportant quelques détails substantiels tout en confirmant les informations déjà portées à notre connaissance.
Commission Palin (1920)
Le statut politique de la région du Levant est défini par la SDN. Ce territoire est placé sous mandat britannique. Notons que le territoire de la Palestine mandataire n’est pas le même que le territoire partitionné par l’ONU en 1947.
Le mandat britannique est inauguré par un premier pogrom à Jérusalem. Après chaque évènement de cette nature, le pouvoir britannique met en place une commission d’enquête pour en déterminer les causes, identifier les acteurs et proposer une solution. Chacune de ces commissions est documentée.
Concernant le pogrom de Jérusalem, la commission Palin porte ses soupçons sur le futur Grand Mufti de Jérusalem. Conséquence directe, il est condamné à 10 ans de prison. Puis, il fuit en Syrie, un comportement qui résume assez bien sa vie, une fuite perpétuelle accompagnée de mensonges et d’intrigues. Toute la petitesse d’un homme qui se voyait très grand. Peu de temps après sa condamnation, le premier haut commissaire de la Palestine mandataire, Sir Herbert Samuel, gracie Mohammed Hadj Amin al-Husseini. Ensuite, il soutient sa nomination au poste de Grand Mufti de Jérusalem pour apaiser les tensions entre les populations juives et arabes. C’est ainsi que Mohammed Hadj Amin al-Husseini devient le Grand Mufti de Jérusalem.
Commission Haycraft (1921)
Cette commission a pour but d’enquêter sur le pogrom de Jaffa en 1921. Aucun responsable n’est identifié pour ce pogrom alors que la violence dirigée vers les britanniques et les juifs a toujours eu la même source : le clan du Mufti de Jérusalem. Le Mufti est un idéologue, un intriguant, il n’est pas un soldat. Il se contente de stimuler les foules avec son discours antisémite diabolisant les juifs. Il fédère autour de lui, rassemble autour de la religion, puis il nomme l’ennemi. Ses disciples n’ont plus qu’à diffuser le message ou agir par eux mêmes.
4ème Congrès Arabe palestinien à Jérusalem (1921)
Notons que ces « congrès arabes palestiniens » sont composés par des individus non élus, s’autoproclamant représentant du peuple. L’une des principales revendications issue des précédents congrès reposait sur l’intégration de la Palestine dans un état arabe indépendant comme celui de la Syrie. Les participants à ce congrès décident d’envoyer une délégation à Londres, chapeautée par Musa Qazem al-Husseini, pour négocier l’abandon de la déclaration de Balfour. C’est le début des négociations sur ce thème mené par des arabes palestiniens tandis que d’autres dirigeants arabes avaient une vision différente de la Palestine puisqu’ils souhaitaient l’intégrer à leur propre territoire comme celui de la Transjordanie...
5ème Congrès Arabe palestinien à Naplouse (1922)
Des mesures phares sont adoptées comme le boycott antijuif, interdire la vente de terres aux juifs et interdire l’immigration juive. Soulignons qu’il est bien question des juifs, point de sionistes. Si un arabe ne respectait pas ces mesures, il pouvait être isolé voire éliminé par les partisans du clan Husseini.
Conseil Suprême Musulman (1922)
Un organe créé par l’empire britannique qui devient rapidement un outil exclusivement sous contrôle du clan Husseini. Il est aboli en 1948. Nul doute que la posture britannique penche du côté arabe au regard de ces nombreux cadeaux. Un autre présent britannique est le premier Livre blanc (1922) visant à restreindre l’immigration juive.
-
Commission Shaw (1930)
Enquête sur les différents pogroms de l’année 1929 minimisant le rôle du Mufti de Jérusalem. En effet, le Mufti de Jérusalem diffusa des tracts accusant les juifs de vouloir prendre le contrôle de la mosquée d’al-Aqsa. Or sa culpabilité est étrangement écartée alors que son passé, son présent et son futur le situent systématiquement là où le sang des juifs coulent. L’importance de l’aura religieuse du Mufti de Jérusalem et de son clan, le rendait intouchable au risque de générer des troubles encore plus violents.
La Commission Shaw aborde également la vente des terres arabes aux juifs en s’appuyant sur des documents et des témoignages. Elle n’est contestée par aucune des parties mais elle dérange les représentants autoproclamés des arabes palestiniens.
2ème Congrès islamique mondial (1931)
Il s’agit d’une conférence internationale créée en 1926 par une autre figure arabe de l’époque, le roi de la future Arabie Saoudite, Abdelaziz Ibn Saoud, afin de soutenir la communauté musulmane dans le monde. À ses débuts, ce sont environ 100 représentants d’une vingtaine de pays musulmans qui sont présents. La deuxième conférence est dirigée par le Mufti de Jérusalem qui est élu président du Congrès islamique mondial. C’est dire l’importance et l’influence du Mufti dans le monde arabo-musulman.
Le Congrès de 1931 appelle à boycotter les produits juifs et dénonce la menace sioniste visant les lieux saints de la Palestine. Une lettre d’Hassan el-Banna est lue à ce sujet, cette anecdote est confirmée par son compagnon idéologique, le Mufti de Jérusalem.
Hassan el-Banna confie à son gendre, Saïd Ramadan, la mission de créer une branche des frères musulmans à Jérusalem. Ce projet est concrétisé en 1945. Selon le politologue et auteur Hamed Abdel-Samad, un an avant la création des frères musulmans en Égypte, le Mufti de Jérusalem entretenait déjà des liens avec Hassan el-Banna. Quand le Mufti de Jérusalem fuit l’Allemagne nazie, il finit sa route en Égypte accueilli en héros par Hassan el-Banna.
-
Adolf Hitler (1933)
Arrivée au pouvoir d’Adolf Hitler le 30 Janvier 1933, signant l’avènement du nazisme et de l’antisémitisme en Europe. Le réel début du calvaire pour les juifs.
Le premier contact du Mufti avec l’Allemagne nazie fut par l’intermédiaire du consul général d’Allemagne à Jérusalem, Heinrich Wolff. Ce dernier adresse un télégramme à destination de Berlin, daté au 31 Mars 1933, pour résumer sa rencontre avec le Mufti à Jérusalem. Il soulignait l’enthousiasme du Mufti suite à l’arrivée au pouvoir d’Adolf Hitler, souhaitant que l’Allemagne lance un boycott contre les biens juifs. Ce boycott serait soutenu par tout le monde musulman. Le lendemain, les premières lois anti-juives étaient promulguées en Allemagne nazie. Une chose est certaine, les idées du Mufti étaient convergentes avec celles du Führer. Ainsi la propagande islamo-nazie débute par l’entremise du Mufti de Jérusalem dans tout le monde arabo-musulman. Son influence fut sans conteste et durant plusieurs générations.
Alors qu’il s’exile au Liban en 1937, fuyant la révolte arabe en Palestine, le Mufti noue des contacts avec plusieurs haut dignitaires de l’Allemagne nazie. Au mois de Juillet 1937, il rencontre le consul général d’Allemagne à Jérusalem, Walter Döhle, afin de solliciter l’aide de l’Allemagne nazie. La même année, le mufti envoie une délégation à Berlin emmenée par Moussa el Alimi pour y rencontrer les diplomates Otto von Hentig, Ernst Weiszäcker et d’autres individus du parti nazi. Puis le Mufti prend contact avec l’ambassadeur nazi en Irak, Fritz Grobba. Il a également des contacts avec Wilhelm Canaris, le chef du service de renseignement allemand (Abwehr) dont il percevra une somme d’argent.
Notons que le Mufti draguait également le tout fascisme incarné par Mussolini. Qui se ressemble s’assemble. Le Mufti n’a pas eu besoin d’avoir la Palestine occupée par les nazis pour se soumettre, il a volontairement couru dans leurs bras.
Arab Higher Committee ou Haut Comité Arabe (1936)
Le Haut Comité Arabe (HCA) est une nouvelle instance représentative autoproclamée du peuple palestinien, créée le 25 Avril 1936 par le mufti et présidée par le mufti. Le HCA est présent durant les différentes phases de négociation du plan de partage de la Palestine mandataire jusqu’en Septembre 1947.
Révolte arabe (1936-1939)
Le clan Husseini est largement impliqué dans cette révolte comme le démontre la Commission Peel qui analyse le début de la révolte arabe qui, au fil du temps, est renommée révolte palestinienne par les révisionnistes. Ce qui n’a aucun sens puisqu’à cette époque la Palestine mandataire était composée par des arabes palestiniens et des juifs palestiniens. A moins que les juifs palestiniens se révoltèrent contre eux mêmes... ?
Tous ceux qui nomment cette révolte « palestinienne », affichent leur biais pro palestinien ainsi qu’une appétence soit pour l’ignorance soit pour le révisionnisme.
-
Commission Peel (1936)
Là où la Commission Shaw avait été clémente à l’égard du Mufti, la Commission Peel rappelle son rôle central aussi bien dans les évènements de 1929 que dans la révolte arabe. En effet, le Mufti de Jérusalem et sa famille étaient dans une position de toute puissance puisqu’ils avaient des membres de leur clan à tous les postes clés de Jérusalem. Maire de Jérusalem, Grand Mufti de Jérusalem, président du Conseil Suprême Musulman et président du HCA. Le Grand Mufti de Jérusalem était le pilier majeur du clan.
Malgré cela, les britanniques ne souhaitent plus entendre parler des fauteurs de trouble du clan Husseini. Le Mufti s’exile au Liban en 1937 où il continue sa propagande nationaliste islamiste.
La Commission Peel est suivie par la Commission Woodhead, proposant un plan de partage de la Palestine mandataire. Enfin, la conférence Saint-James (1939) visait à trouver une solution au conflit opposant les arabes aux juifs. Sans résultat notoire.
Dans ce contexte, le 17 Mai 1939 est adopté le troisième Livre Blanc. Ce dernier Livre Blanc limitait la vente des terres arabes aux juifs. Preuve s’il en fallait encore que les terres étaient vendues par les arabes et non volées par les juifs.
Coup d’État en Irak (1941)
En 1939 le Mufti s’exile en Irak où il participe au Coup d’État le 1er Avril 1941 favorable aux intérêts de l’Axe, à savoir l’Italie fasciste et l’Allemagne nazie. Soulignons que le Mufti de Jérusalem avait aussi des relations diplomatiques avec Mussolini.
Au mois d’Août 1940, il envoie son secrétaire privé en tant qu’émissaire, Osman Kemal Haddad, rencontrer Fritz Grobba à Berlin. L’occasion de transmettre leurs revendications et aussi de réclamer du soutien financier ou logistique. Le nazi Fritz Grobba fut ambassadeur en Irak entre 1932 et 1941. C’est sous sa supervision que se déroule le Coup d’état en Irak qui installe Rashid Ali al-Gaylani au poste de Premier ministre. Rashid Ali al-Gaylani sera du voyage en Allemagne nazie avec son comparse le Mufti à la fin de l’année 1941. La crise irakienne se ponctue par l’intervention de l’armée britannique et le pogrom de Farhoud au mois de Juin 1941.
-
Allemagne nazie (1941)
A la suite de ces événements, le Mufti fuit encore. Cette fois-ci il s’exile en Iran puis vers Rome où il est protégé par Mussolini avant de se rendre en Allemagne nazie.
Le 6 novembre 1941, il part pour Berlin afin de s’entretenir avec le ministre des affaires étrangères Joachim Von Ribbentrop puis Adolf Hitler.
Le 28 Novembre il rencontre Joachim Von Ribbentrop en présence de Fritz Grobba. Dans la même journée, peu après, il rencontre Adolf Hitler dont nous avons une vidéo et des photos pour illustrer ce moment historique. Aucun accord entre les deux parties ne sera conclu mais le Mufti avait l’assurance que le Führer appliquera également la solution finale dans les pays arabo-musulmans quand l’armée rouge sera vaincue. Cette affirmation provient du compte-rendu de la rencontre entre Mufti et Hitler en 1941.
(Source : Documents on German Foreign Policy 1918-1945, Series D, Vol XIII, London, 1964)
Voir no 515Memorandum by an official of the foreign minister’s secretariat berlin november 30, 1941Le Mufti entretient aussi une relation avec le chef des renseignements de l’Allemagne nazie (Abwehr) en la personne de l’amiral Wilhelm Canaris. Un personnage controversé qui a porté allégeance au régime nazi tout en reniant le nazisme. Il s’opposait à la chasse aux juifs. Paradoxalement, il soutenait un individu comme le Mufti de Jérusalem. Le Mufti a également fait la rencontre d’autres hauts dignitaires nazis comme Adolf Eichmann et Heinrich Himmler.
(Source : Adolf Eichmann, jugement du procès Eichmann à Jérusalem 1961).
Division Handschar (1943)
Le Mufti a participé au recrutement des membres musulmans de la Légion bosniaque via sa propagande anti-juive, anti-britannique et pro nazie. Cette légion se nomme division Handschar. Pour le Mufti, l’ennemi est le même en Croatie qu’en Palestine.
Durant les mois de Mars et Octobre 1943, le Mufti de Jérusalem passe en revue les troupes dans les Balkans. L’impact du Mufti sur l’Allemagne nazie et la Seconde guerre mondiale est évidement inexistant. Mais ceci est une fausse lecture des faits visant à occulter ce pourquoi le Mufti gesticulait, à savoir une grande nation arabe incluant la Palestine dans laquelle il aurait un rôle prépondérant. Et les principales victimes furent bien évidemment les juifs de Palestine mais aussi ceux des pays arabo-musulmans. Sans oublier certains arabes dont le roi Abdallah de Jordanie.
-
Arrestation par la France (1945)
Le Mufti a été arrêté par les forces d’occupation française à Constance le 5 Mai 1945. Il est maintenu en détention sur le territoire français jusqu’à sa fuite vers l’Égypte. Il fut protégé par le pouvoir français alors que la Grande-Bretagne et la Yougoslavie demandèrent l’extradition de l’ex Mufti pour le juger en tant que criminel de guerre.
Fuite en Égypte (1946)
L’ex mufti n’est pas extradé. Il fuit en Égypte où il continue la lutte contre les juifs avec d’autres nazis. En Égypte, il est accueilli chaleureusement par le frériste antisémite Hassan el-Banna sous le monarque Farouk 1er.
Nul historien ne peut nier que l’Égypte et la Syrie furent des destinations préférentielles du monde arabo-musulman pour les nazis, au même titre que l’Argentine en Amérique du Sud. Les révisionnistes pro-islamistes préfèrent occulter cet épisode.
Le nazi propagandiste Johann von Leers est invité par son ami, l’ex Mufti de Jérusalem, à le rejoindre en Égypte en 1956. Puis, en 1957, il se convertit à l’islam et devient Omar Amin von Leers.
D’autres transfuges nazis, Eugen Sänger, Wolfgang Pilz, Heinz Krug, ont participé au programme égyptien de missiles balistiques longues portées. Leur objectif était de pouvoir atteindre Israël. (Factory 333).
Nous ne saurions ignorer l’antisémitisme du premier président égyptien Gamal Abdel Nasser. Peu après la crise du canal de Suez en 1956, ce sont les juifs d’Égypte, environ 65.000 personnes (1947), qui sont concernés par des expulsions. Le 22 Novembre 1956, le président égyptien Nasser autorisa un amendement de la loi (391) sur la nationalité égyptienne, conduisant à la discrimination des juifs. Le gouvernement égyptien déclara « tous les juifs Ennemis de l’État ».
Gouvernement de toute la palestine (1948)
La Ligue Arabe créée le Gouvernement de toute la Palestine en exil, installé dans la bande de Gaza alors occupée et administrée par l’Égypte. L’ex mufti de Jerusalem est élu président de ce Gouvernement. Son objectif principal était d’empêcher l’annexion de la Cisjordanie par la Transjordanie. Une annexion à laquelle s’opposèrent tous les pays voisins arabes car ils ne souhaitaient pas voir l’état de Transjordanie s’agrandir de la sorte. La question du peuple palestinien était toujours inexistante.
Assassinat du roi de Jordanie (1951)
Le 20 juillet 1951, le roi de Jordanie, aligné sur l’Occident, est assassiné par un disciple du Mufti, Mustafa Ashu. Le Mufti s’en félicita.
Aujourd’hui (2024)
Le fondateur de l’OLP, Yasser Arafat, était à la fois un disciple du Mufti mais aussi un membre de sa famille. Quant à son successeur, Mahmoud Abbas, il est profondément lié à Yasser Arafat et à l’idéologie islamiste.
Le Hamas est une filiale Palestinienne des frères musulmans or nous avons déjà vu les liens qui unissait le fondateur des frères musulmans en Égypte, Hassan el-Banna, puis son successeur Saïd Ramadan, au Mufti ainsi qu’au mouvement islamiste. Le Hamas fut fondé par Ahmed Yassine, un frère musulman tétraplégique et malvoyant.
__________________
Liste non exhaustive de tous les contacts de l’ex Mufti avec le régime nazi. Les contacts sont matérialisés physiquement ou par une correspondance.
Ernst von Weizsacker, Joachim Von Ribbentrop, Adolf Eichmann, Adolf Hitler, Wilhelm Canaris, Otto von Hentig, Heinrich Himmler, Fritz Grobba, Franz von Papen (NA), Hellmut Felmy (NC), Edmund Veesenmayer (NC), Walter Döhle, Heinrich Wolff.
-
@Mirlababo
comme vous bavez en continu, je vais juste préciser que nous ne sommes pas de la même génération d’éducateurs, la mienne a été recrutée à l’épaisseur de l’os frontal et avait comme méthode le comportementalisme ; la votre a été recrutée à l’élasticité anale d’où votre fixette sur Borello, ce qui ne me surprend pas car il a des moeurs (et des accointances) similaires aux vôtres ...
Allez je vous laisse, passez mon bonjour à vos formateurs de la COTOREP ! -
@Gérard Luçon
Au lieu d’écrire des conneries, cultivez vous.
La méthode aba est basée sur le comportementalisme et c’est la moins pertinente parmi celles que j’ai citées.
Heureusement que vous étiez là, oui, pour que nous puissions corriger toutes vos erreurs et évoluer.
Triste sbire...
-
@Gérard Luçon
Quant à Borello, il existe aussi grâce à Macron... vous devez le connaitre puisque vous votez pour cette chose.
Quelle stupidité !
-
Salut Mirlababo !
« Et la Turquie c’est en Europe ! »
Oui ... Une partie ... La ville d’Istanbul est à cheval entre la plaque tectonique européenne et asiatique ...
« L’ukraine aussi ? »
-
@John
Tu veux parler de la Bulgarie ? -
Salut Charlyposte !
« Tu veux parler de la Bulgarie ? »
Non ! De la Turquie !
[« Istanbul est la seule mégalopole mondiale située à cheval sur deux continents. L’Europe et l’Asie sont séparés par le détroit du Bosphore qui relie la Mer de Marmara et la Mer Noire. Il existe trois très grands ponts suspendus qui relient la rive européenne et la rive asiatique d’Istanbul »] ...
-
@John
CoucouchePlaque tectonique...
C’est la meilleure !
La culture, la religion, l’histoire ça vous parle ?
Ce sont les hommes qui décident de cela, pas la géologie.
Les dom tom ne doivent pas être francais donc par incidence europeen... renseignez vous le géologue.
-
Mirlababo
« La culture, la religion, l’histoire ça vous parle ? »
Oui par contre toi la Géographie ... Hein ...
Une petite partie de la Turquie est en Europe tout comme L’Ukraine ... Celle qui s’écrit avec un U majuscule ...
« Les dom tom ne doivent pas être francais donc par incidence europeen... renseignez vous le géologue. »
Rien à voir tu mélanges tout ... On parle géographie (plaque tectonique) mais, apparemment c’est pas vraiment ton fort ... Tu sembles avoir été autant allergique aux cours de géographie qu’à la dictée de Bernard ...
-
À Amsterdam, des hordes islamistes ont fait la chasse aux juifs comme les nazis en 1938. Des dizaines de supporters israéliens ont été identifiés, ciblés, agressés et lynchés au cri de FreePalestine.
L’enquête avance et les messages Telegram démontrent que ce n’était pas une réaction spontanée, mais une action préparée depuis plusieurs jours.Une semaine avant le match France-Israël, une banderole antisémite est déployée par des supporters du PSG lors d’un match de Ligue des champions.
La peste antisémite ravage l’Europe passive.
-
@Boaz
La banderole avec le I de Palestine représentant la Palestine sans Israel.
Des ignares dangereux.
-
@Boaz
Quel est la différence entre les juifs et les arabes ? -
@charlyposte=Les arabomusulmans ont envahi et fini par conquérir la Palestine après#les années 1000.
Les Juifs étaient déjà là il y a plus de 2000 ans. Ils se sont maintenus en dépit de toutes les invasions dans toute la Palestine. Ils étaient même majoritaires dans certaines zones, comme à Jérusalem, au dernier recensement de 1947.
Vous avez donc une différence entre des occupants d’un territoire présents depuis plus de 3.000 ans et des envahisseurs qui n’ont pas 1.200 ans de présence.
Enfin les juifs ont une culture qu’ils portent année après année pour prospérer.
Les arabes ont pour seule culture : la conquête et la soumission. -
@DACH
Qui a offert la terre promise aux juifs ? -
@charlyposte
Quel est la différence entre les juifs et les arabes ?
juifs : 52
arabes : zéroLes Arabes qui prétendent avoir inventé le zéro s’en servent principalement pour compter leurs prix Nobel de physique.
-
-
Votre héros en 100 caractères.
Liste non exhaustive de tous les contacts de l’ex Mufti avec le régime nazi. Les contacts sont matérialisés physiquement ou par une correspondance.
Ernst von Weizsacker, Joachim Von Ribbentrop, Adolf Eichmann, Adolf Hitler, Wilhelm Canaris, Otto von Hentig, Heinrich Himmler, Fritz Grobba, Franz von Papen (NA), Hellmut Felmy (NC), Edmund Veesenmayer (NC), Walter Döhle, Heinrich Wolff.
-
@Mirlababo
Comme vous êtes limités.Nc = nuremberg condamné
Na = nuremberg acquitté -
Le niveau de cette génération est navrant à l’heure d’internet. Quant aux gens de gauche, ils cherchent toujours la lumière.
Aucun d’eux ne sauraient tenir un débat sur le sujet. Ils sont juste bon à hurler des slogans stupides, casser et brandir le drapeau palestinien (incarnation du leader terroriste Yasser Arafat, famille du mufti).
Ils découvrent le concept de guerre à travers cette actualité, le niveau est très bas, ils découvrent que la guerre fait des victimes. Peut être même qu’ils pensent qu’Israël a inventé la guerre.
Le concept de colonisation existe depuis tjrs, il suffit d’étudier la période antique. Il s’agit de conquérir un territoire pour x raison, rien de nouveau. Le plus inquiétant n’est pas ce qu’il se passe en Israël mais c’est bel et bien la bêtise humaine.
-
Prouesses de vos amis :
Attentats islamistes visant des juifs dans le monde entier
Les « palestiniens » et plus largement la mouvance frériste islamiste n’ont pas hésité à chasser spécifiquement du juif à travers le monde entier. Contrairement aux israéliens qui se contentent d’en découdre avec leur accueillant voisinage :
1948, plusieurs attentats à la bombe au Caire, bilan 72 juifs morts.
1951, attentat de Bagdad à proximité d’une Synagogue, bilan 4 morts juifs dont un enfant.
1972, une prise d’otage à Munich durant les Jeux Olympiques, le bilan est de 11 athlètes israéliens assassinés.
1980, un attentat contre une Synagogue de la rue Copernic à Paris, bilan 4 morts.
1980, un groupe d’enfanfs juifs est pris pour cible à Anvers en Belgique. L’auteur de l’attentat est syrien, il visa avec une grenade un groupe de 40 enfants attendant le bus. Il fit une seule victime, un jeune français juif du nom de David Kuhan et de nombreux blessés.
1981, un attentat à la voiture piégée devant une synagogue à Anvers. Le bilan est de 3 morts.
1982, un restaurant fréquenté par de nombreux juifs, rue des rosiers, dans le quartier historique du Marais, est visé par une grenade puis des tirs de mitraillette. Bilan 6 morts et une vingtaine de blessés.
1982, un attentat visant les alentours de la Synagogue à Rome. Le bilan est un bébé mort et plusieurs blessés.
1985, deux attentats dans les aéroports de Rome et de Vienne visant les guichets d’une compagnie aérienne juive (EL AL). Le bilan est de 27 morts.
1992, un attentat contre l’ambassade d’Israël en Argentine, bilan 30 morts dont 4 israéliens.
2002, attentat de la Ghriba en Tunisie visant des juifs devant une Synagogue. Le bilan est de 19 morts.
2003, attentats de Casablanca, de nombreuses cibles sont juives comme le cimetière juif ou un bâtiment de l’alliance israélite. Bilan 33 civils morts.
2008, les attaques de Bombay font 175 morts. Parmi les étrangers, le plus lourd tribut est israélien avec 6 morts.
2012, Mohamed Merah assassine plusieurs individus dont trois militaires français d’origine maghrébine. Peu après, un homme juif et 3 enfants juifs sont assassinés devant une école juive de Toulouse.
2014, un attentat au musée juif de Bruxelles, le bilan est de 4 morts.
2015, un attentat visant un magasin juif, un hyper casher situé à Vincennes. Le bilan est de 4 juifs assassinés.
La liste n’est pas exhaustive, 16 dates 16 attentats islamistes. Le bilan s’élève à 401 décès dont 101 juifs et 5 enfants juifs entre 1948 et 2015. Pourquoi insister sur la terreur générée par l’OLP, le Fatah-CR, le Hezbollah ou le Hamas ? Tout simplement car leur idéologie consiste à éradiquer les juifs et Israël où qu’ils se trouvent. Ce n’est pas le cas d’Israël qu’on accuse facilement de génocide.
-
Pendant que vous compatissez, vos protégés font des ratonnades de juifs à Amsterdam. Vous pourrez écrire tant que vous voudrez, les faits sont là.
-
https://www.tiktok.com/@linoboss4/video/7434827614553967905 ?_r=1&_t=8rDhwcx6NfM&
-
-
Les photos des responsables du pogrom d’Amsterdam circulent sur la toile.
Un peu de travail pour le Mossad.
Affaire à suivre-
Prof de maths miteux...
C’est l’immigration juive et le projet sioniste qui stimulèrent les velléités nationalistes des voisins arabes. Rappelons le, à cette époque, la Palestine n’existe pas et encore moins le peuple palestinien. Après le démantèlement de l’empire Ottoman, le projet arabe est de créer une grande nation arabe incluant le territoire des vilayets de Beyrouth et de Damas. Il ne s’agissait pas de créer un état palestinien voire l’accord Fayçal Weizmann signé en 1919. Le mot Palestine employé dans cet accord désigne le futur état juif comme le souligne l’accord lui-même. Le mot Palestine ne désigne pas une nation existante mais un espace géographique.
L’immigration juive en constante augmentation, l’absence de création d’une grande nation arabe et enfin le plan de partition en 1947, ont poussé les arabes à attaquer immediatement les juifs en Israël. Notons que ça n’était pas la première fois, Jaffa, Tibériade, Jérusalem ou Hébron s’en souviennent encore.
En 1948, le conflit prenait de l’ampleur quand Israël fit face et terrassa 7 nations arabes coalisées. A aucun moment cela n’a concerné le « peuple palestinien ». D’ailleurs ce conflit est nommé guerre israélo-arabe. Il s’agissait d’une tentative réelle de détruire Israël à 7 contre 1.
-
C’est l’immigration juive et le projet sioniste qui stimulèrent les velléités nationalistes des voisins arabes. Rappelons le, à cette époque, la Palestine n’existe pas et encore moins le peuple palestinien. Après le démantèlement de l’empire Ottoman, le projet arabe est de créer une grande nation arabe incluant le territoire des vilayets de Beyrouth et de Damas. Il ne s’agissait pas de créer un état palestinien voire l’accord Fayçal Weizmann signé en 1919. Le mot Palestine employé dans cet accord désigne le futur état juif comme le souligne l’accord lui-même. Le mot Palestine ne désigne pas une nation existante mais un espace géographique.
L’immigration juive en constante augmentation, l’absence de création d’une grande nation arabe et enfin le plan de partition en 1947, ont poussé les arabes à attaquer immediatement les juifs en Israël. Notons que ça n’était pas la première fois, Jaffa, Tibériade, Jérusalem ou Hébron s’en souviennent encore.
En 1948, le conflit prenait de l’ampleur quand Israël fit face et terrassa 7 nations arabes coalisées. A aucun moment cela n’a concerné le « peuple palestinien ». D’ailleurs ce conflit est nommé guerre israélo-arabe. Il s’agissait d’une tentative réelle de détruire Israël à 7 contre 1.
-
@Mirlababo
taper 2 fois le même texte, involontaire, type Alzheimer ou Parkinson ? -
@Gérard Luçon
Insolent et impertinent comme un enfant.
-
La police hollandaise a commencé a arrêter les racailles islamiques qui ont commis les pogroms a Amsterdam
Il ne reste plus qu’à faire un exemple, et les expulser eux et leurs familles dans leurs pays du Maroc, Turquie,
et l’affaire est classée-
Ce que les médias ne vous diront pas : une histoire incroyable d’un héros arabe qui a empêché de nombreux Juifs d’être lynchés hier soir.
Melhem Asad, un fan de longue date de Maccabi Tel Aviv qui était au match à Amsterdam, a participé activement à la recherche et au sauvetage des Juifs du lynchage par des terroristes musulmans.
Sa stratégie était de parler fort en arabe avec un groupe de fans israéliens, ce qui a induit les terroristes en erreur en leur à penser que le groupe avec lequel il était était tous des Arabes et non des Juifs. En conséquence, les terroristes les ont laissés tranquilles.
Ce sauvetage a pris de nombreuses heures, et Melhem a répété cette stratégie à plusieurs reprises, car de nombreux fans juifs de Maccabi ont été attaqués dans les restaurants et les bars, incapables d’atteindre leurs hôtels. Melhem a continué à aider en utilisant la même astuce encore et encore pour protéger plus de Juifs.
Melhem, tu es un vrai héros.
-
@Boaz= Bravo. Démonstration en preuve de plus que ce pays Israël n’est pas un état colonial ni d’apartheid.
-
L’auteur, Alain Marshal, nous démontre qu’il ne connaît pas vraiment son sujet, car il n’a rien à dire et à redire face aux propos des antisémites de ce site, ni aux arguments sourcés des contradicteurs.
-
Qui sont les juifs qui occupent la Palestine ? Des Khazars venus des steppes d’Asie centrale.
Qui étaient les Ottomans qui occupaient la Palestine avant eux ? Des Turcs venus des steppes d’Asie centrale.
Et qui sont les Palestiniens ? Je laisse la parole au ministre de l’intérieur du Hamas.
-
@SilentArrow plus d un million de juifs venus en Israel sont d origine de l Ukraine et de Russie
Leur origine « Khazars » c est reconnu désormais .
Luc Ferry qui n est pas un type d extreme droit l a lui même confirmé lors d un débat
Des juifs devenus par conversion et non pas d exode des 12 tribus de la Terre Sainte comme le mythe nous le faisait accroire
les Askhénazes parlent le yiddish
et :
est une langue germanique dérivée du haut allemand, avec un apport de vocabulaire hébreu et slave, qui a servi de langue vernaculaire aux communautés juives d’Europe centrale et orientale (ashkénazes) à partir du Moyen Âge "
Tout est dit
-
@mmbbb
Leur origine « Khazars » c est reconnu désormais .
Les Khazars étaient des nomades des steppes d’Asie centrale avant de fonder le royaume Khazar dans le sud de la Russie.
Les Turcs ottomans étaient des nomades des steppes d’Asie centrale avant d’envahir ce qu’on appelle depuis lors la Turquie et chassé ou génocidé les habitants qui étaient là depuis des siècles.
Dire « Qu’est-ce que les Khazars font en Palestine ? » c’est la même chose que de dire « Qu’est-ce que les Turcs font en Turquie ? »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON