Le burkini est une régression...

@tonimarus45

« il y a quelques dizaines d’annees ... »

Et il y a quelques siècles on n’allait pas à la plage, les curés avaient le pouvoir, les femmes fermaient leur gueule et on ne s’en portait pas plus mal.

C’est peut-être la définition de regression : retourner à un état précédent où l’on était moins avancé.

@tf1Groupie— a quel etat precedent de regression retournent ces femmes musulmanes, car là il s’agit de ces ffemmes et meme en quoi cela ,vous bon chretien par non choix, on devient chretien par le bapteme et on ne demande l’avis du bebe, cela vous gene t’il ???? cela vous porte t’il un quelconque prejudice et sur tout ne venez pas dire que vous defendez la liberte de la femme arabe vous dont l’arabophobie s’exprime ici quand elle en a l’occasion

@tf1Groupie

Vous êtes un optimiste forcené, vous ne pensez que l’avancée du temps n’est que meilleure. Pourtant moult exemples devraient vous faire un tant soit peu réfléchir.

Au début du XX éme siécle, à la découverte de la radioactivité, il était du plus à l’avant garde de se tartiner la tronche au radium

Dans les années 70-80, il fallait être un lézard bronzant au max, je reprends un texte :

Dans les années 1980-1990, qui n’a pas rencontré, allongée sur la plage, cette quinqua blonde peroxydée, la coupe à la brosse, la peau marron #8B4513. A côté d’elle, sur sa rabane, traînent nonchalamment un gros pot de graisse à traire et un flacon d’huile de Monoï...

C’était l’époque du bronzage à outrance, celui qui a fait des ravages, aussi bien sur le dancefloor du Macumba que dans les hôpitaux. Une époque qui semble révolue selon Jean Viard : « On ne bronze plus comme avant. C’est en général plus léger. Il faut rester toujours un peu hâlé, car être complètement blanc, ça fait malsain. Prenez l’exemple des présentateurs à la télé : ils ont toujours ce petit hâlé ! »

Et depuis quelques années, indice 50 pour tous, les enfants couverts, une régression ? Nous sommes en 2016 bordel, on doit être aussi bruns que des toasts, non ?

Commentaire stupide ? sûrement.

Mais écoutez aussi la voix de la sagesse, qui en a vu d’autres, et qui vous dit que cette polémique est une tempête dans un verre d’eau, parce qu’il en a vu 100 avant vous. Ça vous changera.

@tonimarus45

Faux argumentaire ! les religieux n’ont pas vocation à traîner sur les plages, ils/elles ont autre chose à faire !
Prêtres et Sœurs ne traînent pas sur les plages, leur vie spirituelle est trop prenante.

Jamais vu de juifs habillés traditionnellement sur une plage : ceux qui sont très à cheval sur l’intégrité de leur religion, ne vont pas traîner sur des plages !

Les juifs français sont la plupart pas trop trop axés sur un judaïsme pur et dur : je suis aussi du Sud-Est, et il y a beaucoup de compatriotes juives qui vont à la plage, et qui sont en maillot comme tout le monde, et c’est tant mieux, parce que y’en a plein de ravissantes, donc autant regarder ce qui est joli non ?  

Ils pratiquent comme les catholiques, une religion que j’appelle « light », et c’est pas plus mal !

Je crois qu’il y a un courant très dur dans le judaïsme, très strict, mais bon eux ne vont pas s’amuser à faire les cons sur les plages, ils sont discrets eux ! ils étudient beaucoup leurs textes sacrés (et y’en a énormément dans le judaïsme), donc ils ont autre chose à faire !

Bon pour les bouddhistes, je ne sais pas ça serait bien de savoir comment un bouddhiste du quotidien et sa compagne, aborde le problème du bain de mer !

Quant aux cathos, même ceux qui sont stricts ( de toute façon, le catholicisme post V2, c’est plus une religion, c’est bisounoursland) je ne sais pas s’ils peuvent concevoir de voir femmes et filles s’exposer sur une plage....eh puis il existe aussi des maillots discrets, sans aller jusqu’au sac à patate....

Ca serait bien d’avoir ici leur visu du problème, comme pour les bouddhistes, et même quelques éclaircissements pour les juifs aussi, car mes connaissances sont anciennes, transmises par d’anciens camarades juives et juifs, du temps où j’étais à la fac.
Eh oui, à l’époque, on discutait calmement des traditions de chacun.......un temps bien ancien !

Adishatz

H/

@tonimarus45

Si elles retournent au stade de bédouines allant chercher l’eau au puits et vivant sans électricité, ça dérange l’idée que je me fais de mon pays.

Et je n’ai pas envie de discuter plus longtemps avec un gros abruti qui nous balance de l’accusation de racisme à tout va.
va nous donner des cours de tolérance après !

@hunter

Autant j’aime votre liberté de ton habituellement, autant je trouve votre réponse bof, ou beauf, au choix.

Qu’est ce qu’on en a à faire de qui va se baigner, et en quelle tenue ? Bien sûr, pour un certain regard, si point de courbes, de nichons, fesses et plus, c’est scandaleux, alors le burkini est un fait hautement condamnable.

Mais sinon ? A t’on obligé votre compagne à ranger son string ficelle pour le « sac à patates » que vous décrivez ? D’ailleurs, auriez vous toléré qu’elle montre son cul à tous les passants ? Vaste question.

@Bernie 2

Mon ex était une pure merveille,( et ce n’est pas de la vantardise, juste l’expérience de l’attitude des autres mâles) elle mettait des maillots ultra-minis, et je rigolais rien qu’à voir les mecs baver.....on se tapait des barres de rire vous ne pouvez pas savoir !
quand un mâle voulait s’approcher de trop près, je recadrai vite, et basta !

En plus nous étions d’un commun accord très libertins si vous voyez ce que je veux dire, mais à une seule condition : je ne faisais jamais rien en sa présence, elle ne faisait rien en la mienne !
Quand nous étions ensemble, c’était nous et c’est tout !
Quand nous n’étions pas ensemble, nous nous étions octroyés le droit de jouer ailleurs,( sans aucune obligation ni systématisation) mais après nous en parlions et même souvent on en rigolait bien !
La fidélité l’exclusivité, tout ça c’était pas notre truc....sans doute étions-nous trop enclins à partager, trop humanistes.... ?

Par contre pas d’échangisme, boîtes à touze..... on trouvait ça franchement trop glauque !

C’était pas une relation classique, mais ça ne l’a pas empêché de s’achever un jour, et croyez-moi, j’en souffre encore !

Une telle complicité, je crois qu’on ne lla rencontre qu’une fois dans sa vie !

Adishatz

H/

@tonimarus45
Ils ne font que soutenir « le choc des civilisations de la Maison Blanche », qui sert de paravent commode aux intérêts des 7 soeurs pétrolières...

@hunter

On va dériver, digresser, mais tant pis.

Je comprends tes (je te tutoie, j’espère que tu ne m’en voudras pas) mots, moi même j’ai croisé une comète il y a longtemps. Elle était plus exclusive, mais j’en souffre aussi encore.

Finalement, le seul bilan, c’est qu’on en souffre comme des ex, pourtant pas avec les mêmes mœurs ou valeurs. Alors laissons bien aux autres leurs tentatives et échecs, non ?

Je suis fatigué de voir ces batailles de clochers, toujours là pour amuser la galerie.Maillot trop court, trop long, comme je l’ai lu en diagonale sur un commentaire, pareil que les punks. Ça m’a fait sourire, pour avoir été le burkini de l’époque. On débat dur dans les chaumières sur la taille maxi du maillot, mais qu’est ce qu’on s’en fout.....

Je suis plus agressé au quotidien par d’autres choses. Je ne regarde pas la télé par exemple, et week-end dernier, j’étais invité, des consommateurs de ce média. Je fut d’abord choqué de ces pubs très très récurrentes, puis encore plus choquant, qu’une pub sur deux finisse avec un slogan en anglais.

Mais là, nulle invasion à notre francité, un obscur burkini, jamais vu en vrai occupait tout notre quota d’invasion.

@Bernie 2

on est raccord l’ami ! ok pour le « tu » pas de blème pour moi !

Tes consos de télé, j’en connais aussi une paire, et comme toi, je ne regarde cette merde que le soir, si y’a un film qui me branche, eh oui c’est pénible, et ils vont brailler sur le burki, alors qu’effectivement les pubs sont en anglais !

La France est déjà colonisée par les US, mais c’est une colonistion douce, sur le long terme (depuis 1945 et pas encore finie), technique de la clé dynamométrique, et donc ils ne s’en rendent pas compte !

Par contre, le burki, c’est trop brutal trop soudain !

Les muzz sont nuls en mind kontrol et en ingénierie sociale !

Adishatz

H/

@hunter

Je suis même pas sûr de ça, y a peut être 5-10 extrémistes, finalement, après avoir soupiré un long moment sur ce non-événement, j’ai essayé de vérifier un peu plus. 2 arrêtés de maires de droite, 3 images, toujours les mêmes qui passent en boucle, bref que dalle.

Mais finalement, en prenant un peu de hauteur, regarde ce qui nous est servi.

Quand rosemar ne nous sert pas de la niaiserie au kilomètre, à coups de voyelles nasillantes, elle parle comme la télé lui dit de parler, et là, on retrouve la même architecture de pensée.

Je vais faire l’analogie entre son combat anti burkini et son anti pokémon.

1) L’aliénation : bien entendu à un islam rigoriste mené par des hommes, comme ce monde virtuel mené par des grandes compagnies obscures

2) Le danger pour le captif : la noyade ou les soucis hygiénistes, à mettre en rapport avec les accidents de la route des chasseurs, à pied ou en voiture.

3) La moquerie : le ridicule d’une telle tenue sous un soleil de plomb, évidemment insupportable, ou le fait qu’ils parcourent des kms le nez sur leurs smartphones sans profiter de la vie.

Toujours la même trilogie d’arguments. Et pendant ce temps, ce que rosemar et les autres voudraient, c’est qu’on leur parle du sabotier inamovible du fin fond du Jura. Les sabots pourris qui font mal aux pieds. Tout ce qui aura un poil de rébellion, sera ou chasseur de pokémon, ou en burkini. Bref, tout pour faire chier l’ordre établi de ces dinosaures.

En attendant, ils s’émeuvent peu de la déliquescence de nos valeurs francophones. Cette invasion est certainement plus acceptable. Get happy, get somfy (pour nous vendre des volets roulants par ex)

Je ne sais plus comment te saluer ami, tu as de la chance de garder ton Adishatz.