Le Pen, Mélenchon, Fillon ; entre ressentiments, punitions et passions tristes
Cette campagne présidentielle 2017 me plonge dans l’ennui et même l’aversion. C’est la première fois que je prends une distance critique avec les politiciens autant qu’avec les citoyens. Plus précisément ceux qu’on appelle militants politiques et que pour ma part je considère comme des partisans, des fidèles, voire des adeptes. Quelques-uns sont ouverts à la discussion mais la plupart sont incapables de répliquer à la moindre critique et se contentent de répéter des préjugés et autres clichés. Ce constat n’a rien d’un détail et explique pour une partie pourquoi les élites politiques semblent coupées des citoyens. Quand on est entouré d’adeptes, on n’est pas incité à se remettre en cause et on se sent confirmé dans ses convictions partisanes. Les sectarismes des discours politiciens sont souvent repris par les adeptes militants. Et parfois dans les articles des médias citoyens. Jamais lu autant de pages moyennes ou médiocres que cette année 2017.
Je m’autorise à exagérer les traits. L’un des styles politiques du 21ème siècle, c’est le ressentiment, la colère, le désir de punir et se venger. C’est ce qui caractérise pour partie ce que les intellectuels nomment populisme. Cette notion étant un piège parce que le populisme ne définit pas le contenu du discours mais juste un thème central présent dans les discours démagogiques des candidats se réclamant du peuple. On dirait presque qu’ils se considèrent comme les seuls représentants du peuple et les incarnations de la volonté populaire, bref, des saints rousseauistes s’il en est. Il y a sainte Marine de l’amer, la mère du peuple laminé par la mondialisation. Il y a saint Jean l’insoumis, fils spirituel de Robespierre, de la Commune et de Trotski qui récemment s’est fait baptiser dans les eaux de la transition énergétique et le long fleuve du réchauffement climatique.
Les positions du FN et de France insoumise versent dans une forme de manichéisme avec un camp du mal et un camp du bien. Le mal, c’est la finance, c’est l’Europe. Le populisme joue sur les ressentiments et les penchants presque punitifs exprimés par la colère du peuple. Ces passions ne mènent guère loin comme l’a très bien vu Nietzsche qui aurait pu inclure ces deux formations politiques comme objets d’étude dans une nouvelle généalogie de la morale.
Les passions tristes et revanchardes, on les trouve dans le camp radicalisé de Fillon. Une certaine droite bourgeoise veut sa revanche sur les lois votées par la gauche, les 35 heures, les aides sociales, le mariage pour tous. La critique est de raison, le ressentiment est de passion. L’optimisme aussi est de passion. La vengeance est un ressentiment contre le passé, l’optimisme est une passion pour l’avenir. Placer les élus sous le spectre de la révocation n’amène rien et n’a aucune valeur en terme d’Etat de droit. C’est offrir en pâture les élus aux caprices vindicatifs de citoyens ressemblant à des gamins se révoltant contre le père Noël qui pendant son mandat n’a pas apporté les promesses dans sa hotte. Bien plus grave est la vengeance de Marine contre l’euro et l’Europe. Mon opinion est que les électeurs du FN et de la FI sont respectables dans le choix qu’ils font pour exprimer une colère et une défiance à l’égard des partis qui n’ont pas été à la hauteur des défis contemporains. Ces gens en colère sont les enfants de Hegel et participent à une ruse de la raison. Par contre, ceux qui pensent que sortir de l’euro, révoquer les élus ou établir une constituante représente une solution sont des crétins. Méfions-nous des populismes. Les crétins au pouvoir, ça donne des résultats assez piteux.
Le populisme n’est pas tourné vers l’avenir lorsqu’il persuade les citoyens d’être des victimes. Le populisme est aussi machiavélien lorsqu’il fait croire aux citoyens que leurs problèmes seront solutionnés. Le génie du populisme, c’est ce faire croire au peuple qu’il peut avoir la place du prince. Sur ce point, le FN est le parti par excellence des victimes. La FI est plus nuancée sur ce point. Bien que pour Mélenchon, les vieux soient par exemple pris pour victimes. L’espérance de vie a diminué et vous savez quoi, c’est la faute au recul de l’âge de la retraite. Chez Fillon, la passion se fait triste avec son côté martyr des médias et des juges. Fillon humilié, Fillon martyrisé, Fillon accusé, Fillon contesté, mais Fillon résisté, libéré, qui a 63 ans, n’a pas l’âge d’être un putschiste. Quel art du recyclage gaullien ! Un mot sur Hamon avec aussi des passions tristes. Que j’ai croisées l’autre dimanche sur le marché en discutant avec des militants du PS.
J’aimerais écrire des pensées plus profondes sur cette campagne politique. J’en ai la possibilité mais je n’en vois pas l’intérêt. Je suis tout ça d’assez près mais avec de la distance. La vie politique de la France m’ennuie et la lucidité m’indique qu’il n’y a aucune solution dans tous ces programmes qui additionnés ne valent même pas un quart de projet pour la France. Le pays est laminé par les prédateurs et autres cadres bien placés pour capter les richesses alors que le peuple est divisé en communautés, tribus, tout en étant agité par les ressentiments. Un seul cri émerge de tout ce cloaque de campagne présidentielle : de l’argent, du pognon ! Ceux qui crient le plus fort ne sont pas forcément les plus démunis. Je préfère laisser tomber, je vais finir par devenir célinien.
Pourtant, j’aimerais bien contribuer à l’avenir mais sans tomber dans les querelles partisanes ni défendre des intérêts catégoriels, communautaires ou professionnels. Mais l’avenir est inquiétant, avec plusieurs facteurs favorisant un effritement de la société. Disparités de revenus, migrations, colères, communautarismes, frénésie technologique, bureaucratique, écologiste, financière. Bref, une situation de guerre civile moléculaire sur fond de mauvaise gouvernance. Il faudra s’habituer aux accidents de la société comme on s’est accommodé des accidents de la route. Si les tensions civiles s’accentuent, il faudra composer avec un système policier autoritaire. Je ne dis pas que c’est bien ou c’est mal. C’est juste la conséquence des défections citoyennes et politiques en masse.
Cela dit, il n’y a pas de raison d’être plus pessimiste que de raison. Dans nos entourages, on trouvera des tas de gens de confiance, des gars et des girls bien comme il faut. Les médias renvoient une image brouillée et assombrie de la société. Et diffusent une culture de merde.
Mon dernier mot sera d’imaginer la constitution d’une sorte de nouvelle maçonnerie, libre, vouée à l’invention, la gnose. Bref, des frères de la sagesse et les apôtres d’une divine humanité qui possède l’instinct de la liberté et la conscience de la responsabilité. Une confrérie amicale sans ordre politique ni religieux. Et un goût profond pour les grandes œuvres, en science, en philosophie, en art. Nous sommes les fils de Platon, des Pink Floyd et de la Physique quantique. En marche… vers le gai savoir et la profonde éternité !
66 réactions à cet article
-
Je suis tout ça d’assez près mais avec de la distance.
En français, ça veut dire quoi ?
-
@lautrecote
Auto soufflage dans le cul
Adieu, Alstom, barrages, et aéroports,
A Rothschild iront, où Goldman-Sachs c’est selon,
Tous dépecés pour payer le béton colon,
Et gland remplacer les souchiens, ces porcs.
Fable de l’Urbaine
-
@lautrecote
je viens juste pour un point presse. Consternant le niveau des commentaires mais je suis maintenant habitué. J’ai lu plus bas qu’il ne faut pas citer Heidegger. Eh bien je le cite et je pense que ce philosophe est l’un des plus grands du 20ème siècle et j’emmerde tous les moralistes et autres Bouvard et Pécuchet qui se vautrent dans l’ignorance. Autre détail assez intéressant. Macron ne prendra pas Royal ni Touraine dans son gouvernement. Ce qui rend le personnage fiable. A sa place, j’aurais fait pareil. Pour le reste, je ne sais pas si je vais écrire un billet pour expliquer le phénomène Macron dans un contexte de campagne assez clair si l’on dispose des bons outils philosophiques.
-
@Bernard Dugué
vous citez Heidegger comme un grand penseur alors qu’il a épousé les idées Nazies dès 1932 et non seulement il n’a rien fait contre eux, il s’est juste laissé vivre en bon bourgeois sans trop se préoccuper de l’odeur pestilentielle qui flottait à côté de chez lui ...et vous voudriez que l’on admirasse benoitement « l’oeuvre » de celui-ci !!!mais quelle crédibilité peut-on accorder à ce genre de personnage et à ces suiveurs ??? -
@La Baudruche négrière patronale verdie
tu n’a rien dit sur l’immense monument du 21 ie siècle que représente le mur du con entre les USA et le Mexique plusieurs milliards de dollars engagées (stérilisés ???° ....mise en garde de Hollande au no 1 mondial des cimentiers Lafarge / Holcim !! -
@julius 1ER
Vous ne devriez pas écouter Emmanuel Faye pour qui l’enseignement de Heidegger devrait être proscrit. C’est bien le signe du naufrage philosophique français. Un philosophe ne juge pas mais cherche à comprendre. Faye est un intellectuel pour sous-hommes réactifs dirait Nietzsche dans une nouvelle version de la généalogie de la morale
-
@Bernard Dugué
C’est un schéma plus complexe, d’abord la philosophie Grec était une practis, c’est à dire une philosophie qui s’exprime par la vie du philosophe et où des écoles enseignaient des pratiques en correspondances avec la pensée de l’école, puis est venue la philosophie Allemande, plus conceptuelle et désincarné (au sens ou la vie de l’auteur est une vague conséquence à l’idée philosophique), puis vint le structuralisme français qui a plutôt mis en avant le texte comme un « tout » suffisant (et la vie du pingouin on s’en fout). En conséquence de quoi beaucoup de philosophe recherche à nouveau une practis originelle (à cause d’un excès inverse) et forcement pour défendre la philosophie Allemande y à plus tant de penseurs (Onfray critique l’approche pratique de kant sur le mensonge comme nécessité face un un envahisseur, etc..).
-
Encore une fois vous commettez l’erreur que beaucoup commette qui est celle de focaliser sur les personnes et non sur les programmes. Si vous aviez lu ou du moins compris les propositions de FI, vous vous seriez rendu compte que Jean l’insoumis (comme vous le nommez avec humour) ne revendique rien pour lui-même mais propose de rendre le pouvoir, que les élites ont confisqué, au peuple. Je vous encourage à vous procurer le petit fascicule de FI, vous verrez c’est beaucoup plus abordable à lire et à comprendre qu’un traité sur la physique quantique encore faut-il, si vous en êtes capable, aborder cette lecture sans préjugé et parti pris. Quant à la transition énergétique, le réchauffement climatique, la nécessité écologique, permettez moi de vous rappeler qu’il n’y a qu’un écosystème commun à toute l’humanité quelle qu’en soit ses composantes culturelles, politiques ou raciales. Alors, on peut s’en moquer, le tourner en dérision, l’ignorer mais c’est un fait tout comme l’est le fait que cet environnement agonise sous les effets pervers du productivisme et de l’égoïsme humain. Après avoir pris connaissance des programmes de chaque parti prétendant à l’élection (Certains étant tellement vide que leur étude en fut aisée), j’en suis arrivé ce jour à la conclusion que le plus sérieux, le plus abouti, le plus humain est celui de FI. Petite précision, je suis encarté nulle part.
-
@Gabriel
pour le programme le plus abouti on peut aller voir celui de F.Asselineau de l’UPR 6heures de vidéo -
@lejules
La liste de courses est jolie, mais avec quels moyens et quelle mobilisation pense t-il réaliser cela ?
Les conséquences à l’international proche après la chute de l’euro (puisque ce ne sera plus l’europe) sont-elle évaluées et si oui quelle est la réponse d’un pays d’importance comme la france ? Si vous connaissez le fond « Asselinien » pouvez vous expliquer car sur le site je n’ai pas trouvé. -
@Sparker
Assholineau et l’UPR ... énième candidat de la Droite profonde qui fait de la surenchère sur tous les sujets et qui arrivé au pouvoir fera exactement le contraire tellement il est entré dans la surenchère et la démagogie !!! -
@Gabriel
rendre le pouvoir ? Oui mais savez-vous ce qu’est le pouvoir ? Et puis le peuple mérite-t-il qu’on lui donne le pouvoir ? Un affranchi chrétien ou nietzschéen n’a pas besoin qu’on lui rende le pouvoir car il l’a déjà ! A bon entendeur
-
@julius 1ER et Sparker,
Sur l’euro, Asselineau est très clair, « La tragédie de l’euro » !Mais chez les Insoumis, mais dès qu’il faut bosser 3 heures sur une vidéo, prendre des notes, faire des synthèses, croiser les informations et argumenter, ya plus personne !
Si Asselineau disait que l’eau sèche, vous mettriez votre linge à sécher dans la baignoire ... !!
« Les divers scenarii de sortie l’euro », à télécharger en PDF, 85 pages.
Mais là aussi, faut bosser, une horreur, n’est-il pas ? -
@Bernard Dugué
Le pouvoir, ce sont ceux qui prennent les décisions en dernier ressort :
la BCE, le FMI, l’OTAN et la Commission européenne ...
Aucun n’est élu, ils sont tous nommés et parfaitement indépendants de l’avis des citoyens. -
@Fifi Brind_acier
Heu on peut ne pas avoir que ça à faire aussi, n’est-ce pas, non ? Si c’est votre centre de vie je le comprend, il en faut mais on va pas tous sy’ mettre. Et entre comprendre et répéter par ce que ça rejoint ce que vous avez envie de croire il peut y avoir un monde.
Et avant tout c’est une question de philosophie globale, le choix de sortir ou pas de l’UE n’est pas technocratique à la base.
Et votre mépris, franchement... incroyable cette grossièreté. -
@Fifi Brind_acier
« si l’ UPR dit »
Et je m’en contre fout, l’UPR n’est pas la solution, l’UPR n’a pas de fond, l’UPR est nationaliste et pour moi c’est un présupposé qui anihile tout le reste car de là partira la volonté d’action, qui plus est, technocratique.
Les analyses, les analyses... y’en a partout. Sapir se prend les pieds dans le tapir et n’a pas de vision politique. Dans ce registre je préfère Lordon et accroche cocote pour bosser dessus... -
@Fifi Brind_acier
https://www.youtube.com/watch?v=JjvWn_P0quMJe ne vois que çà à répondre à votre harcèlement permanent et débile.
-
@Bernard Dugué
Sans rentrer dans des aspects philosophiques, nous parlerons ici du pouvoir de décider de sa destinée, uniquement de cela. Jusqu’à présent, des incompétents décident à votre place et ça devient pénible... -
@lejules
UPR : le programme 6 heures de vidéo
FI 8 mois par des milliers de français -
@Fifi Brind_acier
désinformation, désinformation...en premier ressort ce sont les présidents élus qui donnent les orientations générales après ce sont les institutions dont tu parles qui les mettent en oeuvre, çà n’a rien de supra -national !! -
@Bernard Dugué
sérieux la différenciation du spirituelle et du temporelle cela date, le pouvoir sur soi, n’est pas le pouvoir au sein d’une communauté. -
Oui oui on a compris, j’aime le « pas ouvert à la discussion » la paille et la poutre vous connaissez. Vous balancez vos a priori et vos conclusions et si on les rabroues c’est que nous ne sommes pas ouvert à la discussion. Vous prenez vos avis pour évangile et sacralisez votre nombril. Penser contre soi même et écouter le nombre parfois peut être un acte d’humilité. Tout ne part pas de vous et de « ce que vous en pensez ». L’aveuglement par vous même vous enferme dans un ronron que vous ne pouvez appercevoir et la tristesse c’est vous qui la véhiculez, relisez vous.
Vouloir sauver la sécu en votant Macron, relisez vous encore.
En fait ces élections perturbe bien du monde, vous n’êtes pas le seul, et je dirais : enfin !! Mais les endormis « des bienfait de la finance » ne supporte pas qu’on leur révèle que pour changer les choses va falloir s’affronter. L’émasculation dénoncée par les identitaires trouve un écho dans cette campagne. Vous voulez un changement qui soit une caresse maternelle sur votre visage qui se refuse à la colère, soit, vous recoltez la tristesse et la mélancolie.-
@Sparker
Si on en croit son cursus affiché, Dugué est surdiplômé, mais nulle part il n’a appris la bienveillance, la tolérance, le respect de celui qui ne pense pas comme lui. Dans des commentaires récents, il maniait l’insulte.
Encore une question d’ego et de narcissime ... -
Mon dernier mot sera d’imaginer la constitution d’une sorte de nouvelle maçonnerie, libre, vouée à l’invention, la gnose. Bref, des frères de la sagesse et les apôtres d’une divine humanité qui possède l’instinct de la liberté et la conscience de la responsabilité
@Dugué,en gros vous parlez d’Agoravox expurgé de tous les cons/fachos comme Sharp/Rocla etc ...qui viennent polluer le site avec leurs commentaires débiles et nauséabonds !!!sur le contenu de l’article, la perfection n’étant pas de ce monde il faudra choisir le moins pire dans cette élection ... je dirai comme d’hab !!!!et c’est pas gagné... car entre les professions de foi versus sincérité et honnêteté intellectuelle, il y a à boire et à manger .....sur les différents sujets sociaux et sociétaux et la mise en perspective de ces sujets il y a deux candidats qui se détachent ce sont Hamon et Mélenchon car ils posent assez bien les problèmes et ont une vision quand à leurs résolutions !!!pour les autres c’est le statu-quo voire une régression pour les classes moyennes et populaires et ne proposent rien pour ré-enchanter le pays ( quand je vois Wauquier qui supprime les aides aux Amap pour financer les sociétés de chasse )je me dis que le ton est déjà donné sur les choix de société !!!!-
ALERTE !
-
@bartneski
Ah, je viens juste d’envoyer cette vidéo à la fifi, je ne vois pas ce que l’on pourrait répondre d’autre à ses lancinants propos. -
. Le pays est laminé par les prédateurs et autres cadres bien placés pour capter les richesses alors que le peuple est divisé en communautés, tribus, tout en étant agité par les ressentiments.
@Dugué,vous faîtes des constats assez justes ....mais le problème c’est que vous en restez au constats ... après vous avez peur ....... des changements parceque vous connaissez l’âme humaine et vous savez pertinemment que les changements certaines classes n’en veulent pas à cet égard on peut le mesurer en étudiant la ou les Révolutions russes ...(il y a une semaine Arte a diffusé une émission assez complète sur le processus révolutionnaire en Russie)3 révolutions en moins de 15 ans ce n’est pas un hasard moléculaire mais bien la conséquence d’un énorme hiatus entre les désirs de la masse et la volonté de ne rien changer de la caste dirigeante hostile à toute réforme et si jamais il advenait de concéder une réforme c’est aussitôt pour la réduire ....c’est sûr que tôt ou tard survient le clash .... je suis assez d’accord avec l’analyse de JM Jancovici lorsqu’il dit que nous sommes obligés par un ensemble de facteurs endogènes et hexogènes d’aller vers la décroissance ....en fait le choix c’est de la subir ou au contraire de l’organiser !!!au travers du prisme de cette analyse autant dire que les candidats de Droite et d’Extrème -Droite n’apportent aucune solution..... mais peut-il en être autrement ???et en référence à la Révolution russe il y eu ce Ministre du Tzar Stolypine qui a certainement été le ministre le plus brillant de l’époque puisqu’il a été ministre de 1906 à 1911 autant dire une éternité .. en charge de la réforme agraire et assassiné par ses pairs si je puis dire parceque certainement son approche de l’évolution de la Russie ne cadrait pas avec la vision des ultra-conservateurs de l’époque ... ( je note au passage que l’émission d’Arte en a fait totalement abstraction ... pourquoi ?????)mais Stolypine est emblématique du fait que lorsque certains ne veulent que rien ne change .... les changements se feront mais dans la violence .....aussi c’est un choix et là je vous rejoins il faut des individus éclairés (et assez désintéressés) suivez mon regard ..pour ce faire.... mais ne rien faire c’est bien pire !!!!-
@julius 1ER
Je n’ai pas peur du changement. Je pense juste que la société n’est pas capable de changer. Les uns maintiennent leurs positions et les autres sont pétris de ressentiments. Au final, ça donne une société de guerre civile et non pas une civilisation métamorphosé. Pour illustrer, un extrait d’ouvrage__________________________________________________________ Pour accéder à une multiplicité d’essences, l’Etre doit changer sa disposition, ce qu’il peut réaliser en déployant le Temps ou si l’on veut, la Puissance au sens de Nietzsche. Le philosophe averti aura saisi le clin d’œil adressé à Heidegger sur cette question de l’Etre. Mais aussi un déplacement vers la question du Temps. Dans une analyse pénétrante, Sloterdijk a énoncé que de l’Etre jaillit la révolution et que seuls Platon, Augustin et Heidegger auraient compris cette possibilité ontologique. De l’Etre jaillit le Temps peut-on dire. Et la révolution se traduit par un changement de contenu. Il n’y a pas de révolution du contenu sans le contenu de la révolution.
-
@Bernard Dugué
Et si vous croyez que Macron, c’est la révolution, c’est que vous fumez un peu n’importe quoi ... Macron, c’est le Parti socialiste + la finance .
« Macron, le vrai (et vilain visage ) du PS. » -
@Bernard Dugué
Oui mais nous avons aussi compris que l’être ne peut générer la révolution sinon ça serait fait, il n’a pas ce « pouvoir » l’être n’est que l’être et il peut être remisé au cellier pour laisser l’humain se compromettre dans le contenu des imposteurs. Se vautrer dans la fange est plus facile et instantanément glorifiant que de souffir l’attente. Est-ce un problème culturel ? au sens large. Si oui, developpont une culture propice à l’émancipation de l’être, d’accord, mais alors ce sera forcément CONTRE la catégorie qui ne crois pas en l’immanence de l’être et pour qui seul le pouvoir de l’un sur l’autre dans l’instant présent répond au désir d’une dimension dépassant les contigences anthropologique, cela me semble être le fond représenté par Macron, qui semble être une imposture ontologique, les éclairés guident les aveugles et leurs erreurs ne peuvent leur être imputées et les aveugles doivent le rester.
Ceux qui ont un peu de l’être sur leur étagère peuvent permettre une organisation favorisant l’attente ou du moins permettant aux pélerins authentiques de pouvoir subvertir les imposteurs. Il n’y a pas d’autres alternatives et vous n’avez pas d’autre à proposer.
Sinon on sombre dans la mélancolie que vous dénoncez et qui semble parfois être une complaisance face à notre relative impuissance.
Pour l’émergence de l’être, le contenu ne peut, ne doit pas anihiler la personne il doit la sublimer, c’est le minimum que l’on puisse faire de nos jours bien sombres et c’est pas gagné. -
Il n’y a pas d’éclairés, l’Histoire est auto-mouvement.
La négation de la négation demande d’abord une négation.
La culture est morte.
Du-guai vous êtes bien un gogocho ... du monde de Caddie ... de la crasse aux vertus.
Quand à la téléologie la voilà, et c’est pourquoi l’UE est condamnée, elle n’est que branlette et le revendique elle même (nous ne somme pas un impérium !), et c’est pour ça que le libéralisme mourra avec ses gogochos :
« Hegel comprit que le travail rend libre par appréhension du monde, car il développe l’Esprit, c.a.d la conscience de soi. Et cette expérience amène l’évolution vers le langage symbolique transmission de la culture, expérience du travail de la terre, de la matière, engrangé dans le grenier Histoire de l’espèce. Adaptation devenue nécessaire à l’avorton sans dent de sabre, improbable hasard, pour une aliénation du névrosé de la nature qui s’inquiète car il se voit dans ce monde... dira Nietzsche.
Mais cette conscience de soi, développant en parallèle gènes biologiques, mèmes culturels, en symbiose, est Volonté de Puissance exponentielle de la Science titanesque car Je veut plus. Et l’humain intuitivement perçoit que la conscience de soi, est liée à la Technique, que le pouvoir Être est guerre perpétuelle par le pourvoir Faire.
Ainsi l’évolution par cette hypertrophie du Je, pose le cyborg comme devenir de l’Esprit. » Feric Jaggar
-
@illuminati à Rothschild
Quand à vos crétins d’illuminatis franc-macs ... ils ont prouvé qu’ils étaient nullards.
Les 7 péchés occidentaux :
Péché d’avarice des bébés Capital, encouragé par l’athée Illuminati (franc mac gogocho, le positiviste maître d’école) pour que les petits grossissent vite et profitent à tous, en se gavant... D’où péché d’envie des bébés prolétaires ... Alors maître d’école, Illuminati donna à toutes les classes un uniforme, pour un péché d’orgueil national nouvel opium du peuple. Mais certains perdirent dans l’Histoire, et l’orgueil blessé devint péché de colère, irrationnel et régressif. Alors Grand Maître des gogocho, tjrs aussi crétin, poussa le péché de gourmandise des 30 glorieuses, et crise adolescente de bobo trop gâté, tuer le père De Gaulle pour se vautrer dans le péché de luxure du Cohn tripoté et son jouir sans contrainte... Mais plus de sens à la vie, alors péché de paresse : qui n’est pas la flemme du RUiste regardnat ’Les Marseillais’ sur son canapé Darty, baffrant le MacDo bibo halal vegan ... mais la démotivation, l’aboulie, le non-sens amenant la larvité dépressive. Le cafardeux gland remplacé, déraciné sur pied, est dans ce pessimisme, de la décadence dans des cris déchirant d’Onfrays médiatiques. Evidement à Noël, si on veut pourvoir donner les cadeaux de l’Avoir, il faut peu de récipiendaires, dénatalité.
Sentez mes frères ! Dieu est mort et son cadavre empeste l’Occident.
Les 7 fléaux étaient passés.
Comme dit l’Apocalypse, l’agneau ne peut être vaincu par les idoles des Rois. Seul un autre agneau le peut , Un au milieu de ses frères, Un qui a la foi en l’Immortel, fils de l’Homme. Et l’Unique trouvera cette épouse.
Il s’appelle Cyborg, il n’est pas bobo. Et l’Illuminati le sait.
« Devant la colère de l’agneau ; car le grand jour de sa colère est venu, et qui peut subsister ? Viens, je te montrerai l’épouse, la femme de l’agneau. » Apocalypse -
@Bernard Dugué
citer Heidegger qui a épousé les idées Nazies alors que je viens justement sur un autre forum de faire référence à H Arendt .....vous comprendrez que je ne partage pas car après le mélangeonisme va survenir avec ce genre de vérité ontologique Arendt a été étudiante de Heidegger et plus que çà aussi elle a épousé ses idées ... ce qui est faux bien sûr mais il faut avoir creusé pour le savoir !!!je ne crois pas plus au déterminisme qu’au petit jésus soviétique mais comme je vous l’ai dit je partage la vision de JM Jancovici sur la décroissance voulue ou la décroissance subie et c’est bien cela qui va devoir mobiliser toutes les énergies sinon ce sera l’enfer !!!! -
@Robert Lavigue
Il fallait bien finir sa thèse.... -
@Shawford
Du-gai maquignon à Soros s’il comprenait Nietzsche ne serait pas un vulgus gogocho, libidineux au totem plug anal géant vert, scléro handicapé gland remplacé et fier de l’être
N ds Humain trop Humain (pas trouvé le pdf) décrit le « Grand Style » pas gogocho (ni pleureuse baudruchonienne évidement faut voir sa description du verreux anarchiste) comme le style classique français (Corneille, Versailles etc ... avant Boobaland et rappeur génial) très très loin de l’auto flagellation de l’Occident du multiethniqué gogocho ... avec ses vertus branlettes boursouflées des droitdelhommistes pontifiant la Nuit Avachie crétins multi-akulti !
Le ramassis d’ignares gogochos recherchant une épargne libidinale dans l’orgie mondialisée du fétichisme de la marchandise Iped, putasses dévolues à formaliser un supplément d’âme au Capital dans le végan, halal biobio, spécisme, RU et autres grande sanie purulente du sociétalisme libéreux et impostures de la fausse culture, Soulages et ses carrés noirs etc...
N chierait dessus. Gococho a voulu le déclin, la soumission, l’auto purinemennt ... il l’a, et avec le ressentiment des petits hommes, qui se transforment en force destructrice de l’existant à vomir de honte pour grand blanc.
-
Nietzsche fait du Carl Schmitt avant l’heure ... pas de la branlette des vertus gogochos droitdelhommiste !
« L’inimitié est un autre triomphe de notre spiritualisation. Elle consiste à comprendre profondément l’intérêt qu’il y a à avoir des ennemis. [...] Une nouvelle création, par exemple un nouvel empire, a plus besoin d’ennemis que d’amis » Humain trop Humain Nietzsche
Et oui pas l’UE soumise à barbu, Erdogan et US ...
Et N chie sur la putasse Bobo Chanel médiatique moralisante à la tété qui se branle aux vertus !
« J’ai déclaré la guerre à l’idéal anémique du christianisme [droitdelhommisme] ainsi qu’à tout ce qui le touche de près, non point avec l’intention de l’anéantir, mais pour mettre fin à sa tyrannie. La continuation de l’idéal chrétien fait partie des choses les plus désirables qui soient, ne fût-ce qu’à cause de l’idéal qui veut se faire valoir à côté de lui, et peut-être au-dessus de lui car il faut aussi à celui-ci des adversaires, et des adversaires rigoureux pour être fort »
Pas l’auflagellation repentante Macrontesse de Rothschild !
-
@Du-gai multi-akulti crasseux
Du-gai, reste dans la branlette du café du commerce halal interdit aux femmes pas barbues ... de ta gogochocratie, évite de citer où de parler de philosophes dont tu ne connais que ce ’en a dit putasse médiatique où les cris d’une Orfraie ...
Ne parle pas de Corneille le français admiré de N, mais de Booba le grand rappeur admiré du Boobaland !
« Corneille, il faut le réhabiliter comme un de ces poètes appartenant à une civilisation aristocratique qui mettaient leur point d’honneur à soumettre à un concept leur sens peut-être plus vigoureux encore et à imposer aux prétentions brutales des couleurs, des sons et des formes, la loi d’une intellectualité raffinée et claire. En quoi il était, à ce qu’il me semble, la suite des grands Grecs »
Vive Naïade Vagino Bécassine !
-
@La Baudruche négrière patronale verdie
Naïade c’est un peu trop gentil !Je l’aurais appelée La Chatte Vagino Bécassine
-
@Humphrey Binchié
Tiens, on a touché a la sacro-sainte Bécassine de la diversité et les chiens de garde du vivrensemblisme sont lâchés !Tout a l’heure vous vouliez me marier avec Ouam Votre intention est-elle de me marier avec tous les nationalistes du Royaume de France et de Navarre ? -
-
Arendt a été étudiante de Heidegger et plus que çà@Robert Laviguele plus que çà le sous-entendait pas besoin d’image !!! -
voter pour un voleur et escroc est certainement mieux que de voter pour un crétin.
avec macron, tout sera privatisé.-
-
@Attilax
c’est vrai mais il ne doit arnaquer tout seul. -
@Attilax
Difficile de cumuler plus que Macron.
-
@manu
Pour l’instants il cumule surtout les soutiens et passe devant la marine qui est en train de passer du bleu (de rage) au vert (de peur) -
Il faut des franc-mac à Rothschild pour ce progrès :
« Il y a des filles qui ont un pénis et des garçons qui ont des vulves. C’est aussi simple que cela ».
Campagne gogocho de castration des glands remplacés espagnols
« En dissolvant les nationalités, l’économie libérale fit de son mieux pour généraliser l’hostilité, pour convertir l’humanité en une horde de bêtes féroces – les concurrents sont-ils autre chose ? – qui se dévorent mutuellement parce que les intérêts de chacun sont égaux à ceux de tous les autres. Après ce travail préliminaire, il ne restait plus à l’économie libérale qu’un pas à faire pour atteindre son but : il lui fallait encore dissoudre la famille. »
’Esquisse d’une critique de l’économie politique’ Engels
-
@La Baudruche négrière patronale verdie
J’ai lu votre lien en espagnol , et ils osent parler de « Delitos de Odio », ce qui signifie en gros « crime et incitation a la haine » en France... Bravo pour la Novlangue, bienvenue dans 1984 !Donc, si je dis que que les femmes ont des vulves et les hommes des penis, c’est de l’incitation a la haine ? Jusqu’ou va-t’on creuser ? Il faut extirper l’hydre...Post Scriptum :Vous devriez, cher Baudruche négrière patronale verdie, faire un article sur ce sujet. Plus les petites mains d’internet sont agissantes, plus nous extirperons l’hydre et nous vaincrons le Monstre -
avec Macron , vous êtes certains de retrouver tous les ringards de la politique qui veulent se faire peau neuve ! ça va être un gouvernement Hollande bis !
-
@LE CHAT
François Hollande et une bonne partie des ministres socialistes actuels sont en passe de le rejoindre.
Ségolène Royal aussi. -
Macron est l’ancien secrétaire général de l’Elysée et l’ancien ministre de l’économie de François Hollande.
C’est le candidat du système par excellence mais il présente sa candidature comme une révolution.
Faut oser le faire ! -
@LE CHAT
Macron c’est un mix du pire du PS et de l’UMP, Hollande c’est presque un gentil à coté, on va le regretter.
-
Décidemment votre texte porte des passages intéressant, c’est à noter, dans la confusion générale, je cite :
"On dirait presque qu’ils se considèrent comme les seuls représentants du peuple et les incarnations de la volonté populaire, bref, des saints rousseauistes s’il en est.«
De la part du FN je serai assez d’accord, concernant la FI je pense que vous ne vous êtes pas assez intéressé et pratiquez l’amalgame voulu par les médias. Mais si vous prenez le temps vous constaterez qu’elle veut initier une autre approche, certes avec des maladresses et certainement des illusions (au sens de comprendre vraiment ce qu’elle fait) mais ça a le mérite d’avoir émergé, le tout étant de ne pas sabborder la démarche même si elle ne vous »convient« pas en l’état. Elle refuse la condamnation que vous faite même si ça ne saute pas à la figure d’emblée. Le peuple n’est pas considéré comme cette masse de mécréants pensant pouvoir s’autodéterminer dans sa médiocrité, condamné à s’autodétruire en refusant le patronage des élites. Vous refléchissez dans la dualité indépassable des gouvernants et gouvernés et le peuple vous fait peur d’où votre penchant pour l’imposture élitiste Macron.
Renvoyer à la responsabilité individuelle permettra de renvoyer à chacun la »qualité" de sa pensée et de son action. Distinguer en soi la part de développement/épanouissement personnels et la responsabilité de son action dans le collectif permettra une articulation propice à un renouveau constructif. Nous devrons dépasser la contingence terrestre un jour et il faudra des esprit éveillés pour ça. Bon on en est loin, mais tout chemin commence par un premier pas. Et je suis même prèt à penser que c’est son principal écueil, beaucoup perçoivent quelque chose mais en même temps sont envahi, inconsciemment peut-être, par un sentiment d’angoisse quant à devoir faire reposer l’avenir sur la/sa responsabilité personnelle, les élites sont acceptées avec leurs dérives (Fillon etc.) que pour cette raison et briser cette logique réclame que chacun investisse en lui-même pour l’intérêt de tous et ça c’est pas gagné.
Etre pour servir et non pas se servir, pour moi, là se trouve l’épanouissement des personnes et de la société qu’ils constituent et ouvre les portes vers un potentiel avenir dont nous sommes incapable, et tant mieux, de dire ce qu’il sera.-
@Sparker
avec Dugué vos explications vont ruisseler sur ses doctes certitudes. -
Les sectarismes des discours politiciens sont souvent repris par les adeptes militants
C’est tout aussi valable pour la prose du télévangéliste Macron , qui ne fait que chanter les louanges néolibérales selon l’évangile de Maggie Tatcher et Gattaz et approuvées par la commission de Bruxelles !
-
La sectocratie : l’aveuglement de soi-même par soi-même contre soi-même. Avec pour conséquence prévisible et très possible, un second tour Droite dure contre Extrême-Droite.
-
Ce nouvel article est un peu plus mesuré et moins stupide que les précédents, même s’il dit la même chose. On a bien compris que vous ne vouliez aucun changement du système, et que ceux qui le veulent sont au choix : des adeptes, des partisans, des sectaires, des populistes, des complotistes, des revanchards, etc, etc... Mais posez-vous juste une seconde la question : pourquoi les gens sont-ils tellement en colère ? Si vous le faites, la réponse viendra d’elle même : parce qu’ils sont trahis par leurs représentants depuis des décennies. A partir de ce constat, si vous voulez continuer comme ça, si ça ne vous pose aucun problème, c’est que vous considérez que vous ne faites pas partie du « peuple ». Dans ce cas, où vous situez-vous ? Car vous n’avez pas l’air d’un oligarque, ni d’un politique. Peut-être juste un mougeon de plus ? Vérifions : je parie que vous allez voter Macron, je me trompe ?
-
Les Frères « trois points » sortent de leurs temples obscurs pour jeter leurs anathèmes « républicains » sur le Front national....
Il est impératif de séparer la franc-maçonnerie de l’ÉtatIl faut extirper l’hydre.. Le sectarisme conjugué au secret (que la « Fraternite » opacifie plus encore) est parfaitement incompatible avec la démocratie .-
Il faut extirper l’hydre de la Nation. Le soldat France est a terre.
Sauver le soldat France et extirper l’Hydre !-
-
la constitution d’une sorte de nouvelle maçonnerie
Ben, à une cédille près, chacun de vos articles me semble avoir atteint ce but.
-
ce qui me « dérange » dans votre article, c’est que vous mentionnez 2017 comme la première campagne qui vous ennuie autant en citant votre épuisement devant le côté partisan des camps qui s’affrontent.
Mais je ne vois pas bien en quoi 2017 serait une année de rupture... ça a toujours été comme ça... Mitterrand élu, ils étaient des milliers à annoncer leur départ de France avec l’arrivée des communistes... aucun n’est parti, mais il y avait les mêmes outrances. L’inverse est vrai aussi, sarko élu, beaucoup ont dit « je me casse » comme Noah. Et pareil, personne ne s’est cassé.
Dans les années 70, mon père collait des affiches pour un parti, lui et ses potes avaient des manches de pioches dans la bagnole. Bon, je n’ai pas souvenir qu’il s’en soit servi (ou alors je ne l’ai jamais su) mais bon, militer, c’était se mettre sur la gueule des adversaires.
Et si on reprend l’entre deux guerres, c’était encore plus violent... il y avait des manifestations avec des morts.
Au 21eme siècle, on est outré parce que 6 CGTistes arrachent une chemise... Au 20ème siècle, c’était pas uniquement une chemise que vous pouviez perdre.-
Bernard Dugué merci pour ce beau texte que je partage à 98%.
Mais quand vous écrivez "Par contre, ceux qui pensent que sortir de l’euro, révoquer les élus ou établir une constituante représente une solution sont des crétins.« ... vous émettez un jugement tellement lapidaire sur les 3 sujets et quasi insultant pour ceux qui doutent (des crétins !) que cela est en contradiction totale avec l’ouverture d’esprit et la hauteur de vue que j’avais perçues dans votre contribution. Expliquez-nous !
Je vous invite à lire https://reporterre.net/L-unite-de-la-gauche-ne-peut-se-faire-que-sur-des-principes-forts ... ce qui vous confirmera qu’il y a des militants ouverts, intelligents et même pondérés dans toutes les »camps" et que, chez ceux-là, le choix tient parfois à un fil. Ce qui prouve que vous n’avez absolument pas le droit de les qualifier de crétins.
-
Bonsoir.
La France n’est pas prête pour se donner un président d’extrême droite.C’est moins le parti et ses dirigeants qui font peur aux français que les militants dont beaucoup sont incontrôlables.D’autant que le choix des candidats aux élections partielles n’a pas été toujours heureux.Ne voit-on pas rien qu’ici sur AV des appels à la violence ? Croyant l’aider Ils desservent ce parti en faisant peur aux gens.C’est pourquoi Marine ne peut être élue malgré ses efforts ( et l’aide de Philippot ) pour que sa candidature soit admise.De ce fait la présence de Lepen dans ces présidentielles dessert le pays car ne sert qu’à faire élire des candidats qui ne sont pas désirés ni souhaitables.Nous aurons droit à Macron comme nous avons eu droit à Chirac, et avec lui Sarkosy....Ces réflexions ne sont pas de mon cru mais m’ont été confiées par un militant FN de mon entourage, une personne clairvoyante et lucide.-
@Gavroche
Vous feriez mieux de vous inquiéter de toute cette racaille d’extrême-gauche que le gouvernement laisse prospérer.
Les antifas, les zadistes, les casseurs et autres punks à chiens...
Ils viennent une nouvelle fois de saccager le centre-ville de Nantes, au grand dam des habitants. -
Bon ben c’est bon vous avez ce que vous voulez, vous pouvez voter Macron les yeux fermés. Vous êtes venus là avec vos psalmodies pour vous en prendre plein la gueule et après réagir contre ceux qui vous contrarie pour regimber et vous convaincre que face à tous ces cons vous voterez Macron par ce que vous le valez bien.
Pitre clown, des couilles en coton.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
