Le retour des néonicotinoides dissimule un autre problème fondamental

@ETTORE
Au bout du compte, il y a maintenant une hostilité de plus en plus marquée, entre citoyens et paysans, les premiers ne supportant plus les dommages faits à la santé. Le scandale des nicotinoïdes s’ajoute à l’addition des lâchetés, et des concessions faits au monde agricole, qui sont autant de reculs insensées. Qu’un illustrateur de BD fasse un livre sur le scandale des algues rouges, et il est menacé. La pieuvre mafieuse s’étend.
L’agriculture empoisonnée a pris le nom de « conventionnelle »., pour tenter de faire croire qu’elle n’est pas l’émanation des lobbys industriels, et que les paysans ne sont pas les larbins des firmes de pesticides, qui assurent vente et publicité de leur produit, voir conformité.
C’est comme si « american tabacco » était chargé de la prévention de la santé, et du contrôle critique du tabac. Ce qui a été effectivement le cas d’ailleurs dans le passé. 
Le scandale des pesticides, c’est la même chose que celui de l’amiante, que celui du sang contaminé ( on vend à l’étranger les produits qu’on ne peut plus écouler car interdits en France). Mais c’est un scandale encore bien plus grand, car on le sait, on sacrifie la nature, les abeilles, tous les pollinisateurs, qui nous accompagnent vaillamment depuis des millions d’années. 
Vous verrez qu’à l’heure où l’on demandera des comptes, ces gens là diront « on ne savait pas » en demandant encore des subsides. 

@Sozenz
Comme dans tout groupe de personnes, on trouve chez les paysans, la même proportion de bornés, d’éclairés, de gens prêts à se remettre en question. Beaucoup diront à tort ou a raison qu’ils n’on pas le choix. Certains, et les exemples abondent, se sont reconvertis ou ont changé leurs pratiques. Il suffit de regarder sur le net. Certains ont été poussé au changement, simplement parce qu’ils étaient malades des pesticides. Et que c’était ça, ou le cimetière !
La référence à la « terre des ancêtres » ferait rire, quand on sait que beaucoup l’ont sacrifiée, amputée des talus et des arbres, pour ne pas évoquer les échanges de parcelles, qui ont été la règle lors du remembrement des années 60.
Si bien qu’il a été difficile pour beaucoup de reconnaitre leur pays, après ce scalpage du paysage. La note est salée : On a tué la diversité, arrasé les sols, crée des déserts dans des plaines fertiles, comme la Beauce, au sous sol pollué, aux nappes phréatiques asséchées, quand elles ne sont pas empoisonnées
Historiquement les années 60 marquent comme vous le dites l’entrée dans quelque chose de mortifère, qui va se centrifuger de plus en plus dans une politique de déni et de prédation des sols. Les paysans vont accepter de se défaire de leur savoir au profit des trusts et des conseils de boites d’engrais et de semences, qui vont faire la pluie et le beau temps selon les intérêts à court terme de leur actionnaires. il y a un projet gouvernemental actuellement de séparer conseil et vente...Vu le lobbying de la FNSEA je doute que cela voit le jour. 
Ainsi l’agriculture est à la pointe de la prédation. Pourtant un changement des pratiques apporterait emploi et santé sur tout le territoire. Mais cela ferait sans doute du tort à BIg pharma. Nous sommes bien dans une culture du désastre

@Sozenz
Merci à vous aussi. Comme j’aime bien la campagne où je vis, la Bretagne des forêts, des champs et des landes, et aussi la peinture, j’apprécie beaucoup la démarche d’un artiste authentique, comme Lucien Pouedras. Fils de paysan, Lucien s’est mis à la peinture sur le tard, quand on lui a offert une boite de peinture, et s’est lancé dans un projet qui lui tient à coeur : Représenter le monde paysan tel qu’il l’a connu dans son enfance, avant qu’on déclare la guerre à la terre. « À partir de 1960, Lucien Pouëdras est au coeur des mutations profondes conduisant
à l’économie moderne. Le remembrement l’interpelle.
Il s’interroge : Pourquoi le progrès devrait-il disqualifier le travail des générations précédentes ? Eloigner nos parents et grands parents ?
Il constate : En Suisse, la modernité s’installe sans rupture avec le passé, ni entre monde rural et monde urbain.
Il rassemble et souligne tous les repères qui de son point de vue devraient trouver un prolongement dans la modernité. »
Extrait de ce lien : https://bit.ly/30Mugob
Une peinture magnifique, mais qu’on aurai tort de baptiser de « naïve » ; c’est une représentation très exacte des saisons, des travaux des champs, et de la complicité qui unissait avant les années 60 encore l’homme à la nature qui l’entourait. Une sorte de Bruegel de la Bretagne intérieure
Lucien Pouedras a fait de nombreuses conférences , en compagnie de Xavier de Beaulieu, défenseur des paysages des landes en Bretagne, ecosystème encore méconnu de beaucoup.