Le tourisme sexuel : une attraction en moins, s’il vous plaît
En 2007, 898 millions de touristes ont voyagé à travers le monde. Ces chiffres augmentent de 6,5 % par an depuis 1950, et l’Organisation mondiale du tourisme prévoit 1,6 milliard de touristes internationaux en 2020.
L’existence d’une Journée consacrée à la promotion d’un tourisme responsable – le 2 juin – vient justement rappeler que le tourisme est perverti par un triste phénomène : le tourisme sexuel impliquant des enfants. En effet, si la démocratisation du tourisme a permis à des millions d’individus de découvrir le monde, elle a aussi fait exploser le nombre d’enfants victimes du tourisme sexuel, une des formes d’exploitation sexuelle et commerciale des enfants.
Bien qu’il soit difficile de recenser exactement le nombre d’enfants victimes de touristes sexuels, l’Unicef estime que 3 millions d’enfants d’Asie, d’Afrique, d’Europe centrale et d’Amérique latine sont victimes d’exploitation sexuelle et commerciale.
Le tourisme sexuel impliquant des enfants est l’une des pires formes de travail des enfants et une forme moderne d’esclavage. Selon l’Organisation internationale du travail (OIT), entre 30 000 et 60 000 enfants seraient concernés par le tourisme sexuel aux Philippines. En Inde, les principales villes compteraient près de 100 000 prostitués, dont 20 à 30 % d’enfants. Plus de 70 % des enfants sondés autour d’Angkor ont déclaré avoir été sollicités à des fins sexuelles par des touristes étrangers.
Les touristes sexuels proviennent notamment, mais pas seulement, des pays riches d’Europe, d’Amérique du Nord, du Japon, de Corée du Sud et d’Australie. La majorité des touristes sexuels proviennent de régions ou de pays voisins : de nombreux Chinois, Japonais et Coréens profitent de leur supériorité économique, pour acheter le corps d’un enfant, le temps des vacances ou d’un déplacement d’affaires. Des touristes sexuels allemands, français et anglais se rendent quant à eux aussi en Europe de l’Est.
D’autres dédramatisent la situation (« ici, c’est une pratique acceptée »), voire y trouvent une justification (« cela permet à l’enfant et à sa famille de manger »). Enfin, même si le tourisme sexuel impliquant des enfants est en grande partie le fait d’hommes, certaines femmes occidentales recourent elles aussi à la prostitution enfantine.
Est-ce nécessaire de rappeler qu’aucun argument, qu’il soit culturel, économique ou autre, ne peut justifier l’exploitation sexuelle et commerciale des enfants ?
Non, l’argent ne bénéficie pas à l’enfant, mais est récupéré par des proxénètes ; non, un enfant ne choisit pas de vendre son corps ; non l’âge de la majorité sexuelle n’entre pas en compte quant il s’agit d’exploitation sexuelle d’un enfant.
Enfin, il est utile de rappeler une précision importante : tous les Etats du monde (sauf les Etats-Unis et la Somalie) ont ratifié la Convention internationale des droits de l’enfant, ce qui signifie que tout mineur de 18 ans, partout dans le monde, est considéré comme un enfant.
Les enfants sexuellement exploités sont, partout dans le monde, des victimes. Les enfants sont recrutés par l’intermédiaire de réseaux et amenés loin de chez eux. Ces réseaux se rendent dans les villages et campagnes isolés, promettent aux familles un emploi en ville pour leurs enfants en profitant de leur ignorance et de leur crédulité.
Ils enrôlent aussi les enfants des rues, les orphelins, les enfants de réfugiés, qui tentent d’échapper à la misère en gagnant les grandes villes. Certains sont enlevés ou vendus, et beaucoup proviennent de pays voisins, le trafic transfrontalier étant particulièrement important dans certaines régions (Mékong, Inde, Népal...). Aussi, dans certains pays d’Afrique, l’idée – bien évidemment fausse – selon laquelle avoir une relation sexuelle avec une fille vierge permettrait de guérir du VIH-sida – pousse les réseaux de trafics à recruter des fillettes de plus en plus jeunes.
La prostitution empêche un enfant d’aller à l’école, accroît le risque de maladies sexuellement transmissibles, dont le VIH/sida, et risque de conduire à des grossesses précoces et non désirées, qui ont pour effet d’augmenter le taux de mortalité maternelle. Sans compter les traumatismes physiques et psychologiques de ces enfants, qui, souvent, recourent à la drogue pour endurer leur calvaire.
La lutte contre ce fléau est en marche. La France a adopté l’une des législations les plus sévères en la matière : le délit de prostitution d’un mineur est puni de trois ans de prison et de 75 000 euros d’amende ; la peine est portée à sept ans de prison et 100 000 euros d’amende lorsqu’il s’agit d’un mineur de moins de 15 ans. Par ailleurs, depuis l’adoption des lois d’extraterritorialité en matière sexuelle, un Français peut être poursuivi en France, même s’il n’y a pas eu de plainte de la victime, et même si les faits qui lui sont reprochés ne sont pas punis par la législation du pays où ils ont été commis.
Pour plus d’informations, lire le dossier complet sur le site : www.visiondumonde.fr
Active dans près de 100 pays, Vision du monde (World Vision France) est une ONG de développement centrée sur l’enfant, qui aide plus de 100 millions de personnes dans le monde à sortir de la pauvreté, dans 98 pays.
56 réactions à cet article
-
"La France a adopté l’une des législations les plus sévères en la matière : le délit de prostitution d’un mineur est puni de 3 ans de prison et de 75 000 euros d’amende"
C’est une blague ?
En allant chercher du cannabis, on risque beaucoup plus...
Pour un retablissement de la peine de mort pour les pedophiles.
Une vie pour une vie gachée....
Direct, et sans fioriture. Touriste ou pas, en France comme en Thailande...
-
"Il est donc normal de se prémunir contre cela et de se tourner vers la religion"
Oui, c’est bien ce que je pense. Ceux qui chialent parce que la morale est bafoué (la prostitution a 17 ans, peine de mort, mais a 18 an c’est normal....), sont mures pour l’extremisme religieux. La charia est la prochaine etape des bien-pensants.
L’emotion est l’ennemi de la raison.
-
Vers la religion ? Laquelle ? Celle du type marié à une fillette ? Ou celle de ces rois mariés eux aussi à des fillettes et dont les prêtres ne passent pas pour la catégorie de population la moins soupçonnable de pédophilie ?
(Je précise que je ne généralise pas sur tout les curés. Simplement cela existe...)
-
La peine de mort, on est pour ou contre. De dire "la peine de mort pour les delinquants sexuels", c’est donc être pour le principe de la peine de mort. C’est une question de morale.
-
Il est malheureux que l’ironie soit si mal récompensée en ces lieux.
-
L’ironie neccessite l’oeillade, la relation humain humain. ici la relation est virtuelle et textuelle. Si tu insiste pas sur l’oeillade, l’ironie ne transparait pas. Je l’ai appris aussi.
-
Arf, j’ai tendance à considérer les triple ! comme des marques soit de folie furieuse, soit d’ironie. En fait j’aurai très bien pu être l’auteur du deuxième commentaire, donc l’ironie m’a frappé comme une évidence.
-
En toute modestie je suis d’accord avec Julien (qui est ironique), mais je n’aurais pas pu ecrire son commentaire. Je n’avais pas pensé que l’exces de bien-pensance est le chemin pavé de la Charia (ou autre ), mais il me l’a fait decouvrir.
-
A vrai dire Thirqual, vu certains bestiaux d’agoravox, le commentaire de Julien Larsen était mal fait pour l’ironie car trop crédible (non, je ne déconne pas).
Pour preuve, aller voir la discussion suivant l’article sur l’homosexualité en Afrique.
-
par faxtronic (IP:xxx.x93.127.45) le 29 mai 2008 à 13H21
"Il est donc normal de se prémunir contre cela et de se tourner vers la religion"Oui, c’est bien ce que je pense. Ceux qui chialent parce que la morale est bafoué (la prostitution a 17 ans, peine de mort, mais a 18 an c’est normal....), sont mures pour l’extremisme religieux. La charia est la prochaine etape des bien-pensants.
L’emotion est l’ennemi de la raison.
Quelle est le rapport entre la religion et le tourisme sexuel.
Dans toutes les religions,il y a de la pedophilie et de la prostitution.
Je vous ferez remarqué que le tourisme sexuel se doit d’etre iradiqué et que des peines à perpetuité sur se sujet.
Le mariage forcé imposé est aujourd’hui aussi un mal toujours en application et cela se pratique tres souvent dans des pays a culture musulmane et cela est aussi un acte aggravant car lié tres souvent a autodetruire la vie de femmes ou d’ados que l’on leur impose un mari.
La morale des religions et les mentalités n’est pas a prendre comme exemple et votre topic en demontre la limite.
Tapé les mots "Mariages forcés" sur une barre de recherche tres connu et vous remarquez qui pratique le mariage forcés actuellement dans le monde.
-
Le rapport est plutot entre la bien-pensance hysterique (vouloir appliquer une morale par des peines de prisons lourdes) et l’integrisme religieux (vouloir appliquer une morale par des peines de prisons lourdes).
Meme si c’est la pedophlie dont parle (qui un vraiment un truc de tarés), cela n’a rien a voir avec le viol d’enfant, et cela reste un sujet emotif. Et outreau m’a refroidi avec la bien-pensance qui hurle par ce que l’age legale n’est pas atteint. Il faut se mefier des hurleurs.
-
Si on veut faire le plein de l’indignation contre la pédophilie, il faut d’abord arreter de dire des bêtises. 1) On cesse d’être VRAIMENT un enfant à la puberté. 2) l n’y a pas de VRAI viol s’il y consentement. Envoyer un type de 17 ans en tôle pour 5 ans, parce qu’il a accepté une pipe que lui proposait une de ses copines de 15 ans dans une fête entre copains me semble bête. C’est ce qu’on a fait aux USA l’an dernier.
Pour le vrai viol d’un enfant, je soutiens la prison à vie . ı
Pour le tiers-monde, évidemment le sexe avec des enfants est sordide. Mais qui a quelque chose de concret à proposer ? Le monde est assez dégueulasse et fixer sur l’une ou l’autre de ses horreurs a surtout pour résultats de faire oublier les autres.
Pierre JC Allard
-
Je reprend le iien : http://nouvellesociete.org/105.html
-
moi je suis contre la peine de mort sauf pour les pedophiles, zoophiles, gerontofiles, pétofiles, vulvophages, fécophages, urophiles, urophages, pétophobes, phobophages, sophophages, photofiles, philophages, phagocytes, cytophobes, cytopathes, autophages ...
-
-
-
Raah tu es aussi passé à côté de l’ironie du 2ème posteur pour enfoncer l’ordure Rooi dans les implications de ses pensées.
-
@ El bourrico
Juste pour information la lapidation est interdite en Iran (même si illegalement pratiquée par des attardés) !
-
Tiens, revoila la peine de mort, bon sang mais c’est bien sur, la solution miracle
En effet, regardez ! Ca marche si bien aux USA... Plus du tout de criminalité là-bas...
J’ai lu qqn plus haut qui disait qu’on ne "pouvait pas être tolérants avec ces malades". Avec quels autres malades doit-on éviter d’être indulgent alors ? Les sidéens ? Les cancéreux ? Les diabétiques ? Ne vaudrait-il pas mieux leur faire suivre un traitement ?
Bonne journée
-
Quelques "innocents" qui seraient victimes d’une hypothetique erreur de jugement, ce n’est pas forcement un mal pour sauver des centaines de milliers de vrais innocents, qui eux, subissent la sentence chaque jour, sans autre forme de proces.
En laissant la religion de coté...svp...c’est hors sujet.
Et je ne vois pas ce qu’une peine a perpetuité dans une prison surpeuplé aurait de plus positif pour un innocent...
Car 3 ans, ce n’est meme pas dissuasif...
Quand a l’argument de barbarie, le proces equitable me semble plutot un des fondements d’un etat juste.
-
"Quelques "innocents" qui seraient victimes d’une hypothetique erreur de jugement, ce n’est pas forcement un mal "
La violence du monde est incompressible et eternel. La violence etatique est scandaleuse. Ta phrase est la nagation meme de la Justice. Elle est en fait scandaleuse.
-
Si tes idées sont appliquées, je te souhaite vivement d’être victime de ce genre d’erreur. Je suis certain qu’au moment de t’installer sur la guillotine, tu ne crieras point ton innocence mais au contraire ta joie d’être un martyre sachant que de nombreux coupables y sont passés.
Oui, les pédophiles méritent probablement des chatiments terribles. Quand j’entend ces histoires, je ressent des envies d’émasculation sans anesthésie. Et puis je pense à Outreaux, et je me dit qu’heureusement personne n’avait fait une telle chose. Un des accusés innocent s’est tout de même suicidé. Malgré le verdict, une dizaine de famille ont été détruites. Elles ne peuvent qu’essayer de se reconstruire. Elles ne le pourraient pas si la peine de mort avait été prononcé en première instance.
-
Je me retrouve bien dans les commentaires sereins de Faxtronic et dans ceux très humains de Zalka.
Aussi, je n’aurai que deux choses à ajouter.
La première, c’est que j’ai appris dans cet article qu’il y avait des femmes "consommatrices" de tourisme sexuel, et ça me choque encore plus que de la part des hommes. Je ne sais pas pourquoi : un vieux reliquat de judéo-christianisme sans doute. Le fait qu’une femme soit aussi mère, avérée ou en puissance, que toutes ses tripes la portent, ou devraient la porter à défendre l’enfant, tous les enfants. Ce n’est pas une légende : ça se vit quand on devient mère, même s’il n’est pas question de culpabiliser celles qui n’ont pas cette chance, celles qui dépriment ou celles qui ont choisi de ne pas avoir d’enfant. C’est très fort et comme Zalka, je crois bien que je pourrais redevenir sauvage et barbare si un salopard touchait à ma fille ou si une salope avait abusé de mes fils. Je crois que j’aurais effectivement été capable de pendre les uns par les c... et de massacrer les autres aux ciseaux à ongles- moi qui milite contre l’excision depuis 30 ans !- Aussi, je remercie la justice de ne pas me le permettre.
La deuxième, c’est que l’article stipule bien que les "consommateurs" ne sont pas forcément des malades incapables de résister à leurs pulsions, mais des braves Bidochons de base qui se tapent un gosse comme ils se payent une corrida en Espagne, une gondole à Venise ou une visite dans la tête de la statue de la liberté à New York. J’ai beaucoup voyagé, j’ai travaillé dans le tourisme : j’en ai vu des comme ça se fendre la gueule au Maroc, en Algérie, en Jamaïque, au Zaïre- à l’époque- en voyant des gosses se battre pour ramasser les poignées de pièces qu’ils jetaient par le hayon du 4X4 climatisé. J’étais guide et censée leur rendre le séjour agréable. Ils ne comprenaient pas que je fasse la gueule. C’était si drôle ! Je ne les incendiais pas : je me serais faite virer et ça n’aurait servi à rien. Je leur demandais juste s’ils trouveraient ça drôle si leurs enfants couraient derrière la mercédes blindée d’un émir pour ramasser quelques dollars et pouvoir bouffer le soir. Trouveraient-ils plaisant que l’émir se marre ? Après ça, il y avait souvent un "blanc", et très rapidement, presque toujours le soir même, de vrais dialogues s’instauraient, de vrais échanges, une bonne, belle et saine curiosité sur les vrais gens, sur le vrai pays, les vraies conditions de vie., la politique. Le touriste Bidochon- sans mépris, aucun. J’aime beaucoup les Bidochons que je trouve très attendrissants- de base est sensible : c’est cette sensibilité et son affect qui le relie au reste de l’humanité. S’identifier au reste de l’humanité le touche - à l’exception des psychopathes et des cyniques, mais ceux là n’ont pas besoin de faire 5000 bornes pour baiser des petites filles, ou vous baiser vous-même, mais d’une autre manière !- .
Le touriste de base n’est pas méchant il est ignorant. Chacun à sa place, dans la mesure de ses moyens, doit instruire avant de punir. Le tourisme sexuel est avant tout du racisme, donc de l’ignorance.
Combattons donc, avant tout, l’ignorance.
Je sais, c’est mal barré. Mais justement : belle raison de vivre, de s’engager et d’espérer !
-
S’il est clair que la 3 ans de prison et 750 000 euros d’amende, c’est pas grand chose, c’est déjà mieux que rien. Et avant y avait rien. Et dans les autres pays y a quasi rien.
Avant, les touristes sexuels qui agissaient à l’étranger pouvaient s’éclater et revenir pénards en France. Maintenant on peut les poursuivre pour ce qu’ils font. A près, le gros problème il me semble, c’est que les poursuites ne sont pas systématiques et que 95% de ces touristes sexuels passeront entre les mailles du filet.
-
Attention !
Ceux qui ont bien lu l’article comprennent que la très grande majorité des "touristes sexuels" n’ont pas une déviance sexuelle telle que la pédophilie, mais des gens "ordinaires", c’est-à-dire des hommes et des femmes qui LE TEMPS D’UN VOYAGE recourent à la prostitution d’un mineur, la plupart du temps en ignorant l’âge de l’enfant. L’anonymat, la présence de mineurs prostitués et le sentiment d’être loin des contraintes morales peuvent inciter à passer à l’acte.
Quoi qu’il en soit, une personne prostiuée, qu’elle ait 14, 17, ou 19 ans, est une VICTIME. Le propos n’est pas ici de porter un jugement sur la prostitution adulte, à partir du moment où, en France, la prostitution adulte est légale. Juste de rappeler qu’il s’agit d’exploitation sexuelle et commerciale d’un enfant, et que celle-ci est punie, même si elle se produit hors de nos frontières.
-
Bah voyons...
On va commencer a distinguerle pedophile de base, avec le pedophile occasionnel, qui s’enfile un enfant comme il essayerai une djellaba, juste pasque ca fais couleur local.
Les motivations n’ont pas a entrer en compte, un pedophile est un pedophile.
-
M. Dupont tire une jeune fille de 17 ans lors d’un voyage, après lui avoir payé des stupéfiants, de la nourriture et l’avoir ramenée à son hôtel. RoOi, tranchez sec je vous prie.
Ah, et si M. Dupont a 19 ans, que le stupéfiant était un apéritif avant la nourriture qui était un repas dans un joli resto local, qu’il la croyait majeure et qu’elle était consentante, ça marche aussi ?
Wééééé, du sang, du sang, du sang ! Qu’on lui coupe la têêêête !
-
Par exemple, Ici, il semble que roOI soit ironique, car il n’est pas si con normalement.
-
voila l’oeillade...
je sais pas ce que j’ai en ce moment, je suis taquin a souhait
-
remarque en passant, mon 1er com’ est resté en positif, je trouve ca hallucinant ...
-
Merci roOI, je pensais bien que ton commentaire n’etait pas vraiment toi. Mais j’avais des doutes. Enfin il faut bien pourrir des articles aussi degoulinant.
-
C’est toujours un plaisir de lire tes com’ Faxtronix.
Toujours posé et humain... sans deraper... chose que je n’arrive pas tout le temps a faire...
-
"Toujours posé et humain... sans deraper..."
Et paf, encore de l’ironie
-
Merci à l’auteure pour ce rappel. C’est important et je ne l’avais pas lu quand j’ai écrit mon post.
Effectivement, il ne s’agit pas là de pulsions irrépressibles et incontrôlables d’un pauvre taré qui fut lui-même, souvent, victime avant de devenir bourreau-ce qui n’excuse rien : ça explique, ça aide à comprendre, à prévenir, mais ça n’excuse rien, j’insiste !-, mais d’une option touristique au même titre que le couscous royal, la visite des pyramides, le supplément vin aux repas ou les baleines dans l’embouchure du St. Laurent. On imagine les séances diapo (pardon, aujourd ’hui, c’est camescope) au retour- ou on n’imagine pas, ça fait trop mal.
Excellent article sur un sujet primordial, essentiel et urgent.
A l’heure de la mondialisation, des crises démographiques, plus que jamais les enfants, tous les enfants , sont notre avenir.
Permettez-leur d’être putes ou soldats : ils le feront car leur plus cher désir est de nous plaire.
Demandons-nous juste une seconde si c’est le plan de carrière que nous souhaitons pour notre fils,pour notre fille, car c’est bien cette "concurrence" là qu’ils auront un jours à affronter.
Aujourd’hui leurs pères et leurs mères perdent leur boulot parce que quelque part, on bosse 2 fois plus qu’ici pour un bol de riz quotidien et un toit sur sa tête.
Continuons à jouer le jeu, et demain de qui vos filles seront-elles les putes, et de qui vos garçons seront -ils les soldats ?
-
Oui ton post sur la peine de mort est noté positif, comme quoi les français sont vraiment des cons qui comprennent rien, je me demande si je vais pas aller m’installer ailleurs.
-
Bien qu’étant contre la peine de mort, il ne me semble pas intelligent et respectueux des gens qui n’ont pas la même opinion que moi de les traiter de cons. D’après toi « les français sont des cons et je n’en fais pas parti (des français ou des cons ou des 2) ne te demande pas si tu vas t’installer ailleurs, »VA !"
-
Moi je suis surtout content qu’on commence enfin à parler de ce problème qui pourrit depuis suffisamment longtemps. Il s’agit désormais que les pays d’origine des touristes renforcent les dispositifs de recherche et de répression.
Bravo Stéphanie L. et bon courage-
Quel est le but de votre message ?
-
-
Julien
Oui, apparement la ficelle est un peu trop grosse, les "blaireaux" n’ont pas accroché.
Avec de l’entrainement et de la finesse vous aller y arriver, je n’en doute pas !
-
De l’entrainement ou du degout... au choix.
-
-
-
Affaiblir un pays c’est le condamner à vendre ses enfants. Bien de nos décisions occidentales font des vagues qui noient immanquablement les plus faibles. Un pantalon de marque acheté vingt euros, est payé 1 centime à l’employé bengali qui l’a cousu. Seul le commerce équitable peut enrayer ces phénomènes chroniques. Et le pire, c’est que nos enfants, cédant à la course pour les fringues à la mode, entrainent, par " effet papllon ", l’appauvrissement et augmentent l’inégalité, source de tous les maux de la planète.
-
On s’est empressé de reconstruire Puchket, et la Thaïlande, 250000 morts du tsumani, alors que c’est un berçeau de la pédophilie, Comme l’inde, sans jamais l’avoir dénonçé dans les multiples reportages quotidiens de l’époque.... C’est pas comme ça qu’on enrayera le problème !
Les 100000 morts éventuels de la Birlmanie ne déclenchent aucun mouvement de solidarité populaire...étonnant, non ?
Demain, j’irai faire mon plein chez Total, pour aider à la reconstruction du pays.
-
Extrait de Naomi Klein :
...Quand j’y suis allée six mois après la catastrophe, j’ai vu quelque chose qui représentait beaucoup plus que de l’ingénierie sociale : les côtes qui avaient été dévastées par la vague étaient reconstruites, mais de façon totalement différente. Les gens qui vivaient là-bas ont été relogés à l’intérieur des terres et le bord de mer a été donné aux industries du tourisme. Ce sont des détails qui m’ont le plus surpris : je me suis rendue compte qu’une loi pour privatiser l’eau avait été votée quatre jours après la catastrophe. Alors que 40 000 personnes venaient de mourir, c’était le moment utilisé par les spéculateurs internationaux pour faire passer une politique aussi impopulaire....
-
Peut impote l’angle d’attaque je crois qu’il faut multiplier la sensibilisation à ce sujet ! Le faire apparaitre ici est une étape
-
Il y en a marre de ces marronniers sur lesquel tout le monde peut y aller de son indignation facile, sur un article du même genre de Papy, je lui avais demandé s’il n’était pas plus scandalisé que dans les pays du sud la moitié des enfants n’atteignent jamais leur 10ème année, soit parcequ’ils ne mangent pas à leur faim, qu’ils ne peuvent boire de l’eau potable, et par manque de soin.Ou les 3 en même temps.
Sujet crapoteux...
Et la photo gerbante et racoleuse beurk beurk, on dirait du France-Soir dans ses moments les pires.
Aucun intérêt, sujet réac, archi rabattu...
-
Archi- rabattu, le sujet, et résolu ?
Votre solution ? Il vaut mieux qu’ils se prostituent et qu’ils bouffent ?
Je serais presque d’accord remarquez, parce que "tant qu’y a de la vie, y’a de l ’espoir",et qu’un gosse malnutri dès les premières années ne récupère jamais la totalité de ses neurones.
Au moins, violés mais nourris, ils auront préservé leurs capacités intellectuelles, ce qui leur permettra d’accéder à la résilience- pour les meilleurs, qui lutteront de toutes leurs forces pour que personne n’ait à revivre l’enfer qu’ils ont vécu-, de se venger-pour les qi moyens qui jugeront les occidentaux en fonction des beaufs qu’ils ont rencontré-, d’exterminer et de haïr pour ceux qui n’ont pas d’autre choix.
Bel héritage pour nos enfants. Et sinon,vous, vous faites quoi ?
-
Le tourisme sexuel en Thailand ne représente pas 5% des clients.
La condamnation de ces genres de touristes n’aura que peu d’impact sur la situation du pays, au pire donnera une mauvaise pub pour le tourisme classique qui représente beaucoup pour l’économie.
C’est aux pays touchés par le fléau de prendre des mesures juridiques (aidé par des pays riche pourquoi pas), personne n’a envie de visiter les prisons Thailandaises, Brésiliennes ou philippaines.
-
"5% des clients"
Cela m’etonnerait enormement que 5% des visiteurs de thailande couchent avec des enfants ? Couchent avec des prostitués surement 5%, mais des enfants beaucoup moins ???
-
Même si le sujet est grave et inquiétant, il ne permet pas de dire n’importe quoi, en particulier que le tourisme sexuel augmente chaque année de x %. Un peu de rigueur svp et fondez-vous sur des données scientifiques qui, sur ce sujet, n’existent pas. A l’évidence, le "tourisme sexuel" était bien plus important au 19ème siècle et au début du 20ème siècle, du temps des colonies. Voir et surtout lire Flaubert, Gide et autres.
Ce sujet grave mérite plus de rigueur et moins d’imprécations.
-
Quelques précisions :Il est effectivement difficile d’obtenir des données chiffrées à peu près fiables. Par contre, on sait que le tourisme a fait exploser le nombre d’enfants sexuellement exploités. D’après l’UNICEF,« Cette pratique [l’exploitation sexuelle et commerciale] est aujourd’hui considérée comme le troisième commerce illégal dans le monde, après la drogue et les armes. Véritable fléau, le tourisme sexuel se développe à un rythme inquiétant, particulièrement dans les pays pauvres où il entraîne dans la prostitution des centaines de milliers d’êtres humains, dont une part non négligeable d’enfants ».Le tourisme sexuel au 19ème – début 20ème ne pouvait qu’être le fait de personnes aisées, et on ne dispose pas de chiffres. L’exemple singulier de Gide ne permet pas d’affirmer qu’il y a moins de touristes sexuels aujourd’hui. Et même si vous aviez raison, ce n’est pas parce qu’un phénomène était plus important il y a quelques siècles qu’il doit aujourd’hui être minoré. D’autant qu’il risque d’être amplifié : de plus en plus de riches et de plus en plus de pauvres, voilà le terreau de l’exploitation – qu’elle soit sexuelle ou non.Les touristes sexuels occidentaux représentent une faible part des touristes sexuels : l’exploitation sexuelle et commerciale est majoritairement locale et régionale. Même s’ils sont minoritaires, leur comportement est inadmissible.Il faut que Mr Bidochon – comme le dit Madame sans gène – sache que payer une relation sexuelle avec un enfant n’est pas une attraction.A Pierre JC Allard : on cesse d’être un enfant à 18 ans (Convention internationale des droits de l’enfant). Comment pouvez-vous parler de « vrai viol » ? Y’aurait-il de « faux viols » ?Vous confondez majorité sexuelle (souvent plus basse que 18 ans) et majorité tout court. L’exploitation sexuelle et commerciale (définition : « toutes formes de maltraitance sexuelle commise par un adulte et accompagnée d’une rémunération en espèce ou en nature à l’enfant ou à une tierce personne ») n’a donc rien à voir avec la majorité sexuelle à partir du moment où il y a transaction financière et vice du consentement.-
@L’auteur,
En effet, nous ne pouvons qu’être sensibles, humainement, à cette problématique ; bien que certains propos sur la prostitution de personnes majeures (donc sous-entendu consententent) ne me semblent pas aussi juste que cela ; sauf à poser l’hypothèse qu’il n’existe aucun moyen de persuasion entre les hommes et les femmes.
Si je rejoins votre propos sur le besoin de sensibilisation, je me pose la question sur ce marché, à but fortement lucratif, sachant que l’économie ne pose aucune limite, et encore moins morale ou d’autorité, au développement de la logique de marché. Si il y a demande, il est légitime qu’il y ait une offre ; raisonnement qui, dans ce contexte, me fait plutôt vomir, mais il faut être cohérent jusqu’au bout !
Auparavent, dans certains pays d’Amérique du sud, pour des besoins de survie, des parents jetaient leurs enfants sur les routes (sous les voitures) après leur avoir contracté une assurance vie ; aujourd’hui ils détruisent leurs enfants par d’autres voies sans pour autant leur enlever la vie. N’y a-t-il pas une certaine continuité dans l’horreur ?
Lorsque vous abordez les mesures législatives, nous sommes d’accord que c’est un premier pas, mais cela est loin d’être suffisant. Condamner une personne étant passé à l’acte ne résout pas le problème fondamental ; cela met en évidence qu’il n’y a pas impunité mais cela ne change finalement pas trop les choses dans le fond ; certes cela peut faire décroître le phénomène mais en aucun cas l’anihiler.
Quid des réseaux, en parallèle d’autres, qui trouvent des appuis financiés assez important pour permettre une internationalisation du phénomène ; nous sortons là du cadre d’une mère qui permette à un touriste d’abuser sexuellement de son enfant, et nous abordons plutôt les réseaux organisés. Pour ce qui concerne la législation, nous ne visons surtout pas les têtes financières en mettant en place des mesures à l’égal de la lutte contre le terrorisme par exemple ; nous nous contentons de mettre en place des législations permettant de punir quelques clients de ce commerce et quelques intermédiaires de l’organisation. Cela permet de se donner bonne conscience sans vraiment lutter pour faire disparaître définitivement ce type de commerce.
Désolé pour le cette intervention un peu distante et froide, mais ce type de problème de l’exploitation des enfants dans un but lucratif est si ancien, prenant différentes formes en s’adaptant à son temps, que je ne pense pas une seconde que les détenteurs du pouvoir veuillent vraiment lutter contre ; n’est-ce pas aussi un exutoire ?
-
L’auteure, qui n’est pas l’auteure de ces propos, affirme : « Ceux qui ont bien lu l’article comprennent que la très grande majorité des "touristes sexuels" n’ont pas une déviance sexuelle telle que la pédophilie, mais des gens "ordinaires", c’est-à-dire des hommes et des femmes qui LE TEMPS D’UN VOYAGE recourent à la prostitution d’un mineur, la plupart du temps en ignorant l’âge de l’enfant. L’anonymat, la présence de mineurs prostitués et le sentiment d’être loin des contraintes morales peuvent inciter à passer à l’acte. »
On sait que les délits sexuels sont ceux qui conduisent le plus souvent à une récidive. Si ce crime s’accompagne d’une plus grande certitude d’impunité, parler "d’occasionalité" apparaît douteux. Pour le passage à l’acte criminel il faut un mobile ou une pulsion, l’opportunité et les moyens. Avec le tourisme sexuel on a la pulsion, l’opportunité et les moyens achetés en agence... A chacun de juger de l’opportunité de trouver des circonstances atténuantes. Que l’opportunité se présente à nouveau à Zurich, Paris ou Madrid, que se passera-t-il ? Un soudain sursaut de conscience morale et un quidam qui ira trout droit au commissariat du coin dénoncer une telle infamie, sous nos cieux ?
Le rapport auquel l’auteure fait référence précise notamment : " Ignorant la gravité de leur acte, les « touristes » sexuels, hommes et femmes, usent de leur supériorité économique pour abuser sexuellement d’un enfant : le sentiment de puissance et de richesse pousse certains individus à s’affranchir de toutes règles et impératifs moraux qui régissent habituellement leurs comportements."
En plus d’être pédocriminels, ils sont donc dans un sentiment de puissance, prenant des victimes mineures et indigentes pour objet de leurs fantasmes. Exact parallèle des colons du XVIIIe s. apportant la civilisation et le Bon Dieu à des barbares.
Et... des chiffres donnés avec assurance : "Le tourisme sexuel en Thailande ne représente pas 5% des clients" (Sources : Café du Commerce, rue du Commerce - Paris, France) Pas d’autre commentaire !
Un autre commentaire affirme : « Sûrement moins » plutôt avec des prostituées, ignorant que prostituées et enfants ne font qu’un...Le commerce sexuel s’est répandu en Thaïlande dès les années 70 durant la guerre du Vietnam, pour satisfaire les "besoins des GIs". Dès cette époque, des groupes criminels, conscients des profits qu’ils pouvaient tirer de ces trafics ont organisé des voyages de tourisme sexuel pour les hommes européens. Depuis les années90 ce commerce est une véritable institution. Quand vous voulez faire ce genre de voyage, il vous suffit d’aller dans certaines agences de voyage européennes - dont les adresses circulent en réseau - et de payer pour un séjour "enrichi de fantaisies" sur lesquelles il n’existe aucun doute. Dire qu’il s’agit de "consommateurs" occasionnels est une imposture. Que ce soit une ONG qui répande ce genre de banalisation rend le procédé encore plus écœurant. Actuellement, grâce à la fusion de la traite des êtres humains et Internet, les "produits" sont visibles en ligne. On choisit sur catalogue !
Quand on connaît la méfiance des touristes à l’égard des autochtones des pays visités, comment peut-on penser qu’ils iront faire une petite visite dans les ruelles obscures de Bangkok, de Djakarta ou de Bamako et tomber, par hasard, sur une pauvre gamine qui se prostitue de plein gré pour nourrir sa famille ? Ha, quelle occasion formidable, soudain, d’associer devoir humanitaire et petit fantasme d’ado immature, en passant par une petite fantaisie orgasmique ! C’est aussi supposer qu’une enfant pense d’abord à la prostitution pour nourrir sa famille. Bien sûr on va penser aux enfants errants des favelas de Rio ou aux enfants soldats d’Afrique pour justifier une telle éventualité, oubliant du même coup les sources de cette misère humaine. Quel angélisme !
Quant à l’indignation de jidejeandominique affirmant qu’à « l’évidence le "tourisme sexuel" était bien plus important au 19ème siècle et au début du 20ème siècle, du temps des colonies », etc. on en reste pantois !
Selon un rapport interne de la CIA, un trafiquant d’êtres humains gagne environ 250 000 dollars par tête. Le trafic d’êtres humains qui conduit les victimes, femmes (très jeunes sinon mineures) et enfants - à la prostitution et à l’esclavage génèrent entre 12 et 17 milliards de dollars/an. Cela concerne de 700 000 à 2M de personnes, environ. Il n’existe que des estimations. Par contre on peut avoir une approximation à partir des flux financiers générés par le blanchiment des revenus générés par ces activités. Si ce commerce n’était pas aussi lucratif – bien plus que ne l’est le trafic de drogue –, les groupes mafieux ne s’y intéresseraient pas.Dans ce comptage macabre, la mise en circulation des vidéos produites par les multiples scènes de viol d’enfants, de partouzes, voire de meurtres, n’est pas encore chiffrée. Il est avéré que l’âge des victimes de ces prédations - occasionnelles, bien sûr - tend à baisser et c’est ainsi que l’on voit circuler des scènes de viol de nourrissons. Oui, vous avez bien lu ! Sont particulièrement prisées les scènes de viol d’un enfant drogué soumis à sa première « séance ».
L’auteure affirme : « Les touristes sexuels occidentaux représentent une faible part des touristes sexuels : l’exploitation sexuelle et commerciale est majoritairement locale et régionale. » Ce n’est pas une activité de proximité, ni un commerce occasionnel, c’est un trafic organisé à l’échelle mondiale.
En Asie notamment, la Thaïlande compte deux millions de prostitués parmi lesquels au moins 300 000 mineurs. Ce pays détient le record d’abus sexuels commis par les étrangers. Chaque année, plus de 800 000 visiteurs viennent profiter de ces jeunes Thaïs. Quant à la capitale du Cambodge, elle compte environ 15 000 prostitués, dont au moins un tiers seraient âgés de moins de 18 ans.Aux Philippines, en Malaisie et en Indonésie, l’industrie du sexe représenterait entre 2 et 14 % du PIB de chacun de ces pays. Enfin, la Birmanie, la Chine, l’Inde et le Sri Lanka présentent un profil similaire.
Selon l’association Égalité Maintenant (http://www.equalitynow.org/french/about/about_fr.html), des agences de voyages américaines comme G&F Tours ou Philippines Adventure Tours (Business Week en dénombrait déjà pas moins de 25 en 1995) proposent de vous emmener découvrir les pratiques sexuelles d’un autre pays - parfois sur contrat ! - les services de jeunes filles ou garçons vierges. Cette " clause " pousse ces tours opérateurs à recruter, pour un usage qui se veut unique, des enfants de plus en plus jeunes. Mais une fois ladite virginité perdue, ils la leur font refaire pour d’autres clients. C’est ce que disait Claire Brisset, défenseure des enfants en 1996...Depuis, ces pratiques se sont étendues à l’Europe, l’Australie, le Japon, la Chine.
Quant à l’attitude exemplaire de la France dans la répression de ce genre de crime, rions ensemble, nous tous qui luttons pour faire valoir les droits des enfants partout dans le monde. Serge Garde, journaliste de l’Humanité, tient à la disposition de la justice française deux Cd contenant de nombreuses photos de ce genre de scène. Il attend encore la visite d’un juge. Combien de français ont-ils été condamnés par suite de la disposition d’extraterritorialité ? Ce n’est qu’un exemple donné à la volée. Notre quotidien n’est fait que des manquements réguliers de la France qui a déjà été épinglée plusieurs fois par l’Unesco, notamment... sans suite.Allez dans une gendarmerie déposer un dossier de photos destinées à des pédocriminels, captées sur Internet et vous risquez d’être vous-même inculpé... Preuve que les personnes chargés de faire appliquer la loi ne sont pas même informées des dispositions internationales, innombrables mais rarement appliquées, encore moins formées pour enquêter sur ce genre de crime.
Madame sans gêne écrit : « Au moins, violés mais nourris, ils auront préservé leurs capacités intellectuelles, ce qui leur permettra d’accéder à la résilience, pour les meilleurs. (...) » C’est ignorer les ravages psychiques, souvent irrémédiables causés par ce genre de prédation. Si vous lisez les quelques rares chiffres présentés par quelques ONG, vous saurez que ces enfants sont violés, battus exploités. Ils ne gagnent rien ou presque rien.
Ben voyons ! Vive le viol humanitaire ! Achetez vite les livres de Cyrulnik mais pour connaître les infinis bienfaits de la résilience mais lisez d’abord ces articles :
Resilisilence, http://www.hommes-et-faits.com/Dial/spip.php?article47
Les pièges de la résilience de Marc André Cotton : http://www.enfancedanger.com/index.php?type=special&area=1&p=articles&id=7Il y a viol, il y a esclavage et cela sur des durées très longues. Rares sont les rescapés qui oseront défier leurs prédateurs, qui savent leur famille menacée, qui connaissent le risque de voir leur jeune frère ou sœur pris en otage si jamais ils se rebellent. La résilience, de ce point de vue est un cautère bien anodin, un petit délire intellectuel. Et comme le dit l’auteure du commentaire, cela concerne les "meilleurs"... Ha ! Voilà le retour de la sélection naturelle, les autres - les faibles - n’auront qu’à attendre que les "meilleurs" viennent affronter, l’épée de vengeance au poignet, leurs proxénètes. Tant pis si ça rate, quelques uns auront été sauvés. Dormons en paix, nous autres bonnes gens, la morale est sauve !
Comment échapper aussi facilement à l’enfer des coups réguliers, de la narco dépendance comme instrument de coercition, des pressions exercées sur des familles démunies ? Prosaïque mais efficace !
On comprend le souci de l’auteure, on peut saluer sa bonne volonté mais faire un copier/coller, sans investigation ni critique, des propos plutôt douteux d’une ONG qui fait commerce du tourisme équitable, relève d’une forme primaire d’incompétence et c’est, non seulement contre productif, mais cela induit une forme de banalisation d’un crime majeur. Beaucoup d’ONG relèvent que l’on s’intéresse bien plus au délit de proxénétisme ou de traite d’êtres humains, pas assez à la prédation commise sur ces êtres et à ses conséquences. En bref, on ignore les victimes.Un tel article banalise cette prédation la réduisant à un crime occasionnel, commis presque par ignorance. À quand une justice qui dispenserait de peine le violeur occasionnel, prédateur qui ne savait pas qu’il s’agissait d’un crime relevant des Assises ?
Sur ce thème Voir le dossier de Courrier International de cette semaine. Edifiant ! http://www.courrierinternational.com/gabarits/html/default_online.asp
Certains commentaires tendent à banaliser voire rationaliser ce genre d’activité car ce sont les hommes des pays riches qui en sont les consommateurs, ce qui nous plonge au cœur de l’horreur de nos mentalités. Oui, ce sont de bons pères de famille (sic)qui se livrent à ce genre de tourisme, mon voisin, le vôtre...
Des références :
ECPAT International dont se revendique Vision du monde d’où cet article est totalement copié est basé : http://www.ecpat.net/EI/main/front/index.asp
328/1 Phayathai Road, Rachathewi, Bangkok, Thailand 10400Les propos de cette ONG sont bien moins naïfs que ceux de Vision du monde dont l’objectif affiché ça et là est le tourisme équitable. L’équitable est une Marque déposée qui permet de vendre n’importe quoi sous couvert de conservation des traditions, de protection des espèces disparues et autres objets de fascination de nos univers consuméristes avides de bonne conscience. Attractif et vendeur !
Le dossier de Vision du Monde téléchargeable en PDF reprend lui-même des éléments donnés ici et là :
http://www.humantrafficking.org/organizations/15
http://www.change.org/nonprofits/view/40889
Our Mission : Make the United States into a country where every single child is free from sexual exploitation Stop U.S. citizens from sexually exploiting children overseas. Prevent international criminals from bringing children into the U.S. to force them into sexual exploitation. Support the Convention on the Rights of the Child and its Optional Protocols as tools for protecting children from sexual exploitation.Savoir que l’administration Bush, sous l’impulsion des évangélistes a pris des dispositions extrêmement sévères en ce qui concerne le tourisme pédosexuel. La France tarde sur cette voie. En septembre 2008, notre Garde des Sceaux a reçu des ONG de défense des victimes pour accueillir leurs doléances... On attend encore les résultats. Il est vrai que le thème n’est pas vendeur pour le principal sponsor et communiquant de notre Ministre, la marque Dior.
Une bibliographie : http://doc-iep.univ-lyon2.fr/Ressources/Documents/Etudiants/Memoires/MFE2001/bauerc/these_ back.html
Une video : http://www.youtube.com/watch?v=Xo8qbxUhGfI
-
Cet article a été insiré du dossier "Sex Sun and Heritage", un document co-écrit par World Vision et le UN Inter-Agency Project on Human Trafficking in the Greater Mekong Sub-region (UNIAP). Ce document parle des actions conjointes entre World Vision et ECPAT. Vous remarquerez également que le dossier se trouvant sur le site internet de Vision du Monde comprend une interview d’une personne de chez ECPAT France ainsi qu’un lien vers leur site : vous comprendrez mieux pourquoi les mêmes arguments se retrouvent à la fois chez ECPAT et chez Vision du Monde.
Exprimer une réalité, quelle qu’elle soit, sur les motifs et le profil des personnes qui se rendent coupables de tourisme sexuel n’a pas pour objectif de banaliser ce crime, au contraire. Cela vise simplement à souligner que les personnes qui abusent d’un enfant lors d’un voyage ne sont pas des marginaux mais des personnes bien insérées dans la société, dans le pays où ils vivent. Or quelque soit le "profil" du touriste sexuel, son acte est condamnable et doit être sévèrement puni - il me semble sur ce point avoir rappelé la législation. Vision du Monde s’engage d’ailleurs depuis 1950 contre TOUTES les formes d’exploitation, sexuelle ou non. Vision du Monde est membre du Comité consultatif de l’Unicef, est consultante auprès du UNHCR, de l’OMS, de l’OIT. Le travail de Vision du Monde Mexique, Brésil, Cambodge et Thailande (notamment) illustre bien l’engagement de cette ONG à lutter contre l’exploitation sexuelle et commerciale des enfants.
@Kieser : Vous confondez Vision du Monde (agence de tourisme solidaire) et Vision du Monde (World Vision), 1ère ONG de développement et de parrainage d’enfants dans le monde. C’est cette deuxième qui lance la campagne.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
