Les meilleurs voeux de Le Pen ont un arrière-goût

Vous croyez Le Pen assez bête pour envoyer ce genre de documents ? Cherchez mieux...

Des coups de téléphone en pleine nuit promettant à madame, qui décroche, de la sodomiser, voilà juste un aspect de l’« arcellement démocratique » publiquement proné il y az 5 ans, contre les maires qui avait promis signer. Prêt de deux cent ont retiré leur promesse, les derniers jours.

Le fait d’attendre 2 semaines (dix jours ouvrables) juste avant le scrutin pour émettre les formulaires officiels qui recueillent les parainages, est un moyen radical d’empêcher un tel parti d’emprunter de l’argent pour sa campagne. En effet, sûr de dépaser les cinq pourcent, il a une bonne assurence de se faire rembourser ses frais - après cioup - et donc dévrait pouvoir obtenir un crédit pour... l’utilser quand il en est temps ! c.a.d pendant la campagne. AUCUNE banque n’accepte et n’acceptera d’avancer un crédit en sachant que l’autorisation à se présenter, et donc à toucher le remboursement républicain des frais (plafonné, bien sûr, mais consistant !), et arbitraire, imprévisible, n’a aucune garantie. A chaque fois que je vois ou j’entendes une de ces fesses d’huîtres demander, bien systématiquement (ZERO exception, vérifiez http://www.frontnational.com/ .), ’aurez-vous vos cinq cent signatures ?« , j’en suis malade.... Et je ne parlais que d’un aspect, peut connu, celui du nerf de la guerre, dans cette immense saloperie »Aurerz-vous le droit monsieur Le Pen« , »serez-vous autorisé ?« etc., qui est en fait la prise en main jalouse du pouvoir shamane gagnant et ’faiseur de plastrons’, sur la république vraie, ne supportant pas autre chose que ses deux méga-stars, comme à Washingtonia ( »la petite", ne pas confondre avec l’Amérique, morte.) , ses totems chouchoux, pièges à cons.

Seb, je sais que votre vision des démarches FN d’il y a cinq ans est archi anecdotique par rapport à tout ce qui a eût lieu. Je crois que vous mentez. Je parie que la lettre, simplement, ne faisait que rappeler au début que la personne avait déjà répondu positivement aux avances du FN (quand ?) pour son autorisation, la lettre étant déjà une suite, et non la première démarche, et qu’elle concluait en rappelant que la publication des ’parainages’ aux plateaux télés n’était pas la mer à boire, s’assumait et se justifiait facilement. Je dis ça en devinant, en y ayant réfléchi 2 minutes chrono. Je tiens le pari.

ça sent l’intox à plein nez ton affaire. D’abord la plupart des maires de village n’ont pas d’étiquette affichée (pas assez d’électeurs pour vouloir les diviser) ensuite, il ne s’agit en aucune manière d’obtenir des voix, mais simplement des signatures pour pouvoir se présenter face aux électeurs. Ce ne serait pas plutôt l’idiot du village ton parent ?

Si je retrouve cette lettre, j’essaierai de la publier.

Ce n’est pas une fumisterie, et la façon de procéder est unique en son genre : je n’ai jamais vu d’autres candidats faire de même. J’ai vu aussi une secte donner des coups de téléphones venant du canada et réussir à obtenir les 500 signatures (il y’a 12 ans) ! Vous ne voyez pas tout ce qui se fait, et la fébrilité des candidats pour obtenir leurs signatures (je ne parle pas de ceux soutenus par de grands partis).

Je crois vraiment, au ton employé dans la lettre, que Le Pen avait du mal à réunir ses signatures. Mais en aucun cas je n’ai vu de menace sur le maire pour empêcher de lui donner sa signature. Au contraire, c’est lui qui menaçait dans sa lettre (à mots couverts, il n’est quand même pas fou, bien sûr).

Le Pen est sans doute représentatif d’une partie de la population française, et si je suis choqué par les propos des plus extrêmes, ce sont ceux qui sont modérés, pacifiques ou tolérants et qui votent pour lui qui me font peur. Car si je n’ai confiance dans aucun candidat et que je les trouve tous plus ou moins dangereux, Le Pen est de loin celui qui est le pire moralement. Au moins à une époque il disait ce qu’il pensait. Aujourd’hui, il fait comme les autres candidats : il dit autre chose que ce qu’il pense, afin de récolter des voix. Mais il n’a pas changé (sinon il y’aurait un nouveau parti extrême qui ferait parler de lui...).

Voilà. Vous pourrez toujours m’accuser de mentir. Vous pourrez dire que ce n’est qu’anecdotique (et ça l’est, mais c’est encore une fois une révélateur, comme cet article, du véritable Le Pen). Vous pourrez même dire que Le Pen est un gentil bonhomme qui n’exploite pas la peur et la haine. S’il était élu, il sera bien temps de se rendre compte de ce qu’il a toujours été et d’ouvrir les yeux...

Ni Le Pen, ni FN, n’ont menacé votre maire, à la différence maintes fois avérées des ’anonymes’ envers les maires qui avait pris un (pré)engagement publique... Pas les références ici, dommage.

Je maintiens que Le Pen/FN n’a fait que rappeller des (pré)engagements passés, et mettre en garde contre un reniement public der la parole donnée, ou avancée. Rien que de l’honnête, du ’sportif’, pas des « menaces ». Pas des voitures vandalisées non plus, ni femmes ou enfants très haineusement traumatisés, éventuellement à répétition etc... Vous confondez avec les cocos et les trots. Parler de ’menaces’ pour des ’menaces de rendre public votre engagement public’, ’nous menaçons d’appeler à voter contre vous si vous trahissez votre parole’, est parfaitement malhonnête. Ce ne sont pas des ’menaces’, au sens délictueux. Si tant est que ce fut le cas. C’est de la politique honnête, il s’agit de rappeler à l’élu qu’il est responsable démocratique.

Le Pen est une garantie morale. Main propre et tête haute, encore et toujours. Ségolène a plusieurs fois menti sur ses parents, et même sur un parent décédé. Si vous pensez à quelque reproche sérieux, lisez son point de vue là http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/

L’article ici présent ne révèle rien de nauséabond. Comme certains commentateurs l’ont très bien écrit, merci à eux. Des gens qui s’intéressent à la politique s’intéressent à la politique, pas aux courses de cheveaux ni aux remises des Césars, ni au bateaux à moteurs. Ils écrivent des bouquins sur des pouvoirs, leurs articulations, sur l’histoire de ces pouvoirs, sur leurs identifications, sur la politique. Ils lisent achêtent, raffolent des librairies spécialisées. Je viens de lire un récent livre, une éphéméride (un timeline si vous préférez), sur les guerre de religions eu Europe, France surtout : « Frères Protestants, si vous saviez... », par le catholique ’tradi’ Vincent Bertheulé à sa maison d’édition perso AMDG (ad majorem dei gracias) : c’est ultra-honnête, super-sérieux, archi-complet, et gavé de commentaires superflus des plus réjouissants. 5 Pages de références. OÙ croyez-vous qu’on trouve, en rayon , en étalage, de telles merveilles pour l’esprit branché politique ??? Qui ne font vendre aucune bagnole, aucun abonnement ’free’, aucun jus d’orange ??

J’ajoute que, dans des conventions socialistes, communistes, trostsko ou même écologistes, on doit trouver des stands de bouquins avec des pages particulièrement salées.... (Il y a 20 ans, j’ai acheté un appel au meutre -à chaque page - des ’révisionistes’ - entendez par là des socialistes, bien sûr, l’insulte « révisioniste ! » vient de là - signé V.I.Lénine, édité en Chine pop à l’encre rouge, à des gars qui, au faciès, et à la tenue de leur stand, ce qu’on y lisait fascicule, tract, T-Shirt, bouquins, ne pouvaient être que des membres du SENTIER LUMINEUX)(j’ajoute au passage que JYCousteau s’étant publiquement prononcé pour une population mondiale à « trois cents ou sept cent mille personnes, au plus », on doit trouver des truc bien carabinés du côté des verts aussi, grands amateurs de livres imaginatifs, aussi). Et bien j’ose prétendre que des bouquins un peu olé olé, sur des sujets qui font rosir Drukker, c’est une bonne chose. Après ils y a ceux qui présentent sérieusement des faits (comme E.Ratier par exple), et ceusse qui, well, essaient. Jusqu’aux recueils de poësie. C’est ça kles conventions politiques, c’est pas des castings pour Danone. C’est au moment de se représenter DEVANT LA NATION CONSTITUEE que les critères se durcissent.

Et justement, répétons-le Le Pen (et le FN), sont non seulement irréprochables, mais souhaitables. J’espère qu’il va gagner cette année.

Peut-être que c’était sept cent millions, et pas mille, le nirvana à Cousteau. Et encore... Peut-être... Je rectifie par acquis moral (une vieille expression, ne cherchez pas, de l’époque de la civilisation francaise ..), mais c’est même pas sûr...

Il est vrai que les lepeniste ne brulent pas de voitures.....ils dispensent seulement des cours de natation dans la seine !!!!