Les sorcières de Tarnac...or is Julien Coupat floats ?
Dans un article de Médiapart, Edwy Plenel nous fait remarquer que « l’affaire Coupat » nous concerne tous, et que bien au delà du débat sur l’engagement, la question de la défense des libertés doit se poser en premier lieu. Cette liberté de vivre autrement, cette liberté d’être autre.
Après plus de six mois d’enquête, nous en savons autant que le seigneur qui rend la justice dans « Sacré Graal ». Et nous allons donc essayer de suivre la même démarche :
Si Julien Coupat flotte, c’est qu’il est fait de bois, et s’il est fait de bois, c’est qu’il est aussi léger qu’un canard, et qu’est ce qui est aussi léger qu’un canard ? Un livre...qui finalement semble peser très lourd dans ce dossier bien léger.
Le brigadier Lilian L., de l’Office central pour la répression de la grande délinquance financière (OCRGDF), n’a pas ménagé sa peine. Durant huit mois, du 12 décembre 2005 au 16 octobre 2006, ce policier a enquêté sur l’acquisition, en 2005, à Tarnac (Corrèze) de la ferme du Goutailloux pour 210.000 euros par un groupe de jeunes soupçonnés de « blanchiment d’activités criminelles et frauduleuses » après le signalement de Tracfin, la cellule antiblanchiment de Bercy. Il s’attelle au travail et rédige 30 procès-verbaux, aujourd’hui versés au dossier de l’instruction sur les neuf mis en examen pour participation à une entreprise terroriste.
WITCH : I’m not a witch. I’m not a witch. BEDEMIR : But you are dressed as one. WITCH : They dressed me up like this. CROWD : No, we didn’t... no. WITCH : And this isn’t my nose, it’s a false one. BEDEMIR : Well ? VILLAGER #1 : Well, we did do the nose. BEDEMIR : The nose ? VILLAGER #1 : And the hat — but she is a witch ! CROWD : Burn her ! Witch ! Witch ! Burn her ! BEDEMIR : Did you dress her up like this ? CROWD : No, no... no ... yes. Yes, yes, a bit, a bit.
54 réactions à cet article
-
Ce qui est grave dans cette affaire, c’est qu’elle ait été mise aux mains de la SDAT, alors qu’elle relève du fait divers, et que les charges sont centrés sur un bouquin qui n’est rien d’autre qu’une critique de la société actuelle.
C’est toute la marginalité dans son sens large qui est visée, chacun devenant potentiellement coupable de ne pas être dans le moule, la non soumission au conformisme imposé devenant suspecte.
Aujourd’hui c’est Coupat, mais demain on pourra venir à 6h du mat - euh que dis-je, en pleine nuit depuis Perben -, et vous embarquer pour simple présomption, parce que vous avez parlé sur un forum d’aiguiser les pics pour les futures têtes. Un pet de travers et c’est un dossier rempli de vos faits et gestes qui vous propulse dans les mains de la SDAT.
Ce temps-là n’est pas si loin, d’ores et déjà il faut commencer à peser ses mots sur les forums et éviter toute exposition trop engagée de sa pensée.-
John, j’ai calculé, si je vous dénonce, je reçois mille euros...
Ce bouquin dont vous parlez fait part de gants sncf pour caténaires...Il est donc coupable, la preuve est là !
Cordialement.
-
Dans cette affaire, on emprisonne sans preuve pour une durée non négligeable quelqu’un contre qui il n’existe aucun élément de preuve réel. Si on peut détenir Julien Coupat, on peut détenir n’importe qui.
A cela s’ajoute quelque chose qui s’apparente fortement à un délit d’opinion, puisque Coupat est avant tout coupable d’être de gauche (pas du PS, vraiment de gauche), ce qui semble donc devoir devenir illégal en France. -
Interrogé pour avoir publié un bouquin…
Convoqué le 9 avril à la Sous-Direction de l’antiterrorisme, Éric Hazan, éditeur de L’Insurrection qui vient, signé par le désormais célèbre Comité invisible, a confirmé aux protecteurs de la société qu’il n’avait pas été présent aux pieds des caténaires SNCF le soir du sabotage qui justifie, sans preuve et depuis plus de quatre mois, l’incarcération de Julien Coupat. Clou de la garde à vue, les experts policiers ont regardé avec Éric l’émission de Thierry Ardisson du 14 février, à laquelle été invité le père de Coupat. Ils en ont même fait un procès-verbal. Ce qui en dit long sur l’épaisseur du dossier. Rien n’a encore filtré à propos du visionnage de la « Nouvelle Star » par nos fins limiers.
http://cequilfautdetruire.org/spip.php?article1977&var_ -
Bonjour John
"Ce temps-là n’est pas si loin, d’ores et déjà il faut commencer à peser ses mots sur les forums et éviter toute exposition trop engagée de sa pensée."
Et comme par hasard :
Plusieurs agents du FBI et un procureur de New York doivent débarquer cette semaine en France. Ces hôtes de marque seront accueillis par les juges du pôle antiterroriste parisien que coordonne le vice-président du tribunal de grande instance de Paris, Yves Jannier. But de la visite : intensifier la coopération transatlantique sur les dossiers islamistes. Dans la droite ligne des nouvelles consignes données par l’Administration Obama pour lutter contre al-Qaida. Car, en coulisse, des stratégies innovantes se mettent en place depuis la rencontre au sommet de l’Otan, à Strasbourg, entre les présidents français et américain...Jean-Louis Bruguière, aujourd’hui haut représentant de l’Union européenne auprès des États-Unis pour la lutte contre le financement du terrorisme, en prend acte : « Les États-Unis sont sur la voie de la réforme. » Ils ont créé une structure centralisée antiterroriste au sein de leur Département de la justice. Le FBI a aussi renforcé ses relations avec la DCRI, service du contre-terrorisme français.Publié le 12/03/2009 N°1904 Le Point
-
à Lisa Sion 2
Contribution de « survivant » 18H40 03/12/2008 sur Rue89
http://www.rue89.com/2008/12/03/autonomes-et-sabotages-retour-sur-une-enquete-tres-mediatique?page=2#comment-580286"Comment des pandores qui suivaient de près ces saboteurs ont-ils retrouvés que une pince coupante et une torche électrique ? Une ligne de chemin de fer est alimentée en 25000 volts. MAM aurait dû se renseigner auprès de son ami le PDG d’EDF pierre gadonneix sur les dangers de l’électricité. Pour celui qui connaît un peu le courant électrique jamais il ne lui viendrait à l’idée d’ouvrir un boîtier EDF comportant des plombs pour l’alimentation des habitations sans des protections adéquates gants en latex supportant les chocs électriques premier rempart contre l’électrocution. Mieux, ceux qui vont dans les transformateurs sont équipés de bottes en caoutchouc, de gants, de perches et de lunettes. Alors que les demeurant écroués n’avaient rien de tous ces équipements y compris chez eux ! Ils sont peut-être allumés pour certains mais certainement pas suicidaires."
-
Plus qu’une affaire de terrorisme, c’est un test. Ces politiques cherchent à savoir ce que notre population est prête à accepter et dans quelles conditions.
Clairement, si nous laissons passer cette affaire, ce genre de pratique s’accentuera. Pareil pour Hadopi et pour la loi d’emprisonnement préventif. Et cette fois-ci, nous ne pourrons pas dire qu’on ne savait pas ...-
Nouvelles révélations sur les présumés terroristes de la ferme de Tarnac. Charlie a décortiqué l’intégralité de ce volumineux dossier pénal. 4 000 pages, 910 actes de procédure. De nombreux points, inédits à ce jour, montrent la chronologie des manœuvres policières. Au cours de notre enquête, un agent du FBI interviewé remet en cause le point de départ de la procédure française.
Charlie H et le FBI ? on rêve !-
...interpeller une femme de 36 ans...
Elle aurait gravité autour d’une ferme de Tarnac (Corrèze) où vivait une partie des jeunes mis en examen dans ce dossier. Elle ne serait pas directement liée à Julien Coupat, présenté par les enquêteurs comme le cerveau du groupe soupçonné de sabotages et seul mis en examen toujours détenu dans ce dossier. Elle aurait plutôt été en relation régulière avec d’autres membres de ce groupe. (Le Monde)
Attention, donc : si vous êtes allé dans cette région ces dernières années, vous êtes peut-être surveillé ?!-
C’est un « nouveau » crime (pas si nouveau que ça, Camus, Georges Orwell et bien d’autres en ont parlé il y a longtemps) à inscrire dans le code pénal, celui de lèse-conformisme, le crime de marginalité.
Si vous êtes chômeur, si vous ne regardez pas la télé (Tf1 de préférence Arte ça marche pas), si vous détestez les fast-food, si vous pensez que la loi « Hadopi » est débile et mensongère, si vous pensez que la justice est complètement pourrie et que les vrais délinquants ne sont pas en prison, si vous croyez que cette méga-crise économique profite surtout à ceux qui l’ont provoquée et bien d’autres idées farfelues vous êtes fortement suspect d’être un « anarkoautonomeu » et susceptibles de commettre des actes « terrrroristeu » et par conséquent devez être mis hors d’état de nuire.
Aux armes citoyens, formez vos bataillons, marchons...-
Aux States, ils ont Jack Bauer qui torture les terroros en 24 heures chrono, en France, on a ALAIN Bauer qui les débusque sur Internet : « Alain Bauer pianote un matin, comme à son habitude en quête des nouveautés en librairie, lorsqu’il tombe par hasard sur L’Insurrection qui vient (éd. la Fabrique). Le consultant en sécurité y voit la trace d’un “processus intellectuel qui ressemble extraordinairement aux origines d’Action directe” et, sans barguigner, achète d’un coup 40 exemplaires. Il en remettra un en mains propres [sic] au directeur général de la police nationale, Frédéric Péchenard, assorti d’une petite note. » (Le Monde, 03/12/08) Mais le pépère en robe de chambre, criminologue patenté et marchand d’outils sécuritaires, n’est pas seul sur le coup. Le 12 novembre, lors de l’émission « C dans l’air », au plus chaud de l’hallali contre les épinglés de Tarnac, un autre moustachu, Xavier Raufer, ex-ultra-droite et auteur d’un rapport sur les dangers et menaces pesant sur le réseau ferré, se montre plus mesuré que son compère et concurrent. Il renvoie les auteurs du livre incriminé à une bande de « situationnistes qui prônent le Ici et Maintenant ». Ce spécialiste du Mal tente ensuite de disséquer la pensée de ces « illuminés » : « Nous vivons dans une société nocive et perverse. Elle est fondée sur le mouvement. On s’en prend à ce qui bouge. » En tout cas, avec ces Dupont et Dupond du renseignement, on sait qui profite du crime… http://cequilfautdetruire.org/spip.php?article796&var_recherche=BAUER
-
Bonjour reinette, merci pour vos posts...
« Comment on traque les terroristes » Exclusif. Le chef du contre-espionnage dévoile au « Point » les secrets de sa méthode.Hervé Gattegno
Les professionnels du secret s’expriment peu ; ils s’efforcent généralement de faire parler les autres. Bernard Squarcini est de ceux-là. Subtil et flegmatique, le chef du contre-espionnage français est l’un des hommes clés du dispositif policier de Nicolas Sarkozy. Né de la fusion de la DST et des Renseignements généraux, le service qu’il dirige - la DCRI - est au coeur de la lutte contre le terrorisme. La partie immergée de son action suscite parfois des critiques - comme l’a montré l’affaire des sabotages de voies ferrées, avec les interpellations de Julien Coupat et de sympathisants de l’ultragauche. Bernard Squarcini s’en explique pour la première fois, en livrant au Point l’ébauche d’une doctrine française de l’antiterrorisme qui tient en trois verbes : détecter, surveiller, anticiper. Une vigilance qui a permis, à la fin de 2008, d’empêcher un attentat islamiste en préparation contre... le siège de la DCRI !
Le Point : L’enquête sur les sabotages de voies ferrées et l’interpellation d’un groupe de militants d’ultragauche ont provoqué une controverse sur le rôle de la DCRI et la réalité de la menace qu’il représentait. Cette affaire relevait-elle réellement de l’antiterrorisme ?
Bernard Squarcini : Ce n’est pas à la police d’apprécier les qualifications pénales retenues contre ces suspects, mais à la justice. Le cadre juridique a été choisi par le parquet, l’enquête est menée par un juge d’instruction, qui a prononcé des mises en examen. La DCRI surveilait ces individus depuis longtemps. Nous savions ce qu’ils faisaient, avec qui ils étaient en contact - en France et à l’étranger. Assez pour savoir que ce groupe se situait dans les prémices de l’action violente ; le stade où les choses peuvent basculer à tout moment.
Autrement dit, vous êtes intervenus préventivement. D’où le reproche qui vous est adressé sur l’absence de preuves ...
J’assume ce qui a été fait. Notre mission consiste à détecter les personnes dont le comportement présente des risques pour l’Etat et la société, à les surveiller pour anticiper le moment où elles seront tentées de passer à l’acte et à intervenir pour éviter des drames. Que les citoyens soient rassurés : nous ne fabriquons pas de dossiers ! Dans l’affaire de Tarnac, il n’y a pas de délit d’opinion mais un long travail de renseignement. Le problème, c’est que nous avons dû l’interrompre quand la SNCF a déposé plainte : on ne pouvait pas laisser se multiplier des actions qui bloquaient des milliers de passagers dans les gares... Quand le ministère de l’Intérieur et la justice nous l’ont demandé, nous avons communiqué nos éléments. Ils sont dans le dossier du juge. C’est pourquoi je peux vous dire qu’il n’est pas vide...
Mais qualifier ces jeunes marginaux de « terroristes », n’est-ce pas exagérer la nature de leur activisme ?
Nous sommes là au coeur du sujet. Une série de clignotants nous alertent depuis quelques années sur la montée d’une contestation anarcho-autonome que les émeutes étudiantes de l’été dernier en Grèce ont mise en évidence. Dans nos pays occidentaux, le climat social et la crise économique incitent de jeunes gens incontrôlés à basculer dans la violence. Jusqu’où faut-il les laisser aller ? Il y a trente ans, avant de commettre des assassinats, Action directe avait commencé par faire sauter un bâtiment du CNPF [le Medef de l’époque]. Aujourd’hui, chaque sommet international donne lieu à des affrontements de plus en plus durs avec les forces de l’ordre. Nous nous préparons à en voir de nouveaux au sommet de l’Otan, les 3 et 4 avril à Strasbourg. Notre travail est de prévenir ces dérives et de neutraliser ceux qui pourraient en être responsables.
C’est donc bien, selon cet article, une certaine chasse à « l’anarcho-autonome »...car on amalgame ici un attentat déjoué contre la DCRI et la contestation étudiante...
-
Tous les internautes sont de dangereux hackers, les médecins la DST de l’ADN, les chanteurs, les défenseurs de la liberté de penser qui se tait, les mexicains des boucs émissaires, les journalistes interdits d’espace aérien étasunien, les actrices, des poupées gonflables, notre président un robot téléguidé de washington, les députés, les supporters de l’Union Match Paris, les crs, des cagoulés légaux, les pharmaciens, des empoisonneurs publics, et les juges, les garants de l’immunité de tous les autres au détriment des premiers cités...
Jetez une pique au hasard, elle retombera sur un petit innocent de gauche...
-
Bonjour Lisa Sion 2
« Jetez une pique au hasard, elle retombera sur un petit innocent de gauche... » et c’est bien le problème...
Que de questions sans réponses...mais sur le net on trouve beaucoup de choses :
-« Bonsoir , étant de l’EIM TGV PSE , j’ai fait des recherches sur les incidents de ligne suite à des actes de malveillances sur LGV et j’ai fait une découverte surprenante , en effet , durant les années 2000 et 2001 il y a eu les mêmes actes , de la même façon et aux mêmes endroits à part l’est qui n’existait pas ( comme par exemple le 3 décembre 2000 dans le secteur de Sivry-Courtry oû le TGV 921 Paris-Annecy a percuté un gros ressort métalique posé sur la caténaire au niveau d’un pont , aussi des incidents répété sur l’interconection nord sud LGV au niveau de la sortie de la tranchée couverte de Yerres et aussi des incidents du coté de Tonnerre et d’Hermenonville ! ) , comment peut on expliquer que 10 ans après les mêmes incidents aux mêmes endroits se répètent , seul possibilité , se sont les mêmes personnes qui ont fait ça , mais pourquoi et pour quel motif ? »
-
DEMOCRASSIELe droit de manifester est un droit fondamental des pays démocratiques… ?
http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article13425
La manifestation est une réunion organisée sur la voie publique dans le but d’exprimer une conviction collective. Elle peut d’ailleurs demeurer fixe (et même assise, on parle alors de « sit-in"), mais le plus souvent elle prend la forme d’un cortège qui se déplace. La manifestation est un événement traditionnel de la vie politique et sociale et l’un des plus importants se déroulant à l’extérieur des enceintes politiques.
La manifestation constitue aussi un moyen de pression à l’égard du pouvoir politique auquel sont présentées des revendications. Il existe plusieurs types de manifestations : manifestation de travailleurs organisée par des syndicats, manifestation de soutien à une cause internationale, manifestation d’un groupe minoritaire militant pour la reconnaissance de ses spécificités et de ses droits..
Néanmoins, les manifestations sont réglementées, de façon à prévenir les troubles de l’ordre public. Depuis le décret-loi du 23 octobre 1935, il existe une obligation de déclaration préalable : trois organisateurs de la manifestation doivent, au minimum trois jours avant l’événement, déposer une déclaration à la mairie ou à la préfecture indiquant leurs noms et domiciles, le jour, l’heure et l’itinéraire de la manifestation. Si la manifestation est finalement interdite, rien n’empêche ses organisateurs de saisir le juge administratif. Ce dernier opère un contrôle très vigilant sur les autorités de police, en exigeant que toutes les mesures de restriction en matière de manifestation soient strictement proportionnées aux nécessités de l’ordre public.-
http://www.lepost.fr/article/2009/04/10/1490525_julien-coupat-en-prison-depuis-147-jours.html
http://www.voltairenet.org/article159010.html
http://www.humanite.fr/2008-12-29_Tribune-libre_L-affaire-de-Tarnac-un-ordre-psychotique
http://www.eurozine.com/articles/2009-04-08-paye-fr.html
http://soutien11novembre.org/-
Bonne idée que de poster ces quelques copies de lien, merci Bluerider et son fidèle P-38 Lighting
-
Salut à tous
Tout à fait d’accord avec Caturix :effectivement, c’est un test :on maintient en détention un citoyen, sans preuve, sur du vent, et dans l’absolu, pas grand monde ne s’en préoccupe, à part son père et les comités de soutien à Julien qui évoluent sur le réseau.
Que peut-on déduire de cette affaire ? Les citoyens acceptent de plus en plus la répression, cette dictature larvée qui s’insinue dans la société surtout depuis deux ans.
Donc, ceux pour qui officie le petit monarque qui devrait prendre sa Ritaline, constatent qu’on peut faire à peu près ce qu’on veut, pour « neutraliser » ceux qui s’opposent à cette société marchande destructrice de la Vie sous toutes ses formes, vie animale, végétale et même humaine, sans parler des écosystèmes !Malheureusement, ça ne risque pas d’aller en s’améliorant, la pression, répression s’intensifie chaque jour : en ce moment, c’est Hadopi, « nos bons maîtres » veulent plus de contrôle sur la toile, ils savent que cet espace peut éveiller des consciences et peut les menacer dans leur domination destructrice de la planète Terre.
Je pense qu’une fois Hadopi en place, nous internautes qui fréquentons des sites comme Avox où d’autres, dans les colonnes desquels nous n’hésitons pas à mettre en exergue ce cancer subtil, ces métastases de la liberté, nous allons prendre des risques.
Comme le disait un intervenant plus haut, bientôt on débarquera chez nous parce qu’on aura oser critiquer les puissants sur un espace informatique !
Mise en place d’hadopi, détention ARBITRAIRE de Julien, répression à toutes les sauces « ah mais c’est pour votre SE-CU-RI-TE.....), la tendance s’affirme !
C’est la fameuse métaphore de la grenouille dans sa casserole, dont l’eau chauffe, chauffe, progressivement !
C’est très très grave tout ça, mais qui s’en rend vraiment compte !
Alors même si demain, des valets des puissants en uniforme viennent piller mes machines et me jeter aux côtés de Julien par exemple, je le dis haut et fort : je hais cette association de malfaiteurs entre puissants du monde économique et leurs vassaux politiques.
Je suis issu d’une famille de résistants, et je combattrai jusqu’à mon dernier souffle, à la hauteur de mes moyens (j’ai déjà commencé).Je vous hais bande de nuisibles, et je n’ai pas peur de vous !
Bonne journée à tous, et courage à Julien, à son père, et aux comités de soutien sur le réseau.
Un dernier point à l’auteur que je remercie de son article : Eric Hazan n’est pas l’auteur de »l’insurrection qui vient« , c’est l’éditeur.
L’auteur est un collectif, »le comité invisible", dont Julien est soupçonné de faire partie, mais sans AUCUNE preuve !
Mais ce n’est pas gênant en Sarkozie, ça n’empêche en rien de vous jeter dans une geôle, essentiellement parce que vous avez choisi de ne pas vous aliéner un peu plus en payant un téléphone portable !!!Bonne journée à tous, et ne cessons pas de nous battre.
H /
-
Merci Hunter
Il est effectivement utile de rappeler que Julien Coupat n’est pas l’auteur de « l’insurrection qui vient » mais que c’est un collectif.
Petite vidéo parce que je trouve que les propos de Michel Benasayag sont pleins de bons sens. -
A tous ceuses qui sont convaincus de l’illonance de Vilaln Coupat, merci, toute affaire cessante : de (au choix) :
- apporter les preuves matérielles de l’innocence de Coupat (vos certitudes, merci de les garder au vestiaire) au juge d’instruction chargé de l’enquête (je vais vous aider un peu, c’est pas Sarkozy, c’est pas le ministre de l’intérieur)
soit- demander le dessaissiment du juge d’instuction (veuillez étayer votre demande par des motifs circonstanciés) auprès du procureur général près de la cour d’appel.
Voilà, c’est simple, compte tenu des preuves déjà accumulées par les nombreux intervenants sur ce fil, je suis persuadé que la libération de Vilain Coupat ne fait pas l’ombre d’un pli.NB : C’est trop important, agissez vite, c’est votre devoir. Taper sur un clavier ne sert à rien.-
Présomption d’innocence, vous connaissez ?
Charge de la preuve, connaissez-vous aussi ?
Il appartient à la mise en accusation de prouver que JC a bien bousillé les éléments conducteurs des lignes TGV !
L’ont-ils fait ? Non, sinon il y a longtemps que ça serait étalé dans la presse !Il ne faut pas oublier qu’il y a encore des lois et des procédures, mais de plus en plus elles ne s’appliquent que pour une certaine catégorie de la population, peut-être celle à laquelle vous appartenez Bulgroz, ou tout au moins à laquelle vous rêvez d’appartenir .....
Alors je vous retourne les questions cher ami : aidez-donc les vassaux à prouver qu’il est coupable, et courez apporter votre contribution aux puissants, ils vous en seront reconnaissants (enfin peut-être....)
Bien à vous !
H /
PS : Bulgroz, si vous voulez des cours pour apprendre comment on se sert d’un clavier pour lutter contre un système dictatorial, contactez-moi ; toutefois pour vous, ce sera très très cher, évidemment ! N’oubliez pas qu’on est au XXI siècle ; une bécane bien employée fait beaucoup plus de dégâts qu’un AK47 ou une bombinette faite dans la cave !
-
à Bulgroz
Il faut faire, selon vous, faire preuve de son innocence...soit, mais pouvez-vous au moins nous faire la preuve de sa RÉELLE CULPABILITÉ dans tout se bazar ?
C’est quoi cette enquête où les journalistes d’investigations à la solde du pouvoir en place viennent quasiment en même temps que les forces de l’ordre, comme des chiens que l’on vient de siffler, pour vanter les mérites de la chasse aux terroristes de l’ultra-gauche et que Mâdâme la Ministre balance ensuite à ceux qui ont fait leur réel travail de recherche et qui osent poser des questions : « Ce ne sont pas les journaux qui rendent la justice dans notre pays ».
-
Je ne me lasse jamais des citations de « V pour Vendetta » (le comics), qui reflètent tellement notre société et l’affaire de Tarnac :
Anarchie veut dire « sans maître », pas « sans ordre ». Avec l’anarchie vient une ère d’Ordnung, d’ordre vrai, qui ne peut être que volontaire.
L’ordre, s’il est imposé, engendre le mécontentement, père du désordre, parent de la guillotine. Les sociétés autoritaires sont comme le patinage artistique : complexes, d’une précision mécanique parfaite, et par dessus tout précaires. Sous une fine couche de civilisation, le chaos guette... Lorsqu’elle sentira le chaos la talonner, l’autorité ourdira les plus viles intrigues pour préserver un semblant d’ordre... Mais un ordre sans justice, sans amour et sans liberté, ce qui ne pourra ralentir longtemps la descente de leur monde aux enfers.-
à LaEr
D’après ce que j’ai vu dans les journaux et sur le net, les gens à Tarnac essayaient plutôt de tendre vers l’autonomie...est-ce-que ce projet d’épicerie alternative dans un village qui votait peut-être trop à gauche est-il le lieu de naissance du Jésus du Terrorisme, de l’ayatollah du Nihilisme, du Judas du Capitalisme ?
Quand à sombrer dans la numérologie, autant demander à quelles pages sont les numéros du Loto pour la semaine prochaine...allez, Julien...
Le juge Fragnoli : « Curieusement, les dates [des sabotages, NDLR] du 25 octobre et du 7 novembre ne sont pas si anodines qu’elles paraissent puisque chacun sait que c’est le 25 octobre (dans le calendrier julien, soit le 7 novembre dans le calendrier grégorien) qu’a eu lieu ce que l’Histoire a retenu sous le nom de l’insurrection de Petrograd, élément fondateur de la révolution russe qui éclate en 1917 dirigée par Léon Trotski, et ayant pour objectif des points stratégiques tels que notamment les ponts et les gares. Cette même nuit du 25 au 26 octobre (soit du 7 au 8 novembre 1917 en calendrier grégorien), le palais d’Hiver était pris par les insurgés. Or précisément, il est fait allusion à cet épisode historique dans L’Insurrection qui vient. Page 118 : « Les moments de grand retournement : 10 août 1792, 18 mars 1871, octobre 1917 » [octobre 1917 souligné par le juge, NDLR]. Page 121 : « Il y a bien encore des palais d’Hiver. » On pourrait presque en déduire que le choix de ces dates du 25 octobre du 7 novembre par les auteurs de dégradations des lignes TGV est à lui seul un symbole, voire un hommage, pour ne pas dire un message s’inscrivant dans la même veine que L’Insurrection qui vient. Qu’en pensez-vous ? »
Pour ceux que ça intéresse :
Zoom sur les équipes communes d’enquêteInterviews d’Anne Kostomaroff, vice-procureure, vice-président chargé de l’instruction au TGI Paris
Interview du juge Fragnoli, vice-président chargé de l’instruction au pôle anti-terroriste du TGI de Paris.
Combien de jeunes gens sont emprisonnés pour leurs idées et quelques clous tordus en France ?
-
Salut à tous les gauchistes qui grouillent sur ce site !
Je suis bien persuadé que si le net avait existé au moment ou Jean Paul Rouillant était en prison pour la première fois vous auriez pétitionné pour le faire libérer . C’est ce qu’a fait Tonton et on a vu le résultat .
Un Général et un grand patron assassinés ! Comme il est évident que votre sympathie va aux terroristes plutôt qu’à leurs victimes je comprend très bien votre démarche . Mais enfin que faisaient ces braves gens à roder autour des trains ?
Il faut vraiment attendre que l’acte ait été commis pour bouger ?
Salut et fraternité .
-
Bonjour Cambronne
Plutôt que de faire garder la liberté par des prestataires de sévices bientôt remplacés par des sociétés privées qui ne pourront être jugé pour leur crime car leur pays d’origine n’a pas ratifié le traité de Rome, je préfère défendre la liberté moi-même et les valeurs qui me sont mienne, même si je ne suis pas toujours d’accord avec le mode opératoire de certains ...
Liberté-Égalité-Fraternité, les mots ont un sens...encore faut-il leur en donner...
-
-
Monsieur, vous êtes l’expression la plus abjecte du « conciergement correct » qu’est en train de devenir la France. Vous me faîtes penser à un BHL qui n’a rien vu mais témoigne d’un crime raciste.
La haine du gauchiste, les amalgames grossiers, les procès d’intentions et le « présumé coupable » ne faisant pas partie de mes valeurs, je ne vous salue pas.
-
"@ CAMBRONNE (xxx.xxx.xxx.32) 29 avril 17:26 Pour les gauchistes qui grouillent ",
actuellement personne n’a été poursuivi pour les morts de l’amiante ,ce ne sont pas des généraux ni des grands patrons que des vrais morts !
-
E-Fred, merci pour le rappel des faits !
Bonne soirée !
H /
-
Je me demande ce que vont devenir les jeunes terroristes anarcho-indépendendistes bretons qui viennent d’être arrétés près de Quimper ... Ont-ils eut des rapports avec Julien Coupat ? La France a peur !
-
Et oui, Ungh
Le juge va sûrement trouver un petit carnet avec la description des cailloux et un horaire des trains, à moins que ce ne soit une sombre histoire de spoliation de terres du grand père...
La France face à ses jeunes... quand les adultes ont peur, c’est là que les drames arrivent.
-
@Cambronne,
Ne confondez pas tout ! JMR a pris des vies humaines, ce qui n’est pas le cas de Julien Coupat ! Il n’est pas accusé de meurtres à ce que je sache ! Les TGV n’ont pas déraillé (c’est très bien conçu un TGV, ça ne déraille pas comme ça) ; il n’y a pas eu de morts, juste des retards !
Et prouvez donc (la Justice ne peut pas le faire, mais sans doute avez-vous des bottes secrètes ? ....) que c’est bien Julien Coupat qui a bousillé les caténaires ! (quelles sont vos méthodes ? empreintes papillaires, traces ADN ? quels sont les résultats ? Vous regardez peut-être un peu trop de séries US sur Bouygues TV non ? )Amalgame facile l’ami, trop facile !
Quand à traiter les gens de gauchistes simplement parce qu’il s’indignent qu’un citoyen soit emprisonné sans preuve, je ne vois pas le rapport ?
Je ne pense pas que nous soyons des gauchistes, mais des citoyens soucieux d’une composante de la démocratie, à savoir l’impartialité de la Justice !Mais bon, le mot « Démocratie », en 2009 en France........no comment !
Je ne souhaite à personne de nos jours, de tomber entre les mains de la justice même à vous Cambronne.
Sauf si vous avez de gros moyens financiers, et de solides appuis à la Cour (celle du monarque, pas celle d’Assises).Bien à vous.
H /
-
Juste une question Hunter, c’est quoi ce sigle H / par curiosité ?
-
Sur que cela nous concerne tous, puisque l’on peut ce retrouver en prison, juste sur des soupcons et aucunes preuve, et pouvoir y rester on ne sait même pas combien de temps au bon vouloir du prince, sur que ca fait peur, et après l’on va donner des leçons au républiques bananières comme on dit, par contre, j’aimerai savoir combien de temps ils peuvent le maintenir en prison, sans jugement juste comme ça... Cela parait complètement fou, d’aileurs ils vont certainement fabriquer de fausses preuves à la fin, histoire de pas passer pour des cons...voir vu le nombre de suicidé en prison en ce moment on pourait aussi ce poser des questions...
-
@E-Fred,
le « H / », n’a aucune signification particulière, juste l’initiale de mon pseudo, suivie d’un « slash », parce que j’aime bien ce symbole !
; )
Bonne soirée.
H /
-
Ca y est, nous sommes rentrés dans l’ère de Minority Report.
Sur la base d’un comité d’experts qui s’interrogent sur l’avenir d’une mouvance ultra gauche, on arrête une personne et on la maintient en détention sans charge sérieuse.
La conférence de Maître TERREL (Avocat de Julien COUPAT) ici http://leweb2zero.tv/video/reineroro_6349ecb35d04f57 indique clairement que le dossier est vide.Heureusement que les services de renseignements citoyens (Le WEB) jouent leur rôle de contre pouvoir, sinon que resterait-il de la démocratie dans le cadre de cette affaire ?
On devine le coût énorme pour le contribuable, d’une opération policière qui a duré 8 mois et abouti à une arrestation de coupables présumés, Cerise sur le gâteau, un 11 Septembre (Eh oui !)
Bien qu’étant un peu sceptique concernant la thèse de l’effilochage de nos libertés, je dois dire qu’il y a là matière à réflexion.
Je sais désormais que l’on peut être arrêté sur la base de ce qui ressemble à un délit d’opinion, et maintenu en prison, bien que n’ayant pas commis de délit.
En tant que citoyen, je ne peux que manifester ma plus ferme réprobation pour ce genre de pratique.
-
Merci nightflight
Super vos liens vers les vidéo des avocats de la défense !!!
Autre liens vers toutes les vidéos ici
-
Vous évoquez Tracfin ! Bigre, ils sont terriblement efficaces dans ce service. Enfin...pas dans toutes les affaires. Celle de l’UIMM, notamment où ils ont quand même laissé cette annexe du medef jongler avec plusieurs MILLIONS d’Euros en espèces !! Pour financer l’UMP et certaines « opérations » ponctuelles.
Mais revenons au sujet. Cette affaire n’est pas différente de celles qui se sont déroulés sous d’autres gouvernements. Les irlandais, la grotte d’Ouvéa, etc...
Un peu comme si les différents services de police et de renseignements avaient à rendre compte sur leur efficacité et à justifier leurs « hauts » salaires. De là, à imaginer que ces gens fabriquent des « affaires », il n’y a pas loin. D’autant que talonetto semble sourcilleux sur les chiffres !
Vos interventions sont toujours excellentes E-fred. Bonne continuation. A+-
-
@nightflight
Merci, on se sent moins seul !
@bobo,
votre question est pertinente :combien de temps peut-on garder ainsi un(e) citoyen(ne), sans preuve de culpabilité par rapport aux faits reprochés ?
Si quelqu’un s’y connaît un peu en droit, ça serait bien de nous éclairer, car à l’instar de Bobo, je suis dans le flou là !
Merci et bonne soirée !
H /
-
On appelle “techniques de manipulation des masses”, l’ensemble des moyens d’influence permettant la manipulation de l’opinion publique à des fins politiques, économiques ou stratégiques. On peut quelque qu’en soit sa forme, l’assimiler à une arme psychologique absolue, qui peut être dirigée vers son propre groupe (par exemple en y attisant les schismes) ; ou bien encore vers un autre groupe afin d’en prendre le contrôle ou du moins y semer le désordre. Il existe deux moyens de faire la guerre : le premier est le recours à la force, l’autre beaucoup plus subtil est le recours aux techniques de manipulation. Une des formes courantes de cet art manipulatoire est d’altérer le comportement d’une cible choisie en modifiant sa perception du réel. Le but à atteindre étant toujours de garder une solide emprise sur la cible par une situation de dépendance psychologique et matérielle.
résistance
La manipulation des masses est apparue dès que l’homme dans son histoire fut capable de se constituer en groupes hiérarchisés d’intérêts différents (politiques différentes) dont les dirigeants, cherchant à accroîtrent ou maintenir leurs pouvoirs, manipulaient les masses crédules afin de servir leurs intérêts et leurs ambitions. Ainsi il est aisé de supposer que bien avant notre ère, certaines civilisations utilisant les moyens à leur disposition pratiquaient déjà ce type de manipulations.
http://wisher.unblog.fr/2008/12/16/comite-invisible-linsurrection-qui-vient-pdf/-
Actuellement exploités par la sous-direction de l’antiterrorisme (SDAT), ces indices devraient être présentés à Julien Coupat au cours de son prochain interrogatoire, prévu le 4 mai. Dans l’intervalle, son avocate, Me Irène Terrel, devrait déposer en son nom une quatrième demande de mise en liberté, ainsi qu’elle l’a annoncé dans Le Monde daté du 29 avril.
Dans l’édition du Point à paraître jeudi en kiosque, vous découvrirez d’autres révélations sur les militants alternatifs de Tarnac.Que nous réserve Le Point ?
-
à Reinette
le site du lien que vous donnez est quelque peu « olé olé »...amalgame et mélange d’illuminisme dénonçant la conspiration et appelant au boycott de produit manufacturé en Israël, je crois qu’on s’éloigne du sujet... en plus vous proposez de télécharger un livre, privant ainsi de ressource l’éditeur...pas très citoyen tout ça...
-
Fred, bonjour
Je reviens ce jour, et vous avez entièrement raison. J’avais plusieurs dossiers ouverts et je n’avais pas ouvert complètement celui-ci et je me suis trompé en copier/coller.
Ci-dessous, un autre lien, Armand Gatti avec lequel j’ai travaillé. Cordialement.
Reinette
http://www.orpheon-theatre.org/bibliotheque/litteraire/prix_tartuffe.html -
Merci Reinette, pas de soucis pour le lien, moi aussi ça m’arrive souvent de trouver une info et de ne pas faire attention au reste du blog...
Personnellement je ne connait pas Armand Gatti.
Dommage que le travail fait à bibliothèque ne soit pas reconnu :"Faire table rase de tout ce qui a été mis en place, en niant le travail mené depuis des années par Orphéon, travail reconnu par les institutions — le Conseil régional, le Conseil général et la DRAC (direction régionale des affaires culturelles)… La politique du maire de Cuers dans le domaine culturel est-elle un règlement de compte ?"
-
On a affaire à une ordalie... Revenons aux bonnes vielles méthodes. Trois sont citées par Wikipedia :
Dans l’ordalie unilatérale, c’est à l’accusé de prouver son innocence par le biais d’une épreuve sous le regard de la divinité. Au Moyen Âge il y avait différentes épreuves pour « prouver » l’innocence ou la culpabilité d’un accusé.
- L’épreuve par le fer rouge consistait à forcer l’accusé à tenir une barre de fer rouge. Sa main était par la suite bandée. Pour savoir si l’accusé était coupable ou innocent, on regardait quelques jours plus tard l’évolution de la plaie. Si la plaie était « belle » donc bien cicatrisée, cela prouvait son innocence. Dans le cas contraire, une vilaine plaie prouvait sa culpabilité.
- L’épreuve du chaudron bouillant, variante de celle de l’épreuve du fer rouge. Il s’agit en fait de faire bouillir de l’eau dans un chaudron et d’y plonger parfois un caillou, plus généralement un anneau. L’accusée devait plonger son bras dans le chaudron et ramener le caillou. Une fois de plus, on bandait le bras brûlé et on vérifiait l’état de la plaie quelques jours plus tard.
- L’épreuve de l’eau glacée. L’accusé était plongé dans une eau glacée bénite, s’il coulait au fond c’est qu’il était « reçu » par l’eau bénite et donc était innocent (parfois il se noyait faute d’avoir pu remonter à la surface), si le corps flottait cela prouvait sa culpabilité.
-
Merci Joël pour le rappel de ces méthodes de la même veine que celle utilisées à Guatanamo, ou celles datant de l’Inquisition.
-
Dans « l’article », enfin soi-disant article, Le Point d’aujourd’hui :
« Les étranges affaires des amis de Coupat »
Les amis de Julien Coupat ne connaissent pas la crise immobilière.
Pendant que son leader est en prison, le groupe de militants alternatifs de Tarnac a acquis récemment un nouveau corps de ferme dans le village corrézien. Une affaire pour le vendeur : ils lui ont versé 183 000 euros pour un bien qu’il avait acheté 92 000 euros...Donc, selon l’article, c’est un crime que d’acheter une ferme...car les gens à Tarnac n’ont pas fait « une affaire ».
Les journalistes sont prêts a vendre n’importe qu’elle salade pour continuer à alimenter la polémique de propagande...au fait comment appeler des journalistes qui ne font pas un vrai travail « honnête et impartial » de réelle investigation ?
-
La personne interpellée, est une participante active et très visible du comité de soutien parisien aux « inculpés du 11 novembre », elle est connue de tous et n’a jamais été inquiétée jusque là dans l’instruction guignolesque entamée depuis le 15 novembre.
On pense à chaque fois que le comble du ridicule a été atteint et puis non, nouvelle pirouette, nouvelle arrestation grand spectacle (elles sont tellement courantes désormais dans les quartiers nord de Paris...), pour rien, sinon un coup de pression et un peu de poudre aux yeux. Le ridicule ne tue pas c’est vrai, mais monsieur Fragnoli qui s’est engouffré dans la supercherie qu’on lui offrait, semble prêt à en repousser encore les limites, au risque de rejoindre le banc déjà bien chargé de ceux qui seront bientôt offerts à la risée publique.
Voilà la vérité.
-
Sept étudiants présentés comme membres du « mouvement autonome » ont été jugés, mercredi 6 mai, à Paris pour « refus de dispersion » et « participation à une manifestation non autorisée », le 24 janvier, en faveur de Julien Coupat, incarcéré depuis novembre 2008, dans l’affaire des sabotages à la SNCF. « Il y avait des cagoules ? Des vociférations ? », a interrogé la procureure, qui a requis « une peine qui ne dépassera pas le sursis ». Les prévenus se sont décrits comme des témoins. Irène Terrel, leur avocate - et celle de Julien Coupat - a dénoncé une « incrimination qu’on n’utilise qu’en des temps troublés ». « Un sursis pour se promener dans la rue, c’est énorme, a-t-elle ajouté. Ils ne sont accusés ni de violence, ni d’outrage ou de rébellion, de rien. » Décision le 10 juin.
Vive la France....
-
Quatre proches d’un comité contre l’anti-terrorisme interpellés
Quatre personnes, dont un éditeur alternatif, François Bouchardeau, et son épouse ont été interpellées lundi dans les Alpes-de-Haute-Provence après la diffusion d’un tract considéré comme une menace pour le directeur central du Renseignement intérieur Bernard Squarcini, a-t-on appris de sources concordantes.
Ces interpellations font suite à la diffusion d’un tract qui comporte l’adresse d’une résidence secondaire de M. Squarcini dans la région, a-t-on précisé de source proche de l’enquête. Diffusé à plusieurs centaines d’exemplaires lors de manifestations et par mail, le tract aurait également été déposé dans la boîte aux lettres de la résidence de M. Squarcini.
Selon un autre tract diffusé lundi sur le marché de Forcalquier et signé du Comité de sabotage de l’antiterrorisme (CSA) de cette ville, le couple Bouchardeau ainsi que leurs voisins, Samuel Autexier et sa sœur, ont été interpellés tôt lundi.
Le CSA a été créé en décembre 2008 en soutien au groupe de Tarnac et à Julien Coupat incarcéré depuis six mois dans l’enquête sur des sabotages de lignes TGV à l’automne 2008. Il a organisé le 8 mai une journée « contre l’anti-terrorisme » à Forcalquier avec la participation de l’éditeur Éric Hazan.
Intitulé « À qui le tour », le tract diffusé lundi dénonce ces interpellations à la suite de celle d’une femme de 36 ans fin avril à Paris, remise en liberté à l’issue de 72 heures de garde à vue sans charge retenue contre elle.
Lundi matin, trois personnes — deux hommes et une femme — considérées comme « proches » de M. Coupat ont été interpellées dans la région de Rouen. Leur identité n’a pas été révélée. Au total, neuf hommes âgés de 22 à 34 ans ont été mis en examen en novembre 2008 dans l’affaire du groupe de Tarnac pour « destructions et association de malfaiteurs », le tout « en relation avec une entreprise terroriste ». Ils sont soupçonnés d’appartenir à un groupe d’ultragauche à l’origine de sabotages contre des lignes TGV.
Leur presse (AFP), 18 mai - 12h23.
Allons z’enfant...Tyrannie....-
Julien Coupat change d’avocat
Julien Coupat, soupçonné d’actes de sabotage contre une ligne TGV, vient de désigner Me Jean-Claude Guidicelli, avocat au barreau de Toulon, pour assurer sa défense. L’annonce doit être faite la semaine prochaine. -
info infirmée par Benjamin. R.
"Pour ce qui est de notre défense, les récentes informations selon lesquelles Julien aurait deux nouveaux avocats et qu’il aurait été en rapport avec les ex-inculpés de l’Arche de Zoé sont incorrectes."
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- apporter les preuves matérielles de l’innocence de Coupat (vos certitudes, merci de les garder au vestiaire) au juge d’instruction chargé de l’enquête (je vais vous aider un peu, c’est pas Sarkozy, c’est pas le ministre de l’intérieur)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
