Lettre au nouveau responsable jeune de Debout la République par le directeur national du FNJ
Lettre ouverte de Julien Rochedy, Directeur national du Front national de la jeunesse, à son homologue nouvellement élu de Debout les Jeunes, mouvement jeune de Debout la République.
Cher collègue,
Apprenant votre élection à la tête de Debout les Jeunes – le mouvement jeune de Debout la République présidé par Nicolas Dupont-Aignan – je tenais à vous féliciter et à vous souhaiter bon courage, car je sais vos idéaux politiques nobles et sincères. Cela va sans dire, ce sont là des encouragements que je n’enverrais pas à tous les responsables jeunes des autres partis, la plupart d’entre eux ayant souvent, par opportunisme ou lâcheté, abandonné leurs valeurs et leurs principes.
Je sais M. Dupont-Aignan un élu responsable, proche des ses administrés et soucieux du bien-commun et du développement de sa ville de Yerres. Je le sais aussi patriote, attaché passionnément à la souveraineté française, lucide dans ses critiques justifiées de l’Europe technocratique qui nous dirige, de la folie de la finance internationale et de l’inanité de l’absence de frontières, notamment économiques.
Nous les jeunes, vous le savez sans doute autant que moi, aurons à subir encore plus que nos ainés l’irresponsabilité des choix mondialistes qui ont été pris tant par la gauche que par la droite au pouvoir dans notre pays depuis maintenant plus de trente ans. L’ouverture totale des frontières, la soumission de la nation à des organismes supranationaux et la toute puissance de la logique financière ont abaissé et appauvri systématiquement notre pays. Les conséquences pour la jeunesse sont connus et n’iront, hélas, que de mal en pis : chômage de masse, insécurité, précarité, dépression, absence de repères et d’identité.
Je ne saurais assez souhaiter dans l’avenir une grande union des patriotes, quelles que soient leurs sensibilités particulières. L’heure n’est plus à la vétille, aux scrupules de pointilleux, aux petites divergences de rien – mais à la résistance, au combat, aux grands desseins.
Nous ne savons encore de ce qu’il adviendra de la discussion proposée par votre président avec notre parti, mais je sais que notre présidente et ses cadres l’ont entendu et s’en sont réjouis. Les 18% réalisés par Marine à la présidentielle sont une promesse très encourageante, en ces temps de malheurs pour notre pays.
Quoiqu’il en soit, j’espère que vous œuvrerez avec moi dans les années à venir pour opérer parmi la jeunesse de France ce rapprochement salutaire entre patriotes. J’espère voir un jour toute la jeunesse française unie sous une bannière vraiment nationale. Je suis certain que vous partagez ce rêve avec moi, avec nous, seul moyen d’éviter le pire. Je vous souhaite encore tout le courage qu’il faut pour votre fonction.
Bien à vous.
39 réactions à cet article
-
le FN et Debout la République sont trés proches. Ils pourraient se retrouver ensemble sous une nouvelle appellation : le Rassemblement, Union des Français pour la France, Conseil National Républicain...
-
Debout la république et le FN sont peut-être aussi proches que ne l’étaient de Gaulle et Pétain en 41. C’est dire la distance !
Mais les média ont bien réussi leur travail de sape en laissant planer l’amalgame et ça marche puisque le gaullisme social dont un Séguin était l’un des héritier et que Dupont-Aignan tente de faire revivre a encore malheureusement du mal à revenir au devant de la scène. -
Attéré je suis de l’état de mon bel agoravox
-
Je comprends, des gens qui ne pensent pas comme vous et qui osent s’exprimer sur un média ouvert à tous. Quelle horreur. Vous feriez mieux de retourner lire Libé ou le Nouvel obs. en attendant que le gouvernement prennent, comme il l’a en gros promis, les mesures qui s’imposent pour que la pluralité d’opinion passe enfin par une sévère censure de facto ou de jure, au filtre de vos propres opinions.
-
t’en fais pas, Jeannot, relis ce livre. Ca explique tout.
-
sacré camarade eric, donc sur l’article tu as autant que moi à dire ?
-
Il y a deux camps. Celui des exploiteurs, et celui des exploités. C’est vrai qu’il y a aussi une troisième catégorie, ceux qui collaborent, mais ça c’est encore une autre histoire… En tout cas, il faut se rendre à l’évidence que, la classe ouvrière, elle, n’a pas de patrie, ni de drapeau, si ce n’est le drapeau rouge.......
Voir :http://2ccr.unblog.fr/2012/06/01/ne-pas-se-tromper-de-camp/
-
Mais oui, remplaçons une oligarchie mondialiste néolibérale par une oligarchie mondialiste néostalinienne ... Qu’importe le type de régime, du moment que vous faites parti de cette oligarchie...
-
il est temps que les patriotes se rassemblent , c’est une évidence !
comme MLP , NDA n’a soutenu aucun des 2 mondialistes au second tour , contrairement à Melenchon , véritable taupe rabatteuse au profit du PS .-
Debout la République et le FN sont absolument et fondamentalement incompatibles...
DeGaulle veut discuter avec Pétain ? C’est ça oui !
Dupont-Aignan seule et unique personnalité de droite pour qui j’avais du respect vient de démontrer qu’il est encore plus traitre que les Hollande et autre Sarkozy.
-
@Scual
Je ne comprends pas, que vient de démontrer Dupont-Aignan dans cette affaire ?
Quel rapport a-t-il avec cette lettre ? Aurai-je raté quelque chose ? -
Cette lettre fait suite à la demande de Dupont-Aignan de dialoguer avec le FN.
-
@ Scual,
« De Gaulle veut discuter avec Pétain ? C’est ça oui ! »Que cherchez-vous à démontrer, que le Front national est l’héritier de pétainisme ? Si vous pensez cela, n’est-ce pas pour la raison de votre inculture façonnée par un lavage de cerveau savamment orchestré depuis plus de trente ans par les médias de masse, eux-même quasiment tous détenus par la Banque et le capital apatride ?Vous êtes un aliéné, et vos « arguments » un pur produit de soumission à l’idéologie dominante, celle-là même que vous prétendrez combattre alors que vous n’en faites que l’apologie, par bêtise crasse et/ou lâcheté.Vous pensez sans doute aussi naïvement qu’il suffit de convaincre les gens pour être élu, et absolument pas de donner des gages aux divers groupes de pression (entre autre financiers et capitalistiques, communautaristes et culturo-mondains etc) en promettant au préalable de défendre leurs intérêts ?Eux qui détiennent la mainmise, soit matériellement soit idéologiquement, sur l’entièreté des médias de masse sans lesquels il est strictement impossible de casser dans nos démocraties d’opinions le fameux « plafond de verre » cher à notre hôte. Nous serions là dans l’analyse sociologique au ras des pâquerettes.
Oui le Front national eu par le passé mauvaise publicité, et pour cause : cela fait 25 ans qu’on le diabolise systématiquement par des procédés les plus iniques, partiaux et arbitraires. La fabrication du consentement vous connaissez en sociologie ?
En réalité et beaucoup refusent de le voir pour ne pas devoir publiquement se déjuger, quand bien même commenceraient-ils par le percevoir dans un éclair de lucidité : le Front national est analysé et compris par nos contemporains - le quidam de la rue, le militant, le citoyen, le téléspectateur - essentiellement à travers le prisme médiatique, référentiel idéologique, et grille de lecture de SES adversaires politiques et ennemis ontologiques. Voilà de quoi façonner durablement une opinion publique qui ne manquera à sa suite d’être rétive à son endroit. C’est du plus simple et évident bon sens.Mais l’on pourrait pousser l’analogie à la France elle-même, dépeinte depuis à peu près la même période comme une vieille fille ringarde et dépassée, quand elle n’est pas affublée, contre toutes les évidences actuelles, des oripeaux de l’esclavagisme, du colonialisme, ou bien entendu de la collaboration. Doit-on vous rappelez la sortie récente du président Hollande, pétri de contrition, à ce sujet ?
Comment dans ces conditions de détestation de la France et de haine de soi pouvez-vous imaginer favoriser un sain climat d’intégration, en particulier des éléments étrangers fraichement importé et qui, pour la plupart à terme, ont vocation à devenir des citoyens français comme les autres ? C’est inintelligible, sauf à risquer une explication de tentative de subversion de l’Etat-nation, d’amoindrissement de ses prérogatives notamment de souveraineté, par des forces aux intérêts convergents.
Dont les gauchistes incultes - comble de l’absurde, caution idéologique indéniable de la mondialisation néolibérale par internationalisme (« internationalisme des imbéciles » dirait Sapir) - sont des promoteurs forcenés.
Il convient donc préalablement à toute chose, au vue de les contrecarrer le cas échéant, de chercher, puis de nommer sans faux semblants, quelles sont ces forces, et au nom de qui ou en vertu de quels principes et/ou vision du monde agissent-elles. Pour ce faire je crains que nous n’ayons rien à attendre de vous et de vos semblables malheureusement. -
Désolé mais mes raisons de combattre le FN, c’est pas de la pub à la télé mais justement ma culture, ma connaissance de l’histoire et de la politique et la seule raison qui permette au FN de faire 18% est justement l’inverse.
Le FN EST l’héritier de Pétain.
Le FN est certes plus l’héritier des colonialistes, mais tout ça est une descendance directe, c’est la même famille politique. Le FN est aussi héritier des esclavagistes, et si on remonte leur vraie origine, celle qui explique tout, c’est que ce sont les héritiers des monarchistes.
Leur objectif a toujours été le même à savoir créer une société de castes où les individus ne sont pas égaux. Aujourd’hui encore ils détestent la République (et donc la France...) et ne jurent que par la race et la religion. C’est pas pour rien si pour eux la « france », ce n’est que certains Français qu’ils veulent trier selon leurs critères. L’essence même de cette idéologie s’est illustrée pendant le Pétainisme où ces « patriotes » ont démontré que pour eux l’ennemi allemand était plus « français » que le Résistant communiste ou la victime juive.
Alors désolé mais si vous voulez dédiaboliser votre truc, demandez plutôt aux collabos de la télé, moi je bosse pour aucun de vos amis communs et j’ai effectivement de la culture politique et historique alors la dédiabolisation, vous risquez pas de m’avoir avec ça. TOUT ce que vous racontez n’a absolument aucun rapport avec ce que veux le FN dans les faits, alors allez raconter n’importe quoi aux idiots qui pourraient vous croire.
-
@scual
drôle d’héritier du colonialisme , le FN seul parti à s’être opposé aux guerres coloniales en cote d’ivoire et en Libye de Talonette 1er , soutenu lui par tous les autres y compris verts et Melencon !
-
@ Scual,
« Le FN EST l’héritier de Pétain. »
Vous pourriez le répéter dix fois ou cent fois si cela vous chante, cela n’en ferait toujours pas une vérité historique. Etes-vous un adepte de la méthode coué ?
Alors allons-y, pour parfaire vos connaissances pour le moins douteuses en histoire. Tous les personnages cités (dont beaucoup sont malheureusement morts, les années passant depuis la SGM) ont tous appartenu au Front national (certains l’ont même fondés, et pas des moindres), en tant qu’élus ou simples militants. Certains furent très proche, ou sont encore très proches, de Jean-Marie Le Pen.
Georges Bidault, ancien Ministre des affaires étrangères du Général de Gaulle, Grand Croix de la Légion d’honneur, Compagnon de la Libération, désigné comme successeur de Jean Moulin comme président du Conseil National de la Résistance en 1943, membre fondateur du Front national en 1972.
Maître Jean-Baptiste BIAGGI (Paris), avocat (H), ancien député de Paris, ancien conseiller régional de Corse, ancien maire de Cagnano (Corse), officier de la Légion d’honneur, Croix de Guerre 1939-1945, médaille de la Résistance, membre du Front national.
Mlle Rolande BIRGY (Haute-Savoie), ancienne de la JOC (1928), membre du Sillon catholique (1930), de la CFTC (1929) et du MRP (1945), résistante (Réseau Valette d’Osia), croix du Combattant volontaire de la résistance, Yad-Waschem (titre de « Juste » décerné par l’Etat d’Israël, en 1984), membre de SOS Tout Petits, membre du Front national et proche de Jean-Marie Le Pen.
Jean-Charles BLOCH, Croix de Guerre, Président du comité des Français Juifs, ancien candidat du Front national à Sarcelles.
M. Roger BLOCH (Var), commerçant (ER), Croix du combattant 1939-1945, médaille des opérations de sécurité en Algérie, Reconnaissance de la Nation pour faits exceptionnels, ancien conseiller municipal Front national de Toulon.
Nicole de BOISGUILBERT, médaille de la Résistance, membre du Front national.
M. Claude BRABANT (Cher), ancien combattant, réfractaire au STO, évadé de France (1943), agriculteur-éleveur, maire (H) d’Annoix (30 ans), père de 7 enfants, chevalier du Mérite agricole, membre du Front national.
M. Jean-Louis de CAMARET (Vaucluse), Médaille militaire, Croix de Guerre 39-45 avec citations, Croix du Combattant volontaire de la Résistance, ancien membre des réseaux de la France combattante et des FFI, médaille d’argent de la Ville de Paris, titulaire de la flamme d’honneur du Front national.
M. Michel de CAMARET, ambassadeur de France, député Front National au Parlement européen (1984-1987), Compagnon de la Libération.
Michel CARAGE, Compagnon de la Libération, membre du Front national.
Colonel (ER) Maurice CATALAN (Charente-Maritime), certificat national d’appartenance aux FFI, père de 6 enfants, chevalier de la Légion d’honneur, officier de l’ordre national du Mérite, croix de guerre des T.O.E., croix du combattant et diverses décorations étrangères, candidat FN Cantonnales 2004 de LA-ROCHELLE-1 (23).
M. Roger CHADUC (Haute-Loire), retraité des finances, combattant volontaire de la Résistance, candidat FN Cantonnales 2004 BLESLE (04).
Albert CHAMBON, ancien ambassadeur de France, grand Officier de la Légion d’honneur, médaille de la Résistance, délégué national du Conseil National de la Résistance, ancien déporté à Buchenwald, membre du Font national.
Capitaine de Vaisseau (H) Pierre CHESNAIS (Var), officier de la Légion d’honneur (6 citations), croix de guerre 1939-1945 et T.O.E., croix de la valeur militaire, croix du combattant volontaire de la Résistance, médaille de la Résistance, médaille des services volontaires dans la France libre, membre du Front national.
Gilbert DEVÈZE, grande figure de la Résistance qui rejoint Londres en 1940, Ancien député européen Front National en 86.
Jacques DORÉ, Adhérent au Front National depuis 84, Membre du Comité Central, Secrétaire national aux français de l’étranger, Directeur de cabinet aux affaires étrangères, LEG 88 - REG 92 - MUN 95, Croix de guerre, Médaille des Déportés, Médaille des Evadés, Croix du combattant de la Résistance, Croix de la France libre.
Pierre DUFOUR, Ancien Conseiller régional FN de Seine-Saint-Denis, engagé volontaire à la 2ème DB, Croix de guerre 39-45..
Ghislaine de FIQUELMONT, première Française entrée à Metz le 19 novembre 1944, dans les rangs du XXe CA américain, membre du Front national.
M. Edouard FONTANA (Val-de-Marne), président de Chambre (H) à la Cour d’appel de Paris, Croix du combattant volontaire de la Résistance, médaille de la France libre, candidat FN législatives 2002 et sénatoriales 2004 (Val-de-Marne).
M. Edouard FREDERIC-DUPONT, Croix de guerre 39-45, Médaille de la Résistance, Député FN (1986-88) sur la liste « Rassemblement national » conduite par Jean-Marie Le Pen.
Robert HEMMERDINGER, médaillé de la Résistance, médaille de la France Libre, Croix de guerre, Président du Comité National des Français Juifs, Ancien Conseiller Régional FN d’Ile-de-France (1992-1998), Commandeur de la Légion d’honneur, grand officier de l’ordre national du Mérite.
-
(Suite)
M. Roger HOLEINDRE (Seine-Saint-Denis), Membre fondateur du Front National, Vice-président du Front National, président du Cercle national des Combattants, à 15 ans il fut l’un des plus jeunes résistants de France, écrivain, grand reporter, ancien député de Seine-Saint-Denis, conseiller régional d’Ile de France, Médaille militaire, Croix de Guerre des T.O.E., croix de la Valeur militaire.
M. Robert JACOB dit LUZIE (Corse), officier ER, officier de la Légion d’honneur, commandeur de l’ordre national du Mérite, Médaille militaire, Croix de guerre 39-45 (10 citations), membre du Front national.
M. Serge JEANNERET, Croix de guerre 39-45, Croix du Combattant volontaire de la Résistance, Membre fondateur du FN en 1972.
M. Augustin JORDAN (Paris), ancien ambassadeur, commandeur de la Légion d’honneur, compagnon de la Libération, Croix de guerre 39-45, fait parti des premiers SAS, membre du Front national.
Jacques LAFAY, Adhérent au Front National depuis 84, Membre du bureau politique, conseiller national à la santé, EUR89 - LEG88,93 -REG86,92 - MUN 89,95, Officier de la légion d’honneur, Croix de guerre 39-45 ( 5 citations), Croix du combattant volontaire de la Résistance, membre du Front national.
M. Robert LIMONDIN (Seine-Saint-Denis), ancien combattant 1939-1945, prisonnier de guerre (1940-1945) en Prusse orientale, membre du Front national.
M. Francis MASSART (Gironde), combattant volontaire de la Résistance, interné-résistant, évadé, Croix de guerre 1939-1945, chevalier des Palmes académiques, membre du Front national.
Chef de Bataillon (H) Charles MET (Sarthe), ancien président du directoire de la Société laitière de Normandie, vice-président du Cercle national des Combattants, commandeur de la Légion d’honneur, Croix de guerre 1939-1945 et des T.O.E., Croix de la valeur militaire, Candidat FN législatives 1997 (2e circonscription Sarthe), Candidat FN Européennes 2004 (région ouest).
M. Jean NICOLET (Hauts-de-Seine), retraité de la Police nationale, conciliateur judiciaire (H) de la cour d’Appel de Paris, médaille d’honneur de la police nationale, Croix du Combattant 1939-1945, médaille commémorative 1939-1945, membre du Front national.
Général (CR) Georges NOËL (Yvelines), de l’Armée de Terre, grand invalide de guerre, officier de la Légion d’honneur, Médaille militaire (1944), Commandeur de l’ordre national du Mérite, Croix de guerre 1939-1945, Croix de la valeur militaire, membre du Front national.
Professeur Jacques ROBICHEZ, professeur (H) à la Sorbonne, chevalier de la Légion d’honneur, officier de l’ordre national du Mérite, Croix de guerre 1939-1945, ancien président du Conseil scientifique du FN.
Professeur Pierre ROUTHIER (Haute-Marne), ancien élève de l’Ecole normale supérieure, professeur émérite de géologie à l’Université Pierre et Marie Curie, chevalier de la Légion d’honneur, Croix de Guerre 1939-1945, membre du Front national.
M. Albert SAUVANET (Hérault), officier de cavalerie (ER), ancien cadre supérieur des industries mécaniques et métallurgiques, officier de la Légion d’honneur (5 citations, 2 blessures), médaille des évadés, combattant volontaire de la Résistance, chevalier du Mérite agricole, membre du Front national.
Lt Colonel (H) Marcel TIBERGHIEN (Nord), ancien de Jeunesse et Montagne (centre-école, maquis Renaud (Thollon) et CR6), puis Rhin et Danube, officier de l’ordre national du Mérite, Croix de guerre 1939-1945 (2 citations), membre du Front national.
M. Pierre TINSEAUX (Var), engagé volontaire 1939-1945, ancien de la division Leclerc, conseiller régional FN Provence-Alpes-Côte d’Azur.
Pierre SAILLY, candidat FN aux municipales de Saint-Cyr-sur-Mer, ancien déporté à Buchenwald, le Struthof et Dachau.
Henri YRISSOU, ancien résistant, inspecteur général des finances, Commandeur de la Légion d’honneur, membre du Front national.
Pierre SERGENT, Résistant dans le réseau Vélite-Thermopyles avant de rejoindre un maquis en Sologne, Ancien député Front National (1986-1988), Ancien officier.
Jean VALETTE d’OSIA (1899-2000), G de C.A. (C.R.) Commandant du 27e B.C.A. de 40 à 42, chef militaire de Haute-Savoie en 43 jusqu’à son arrestation en septembre 43, évadé puis passé à Londres et Alger en 44. Grand Croix de la Légion d’Honneur, Croix de guerre 14-18, T.O.E., 39-45., fondateur du maquis des Glières, Grand Croix de la Légion d’Honneur, Président du Comité de soutien à la candidature de Jean Marie Le Pen.
Docteur Pierre WEBER (Meurthe-et-Moselle), Médecin ER, docteur en médecine, lauréat de l’Académie de médecine, ancien maire de Nancy, membre honoraire du Parlement (1958-1978), Médaille de la Résistance, Candidat FN aux régionales de 2004 en Meurthe-et-Moselles.
-
@ Scual toujours,
Voyez comme votre argumentation est consternante puisque vous feignez d’ignorer (mais sans doute l’ignoriez vous) qu’à l’origine le Front national fut fondé par un aréopage d’individus disparates, quelque uns venant effectivement de la collaboration (il n’est pas question ici de le nier), mais, et c’est tout aussi incontestable, beaucoup d’autres de la Résistance comme vous pouvez le voir.
C’était d’ailleurs le sens de la réconciliation nationale voulu par le Général je vous le rappelle, il n’y a donc pas là de quoi s’esclaffer outre mesure. Ceux qui refusent d’ailleurs la paix des braves et la concorde nationale – les gauchistes incultes par tropisme idéologique nullissime - participe objectivement à servir les intérêts de nos maîtres à tous, soit l’oligarchie mondialiste et apatride.
En définitive la réalité est donc infiniment plus complexe que ce que les gens comme vous, dont je persiste à penser qu’ils sont ignorants sur un certain nombre de sujets par paresse intellectuelle ou par lâcheté, ne veuillent bien le croire.
D’autre part nous sommes toujours dans le registre de l’indignation parfaitement sélective, car si je vous suis que devrions-nous dire alors - vous en l’occurrence - de sans doute l’un de vos mentors, Mitterrand, qui reçu la francisque n°2202 des mains même du Maréchal, hum ? ! Ancien Ministre des Colonies, qui n’a pas de sang sur les mains certes, mais ô combien sur la conscience !
Et il faut toujours s’interroger quand des tartuffes manquent de s’étrangler devant la paille que vous avez dans l’oeil, quand eux ne perçoivent rien de la poutre qu’ils ont dans le leur.
Le Front national, qui a toujours chercher à défendre la patrie, n’a certainement aucune leçon de morale à recevoir de ceux qui ont fait - et continuent de faire impunément, là est le scandale absolu - l’apologie d’une idéologie totalitaire aux 100 millions de morts quasi exclusivement civils, ou bien encenser tel ou tel figure historique détestable censé l’incarner :
http://img29.imageshack.us/img29/2757/14219526.jpg
Quand de surcroit, et je comprend bien le sens de vos digressions, pour ne pas dire de vos manœuvres dilatoires, l’on est comptable directement ou indirectement de la politique qui est menée dans ce pays depuis plus de trente ans, et avec les résultats que l’on sait !
Car vous ne pensez tout de même pas mettre au passif du camp national et souverainiste la responsabilité politique de la situation désastreuse actuelle ? Il n’a jamais gouverné. A contrario de vos amitiés et proximités béates, le neuneu de Mélenchon en tête. Qui lui aussi d’ailleurs, 25 ans sénateur-socialiste et frère-maçon, qui a tout cautionné de l’Acte Unique à Bruxelles, du Traité de Maastricht à la monnaie unique, n’a me semble-t-il strictement AUCUNE leçon de Résistance à donner à quiconque. Pauvre nul.
-
@ Scual, pour terminer,
Je ne daignerai même pas répondre sur votre affirmation ô combien grotesque concernant le lien de filiation supposé entre le FN et la colonisation, de peur de vous humilier. Mais n’avez-vous donc aucune gêne de déclencher l’hilarité générale ??Je vous laisse chercher par vous même si toutefois vous y arrivez, car là encore vous avez fait la totale démonstration de votre fainéantise intellectuelle. Ou alors de votre débilité profonde, cela reste à voir. -
Complètement d’accord avec Scual.
Nicolas Dupont-Aignan est l’archétype de l’énarque démagogue et versatile, pour qui les intérêts de l’Etat sont au-dessus de tout. Pour lui, le citoyen est au service de l’Etat et non l’inverse. Pendant que le peuple travail, ce genre d’individus cultive sa communication, s’octroie des privilèges et dépense à tort et à travers.
Rien d’étonnant que la France se paupérise car il faut toujours plus d’argent pour financer les politiques sophistiques de ces incompétents et leurs gabegies.
Combien de temps encore accepteront nous l’énarchie, cette mafia qui tient, de plein droit, les plus hauts postes de l’Etat et de l’administration dans la seule recherche du pouvoir et de ses privilèges ? -
lavabo 20 septembre 2012 15:25Alors la ca depasse l’entendement...... passe encore qu’agoravox publie les delires de quelques auteurs voulant reinventer la physique...... mais la
@ Carlo RevelliAgoravox est il devenu une succursale officielle du FN ?Si oui honte a vous et honte aux moderateurs qui ont laisse passe une telle prose.Comment comptez-vous redorer le blason d’agoravox apres ca ??????-
Tiens, voilà un autre démocrate...
-
-
Ben, tu trouves normal de te conduire comme un taliban ?
Des representants officiels communistes, socialistes, écolos écrivent sur AV, même des raëliens, pourquoi pas un type du FN ? -
Pour commencer, il serait de bon ton que M. Rochedy semble connaître le nom de la personne à laquelle il s’adresse et qu’il semble vouloir séduire par sa prose habile !
Le FN n’a pas effectué la mue que Mme Le Pen avait paru vouloir annoncer. Non-débarrassé de ses postures outrancières et de ses obsessions identitaires, ce parti ne peut dialoguer avec personne d’autre que lui-même. Il est vrai que la vraie dédiabolisation aurait demandé ni plus ni moins que la scission du parti ! MLP n’en a pas eu le courage, a préféré voir son paternel Président d’honneur (!). Tant pis pour elle. Mais si des militants et sympathisants actuellement au FN ou au Rassemblement Bleu Marine s’en sentent la force, hé bien qu’ils osent franchir le pas et ouvrir leurs perspectives. L’extrême-gauche et l’extrême-droite sont bien utiles au système pour se maintenir, elles lui sont même indispensables. Par contre, qu’un rassemblement indépendant de ce vieux schéma de pensée droite-gauche émerge, modéré tout en étant radical, comme l’appelle de ses voeux M. Dupont-Aignan, voilà qui pourrait faire trembler le système bien plus sûrement que les 18% de MLP ! Autour de Debout la République, du MRC, de Nationaux-Républicains venus de partout pour sauver la souveraineté du Peuple, voilà une alternative crédible ! Jacques Sapir pense que DLR est amené à jouer un rôle pivot dans la reconstitution du spectre politique français. Qui peut en dire autant du FN en l’état actuel des choses ? Le plus petit n’est pas forcément celui qu’on croit-
>> Avant de voter pour Dupont-Aignan je l’ai interrogé au sujet de l’expansion de l’islam en France, il m’a écrit que cela n’entrait pas dans ses préoccupations.
>> Conclusion : il a perdu ma voix et quelques autres.
-
Voila pourquoi il est sensé être respectable : il est sensé être républicain, pas raciste...
Comment peut-il penser qu’il y a quelque chose à négocier avec des racistes qui qui veulent détruire la République ?
Voila pourquoi cette demande de dialogue est une trahison. Qui imagine De Gaulle qui voudrait parlementer et négocier avec Pétain plutôt que de résister ?
-
Le FN est non seulement islamophobe, mais aussi pro-sioniste (pas le père certes mais c’est une autre histoire) et européiste.
Donc : pas de différence avec l’UMPS et ses satellites.Asselineau lui ne tombe dans aucun de ces travers rédhibitoires.C’est juste mon avis.-
Ah... les petits bourgeois du nouveau Front National....
Il est loin le temps où le Directeur du FNJ était un vrai nationaliste...Enfin, après avoir mis un Franc Maçon à l’Assemblée Nationale, un Marxiste à la tête de leur programme économique, un bankster Russe à leur Finance, le FN espère récupérer Dupont Aignan ?Ce dernier est à la fois un républicain authentique et un patriote sans concession. Descendant de la lignée gaulliste et résistante, il y a peu de chance qu’il tombe dans les bras des descendants de la Waffen SS, dans les bras du couple Lepen-Alliot qui dans leur concubinage bling-bling sont en train de cocufier toute l’extrême droite...-
bientôt ils vont faire de la retape au NPA ; c’est à mourir de rire !!
NDA est de droite, le fn est de droite, le centre est de droite, l’ump est de droite.tous unis pour finir le travail de sape du sarkosysme et de ses maîtres que sont les patrons de la haute finance pour scier le peu de droits des travailleurs qui leur restent, et les rendre encore plus esclaves ,ils tremblent devant les risques que le gouvernement de gauche parvienne, malgré leur puissante opposition et les moyens qu’ils y consacrent , à sauver quelques meubles pour les plus démunis.car les vrais maîtres de ces partis que sont les riches et puissants nantis internationaux se sont aperçus qu’en les pressurant encore un peu plus, les pauvres pouvaient encore donner un peu plus de sueur afin de favoriser encore leurs profits.jamais repus !! et la milliardaire lepen va s’en préocuper aussi. entre gens du même monde.-
Regarde le montant de nos dépenses publiques et regarde les programmes de la présidentielle : Tous les programmes au mieux se contentaient de la situation actuelle, trop coûteuse qui pompe le pouvoir d’achat du smicard, au pire aggravaient notre cas (MLP, JLM, FH). L’ensemble de nos parti auront été des partis populistes... Ou démagogiques dans le meilleur des cas.
Seul NDA avait un programme cumulant baisse des dépenses et baisse des taxes. Quelles taxes proposait-il de baisser ? Celles qui touchent le salarié (en priorité sans emploi), donc monsieur tout le monde. Donc ne dis pas de lui qu’il est de droite, car il n’a jamais désiré la destruction de notre système social comme certains partis à l’étranger...NDA avait un programme de gauche pragmatique... Il n’y a AUCUNE droite en France. Si tu cherches une droite, va plutôt chercher à l’UDC en Suisse, en Corée, ou les Républicains aux Etats-Unis. Il n’y en a pas ici, ou dumoin, elle est trop petite : as-tu entendu parler du parti démocrate libéral ? C’est ce parti là, la droite, et aucun autre. -
Bonjour julien.
Je n’ai aucune sympathie pour le FN, mais quelques unes pour Debout la république même si je ne partage pas sa volonté de se fermer au monde car nous n’en avons plus les moyens ni nous ni mes autres. Mais par ailleurs tout comme vous il pointe les abandons de souveraineté essentielles telle celui du pouvoir régalien passé aux mains des banques, la culture mercantile (animé par l’avidité).Pour autant aucun de vous ne condamne le capitalisme, mais fustige le libéralisme.
C’est la confusion communément faite, le libéralisme est un espace de liberté dans lequel les capitalistes se sont toujours taillé la part du lion. Ce n’est pas une nouveauté mais ceux qui condamnent le libéralisme en lieu et place du capitalisme, ne peuvent que faire le lit d’une autre forme de dictature que celle qu’instaurent ceux qui aujourd’hui se sont appropriés la création de monnaie en lieu et place du peuple, et qui s’apprêtent à s’approprier la gestion budgétaire de l’état par la règle d’or, toujours au nom du libéralisme. Pour bien distinguer cette situation je parle de « libéralisme capitalistique ». Alors commencer par lever les confusions, ou alors citer moi une vertu du capitalisme.
Vous voulez vous occuper de donner un avenir aux jeunes, alors proposer leurs de s’inscrire ans les trace de Fernand Pelloutier , proposer leur autre chose que de reproduire une organisation économique qui date de 1804. Proposez leur ceci : Nous pouvons convenir que lorsqu’un particulier prend l’initiative d’un investissement créatif, il est normal qu’il dispose des revenus et profits de ce dont il est le propriétaire.
Mais lorsque son projet doit utiliser l’aide de tiers, alors c’est lui qui est demandeur ; et c’est une évidence que de comprendre que sans ces aides, il ne parviendrait pas à ses fins.
De fait une collaboration s’impose, et si le propriétaire veut être le maître absolu de ses décisions, s’il veut disposer du fait du prince, alors il doit rester seul. Dans tous les autres cas il y a une collaboration à imaginer pour que le propriétaire conserve les profits de son investissement et atteigne ses buts, sans s’approprier ceux générés par les tiers. L’histoire de l’impuissance collective a conçu des maîtres plutôt que des guides. Le reconnaître ne la rend pas irréductible ; et si le code civil a analysé en 1804 la « marchandisation » de la force de travail comme du « louage de service », donc du marchandisage, je pense que depuis 1804, il est intervenu bien des événements culturels (développement des sciences) qui nous permettent de concevoir notre activité de travail complexes entre adultes culturalisés, comme une relation humaine, et non un conflit d’intérêt.
Mais qu’avez-vous de plus à leur offrir que les « miasmes » des cerveaux bloqué qui sont les nôtres ou pour tout avenir l’on demande aux hommes de savoir se vendre, ultime modernité pour ceux qui ont oublié que tel étaient leur état avant les lumières du libéralisme.
cordialement.
-
Bonsoir à tous,
@ddacoudre, intervention très salutaire. Pas mieux et ++++.....
Merci à AVOX d’avoir publié aussi bien les articles sur les « caricatures du prophète » de Charlie Hebdo que ce « courrier amical » des jeunes du FN aux jeunes de Debout la République.
La liberté d’expression ne se confond pas avec une prétendue liberté d’insulter, de diffamer.
-
Cette lettre est somme toutes sympathique, compte tenu du fait que je sois moi aussi proche de DLR.
Mais il y a plusieurs points à corriger urgemment au FN :- L’appel systématique à l’électorat xénophobe (il existe, comme dans tout pays) fait de vous un parti peu fréquentable. Si l’on prend vos chiffres de l’immigration (qui sont vrais, je le sais), et qu’on les met en % du total de la population : on se rend compte qu’il n’y a plus vraiment d’immigration en France, et que la plupart des immigrés sont venus pendant et suite à la guerre d’Algérie. Faites l’effort de mettre ce chiffre en % de notre population, et comparez cela avec l’Australie, le Canada, ou la Nouvelle Zélande. Vous le constaterez par vous-même.- En revanche, ce que je dis ci-dessus ne remet en rien en cause l’idée de droit du sang et de suppression du droit à la bi-nationalité, ne vous méprenez pas !- Le vrai problème français est même inverse : Nous n’avons pas cherché à attirer une main d’oeuvre qualifiée et prioritairement provenant de pays ayant les même valeurs que nous. Cette idée sera dure à faire valoir au FN, mais je prône un visa à points comme en Australie pour les métiers que les français ne veulent pas faire qui sont en manque de main d’oeuvre, et oui ils existent. Quoique contrairement à l’Australie, je prône à donner des points de « malus » pour tout pays de culture non-chrétienne afin de faciliter l’intégration.- En contrepartie de ne plus titiller l’électorat xénophobe, vous pourriez tout aussi bien le faire d’une autre manière de façon plus pragmatique en parlant par exemple de « peines minimales » pour les récidivistes.- Et surtout, point le plus crucial à rectifier au FN : votre programme, à perspective de croissance égale, était bien trop coûteux, plus coûteux même que celui de Mélenchon. Notamment à cause de ce que vous appeliez « Plan de vigueur » et « Etat fort ». Tandis que NDA, lui, était le seul de tous les candidats à avoir un programme pragmatique mixant baisse des dépenses et baisse des taxes. C’est d’ailleurs ce point qui m’a fait voter pour DLR plutôt que FN.Je vous souhaite bon courage, en tous cas, pour toutes les discussions que vous aurez en interne au sein de votre parti. Je vous incite vraiment à songer à ce que je vous dit ici, car bien que j’eu voté DLR, je demeure persuadé qu’une grosse partie de votre électorat pense comme moi.Ne vous sentez pas obligé de me répondre, tant que mon message est passé, c’est bien l’essentiel !Geoffrey.-
Vous dites vous sentir proche de Debout la République. A vous lire, j’avoue avoir du mal à comprendre ce qui vous amène à vous sentir proche de mon parti. Vous avez tout faux sur toute la ligne !
-
Bonjour,
Militant de Debout la République et de son mouvement jeune, j’ai du mal à garder mon sérieux devant ce torchon dégoulinant d’hypocrésie et de mièvrerie. Qui plus est, il est d’une pauvreté navrante, aussi bien sur la forme que dans le fond : j’ai rarement lu une prose aussi naïve et vide de sens.
Que croît Julien Rochedy ? Qu’après avoir lu ce chef d’oeuvre de lettre, Nicolas Calbrix, président de Debout les jeunes, va se mettre à la remorque du FN et jouer les bons petits soldats pour lui ?
Il faut également arrêter de raconter n’importe quoi au sujet des propos de Nicolas Dupont-Aignan, qui n’a en aucun cas proposé des discussions en vue d’une alliance avec ce parti. Il invite simplement le Front National à abandonner sa dérive xénophobe et sa logique d’exclusion. C’est finalement le point à retenir de l’attitude courageuse de Nicolas Dupont-Aignan vis-à-vis du FN : il ne sert à rien de traiter ses électeurs, mais aussi ses dirigeants en paria, mais les inviter cordialement mais fermement à quitter tout ce qui malheureusement justifiait (et justifie encore) ce traitement.
Et là dessus, Julien Rochedy est bien évidemment muet ! Ce pour quoi je ne lui jette pas la pierre, étant au courant de ses difficultés à faire respecter la ligne qu’il promeut face à l’immense majorité de ses troupes militantes. Troupes militantes qui sont, il faut bien le constater, beaucoup plus « radicales » que Julien Rochedy ou Marine Le Pen le souhaiteraient.
-
NDA est de droite, le fn est de droite, le centre est de droite, l’ump est de droite.tous unis pour finir le travail de sape du sarkosysme et de ses maîtres que sont les patrons de la haute finance pour scier le peu de droits des travailleurs qui leur restent, et les rendre encore plus esclaves ,ils tremblent devant les risques que le gouvernement de gauche parvienne, malgré leur puissante opposition et les moyens qu’ils y consacrent , à sauver quelques meubles pour les plus démunis.car les vrais maîtres de ces partis que sont les riches et puissants nantis internationaux se sont aperçus qu’en les pressurant encore un peu plus, les pauvres pouvaient encore donner un peu plus de sueur afin de favoriser encore leurs profits.
-
tythan
le jeu du fn est clair : discréditer NDA et lui piquer ses électeurs.NDA a été imprudent de dire qu’avec le FN il pouvait discuter. on ne discute pas avec ces gens. c’est une toile avec au fond une araignée mortelle.« Je sais M. Dupont-Aignan un élu responsable, proche des ses administrés et soucieux du bien-commun et du développement de sa ville de Yerres. Je le sais aussi patriote, attaché passionnément à la souveraineté française, lucide dans ses critiques justifiées de l’Europe technocratique qui nous dirige, de la folie de la finance internationale et de l’inanité de l’absence de frontières, notamment économiques. »une telle prose pommadée au beurre fin ça veut dire : petit , petit, viens m’embrasser que je te bouffe.c’est tellement gros que c’en est ridicule. un concurent ça se respecte , on ne le prend pas pour un con !décidément tous ces jeunes « quelque chose » de droite en on une couche. c’est « lancar la lumière » qui a commencé avec le succès que l’on sait
-
Mdr le courrier du coeur.... regardez derrière vous , il y a combien de personnes ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
