Lutter contre l’anticommunisme

Gilberto Martinez, 50 ans, vient d’être expulsé de son logement avec femme et enfants à Valencia en Espagne. Un cas parmi des dizaines de milliers d’autres dans ce pays où la gestion de la crise par un pouvoir de droite corrompu se traduit par le démantèlement des services publics, une misère galopante et une violente colère populaire. Rien d’extraordinaire le sort de M. Martinez, sauf qu’il s’agit d’un « dissident » cubain ayant choisi la « liberté » il y a quelques années après un accord entre l’Eglise cubaine et le gouvernement socialiste de M. Zapatero et qu’il demande « une seule chose : rentrer chez moi à Cuba ».

M. Martinez n’hésite pas en rajouter : « On nous a menti, dit-il. Si on m’avait dit ce qui se passe en Espagne, je serais resté dans mon pays ». Pour M. Martinez, les photos dans la presse avec les dirigeants socialistes du PSOE et de la droite du PP relèvent de l’histoire ancienne ; les allocations s’élevant à environ 1000 euros par mois ont été annulées ; les articles à la gloire du « courage » de M. Martinez font place à des critiques englobant tous les « dissidents » sous les étiquettes de « profiteurs », de « faignants », de « marginaux » et aux réflexions du genre « tout ce qu’on nous disait sur le communisme était mensonge, mais le pire c’est que tout ce qu’on nous a raconté sur le capitalisme est vrai ».

M. Martinez n’est pas un cas isolé. La plupart des « dissidents » cubains – à l’exception des reconvertis dans les bandes criminelles - résidant en Espagne vivent aujourd’hui dans le dénuement et ne bénéficient plus de l’intérêt des politiques et des médias. Plusieurs d’entre eux ont approché l’ambassade cubaine à Madrid pour évoquer un possible retour. On leur prête même l’intention de créer une « coordination ».

Au même moment, plusieurs « dissidents » cubains de haut vol font le tour du monde avec passage obligé à Miami, célèbre station balnéaire spécialisée dans les résidences dorées pour anciens dictateurs latino-américains à la retraite et repère de la mafia cubano-américaine. C’est dans cette ville que la chef des « Dames en blanc », un groupe financé directement par le gouvernement des Etats-Unis, demande publiquement le maintien du blocus pour « asphyxier » les Castro. La bloggeuse sponsorisée par le journal « El Pais » et quelques officines US, Yoani Sanchez, véritable femme d’affaires aux comptes en banques bien remplis, à Barcelone notamment, saute d’un avion à un autre, mène grand train de vie et se croit obligé d’affirmer qu’elle n’est pas membre de la CIA tandis qu’un certain Guillermo Farias va recevoir un prix au Parlement européen. Les trois précités n’ont pas de souci à se faire : l’intendance est assurée. En revanche, en Espagne, M. Martinez n’a plus rien à attendre de ses anciens protecteurs. Il a servi avant d’être jeté comme un kleenex usagé.

Les candidats cubains à l’exil avaient à chaque étape de la révolution des raisons diverses pour quitter leur pays : politiques, économiques…Les difficultés de la vie quotidienne, les illusions sur le mirage doré du capitalisme ont entraîné de nombreux départs. Durant ces longues années, les gouvernants des Etats-Unis ont maintenu le blocus, adopté des lois scélérates contre tous ceux qui à travers le monde souhaitaient commercer avec la Grande Ile, protégé les terroristes coupables d’attentats sur le sol cubain, financé et dirigé les fameux « dissidents ». Pour quel résultat ? La révolution cubaine reste debout. Des jeunes dirigeants progressivement accèdent aux plus hautes fonctions. Sur l’ensemble du continent latino-américain, Cuba bénéficie d’une reconnaissance populaire affectueuse et solidaire.

En Espagne, M. Martinez, cubain « dissident » n’a plus un sou, plus de logement, plus d’école pour les enfants, plus de couverture sociale. Rien. Nada. « On ne m’avait pas dit cela », répète-t-il.

José Fort pour Le Grand Soir

Le régime cubain va tomber parce qu’il refuse internet, et ce n’est pas l’embargo qui empêche le pays de se doter d’une bonne connexion pour tout le monde, mais bel et bien le régime qui redoute la transparence, c’est pour dire qu’ils en ont, à se reprocher. Pareil pour la Corée du Nord.

@ Deneb

 Sauf que pour fonctionner correctement l’internet cubain devrait être raccordé aux cables FO (fibre optique) sousmarins qui entourent l’ile qui sont tous US donc sous embargo ! Un cable vient d’être posé depuis le Vénézuela (1500km).

j’ignorais qu’il fallait un cable pour se connecter sur un satellite.

On apprend à tout age, le débit en FO est infiniment plus important qu’en hertzien !

Si je n’avais pas du tout internet, j’aurais été très content d’une connexion hertzienne, comme d’ailleurs la population cubaine. Même le bas débit permet de faire une recherche, échanger des courriels, télécharger des images et des vidéos avec un peu de patience. D’ailleurs, en se connectant par satellite, on peut atteindre un débit tout à fait correct. Certes, pas 30MO/s mais une ligne DSL classique, ça passe très bien. Mais cette dictature a une trouille bleue de la libre circulation d’informations. L’embargo les arrange bien.

Allez, comme s’il y avait que des satellites américains. Et les satellites russes, chinois, brésiliens... ?
S’il y avait une réelle volonté d’amener internet à Cuba, on se serait arrangé avec les « peuples frères ».
Ca coute chèr ? C’est quoi déjà, le budget de l’armée, là bas ?

« 

En somme, tu es en train de me dire que s’il n’y a pas d’internet à Cuba, c’est que la population le refuse, préférant passer leur temps en réunions interminables et stériles et pour se détendre, ils écoutent les discours-fleuves du leader maximo. Bienvenu au pays de gentils cocobisounours. Du coup, ce n’est plus l’embargo, la cause, mais le peuple, qui refuse cet instrument des méchants capitalistes. Bravo !

Bonjour simir, bonjour deneb,

Wesson, si le droit ne le permet pas, on prend le tordu. Je suis sûr que les russes se feraient un plaisir d’emmerder les ricains et fournir à Cuba une bonne connections et le software bidouillé. Et tu ne va pas me faire croire que la dictature cubaine n’aie pas quelques réticences à fournir l’info libre à toute la population.