Macron : une biographie trop parfaite
Emmanuel Macron est né le 21 décembre 1977 à Amiens. Son signe astrologique est double, puisque il est exactement à la date lisière entre Sagittaire et Capricorne, deux signes par ailleurs complexes. Jupiter, astre de succès et de réussite, est curieusement le maître du signe du Sagittaire, signe qui ne reconnaît aucune limite ni aucune contrainte. Le Capricorne, lui, est habituellement décrit comme un adepte de l'organisation sans faille, détestant l'improvisation et l'incertitude. On voit bien ici se dessiner – quoiqu’on pense de cette pseudo science qu’est l’astrologie – certaines coïncidences avec la réalité.
Il nait dans une famille aisée : il est le fils d'un couple de médecins spécialisés. Son père est neurologue, sa mère pédiatre, et tous deux sont professeurs au CHU d'Amiens, ce qui leur procure de très confortables revenus. Il a un frère et une soeur, et passe une grande partie de son enfance chez sa grand-mère, ses parents étant sans cesse à la tâche. Il suit sa scolarité chez les Jésuites de la Providence à Amiens. L’éducation des jésuites est à la fois austère et beaucoup tournée vers l’étude des textes, ce qui sans doute expliquera son amour de la littérature, qu’il partagera par la suite avec son épouse Brigitte. Elève brillant – il est lauréat du Concours général de français à 16 ans – il se passionne également pour la musique et décroche le troisième Prix de piano du Conservatoire d'Amiens. Ce simple détail montre que nous avons affaire à un surdoué, catégorie très particulière, à la personnalité souvent torturée.
En terminale, il gagne la capitale, et le lycée Henri-IV. Diplômé de Sciences Po Paris, il entame ensuite un cursus universitaire à Nanterre. En 1999, il est assistant du grand philosophe contemporain Paul Ricoeur et participe à la rédaction de l'un de ses derniers ouvrages. Après une maîtrise de philosophie sur Machiavel (trois années d'étude qui lui seront utiles dans le monde impitoyable de la politique), il rédige son mémoire de DEA sur l'Intérêt général, lecture et principes de la philosophie du droit de Hegel. Il est donc un exégète d'Hegel, ce qui n'est pas le moindre des paradoxes !
En 2002, il intègre l'ENA – promotion Léopold Sédar Senghor – d'où il sort diplômé en 2004. Il noue à ce moment plusieurs amitié avec des condisciples : Boris Vallaud, Najat Vallaud Belkacem (qui est d’Amiens comme lui) et l’ex conseiller de Hollande Gaspard Ganzer.
Le jeune Rastignac débute sa carrière à l'Inspection des Finances, d'abord inspecteur adjoint en avril 2004, puis inspecteur des Finances en octobre 2005. En juin 2007, il est chargé de mission auprès du chef de service de l'Inspection générale des finances. C’est un développement classique, mais terne et convenu, de son cursus. En 2008, la banque Rothschild l'engage. Son ascension au sein de la banque d'affaires est fulgurante, au point qu’il en devient associé-gérant en décembre 2010 ! Macron conduit jusqu’à son terme plusieurs fusions/ acquisitions, et engrange trois millions d’euros de rémunération sur cette période au total.
En mai 2012, il accepte la proposition de François Hollande, rencontré en 2007 lors d'un dîner mondain chez Jacques Attali, de rejoindre l'Elysée en tant que « secrétaire général adjoint de la présidence ». La suite est connue : le 26 août 2014, il est nommé Ministre de l'Economie, de l'Industrie et du Numérique dans le deuxième gouvernement de Manuel Valls. Les deux ne s’apprécient que modérément, mais on une estime « technique » l’un envers l’autre. Le 30 août 2016, Emmanuel Macron démissionne. Son mépris pour son mentor politique est devenue, lui, intenable : l’immobilisme et l’incapacité à décider de Hollande constituent aujourd’hui, selon tous ses proches, le contre-exemple à ne jamais suivre. Quelques semaines plus tard, le 16 novembre, Emmanuel le winner annonce officiellement sa candidature à l'élection présidentielle 2017.
On ne peut comprendre l'actuel Président de la République que si l'on retient plusieurs axes de cette courte bio.
1 / C’est un homme surdoué, bon pianiste, doué d’une mémoire phénoménale (il peut citer des pages entières de tirades du théâtre classique), travaillant sans cesse - ses envois de SMS la nuit sont quotidiens – qui sans aucun doute est hors norme. Et précisément, ce trait de personnalité n’est il pas, paradoxalement, une faiblesse en cela qu’elle le situe hors des autres ?
2 / C’est un bourgeois de province qui n’a pas connu la disette. Pire : son parcours ressemble typiquement à ceux qui forment la caste tenant le monde dans ses serres.
Le défi pour Emmanuel Macron consistera donc, au fond, à se hisser au dessus de ce qu’il est, et fut.
53 réactions à cet article
-
Ce gérontophile a passé sa vie à chercher une mère de
substitution .Le debut de sa vie d’homme que l’on nous vend
comme une belle histoire d’amour n’est en fait qu’un vulgaire
detournement de mineur qui aurait dû normalement envoyer
mémé brigitte derrière les barreaux mais dans la grande
bourgeoisie amiénoise on s’arrange.... !!
-
« On ne peut comprendre l’actuel Président de la République que si l’on retient plusieurs axes de cette courte bio. »
La vie de ce monsieur ne regarde que lui et ses proches. Son profil psychologique est très différent de celui de Sarkozy qui est lui-même très différent de cui de Hollande, mais les trois servent les mêmes maîtres, cuisinent les mêmes plats avec des sauces différents et produisent les mêmes résultats.Stendhal et Balzac sont de grands auteurs, et leurs études de l’« âme » humaine permettent à leurs lecteurs d’aiguiser leurs capacités de discernement. La Bruyère avait déjà montré la voie en analysant les « caractères ».Mais ce ne sont pas les profils des personnages qui permettent de comprendre les mécanismes de la société, ce sont les rapports de forces entre les classes sociales dans lesquelles ils sont intégrés.Macron n’est pas un sujet de littérature, mais un homme politique, et c’est ce qu’il fait qui nous importe, pas ce qu’il est.-
@bob14
... ou tout simplement l’illustration de ça : NARCISSISME -
@Jeussey de Sourcesûre
C’est une excellente mise au point parfaitement résumée par la formule finale. -
Bonjour, Jeussey de Sourcesûre
Pas mieux !
-
@Jeussey de Sourcesûre
Il s’est surtout miré dans ses livres : ou l’ivresse d’Hannibal LECTOER. -
@Jeussey de Sourcesûre
il est un peu tard pour se préoccuper de ce qu’il fait nous nous avons tous besoin de vaseline -
Si je puis me permettre, Emmanuel Macron n’a jamais été l’assistant de Paul Ricoeur, pour la bonne et simple raison que le titre de « maître-assistant » n’existait plus quand Emmanuel Macron a accédé à l’âge adulte... Par ailleurs le statut de « maître-assistant » nécessitait de détenir l’agrégation, ce qui n’a jamais été le cas d’Emmanuel Macron. Il a été son assistant éditorial" à la fin de sa vie pour son livre intitulé La mémoire, l’Histoire, l’oubli paru aux éditions du Seuil en 2002, mais il n’a jamais enseigné. Les biographes entretiennent un flou artistique sur cette question, comme sur bien d’autres. Pour avoir connu Paul Ricoeur à Nanterre dans les années 80, j’ai du mal à saisir le lien intellectuel et éthique entre les deux hommes.
-
@Robin Guilloux
Le lien ? Ce sont tous les deux des enfants de Pétain ! -
Dans une famille bourgeoise provinciale, un fils, champion de piano, qui a des bonnes notes en dissertation, fait un cursus scolaire somme toute banal. N’importe qui un peu doué pour les études fera Henri IV, science po et l’ENA les doigts dans le nez.
Une fois l’ENA fini il entame une carrière de fonctionnaire, histoire de se faire un petit carnet d’adresse contre quelques compromissions. Il choisira ensuite la banque où il fera ses gammes dans la nomenklatura économico-politique.
On le présentera à Hollande qui le prendra comme conseiller avec ou pas son consentement on s’en fiche puisque déjà ce qu’a à dire ou à ordonner Hollande n’est plus d’actualité. Ensuite carrière de ministre et ensuite candidat à l’élection présidentielle.
La question est qui l’a mis sur les rails, parce que ce type est trop lisse pour y arriver tout seul.
Aujourd’hui son mouvement transformé en parti politique n’est qu’une baudruche qui se dégonfle lentement. 200 personnes pour regarder le débat de LREM sur Facebook, c’est le symbole d’un parti politique qui se réuni dans une cabine téléphonique. Même EELV en perte de vitesse arrive à faire mieux.
Aujourd’hui tous les pouvoirs économique, législatif, gouvernemental, préfectoral, politique et syndical sont concentrés à l’Elysée et sous la férule d’un quarteron de conseillers qui m’ont plus l’air de putschistes que de démocrates.
Aujourd’hui la presque totalité des français qui ont déjà déserté les bureaux de vote depuis belle lurette ne bouge même plus une oreille, préférant œuvrer pour leurs affaires personnelles, même et surtout si ça doit détruire la cohésion nationale et la république qui va avec.
On verra dans 4 ans et demi si ce Rastignac des temps modernes va réussir dans son entreprise, Mais qui est le Vautrin qui se cache derrière ce Rastignac, là est la question.
-
@Trelawney
« La question est qui l’a mis sur les rails, »La réponse est : Attali et le lobby qui n’existe pas... -
@Trelawney
Alain Juppé, François Hollande, Édouard Philippe et Emmanuel Macron ont tous les quatre étaient sélectionnés comme Young Leaders de la French American Foundation, respectivement en 1982, 1996, 2012 et 2012.MACRON a-t-il été ciblé par la CIA ? "Assange nous a appris qu’en 2012, la CIA a demandé à la NSA de suivre de près la campagne présidentielle française et ses différents protagonistes. WikiLeaks souligne que Macron est cité dans une e-mail d’Hillary Clinton, alors Secrétaire d’État, datant de 2012 où le personnage est décrit avec beaucoup de précision, mentionnant, notamment, qu’il était “un banquier en fusions et acquisitions” chez Rothschild à Paris, diplômé de l’ENA, ayant travaillé à l’Inspection Générale des finances et (pouvant) aussi devenir haut fonctionnaire au ministère de l’Économie”... -
Macron a une très haute opinion de lui-même, mais il n’est pas un surdoué. Il a surtout bénéficié de ses origines bourgeoises aisées : réseaux, argent, codes... et peut-être aussi de l’admiration sans borne de son entourage.
Bref, pour l’instant, je ne vois en Macon qu’un enfant gâté. Avec un programe qui s’adresse surtout aux enfants gâtés de la république.-
@ZenZoe, Existe t-il des surdoués qui soient des salauds ?..
Au mieux c’ est un hybride et Brigitte nous a rejoué « RoseMary’s baby » .. -
Bonjour, ZenZoe
Macron n’est pas le « dégénéré » décrit par Bob14, mais au contraire un type intelligent et un ambitieux très doué sur le plan stratégique.
Dans mon article en ligne, j’ai mentionné « deux coups de maître » à propos du timing du lancement de son mouvement et de la date de sa démission du gouvernement, et je le maintiens. Avec le premier il s’est donné les moyens ultérieurs de sa candidature ; avec le second, il a coupé au bon moment l’herbe sous le pied tout à la fois de Valls - alors positionné sur le même créneau - et de Hollande. La chance (affaire Fillon), le soutien des médias, et l’adhésion d’une partie significative des électeurs modérés ont fait le reste.
« Avec un programme qui s’adresse surtout aux enfants gâtés de la république. »
Effectivement. Mais il bénéficie de la légitimité que lui a donnée l’élection, et plus encore du fait que les (contre)réformes qu’il met en œuvre figuraient très largement dans son programme. Ceci explique sans doute l’échec cuisant des luttes sociales actuelles dans une société française caractérisée par la résignation des classes populaires, anesthésiées par la doxa libérale décomplexée.
Hélas !
-
@Fergus
« un type intelligent et un ambitieux très doué sur le plan stratégique. »« La chance (affaire Fillon) »Plutôt que d’attribuer cette aptitude à une stratégie élaborée, et à la chance les révélations sur Fillon, il faut peur-être chercher l’explication des ces deux élément clés chez Henri de Castries, président du groupe Bilderberg depuis 2012.Si Attali a été le découvreur de jeune talent, de Castries a été le scénariste, l’impresario et le réalisateur de ce film catastrophe. -
@Jeussey de Sourcesûre, je ne sais pas si Fergus est très « Bilderberg » ?..
-
@Jeussey de Sourcesûre
On tire des plans sur la comète avec des « Youg Leader » ou du « Bidelberg » ou que sais-je, mais je peux vous dire que les gens qui on mis en place ce Macron n’agissent pas au grand jour, ni dans des coteries pour personnes en mal de notoriété.C’est beaucoup plus subtile et ça s’appelle : préservation des intérêts de la planète et des humains qui y habitent.Certains, dont vous penserons qu’il y a une minorité qui se gave et une majorité qui souffre, mais a y regarder de prés, le sort de la majorité qui souffre s’améliore ne serait-ce qu’en Chine, en Inde, en Afrique, même s’il est vrai que cette amélioration se traduit par un « écrêtage » des niveaux de vie dans les différents pays.On peut toujours mettre cela sur le dos de la mondialisation et faire comme les anglais mais c’est nos conditions de vie sur cette planète qui l’impose et il n’y a pas d’autre solution. C’est aussi pour cela que dès qu’une personne arrive au pouvoir et cela dans n’importe quel pays du monde, elle applique une politique identique à son prédécesseur, même si celui ci était un opposant.Pour revenir à Macron : derrière ce type se cache une pris de pouvoir antidémocratique puisque macron agit sans tenir compte de la démocratie parlementaire, des revendications syndicale, de la négociation entre les divers partis politiques et même de ce que pourrait dire ou vouloir son partie politique LERM. Il n’est pas seul à faire cela et je ne sais pas qui est derrière lui, même si je pense qu’il faut regarder du coté des banques -
Paul Ricoeur a effectivement eu un moment de faiblesse lorsqu’il était prisonnier de guerre, à l’instar de la plupart de ses camarades et uniquement au début. Dans la déréliction ambiante, Pétain était considéré à tort comme un « sauveur ». François Dosse en parle d’ailleurs avec honnêteté dans sa biographie, mais on ne peut pas dire que Ricoeur ait été « pétainiste ». En échange, sa pensée politique relève du « christianisme social », alors que la pratique (je ne parle pas de sa pensée que j’ignore et je ne préjuge pas des surprises, bonnes ou mauvaises, que nous réserve l’avenir) d’Emmanuel Macron est en-deçà de celle des « utilitaristes » anglais (libéralisme non redistributeur). C’est sur les capacités du capitalisme dans sa phase actuelle à redistribuer, notamment en direction des classes moyennes et populaires que sera jugée l’action d’Emmanuel Macron. Mais je pense que les contraintes (dette, critères de convergence européens, austérité imposée par l’Allemagne, déficit public, pression du patronat...° sont tellement fortes qu’il sera bien obligé de renoncer d’éventuelles préoccupations éthiques (justice sociale). La philosophie n’a pas grand chose à voir avec tout ça, à part celle qui nous incite à « réduire nos besoins »
-
@Robin Guilloux
« Vous n’avez pas le monopole de Ricœur ! » Tel est (en substance et le jeu de mots en moins) le message envoyé à l’attention d’Emmanuel Macron par un cénacle guère habitué à ce genre de coups d’éclat : le comité scientifique du fonds Ricœur. « S’il existe une philosophie ricœurienne du politique, il n’y a pas de politique ricœurienne », écrivent-ils dans un communiqué mis en ligne discrètement le 30 octobre dernier.
L’Obs (15/11/2017)
-
cette courte bio.
1 / C’est un homme surdoué : arrêtons ce genre de qualificatif stupide. Il a intégré l’ENA comme des tas d’autres gens.Quelqu’un qui n’a pas été fichu d’intégrer l’école normale supérieure est surdoué ? Et puis des normaliens -et politiciens- , on en a un paquet, des Juppé, Fabius, Wauquiez, Le Maire, etc, etc : je n’ai pas l’impression que leur parcours scolaire exceptionnel ait eu des résultats exceptionnels dans l’amélioration de notre vie de tous les jours.
-
@leypanou
Un instituteur à la retraite m’a dit un jour : « Durant toute ma carrière, je n’ai jamais vu aucun élève surdoué, mais des parents d’enfants surdoués, j’an avais tous les ans »
-
@leypanou
Ah pardon !
Robert Brasillach a été un normalien .
Sa carrière plaide pour lui :
Fasciste , soutien admiratif de Franco, pétainiste , collaborateur et directeur de « je suis partout », délateur permanent , D.E .
Bon, il n’est pas mort de façon naturelle et De Gaulle n’a eu aucune indulgence pour lui à l’issue du procès .
Il a démontré qu’avec les mots , en bon idéologue , on peut tuer .
Histoire un peu complexe car ses écrits , ses pamphlets ont largement été expurgés après guerre pour n’en faire qu’un pov écrivain .
Lire « intelligence avec l’ennemi : le procès Brasillac » .folio . -
@leypanou
il a echoué 2 fois au concours d’entrée de normale-sup ...DES ENARQUES ? IL EN SORT DES PELLETEES TOUS LES ANS, ils investissent la haute administration et les ministeres et la France va de plus en plus mal... -
S’est marrant mais il y a comme une ressemblance avec l’auteur de cette hagiographie et Macron.
Peut être un effet miroir ?
Et tout cas, surdoué ou pas, mettre autant d’énergie à vouloir être le président est pour moi un signe de grand désordre mental.-
Il est double comme l’est le Maät. Et son noeud est dans le signe de la balance. Au moment de son élection, jupiter étaint conjoint à la tête du DRAGON. 21 décembre : JANUS. Jupiter en scorpion sera bientôt conjoint à son uranus de naissance ;
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Ah ! je me disais aussi ! -
@Robin Guilloux
N’oubliez pas que je suis l’amie de la cousine de la Ministre de l’« agri »culture". -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Vous devriez « cultiver » votre amitié avec la cousine de la ministre. Vous pourriez décrocher la médaille du mérite agricole. Moi, je n’ai pas su y faire avec Paul Ricoeur, sinon je serais peut-être président aujourd’hui
-
@Robin Guilloux
La situation est complexe. Comme la gauche : famille divisée,... Sac de noeud. -
Bizarre, mon commentaire a disparu. En plus, il sait choisir sa Ministre de la culture. Et last but not least : son soleil de naissance est conjoint à mercure. Le GRAND HERMES TRISMEGISTE.
29ème degré du sagittaire : « Dans son atelier, un forgeron travaille sur son enclume. Non loin de lui, une bêche est fichée dans le sol. » (version Janduz)Caractère secret, intuitif et indépendant. On ne fait confiance qu’à ses grandes capacités intellectuelles et à son savoir étendu. La voie choisie comprend très probablement des travaux pénibles et exige des efforts constants, beaucoup de temps et de concentration. La réussite et la fortune peuvent être obtenues da
-
Un Ricoeur, sinon rien !
-
Emmanuel Macron se targue d’une relation privilégiée avec Paul Ricoeur, mais il faut savoir que Paul Ricoeur était un homme très affable et très abordable, pour peu qu’on lui témoigne le minimum de respect qui lui était dû en raison de ses compétences et de sa fonction, surtout après le coup de la poubelle qui m’avait personnellement beaucoup choqué (il ne méritait pas ça). Emmanuel Macron a été reçu avec la même gentillesse qu’un autre. Seulement il y a des gens qui savent faire valoir leurs relations et transformer une souris en montagne. Apparemment ça s’apprend quand on veut faire de la politique. Je trouve ça très agaçant cette manière de monnayer ses amitiés et de se faire valoir, surtout de la part d’un homme qui est parti pour pratiquer un libéralisme impitoyable qui est aux antipodes de la vision humaniste et chrétienne que Ricoeur avait de la politique. C’est le règne de l’imposture.
-
Un bon article de cirage de pompe qui ne change rien au fait que l’auteur avec sa gueule de terroriste consanguin au service de l’AF est étroitement surveillé par les RG. Il a déjà sa petite fiche un joli S dessus.
-
Putain qu’est-ce qu’on est content d’avoir un chef aussi studieux, qui a subi son formatage avec tant d’enthousiasme, qui n’a jamais déçu ses maîtres en n’ayant jamais l’idée d’une idée qui pût les déranger !
Quel zèle à plaire à ses supérieurs, sans pour autant perdre de vue que sa récompense était d’alourdir ses poches. Ça a un nom, ça, non ?-
@alinea
Je n’en connais pas le nom mais il y a déjà là un début d’explication :
« Il suit sa scolarité chez les Jésuites de la Providence à Amiens. »
-
Lisez ceci ( 34.997 vues ) : http://reseauinternational.net/avons-nous-elu-un-fou/
-
Si ses parents étaient vraiment médecins, ils auraient dû le faire interner d’urgence sans chance de pouvoir en ressortir^^
Sa biographie est un tissu de mensonges, on y voit surtout toute une série de parachutages sous prétexte qu’il est sorti de l’ENA. Le plus troublant, c’est qu’il a l’air de passer au-dessus des autres et surtout n’importe où :
* Depuis quand un type qui fait science po’ peut-il tout à coup être haut placé dans les finances publiques ? Je veux dire si moi j’ai un diplôme d’ingénieur, est-il normal qu’on me nomme cogérant d’une maison d’édition ou directeur de l’opéra de Paris ?
* Comment est-il tout à coup arrivé dans une grande banque alors qu’il n’en avait pas les qualifications ? Pourquoi est-il passé au-dessus des autres ? Ses collègues, qui avaient bien 10 ans d’expérience dans ce domaines, sont restés sur le banc de touche alors qu’on l’a placé très près du sommet. Qui est derrière cette ascension fulgurante ?
* Pourquoi, après un parcours très accéléré sur le marché du travail, est-il retombé dans la politique - domaine où il aurait dû entrer directement, non ? - ? Et surtout par quel moyen ou relation est-il parvenu aussi près du pouvoir politique ? Quel rapport entre sa formation, son expérience très courte (et truquée) dans plusieurs domaines professionnels et son dernier poste ? On ne va pas me faire croire qu’un type qui passe cinq ans dans une banque sans avoir foutu les pieds dans le domaine politique peut tout à coup être à la tête d’un ministère !
Toute cette histoire pue l’arnaque et les non-dits sont trop nombreux pour ne pas avoir de sérieux doutes sur sa crédibilité. Ce personnage a l’air d’avoir été monté de toute pièce et mis en scène dans un but bien précis, mais lequel ?
-
@McGurk
« Ce personnage a l’air d’avoir été monté de toute pièce et mis en scène dans un but bien précis, mais lequel ? »
Je pense que tous et je dis bien tous, nous connaissons la réponse.
-
@keiser
Si tu penses au fait de bousiller de donner le pouvoir aux entreprises en bousillant le code du travail, je trouve tout ça un peu gros tout de même.
On ne bricole pas un type de toute pièce pendant des décennies, les hommes politiques n’ont aucune intention de se faire doubler (ex : affaire Robert Boulin).
-
@McGurk
Peut-être tout simplement des promotions canapé ? -
@poubellelavie
Il a dû être gigolo une partie de sa vie dans ce cas
. -
@McGurk
« Si ses parents étaient vraiment médecins, ils auraient dû le faire interner d’urgence ».
Ce n’est pas si simple que cela. Rappelez-vous l« Ange de la mort ».
https://www.youtube.com/watch?v=ftY50R92XB0 -
@lloreen
Oui c’est sûr.
Lorsque je le vois parler et gesticuler j’ai l’impression d’être face à ado de quoi...13/14 ans maximum^^ -
Toujours surprenant cette vilaine habitude de coller l’étiquette surdoué à des politiciens, surtout quand leur cote de popularité doit remonter,
« Il suit sa scolarité chez les Jésuites de la Providence à Amiens. L’éducation des jésuites est à la fois austère et beaucoup tournée vers l’étude des textes, ce qui sans doute expliquera son amour de la littérature, qu’il partagera par la suite avec son épouse Brigitte. Elève brillant – il est lauréat du Concours général de français à 16 ans – il se passionne également pour la musique et décroche le troisième Prix de piano du Conservatoire d’Amiens. Ce simple détail montre que nous avons affaire à un surdoué, catégorie très particulière, à la personnalité souvent torturée. »on a juste à faire à un type certes intelligent, très cultivé, bosseur, ayant reçut une éducation supérieure à la moyenne mais qui semble manquer d’authenticité et de créativité et dont les champs d’expression reste finalement assez limitésdes cas de surdoués on en connait et on passe juste à un autre niveau :William James SidisIl marche à 8 mois, lit le journal New York Times à l’âge d’un an et demi. Il étudie le latin à 2 ans.
À l’âge de huit ans, il parle avec facilité huit langues, le français, l’allemand, le russe, le grec, ainsi que le latin, l’hébreu, l’arménien et le turc. À 7 ans, il réussit un examen sur l’anatomie.
Il invente un langage, le Vendergood, qu’il présente dans son second livre The Book of Vendergood. Livre qui semble totalement perdu. Mais il reste néanmoins 5 traductions de phrases et le système de numération.
À l’âge de huit ans, il réussit l’examen d’entrée à Harvard, mais son jeune âge lui en interdit l’entrée. Il intègre Harvard à 11 ans, y est diplômé à l’âge de 16 ans, avec mention, en 1914.
À 24 ans, il écrit un traité sur l’antimatière, à 27 ans un traité de cosmologie prédisant les trous noirs (en avance sur Robert Oppenheimer et son étudiant Hartland Snyder qui ont publié On Continued Gravitational Contraction — « De la contraction gravitationnelle continue » — en juillet 19391).
Il a été élevé par ses parents sans aller à l’école jusqu’à sa première année qu’il effectue à l’université Harvard. En effet, son père Boris fustige les autorités scolaires pour leur « bourrage de crâne, les méthodes de routines et de par cœur qui, dit-il, ont tendance à la dégénérescence nerveuse et la dépression ».
Sidis pointe que son fils, William, est un exemple du succès de sa méthode. Il écrit : « À l’âge de douze ans l’enfant avait une assez bonne compréhension de la philologie comparée et de la mythologie. » « Il est bien versé dans la logique, l’histoire ancienne, l’histoire américaine et a un aperçu général de notre politique et le travail de fond de notre constitution. Dans le même temps, il est d’une disposition extrêmement heureuse, débordant d’humour et de plaisir. »
Sa vie d’enfant a été psychologiquement normale, cependant la vie de William après Harvard a été une série d’incidents malheureux. Il s’est engagé dans des emplois mécaniques (petits emplois mal payés), pour une raison obscure, et il est rapporté qu’il ne voulait pas penser.
À l’âge de vingt-quatre ans, il se sépare de ses parents et jusqu’à ses derniers jours, ils restèrent irréconciliables, mais il a toujours senti un amour fraternel envers sa sœur, qui s’exprimait par un lien d’amitié et des intérêts mutuels.
Sidis porte une haine intense envers la presse, pas quand on encense son génie précoce, mais au moins depuis 1937, quand il poursuit le New Yorker pour diffamation et intrusion dans sa vie privée.
Il meurt en 1944 à 46 ans.
-
Wouah ! Tous jaloux ! Trop drôle.........
-
@Louise
vous êtes amoureuse ? c’est pas pour vous ! il a des copines et une femme ! -
Ca bio commence exactement comme la mienne.
Quasiment la même date de naissance.Par contre mon père était cordonnier, une sorte de médecin quand même.« Une maison ou une autre. Qu’est ce que ça peut faire au fond ?Répétait-il souvent comme une évidence, un clou qu’on enfonce dans un fer à talon,a grands coups de marteau.
Une grotte, un palais, un tonneau,Il n’y a pas de différence ,entre Diogène et Néron !
On ne peut dormir que dans un lit !L’homme partout traîne la même misère
et les même questions
-
Un article de vide
Pas d’allusion à son baptême chez les Jesuites ;
Pour le mémoire sur Hegel, il faut voir Wikipedia
Des éléments de sa biographie publiés dans les médias ont fait l’objet d’incertitudes et de contradictions. Ainsi, Emmanuel Macron semble avoir entretenu pendant un certain temps l’ambiguïté sur son prétendu passage par l’École normale supérieure17. Par ailleurs, il indique avoir réalisé un mémoire sur l’intérêt général, en rapport avec la philosophie du droit de Hegel, sous la direction d’Étienne Balibar, mais ce dernier déclare ne pas avoir de souvenir ni de trace de cet épisode30
Prix de piano du Conservatoire d’Amiens : je pense que c’était 1er prix de pipeau-
@troletbuse
J’ai oublié son QI d’âne ; pardon pour les ânes 91, le plus bas de tous les présidents. Même Sarko avait plus 95. On a bien remarqué l’imbécilité de nos derniers présidents. Les Bilderberg choisissent le plus con, normal.
https://groups.google.com/forum/# !topic/fr.soc.politique/jIcYi-70iQE -
on voit bien que tous les médias ont de l’ADN de Macron au bout de leurs langues ......
-
Macron, l’homme « providentiel », le « messie luciférien » dans toute sa nébulosité.
-
En attendant, faites lui part de ceci :
Monsieur MACRON CE QUE VOUS DITES EST INACCEPTABLE !
https://www.facebook.com/notes/mohammed-madjour/monsieur-macron-ce-que-vous-dites-est-inacceptable-/2200888899936511/
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
