Mais vous n’avez donc rien d’autre à faire ?
C’’est en lisant une dépêche récente que je me suis posé la question. Mais quel sujet peut-il être nécessaire de discuter si rapidement en ce moment, à part l’emploi, cher à notre Premier ministre ?
Allez, je ne vous pas attendre. Le sujet est :
"Les députés veulent interdire seulement les sex-shops près des écoles."
Mercredi soir, la Commission des affaires sociales de l’Assemblée nationale a adopté un amendement de Bernard Perrut (UMP) au projet de loi de protection de l’enfance, destiné à interdire l’implantation de magasins proposant au public "des publications ou des produits dont la vente aux mineurs est prohibée".
Mais qui est donc M. Perrut ?
Quelques indications sur les spécialités de cet éducateur de notre jeunesse.
Commission :
· Vice-président de la commission des affaires culturelles
· Rapporteur pour avis au nom de la Commission des affaires culturelles : travail et emploi
Groupe d’études :
· Vice-président : - Conjoints survivants - Viticulture
·
Membre : - Appellations d’origine - Artisanat - Assurance - Cancer -
Consommation - Construction et logement - Démographie - Droit de
l’enfant - Droits de l’homme - Énergies - Formation alternée en milieu
rural - Gens du voyage - Illettrisme - Industrie de la chaussure, du
textile et de l’habillement - Jeunesse, intégration, citoyenneté -
Longévité - Médicament - Modernisation de la vie politique française -
Musique - Personnes âgées - Personnes fragilisées - Presse -
Professions de santé - Professions libérales - Protection de l’enfance
- Protection des animaux - Route, sécurité routière - Sans-abri - Santé
et environnement - Sectes - Sécurité civile - Sécurité intérieure -
Sport et éducation sportive - Tourisme - Toxicomanie - Vie associative
- Villes et banlieues - Voies d’eau et voies navigables
Groupe d’amitié :
· Président : - Grèce
· Vice-président : - Islande - Japon - Maurice - Québec
· Secrétaire : - Mongolie
· Membres : - Arménie - Bénin - Brésil - Canada - Chine - Chypre - Colombie - Israël - Macédoine - Maroc - Russie - Thaïlande
Groupe d’études à vocation internationale :
· Membre : - Vatican
Valérie Pécresse a affirmé que, dans l’esprit de la commission, il ne s’agissait pas d’interdire "les cafés ou les débits de tabac" à "moins de 200 mètres" des établissements scolaires ou des lieux de culte, mais seulement "les sex-shops".
Cet amendement devrait être examiné par les députés lors de la session ordinaire d’octobre, à une date encore indéterminée.
Depuis quand le nombre de sex-shops est-il aussi important en France qu’il faille légiférer sur le problème ?
Combien d’écoles sont réellement situées à côté de commerces sexuels ? S’il y en a, en ce cas, pourquoi notre émérite député ne s’en est-il pas inquiété jusqu’à présent ?
Il ne fait nul doute que le retour à l’ordre moral fait rage, mais il semble que certains de nos élus soient persuadés que la société française mérite un retour à la « révolution nationale » d’avant le gaullisme perturbateur.
Il ne se passe de jour sans qu’un élu ne veuille briller en proposant un retour à la France du Maréchal. Envie de briller, ou peur de d’affronter des candidats extrémistes qui, d’élection en élection, gagnent du terrain. On ne se bat pas contre les populismes en tenant un discours que ceux qui le tient ne renieraient pas.
Je plains Mme Pécresse d’avoir à rattraper les propos ou idées les plus rétrogrades d’une partie des élus de l’UMP, mais il faut dire que les élections législatives de 2007 doivent donner des sueurs froides à un grand nombre de députés élus lors de la défaite socialiste de 2002.
Alors que tout le monde est à la recherche d’un projet, d’un souffle qui permettrait de faire repartir la France d’un bon pied, est-il nécessaire de mobiliser les parlements pour des sujets aussi marginaux ?
Le jour où les élus de la nation vont comprendre que leur travail ne consiste pas à faire reculer la France de cinquante ans à chaque déclaration, il me semble que nous serons parés pour le XXIe siècle.
Source et bibliographie :
Documents joints à cet article
41 réactions à cet article
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
C’est le problème de l’oeuf et de la poule, qu’André Gide a magnifiquement formulé :
"En voyant certains livres, on se dit : ’Qui peut lire ça ?’. En voyant certaines personnes, on se dit : ’Que peuvent-elles lire ?’. Et puis, cela finit par se rejoindre ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
La remarque de nono me paraît assez pertinente, je suspecte également une opération qui n’a rien à voir avec l’ordre moral, mais qui relève plus de l’ordre financier, et plus spécifiquement parisien. La localisation des sex-shops dans les autres grandes villes pourrait nous donner des indications sur les gains attendus.
Mais pourquoi fichtre refaire une loi qui existe déjà ??? Vous savez que 30 % des lois ne sont jamais appliquées, faute de décrets ou d’arrêtés (c’est justement le boulot des ministres de mettre au point ces textes, mais ils sont trop occupés à écrire des lois, à la place des parlementaires, les pauvres). Alors, il nous reste l’hypothèse de l’incompétence...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
