Massacre à Marioupol : l’Europe exulte !

Sans doute les deux mon capitaine. Je rajouterai aussi lâches. Infiniment lâches. 

Non, ce ne sont pas des cons 

bonsoir Laurent,

cher Laurent 47

vous faites erreur ! D’après notre presse bien informée et objective, aux dernières nouvelles, ce sont les Ukrainiens qui ont libéré Auschwitz. Ce qui expliquerait l’absence de représentation Russe aux cérémonies de commémoration de la libération. Les occidentaux n’ont plus aucune décence.
L’histoire des bandéristes et de toutes les horreurs perpétrées à l’encontre des juifs, d’après notre presse contrôlée en grande partie par les capitaux sionistes et alimentée par les agents israéliens Fabius et BHL, c’est de la propagande Russe ! Ce qui me fait penser que les sionistes se moquent complètement du sort des juifs (certains témoignages de juifs rescapés des camps sur leur accueil en Palestine par les sionistes semblent le confirmer).

J’ai un ami juif dont la famille est d’origine Russe. Dans sa jeunesse, il n’y avait pas plus Russe que lui : romantisme, héroïsme, mathématiques, piano, vodka, raids à moto, conteur inspiré, ami fidèle. Il m’a fait aimer la Russie autant que les livres de Physique de Landau et Lifchitz (incontournables à l’époque pour un étudiant), la musique de Rachmaninov , surtout le 2ème concerto et le célèbre prélude en do # mineur, les grands pianistes et violonistes Russes (souvent juifs) et, pour un jeune de cette époque de guerre froide, l’attrait pour cette partie de l’humanité de l’autre côté du rideau de fer, comme on disait à l’époque, les russkofs. Tout en étant juif.
C’était la guerre froide, mais la presse, qui n’était pas complètement pourrie comme maintenant, entretenait l’espoir qu’un jour les barrières tomberaient. Et surtout, ne manquait pas une occasion de faire valoir que les autres, c’étaient des humains comme nous.
Aujourd’hui, cet ami juif, qui se gave de presse et de propagande sioniste, tente de détruire dans sa tête toute image positive de la Russie. La méthode sournoise de cette propagande qu’il subit est d’assimiler systématiquement le peuple Russe au stalinisme. Par exemple, connaissant mon admiration pour Landau et Lifchitz, il me conseille la lecture du livre de Itsvan Hargittay « Buried Glory » qui raconte les persécutions dont ces deux physiciens ont été victimes de la part du régime stalinien, avant d’être réhabilités comme gloires nationales. Sournoisement, on assimile stalinisme et Russie et, comme ils étaient juifs, Russie et antisémitisme. Tout est à l’avenant. Ce qui est curieux, c’est qu’ils appuient (cette presse) en Ukraine les extrémistes Polonais, descendants des ardents pratiquants de pogroms.
Quand on voit l’influence que cette presse a eue sur mon ami juif, et son orientation anti Russe délibérée, on comprend pourquoi le sionisme entraîne tout l’occident dans cette guerre.

Il y a un autre aspect, plus profond. Il ne faut pas tomber dans l’excès qui consiste à parer ce qui est lointain, ce qui est différent, ce qui est légendaire (la campagne de Russie, Stalingrad) de toutes les vertus. De là à faire des Russes un peuple d’ivrognes incapables de vivre autre chose que le tsarisme, la dictature et la violence, il y a un pas que la presse occidentale franchit allègrement. C’est un enjeu majeur : la finance internationale a besoin d’éradiquer toute notion de peuple et toute référence à la culture des peuples.

@Layly Victor

Merci pour votre point de vue et ce témoignage.

Vous avez tout à fait raison de pointer cette stratégie savamment mise en oeuvre de déconstruction, de désintégration de l’identité et de la culture des peuples enracinés, dans l’optique que vous rappelez.

J’aimerai rappelez ici une réalité qui me semble évidente : le meilleur moyen de parvenir à cette éradication est de promouvoir l’immigration volontairement incontrolée, immigration massive et de substitution, qui a pour rôle le téléscopage entre des identités et des cultures différentes voire antagonistes, dans le but de produire un magma sans cohésion aucune. Et donc sans défense.

Mais la finance dont vous faites mention ne s’attaque pas à toutes les identités et cultures, à toutes les intégrités et cohésions populaires. Il en est une que réussit admirablement à les préserver, ce qui suppose que ce peuple y soit autorisé par les instances mondialistes, lui exclusivement. Et il n’y a aucun délire complotiste dans ce que je rapporte, encore faut-il s’en tenir aux faits.

Voilà où je veux en venir  : le pouvoir de domination mondialiste incarné par le Lobby judéo-sioniste se satisfait tout à fait de la déferlante migratoire musulmane et extra-européenne dans notre pays, comme dans tous les pays occidentaux (Etats-Unis compris). Il n’en est absolument pas un adversaire résolu, mais bien un complice actif. C’est bien le Lobby, de conjonction avec les intérêts capitalistiques du grand patronat, qui a suscité, planifié, organisé la venue massive de millions d’immigrés ces dernières décennies, en tordant la main de nos politiques et de nos législations. Et cela contre les intérêts les plus fondamentaux d’une large majorité de nos concitoyens (une minorité y trouvant son compte).

C’est bien le Lobby qui a phagocyté, que dis-je, qui a crée de toute pièce l’ensemble de la superstructure antiraciste en France – CRIF, UEJF, LICRA, SOS-RACISME, LDH – visant à diaboliser, à criminaliser tous ceux qui, dès les années 70, s’inquiétaient de ce phénomène d’ampleur et intérrogeaient tout à fait légitimement son bien-fondé !

Et pourquoi ? Pour deux raisons essentielles à mon humble avis : 

1/ en contribuant à détruire les nations historiquement constituées d’Europe (et dans une moindre mesure aussi les Etats-Unis) par l’immigration massive des dernières décennies, en ruinant leur cohérence interne, en les désintégrant dans un melting pot indigeste, le Lobby judéo-sioniste, qui par ailleurs cherche simultanément à préserver farouchement l’intégrité du peuple juif en Israël – ce qui conforte ma thèse et démontre son imposture et sa duplicité – en érigeant des murs, en explusant massivement les immigrés légaux et clandestins, en faisant main basse sur des territoires qu’il juge vitaux pour sa survie, et bien ce Lobby sert ses intérêts de domination hégémonique sur le monde, puisqu’il fragilise ô combien ses adversaires et compétiteurs immédiats.

2/ il cherche simultanément, conformément à son corps de doctrine idéologico-religieuse, à punir définitivement les nations européennes de leurs méfaits réels ou supposés lors du second conflit mondial. Il ne compte pas oublier ni pardonner. Cela ne fait pas partie de ses principes constitutifs, bien plus caractérisés par le ressentiment et la haine rabbique. Et quel meilleur moyen que de les punir sinon de détruire leur substrat et cohésion populaires ? Tout chose qu’il récuse pour lui-même.

Or le Lobby, tout en fustigeant il est vrai l’Islam aujourd’hui, mais seulement parce qu’il s’attaque à ses correligionnaires (dans une optique ethno-tribaliste), n’admet toujours pas l’advenue au pouvoir des sincères et authentiques patriotes français. Cela pour les raisons précitées. Il préfère sacrifier occasionnelement quelques uns de ses membres présumés ici en France, si cela à pour but de préserver les intérêts existenciels et de domination de l’entité sioniste. D’autant plus que cela produit une émigration vers Israël, dont il a bien besoin dans le combat démographique qu’il mène sur place avec les arabo-musulmans.

Oui, par conséquent, d’une certaine manière le Lobby est plus dangereux que le processus migratoire, puisque déjà il le favorise en interdisant d’en débattre en Occident - pas en Israël. Et il ne servira à rien effectivement de s’attacher à résorber les effets d’une politique si l’on refuse parrallèlement, et même préalablement, de s’attaquer à ses causes. 

Mon propos s’adressait à Layly Victor...

(...) Sournoisement, on assimile stalinisme et Russie et, comme ils étaient juifs, Russie et antisémitisme. (...)

Les premiers à assimiler judaïsme et sionisme avec une farouche détermination sont les sionistes eux-mêmes, qui saturent l’espace médiatique partout en Occident, sans compter une large unanimité du grand rabbinat mondial. 

C’est même très difficile pour un juif. Je repense à mon copain juif dont je parlais. Dans sa jeunesse, militant de gauche, il était anti sioniste (et anti US bien sûr, c’était la guerre du Viet Nam)
Aujourd’hui, après des années de matraquage de la presse sioniste, il se ressent comme un traître à la cause juive si jamais il lui advenait d’émettre la moindre réserve vis à vis de la politique sioniste. Et cela va jusqu’au soutien inconditionnel au régime de Kiev, alors qu’il sait très bien ce que ces gens ont fait pendant la 2ème guerre mondiale. Un peu gêné, il m’a répondu, en guise d’’excuse : « ils n’étaient pas pire que les Oustachis ». Oubliant au passage que les Oustachis ont été « réactivés » par nos amis Allemands lors du conflit en Yougoslavie, pour « casser du Serbe ».
Car, en plus des motivations susdites, il y a une haine féroce des sionistes envers les Slaves.