Michèle Alliot-Marie, épiphénomène du sarkozysme
Grâce au « Canard enchaîné », on en sait davantage sur les liens d’amitié entre Aziz Miled, l’homme d’affaires tunisien, et la famille de Michèle Alliot-Marie, notre ministre des affaires étrangères.
Dans son édition de ce jour, l’hebdomadaire satirique révèle que les parents de Michèle Alliot-Marie, qui ont participé également au voyage, ont racheté les parts d’une société immobilière à Monsieur Miled.
Le ministre a réagi dans un communiqué en indiquant que « [La] vie privée [de ses parents] leur appartient ».
Et Bernard Marie, le père du ministre, de préciser sur les ondes d’Europe 1 : « Ma femme et moi sommes les seuls responsables ».
Que ne dirait-on pas pour préserver fifille ?…
Bien évidemment, la « vie privée » a bon dos.
Si la cession de parts ne regardait vraiment que les parents de Michèle Alliot-Marie (après tout c’est peut-être le cas), il est quand même légitime de se demander pourquoi ils ont pris le risque d’un tel mélange des genres et pourquoi leur fille ne leur a pas plutôt conseillé de se réserver un autre moment dans l’année pour régler leurs « affaires privées ».
Comment expliquer cette maladresse ?
Tout simplement parce que ni Michèle Alliot-Marie ni ses parents n’ont anticipé, ne serait-ce qu’une seconde, les effets désastreux de ce mélange des genres.
Cette absence d’anticipation est bien le signe que la France devient de plus en plus une ploutocratie.
La ploutocratie (du grec ploutos : richesse ; kratos : pouvoir) désigne un système de gouvernement où la richesse constitue la base principale du pouvoir ou à tout le moins l’une de ses caractéristiques majeures.
Elle est un régime dans lequel les gouvernants, sûrs de leur pouvoir, ne prennent aucune précaution pour éviter le mélange des genres et les inconvénients qui peuvent éventuellement en découler (favoritisme et clientélisme réels ou présumés, soupçons de corruption, de prévarication etc.).
L’obscénité de la ploutocratie tient précisément dans le fait qu’elle abolit aussi bien la distance entre la richesse et le pouvoir que la distance entre la vie privée et la vie publique dans une sorte de transparence qui, contrairement à ce qu’on peut croire, n’est pas un signe de modernité mais bel et bien de régression généralisée.
Comme je l’ai déjà dit, Michèle Alliot-Marie et ses parents n’ont fait que se conformer à la « doctrine Sarkozy » qui a érigé un mur d’argent entre le Pouvoir et les Français.
En novembre 2007, Nicolas Sarkozy s’est augmenté de 172% alors que le pouvoir d’achat des citoyens n’a cessé de baisser.
Le président de la République n’a jamais dissimulé sa fascination à l’égard des grands patrons et des vedettes et a toujours pris soin de cultiver une grande promiscuité avec eux.
Les exemples de cette déliquescence du pouvoir en France sont nombreux.
Emmanuel Todd a bien résumé l’esprit du sarkozysme dont les errements de Michèle Alliot-Marie ne sont en réalité qu’un épiphénomène (cf. Emmanuel Todd Après la démocratie éd. Gallimard, 2008, p. 16) :
« Si Sarkozy existe en tant que phénomène social et historique, malgré sa vacuité, sa violence et sa vulgarité, nous devons admettre que l’homme n’est pas parvenu à atteindre le sommet de l’Etat malgré ses déficiences intellectuelles et morales, mais grâce à elles. C’est sa négativité qui a séduit. Respect des forts, mépris des faibles, amour de l’argent, désir d’inégalité, besoin d’agression, désignation de boucs émissaires dans les banlieues, dans les pays musulmans ou en Afrique noire, vertige narcissique, mise en scène publique de la vie affective et, implicitement, sexuelle : toutes ces dérives travaillent l’ensemble de la société française ; elles ne représentent pas la totalité de la vie sociale mais sa face noire, elles manifestent son état de crise et d’angoisse. [...] Au fond, nous devrions être reconnaissant à Nicolas Sarkozy de son honnêteté et de son naturel, si bien adaptés à la vie politique de notre époque. Parce qu’il a réussi à se faire élire en incarnant et en flattant ce qu’il y a de pire autour de nous, en nous, il oblige à regarder la réalité en face. Notre société est en crise, menacée de tourner mal, dans le sens de l’appauvrissement, de l’inégalité, de la violence, d’une véritable régression culturelle. »
Lire le billet original sur http://www.gabale.fr/?p=6427
38 réactions à cet article
-
Bonjour, Gabale.
Oui, notre pays tourne à la ploutocratie. Et Sarkozy, avec « sa vacuité, sa violence et sa vulgarité », comme l’écrit Emmanuel Todd, est une sorte d’archétype de ces dirigeants cyniques et décomplexés qui ont réussi à se hisser au sommet à coup de trahisons et de compromissions malgré leurs pathétiques carences intellectuelles et managériales. Mais ce n’est peut être pas un hasard, comme je l’ai suggéré dans l’un de mes récents articles intitulé « Quand Steinbeck condamnait... Sarkozy ». On comprend mieux en lisant le prix Nobel comment des gens comme Sarkozy ont pu arriver au pouvoir avec la complicité d’un peuple abusé par ses vieux démons.
Cordiales salutations.-
Bonjour l’irresponsabilité des ’ puissants ’. C’est par son daddy et par sa mummy que Michèlle Alliot-Marie, ministre des affaires étrangères de la fifth puissance industrielle de le monde, trouve normal de se faire payer ses vacances à 60 balais ... c’était son excuse, son mot d’excuse à cette éternelle gamine et ses minauderies.... rien que celà moi ca me défrise...
Bon, alors peut-être les francais ont trouvé Sarkosy assez répugnant pour les représenter. Si Todd le dit...why not ?
Lagarde ( je sais pas pourquoi je les confonds toutes les deux ) aurait trempé dans l’escroquerie Tapie, et on serait des populistes car on les estimerait toutes pourries ...en tout cas aussi pourries que nos hommes politiques.
C’est plus des baffes, ni des réprimandes à cet âge que nos baby-boomeuses mériteraient, mais une mise au pilori en règle, avec plumes et goudron.-
A 94 ANS ET malade comme MME MARIE a t on encore envie de s’occuper de sci et d’immobilIER ??
-
Tsss tsss Iris, feriez vous du racisme anti-vieux ? 94 ans bon pied non oeil et puis pour compter les billets pas besoin de beaucoup de compétences. Evidement Mémère nous prend pour des cons et traite de juteuses affaires avec ses parents comme prête nom afin d’assurer ses arrières pour le coup de pied au C… qu’ils vont tous se prendre en 2012. Qu’est qu’il avait dit déjà le gnome ? : « Je veux une république irréprochable … » WOUARF !!!
-
les sci et baux à constructions sont souvent des façades pour dissimuler bénéfices. et éviter de payer des impots.et pour se constituer un patrimoine.
je ne fait pas de racisme contre les vieux- mais à cet age a t on envie de s’ennuyer encore avec ces problèmes d’argent et de légisalation ??-mème si les vieux sont souvent obsédés par l’argent....on nous prend vraiment pour des cons !! il n’ya pas de transparence sur le patrimoine et les affaires de nos élus qui fonctionnent souvent comme des affairistes ou chef d’entreprise-grands ou petits élus..... et qui justifie par leur travail leur abnégation etc
que perSonne ne pourrait faire comme eux...
il devrait à heure de grande écoute à la radio et télé des émissions de doit et du monde affaires. -
Iris,
Je suis entièrement d’accord avec vous. Mon commentaire n’était que dérision devant autant de mensonges et de sans gène de la Mémère ! Cordialement -
Bjr Iris,
Dans le cadre d’une succession les parts sociales d’une SCI rentre normalement dans le périmètre du patrimoine.
Cela signifie imposition, etc. Par contre, la cession de part sociale d’une sci n’est pas soumise aux même droits de mutation (vous cédez des parts sociales pas un bien) si celle-ci est faite du vivant des cédants (ceux qui vendent) au profit des cessionnaires (ceux qui achètent). En tous les cas, la législation est ainsi pour l’instant. La raison de cet état de fait .......favoriser l’expansion du parc immobilier et inciter les multi-propriétaires à le devenir encore plus.Autrement dit, les parents de Michèle Alliot Marie ont préféré anticiper (vu leur age avancé) et PEUT ETRE, peut être préparé une succession fiscalement favorable.
Les revenus mensuels de la ministre des affaires étrangères étant plus que largement au dessus de 10 x le smic, on ne peut que s’étonner de cette série de comportement de sa part. Elle n’est pas une indigente aux dernières nouvelles.
-
merci de ces précisiosn
maintennant pouvez vous nous expliquez ce que sont les baux à constructionS ??
si vous savez ou pouvez.
Dans le spetites stes les ci servent au dirigeant à ne pas laisser les biens immobiliers dans la ste-et d’acquérir des biens en faisant emprunter par la sci qu’il controle et en faisant payer à la ste un loyer identique au remboursement d’emprunt. A la fin le bien immobilier devient sa propriété mais c’est la ste qui a payé l’emprunt avec son loyer.
il ya surement d’autres exemples -
un clerc de notaire nous en raconterait surement... -
Vous avez tout compris sur l’intérêt pour un entrepreneur de faire une SCI. C’est tellement vrai qu’un grand nombre de superettes ( s<600m2) font ce montage. C’est le cas des enseignes aussi banales que : Franprix, G20. Autrement dit, la SCI est une pompe à finances même si fiscalement, elle est transparente pour les détenteurs de parts sociales. Cela étant, comme la société paye les mensualités du remboursement de l’emprunt ; le bénéfice est intéressant malgré tout.
L’associé aura à payer sa cote part d’impôt sur les recettes perçues (moins les charges) (à peu près l’équivalent de 2 mois de loyer) et c’est à peu près tout (+taxes foncières+taxe locales). Le montage reste intéressant cependant, puisqu’au final : il sera propriétaire du bien (même si c’est en fait de parts sociales de la sci). Le coût du financement aura été de 4/12 au max des loyers encaissés. Sans compter les frais passés sur le fonctionnement de la SCI et les rénovations du bien qui constituent également des charges pour la SCI et viennent donc en minoration du résultat. Pas mal comme opé non ? -
et souvent dans les baux de location on met à la charge du locataire-ste- entretien des locaux, taxe foncière-tous est pensé au moment de l’acte devant notaire-le bénéfice peut etre plus que ce vous dites-
-
une ripoublique bananière , voilà ce qu’est devenu notre pays ! collusion totale entre le monde politique et les milieux financiers , enrichissement personnel , politiques qui s’incrustent jusqu’à la tombe aux poste pour continuer à se gaver , c’est à vomir !
on voit mal comment reprocher au peuple qui se sert la ceinture depuis 30ans de penser « tous pourris ! »-
et pourtant c’et calme en france !! que de résignations comblées par restos du coeurs, épicerie solidaire , émmaus etc......
-
@iris
oui , il y a pas d’emeutes de la faim et les gens sont résignés , tellement ils ont l’impression que voter ne sert plus à rien ! -
-
-
-
Le vieux papa de MAM, Bernard Marie, n’est pas le pépé innocent que sa fifille voudrait nous faire croire, ancien arbitre international de Rugby et maire de Biarritz, grand officier de la légion d’honneur, on peut difficilement croire qu’il ne participait pas en toute connaissance de cause de la collusion du gouvernement français avec le dictateur Ben Ali et qu’il ne profitait pas de ses largesses sur le dos du peuple tunisien comme un brave pépé français qui cherche à 93 ans à assurer en toute bonne fois l’avenir de sa progéniture.
Je suis étonnée de ne pas avoir entendu mentionner dans la presse le pedigree de MAM, lequel donne encore plus de poids à la contestation de ses errements contestables et indignes d’une ministre.Raoul Bernard Lucien Marie1, né le 17 juin 1918 à Toulouse, est un homme politique français et un arbitre de rugby. C’est le premier arbitre français à avoir officié dans un match de rugby du Tournoi des cinq nations. Il fut élu député de la quatrième circonscription (ancienne) des Pyrénées-Atlantiques (1967-1981). Il devint par la suite maire de Biarritz (1983-1991).Il est le père de Michèle Alliot-Marie (née en 1946), actuelle ministre des Affaires étrangères.
Il est grand-officier de la légion d’honneur (distinction conférée par Jacques Chirac alors Président de la République).
Source : wikipedia
-
Tres bon article...néanmoins ne dit pas « proximité » au lieu de « promiscuité »...ou c’est à escient qu’il est employé autrement que le voisinage immodéré avec l’engeance des affaires attise cette perception, pénible au sens des citoyens floués par le bonimenteur au centre de cette article...
-
Bernard Marie, carrière à la banque de France :
Toute sa carrière professionnelle, Bernard Marie l’a faite à la Banque de France. Entré comme stagiaire, il finit directeur adjoint du contentieux. C’est sans doute cette expérience qui lui a donné le sens et le goût des affaires et l’art de faire fructifier l’argent, privé ou public. À 92 ans, il vient encore de le démontrer.source : Sud-Ouest.fr-
Bernard Marie a ruiné Biarirtz avec sa politique de construction de résidences secondaires :
La politique de construction de résidences secondaires à tout va de Bernard Marie est de plus en plus mal vécue par les Biarrots. Son projet de destruction du Casino municipal, qu’il a laissé se dégrader au point de ne plus être utilisable, amène à programmer son remplacement par des résidences, soit sur son site lui-même, soit sur la colline des hortensias. Ceci est la goutte d’eau qui fera déborder le vase de l’alliance Borotra-Marie. Didier Borotra (par ailleurs, Vice–Président de la Région Aquitaine) annonce qu’il s’opposera au projet de destruction du Casino municipal et démissionne de son poste de numéro 2 du Conseil municipal. Il entraîne avec lui 9 UDF, membres de la majorité. L’addition des amis de Borotra et de l’ensemble des élus des oppositions met Bernard Marie et ses amis du RPR en minorité au sein du Conseil municipal. L’assemblée municipale bascule : 17 conseillers pour Bernard Marie, 18 contre. Le blocage est total au point de contraindre Bernard Marie à démissionner et à provoquer une élection municipale partielle. La situation ainsi créée modifie le paysage électoral de Biarritz. Les élections municipales de 1991 se feront autour de 3 principales listes :
· Bernard Marie et le RPR obtiendront au 1er tour 34% des voix.
· Didier Borotra menant une liste UDF renforcée des socialistes de l’ancienne opposition réalisera 30%.
· Et Biarritz Autrement – Biarritz Bestelakoa atteindra 14.5% des voix.-
La carrière de Mam et Dad au pays basque......à il est question de spéculation immobilière.....
-
Mam et Dad, fine équipe, non de rugby mais de spéculateurs....
-
De plus en plus la devise de gouvernement de branques est : « Prend le pognon pendant un maximum de temps ! »
Pour MAM et son compagnon Patrick Ollier , .. à eux deux avec tous leurs mandats,.. et les retraites ...c’est plus de 40.000€ par mois
@+ P@py
-
Humour
Dring Dring !!!! Allo Marie , c’est toi !!!????
Il parait , mais allez savoir avec tout ce qui se dit sur internet , que les Tunisiens ont complètement abandonner leurs vieux i phones et les ont remplacés par la dernière technologie 2010 , l’ i MAM 3 G , une merveille de savoir faire chirurgical, ce qui se fait de mieux en technologie de communication et intelligence artificielle !!!
L ’i MAM 3 G de chez Pomme pomme peut en effet en plus de ses fonctions : multi touch ( system digital palp ) , appareil faux-taux, fonction baladeur de la république,et autres gadgets classiques ultra libéral, dispose d’un client internet permettant de réaliser toutes vos opérations en Bourse et ce dans tous les coins du monde y compris en Tunisie même si vous êtes en jet privé !!! En effet l’ iMAM 3 G d’où son nom , est prévu pour résister à des poussées de 3 G au moment des décollages .....
Enfin pour en finir avec cette petite merveille , sachez qu’il dispose pour votre sécurité d’un détecteur d’émeutes sans compter son GPS qui vous permettra de rentrer au pays sans embrouille ( en principe ) y compris par épais brouillard ou tempête de sables .
Alors n’hésitez plus, achetez le ,en matière de communication , c’est la révolution
P.S. Pomme pomme devrait sortir d’ici la fin de l’année une version confort pour vous mesdames , l’i MAM moon cup 3G, la petite moon cup en latex , hygiènique et très confortable sera logée dans un petit logement à l’arrière du boitier de votre i MAM moon cup 3G ,pas de risque de l’oublier , de quoi réussir vos voyages officiels et sans gênes ..........
Elle est pas belle la vie !!!!!!! ?????
-
Merci Mme MAM
les français sont un peu durs de la feuille et il leur en faut beaucoup pour comprendre et se mettre en colère.il reste encore, notamment parmi les lecteurs du figaro, quelques esclaves volontaires qui disent que vous avez bien fait.Mais vous avez fait ce qu’il faut et grâce à vous et votre attitude extra-ordinaire, nous allons être débarrassés de ce régime avec certitude en 2012.d’ici vous là vous avez encore loisir d’en faire et d’en faire, avec vos petits camarades, afin que mêmes les plus obtus comprernnent eux aussi.car nous n’avons pas encore tout vu !je propose qu’on lui décerne une médaille.-
Un aspect des choses pratiquement pas abordé : l’évasion fiscale.
Investir à l’étranger, à 94 ans, 350 000 euros, au moment où le dictateur du pays vacille, ce n’est pas banal.
Mais lorsqu’on a qu’un enfant et que celle-ci a agit et déclaré ce qu’on sait, on se pose légitimement une question : n’y a-t-il pas évasion fiscale sous roche ?
Les services français compétents sont-ils au courant de cette... transaction ?
MAM ne pourra-t-elle pas récupérer comme elle l’entendra, lorsqu’elle le voudra, la valeur de ces actions cédées par un complice (et non une victime) de Ben Ali, sans aucune taxe et imposition qu’elle aurait dû alors payer en France ?-
nous auriosn besoin d’un inspecteur fiscale et jurdsique qui nous expliquent clairement
baux à contruction-sci -taux d’imposition -prescription etc..
sur agoravox y a pas qq’un qui pourrait faire un article ??étudiant en droit ou autre-
@ Gabale : ilol :Excellent humour ironique « son honnêteté et de son naturel » ??
Bonne Réponse de Fergus :« une sorte d’archétype de ces dirigeants cyniques et décomplexés qui ont réussi à se hisser au sommet à coup de trahisons et de compromissions »Vivement« du Balais » et que les français installent un régime avec un président et des élus et dirigeants honnêtes au service du pays !-
-
Pour une projet décomplexé et réaliste à gauche laissant toute leur place aux droits de l’Homme, voir : http://ekaminski.blog.lemonde.fr/
-
Secrétaire nationale du RPR en 98
Présidente du RPR en 99
Ministre dès 2002, 9 ans sans discontinuité, jusqu’aujourd’hui.Comme secrétaire, puis présidente du parti, comme ministre de l’intérieur et de la justice, il est impossible de croire qu’elle n’a jamais été au courant de toutes les magouilles qui sortent, ici ou là, mettant en cause maires, députés, ministres ou présidents de cette droite sans foi ni loi.
Pourquoi une telle longévité quand la valse des élus tourne autour d’elle ?
Pourquoi après une incroyable cargaison de casseroles est-elle encore en poste ?Tiendrait-elle cette mâle bande de requins par les c... ?
-
et elle va avoir une bonne retraite ....peut etre en tunisie lorsque il n’yaura + de pétrole en france
-
Un peu usant, ces attaques hypocrites contre la gauche Républicaine de gouvernement.
Pour le moment, on ne sait pas vraiment si l’homme d’affaire incriminé était un proche ou une victime de ben ali, on ne sait pas si les éventuelles affaires des parents de la Ministre sont légales ou non, répréhensibles ou non. On sait que quand on va en week end chez un copain, il arrive qu’il vous déplace avec sa voiture, et si il est riche et qu’il a un avion, avec son avion.
Pas de quoi fouetter trois chats.
En revanche il est certain que ces attaques visant des membres éminents et de longue date de l’internationale socialiste ( Moubarak, Ben Ali, Bagbo), donc des proches, des amis, des camarades de tous les candidats de la gauche de gouvernement, désormais présentés comme les plus terribles dictateurs totalitaires qui soient, ont sans doute comme objectif ultime de déconsidérer les dits candidats.
Comment ! Des amis idéologiques étaient au pouvoir depuis des trente ans et les socialo. découvriraient tout d’un coup qu’ils sont tellement infréquentables, que même copiner avec un un homme d’affaire de leur pays devrait conduire des ministres a la démission ?En gros, cela revient a accuser MAM d’être trop proche des socialistes car ceux-ci sont trop dictatoriaux.
Mais tout compte fait, il y a peut être quelque chose de vrai la dedans. Ce n’est sans doute pas un hasard si un pouvoir socialiste durable débouche toujours sur une dictature épouvantable.
Peut être effectivement faudrait il mieux mettre en garde nos ministre et plus largement nos concitoyens sur une idéologie qui produit de façon tellement systématique de tels effets pervers... ?-
PS pour mémoire : Ben Ali, exclu de l’internationale socialiste le 17 janvier 2011. Moubarak, le 31 anvier 2011. Bagbo, lui, est toujours membre.
Ça c’est de l’anticipation, de la proximité avec le peuple, tunisien etc....
Conclusion ? Tant qu’on a encore les tripes de tirer sur son propre peuple, on est encore digne d’être socialiste et reconnu comme tel par les siens. SI on hésite, alors, malheur au vaincu !-
bonjour gabale
Un contributeur de plus sur Agoravox, un candidat potentiel en plus pour prendre connaissance de l’alternative du « parti blanc ».
Moi aussi, je me fais peut-être des illusions, en pensant que peut-être, je découvrirai l’un des lecteurs écrire un article-je ne veux pas le faire parce que j’ai donné mon idée et que c’est un départ donc d’autres doivent prendre le relais- pour réfléchir à cette alternative du « parti blanc » qui n’est pas un parti traditionnel mais une initiative au départ, pour permettre à tous ceux qui s’abstiennent pour une raison ou une autre de se rendre visibles aux yeux de tous et de créer une lame de fond, dignement, silencieusement.
Après tout votre illusion et la mienne ne sont sûrement pas pires que celle que l’on nous fait miroiter tous les jours, celle de nous faire croire qu’on n’a pas d’autre choix...
La loi dit : qui ne dit mot consent.
Le problème, c’est que le système électoral ne permet pas à ceux qui ne consentent pas à l’infâmie de ne pas consentir.Il est donc illégal.
Plus il y aura de T-shirt blancs ou de chemises blanches plus on constatera comme le fossé entre les« Saigneurs » et le citoyen est large.
Soit les Saigneurs retroussent les manches , ramènent les pelles, les pioches,le bulldozer et le remblais ou alors ils restent les bras ballants auquel cas chacun doit retrouver sa souveraineté pour combler le fossé.-
eric kaminski
Voilà encore des idées...et elles sont des milliers.-
Pouvons nous accepter dans le debat democratique francais des candidats qui ont ete si objectivement complice des dictateurs socialistes sanguinaires d’Egypte, de Tunisie et de cote d’Ivoire ?
C’était le 18 novembre 2008 à Carthage en Tunisie. Ben Ali décorait DSK des insignes de grand officier de l’ordre de la République. Le président tunisien vantait alors ses grandes “qualités intellectuelles“.
Empreint de perspicacité, le directeur du FMI encensait une “politique économique saine” et un “bon exemple à suivre“. “En Tunisie, Les choses continueront de fonctionner correctement.”, déclarait-il publiquement.
Et pourtant…Le 6 juin 2008 à Redeyef, à 350 km de Tunis, les forces de l’ordre tunisiennes avaient ouvert le feu contre des manifestants, faisant un tué âgé de 22 ans et vingt-deux blessés. Depuis 2 mois, des centaines de personnes manifestaient contre le chômage, le coût élevé de la vie dans la région et aussi contre la corruption et la main mise du clan Ben ali sur les richesses issues de l’exploitation des mines de phosphate
Les premières émeutes de la faim avaient eu lieu près de 8 mois avant la venue du directeur du FMI en Tunisie. DSK ne pouvait pas l’ignorer !!!
-
Suite
« On a enfin compris que le monde d’aujourd’hui ne pouvait plus être gouverné comme avant », déclarait Ségolène Royal lors du congrès de Paris en novembre 2010 de l’internationale socialiste, devant le représentant tunisien, égyptien et ivoirien...Vous voulez leurs noms ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
