« Minables » pour les « Depardieu et consorts » je pense que le mot est... très très juste !
Quand le Premier Ministre avec le mot « minable », évoque une action et non un individu !
Je ne suis absolument pas un fan de notre Premier Ministre,mais par honnêteté intellectuelle, j'approuve entièrement sa phrase lorsque le mercredi 12/12/12 ( marrant la date !!) à télé matin dans les « 4 vérités », répondant au journaliste qui interviewait ( Robert Sicard ) qui lui demandait ce qu'il pensait du départ de Gérard Depardieu vers la Belgique, Jean-Marc Ayrault a répondu « tout ça c'est assez minable » sources : Le Parisien, et Télématin.
Après cette déclaration, de suite dans les médias, un immense et médiatique « buzz » s'est mis en place. Par la suite le Premier Ministre a fait plusieurs mises au point où il a réitéré ses paroles en spécifiant bien à chaque fois que c'était l'action de quitter la France en temps de crise qui était « minable » , … et non Gérard Depardieu en tant qu'individu qui était minable : là.
(Pour info, personnellement la déclaration du Premier Ministre n'était ni équivoque, ni surtout insultante envers l'homme qu'est Depardieu,... sauf peut-être pour ceux et celles qui aiment parfois par intérêts faire monter la mayonnaise médiatique.)
On notera que dans ce gigantesque buzz, du coté du showbiz où fréquemment certains grosses pointures ne se privent pas de nous donner leurs avis moralisateurs sur telles ou telles affaires, ... c'est plutôt chez eux un « étourdissant » « silence radio »,.. révélateur non !
En juillet 2011, Agoravox publiait mon article :
....Dans cet article, il y a ces deux paragraphes, dans l'un, j'indiquais que les sportifs lorsqu'ils étaient plus jeunes avaient tous bénéficiés des structures et de l'argent public, dans l'autre qu'ils semblaient malgré tout ignorer la "reconnaissance du ventre" .
Pour notre Obélix national, c'est quand même en tant qu'acteur et bien grace au cinéma qu'il a commencé a engranger pas mal d'argent, et comme chacun le sait le cinéma français, comme la culture en générale sont assez subventionnés par l'Etat via nos chers impots SQFD !
Par la suite ses gains cinématesques lui ont permis de se divertifier dans bien d'autres activités : le vin, producteur de cinéma et de théatre, même le pétrole, etc. ( pour plus d'info voir dans Wikipédia la rubrique : Autres activités, revenus, patrimoine :là. )
Dans mon article de juillet 2011, j'indiquais que nos "exilés fiscaux" semblaient ignorer la reconnaissanc du ventre, et pour ce qui concerne Depardieu, c'est exactement sa philosophie du moment, car la reconnaissance du ventre se résume bien chez lui par un évident manque de gratitude envers tout ceux qui lui ont permi d'arriver là ou il est. La reconnaissance du ventre, deux définitions : là et ici.
Nous sommes dans une dure période de crise financière qui fait que la France compte actuellement plus de 8 millions de pauvres : là, qui fait également que des millions de gens souffrent de plus en plus, certains de faim, d'autres n'ont plus les moyens de se chauffer ou d'entreprendre certains soins, qui coûtent souvent assez chers et qui sont très peu remboursés par la sécu comme les soins dentaires. ( Sur le site de l'Observatoire des inégalités regardez la « courbe de la misère » ces dernières années : là.)
Depardieu réagit vivement et déclare ne rien devoir à la Sécu !
Après la déclaration du Premier Ministre, Depardieu a réagi violemment, en déclarant notamment dans une lettre ouverte au Premier ministre Jean-Marc Ayrault, qui avait jugé "assez minable" son installation en Belgique, le comédien déclare : "Je vous rends mon passeport et ma Sécurité sociale, dont je ne me suis jamais servi". Sources Google : là.
Je veux bien croire notre Obélix, mais je ferais remarquer que notre Gégé national, a fait plusieurs séjours à l’hôpital, soit à la suite d'accidents de la circulation, ( en état d'ivresse ) ou bien pour y être opéré.
En 1998, il a un accident de moto avec 2,5 g/l d'alcool dans le sang20 sur la route le menant au tournage de Astérix et Obélix contre César, de Claude Zidi. Il survit et reste alité quarante jours21. En 2000, sans doute en raison de ses excès alimentaires, tabagiques et alcooliques, il subit un quintuple pontage coronarien2 source : Wikipédia.
Donc, les frais d’hospitalisations il les a peut-être payés, mais nous lui ferons simplement et gentiment remarquer que c'est bien grâce aux impôts de l'ensemble des contribuables que nos services hospitaliers (qui sont réputés pour d'être les meilleurs du monde là et ici.) fonctionnent. … Donc en cas d'une nouvelle et éventuelle hospitalisation, notre Obélix, qui ne veut plus être français, … devra aller se faire soigner ailleurs, dans les cliniques Suisses par exemple,... pas sûr que pour certaines pathologies ces dernières soient plus performantes et plus en pointe que quelques-uns de nos grands services hospitaliers à renommée internationale !
Monsieur Depardieu, vous qui venez d'un milieu modeste, vous avez au cours de votre vie réussi à faire fortune (avec quand même une certaine aide de la communauté) ; déserter le pays qui vous a donné beaucoup est un manque évident de solidarité, et cela m'oblige à vous dire que malgré votre quintal bien tassé : là, vous n'êtes au final,... qu'un très très petit monsieur !
A noter que ma remarque acerbe ( mais néanmoins justifiée selon moi ) s'adresse également à tous nos autres exilés fiscaux qu'ils soient artistes, sportifs, industriels, etc. Qui eux aussi malgré leurs puissances financières sont également de très très petits petits bonhommes ! ( ...mais tant que des « moutons » continueront à les nourrir,... pourquoi se gêner !!)
L'article de nos amis du Canard Républicain sur Agoravox : Les 50 principaux « exilés » Français en Suisse, autres résultats Google : là.
Pour terminer, le Gégé, … je pense qu'il va sûrement s’ennuyer sec à Nechin , c'est peut-être une charmante petite bourgade proche de la frontière avec la France, … mais qui ne semble bien bien plus calme que Paris , … reviendra bientôt le Depardieu, tout tout penaud comme locataire, ( d'autres diront autres choses comme la q.... entre les jambes !),... car l'ambiance de notre capitale je pense qu'il l'a dans ses tripes !
Au moment ou je m'apprête à envoyer mon article à la modération d'Agoravox, je lis l'article de notre ami Menou69 :
Depardieu vexé écrit une lettre à Ayrault dans le JDD pleine d'illogismes.,... c'est surtout son dernier paragraphe qui renforce mon opinion que Depardieu est vraiment un très très petit petit bonhomme, le paragraphe que j'aime bien :
Mais aussi mettons en exergue l'illogisme de sa déclaration dans cette lettre à Ayrault : " ......je continuerai à aimer les français....., alors qu'en mars 2012 il déclarait à la télévision suisse : ne pas aimer trop les français. (vidéo ci-dessous) : là.
Comme je l'ai marqué quelques lignes plus hautes, « mais tant que des « moutons » continueront à les nourrir,... pourquoi se gêner !! »
La photo qui illustre mon article, a été prise sur le site du Parisien.
Gilbert Spagnolo dit P@py
180 réactions à cet article
-
Le minable ou les minables ne sont ils pas ceux qui couvrent le chirurgien capillaire de ses tartufferies de compte en Suisse ?.
-
Chuuttt ! faut pas en parler. Tant qu’on parle de GG, Cahuzac et le GVT sont tranquilles. GG n’a rien fait d’illégal, je n’en dirai pas autant du ministre en question
-
Si, parlons-en. Mais d’abord : quel rapport avec Depardieu ? En quoi est-ce que ça le rendrait excusable ?
-
Zayrault, le justicier à encore frappé.
« Ton compte est bon Gégé » (sauf que le compte est en Belgique maintenant)
-
le pire c’est que ces speudos acteurs se mêlent de tout, jusqu’à jouer les consciences morales, philosophiques et politiques. Qui participe aux meetings de l’UMP, qui du PS. Les uns et les autres se prostituent pour le profit des uns et des autres. C’est en circuit fermé qu’ils font l’actualité de la presse, de la radio, de la télé, des grandes sociétés du disque, du cinéma, du grand commerce, etc
Quant aux « Depardieusarts » ils font preuve de médiocrité en allant s’installer en Belgique ou en Suisse ; ils ont profité du système et maintenant ils crachent dans la soupe … Ils illustrent pleinement la déliquescence de ces parvenus !
Voir : LE PETIT MONDE DU SCHOW BIZZ
-
alut Robert,
Je suis d’accord avec toi, de plus il faudrait que je retrouve les noms des hôtels et les menus ou logent ou se restaurent lorsqu’ils se déplacent pour leurs actions les enfoirés ou l’équipe de Bernie et ses pièces jaunes !
… à si seulement les gens auraient suffisamment de c..courage pour boycotter leurs films ou disques !
Tous les jours à la téloche c’est la promo pour un film, une chanson, une pièce de théâtre,
boudez les sorties de films,( vous aurez le plaisir de voir leurs tronches déconfites ) soyez patients, deux ans plus tard, on les voit à la télé presque gratos, ( redevance, ou abonnement )
@+ P@py
-
T’as rien compris au film Papy
-
Et bien expliquez-nous, alors !
-
Minable, minable, minable, vous avez dit minable ?
Ne sommes-nous pas tous minables à nous soumettre tous comme des chiens galleux au paiement de l’« impôt » ?
La fraude fiscale n’est-elle pas une fraude qui se nie face au gangstérisme et au racket fiscal ?
L’ « impôt » n’était-il pas un attribut de la monarchie absolue qui fut irrémédiablement « guillotiné » par la révolution française pour être remplacé par une « contribution librement consentie » ?
Je renvoie aux articles 13, 14 et 17 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen du 26 août 1789 qui est en préambule de notre constitution !-
Tout à fait et notamment l’article qui dit : « tu dois payer des impôts, mais tu as le droit de savoir ce qui en est fait » ; un dernier point plus que pas respecté du tout.
-
Voici compté la véritable histoire de Besancenodux, Melanchonux, Hollandux, Poutux, Tobirux, Hamonux, Montebourux, désirux, Aubryux et leur ami Depardiux.Il était une fois, 10 Copains d’avant qui avaient pris l’habitude de se retrouver tous les vendredis soirs après une dure semaine de travail pour boire quelques bières dans un pub.L’addition totale s’élevait invariablement à 100 € et les compères (des anciens soixante-huitards) avaient mis en place une clé de répartition de l’addition « équitable » inspirée de la répartition de l’impôt sur le revenu avant la réforme de 2012 : par ordre croissant de revenus, les 5 plus pauvres ne payaient rien, le sixième Mélenchonux (député européen) seulement 1 €, la septième Aubryux (maire de la ville) 3 €, le huitième Montebourux (un brillant avocat) 6 €, le neuvième Holandux (un mou ambitieux) 16 € et le dixième, Depardiux, le plus riche (un brillant acteur) 74 €.La concorde régnait dans ce petit groupe jusqu’au jour où le tenancier, ayant appris l’impact du doublement de la taxe sur les bières prévu par le projet de loi de finances pour 2013, de la hausse de TVA, de la hausse de l’impôt sur les sociétés et hausse de l’impôt sur les cessions leur expliqua qu’il devait augmenter leur addition globale de 10% et leur demanda quelle clé de répartition ils souhaitaient dorénavant adopter.Tous les amis ressentaient la dureté des temps et décidèrent démocratiquement de faire supporter les 10 € supplémentaires sur le plus riche d’entre eux qui paya sans barguigner en 2013 son addition, tout en estimant intérieurement,que sa quote-part dans le club était vraiment trop importante.En réalité, depuis quelque temps déjà il s’ennuyait ferme à retrouver ses vieux copains et regrettait de ne pouvoir accepter l’invitation du Club des Belges qui se retrouvait à la même heure dans un autre bar à une centaine de mètres.Il trouva donc une excuse pour fausser poliment compagnie aux Copains d’avant, d’autant que, d’après ses estimations, la répartition de l’addition au Club des Belges lui permettait, pour le même prix, de boire une bouteille entière de Bollinger avec ses autres amis Belges.Chacun le regretta et Besancenodux, Melanchonux, Hollandux, Poutux, Chavezux, Hamonux, Montebourux, désirux, Aubryux retournèrent au pub la semaine suivante pour trinquer à sa santé.Mais quand vint le moment de payer leur note, ils découvrirent qu’ils avaient à peine de quoi payer le quart de l’addition…Depuis ce jour, Besancenodux, Melanchonux, Hollandux, Poutux, Tobirux, Hamonux, Montebourux, désirux, et Aubryux regardent par la fenêtre du bar du club des Belges, Depardiux payer les tournées de ses nouveuax copains...mais ils rentrent chez eux la gorge sèche.Ils viennent de découvrir la courbe de Laffer-
bien vue trop d’impôt tue l’impôt d’autant que notre ami Depardiux n’a violé aucune loi en vigueur dans la communauté Européenne en allant boire chez les Belges ,ce sont eux les mêmes Besancenodux, Melanchonux, Hollandux, Poutux, Tobirux, Hamonux, Montebourux, désirux, et Aubryux ,qui on voté ce droit la libre circulation des biens et des personnes , il est bien temps de hurler maintenant !!!!!!!!!!!!
-
Désolé latortue mais la LCR a voté non à Maastricht comme à Lisbonne et le NPA est contre la libre circulation des capitaux....
-
Et c’est bien Maastricht qui a fait de la liberté de circulation des capitaux un droit européen protégé par ce Traité....
Pourquoi donc mentir Latortue et mêler Besancenot et donc la LCR qui a fait campagne pour le non à Maastricht et Poutou à cette saloperie votée par les autres politiciens cités ?
-
merci , Spartacus :
il y avait besoin de bon sens au milieu de tous les réacs ;et oui : trop d’impot tue l’impot ; ou encore : comment tuer la poule aux oeufs d’or !et , si Laffer est au programme à l’ENA ( ce dont je doute fort ) : c’est à vous qu’ ils devraient vous en confier l’enseignement !gegemalaga -
le probleme c’est que sans impot et aide a la culture et au cinema, le Depardieu, voyou de chateauroux serait maintenant en prison...
-
désolé mais philippe TORRETON a écrit un article super sur depardieu dans le libé du 18.12
MR DEPARDIEU n’ a jamais fait un geste vers ses enfants (lire le livre que son fils avait écrit avant de mourir)
le pouvoir comme la gloire rend fou
-
J’ai voté NON aux deux référendums, pas besoin d’avoir fait l’ENA ou Sciences Po pour savoir à l’époque que cette liberté de passer les frontières librement, ne serait qu’un miroir aux alouettes ,... qui profiterait surtout aux voyous en tout genre ( exemple les roumains viennent avec des semi-remorques voler des tracteurs en France, sur la semi, transportent plusieurs tracteurs à chaque voyages !là ) Pour les voyous et autres tordus, il y a peu de temps souvenez-vous de l’enlèvement de Cloé :là.
L’Europe des 12, était parfaite, une réunion de pays à richesses équivalentes, en rajouter d’autres petit à petit a été une très grossière erreur, soutenue pas des deux partis politiques PS et UNP/RPR qui chacun peuvent « caser » quelques centaines de députés européens !, De toute façon ,le résultat nous le voyons actuellement, et sans faire l’oiseau de mauvais augure, cela va aller de plus en plus mal, les délocalisations ont « malheureusement de l’avenir » devant elles ,... même Culbuto s’en mêle voir l’usine Renault ( évoqué ici dans une réponse ) qui s’installe en Algérie !
@+ P@py
-
ouhlala l’homme au point levé tout de suite les grands mots ’’mentir’’ ce n’était pas mon intention c’est simplement une erreur en reprenant les noms de spartacus j’ai oublié d’enlevé Poutou , et besancenot le révolutionnaire de pacotille alors lui oui il n’a pas voté en effet mais c’est un drôle de trotskiste ,vous n’en faite jamais vous des erreurs .
-
Toutes les arguties ne changeront rien aux faits :
-Depardieu doit tout à la France, en commençant par sa fortune et sa santé.-Les impôts qu’il a payé ne l’ont jamais privé de rien et ne l’ont pas empêché de devenir très riche. Ses impôts sont donc indolores pour lui, contrairement à la plupart des contribuables-Ni lui, ni aucun d’entre nous n’a encore payé le moindre impôt décidé par Hollande-Il abandonne la France en un moment où le pays traverse de graves difficultés économiques, tel le rat quittant le navire qui sombre-Ladite situation étant ce qu’elle est, ses défenseurs seront amenés à payer leur part de ce que lui ne paiera pasLe seul et unique argument de ses défenseurs est une variante quelconque de « il a le droit ». Bien sûr qu’il a le droit ! Qui le conteste ? Est-ce que ça change quoi que ce soit au fait que ça fait de lui un salaud et un ingrat ? Pas du tout. -
Latortue continue de cracher sur les « révolutionnaires de pacotille »...le menteur après avoir eu le nez roulé dans son caca se fait insulteur...
-
JAJA faut pas confondre insulte et vérité ,quand a mettre le nez dans le caca je te l’accorde j’ai fait une erreur la belle affaire !!!!!
pour Besancenot je réitère si tu veux des liens j’en ai a la pelle sur lui et entre autre les indemnitées qu’il touchait de son ex beau papa etc etc .
toi t’es peut être un révolutionnaire et encore je demande a voir ,mais lui c’est un révolutionnaire de pacotille tout comme merluchon d’ailleurs .
bon appétit ne t’étouffe pas de rage . -
« J’ai voté NON aux deux référendums, pas besoin d’avoir fait l’ENA ou Sciences Po pour savoir à l’époque que cette liberté de passer les frontières librement, ne serait qu’un miroir aux alouettes »
Vous êtes sûr de vous là ?? -
@ Traroth,
Le gouvernement de gauche actuel - et plus généralement TOUS les dirigeants politiques qui ont appartenu, cautionné et soutenu les gouvernements qui se sont succédés aux affaires ces 30 dernières années - ne sont absolument pas légitimes dans cette polémique concernant l’exil fiscal de Depardieu, puisque ô combien emblématique de la dernière séquence historique.Zemmour va vous expliquer pourquoi avec pertinence, mettant face à leurs insolubles et criantes contradictions et hypocrisie - d’aucuns mêmes diraient leur manifeste duplicité - nos usurpateurs patentés et gauchistes incultes (euphémisme) :
-
Onecinikiou
parfaite illustration du double langage politique d’ailleurs maintenant il dit tout le contraire et quand on lui dit mais vous avez voté pour il dit désolé je me suis trompé
on dirait landru dans cette vidéo déja a l’époque il faisait peur le merluchon -
Tu es encore une fois pris en flagrant délit de mensonge...Krivine n’a jamais été le « beau papa » de Besancenot qui avait enfant et compagne à l’époque où l’extrême droite a répandu cette rumeur... La fille de Krivine également....
D’autre part les indemnités parlementaires à la ligue étaient reversées pour une large part au parti.Menteur un jour, menteur toujours
Tiens tes mensonges ici décryptés :
-
Post pour Latortue fielleuse....bien sûr
-
@Onecinikou :
« Le gouvernement de gauche actuel - et plus généralement TOUS les dirigeants politiques qui ont appartenu, cautionné et soutenu les gouvernements qui se sont succédés aux affaires ces 30 dernières années - ne sont absolument pas légitimes dans cette polémique concernant l’exil fiscal de Depardieu »Ça tombe bien, je ne fais pas partie du gouvernement. -
Salut Traroth ,
Excellent résumé, rien à rajouter !
@+ P@py
-
JAJA
tu es prompt a la réponse tu mets des liens mais tu devrais les lire avantIl est copropriétaire depuis 2004 d’un appartement de 55m2 dans le XVIIIe arrondissement de Paris : la valeur de son patrimoine est de 37000euros. 37000 euros un apart de 55 m2 a Paris rien que ça décrédibilise la totalité de l’article mon pauvre jaja
« Son Profil est Loin d’être aussi lisse qu’on le dit :
Olivier Besancenot, ne s’est jamais contenté pour vivre de ses 1 200 euros mensuels !
Ancien assistant Parlementaire de Krivine au Parlement Européen dont il a été le compagnon de sa fille pendant deux ou trois ans , le Leader Trotskiste, qui perçoit un salaire de son Parti, est aussi le compagnon de Stéphanie Chevrier, personnalité importantes du monde de l’édition de Paris.
C’est dans le très bourgeois appartement de cette ex-compagne du chanteur Yves Simon, que vit Besancenot !
Il est, en plus, propriétaire lui aussi d’un appartement dans le XVIIIème arrondissement de Paris, qu’il a mis en location ! »
source « atelier des médias »
« Olivier Besancenot lui même a estimé à 277 640 euros son patrimoine dans un communiqué officiel, » et même a ce prix je défie quiconque de trouver un appartement dans le XVIII quartier bobo par excellence
source « l’internaute »
avec 1000 € de revenus mensuels il peut acquérir un appart de 277 640 €, donc tous les smicards peuvent devenir propriétaires au coeur de Paris
c’est bien jaja continues a y croire personne ne t’en empêche mais excuse moi de vivre avec les yeux ouverts .
la politique c’est pas le pays des bisounours .et en plus ils sont tous bien placé pour connaitre les combines .il devrait publier sa feuille d’impôt ce brave révolutionnaire entre les rapports immobilier et le reste il est loin d’être a la rue lui !!!!!!!!!
Poutou est surement plus crédible
http://www.revue-item.com/2533/ce-bon-petit-facteur-besancenot/
peut être que depuis il devenue pauvre le pauvre !!!!!!!!!!!
-
Tissus de conneries et de mensonges ! Latortue est un calomniateur d’un homme qu’il ne connait pas....Ce que cherchait à prouver le patron de Taser et ses détectives privés et anciens flics en filant Besancenot et c’est ce que cherche Latortue dans les merdes de ses potes d’extrême droite...Tous s’y sont cassés les dents....
Un appartement en plein coeur de Montmartre on croit rêver quand on sait où il habite....
-
Mais latortue, ces affirmations sont vieilles et éventées depuis bien longtemps. Tout le monde sait que ce sont des conneries. Dans 5 minutes, vous allez nous sortir la Porsche Cayenne de Besancenot. C’est consternant !
-
Et personne (pas même le délateur Latortue) pour le photographier sortant de son appart de grand bourgeois ?
Ni pour le prendre en photo au volant de sa Porche Cayenne lui qui est connu comme le loup blanc dans son quartier ?
-
Le XVIIIe arrondissement, « quartier bobo par excellence » selon vous, est le quartier le plus populaire de Paris, là où les appartements sont les moins chers. C’est un quartier où certains ne s’aventurent pas la nuit. Et Besancenot est COpropriétaire de son logement...
-
mr depardieu quittera la FRANCE pour traverser la frontière MAIS REVIENDRA EN FRANCE OU
la SECU LUI REMBOURSE SES 3 CURES DE DESINTOX ANNUELLES.............
les belges et leur secu ne sont pas aussi généreux......
-
@ Traroth,
Vous éludez sur le fond pour mieux en dédouaner les responsables : tout le monde dans cette histoire fait fie du contexte idéologique qui prévaut en Europe de l’Ouest et singulièrement dans ce pays depuis trente ans, et qui consiste à théoriser le dépassement d’un cadre national perçu comme suranné, à promouvoir le fédéralisme européen (Acte unique, Maastricht, Lisbonne, TESG, etc...), le dumping fiscal tout azimut (harmonisation interdite de fait par les traités), le libéralisme-libertaire (encore récemment incarné par la rupture d’un consensus historique concernant le mariage), et cela principalement par le fait d’une gauche - et d’une « gauche de la gauche » - qui en est le fer de lance dans sa transposition politique concrète.Voir les mêmes feindre de déplorer les effets de leur inconséquence et de leur médiocrité conceptuelle est le summum de la duplicité et de la manipulation orwelienne.
Depardieu les a pris au mot en quelque sorte, et n’a fait que mettre en application leur corps de doctrine.
Quand on a le cul merdeux et qu’on morve à grosse goutte comme les sociaux-libéraux du PS - et l’ensemble de la gauche réuni, gauche radicale incluse (comprendre : radicalement utile à l’oligarchie euro-mondialiste) - qui ont tout permis du déploiement effectif de la mondialisation et préalablement de son cadre idéologique sans-frontiériste, tout cautionné de ses dérives délétères anti-nationales (« le nationalisme c’est la guerre »), il semble que ces « citoyens du monde » soient très mal placés pour verser aujourd’hui dans les leçons de patriotisme fiscal ou économique !
A bon entendeur. -
« et cela principalement par le fait d’une gauche - et d’une « gauche de la gauche » - qui en est le fer de lance dans sa transposition politique concrète »
Absurde. A quel moment « la gauche de la gauche », comme vous dites, a-t-elle été au pouvoir, pour que vous puissiez ainsi affirmer qu’elle est responsable de la mise en place de mesure par ailleurs à l’opposée de ce qu’elle propose ? Vos affirmations sont grotesques... -
mais oui mais oui tout est faux et je suis de l’extrême droite a bout d’argument ? ’’mais t’es de l’extrême droite ’’ !!!!!!!!!!! on connait,la ficelle commence a être usé non !!
http://www.stellavidal.com/article-22927251.html
bonsoir les révolutionnaires on se verra sur les manifs -
Salut Starcapuce !
voici une liste (non exhaustive) d’exilés fiscaux .....qui date de bien avant la dernière loi de finance...vous avez sans doute une explication ?
On constate , évidemment , que la Belgique et la Suisse sont très prisées....donc « rien de nouveau sous le soleil » pourquoi tant de Vagues : « Qu’ils s’en aillent tous ! »
Sportifs- Jean Alesi, réside en Suisse
Chanteurs
- Marion Bartoli, réside en Suisse
- Julien Benneteau, réside en Suisse
- Arnaud Boetsch, réside en Suisse
- Arnaud Clement, réside en Suisse
- Nicolas Escudé, réside en Suisse
- Guy Forget, réside en Suisse
- Richard Gasquet, réside en Suisse
- Jean-Claude Killy, réside en Suisse
- Henri Leconte, réside en Suisse
- Sébastien Loeb, réside en Suisse
- Paul-Henri Mathieu, réside en Suisse
- Gaël Monfils, réside en Suisse
- Christophe Moreau, réside en Suisse
- Amélie Mauresmo, réside à Genêve en Suisse
- Stéphane Peterhansel, réside en Suisse
- Cédric Pioline, réside en Suisse
- Alain Prost, réside en Suisse
- Fabrice Santoro, réside en Suisse
- Florent Serra, réside en Suisse
- Gilles Simon, réside en Suisse
- Jo-Wilfried Tsonga, réside en Suisse
- Vincent Rives, réside en Irlande
- Jean-Philippe Gatien , réside au Delaware aux Etats Unis- Charles Aznavour, réside en Suisse
Acteurs
- David Hallyday, réside en Suisse
- Johnny Hallyday, réside à Gstaad en Suisse
- Patricia Kaas, réside en Suisse
- Florent Pagny, réside en Patagonie (Argentine)
- Michel Polnareff, réside aux Etats-Unis
- Marie Laforêt, résidente et citoyenne suisse
- Renaud réside à Londres
- Yannick Noah, réside aux USA (le « personnage préféré des français… !!!)- Daniel Auteuil, réside en Belgique
Auteurs
- Emmanuelle Béart réside en Belgique
- Laetitia Casta, réside au Royaume-Uni
- José Garcia, réside en Belgique
- David Habibi, réside au Canada
- Alain Delon, résident et citoyen Suisse- Anne Marie Mitterrand (3), réside en Begique
Patrons et Actionnaires
- Christian Jacq, réside en Suisse
- Marc Levy, réside au Royaume-Uni
- Michel Houellebecq, réside en Espagne (en Irlande auparavant)- Jacques Badin (Carrefour) réside à Bruxelles en Belgique
- Thomas Bata (marque de chaussures Bata) réside en Suisse
- Famille Baud (dont Jean Baud), (marques Franprix et Leader Price), résident en Suisse
- Lotfi Belhassine, (président d’Air Liberté), réside en Belgique.
- Claude Berda, (AB Groupe), réside en Suisse
- Des membres de la famille Bich (Groupe Bic) résident en Suisse
- Michèle Bleustein-Blanchet, une des héritières de Publicis, réside en Suisse
- Corinne Bouygues, réside en Suisse
- Pierre Castel, PDG du groupe Castel Frères (Cristalline, Thonon, Vichy Célestins, 33 export, Saint-Yorre) réside en Suisse
- Des membres de la famille Mulliez (Auchan, Décathlon, Mondial Moquette, Norauto et Kiabi), résident en Belgique à NECHIN
- Georges Cohen, groupe Sogeti, (informatique et armement), réside en Suisse
- Bernard Darty, fondateur de Darty, réside en Belgique
- Jean-Louis David, fondateur des salons de coiffure, réside en Suisse.
- Des membres de la famille Defforey, à l’origine de la société Carrefour, résident en Belgique
- Des membres de la famille Despature, dont Paul-Georges Despature, propriétaire des marques Damart et Somfy, résident en Suisse et en Belgique
- Paul Dubrulle, (co-créateur du Groupe Accor) et ancien sénateur-maire de Fontainebleau, réside en Suisse
- Des membres de la famille Ducros résident en Suisse
- Pierre-François Grimaldi (iBazar), réside en Belgique
- Eric Guerlain, (Groupe Christian Dior), réside en Grande-Bretagne
- Daniel Hechter, créateur réside en Suisse
- Philippe Hersant, (groupe Hersant presse) réside en Belgique
- Philippe Jaffré, (ancien président dElf)
- Alexandra Pereyre de Nonancourt et des membres de la famille, (propriétaire des champagnes Laurent-Perrier), résident en Suisse
- Denis Payre (1), (fondateur de Business Objects), réside en Belgique
- Des membres de la famille Peugeot, (Groupe PSA), résident en Suisse
- Jean Pigozzi, (héritier des voitures Simca), réside en Suisse
- Michel Reybier, (ancien PDG de Justin Bridou, Cochonou, Aoste), réside en Suisse
- Jacques Tajan (2), (ancien premier commissaire-priseur de France), réside en Belgique
- Des membres de la famille Wertheimer, (Chanel), résident à Cologny en Suisse
- Antoine Zacharias, (ancien PDG de Vinci), réside à Genève en Suisse
- Roger Zannier, (Kookaï, Z, Kenzo, Oxbow, Chipie et Absorba), réside en Suisse
- Alain Ducasse, cuisinier, a troqué sa nationalité française pour rejoindre Monaco
- Famille Primat (Schlumberger Limited)
- Benjamin de Rothschild (Groupe financier Edmond de Rotschild)
- Famille Lescure (Seb, Tefal, Rowenta, Krups, Moulinex, Calor… )
- Famille Murray
- Nicolas Puech (Hermès…)
- Famille Zorbibe (Lancel)
- Famille Lejeune (SEITA…)
- Philippe Jabre (Jabre Capital Partners)
- Famille Harari (laboratoire Negma)
- Famille Taittinger (4) (Champagne Taittinger)
- Denis Dumont (Enseigne Grand Frais)
- Michel Lacoste (Vêtements Lacoste)
- Nicole Bru-Magniez (Laboratoire UPSA)
- Alain Duménil (Acanthe Développement)
- Bruno Moineville (Réseaux câblés de France)
- Hugues de Montfalcon de Flaxieu (Maxiris)
- Christian Picart (Buffalo Grill)
- Thierry Roussel (Carat Group, SGFC, Onassis)
- Paul Dubrule (Accor)
- Maurice et David Giraud (Pierre et Vacances)
- Jérôme De Witt (Horlogerie De Witt)
- Dominique Frémont (Mauboussin)© Jean-Patrick Grumberg pour DREUZ info
-
Tiens Latortue nous met en liens un site qui n’est pas d’extrême droite (
) où j’ai relevé outre les mêmes calomnies dégueulasses que plus haut contre OB :"Nicolas Sarkozy, le PrésidenT dont la France doit rester fière et qui entrera dans l’histoire comme le meilleur Président de la 5ème République !"
-
@ tous,
En général il n’y a rien de plus dégeu que de faire courir des fausses informations.
@+ P@py
-
« A quel moment « la gauche de la gauche », comme vous dites, a-t-elle été au pouvoir, pour que vous puissiez ainsi affirmer qu’elle est responsable de la mise en place de mesure par ailleurs à l’opposée de ce qu’elle propose ? »
@ Traroth,Le PCF, qui je le rappelle est la composante principale et de très loin du Front de gauche, tant en terme de militants que d’élus (80% au minimum pour les uns, 95% au minimum pour les autres), le PCF donc n’a-t-il pas par deux fois, en 1981 et 1997, participé au gouvernement de gauche plurielle réunissant les socialo-écolos communiste ? N’a-t-il donc pas cautionné, idéologiquement et par tous ses votes politiques, les mesures éminemment libérales mises en oeuvre, le fédéralisme européen, la construction et Commission européennes, la dépossession concomitante de notre souveraineté en tant que peuple et Nation ?Secondo vous éludez de nouveau : oui ou non ce que Sapir nomme d’ « internationalisme des imbéciles » de la gauche radicale, puisque servant objectivement les intérêts de l’oligarchie euro-mondialiste, conjugué aux délires anarcho-libertaires de mouvances violemment fanatisées et sans doute elles aussi stipendiées par les mêmes (Washington) ; oui ou non ce discours légitimateur a incroyablement participé à détruire le primat de la nation et ses corollaires (souveraineté, patriotisme, transcendance, abnégation) ? Poser la question c’est malheureusement y répondre ! -
Salut jmdest62 ,
Ben oui, … une « chiée » de bons français, … à boycotter d’urgence !
@+ P@py
-
Ouais,
Et si CAHUZAC avait menti à HOLLANDE et AYRAULT en jurant devant l’assemblée Nationale et ces derniers qu’il n’a jamais eu de compte en Suisse, comment qualifiera-t-on ce mensonge ? Ce parjure ? Car il serait assimilé à un parjure venant d’un « sinistre » rattaché à la finance, ayant lui même mi en place, dernièrement des textes de lois contre les paradis fiscaux !Et ceux qui se seraient fait berner par CAHUZAC, on les appellera comment ? Minables, naïfs, victimes, complices ?A condition qu’une enquête soit diligentée, ce qui n’est pas encore le cas, et en cas de culpabilIté de CAHUZAC, devra-t-on demander la démission de ce dernier, mais aussi celle de HOLLANDE et AYRAULT ?-
Ici, on qualifierait ce type de chose de... hors-sujet.
Mais si vous voulez écrire un article sur Cahizac, allez-y, ne vous gênez pas. -
@tonin dans tes reves.....
il faut reconnaitre que la gauche est plus sérieuse pour mettre de
coté... les fraudeurs .roland- dumas....guérini...ect ;; ;;
-
et .......NOAH ?
Ohhhhhh les français l’aiment tant ......
et en plus il est socialo !
c’est méchant de le comparer à gégé !-
Ministre et minable ont, je crois, la même origine étymologique : minus.
-
Salut Calmos.
Eh oui ; la presse présente cette installation d’usine Renault en Algérie comme le symbole d’uneréconciliation. Bravo, on brade nos emplois, on délocalise. Si ça n’est pas de la repentance débile, allez expliquer ça aux ouvriers de chez Renault qui perdent leur emploi en ce moment.J’écoutais une interview d’un ressortissant algérien sur cette visite. Le gars disait en gros attendre que la France les aide à créer des emplois en Algérie et, que si ça ne suffisait pas, de leur permettre de venir chez nous sans restriction de visa pour y travailler.Mais bien sûr, ils trouvent eux normal, au nom de la repentance, de leur refiler tous nos emplois....On n’est pas sorti de l’auberge et je m’attends au pire avec « Martine en voyage d’affaires » -
« tout ce qui peut faire chier ce gouvernement de minables me met en joie »
Et bien préparez votre chéquier, crétin...
-
C’est pourtant toi le crétin qui objectivement fait partir les riches. Des riches qui auraient sûrement accepté le principe qu’une augmentation de la taxation mais pas au point d’en avoir une qui soit confiscatoire. A trop vouloir nous faire les poches ce gouvernement est en train de provoquer l’inverse de ce qu’il souhaitait.
-
« Ce qui me console c’est que tu vas devoir sortir le tien aussi » : Et bien vous avez les consolations que vous pouvez, j’imagine. Vous n’avez pas la même importance pour moi que moi pour vous, apparemment...
-
Juste avant d’aller me coucher, après avoir fait quelques réponse à l’article de Chalot, je jette un coup d’œil dans mail,... et je vois que la modération d’Agoravox( que je remercie )vient de valider mon article, j’en profite pour faire ce petit rajout.
Dans mon article, j’évoque les personnes qui ont des difficultés financières pour se chauffer, dans l’après-midi du 18, sur le site du Figaro, je lis ce titre alarmant :
Près de 600.000 foyers privés de gaz et d’électricité en 2012.Gégé mon vieux,stp, arrêtes de geindre pour tes impôts, eux sont bien plus à plaindre me semble-t-il !
Dans la soirée aux infos de 20 heures sur M6, j’ai appris qu’une femme âgée de 97 ans médecin gynécologue à la retraite venait de faire un don de 304.000 euros à la ville de Bordeaux pour construire une crèche.là.
Gégé prend de la graine !!
@+ P@py
-
Bonsoir, P@py.
Effectivement, malgré la pression fiscale, Depardieu n’est pas à plaindre, loin s’en faut. Et mis à part Barbelivien, personne dans le showbiz n’a approuvé sa conduite, certains parmi les rares qui se sont exprimés allant même jusqu’à le condamner sans ambiguité et avec des mots très durs, à l’image de Torreton.
Cordialement.
-
C’est certain, Torreton, Hoelbeck et autres bobos, eux ne sont pas dans société.com qualifiés d’employeurs.
Ce sont des dillapideurs. Bien plus honorable à vos yeux que ceux qui emploient 80 personnes et parties de zéro.Dans votre mentalité pitoyable, S’être enrichi en France est un péché. Les sommes versées année après année ne suffisent jamais. Il faut expier, jusqu’à la mort ?Les libertés individuelles (de mouvement, de propriété...) sont un fondement de notre République.Vous avez voté pour 75% d’impôts !Vous avez voté pour un type qui a fait appel à vos plus bas instincts de frustration de votre rapport à l’argent.Vous avez voté pour la haine des riches.Félicitation, non seulement ça ne rapportera pas un centime, mais en plus la France est devenue en 6 mois le pays officiel mondial ringardise du socialisme à la soviétique.Le bonheur en France n’est pas de devenir riche, « trop stigmatisé », mais de devenir « fonctionnaire » planqué !Dramatique ! -
Salut Fergus,
J’ai également écouté Torrenton, il a très bien parlé. Depuis l’affaire qui date quand même de plusieurs jours ( 12/12 ) à part lui, ( je ne lis pas tous les journaux ( web ) n’y n’écoute ou ne vois toutes les radios ou les télés ) , je n’ai pas entendus grand monde du showbiz grands donneurs de leçons patentés le condamner.
@+ P@py
-
sparagus, change de disque...ou va te faire soigner !
-
@Fergus
J’ai trouvé la réaction de Philippe Torreton parfaitement ridicule.Je n’aurais plus le même regard envers cette personne. -
« patentés à le condamné »
Mais qui vous êtes ? Un juge ?La liberté individuelle n’a droit à aucune condamnation.Par contre les « donneurs de leçons »Ayrault condamné à « favoritisme’. Les Désir »condamné à abus« prise illégale d’intérêt », les Cambadellis « condamnés à marchés truqués ».Quand à votre morale qui voudrait que l’impôt soit « soit une reconnaissance du ventre » n’est en réalité qu’une distribution à ceux qui gueulent le plus.C’est tellement le paradis la France, que les riches et les aisés du monde entier se précipitent en France pour bénéficier de ce paradis. Vous devez même penser qu’ils sont plus nombreux que tous les miséreux du monde à venir ici.Chasser les riches et faire venir les pauvres. C’est certain...c’est pour bobo l’emploi assuré pour tous ! -
« Une société sans riches serait une société de pauvres, façon Cuba ou Corée du Nord. Car chaque fois que les sociétés ont voulu éradiquer les riches, à l’exemple de l’Union soviétique et de ses satellites, elles n’ont produit qu’une misère partagée. »
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww -
Bonjour Gilbert
J’aime bien la diatribe de Torreton, surtout le passage où il qualifie Depardieu de : « Silène ventripotent dont le doigt ne touche plus le nombril ».
Autrement plus juste et plus violent que simple « minable » dont il s’indigne si fort !
Radix
-
Line Renaud( encartée UMP) et Sardou qui se revendique ( et c’est son droit) de droite, on trouvé l’attitude d’Obélix, indécente, au moment où le pays va mal..
Quant aux tapeurs de raquettes planqués en Suisse, je leur interdirais de jouer sous les couleurs de la France.
Et que disait Sarkozy ?Quel est le point commun entre Jean-Luc Mélenchon et Nicolas Sarkozy ? La taxation différentielle, qui frapperait certains Français établis à l’étranger en fonction de leurs revenus. Invité de l’émission « Parole de candidat » lundi soir sur TF1, le candidat de l’UMP, a affirmé qu’il voulait que « fiscalité et nationalité maintenant soient liées ».
« Nous allons appliquer ce qu’appliquent les Américains : un impôt lié à nationalité. Tout exilé fiscal, c’est-à-dire toute personne partie à l’étranger dans le seul but d’échapper à l’impôt français devra déclarer à l’administration française ce qu’il a payé comme impôts à l’étranger. Et si c’est inférieur à ce qu’il aurait du payer sur les revenus de son capital en France, on lui fera payer la différence », a-t-il martelé.
-
Salut Spartacus,
En son temps ceux que tu cites, a part Ayrault ( ce que j’ignorais ) de ma part sur ce site,.. j’ai déjà signalé leurs turpitudes !
@+ P@py
-
Yohan re,
Je ne connais pas une société ou il n’y a pas de riches,... car les pays que tu cites et oui,..., ont ou avaient aussi leurs riches,qui font ou faisaient partis de la nomenclanture le meilleur exemple est l’ex URSS !
@+ P@py
-
Salut Radix,
Content de te voir.@+ P@py -
Salut Dzan,
« Nous allons appliquer ce qu’appliquent les Américains : un impôt lié à nationalité. Tout exiléfiscal, c’est-à-dire toute personne partie à l’étranger dans le seul but d’échapper à l’impôt français devra déclarer à l’administration française ce qu’il a payé comme impôts à l’étranger. Et si c’est inférieur à ce qu’il aurait du payer sur les revenus de son capital en France, on lui fera payer la différence », a-t-il martelé.
C’est ce que je propose ( j’suis pas « l’inventeur » de l’idée ) dans une de mes réponse
@+ P@py
-
Cher Gilbert SPAGNOLO
Un bémol !
Votre proposition, à laquelle j’adhère, évidemment, est contraire au Traité Européen qui s’appuie sur « la concurrence libre et non faussée », « la libre circulation des biens, des capitaux et des personnes », c’est ainsi que l’on voulu nos politiques !!!
Et contre notre gré, d’où le secret sur l’hémorragie de l’évasion fiscale des entrepreneurs français !
-
Hier mini débat sur le sujet à la radio romande, début à 8min50
http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/forum/4497285-forum-18-12-2012.html?f=player/popup&date=18-12-2012Remarque intéressante à 10min 50
Les débats se focalisent sur ces départs mais peu, semble-t-il sur la manière dont l’État gère les impôts. Comment se fait-il qu’au sein même du parti socialiste on ne veut pas voir que l’État, dans certains domaines (voir remarque 10min50), dépense trop ?
Ces départs sont effectivement catastrophiques pour un pays mais comment expliquer alors que ce « phénomène » ne touche que la France ? Pas de problème en Allemagne et en Angleterre sauf que les vieux vont volontiers s’établir...en France.-
Salut Christian,
Il faudrait connaître la loi sur les impôt pour ces deux pays, Il paraît que pour un américain, qu’il réside chez lui ,... ou à l’étranger, de toute façon il paye ses impôts en Amérique, si quelqu’un peut confirmer !
@+ P@py
-
oui p@py , mais les impots aux us sont beaucoup plus faibles qu’en france .
tu installes ta boite au Delaware et tu fais ton business hors US , tes impots pour ta boite sont de ... 200 $ ( c’est forfaitaire ) , en france 33% -
Salut Kalagan75,
.. oui je sais, puis nous sommes quand même les champions des dépenses à la con , et depuis des lustres nous sommes gérés par des branques, la preuve la situation où nous sommes !
@+ P@py
-
Bon, si Depardieu n’est pas à plaindre, que ne vous lui lâchez pas la grappe, bon sou !
Et si vous admirez la charité, récompensez les charitables !Et il est où le contrat qui dit que on est prisonnier ici ?Où ? Hein ? Je ne le vois pas.Alors, merde.-
Mais personne n’est prisonnier, péripate.
Depardieu, après avoir bien profité des subventions, des services publics et notamment des systèmes de santé, peut s’en aller. Il a le droit. Et il a même le droit de revenir quand il en aura de nouveau besoin, ce qu’il ne se privera sans doute pas de faire. Si ça existe encore d’ici là, tout ça...Et j’estime avoir le droit de le considérer comme un minable, un salaud et un ingrat. -
Bien sûr. Comme j’ai le droit de dire que votre réaction est infantile et celle d’un larbin aux ordres des Voyous de la République.
Une fois que l’on a dit ça..... -
La différence, c’est que vous n’êtes pas capable d’étayer cette affirmation...
-
Parce que les vôtres sont étayés ?
Ah oui, j’oubliais.. vous incarnez le Bien et donc pouvez vous passez d’étayer quoi que ce soit. Ce que vous me réclamez vous ne vous l’appliquez pas.Même la corruption devient propre avec le socialisme, c’est formidable. Qui se soucie de Cahusac ? -
Vous êtes capable de lire mes autres commentaires sur ce même article ou il faut vraiment vous prendre par la main ?
-
Bof...où en est on arrivé pour approuver qu’un premier ministre ne trouve pas d’autres mots que MINABLE pour qualifier les actes légaux d’un citoyen ...je pourrais ajouter ,rendus légaux par les traités européens que ayrault a approuvé..... cherchez l’erreur....
Ayrault a voté oui à la citoyenneté européenne...mais ayrault a levé des frontières fiscales morales dont il est le douanier en chef ?C’est dur qu’un guarguantua vous mette en face des conséquences vos actes.Et pi c’est un con....nous v’la bien....C’est de la grande politique...-
@Gilbert Spagnolo dit P@py :
« [Gérard,] arrête de geindre pour tes impôts », « [Une vieille dame venait] de faire un don de 304.000 euros à la ville de Bordeaux »
Enfin, des paroles très sensées dignes d’une personne d’un âge mûr. Je commençais à désespérer.
J’adore votre audace de dire les choses en face et sans ambages.
Il est évident que quitter un pays de la sorte, juste pour fuir la fiscalité, est minable. Mais, il n’est pas le seul : beaucoup d’évasions fiscales de la part de grands groupes. C’est pire, je le crains.C’est Alain JUPPÉ qui va être content… Lui aussi devrait en prendre de la graine, non ?
Si mes propos vous apparurent quelque peu impertinentes, veuillez me pardonner.
Je vous respecte, monsieur.@sampiero :
« Que les gens réécoutent l’enregistrement ! »
Vous avez bien fait de rappeler, surtout, aux trolls, qu’il ne faut pas déformer la vérité.
En effet, le jugement portait sur le comportement et non sur la personne comme certains aiment à nous faire croire.« Quant aux autres, au QI de moule marinière, [… dont …] le cerveau ne pourra jamais être modifié, on les plaint de tout cœur. »
Je ne plains pas les trolls. J’aime casser leur raisonnement en retournant contre eux leurs propres méthodes pour qu’ils fassent face à leurs certitudes, même si je sais, par avance, que leur « cerveau ne pourra jamais être modifié ».@spartacus :
« votre mentalité pitoyable »
Parlez pour vous, monsieur.
Je le prouve :1‒ « Vous avez voté pour 75% d’impôts »
Non ! C’est une tranche d’imposition. À vous lire, il ne lui resterait que 25 % de ses revenus au malheureux riche. Un être humain peut vivre aisément avec ‒mettons‒ trente mille euros pas mois.
D’ailleurs, un Français qui a été éduqué, formé et protégé par la France doit rendre à la France quand elle est dans le besoin. Rendre à César ce qui appartient à César, paraît-il.
En matière d’impôt, sur France 2, j’ai vu mentionné (je ne suis pas sûr du texte exact) : « La France tu l’aimes ou tu l’acquittes ». Superbe.2‒ « Vous avez voté pour la haine des riches »
Non ! « Je n’aime pas les riches », de votre président, ne signifiera jamais « Je hais les riches ». Ce n’est pas assez fort. Je connais des riches fort respectables, mais, ils restent l’exception qui confirme la règle : nous ne sommes pas tenus de les aimer ou de les détester.
Voulez-vous dire « Les riches adorent les pauvres » ? Les lecteurs et moi serions-nous assez naïf pour vous croire ?3‒ « socialisme à la soviétique »
Non ! Quelle mauvaise foi ! Je vous connaissais plus subtil avec une telle plume acérée.
Où y a-t-il une forme sérieuse de collectivisation, en France ? Existe-t-il une confiscation manifeste de bien industriels, pour le bonheur des ouvriers, en France ? Montrez-moi cela, monsieur.
Vraiment, vous descendez dans mon estime.4‒ « Le bonheur en France n’est pas de devenir riche […] planqué ! »
Pas tout le monde, monsieur, et pas pour tout le monde.
Votre attitude est indigne de votre intellect et minable. Sorry, that’s the truth.
Réfléchissez un peu, de temps en temps.-
Bof, vous vous mentez à vous même...
Hollande n’a pas dit je n’aime pas les plombiers, il existe des plombiers respectables et on n’est pas tenu de les déteste etc...... cette pirouette un rien populiste( que j’ai moi aussi déjà prononcée) permet de ne pas poser les vraies questions.et de mettre tous les riches dans le même sac...on peut s’enrichir de deux façons en prenant la part des autres ou en créant une nouvelle richesse...et ce n’est pas du tout la même chose...Je vous rejoins sur le point qu’il n’existe pas de collectivisation en France...c’est plutôt le contraire, et hollande nous ment sur ce point , il n’est pas du tout collectiviste...mais ce qui se passe c’est que l’état au non de la redistribution met en place des mécanisme de plus en plus complexes de levées d’impôts et de taxes au prix d’un bureaucratie de plus en plus lourde qui devient au final le vrai bénéficiaire de la politique fiscale !!! Les fonctionnaires ne sont pas des paresseux mais font des choses souvent absurdes inutiles et contre-productives...L« émergence des »préoccupations environnementale"s exacerbent d’ailleurs ces aberrations, la moindre mesure environnementale doit être doublée d’une mesure sociale qui l’atténue.Sur la fonction publique et le débat stérile à son sujet..c’est très simple supprimons le statut de fonctionnaire... une grande partie des rancoeur et jalousie dans la société disparaîtra...et on peut même espérer que enfin les élus se poseront des questions sur les l’utilité et les besoins des agents qu’ils emploient. -
non spartacus n’est pas de mauvaise fois, il reproche aux autres de déformer la réalité alors que lui est toujours juste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!AH,AH,AH
ce n’est qu’un laudateur de l’idéologie ultra- libérale d’ailleurs ses arguments sont souvent erronés, mais il n’en a cure il est là pour apporter la bonne parole d’un système en total déperditionpour n’avoir pas su s’imposer des règles , car contrairement à ce qu’il prétend tout système a besoin de règles pour fonctionner. les 75% en sont une illustration, cela n’empêche pas les gens de devenir riches, mais simplement il faut un peu plus longtemps !personnellement je pense que le taux devrait être de 90%, et je sais que l’avenir me donnera raison car cette crise va créer un tel fossé entre les riches et les pauvres, car plus de créations d’emploi en nombre suffisant,(même là Shumpeter est largué) en plus d’une fiscalité désavantageuse pour les classes moyennes associé à un alourdissement du coût de la vie, cette crise va devenir explosive et l’état qui devrait redistribuer les cartes n’est plus qu’un valet des goupes du CAC40et de la finance prédatrice. les gens tel Spartacus qui croient défendre un système, en réalité en deviennent les fossoyeurs, tellement leurs outrances à faire passer un système cannibale pour un gentil bisounours est devenu totalement décalé, j’en veux pour preuve que même les défenseurs les plus virulents du système commencent à se poser des question sur la pertinence d’un tel système et surtout sa crédibilité sur le long terme car il n’offre aucune issue aux classes moyennes et populaires, et à cet égard la prise de conscience risque d’arriver bien plus vite qu’on pourrait le croire !!!!!!!!!!!!! -
@jacques lemiere :
BOF !
Peut-être qu’une explication de texte aurait été plus utile :
1‒ La règle : nous n’avons pas à aimer ou détester des gens en particulier, dans le cadre de cette discussion ;
2‒ L’exception : il existe des gens aimables qui confirment la règle et des gens détestables qui confirment ladite règle.
Ainsi, les gens ne peuvent être mis dans le même sac. Je n’ai que faire du caractère hypothétiquement populiste de ce discours. Je ne vous ai pas demandé d’y adhérer : ce n’est pas le sujet.
Où aurais-je menti à moi-même sinon ?« il n’existe pas de collectivisation en France »
BOF ! Réflexion enfantine. Confirmer la chose est fort inopportun : j’étais encore mineur ‒moins de dix-huit ans, s’entend‒ quand je le sus.« [Votre président Hollande] n’est pas du tout collectiviste »
BOF ! Réflexion inopportune : le substantif « collectiviste » ne fait pas vraiment partie du vocabulaire quotidien des Français.« Les fonctionnaires ne sont pas des paresseux »
PFF ! Préférez l’atténuation, monsieur : « Les fonctionnaires ne sont pas tous des paresseux ». Dans toute structure organisationnelle, on trouvera toujours des paresseux, des fainéants et autres réfractaires à l’effort. Dire le contraire serait mensonger.« [Face à ces aberrations,] la moindre mesure environnementale doit être doublée d’une mesure sociale »
Tiens, donc ! Auriez-vous quelque solution à part supprimer la fonction publique ?« C’est très simple supprimons le statut de fonctionnaire… une grande partie des rancœurs et jalousie dans la société disparaîtra »
Vraiment ? Si cela n’a pas été fait, c’est que cela n’est pas si simple, justement. Également, dans toute structure organisationnelle, on trouvera toujours de la rancœur, du ressentiment, de la jalousie et toute sorte de comportements susceptibles d’engendrer des conflits.Des questions ?
@julius 1ER :
Ave, César !
Comme vous y allez. J’aime votre audace.« personnellement, je pense que le taux devrait être de 90 %, et je sais que l’avenir me donnera raison »
Je respecte votre courage de sortir de telles assertions, cependant, vous oubliâtes de mentionner l’assiette à partir de laquelle ledit taux serait appliqué. D’ailleurs, par simple curiosité, d’où sort ce taux ?
Pour être efficace, l’impôt à percevoir doit être en fonction de la nationalité et non de la territorialité afin d’éviter l’exil fiscal.
J’espère pour vous que vous auriez raison. On se revoit quand pour constater les effets ?« j’en veux pour preuve que même les défenseurs les plus virulents du système commencent à se poser des questions sur la pertinence d’un tel système et surtout sa crédibilité sur le long terme »
Votre affirmation se veut pertinente, mais, il aurait été plus judicieux d’en citer des sources.
Juste un avis personnel : j’avais ouï dire qu’un système misant sur l’aspect social serait ‒emploi du conditionnel, par prudence‒ plus performant en termes de pérennisation d’une activité économique donnée (cas des favelas au Brésil). Corrigez-moi si je me trompe.« la prise de conscience risque d’arriver bien plus vite qu’on pourrait le croire »
En êtes-vous sûr ? Alea jacta est. -
Et puis bon sang...arretez de parler de fiscalité juste...
on ne paye pas d’impôts pour payer des impôts..on paye des impôts quand on a un dessein collectif...que l’on décide collectivement...Je pose vraiment cette question simple ..quels principes doivent gouverner à l’établissement des impôts ?Ce qui me choque n’est pas que les riches soient taxés à 100% ou zéro % c’est que du jour au lendemain..sans qu’on sache pourquoi un candidat décide que les riches seront taxés à 75%, pourquoi 75% pourquoi pas 80 ou 72,2 ????? Pour quelle raison ??-
Le terme « élection » vous est-il familier ? Celui de « démocratie », peut-être ?
-
Salut Aldorifort,
Petite piqûre de rappel, ..tout à fait exact !!
@+ P@py
-
-
Aldorifort re,
Exact , ce gouvernement est un très grand spécialiste en enfumage, mariage gay, vote des étrangers, pas le feu au lac, … mais sécurité, délocalisation, pauvreté et logement oui !
@+ P@py
-
Pas le feu au lac... ??? que tu dis, le Pays est en très grand danger de délitement économique et sociétal. 2013 sera une année catastrophique à tous les niveaux. Une relation qui bosse à Bercy me dit qu’il est probable que l’Etat ne puisse pas payer ses fonctionnaires...si l’argent ne rentre plus dans les caisses et les taux d’emprunt montent
-
Je voudrais quand même rappeler que je n’ai pas attendu l’affaire Depardieu pour vilipender les exilés fiscaux voir mon article en lien dans l’article : En juillet 2011, Agoravox publiait mon article :
Pour moi tous nos exilés fiscaux sont de très mauvais citoyens, et en général financièrement ils ne sont pas à plaindre,ils en en général aussi profiter des structures de l’état que ces dernières soient : éducatives, sportives,ou culturelles.
Chaque fois qu’un contribuables s’exile pour échapper au payement de l’impôt chez nous, il s’en suit un manque à gagner important pour nos finances publiques, pour faire fonctionner tous les services : ( sécurité, santé, éducatif, culturel, etc etc ) , ce manque à gagner a un certain impact, résultat pour le combler,( à part les économies possibles ) , sois on augmente l’impôt, soit on réduit les budgets, et en général ce sont surtout les petits qui trinquent, baisse du remboursement sécu,augmentation de certains tarifs etc.
… mais vous avez toujours la possibilité de soutenir « les fuites » d’Obélix et consorts !
@+ P@py
-
Bien sûr. Et les plus de 2, 2 millions de jeunes français à l’étranger (dernier chiffre connu de 2009) ils sont aussi redevable à vie à ce pays qui ne leur a laissé aucune chance ?
Comptez-vous aussi le manque à gagner dans nos finances de toutes ces énergies qui ont fuis ce pays encrouté ? Allez-vous leur réclamer le prix de cette éducation si défaillante donnée, non gavée de force et sans choix ?2, 2 millions.......de jeunes personnes. -
@péripate : les 2,2 millions de Français à l’étranger sont rarement des gens peu diplômés. Donc quand vous dites que la France ne leur a laissé aucune chance ou qu’ils ne devraient rien à la France, JE ME MARRE !!!
-
Le mec, il a étudié aux frais de la collectivité, a décroché un bac+5, se casse pour faire une brillante et fructueuse carrière à l’autre bout du monde grâce à l’éducation que la France lui a offerte, mais il ne doit rien à la France, bien entendu ! Il y a des moments où je trouve que vous êtes simplement un imbécile, péripate, c’est scandaleux !
-
Et bien sûr, ces expatriés veulent un lycée français quand ils déménagent à Atlanta, pas vrai ?
Si on se contente de prélever perpétuellement le contenu d’un récipient, au bout d’un certain temps, il est vide. Il faut donc remettre du contenu dans ledit récipient si on veut pouvoir continuer à prélever. Les riches sont simplement ceux qui préfèrent se contenter de prélever et de laisser les autres en remettre... -
Ah et bien voilà ! Bravo pour votre courage Traroth, peu oserait le dire.
Et bien courez-leur après. -
TrarothBémol !, il se casse car son pays est infoutu de lui offrir un emploi. Aux scientifiques des filières biomédicales, on leur dit dès la première année qu’il faut se préparer à partir à l’étranger pour monnayer leur diplôme. Donc, si on suivait ton raisonnement débile ; on devrait interdire de les former puisque la France n’en profite pas. Tu vois bien que tu n’es qu’un âne -
@Yohan : subitement, c’est à l’Etat de fournir des emplois ? C’est vraiment étrange, comme raisonnement, pour des libéraux forcenés...
-
-
@Yohan : Non, vous avez écrit « pays », ce qui ne veut pas dire grand-chose...
-
Traroth re,
Pas mal ta réflexion !
@+ P@py
-
dire que le Péripate est un imbécile n’est pas vraiment juste puisque l’on est loin de la vérité, il est pire que çà mais lui ne le sait pas, il pérore, il annonce des chiffres fantaisistes encore que jusque là rien de grave, mais ou çà se corse, c’est quand il dit tout et son contraire !
cela fait plusieurs forum ou il prend comme cheval de bataille, les jeunes, les Zélites qui fuient le pays(on se croirait revenu à Varennes en 1790) bref toutes les forces vives quittent le pays par millions à cause des « bolchéviks »je suppose que les millions de jeune espagnols, portugais, grecques ou irlandais quittent leur pays pour les mêmes raisons ???????il ne peut y avoir de cohérence économique dans une société que s’il y a une élévation du niveau de vie de la plupart des classes sociales or lorsque l’économie ne profite plus qu’à une classe sociale continuer à enrichir celle-ci produit des effets pervers :le premier c’est que cette classe ne se remet plus en question( on le voit avec nos grands patrons qui demandent à leurs ouvriers et employés de se serrer la ceinture alors qu’eux s’augmentent sans discontinuer depuis les années 1990, ) sans qu’il n’y ait de corrélation avec les résultats des dîtes entrepreprises mais le pire c’est qu’à arroser toujours les mêmes la spéculation qui en est la conséquence directe, n’a fait qu’empirer depuis 30 ans et ce dans tous les domaines immobiliers, artistiques, matières premières etc ........après venir plaindre ses pauvres riches qui n’investissent plus sous nos cieux est soit hypocrite, soit la résultante d’une méconnaissance profonde des circuits économiques, prenons un exemple au hasard Carrefour dont les fondateurs résident en Belgique ou en Suisse, Carrefour réalise maintenant plus de 65% de ses investissements à l’ étranger et d’après toi le péripate , ou l’empire Carrefour a -t-il démarré et s’est- il construit, ???n’est il redevable en rien à ce pays qui lui a laissé massacrer des producteurs, des petits commerces jusqu’ou accepterons nous cela sans leur imposer une charte morale et déontologique à ces mastodontes qui broient tout et écrasent tout au nom d’une pseudo liberté !pour qu’à la fin ils nous fassent un bras d’honneur en toute équité bien sûr. -
@Papy : en fait, le fond de la réflexion de Yohan, c’est que les diplômés dont ils parlent doivent partir à l’étranger parce que les créateurs d’entreprises dans ce domaine sont déjà partis à l’étranger. Comme si ça justifiait quelque chose...
Il y aurait beaucoup de choses à dire sur la création d’entreprise en France, surtout dans les secteurs innovants. Mais il n’y a pas que l’état en cause, loin de là. -
Tu vaux rien gamin. L’insulte ne doit pas être gratuite car elle tombe à plat et c’est toi qui passe pour un con.
Sinon aère aussi ton texte : d’ici ça se voit que c’est le bordel dans ta tête, tout fouillis, juste un bon gros vomi informe.C’est dommage, peut-être tu n’es pas complètement con. (là, remarques que l’insulte n’est pas gratuite mais dérive directement de la description précédente)Service, comme disent nos amis suisses. -
Trarolt,
Je l’évoque dans une autre réponse, depuis pas mal d’’années nos politiques naviguent à vue, et non à long terme, et surtout surs de leurs pouvoirs, ils ne cherchent pas activement la coopération avec les industriels , par contre sont forts pour des faits sociétaux mariage gay, vote des étrangers, mais pour définir une bonne politique industrielle, scientifique etc d’avenir nada !
@+ P@py
-
EXACT POUR LES CURES DE DESINTOX C EST BIEN LA SECU...NOTRE SECU QUI LUI A
OFFERT DES DIZAINES DE CURES DE DESINTOX
-
« La dictature gauchiste de la PENSEE UNIQUE, qui vous parle en continu et vous traite de Facho quand vous n’êtes pas d’accord » : Celle-là, elle est savoureuse !
La « pensée unique », c’est la pensée différente de la vôtre, c’est ça ? Parce que la vôtre doit être l’unique pensée, bien entendu... -
Moi, je ne veux pas l’apaisement. Loin de là, même !
-
alors si toi tu penses mener une résistance en t’associant avec cette crapulerie que sont nos grands patrons et riches qui pratiquent l’évasion fiscale comme toi à faire tes courses le samedi je te souhaite bien du courage car tu peux les défendre mais eux ne te renverront pas l’ascenseur, ils te marcheront sur la tête sans que cela les fassent boiter, les riches ne connaissent qu’une chose c’est le rapport de force, il faut leur marcher dessus, sinon c’est l’inverse qui se produit ! ils n’ont pas d’état d’âme, seul la colonne rentrée les intéresse le reste est bavardage !
-
L a gauche est l antichambre du fascisme !
et toi tu es le degré zéro du raisonnement, c’est sûr qu’avec des crétins comme toi la bourgeoisie est tranquille pour longtemps et les pauvres le resteront ad vitam eternam ! -
@aldorifort
Puisque Obésix ne fait plus rire grand monde, je vous propose de prendre sa place. Question comique vous me paraissez très doué... A moins que vous ne preniez vos galéjades pour une pensée...
La fiscalité française fait fuir les talents dites vous. J’espère que vous ne parlez pas d’Obésix car le bonhomme en question ne fait plus venir grand monde dans les salles... Pour preuve le dernier Asterix « Au service de sa majesté » est un des plus grands échecs du cinéma français.
Le point mort de ce film se situe à 6 millions d’entrées, résultat en salles : moins de 4 millions...
Une catastrophe, pas pour les producteurs qui se sont fait les burnes en or sur le budget de 67 millions, mais pour les distributeurs et les financiers...
Obésix déteste la France et les Français, surtout parce qu’il n’a plus rien à leur dire. Ses tentatives de rentabiliser sa réussite de ses jeunes années l’ont amené à une ringardisation totale. Ses choix ne sont plus depuis longtemps artistiques mais uniquement financiers. Du coup il se désespère de ne plus pouvoir « enfumer » les spectateurs qui ne bougent plus leurs fesses pour aller l’admirer.
Depardieu est un has been.
Bon sang, si Ptrcick Dewaere était encore parmi nous... Car nous avions avec lui un véritable comédien magnifique. Pas un gros plouc gavé aux graines de poulets bourgoin !
Qu’il parte en Belgique et qu’il emmène ses copains Clavier et Reno, eux aussi anciennes gloires passées au statut de « vieux cons qui n’intéressent plus personne ». Et gloire aux jeunes acteurs qui prendront tout naturellement leurs places... -
De toute façon, nos impôts partent en fumée et on en ferait moins d’affaire si le contribuable était certain d’une bonne utilisation de son pognon, ce qui est très loin d’être le cas.. La gabegie a commencé en 81 et a concerné tous les gouvernements en place depuis le Mitteux. Ils ont tout croqué, chacun à leur manière et Flamby est bien parti pour décrocher le ponpom de la gestion calamiteuse.
Le seul qui échappe au tableau apocalyptique, il n’y en a pas..... sauf, peut-être et encore Jospin, qui a été le moins pire d’entre eux-
« De toute façon, nos impôts partent en fumée et on en ferait moins d’affaire si le contribuable était certain d’une bonne utilisation de son pognon, ce qui est très loin d’être le cas » : enfin une pensée intelligente.
« La gabegie a commencé en 81 » : si je vous dit « avions renifleurs » ou « diamants », ça vous parle ? La gabegie a commencé, au mieux, en 1969. Mais plus probablement, elle a toujours existé, bien avant 1789... -
@Yohan : entendons-nous bien, la frustration devant la corruption, le gaspillage, les choix idiots, vous êtes loin d’être le seul à la ressentir. Mais imaginer que, parce que ça marche mal, il faut supprimer, c’est une mauvaise réaction. Sans les impôts, nous n’aurions RIEN. Regardez la Somalie si vous voulez voir un exemple de ce que peut donner un pays sans état : pas de sécurité, pas d’infrastructure, pas d’école, pas de système bancaire... Et le summum de l’entreprenariat, c’est le type qui vend des fruits au coin d’une route.
Et c’est vers ça qu’on va. Ca devient un peu plus visible chaque jour ! -
Traroth re,
Du temps de de Gaulle ou de Pompidou,il y avait un plan, nucléaire, aéronautique, ferroviaire , aménagement du territoire etc etc,... maintenant la France avance au pif et à l’aveuglette !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_Calcul
http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan_informatique_pour_tous
@+ P@py
-
C’est pour ça que je parle de 1969. De Gaulle, quels que soient ses défauts, voulait le bien de la France et des Français (sans jeu de mot). Même si je n’ai pas forcément les mêmes idées que lui sur le sujet, sa sincérité me parait incontestable. D’ailleurs, il ne se faisait aucune illusion sur ses successeurs dans son propre camp. Dès Pompidou, ça part en sucette.
Le Plan Informatique pour tous, c’est Mitterrand, au fait... -
il te parle de regarder en Somalie, mais je doute que la Somalie soit référencé dans le manuel de l’antitou, même contre lui-même !
-
« Y a beaucoup de « patriotes » ici ... avec le fric des autres ! »
Effectivement. Depardieu, par exemple. Ce type se targuait d’être prescripteur en matière électorale il y a moins de 6 mois, je vous signale... -
C’est le bal des faux culs socialos. Je connais une instit, gauchiste, féroce donneuse de leçons urbi et orbi.
Elle aime tellement le pognon qu’elle fait cache être propriétaire d’un 3 pièces parisien qu’elle loue très cher, pour pouvoir bénéficier d’un logement de fonction à Bercy village. Depuis, elle a tellement fait de fric qu’elle s’est rachetée un studio. Elle est pas belle la France des bobos socialos donneurs de leçon... -
Pourquoi tu me moinsses, espèce de débile, quand je te dis une vérité qui te dérange ?
-
En quoi la fraude est-elle un problème politique ?
-
La France est une fosse septique, maintenant... Le patriotisme de certains est un vernis qui se craquelle facilement...
-
La fraude de quoi ?. Depardieu ne fait rien d’illégal. Je n’en dirai pas autant de Cahuzac. Mais vu sa position, l’affaire est déjà étouffée.
-
Mais relisez le message que vous avez vous même écrit et auquel je réponds, merde !
-
Je vois. Si justement, quand on se réclame de gauche et qu’on donne des leçons aux autres, il faut se mettre ne cohérence avec soi-même. Perso, Je ne vois pas bcp de socialos autour de moi qui sont cohérents avec eux-mêmes. Ils trichent comme les autres et peut-être même plus que les autres. Le contournement de la carte scolaire étant même une de leurs spécialités.
-
@yohann
« Une société sans riches serait une société de pauvres, façon Cuba ou Corée du Nord. Car chaque fois que les sociétés ont voulu éradiquer les riches, à l’exemple de l’Union soviétique et de ses satellites, elles n’ont produit qu’une misère partagée. »
çà c’est encore une énorme connerie, toi, ton anti- socialisme, anti-communisme te fait perdre les pédales !!!!!vous ne pouvez pas un jour dire, qu’il y avait une « nomenklatura » qui s’appropriait tout en URSS et les pays satellites, et après dire que l’on exterminait les riches, à un moment donné être anti n’est plus un argument, il faut être un peu cohérent et réfléchir avant de dire n’importe quoi !!!!!!!!!!!! -
@Yohan : et vous prétendez que vos connaissances de gauche (je n’utilise pas le terme socialiste, car le PS est clairement devenu un nid de scorpions à peine mieux que l’UMP) sont suffisamment nombreuses pour être représentatives ?
-
Yohan re,
Exact Depardieu n’a rien fait d’illégal, juste lui et consorts en temps de crise une conduite minable !
Quand à Cahuzac, … l’affaire n’est ni close ni enterrée ,... le « Canard » veille au grain !
@+ P@py
-
Ce qui me choque , c’est de considérer qu’un mec qui a réussi le doit éternellement à la société française et surtout pas à son propre talent ou ses propres efforts .
Et tous les assistés et planqués de ce pays, ils doivent quoi à la nation ?Encore une fois, ton article ne cherche pas les causes et ne remet rien en question .
La démonstration de spartacus est pourtant simple à comprendre.D’après une source luxembourgeoise, le nombre de déménagements vers la Belgique aurait été multiplié par 3 , le nombre de création de sociétés au Luxembourg par des frenchies multiplié par ... 5 ... mais chuuuuutttttttt , faut pas le dire ........
-
Si je vous dit qu’un concurrent de Google vient de se créer en Afghanistan, vous me croyez ?
Quelle est la différence entre l’Afghanistan et les Etats-Unis ? Les gens sont moins talentueux ? Moins entreprenants ? En Afghanistan, chaque gamin est un entrepreneur...Ou est-ce qu’ils n’ont pas le même environnement : infrastructures, recherche, éducation, système bancaire, système d’approvisionnement en matières premières et en énergie ? -
Merci pour ton exemple . Tu crois que les ricains disent à sergey brin et larry page qu’ils sont redevables à la nation ? NON , ils en sont fiers de ces 2 types partis de rien et devenus milliardaires sans que leur état de naissance ne les spolie !
-
Effectivement.
Etats-Unis : 43,6 millions de pauvres. Une personne sur 5, grosso modo... -
Salut Gilbert,
Excellent article que j’approuve totalement.
Je n’éprouve pas de tendresse particulière pour Ayrault mais je déteste la mauvaise foi et l’enfumage. La rigueur dans la pensée et dans l’expression, vecteur de la première, ne doit souffrir aucun compromis.
Cordialement,
G.B.-
Guy Belloy
Vous faites de belles phrases qui ne vous coûtent rien. Le jour où il vous faudra casquer, vous ferez comme tout le monde, vous ferez la gueule de voir qu’il ne vous reste pas grand chose du fruit de votre travail et que votre pognon est jeté par les fenêtres.... -
@Yohan : Vous affirmez que Guy BELLOY ne paie pas d’impôts ?
-
Salut Guy,
Merci pour ton soutien.
M...., nous sommes quand même un grand pays, dans de nombreuses occasions les français vont preuve de solidarité, … mais je ne sais pourquoi, sur cette question d’impot ça coince sec, trop d’invidualité pour cerrtains qui ont beaucoup d’argent, en veulent toujours plus, avec les dépenses inutiles de l’Etat, ( il y a un gros ménage à faire sur ce sujet ) fait que nous sommes dans la situation délicate actuelle. Dans cett période de crise si du plus petit au plus gros nous nous serons pas les coudes, ça ira de plus en plus mal !
@+ P@py
-
Salut Yohan,
Bien beau de soutenir les exilés, mais pense plus ils seront nombreux à mettre les bout,plus ceux qui reste ( toi itou ),...devront casquer d’avantage.SQFD !
@+ P@py
-
A propos des fraudes à la sécurité sociale :
Merci d’avoir joué... -
Aldorifort re,
Tu as un peu raison hélas !
@+ P@py
-
- Quel buzz Depardieu.... Pas mal de billets y compris celui çi montre le vilain Depardieu contre l’honorable gouvernement Ayrault. Très réducteur tout ça. Si le comportement de Depardieu n’est peut être pas louable, que dire du comportement de ce gouvernement qui au lieu d’encaisser les impôts des riches, les laissent fuir ailleurs. Perte sèche de 8 milliards €. Bagatelle. Tout ça pour satisfaire une armada de bobos en montrant qu’on tape sur les riches.
- Décidément pas mal de nos concitoyens ne regardent pas plus loin que le bout de leur nez.
- En effet, le SMIC début janvier 2013 ne sera pas re-évalué. Avec ou sans vaseline ça passe. Mais on préfère se centrer sur Depardieu.
- Mauvais débat.
-
Effectivement, ce gouvernement a tort de faciliter le travail aux riches qui veulent s’exiler. Je propose les mesures suivantes :
-Plafond de ressources pour les parents qui veulent que leurs enfants accèdent aux écoles françaises à l’étranger. Ces écoles sont faites pour les expatriés, partis travailler à l’étranger, pas pour les exilés fiscaux-Contrôle strict des fraudes. Quand on veut payer ses impôts à l’étranger, il faut effectivement vivre à l’étranger. Vous croyez que Depardieu va y passer beaucoup de temps dans son trou paumé en Belgique ?-Taxe sur les transactions financières. L’Arlésienne... -
- @ Traroh : Et vous oubliez SMIC décent pour tous, ce qui est bien loin d’être le cas
- @ Traroh : Et vous oubliez SMIC décent pour tous, ce qui est bien loin d’être le cas
-
J’aurais dû lire votre message jusqu’au bout. C’est tout à fait exact. Mais si on parle de hausse du smic, vous savez ce que vous dire les « pigeons » pleins aux as...
-
Clojea re,
Non pas mauvais débat, débat tout court, qui j’espère ferra avancé le Schmilblick. !
@+ P@py
-
Salut Trarolt ;
OK@+ P@py -
Torreton a 100% raison dans ce qu’il dit dans sa tribune. D’ailleurs, vous évitez soigneusement de contredire aucun de ses propos. Un oubli, sans doute...
-
-
« c’est un homme qui a gagné sa liberté » : parce que les autres gens non ?
« nous allons droit dans le mur avec ce pays » : Depardieu fait partie des gens qui ont fait élire Sarkozy, qui nous a mis dans cette situation, et un des rares à avoir cherché à le faire réélire afin qu’il continue ses méfaits.« dégraisser sérieusement les fonctionnaires SAUF dans la police et pour les profs » : Il suffira de ne plus tomber malade. Vous pourriez préciser dans quels services vous proposez de couper ?« que l’Etat investisse dans des PME et grosses sociétés au lieu de proposer un crédit d’impôt bidon ! » : Des nationalisations, bonne idée ! Je suis de votre avis, pour une fois !« Et Gérard si tu me lis... je te soutiens et comprends ton geste » : Préparez votre chéquier, vous allez payer à sa place, comme nous tous... -
Adorifort re,
Je pense que si j’avais l’aura ( et les sous ) ,... d’Obelix, si je voulais changer la société,et pour remuer les consciences.. je n’agirais certainement pas de cette façon !
@+ P@py
-
Le commentaire de aldorifort montre la destruction totale des valeurs de bien et de mal. Le mec qui ne pense qu’à sa tronche, qui démontre clairement son avidité, sa rapacité, est appelé un « résistant ». Non mais on marche sur la tête, quoi !
On est encore quelques-uns comme ça à penser que le cynisme, l’ingratitude, l’égoïsme sont des défauts, pas de qualité, mais j’ai l’impression qu’on devient de moins en moins nombreux. Je n’arrive même pas à imaginer le type de société sur lequel on débouche, avec ce type d’attitude. C’est effrayant... -
-
Oui, c’est vrai, je suis bien d’accord avec vous.
- Quel buzz Depardieu.... Pas mal de billets y compris celui çi montre le vilain Depardieu contre l’honorable gouvernement Ayrault. Très réducteur tout ça. Si le comportement de Depardieu n’est peut être pas louable, que dire du comportement de ce gouvernement qui au lieu d’encaisser les impôts des riches, les laissent fuir ailleurs. Perte sèche de 8 milliards €. Bagatelle. Tout ça pour satisfaire une armada de bobos en montrant qu’on tape sur les riches.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
