Monsieur R VS Finkielkraut... Réflexion sur l’impartialité médiatique
Il est parfois intéressant de s’attarder sur les hasards de l’actualité. Dans celle du 24/11/2005, deux pyromanes s’illustraient comme sur un ring :
- Dans le coin blanc, Alain Finkielkraut, 54 ans, philosophe, fils de déporté.
- Dans le coin noir, Monsieur R, la vingtaine, rappeur et fils d’immigrés.
Leurs armes pour propager leur haine : les mots, durs et effrayants. Petit rappel :
-
Finkielkraut : « On nous dit que l’équipe de France est adorée par tous
parce qu’elle est “black, blanc, beur”, en fait aujourd’hui elle est
“black, black, black”, ce qui fait ricaner toute l’Europe ».
« L’antiracisme sera au XXe siècle ce qu’a été le communisme
au vingtième” »(d’autres extraits de Finkielkraut sont disponibles ici)
- Monsieur R : ( à propos de la France ) « N’oublie pas de la baiser jusqu’à l’épuiser, comme une salope faut la traiter mec ».
Passons sur la stupidité évidente de ces deux extraits, et arrêtons-nous sur le traitement médiatique de ces deux cas. Tous les médias se sont rués sur cette affaire de rappeur. Impossible d’échapper aux mots de Monsieur R ce jeudi, à moins de ne vraiment pas vouloir être informé. Télé, radio, presse écrite, Internet, personne n’a exclu Monsieur R de ses gros titres, surtout après trois semaines de violences urbaines.
Finkielkraut,
bizarrement, n’a pas eu droit à ce traitement ; seul Le Monde en date
du 23/11/05 a publié ses propos (certes près d’une semaine après qu’ils ont été publiés dans HAARETZ en Israël, le 18/11/05). Aucune télé
n’y a fait allusion, et seulement quelques radios ont osé en parler. A
chaque fois, on a eu droit à une condamnation plus ou moins explicite
du propos, mais dans le même temps, certains se sont risqués à une
analyse compréhensive des déclarations outrageantes de celui qu’il faut
malheureusement appeler un philosophe. Étrange, surtout que ces mêmes
commentateurs refusent obstinément la mise en perspective des mots de
Monsieur R ou des actes des sauvageons “casseurs”. Comment peut-on
expliquer que la haine d’un philosophe soit si peu mise en lumière,
qu’elle soit nuancée, expliquée, alors qu’on livre à l’opinion publique
les mots haineux d’un gosse de banlieue qui ne représente que lui et
ses amis ?
Les outrances d’un philosophe blanc sont-elles moins graves que celles d’un rappeur black ? Y a-t-il en France deux niveaux de haine, l’un plus admissible que l’autre ? Et si oui, la haine d’un philosophe, dont le métier est de penser et d’écrire, n’est-elle pas plus inadmissible que celle d’un gamin qui n’a que très peu fréquenté l’école (en tout cas moins que Finkielkraut) ?
A ces questions, les médias ont répondu. Ils ont choisi, dans leurs conférences de rédaction en ce matin du 24/11/05, d’appuyer très fortement sur la haine de ces jeunes et de la sous culture du rap, plutôt que de nous montrer la haine froide et précise d’un des grands penseurs contemporains. Ils ont même oublié de dire que les propos de Monsieur R n’étaient pas une réaction directe aux violences de ces dernières semaines, et que son texte date d’il y a déjà plusieurs mois. Ceux de Finkelkraut, eux, sont directements liées aux violences, donc sans doute plus indiqués pour apporter des éléments de compréhension sur l’état actuel de notre pays.
Mais bon, les vieux réflexes ont la vie dure, le philosophe sera toujours plus respectable que le rappeur, le BAC+5 plus intéressant que le BAC-2., et cela quel que soit le discours. Sauf que tous ces mots, jetés à la figure du simple citoyen, sans explication, sans analyse, ont des conséquences graves. Finkelkraut et Monsieur R ne sont que les représentants éphémères de deux France qui jusqu’à peu s’ignoraient, et qui après quatre semaines de délire médiatico-politique se haïssent. Que retiendra M. Durand de l’actualité de ce 24/11/05 ? Que les jeunes qui aiment le rap sont des racistes "anti-gaulois" qui "baisent" et "pissent" sur la France ? Et M. Finkelkraut ? “Connais pas, mais si ce qu’il avait dit était si grave, on en aurait parlé aux infos !” répondra naïvement M. Durand, ajoutant même “Vous me dites qu’il est philosophe ?!? Quand même, on ne va pas mettre au même niveau les paroles d’un philosophe et celles d’une racaille qui fait du rap !”. Décidément, quelle étrange impartialité médiatique !
[D’autres articles ont été publiés sur AgoraVox à ce sujet]
N.B. : Nombreux commentaires publiés à la suite émanent d’une même personne qui a utilisé différents pseudos associés néanmoins à une adresse IP unique..
76 réactions à cet article
-
Votre angélisme fait peine à voir. Oui, Monsieur R est un voyou, les paroles de ses chansons sont scadaleuses pour ne pas dire répugnantes. Et il doit être condamné pour cela, comme beaucoup d’autres rappeurs. Mais bien sur les professionnels du droit-del’hommisme et de l’anti-racisme lui trouvent des excuses. certes Fink ne s’est pas montré subtil et éclairé mais il n’a incité personne à la haine et au meurtre. Il n’a dit pas comme Monsieur R, par exemple : « La cité est une garce, n’oublie pas de la baiser jusqu’à l’épuiser, comme une salope il faut la traiter mec ! [...] Moi, je pisse sur l’imam ou les rappeurs[...] Putain de racailles de fils de pute ». Il est même très loin de tels propos. Votre position utopique, bien-pensante et angélique ne m’a pas convaincu. Pire, elle m’a fait bien rire.
-
Votre propos me rappelle une histoire que j’ai reçue ce matin par mail. Connue, elle parle d’une femme blanche qui, dans un vol américain, aurait exigé de changer de place sous prétexte que la sienne était à coté d’un noir. Hoax ou non, peu importe. Ce qui compte, c’est que le racisme n’est, comme vous le pensez, dénonçable que lorsqu’il est exercé par un blanc.
Le racisme, comme toute forme de bêtise, n’est l’apanage que de la race humaine. À ce titre, il existe des noirs méchants, des arabes racistes, des asiatiques stupides. Mais officiellement, chez nous par exemple, seul un français blanc peut l’être. Et lorsque l’on s’aperçoit que non, il se trouve toujours quelqu’un pour tenter de relativiser, comme vous venez de le faire.
Qu’il y ait des racistes en France, ce n’est pas nouveau, et je pense que tout le monde est au courant. Mais que toutes les populations soient touchées, on n’en parle pas assez. Si vous trouvez que les journaux parlent peu des propos ou actes racistes perpétrés dans notre beau pays, peut-être devriez-vous en lire de temps à autre ? Cela vous aiderai certainement à ne pas vous étonner à chaque fois qu’un imbécile n’est pas publié en première page de Libé.
Personnellement, ainsi qu’une petite minorité de français, je n’écoute jamais de rap. Je suis donc heureux de l’occasion qui m’est donnée de découvrir l’intensité lyrique et la philosophie intrinsèque de ce genre culturel majeur que j’ai la bêtise d’ignorer... Et de m’apercevoir qu’alors que tout le monde parle de la solution à appliquer aux problèmes des cités, Monsieur R, lui l’a trouvée.
-
Et bien, nous avons retrouvé M Durand, il s’agissait de amerigho. Mon pauvre, continuez à rire au moins pendant ce temps là, vous ne nous communiquez pas votre haine de ces jeunes. Dernière chose, je ne suis pas angélique ( il est à la mode ce mot ! ). Je ne n’éxcuse pas Monsieur R ! Alors que vous, vous couvrez honteusement Fink ! Vous devez faire parti de ces français decrits par Renaud ( rassurez vous celui la n’est ni noir ni voyou, juste alcoolique, mais ça c’est bien français, ça devrait vous plaire ! ) comme suit :
Ils commémorent au mois de juin un débarquement d’Normandie, ils pensent au brave soldat ricain qu’est v’nu se faire tuer loin d’chez lui, ils oublient qu’à l’abri des bombes, les Francais criaient « Vive Pétain », qu’ils étaient bien planqués à Londres, qu’y avait pas beaucoup d’Jean Moulin.
En décembre c’est l’apothéose, la grande bouffe et les p’tits cadeaux, ils sont toujours aussi moroses, mais y a d’la joie dans les ghettos, la Terre peut s’arrêter d’tourner, ils rat’ront pas leur réveillon ; moi j’voudrais tous les voir crever, étouffés de dinde aux marrons.
Etre né sous l’signe de l’hexagone, on peut pas dire qu’ca soit bandant si l’roi des cons perdait son trône, y aurait 50 millions de prétendants.
Voila amerigho, je vous ai trouvé une occupation constructive pour la journée. Il ne vous reste plus qu’a contacter notre garde des sceaux et faire fusiller Renaud avec tous ces voyous rappeurs !
-
Cette analyse relève du denie de réalité la plus odieuse. De l’inversion des rôles.
L’ « affaire Finkielkraut » est évoquée sur tous les médias aux heures de grande écoute et s’illustre non pas par la critique mais par le lynchage.
A-t on évoqué Monsieur R. au 20h de TF1 ou chez JP Elkabach sur Europe ?
L’appel à la haine, nous allons dire anti-français (bien que l’imagerie femme blanche = pute ne permet aucune illusion sur les réelles intentions du personnage) a donné lieu lui, à une serie d’emissions de troisieme zone (type Paul Amar sur la 5) où le contenu consistait à affirmer que ce sinistre rapeur était en réalité une victime.
Quelle belle illustration en effet de ce que dénonce Finkielkraut à juste titre :
"Dans le coin blanc, on doit systematiquement se faire pardonner, s’absoudre.
Dans le coin noir, on est la perpetuelle victime de l’autre."
« Les policiers qui circulaient à Clichy quand les deux mômes sont morts n’avaient rien à y faire et doivent comparaitre ; les assassines de JC Irvoas sont en réalité des victimes, c’est la société qui est responsable de ce meurtre »
Le MRAP a-t-il porté plainte contre Monsieur R. ?
-
Bravo pour cet article.
Les deux personnages sont condamnables bien sûr. L’opinion public est choquée par le vocabulaire du rappeur et c’est normal (comme on peut le voir dans le commentaire précédent) mais attention aussi aux qualités d’orateur de Finkielkraut car je trouve plus grave des propos « bien exprimés » mais tout bonnement raciste que les propos bruts d’un rappeur... Cf le lien sur la manipulation que je donne dans mon commentaire dans l’autre article sur Finkielkraut.
-
Autre chose :
Finkielkraut pour moi est un pantin des médias, on le met avec son exact opposé : juif extrémiste / musulman extrémiste autour d’une table, ça pète, ya du sang verbal et ça fait monter l’audience.
-
Moi, ce qui m inquiète vraiment avec Fink, c’est qu’un fils de déporté puisse tenir des propos que M Le Pen pourrait revendiquer.
-
Ca y est, je le tiens le personnage qui cautionne l’igniminie de Monsieur R, il s’agit de Nicolas Aubert. Une carricature droit-de-l’hommiste - gauchiste - altermondialiste, professionnel de l’anti-racisme et du bien-pensisme. Je plains ta naïveté et ton angélisme. Et je note que sur les paroles de Monsieur R transformées en insulte des banlieues, tu n’as rien à répondre. Fink n’a jamais tenu de genre de propos, véritables appels au meurtre. Mais bien sur, toi tu cautionnes, tu justifies. Là, je ne ris plus, j’ai la nausée.
-
Mon pauvre Aubert, quand on écrit les anneries que tu oses écrire, il faut s’attendre à des critiques. Eh bien sur toi, tu traites tout de suite les gens de raciste et frontiste. Réflexe pavlovien du gentil droit-de-l’hommiste, utopiste, gauchisant et angélique. Ce que tu n’a pas compris, c’est que tu es ultra-minoritaire parmi les Français. Oui, il faut interdire les rappeurs-racailles de vomir leur diarée verbale. Quand au stalinien Renaud défenseur de l’abjection communiste (100 000 000 de morts), je ne connaissais pas ses paroles pathétiques et il méritait la censure pour avoir déféquer de tels propos.
-
Lachez moi avec Monsieur R, je condamne ses propos dans mon article et dans mon post ! Je dis juste que ceux de Fink sont plus grave parce qu’ils viennent d’un cerveau bien ( ? ) formé ! Sinon, ou en sont vos démarches pour faire interdire Renaud ? Juste une info, un sondage du monde.fr :
200 élus ont demandé des poursuites contre des groupes de rap français, dont les textes sont accusés de contenir des incitations à la violence. Est-ce une démarche que vous...
... approuvez, ces groupes de rap doivent être poursuivis s’ils dépassent les bornes = 53,7%
... désapprouvez, ils ont le droit d’aborder tous les sujets sans tabou comme tout artiste. = 41,9 %
Je suis certes minoritaire, mais pas tant que ça ! Mefiez vous ameringho ; l’ennemi est partout !!! Dernière chose : moi je publie son mon nom, pas avec un pseudo.
-
Le texte en anglais de Finkielkraut se trouve sur
http://www.haaretz.com/hasen/spages/646938.html
On pourra constater qu’il n’y a aucun appel à la haine ou à la violence.
La mise sur le même plan que les paroles des rappeurs est donc déplacée.
Pourtant, le MRAP défend la liberté d’expression des rappeurs et porte plainte contre Finkielkraut ...
-
Je suis scandalisé par certains des propos que je peux lire ici et j’apporte mon soutien à Nicolas Aubert. Il est vrai que le même « dérapage » est différemment condamné selon la personne qui en est l’auteur. Cela n’a rien de démocratique ! C’est digne de la Russie de Poutine ! Nous devrions avoir honte de notre « démocratie »...
-
Avez vous seulement vécu, travaillé dans un pays communiste ? Que le mot « démocratie » est si facilement galvaudé !!
-
Votre mauvaise foi est sans bornes ! Un autre lien pour complement d’information : http://www.acrimed.org/article2202.html.
Encore, une chose. Heureusement que Finkelkraut sait encore choisir ces mots, après une vie à philosopher ! Mais le fond de son discour est un appel à la haine des noirs et des arabes !
-
Vous appelez l’enquête du Monde un sondage. Oui, ils ont sondé leurs lecteurs, ponctuellement. Mais l’échantillon n’est pas scientifique et il n’y a donc pas matière à le mentionner, sauf si bien sur on est de mauvaise foi. Mais je suis d’accord avec votre contradicteur. Finkelkrau n’a jamais appelé à la haine et à la violence, contrairement aux rappers et à Renaud. Les propos scandaleux de ces personnages doivent être interdits.
-
Lorsque Finkielkraut affirme que la colonisation n’a fait que du bien aux africains et qu’elle avait pour but d’éduquer les sauvages... n’est-ce pas haineux ?
Lorsqu’il dit que la France mérite la haine des juifs... n’est-ce pas haineux ?
Lorsqu’il dit que l’équipe de France « black black black » est la risée du monde, n’est-ce pas très méprisant et raciste ?
Il y a encore bien d’autres « perles » tout aussi puantes dans cet interview...
-
Interdits oui, absolument. Les propos des rappeurs sont navrants et anti-démocratiques. Et comment citer Acrimed, dont d’aucun connait les acointances gauchistes et les prises de position idéologiques. Je dis à l’auteur du texte d’agoravox que son texte est tendancieux, qu’il a l’indignation sélective de ceux qui venlent excuser les voyous, leurs émeutes, leurs crimes gratuits. Bizarre ce blog...
-
Finkielkraut n’appelle pas à « casser du bougnoule », mais donne une bonne raison aux « bougloules » de casser du blanc et du juif. C’est tout aussi grave !
La différence est des plus subtiles et doit échapper à certains... il est vrai que le beaujolais nouveau vient de sortir et que certains ont certainement encore un peu de mal à faire fonctionner leurs neurones...
-
Oui, très bizarre ces blogs où on excuse les racailles et leurs meurtres. No comment...
-
« Finkielkraut n’appelle pas à »casser du bougnoule« , mais donne une bonne raison aux »bougloules« de casser du blanc et du juif. C’est tout aussi grave ! »
C’est n’importe quoi !!! Ca me rappelle ceux qui accusaient Sarkozy d’avoir parlé de racailles. Du coup, cela justifiait les émeutes, les brûlés vivants, les meurtres gratuits. Il faut être psychologiquement fragile pour agir de la sorte, tuer des gens parce qu’on se fait traiter de « racaille », mot courant et employé par les voyous eux-mêmes.
Vraiment n’importe quoi !!!
-
C’est vrai Albert Monserrat, c’est étrange ces Blogs ou on croise des gens qui ont du mal à condamner un philosophe qui se conduit comme une racaille. La France serait-elle tombée aussi bas ?
-
Monsieurs Eric Fradoun, ces gens sont effectivement fragiles et c’est la raison pour laquelle ce grand monsieur qu’est Alain Finkielkraut n’avait pas le droit de s’exprimer de la sorte. On n’éteint pas un incendie en jetant de l’essence dessus.
Quant aux médias, ils doivent faire leur travail et nous faire savoir que la haine vient des deux côtés. Finkielkraut doit être disqualifié du débat ! Comme d’autres...
-
Fink n’a pas fait dans la finesse (black-black-black) mais il n’a tué personne, LUI et n’a pas non plus appelé à tuer qui que ce soit. Utile précision il me semble, quand on voit le résultat des émeutes. Comment mettre sur un même plan les paroles délirantes de Monsieur R et les propos malheureux de Fink ? Fallait oser.
-
Bizarre ces commentaires où l’on parle de meurtres, de sang, comme si une guerre civile était passée par là... Stratégie de la peur...
L’auteur de l’article a dit condamné les propos des deux personnages. Pourquoi diable, vous continuez à affirmer que l’auteur cautionne les propos du rappeur ???
LE BUT de l’article est de souligner que les médias traitent ce qui se passe dans notre société à des degrés différents. Un pseudo-philosophe dit tout et n’importe quoi et pas mal de monde trouve ça normal, alors que les propos des rappeurs, forcément c’est choquant.
-
Albert, je n’ai lu personne ici qui excuse Finkelkraut et justifie ses propos. Simplement difficile de les mettre en perpective avec des appels au meurtre.
-
A Daniel, et oui la France est tombée aussi bas ! Le traitement médiatique des violences urbaines a eu le même effets sur les français que les images du 11 septembre sur les américains ! Et nous voilà maintenant avec une majorité de crétins !
-
Albert, je ne vous ai pas « entendu » condamner les propos de Finkielkraut et je ne vous ai pas entendu vous plaindre du traitement médiatique donné à ce dérapage...
-
« Un pseudo-philosophe dit tout et n’importe quoi et pas mal de monde trouve ça normal, alors que les propos des rappeurs, forcément c’est choquant. »
Mais c’est totalement faux !!! Encore à midi, un sujet sur Fink sur Europe 1 et rien sur Monsieur R dont je doute qu’ils aient un jour parlé. Certains ont un prisme étrangement déformants.
-
Eric, je vous invite à relire les posts des deux articles sur Fink publiés sur Agora !
-
« Une majorité de crétins. »
Oups, le peudo-journaliste, vous confondez le journalisme, merveilleux métier et le café du comptoir. Vous, la piètre qualité de vos propos, elle ne s’entend qu’entre deux demis... Et ne me dites pas que vos contradicteurs font de même. Eux ne prétendent pas faire de l’info et ne donnent de leçons à personne.
-
Et oui Nicolas, une majorité de crétins. Ca ne date pas d’hier, mais j’ai bien peur que cela ne s’arrangera pas de si tôt...
Les médias de masse travaillent sur le sujet avec acharnement, avec une certaine réussite. Il faut bien l’avouer...
-
Eric Fradoum... ce midi sur France 2, un énorme sujet et un débat sur Monsieur R et ses amis... et rien sur Finkielkraut.
Rien sur Finkielkraut à la télévision, sur aucune chaîne. Rien !
-
Traiter ceux qui daignent vous lire et converser avec vous de « crétins », c’est quand même gonflé. Ce môssieur mériterait qu’on alerte les responsables de ce blog. Son attitude est inqualifiable. Mieux vaut lire les sites où travaillent des gens civils et courtois.
-
Réponse à l’anonyme courageux, si j’étais journaliste, j’aurais une carte de presse, une belle réduction d’impôt et je ne metrais pas ma langue dans ma poche ! Mais malheuresement, je n’ai rien de tout ça !
-
Mieux vaut lire les sites où travaillent des gens civils et courtois.
Oui, je dois dire que ça vole assez bas du côté de celui qui est sensé se comporter en exemple.
-
Un article qui me plaît beaucoup, vous avez résumé en toute objectivité la réelle personalité du nommé Finkielkraut, ainsi que ses intentions réelles.
Plus que cracher sur français musulmans et les blacks déjà bien discriminés comme ça, ce prétendu « philosophe » a largement dépassé la ligne rouge de « l’incitation à la haine raciale » , un délit sur le territoire national.
Je regrette aussi que la radio « france culture », jadis une radio publique culturelle digne de ce nom, fasse l’échos sur les ondes des propos haineux de Finkielkraut ... Beurk ....
-
Crétin n’est pas insulte, c’est une tare tout à fait réelle. Et malgré le fait que ce ne soit pas contagieux, c’est de plus en plus répandu. En plus, ils se reconnaissent très facilement. Je l’avais déjà remarqué en d’autres occasions...
-
Gérard très heureux que vous DAIGNER me lire ! C vrai que moi je ne suis pas philosophe, alors on daigne me lire ! Quant aux « crétins », il s’agissait d’un ensemble de la population française. Je ne visais personne en particulier, mais si vous vous êtes senti visé, désolé !
-
Si Fink traite les émeutiers de « crétins », vous serez le premier à dire qu’il les insulte. Vous me semblez être un spécialiste de l’indignation à géométrie variable... Et en plus vous reconnaissez de loinles crétins. Quel talent, monsieur le prétentiex qui détient la vérité. Oui, vraiment ça vole bas.
-
Pascal, c’est moi qui reconnaît les crétins de loin, pas Nicolas. Mais bon, je présente mes excuses aux gens que j’ai pu choquer ou blesser.
Il est vrai que je ne devrais pas me comporter comme les gens que dénonce. C’est un débat chaud et il est parfois difficile de garder son calme.
Pour en revenir au sujet, il me semblait que Nicolas condamnait Monsieur R et Finkielkraut, mais s’étonnait aussi de la différence du traitement médiatique. Le débat a ensuite dérapé sur des sujets qui n’avaient rien à voir avec l’article...
Mais je persiste à penser que Nicolas est dans le vrai. La différence du traitement médiatique entre ces deux affaires est très choquante.
-
Etonnant comme ceux qui condamnent la « victimisation des racailles », se réfugient dérrière cette même « victimisation » à la simple évocation du mot « crétin ». Voyons, je n’ecrirais pas pour Agora si je pensais que vous étiez tous des crétins ! J’ai autre chose à faire ! Par contre, soutenir Fink, alors que l’on sait réfléchir, ce n’est pas de la bétise, c’est pire... Et si Fink ne l’a pas fait, moi je n’ai pas peur de dire que Monsieur R est un crétin ! Mais les crétins ne sont pas toujours dans le même camp !!!!
-
Douce ironie de l’histoire. Fink s’est senti obligé de s’excuser ce matin ! Si tous ses soutients ( très virulents dans les commentaires de cet article ) pouvaient en faire de même !
-
Sans rentrer dans le mérite de cette tribune libre, j’invite à un peu plus de sérieux dans certains commentaires. On précise bien pourtant que chaque commentaire, même anonyme, est associé à une adresse IP bien précise. Or, certains continuent à ne pas vouloir le comprendre...
Ainsi, une seule et même personne se cache derrière une multitude de pseudo : Pascal, Roro, Gérard Dupin, Eric Fradoun, Albert Monserrat, toto1906, Maurice Vidal, Amerigho...
Je doute qu’une telle approche puisse servir votre cause.
-
Voilà pour la réaction de Fink : http://www.liberation.fr/page.php?Article=340521
Mais où sont celles de Monsieur R ?
Le racisme est certainement la forme de haine la mieux partagée en ce bas monde. Mais nos petits bobos intellos s’evertuent à en faire un monopole des « petits blancs »...
-
Merci de cette précison M Revelli ! Elle me rassure sur un point, il n’y a pas autant de soutients à Fink ! Je respire mieux ! Cependant, celui qui se cache dérrière tout ces pseudos n’est pas un cas unique. Restons vigilants !
-
Carlo Revelli, merci du renseignement... mais en même temps, c’était facile à deviner.
-
Je ne sais pas si « bobo intello » était pour moi, mais si tel est le cas, j’invite notre anonyme courageux à lire mon CV. Monsieur R pourrait s’excuser, certe, mais mon article ne parlait pas de ça ! Il démontrait la partialité des média dans le traitement de deux haines simillaires. Une fois pour toute, JE NE DEFENDS PAS MONSIEUR R !
-
Le racisme n’est malheureusement pas une tare dont seuls les blancs catholiques sont affublés. Je crois que Nicolas a été assez clair à ce sujet en dénonçant les propos imbéciles de Monsieur R et de Monsieur Finkielkraut.
Monsieur Finkielkraut peut bien excuser les propos de l’autre, celui qui parle dans le puzzle (c’est comme ça qu’il appelle l’interview) et se dire blanc comme neige, car bien sûr, il n’est pas l’autre...
C’est tout à fait pathétique et cela relève de la psychiatrie lourde...
-
Si seulement, cette interview n’était qu’un dérapage ! Mais Fink est un récidiviste ( cf interview du Figaro, le 15/11/05 ou encore ces interventions sur France Culture ou Radio J ). Ces excuses sont donc irrecevables ! Mais elle seront reçues ! On ne va tout de même pas condamné un philosophe !
-
Nicolas, j’ai écouté Finkielkraut sur Europe 1. Il ne s’est pas excusé. Il a présenté les excuses de « l’autre », celui qui parle dans le « puzzle » (l’interview). Tout en précisant que cet « autre » n’était pas lui.
En gros, Alain Finkielkraut, le vrai, ne s’est pas excusé.
Etant donné que ce n’est pas lui qui s’est exprimé, mais « l’autre », Elkabach lui a alors demandé s’il allait déposer une plainte contre le journal israélien. Non, fut la réponse du philosophe.
De peur qu’on sache que « l’autre », c’était bien lui ?
-
pour devenir journaliste, il faudrait commencer par ne plus faire de fautes d’orthographe
-
De toute façon, Daniel, le mal est fait puisque nombre d’intellectuels, si ils condamnent la forme, sont d’accord avec le fond ( la révolte éthnico-religieuse ). Des excuses ne changeront rien ! Cette France me fait peur !
-
N’ayez pas peur. Il y a bien pire au dela de nos frontieres. Faut y avoir vécu pour l’apprécier. Au moins des Finks et des R peuvent s’exprimer et nous garder vigilants, éveillés et réactifs. Chérissez cela. Car des « démocracies » y’en a pas beaucoup ! On a une Agora, des anges et des démons !
-
A l’anonyme courageux, Voyez, je vous le disais , je ne suis pas journaliste ! Si je l’étais, on m’interdirait de penser à contre courant, orthographe ou pas ! Sans doute, je me l’interdirais moi même de peur de perdre mes privilèges ! Un peu comme un CGTiste de la SNCF qui s’interdit d’accepter une prime d’intéresment de peur de ne plus être un bon employé du secteur publique !
-
Nicolas, cela fait peur à tous les hommes de bonne volonté. Peu importe leur couleur ou leur religion. Les médias de masse nous prépare une société basée sur la haine raciale, en particulier la haine d’une certaine partie de la population.
Nous devons tous réagir vigoureusement pour ne pas qu’il vendent notre cerveau, ou ce qu’il en reste, à d’autres que Coca-Cola... (humour... noir ?)
Un dernier mot : il faut aller voir la transcription complète de l’interview donnée par Fink sur Europe 1 :
http://permanent.nouvelobs.com/societe/20051125.OBS6590.html
Il dit bien qu’il présente les excuses d’un personnage qui n’est pas lui. C’est très dérangeant.
-
100% d’accord avec toi Daniel ! C’est pour ça que je serais demain, 26/11/05, à la manif contre TOUS les racismes à 14h place de la république. Je n’ai pas honte d’être un gauchiste droit de l’hommiste ( cette expression me fait peur, est ce mal de se battre pour les droits de l’homme ? ) si seul les gauchistes éstiment utile de se mobiliser ! D’ailleurs, quel média relait l’info ? Aucun. Une nouvelle preuve de l’impartialité médiatique !
-
Je ne pourrai malheureusement pas y être car j’habite Bruxelles... dans le nord et j’ai du travail, même le samedi
Mais c’est vrai qu’être gauchiste, humaniste, antiraciste, droitde’hommiste, c’est aujourd’hui très sale...
Par contre, voter Sarkozy, c’est propre. C’est « in ». C’est Français, c’est patriotique ! On aurait honte de faire autrement. Il faudra bientôt se cacher...
A propos de ton article, il me vient à l’esprit que les attaques des médias sur Monsieur R et ses amis sont dans la lignée de ce que Finkielkraut disait il y a quelques mois à propos de l’émergence du « racisme antiblanc »
De là à penser que les attaques sur les rappeurs sont un feu de barrage allumé par l’UMP pour noyer « l’affaire Fink »...
-
Daniel, tu vis en Belgique ? Voilà pourquoi tes yeux sont ouverts ! Tu ne subis pas la propagande UMPiste à longueur de journée ! Parfois je t’envie mais je ne peux pas quitter le navire France alors qu’il tangue aussi dangereusement ! Merci en tout cas pour ton soutient, ça me rassure quand même un peu ! ( si peu ! ) Mon plus gros probleme ce n’est pas l’éventualité que Sarko soit président, il n’a aucune chance ( je devrais écrire un article la dessus ! ). Le gros problème c’est qu’il met dans la tête des français des idées qui jusqu’alors était disqualifiées, pour être populaire !
-
À Nicolas Aubert,
Vous dites que Sarkozy n’a aucune chance d’être élu président ? J’attends avec impatience votre article sur le sujet, car je ne vois pas comment il pourrait en être autrement, avec une gauche fracturée et décridibilisée et un centre trop minoritaire pour inquiéter Sarkozy. (quant à l’extrème droite, ses votes profiteront tous à Sarkozy au second tour...)
-
Je vis en Belgique, mais je suis Français de coeur. Pour ce qui est des médias, ce sont les mêmes ici qu’en France. Je regarde aussi mon PPDA tous les soirs. Je lis aussi régulièrement Marianne ou le Nouvel Obs. Je regarde aussi « Tout le monde en parle » (et je n’en suis pas fier) ou « Arrêt sur image » (France 5).
Bref, je subis l’oppression médiatique, comme si j’étais à Paris. Mais je dois avouer que c’est un choix, car il est bien sûr plus facile de se déconnecter de tout ça en étant à Bruxelles... Ici, il y a malheureusement d’autres conneries à lire, à écouter et à voir.
Continue le combat mec et n’oublie pas que le respect des valeurs humaines et le combat pour une société plus juste ou pour la vérité sont des causes très respectables. Même si à l’avenir nous ne sommes plus que quelques centaines (ça fait peur, hein ?), le combat sera toujours aussi noble. Nous aurons raison et « ils » auront tort ! Ils seront les plus forts, mais ils l’ont toujours été...
-
Je pense comme Alexandre. A moins d’un geste divin de notre créateur, je ne vois pas ce qui empêcherait Sarkozy de devenir président. On peut toujours espérer le contraire, mais j’ai bien du mal ces temps-ci...
-
qui a dit « l’esclavage a apporté la civilisation aux sauvages » ?
Comment justifier ces propos ? Allons un peu de sérieux messieurs les frontistes qui s’ignorent !!!!
-
« Finkelkraut et Monsieur R ne sont que les représentants éphémères de deux France qui jusqu’à peu s’ignoraient, et qui après quatre semaines de délire médiatico-politique se haïssent. Que retiendra M. Durand de l’actualité de ce 24/11/05 ? Que les jeunes qui aiment le rap sont des racistes »anti-gaulois« qui »baisent« et »pissent« sur la France ? Et M. Finkelkraut ? “Connais pas, mais si ce qu’il avait dit était si grave, on en aurait parlé aux infos !” répondra naïvement M. Durand, ajoutant même “Vous me dites qu’il est philosophe ?!? Quand même, on ne va pas mettre au même niveau les paroles d’un philosophe et celles d’une racaille qui fait du rap !”. Décidément, quelle étrange impartialité médiatique ! »
Mr Nicolas AUBERT, je vous salue bien bas... MARTINIQUAISE, celà fait des mois que j’ai l’oeil sur le philosphe mélanophobe, dont nous, Martiniquais, sommes devenus la bête noire bien avant les bougnoules et autres négros de banlieue... Simplement parce que nous avons eu le tort d’abriter sur notre sol l’agression d’un humoriste d’origine camerounaise par 4 extrémistes religieux porteurs de passeports étrangers... Comme quoi, l’immigration, il arrive effectivement que ça pose de sacrés problèmes mais pas toujours ceux qu’on croit !!!
Depuis, ce Mr qui se prétend philosophe se répand en discours haineux contre les Antillais, puis les Arabes, puis les Noirs de façon générale (pardon, les « blacks-blacks-blacks !!!). Depuis, il ne se passe pas une semaine sans que ma famille restée à Paris ne me rapporte un incident raciste dont ils ont été victimes... Un Paris que j’ai quitté il y a 6 ans et que je ne reconnais plus. Aujourd’hui, on demande à mon frère de bien vouloir préciser le »pourcentage de sang blanc qui coule dans ses veines« en entretien d’embauche... Et s’il fait le malheur de se présenter trop bien habillé, il court le risque d’être pris pour un maquereau ou un trafiquant de drogue...Puisqu’un »basané« tel que lui ne peut être que ça, mais c’est bien sûr... Mais arrêtons donc la »victimisation", comme on nous en rabache les oreilles, puisque c’est NOUS-MÊMES qui nous victimisons, et pas la société fasciste qui est en train de gangréner la France...
On a atteint un tel niveau de mauvaise foi, de racisme crasseux et de malpropreté intellectuelle dans les médias hexagonaux que j’ai résolumment éteint ma TV depuis 3 semaines... Je ne lis plus que la presse étrangère, désormais.
Je ne perdrai pas de temps à répondre aux racistes qui ont commenté votre objectif article.... Je me contenterai de vous féliciter, Mr Aubert, pour votre honnêteté.
PS : je déteste le RAP en général, et le RAP haineux et sexiste de Mr R en particulier. Et vous noterez, Mrs les donneurs de leçon qui ne manqueront pas de vouloir rappeler la négresse de service à son devoir de reconnaissance obligé que j’ai eu l’élégance de ne pas vous faire ch**** avec l’esclavage, l’histoire, tout ça, tout ça... Non, mes soucis sont bien plus terre à terre... je me ronge mes sangs pour ma famille à Paris, désormais... ma famille qui, pour reprendre la formule de votre cher SarKKKozy, n’a rien à se reprocher, si ce n’est... d’être excessivement bronzée.
-
J’oubliais : je salue également le travail admirable de la presse ISRAËLIENNE, qui a ENFIN démasqué le « philosophe » de la haine. Car c’est bien à elle que nous le devons, pas à Libé, pas à l’Express, pas au Nouvel Obs, et encore moins au très négrophobe Le Monde.
Je salue également les isntitutions communautaires juives de France, l’UPFJ et l’UEJF, qui ont, avec le MRAP, été LES SEULES à dénoncer les scandaleux propos de l’individu. Enfin, la communauté juive se rend compte du danger que représente pour elle-même, et pas seulement pour la société dans son ensemble, un tel fomenteur de haine. Car il n’en faudrait pas beaucoup plus pour réveiller le vieux fond d’antisémitisme séculairement européen, qui a culminé dans l’horreur il y a 60 ans. Un antisémitisme 100% Européen et qui ne doit RIEN aux Noirs. Ce ne sont pas eux qui profanent les cimetières juifs ni qui taguent les synagogues JUSQU’A NOUVEL ORDRE. Mon grand-père, qui s’est engagé volontaire (les Antillais n’y étaient nullement obligés) pour combattre la barbarie nazie créée par et pour le Européens doit se retourner dans sa tombe.
Puisse la majorité silencieuse (réduite au silence ? cf. Edgar Morin) des juifs de France ouvrir les yeux sur les vrais prêcheurs de haine.
Dans mon pays, la MARTINIQUE, porteur des pires plaies et des horreurs de l’Histoire, nos communautés multiples, blancs, noirs, hindous, arabes, chinois, juifs, libanais, parviennent encore à vivre en paix (je ne sais honnêtement pas par quel miracle ! mais c’est un fait). Même quand des provocateurs venus du Proche-Orient viennent tenter de semer les germes de la haine qui prospère tant chez eux. Puisse cette France qui verse de nouveau dans la barbarie et dans la haine xénophobe en tirer les leçons qui s’imposent. Sinon nous serons obligés de souscrire au diagnostic posé par notre grand poète Aimé Césaire, il y a tout juste 50 ans :
"Une civilisation qui s’avère incapable de résoudre les problèmes que suscite son fonctionnement est une civilisation décadente.
Une civilisation qui choisit de fermer les yeux à ses problèmes les plus cruciaux est une civilisation atteinte.
Une civilisation qui ruse avec ses principes est une civilisation moribonde." Aimé CESAIRE, Discours sur le Colonialisme, 1955
-
Faisons une petition pour la demission d’Alain Finkielkraut de son poste de professeur a la prestigieuse Ecole Polytechnique, car il ne le merite pas et est un personnage dangereux, raciste, intolerant, irresponsable,.... !!!
-
que ce site est débile.. cite citoyen ??? Chaque site sur la toile se réclame « citoyen », « critique », « anti-raciste », blabla, mais la majorité déverse un torrent de haine boueuse au mieux,... plus proche de la merde, en fait. Tel Agora Vox et nombre de ses « collabos », en particulier quand ils se croient suffisamment intelligent pour mettre au pilori facile Fink... Pouahhhhh
-
à lire vos propos, vous ne comprendrez décidement jamais rien à rien. Dommage.
-
cdumas, voulez-vous nous expliquer ce qui ne va pas aujourd’hui pour vous ? On s’attaque à Finkielkraut et ça vous donne des crampes à l’estomac ?
Ne vous inquiétez pas pour ce philosophe qui ne peut être sali par la colère de la plèbe. Finkielkraut est au dessus de tout cela.
En clamant sa solidarité envers les arabes et les noirs de la seconde et troisième génération (sur Europe 1), Finkielkraut a remis les pendules à l’heure. Il est aujourd’hui très bien placé pour le Nobel de la Paix 2006.
Je ne serais même pas étonné qu’un jour ou l’autre il se fasse une bouffe avec Dieudonné et qu’ils annoncent qu’ils feront le Zénith ensemble, main dans la main. Quel beau message d’amour ce serait.
Finkielkraut for President !
-
On n’a rien à faire de la position de Mr Finkielkraut.Ce qui compte, nous sommes en démocratie me semble-t-il, c’est l’expression de la majorité de ce pays contre le rap haineux:86%, une paille ! 86% qui ferment leur gueule et qui n’en pensent pas moins c’est quand même a mettre en parallèle avec la pensée d’un seul homme qui, lui, a par ailleurs dérapé. Si ces 86% se mettaient en devoir à leur tour, et en paroles bien sûr, de niquer en l’huilant bien,tout ce qui est propre à ces troubadours nouvelle mouture, je demande à voir...Et pourtant !
-
Texte de Renaud datant de la fin des années 70 :
Hexagonal
Ils s’embrassent au mois de Janvier, car une nouvelle année commence, mais depuis des éternités l’a pas tell’ment changé la France. Passent les jours et les semaines, y a qu’le décor qui évolue, la mentalité est la même : tous des tocards, tous des faux culs.
Ils sont pas lourds, en février, à se souvenir de Charonne, des matraqueurs assermentés qui fignolèrent leur besogne, la France est un pays de flics, à tous les coins d’rue y’en a 100, pour faire règner l’ordre public ils assassinent impunément.
Quand on exécute au mois d’mars, de l’autr’ côté des Pyrénées, un arnachiste du Pays basque, pour lui apprendre à s’révolter, ils crient, ils pleurent et ils s’indignent de cette immonde mise à mort, mais ils oublient qu’la guillotine chez nous aussi fonctionne encore.
Etre né sous l’signe de l’hexagone, c’est pas c’qu’on fait d’mieux en c’moment, et le roi des cons, sur son trône, j’parierai pas qu’il est all’mand.
On leur a dit, au mois d’avril, à la télé, dans les journaux, de pas se découvrir d’un fil, que l’printemps c’était pour bientôt, les vieux principes du seizième siècle, et les vieilles traditions débiles, ils les appliquent tous à la lettre, y m’font pitié ces imbéciles.
Ils se souviennent, au mois de mai, d’un sang qui coula rouge et noir, d’une révolution manquée qui faillit renverser l’Histoire, j’me souviens surtout d’ces moutons, effrayés par la Liberté, s’en allant voter par millions pour l’ordre et la sécurité.
Ils commémorent au mois de juin un débarquement d’Normandie, ils pensent au brave soldat ricain qu’est v’nu se faire tuer loin d’chez lui, ils oublient qu’à l’abri des bombes, les Francais criaient « Vive Pétain », qu’ils étaient bien planqués à Londres, qu’y avait pas beaucoup d’Jean Moulin.
Etre né sous l’signe de l’hexagone, c’est pas la gloire, en vérité, et le roi des cons, sur son trône, me dites pas qu’il est portugais.
Ils font la fête au mois d’juillet, en souv’nir d’une révolution, qui n’a jamais éliminé la misère et l’exploitation, ils s’abreuvent de bals populaires, d’feux d’artifice et de flonflons, ils pensent oublier dans la bière qu’ils sont gourvernés comme des pions.
Au mois d’août c’est la liberté, après une longue année d’usine, ils crient : « Vive les congés payés », ils oublient un peu la machine, en Espagne, en Grèce ou en France, ils vont polluer toutes les plages, et par leur unique présence, abîmer tous les paysages.
Lorsqu’en septembre on assassine, un peuple et une liberté, au cœur de l’Amérique latine, ils sont pas nombreux à gueuler, un ambassadeur se ramène, bras ouverts il est accueilli, le fascisme c’est la gangrène à Santiago comme à Paris.
Etre né sous l’signe de l’hexagone, c’est vraiment pas une sinécure, et le roi des cons, sur son trône, il est français, ça j’en suis sûr.
Finies les vendanges en octobre, le raisin fermente en tonneaux, ils sont très fiers de leurs vignobles, leurs « Côtes-du-Rhône » et leurs « Bordeaux », ils exportent le sang de la terre un peu partout à l’étranger, leur pinard et leur camenbert c’est leur seule gloire à ces tarrés.
En Novembre, au salon d’l’auto, ils vont admirer par milliers l’dernier modèle de chez Peugeot, qu’ils pourront jamais se payer, la bagnole, la télé, l’tiercé, c’est l’opium du peuple de France, lui supprimer c’est le tuer, c’est une drogue à accoutumance.
En décembre c’est l’apothéose, la grande bouffe et les p’tits cadeaux, ils sont toujours aussi moroses, mais y a d’la joie dans les ghettos, la Terre peut s’arrêter d’tourner, ils rat’ront pas leur réveillon ; moi j’voudrais tous les voir crever, étouffés de dinde aux marrons.
Etre né sous l’signe de l’hexagone, on peut pas dire qu’ca soit bandant si l’roi des cons perdait son trône, y aurait 50 millions de prétendants.
Que faisons nous contre les « troubadourds anciennes générations » ? Vous me faite rire !
-
Ce que peuvent déclencher deux énergumènes de la pire espèce est impensable.
D’une, je remercie Mr Aubert pour son analyse, ma foi, autant valeureuse que bien des sujets traités par d’« éminents » journalistes.
Un petit regard sur le passé, quand on entend un rappeur (beurk le rap...) s’égosiller à dire qu’il baise la France, je me souviens d’une chanson de notre très académique M. Leforestier qui disait en mots plus chatiés : j’m’en fous d’la France elle m’a menti.
Je ne parle pas des propos plus enjoleurs d’un Brassens, plus agressifs d’un Ferré, mais il est certain qu’au moins ces trois là portaient haut le teint blanc et la culture française.
Je n’en dirais pas de même de ce Finkielkraut, membre de la coalition poumpoumpidou des clowns de la philothropie active avec ses collègues tristement nauséeux que sont les Gluksmann et autre Levy.
Cette fange disparate dans la pensée (existe-t-elle ? ), qui mélant leur stupide idiosyncrasie, se retrouve liée par leur boulimie médiatique, quitte à discréditer le plus simple des balayeurs.
IL est remarquable que Fink-en-croute fait plus de mal avec ses dithyrambes au simple citoyen juif français que tous les Le Pen présents sur le PAF aux mêmes heures.
Le rappeur benêt qui dit des aneries que tout un chacun peut comprendre et jeter au panier, a certainement moins de poids socio-médiatique, par ses origines sans carrure, que le Penseur poli-tes-deux-seins que le lobby politico-journalistique encense.
De plus en plus nos chers journalistes, (qui font aussi des fautes d’orthographe.... merci le correcteur Word) réagissent épidermiquement aux sujets important sans aucun recul, provoquant de tel naufrage informatif que cette bouillie servie durant les évènements (en sont-ce vraiment ? ) et creusant le lit du populisme le plus pervers dans lequel s’engouffrent des Sarkobignou et les Néo-Philosophes aux relents chupa-chups.
Tant et si bien que la populace tranche dans le lard et prend parti, non sans mettre son esprit de côté, laissant les émotions et les haines prendre le pas sur la reflexion la plus basique.
Grace à ces messieurs de la pensée moderne (vide, creuse), nous faisons un grand saut en arrière dont profite la vermine extrémiste qui s’engouffre dans tous les recoins médiatiques (voir le multipseudoman plus haut) et infecte la raison de vieux maux qu’on aimerait voir anéantis.
-
« racaille » ??? Et Ceux qui ont fait la colonisation ? Et ceux qui ont fait la guerre d’Algérie ? Ceux qui ont collaboré ac les nazis pdt la 2nde guerre mondiale ? Les flics qui tirent sur des jeunes ne sont ils pas fautifs eux aussi ?! On les appelle comment ceux-là ??? Et les sarko qui osent employer ce terme pour des jeunes qui se revoltent comme les français l’ont fait en 1789 ??? C’est quoi CA ??? Laissez moi rire !!! Dites que je suis naive... Et bien !! J’ai des valeurs moi ! Et je ne suis pas un « mouton » !!!
-
j’ai l’impression que vous mélangez tout ...
-
cool AUbert pour cette article...jcomprend ton point de vue.
-
Vous parlez de racisme. C’est-à-dire de délit de facies. Mais vous n’avez pas lu Finkielkraut qui parle lui de l’Islam et du monde musulman. Mais vous êtes sûrement ignorant de ce monde-là. Savez-vous par exemple quelques passages de la vie du prophète des musulmans, Mahomet ? Non, je le sais. La vie de Mahomet, exemple suprême aux yeux des musulmans, est une longue suite de guerres, de rapines, d’embuscades, de trahisons (il a été jusqu’à massacrer des tribus entières de juifs et de chrétiens qui l’avaient aidé à tenir une ville assiégée), de pédophilie - une de ses 28 femmes avait 6 ans et 9 au moment de la défloration, de beuveries, d’excès en tous genres et j’en passe. Comment voulez-vous que ces gens là aiment l’Occident chrétien qui est coupable de faiblesse à leur yeux avec un tel exemple ? Alors oui, les musulmans sont un danger pour notre pays et il n’est pas très difficile de les identifier au facies, ce qui ne vous plait pas. Ca c’est pas bien ! parce que nous sommes alors désavoué dans notre culture chrétienne la plus profonde qui voulut en son temps conquérir le monde par la tolérance et qui a profondément échoué. Et là, l’aveu de la réalité est intolérable à certains qui ont la faiblesse de ne pas se lever contre les nouveaux nazismes mais se couchent comme d’autres en leur temps devant l’envahisseur teuton. Rassurez-vous vous n’êtes pas seul, mais de plus en plus de gens humiliés par les beugleuments anti-racistes se lèvent pour parler et c’est plutôt bien.
-
Finkielkraut, merci de votre référence. Vous en avez encore beaucoup des comme ça ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON