Où sont passés nos bébés ?
Où sont passés nos bébés ? C'est un fait validé par l'Insee, les Français font de moins en moins d'enfants. Sur l'année, sont nés 1856 bébés par jour en moyenne, soit 400 de moins qu'en 2014. Le déclin démographique du pays est donc engagé avec une mortalité moyenne de 1846 décès par jour en 2022. Le niveau de natalité le plus bas depuis la fin de la seconde guerre mondiale (seulement 726000 naissances en 2022). Voilà qui devrait réjouir tous ceux pour qui militent pour la dénatalité, sans vraiment réfléchir aux conséquences sur le moyen et long terme, de ce qui semble être que le début de l'inexorable décroissance de la population française.
Dans une note récente de Bruno Tertrais, expert associé à l’Institut Montaigne, on peut lire : « Si les tendances actuelles se poursuivent, dans les années qui viennent, l’apport migratoire va constituer l’essentiel de la croissance de la population française »
À propos de l'immigration, sont contestés et très discutés le coût des immigrés pour le pays, des chiffres qui peuvent aller de 53,9 milliards d'euros par an, à presque rien, voire jusqu'à un apport avantageux pour les recettes de l'État. Du grain à moudre les polémiques des pour comme des contre qui ne s'entendront jamais sur ce sujet brûlant. Autre point très important qui n'en finira jamais de faire débat, "le lien entre immigration et délinquance est une illusion". Pour info, et avant tout pour avoir une idée plus précise de la mortalité infantile, le lien qui suit pourra vous éclairer sur la situation dans "Tous les pays du monde",
Revenons sur cette note de Bruno Tertais, peut-on la considérer comme du catastrophisme ! Certainement pas, ce n'est que du bon sens. D'autre part, pour faire tourner la machine France, il faut des jeunes, sinon lorsque nous serons devenus un pays avec encore plus de vieux travailleurs de plus de 65 ans, nos décideurs politiques demanderont aux citoyens, où plutôt les obligeront, à travailler encore plus longtemps. Faute d'insuffisamment de jeunes cotisants pour payer les retraites, ainsi que les remboursements des frais de santé ? Ensuite, comment trouver suffisamment de soignants et d'aides ménagères pour s'occuper des vieux qui n'en peuvent plus ? Un pays sans jeune devient comme un organisme anémié, avec des entreprises qui manqueront d'oxygène et désespérément à la recherche de salariés à embaucher. Alors qu'on sait que les Français ne veulent déjà plus exercer certains métiers trop pénibles ou avec des horaires de travail décalés, et sont remplacés par des étrangers.
Maintenant, essayons de voir les choses autrement. Certes, l'Insee et dans son rôle de" collecter, analyser et diffuser des informations sur l'économie et la société française sur l'ensemble de son territoire", mais il y a un mais ! Les arguments du paragraphe ci-dessus sont-ils valables pour convaincre un couple de donner naissance à un enfant ?
La journaliste Léa Boschiéro du Républicain Lorrain, s'interroge dans son éditorial :
"Quel est l'impact des politiques familiales sur la fécondité ? Modes de garde, congés parentaux, meilleure conciliation entre travail et vie privée, des leviers existent pour encourager à devenir parents. (...) Ce qui agace la nouvelle génération c'est l'injonction à la parentalité. Une pression qui s'adresse surtout aux femmes".
La journaliste, malgré les avis négatifs sur son métier et aussi une citoyenne avec des problèmes comme tout le monde. En tout cas, cette journaliste, bien que féministe engagée, apparaît certainement moins énervée que Sandrine Rousseau qui en parlant au nom des femmes, conseillait au gouvernement de "lâchez nos utérus !".
"Un conseil : lâchez nos utérus !", lance @sandrousseau (Ecologiste).#Retraites #RéformeDesRetraites #DirectAN pic.twitter.com/bqEYhraKa6
— LCP (@LCP) February 15, 2023
C'est vrai que par comparaison avec les autres pays européens, la France se place en tête de la fécondité. Eh, mollo quand même le cocorico, car la "baisse de la natalité concerne toutes les régions du pays et touche principalement les femmes de 25 à 29 ans (-3% par rapport à 2010) et de 30 à 34 ans (-4% sur la même période)".
Faut-il en déduire d'une manière définitive que dans les années qui viennent, le pays se transformera en un désert ? Certes non ! La population de la France devrait péniblement atteindre 68,1 millions d'habitants en 2070 avec certainement plus de gens issus de l'immigration qu'aujourd'hui. Cependant, la cigogne reste un animal lunatique, elle peut changer d'avis très rapidement et ainsi donner tort aux statistiques déclinistes.
148 réactions à cet article
-
Il faut être pervers pour donner des enfants à ce pays qui se « tiers-mondise » sous les hourras de la foule.
-
Bonjour, Clocel
« ce pays qui se « tiers-mondise » »
Qu’il y ait trop de pauvres et de précaires, c’est une évidence que chacun déplore et qui souligne les carences de l’état dans la prise en compte légitime des attentes des classes populaires.
Pour autant, jamais il n’y a eu autant de ventes de SUV et de grosses berlines.Vous avez dit « tiers-monde » ?
-
@Clocel
Tout à fait, quand on a connu les années 60 et 70 et les valeurs fondamentales inculqués et surtout respectés par le peuple et les familles, nous pouvons mesurer la distance avec le monde d’aujourd’hui. -
@Fergus
La gentrification s’accompagne malheureusement d’une paupérisation.
Vous avez dit grosses berlines ? Pour autant, je n’ai jamais vu autant de monde aux restos du cœur ou dans des tentes de fortune en ville.
Cordialement. -
@Fergus
Véhicules de vieux et de bullshit jobbers, sur le Titanic aussi les violons ont joué jusqu’à la fin, mais la réalité, c’est que notre modèle de société est déjà mort, il ne survit plus que par inertie, la balle est dans le camp de l’Asie.
-
@Clocel
Oui, rendez-vous compte, il y a même des couples qui refusent de procréer pour sauver la planète.
La tiers-mondisation des esprits selon Clocel -
@gruni
Ce sont les fruits du système que vous avez défendu contre vents et marées, ne venez pas nous emmerder au moment de la récolte.
-
@Clocel
Cela fait un bon bout de temps que votre système qui réside uniquement dans la critique négative des autres, ne produit aucun fruit.
-
@gruni
Que pouvons-nous faire, mon bon Gruni, une majorité de cons c’est irrésistible, nos Maîtres savaient ce qu’ils faisaient en nous donnant le suffrage universel.
Car le suffrage universel n’est pas une conquête mais un piège à cons.
-
Bonjour, Doume65
Vous avez parfaitement raison, hélas !
-
@Clocel
Vous avez raison, rien ne vaut un bon régime totalitaire
-
@gruni
Le nettoyage des écuries d’Augias va passer par là qu’on le veuille ou non.
-
@Clocel
J’admets que c’est une possibilité.
-
@Fergus qui dit : « ...Pour autant, jamais il n’y a eu autant de ventes de SUV et de grosses berlines. Vous avez dit « tiers-monde » ? ... ».
Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais il y a pas mal de SUV et de grosses berlines dans le tiers-monde.
Ces SUV et grosses berlines côtoient la misère et la pauvreté de la majorité.Et la France avance à grands pas vers ce type de société inégalitaire.
-
@Fergus
Ce n’est pas parce qu’il y aurait 10 000 privilégiés (par exemple, puisque vous ne citez pas de chiffres) qui s’offriraient un SUV ou une grosse berline que le reste de la population ne se tiers-mondise pas . Votre raisonnement est une généralisation particulièrement abusive .
Par ailleurs, il ne s’agit pas de « carences » de l’état, mais d’une volonté délibérée (réécoutez les paroles de Schwab)
-
@gruni j ai lu de travers votre article et le lien N est ce pas Hollande qui devait abattre la finance ? Quant a cette meme gauche n a t elle pas ete au pouvoir
Quant a vos amis ecolos , n ont ils pas militer pour que Bridor, n installe pas son usine de viennoiserie en France resultat perte de 500 emplois directs
Les memes de cette organisation couvert par le conseil d etat , le soulevement de la terre , qui ont saccage une serre experimentale
L Usine ST Microeelectronics qui a aussi des empechements pour etendre son usine .etc etc
L indignation est toujours selectives mais la gauche et les extremistes oeuvrent pour cette pauvrete ,
Quant a sauver la planete , c est plier , ce n est pas la peine de se mettre des oilileres Lorsque je suis ne il y avait a peine 3 millards d individus et les ecosystemes ete encore intacts .
-
@mmbbb
j ai lu de travers votre article
Il n’est pas trop tard pour le lire à l’endroit.
-
@Clocel
Non, là, tout anar de droite que vous êtes, vous êtes gâteux.
j’en ai 3 entre la fac et le CM2, très loin du wokisme, des futurs têtes de la contre-révolution.
La masse fait les foules.
Je te la donne c’est gratos. -
@gruni non il n est point nécessaire de le retourner , j en connais les grandes lignes
« Ou sont passes les mioches » dans les egouts 234 000 avortements
Ils ne connaîtront pas les affres de la fin du monde , l eschatologie des ecolos -
Bonjour, amiaplacidus
« il y a pas mal de SUV et de grosses berlines dans le tiers-monde. »
Certes ! Mais en proportion de la population, ces types de véhicules sont beaucoup plus nombreux chez nous.
« la France avance à grands pas vers ce type de société inégalitaire »
« à grands pas », non, mais certainement trop vite et d’une manière insidieuse, malheureusement. -
@Fergus
« ...trop de pauvres et de précaires.. chacun déplore.. les carences de l’état... la prise en compte des attentes des classes populaires... »
Bravo Fergus, Marchais serait fier de son héritier !!
Qui doit augmenter les salaires de nos camarades travailleurs, l’Etat ? -
@L’apostilleur Quand on importe la misere du monde, il ne faut pas s attendre à avoir une economie flamboyante .
Quand on passe le plus clair de son temps ’ la gauche en l occurrence ) comme Mélenchon a taper sur les patrons ( PME PMI ) alors que depuis des decennies ce genre de personnage comme tant d autres sont installes confortablement dans les institutions et sans apporter de solutions sinon comme ceux de la NUPES ( redite ) a avoir eu l insigne honneur de décourager l installation d une usine de viennoiserie perte de 500 emplois ou comme les activistes du soulevement de la terre , de saccager une serre expérimentale ect ect , il est surprenant de voir ces grands penseurs s emouvoir de la hausse de la précarité dans ce pays !
-
@Montdragon
CM2 ?
Veinard !
Le kamasutra selon Bill Gates va entrer dans la famille !
Votre géniture de rebelles est vaccinée !?
Ils ont leurs masques ? Leurs capotes ?
Ah... Les fournitures scolaires, ce n’est plus ce que c’était...
-
@grounichion
il y a même des couples qui refusent de procréer pour sauver la planète.Sur que quand on vous voit, ca ne donne pas envie !
-
@mmbbb
La nupes un idéal sans avenir. -
Bonjour, gruni
Une évolution qui semble difficilement réversible si l’on se réfère à l’exemple de nos voisins. Et l’on ne voit pas la solution, les injonctions à procréer étant plus de nature à braquer les esprits qu’à stimuler la reproduction.
Par chance, avec Marine Le Pen élue en 2027, le nombre d’immigrés venus compenser cette baisse de la natalité devrait croître si l’on prend pour modèle l’Italie de Georgia Meloni.
-
@Fergus
Vive le tiers monde chez nous ! -
@Fergus
Bonjour Fergus
« les injonctions à procréer étant plus de nature à braquer les esprits qu’à stimuler la reproduction. »
Sans aucun doute Fergus, les Gauloises et Gaulois sont historiquement réfractaires aux injonctions.
« Par chance, avec Marine Le Pen élue en 2027, le nombre d’immigrés venus compenser cette baisse de la natalité devrait croître si l’on prend pour modèle l’Italie de Georgia Meloni. »
Peut-être que Le Pen comprendra comme Meloni la difficulté de gouverner.
-
@gruni
la gauche au parlement européen aurait torpillé l’accord avec la Tunisie ?
ils n’auraient pas fait ça tout de même
si en plus ,la (grosse) commission fait du chantage au pognon, la situation devient comme vous dites difficilecomme d’hab, à force de tirer sur la corde, vous finirez avec un « leader maximo »
La gauche a toujours fait le lit du fascisme
-
@joletaxi
La gauche a toujours fait le lit du fascisme
Et la droite le nationalisme !
-
@Fergus
le nombre d’immigrés venus compenser cette baisse de la natalitéLes chances pour la France vont pouvoir gagner leur vie dans un pays désindustrialisé et sans ressources. J’ai bon, hein ?
-
@grounichion
Ah si il n’y avait pas Sarko, Le Pen ou Méloni, je me demande bien ce que vous pourriez répondre.
Au cas où vous ne le sauriez pas, on a Tarlouzette depuis 6 ans et même plus ! -
@troletbuse
Entre les incitations généralisées à l’avortement (devenu de confort), quelle que soit la situation, et l’absence totale de perspectives d’avenir que le commun des mortels perçoit aisément, après que le génie de la Finance ait sévi un quinquennat et demie, rien de surprenant à cette réalisation en cours de leur projet eugéniste (sans compter ce qui n’est pas évoqué, car caché, l’impact des « vaccinations » sur les femmes enceintes, hérésie scientifique d’un temps où la science n’a plus aucune conscience...)
Le modèle français dérangeait qui on sait, 50 ans de post-soixante-huitardisme nous ont amené là ...
-
@Fergus
« ..Et l’on ne voit pas la solution.. »
Ceux qui s’y sont risqués (pays de l’Europe de l’est, Italie) sont des populistes, fascistes, néonazis...
L’immigration est plus simple, il y a une offre, pas de délais d’attente, personne à convaincre, pas de mises en oeuvre de mesures paternalistes du mâle blanc, pas de réponse à donner à ceux qui nous gonflent avec la surpopulation mondiale...
Cerise sur le gâteau, un témoignage de l’humanisme du colonisateur contrit...
Y a pas photo -
@Fergus
Serait-ce moins grave de piller les ressources naturelles des pays d’Afrique que de piller leurs ressources humaines ?
L’immigration et les régularisations pour les métiers en tension, comme on dit, n’est qu’une nouvelle organisation du négoce de la force humaine. L’esclavage a été abandonné, mais voilà la nouvelle forme : l’immigration choisie.
On pille ces pays de leur richesse humaine, leur jeunesse, on leur enlève tout espoir de s’émanciper de la tutelle des pays d’immigration, ... un vrai scandale à mon sens.
Je ne compte même pas, l’impact sur tous ces métiers mal payés et sans perspectives d’amélioration des salaires et des conditions de travail. Enfin....
-
@Aristide
« ..esclavage... l’immigration choisie.. »
Comment pouvez-vous les comparer !!
En Egypte un gynecologue de 40 ans était devenu guide parce qu’il attendait une place qui se libère dans son pays. Comme partout au Maghreb.
Ne confondez pas, l’immigration est choisie d’abord par eux, c’est une perspective qu’il n’ont pas.
Pour illustrer la misère des pays musulmans, un ministre a refusé son poste parce que Tebboune voulait qu’il abandonne sa double nationalité franco-algerienne. -
@L’apostilleur
J’ai simplement souligné que l’immigration choisie consiste à piller les ressources humaines des pays d’émigration avec toutes les conséquences que l’on sait sur ces sociétés en termes de progrès ...
-
@Aristide
« ...J’ai souligné que l’immigration choisie consiste à piller les ressources humaines des pays... »
Piller c’est voler.
Vous croyez que ceux qui émigrent ont l’impression d’être contraints ?
Vous croyez que l’Algérie a l’intention de stopper ces flots de delandeurs de visa pour la France ?
Ne vous faites pas le vassal du dictateur kim Jung-Mélenchon en mal d’électeurs -
@gruni
aux modérateurs : quand gruni traite les non vaccinés de couillons, on est légitime à lui renvoyer l’ascenseur, même avec insistance -
Bonjour Fergus.
L’accompagnement des parents par l’État est évidemment bienvenu mais pas suffisant.
Lorsque la contraception n’existe pas, la motivation pour faire des enfants importe pas. Lorsqu’elle existe, additionnée de l’avortement facilité, elle entre en jeu de façon prégnante.
La jeunessse d’aujourd’hui, soit veut faire un ou deux enfants une fois bien installée, soit n’en veut pas. La valeur qui prime est la liberté. Un chiard, ça en enlève quand-même pas mal. En plus ça coûte cher et la famille, ma foi, est une valeur oubliée, remplacée par le wokisme LGBTQIA+ (mille excuses pour me oublis) et la peur de l’avenir.
Donc oui, dans la mesure ou faire des enfants n’est plus la nécessité pour garantir une aide lors de sa vieillesse, seuls quelques rares motivés enfantent (certainement ceux qui ont vécu avec frère et sœurs et s’en rappellent les acquis).
Puisque tu abordes la question des migrants, à moins d’être dans une vision sclérosée, on ne peut que souscrire à un bien meilleur accueil de ceux qui veulent travailler et vivre chez nous. Les trente glorieuses ont fonctionné grâce à l’apport massifs d’immigrés. Ils ont fait l’acier et les automobiles, construit les routes et les bâtiments, soigné nos malades dans les hôpitaux...
Question subalterne : comment une société capricieuse et dégénérée comme la nôtre compte-t-elle s’en sortir sans le travail de personnes extérieures ?
-
Bonjour gruni,
Au vu de la physique et mentalité de vos femelles de la française, sa deviendrai un délie de ce reproduire, la zoophiles, un crime.
Je ne tiens pas avoir de problème avec la justice vous comprenez ?
Votre petite bande ce meurt et ne m’émeut pas
Salut
-
@pallas
Au moins, respectez la langue française, elle ne vous a rien fait.
-
Osons le dire :
notre reproduction, c’est dans les choux
-
-
-
Ben après faire l’amour à une hétéro venant d’un hétéro c’est mal vu suivant les délires wokes.
-
@Aita Pea Pea
Bhé... Tu te vois escalader Sandrine Rousseau !?
Y’a des cas ou la branlette est irremplaçable.
-
@Aita Pea Pea
Bonjour,
La vérité, les femmes françaises sont moches et insupportables
Je ne coucherai jamais avec une Gauloise de Souche, elles sont timbrés,
LA france : un peuple de Cassos
Salut
-
@Clocel
Levrette , et la faire couiner. Je sais , faut du détachement , mais c’est possible. -
@pallas
T’as raison. Y’en a plus pour nous . -
@Aita Pea Pea,
On voit le résultat
Salut
-
@pallas
Moches et insupportables... Tes généralités tu te les carrent . -
@Aita Pea Pea ,
C’est une réalité
Des envahisseurs detruit par des envahisseurs, leçon 1
La leçon 2 sera le nettoyage total, les elites le savent
Ce lieux est miens, pas celui des cafards
Salut
-
@Aita Pea Pea
Le type est un troll de première qui ne vient sur le site (les rares fois où j’ai lu sa prose) que pour balancer des remarques haineuses, agressives et méprisantes envers les Français, dont il généralise les défauts .
Un exemple typique de la paille et la poutre...
D’ici à ce qu’il nous dise que les Français sont haineux, il n’y a pas loin... -
@Clocel
Direction une cave du 9.3. la Sandrine ! -
@pallas
Vous vivez dans quel pays pour si bien connaître la Gauloise de souche ? -
Les relations sexuelles sont en chute libre depuis 2015 chez les 18-24 ans
Les jeunes font de moins en moins l’amour | Actualités | CIDJ
Pas étonnant que la forte baisse en cours de cette année intervient au moment où la tranche de femmes concernés commence à atteindre l’age d’accouchement médian de 30-31 ans.
Vu comme ça, la baisse des naissances va encore se poursuivre quelques années au minimun.
-
@Florian LeBaroudeur
« Les relations sexuelles sont en chute libre depuis 2015 chez les 18-24 ans »
Moins de relations ne veut pas dire moins d’enfants, c’est d’abord un choix qui se respecte, mais qui aura des conséquences.
-
@gruni
Ben voyons , au pays des hormones au taquet ça baiserai moins . Lol. -
@Aita Pea Pea
« ça baiserai moins »
Ce n’est pas moi qui le dit, moi j’ai trois filles
-
@gruni
Un garçon. Une puce en plus j’aurais adoré. Une petite puce j’ espère. -
@Aita Pea Pea
Je vous le souhaite...
-
@gruni
Vous avez bien eu de la chance. -
@grounichion
« ça baiserai moins »
Ce n’est pas moi qui le dit, moi j’ai trois filles
Pourquoi ? Vous les avez envoyées sur le trottoir ? D’en face ?
-
On veut leur éviter l’horreur de ce monde présent qui déjà se dirige vers un futur en déclin. Il y a du progrès. Les français commencent à ouvrir les yeuX.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Les français commencent à ouvrir les yeuX.
Les vôtre resteront fermés
-
Heureusemnt pour ces enfants. Ils échapperont généralement à une mauvaise éducation. Hausse phénoménale de familles mono-parentales, baisse générale du niveau de l’enseignement. Inflation catastrophique. Quel bonheur de savoir que ces futurs bambins non conçus échapperont à ce désastre. Merc Gruni pour cette excellente nouvelle.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Et en plus il ne vous liront pas !
-
En BELGIQUE. 70 % des jeunes souffrent de dépression liée aux prévisions climatiques.
-
Je serais curieux de voir l’état de la France dans 100 ans.
Probablement un aspect assez différent de ce que l’on connait.
-
@saint louis
Lorsque vous avez un issu de science Po qui fait la leçon à un ingénieur « art et métiers » , oui , tout craint. -
@Aita Pea Pea
Il y en a un qui sait bien parler et produire du vent. L’autre sait faire quelque chose.
Je vous laisse deviner qui est qui.
-
@amiaplacidus
Mon gamin est « gadzarts » Lille . -
@Aita Pea Pea
Et moi prolo . -
@saint louis >> Je serais curieux de voir l’état de la France dans 100 ans.
Vu qu’il n’y a que les cassos et les sarrasins qui font des marmots à la chaine, il n’y a pas besoin de s’appeler Nostradamus pour prédire à quoi ressemblera ce pays, non pas dans 100 ans, mais en 2050.
-
-
@saint louis
Pourquoi attendre 100 ans ? L´état de l´actuel France ne vous suffit-elle pas ?
-
Réalité de la SANTE MENTALE des jeunes aujourd’hui (en Belgique). 70% en dépression climatique, 2 sur 10 sous psychotropes, 1 sur quatre vivant dans une « famille » dysfonctionnelle où la mère, parfois le père est battu, 3 enfants sur 4 ont un très mauvais niveau en mathématiques et en langue, les maladies cardiaques et les allegies sont en constante augmentation, les jeunes portent de plus en plus tôt des lunettes. 2 à 3 jeunes sur 4 sont harcelés (soit en classe, soit sur internet)...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
renseigne toi sur les conséquences des vaccins ARNm quant aux nombreuses thromboses (AVC, crises cardiaques, péricardites) notamment chez les jeunes
tu peux lire çà aussi
https://www.youtube.com/watch?v=O8zUWQGCKTA&t=387s -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
tu peux lire çà aussi
https://twitter.com/i/status/1709094968004915496 -
gruni ,L’OPA de ton pays est déjà fait, cela depuis 1980.
Il y eu des tentatives de faire que cela ne soit pas.
Mon grand, ta civilisation je m’en fou
Tu paie tes dettes ou je fais de miens tes biens
Salut
-
@pallas
Bon sang mais va crever toi...
-
Ou sont passées nos bébés ?
C’est con pour les pédos. Et pourtant, on a eu la visite récemment d’un célèbre.
-
Un article sur la baisse de la natalité et aucun mot sur la vaccination ?
L’augmentation des morts-nés, les médias en ont parlé ? Cet article pour ceux qui veulent en savoir un peu plus. Il y a aussi les avortements spontanés.
De la même manière, une augmentation des morts subites après piquouze et « ils » cherchent les causes partout sans mentionner la vraie raison, par exemple ici.
-
@leypanou
Je suis surtout étonné que ce ne soit quasiment pas évoqué dans les commentaires. La relation temporelle entre « vaccination Covid », problèmes gynécologiques et baisse de la natalité est pourtant claire. -
@Giordano Bruno - Non vacciné
les commentateurs sont trop occupés à échanger avec la f... -
@Giordano Bruno - Non vacciné
C’est vrai, mais il faut comprendre que des gens qui se sont laissés mener par le bout du nez pendant deux ans à prendre le café assis (et surtout pas debout, malheureux inconscients), à porter un masque, seul sur une plage déserte, à se faire « vacciner » à répétition alors que de tout temps, la vaccination a été pratiquée à dose unique .
Ils ont également mis un point d’honneur à gober qu’on peut mourir d’une mort subite à 20 ans en nouant ses lacets ou en dormant trop profondément, ces gens-là (coucou Brel) ne vont pas établir le lien temporel pourtant évident entre campagne de vaccination et gros problèmes de santé .
Ils n’ont pas non plus été indignés par le énième racket légal consistant, cette fois, à leur piquer leur maigre pognon au prétexte, justement, qu’ils ne portaient pas la muselière...
Ils ne s’étonneront pas non plus qu’un gouvernement puisse refuser de donner les statistiques croisées entre mortalité et « vaccination » alors que d’autres pays l’ont fait (et constaté le désastre...)
De même, ils trouveront « normal » qu’on ait vacciné des femmes enceintes alors que le principe de précaution l’a toujours évité...
On n’arrête pas une foule de lemmings comme ça...
-
@Giordano Bruno - Non vacciné
Ben oui, tu sais bien que Fergus et Grounichion sont là pour écrire des articles d’enfumage afin qu’on ne parle pas du génocide mondial.
Mais le waxxin leur a peut-être fait sauter les neurones qui permettent une analyse de la situation. -
@troletbuse
T’inquiète, ça m’étonnerait que les milliers de wesh-wesh des cités aient été se faire vacciner en masse...
-
« Où sont passés nos bébés ? C’est un fait validé par l’Insee, les Français font de moins en moins d’enfants. »
Hé oui ! Convenons déjà que toutes les politiques €uropéennes et toutes les directives de l’€urocratie y contribuent.
Faire des enfants, cela demande des sages-femmes, des maternités, puis plus tard des crèches, des écoles, des infrastructures de loisirs, des maisons de jeunes, ... toutes structures nécessitant des budgets publics et grevant d’autant la Sainte Compétitivité néo-libérale, et encore plus s’il faut envisager de salarier ou autrement financer leurs parents pour un minimum les nourrir, les vêtir, les éduquer, ...
alors même que réduire la démographie de la vieille €urope permet d’une part de vertueusement réduire son empreinte carbone, et d’autre part d’importer une main d’œuvre déjà plus ou moins bien éduquée, en âge de travailler et bien moins exigeante en matières salariales que nos indigènes !Bref tout bénef !
Le même raisonnement s’appliquant globalement et à bien plus large échelle que notre seul Hexagone, encore y fallait-il, la réduction de notre pouvoir d’achat et notre tiers-mondisation n’y suffisant, le coup de pouce final !
Vaillamment relayés par nos « globals young leaders » — fidèles disciples de Klaus Schwab —, on remerciera donc la précieuse contribution des principaux acteurs du Forum Économique Mondial associés à l’OM$ et Big Pharma et pour nous apporter l’appui tant du « consensus scienfique » et bio-technologique que la censure des médias et réseaux sociaux indispensables au bon amorçage du programme démographique mondialiste gravé dans les Georgia Guidestones, et particulièrement l’urgence de son extension aux femmes déjà enceintes.
Quoiqu’En Marche vers Nulle Part les « autorités » françaises s’obstinent, par une pudeur qui les honore, à refuser de publier les chiffres, même si les médias main-stream en font fort peu écho (et les médias francophones pas du tout), ils commencent à discrètement sortir un peu partout ailleurs (Australie, Grande-Bretagne, U$A, Canada, ...).
Juste deux liens au passage, mais il y en a des centaines à votre disposition sur le net, il suffit de chercher :
https://www.profession-gendarme.com/toxins-femmes-enceintes-et-bebes/
J’imagine bien que dans votre « univers parallèle » d’une Pensée Unique déjà subsidiée par vos impôts pour bénéficier de l’éclairage et des hautes compétences scientifiques de Rudy Reischtad, Tristan Mendès-France et David Medioni, il n’en est hélas — sinon pour attribuer la médaille « complotiste » — guère plus fait écho que des avertissements scientifiques jadis émis par d’éminents spécialistes sur les risques d’une expérimentation génique à grande échelle.
« Où sont passés nos bébés ? » devrait donc rester pour vous un grand mystère, mais n’est-ce le prix à payer pour que vous puissiez continuer à paisiblement dormir sur vos deux oreilles !
En vous présentant mes respectueuses salutations !
-
-
Si on manque de bébés, on ne manque pas de Nupes de lit que Fergus et Grounichion soutiennent.
Va falloir traiter au DDT
-
Cher Gruni dont j’espère une vie très heureuse à vos enfants, vous êtes comme beaucoup, complètement « HORS SOL » et déconnecté des réalités, comme votre belle cogogne. Restez y, il vaut mieux ;
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Et l’EVRAS dans tout ça ? 2 jours que vous n’en avez pas parlé...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Et qu’est ce que c’est qu’une « cocogne » ?
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
"complètement « HORS SOL »
Venant de vous c’est un compliment...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
une vie très heureuse à vos enfants
Vu sa naïveté, ca m’étonnerait qu’ils soient de lui ! -
@Seth UN OEUF DE PAQUES TOMBE DU CIEL.
-
@gruni
Si je suis dans les étoiles, c’est justement parce que je sius très ancrée dans le réel. Et la situation tant économique que climatique est catastrophique. Ce que vous ne voulez pas voir. -
@gruni
encore un petit coup
https://www.youtube.com/watch?v=O8zUWQGCKTA -
@gruni
cher gruni, un peu de respect pour les femmes
https://www.youtube.com/watch?v=O8zUWQGCKTA -
Une vidéo à voir absolument : JEU DE SOCIETE : https://www.youtube.com/watch?v=EwK9glIxIoo. Le réel des familles que GRUNI veut nier.
-
Nicolas va rencontrer la famille de sa fiancée Victoire. Pour leur plaire, il va devoir jouer à un jeu de société qui dure depuis des générations. https://www.youtube.com/watch?v=EwK9glIxIoo
-
très interessant sujet de débat.....faut il plus d’enfants (pour faire fonctionner notre pays...)ou moins d’enfants (pour préserver la planète)
les allocations familiales étaient là pour inciter les françaises à avoir plus d’enfants (pour avoir plus de soldats que nos voisins) d’où l’injustice que les riches touchaient autant que les pauvres....
pourtant à y réfléchir si le nombre de naissances diminue naturellement on devrait être content ? eh bien non ! alors quelles solutions ? l’immigration résoud le problème du pays d’accueil mais pas celui de la planète....alors ?
les solutions extrêmes : épidémies (provoquées ou pas), guerre nucléaire totale (pas de survivants), guerre conventionnelle sans fin (mais qui ira la faire ?) , cataclysmes naturels (Gaîa se mettant en colère)...
solutions scientifiques : créer des îles artificielles, coloniser d’autre planètes, des villes sous la terre....etc mais les être humains seront ils plus heureux ?
solution « soleil vert » ?
le problème français n’est qu’un épiphénomène : c’est à l’échelle du monde qu’il faur raisonner en tous cas c’est ce que je crois....
-
@Ecureuil66
je m’aperçois que j’ai oublié la solution chinoise : contrôle des naissances... à mon humble avis difficilement applicable dans le monde judéo-chrétien ! -
@Ecureuil66
« le problème français n’est qu’un épiphénomène : c’est à l’échelle du monde qu’il faur raisonner en tous cas c’est ce que je crois.... »
Réflexions intéressantes, et beaucoup de questions restent sans réponse.
Nous devrions être 7,3 milliards en 2100, un chiffre qui évoluera sans doute à la baisse ou la hausse dans les prochaines années. Une étude sera démentie par une autre, la routine quoi ! Je crois quand même que la planète s’en fout. -
@Ecureuil66
L’immigration, telle que pratiquée autrefois (c’est à dire relativement limitée en effectifs, de civilisation compatible, et donc intégrable puis intégrée) était une solution .
Celle d’aujourd’hui, instrumentalisée et folle, est un problème supplémentaire, le coup de grâce, en fait...Et pour les quolibets à base de racisme, vous repasserez, car le vrai raciste, c’est celui qui a par exemple détruit la Lybie (et tant d’autres pays du Sud) et provoqué des flux migratoires inutiles, pas celui qui souhaite préserver l’intégrité de son domicile...
-
@grounichion
un chiffre qui évoluera sans doute à la baisse ou la hausseCa c’est de l’information grounichienne, c.a.d. de la non-information. Autant ne rien dire, ce sera mieux pour un Nupes de lie
-
@Lynwec
tout à fait d’ accord avec vous sur ce point : l’immigration a de bons côtés (surtout pour les riches et globalement peut-être pour le reste de la société qui en profitent) mais des désagréments, notamment pour tous ceux qui habitent dans les quartiers « chauds » où ce sont les « caïds qui installent des check points » (vu dans les infos récemmment !)...Si immigration il y a elle devrait être sous contrôle tout en sachant que ce n’est qu’une solution provisoire, le vrai problème n’étant pas là. -
@gruni
tiens, je te le remets, tu vas pas t’en remettre
https://www.youtube.com/watch?v=O8zUWQGCKTA -
Actuellement beaucoup de Françaises préfèrent la compagnie d’un chien et si nécessaire d’un « petit canard » , elles se préparent ainsi dans l’insouciance une vieillesse en colonie de vioques ,ou solitaire ; je vois déjà ramer au quotidien les vioques d’avant-garde . Beaucoup de Français s’expatrient pour avoir une belle vie en bonne compagnie .
-
@placide21
avec l’éducation qu’ils donnent à leurs enfants, beaucoup de parents se préparent aussi une vieillesse en colonie de vioques, ou solitaire
-
@placide21
Y’a même un Français qui a vécu sa jeunesse en compagnie d’un vioque
Mais va falloir qu’il pense à la succession du vioque. -
@Grincheux
C’est pour cela que je suis contre l’impossibilité de déshériter les descendants dans le droit Français ,qui est actuellement une fabrique de parasites. -
Attention :
la première photo est un fake !
ça se voit toude suite à la position des pieds du bébé : c’est un baigneur en celluloïd
en plus, les cigognes n’utilisent pas des torchons, mais des serviettes
-
@Grincheux
Et tu crois que la cigogne vole à l’électricité ou pas ? -
@troletbuse
Elle vole a la tire ....
-
On est parti pour une société du troisième âge. Et il ne faut pas compter sur les jeunes pour payer les pensions. L’I.A. et chatGPT vont leur prendre tous les emplois...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Et il ne faut pas compter sur les jeunes pour payer les pensions.
-
@SilentArrow
Dans le système par répartition, nos cotisations avaient été versées en tant que pensions à la génération précédente, et la relève est supposée être assurée par les actifs de la génération suivante. Mais on est de plus en plus de vieux et de moins en moins d’actifs, et encore faut-il qu’il y ait du boulot pour eux.
Donc, pour répondre aux propos de Mélusine, il faudrait des cotisations sociales sur la valeur-ajoutée non-salariale (automatismes, robots, intelligence artificielle...). -
@Eric F
Les travailleurs, en payant leurs cotisations, prêtent à l’état l’argent qu’il faut pour payer les pensions des retraités du moment et ils s’attendent à ce que l’état leur rende cet argent sous forme de pension quand eux-mêmes seront retraités.
Ils font confiance à l’état en ce qui concerne la gestion de ces cotisations.
Les sommes prêtées à l’état sous forme de cotisations sont toujours proportionnelles au nombre de travailleurs cotisant, pas au nombre de retraités.
Quand un groupe d’âge arrive à la retraite, la somme des cotisations versée est proportionnelle à cette tranche de population.
Si au moment de verser les pensions, l’état déclare qu’il n’y a pas assez d’argent, c’est que le système est mal géré.
Mais peut-être que le système est intentionnellement mal géré pour s’acheminer vers un système d’assurances privées.
-
8 milliards d’individus sur une planète hyper polluée ou règne la mondialisation et ses dictateurs alors ils sont bien ou ils sont les bébés .....
-
Dans les classes populaires et les plus favorisées, l’INSEE constate une stabilité en terme de naissances.
Ce sont les classes moyennes qui sont concernées par cette baisse significative, il me semble qu’il existe plusieurs causes :
— en premier lieu, la baisse constante des aides aux familles qui est maintenant concentrée sur les bas revenus. Les familles moyennes ne bénéficient plus des avantages tels que les parts d’impôts, les allocations, les aides au logement ...
— la cherté du logement pour ceux qui n’ont pas accès au logement social
— le prix de toutes les formes de garde, idem pour ceux qui travaillent à deux par exemple....
En fait, les familles de la classe moyenne ne bénéficient plus de rien, ... d’ailleurs le problème est assez évident quand on voit que, par exemple, pour les colonies de vacances, seules les familles aisées ou les défavorisées peuvent envoyer leurs enfants. Pour les autres, les prix sont prohibitifs ...
-
@Aristide la classe moyenne est aussi celle qui est le plus confrontée au réel de la vie. Elle est obligée le plus souvent de se projeter dans le futur.... Ce n’est pas comme les pauvres ou les riches qui vivent sur un nuage. A quelle classe appartient GRUNI ???
-
@Aristide
D’un autre côté, envoyer ses enfants en colonie de vacances, c’est la loterie .
Le gros lot (à éviter mais seule la chance du gosse influera) étant le repaire de pédos...
Alors, est-ce vraiment une grande perte ? -
Et oui le grand remplacement devient de plus en plus difficile à nier.
-
On est dans le lieu commun. Les naissances sont un problème de société qui touche à l’individualité, alors les stats sur le sujet sont forcément restrictives. Le responsable de la baisse de natalité est toujours le même, l’Etat, donc les inconséquents qui se succèdent à la tête du pays. Aujourd’hui, tout est fait pour que la natalité baisse et ce sont les « étrangers » qui maintiennent un taux correct. Il n’y a via la natalité aucune vision d’avenir de nos gouvernants, en accord avec la politique au jour le jour menée aujourd’hui. Par exemple, faire travailler les gens jusqu’à 64 ans minimum est en complète contradiction avec une volonté nataliste. Et je ne crois pas en plus qu’ils aient la compétence pour mesurer la portée des politiques suivies à long terme. En plus, ils s’en foutent, l’avenir au delà de leur futur retraite ne les intéresse pas.
-
@Com une outre
Je vous rappelle quand même que nous sommes le pays d’Europe ou la natalité reste la plus forte. L’Etat peut sans doute mieux faire pour encourager les naissances, c’est dans le texte. Mais depuis 2011 les Français font moins d’enfants. Faire un enfant tardivement semble convenir à de nombreux couples. De toute façon dans 50 ans le déclin démographique devrait-être mondial.
-
@gruni
Vous insistez sur cette généralisation « Mais depuis 2011 les Français font moins d’enfants ».
Non, seule la classe moyenne est touchée, et c’est la plus importante en nombre. Les familles défavorisées et les plus aisées continuent à faire des enfants. Assez compréhensible, les premiers bénéficient d’aides importantes et les secondes n’en ont pas besoin !
La classe moyenne est la plus importante, la politique familiale ne la vise pas depuis des lustres, pire ces parents, qui travaillent à deux et ont des revenus moyens, ont la double peine : ils paient le prix fort pour tout, des activités sportives et culturelles aux cantines, les centres aérés aux colonies de vacances, ...
-
@Aristide
J’insiste aussi sur le fait que nous sommes le pays qui fait le plus d’enfants. Ce qui veut quand même dire quelque chose.
Je mets également en avant l’éditorial d’une femme journaliste...
« Quel est l’impact des politiques familiales sur la fécondité ? Modes de garde, congés parentaux, meilleure conciliation entre travail et vie privée, des leviers existent pour encourager à devenir parents. (...) Ce qui agace la nouvelle génération c’est l’injonction à la parentalité. Une pression qui s’adresse surtout aux femmes ».Pour autant votre commentaire est pertinent, la classe moyenne n’est suffisamment aidée pour faire des enfants.
-
@gruni
Grosso modo, ce sont les immigrés ou « descendants de » qui font le plus de chiards, allocs oblige !
Et evitez de me taxer des racisme ou de quoi que ce soit terminé par -phobie.
Merci. -
@gnozd
Je ne connais pas les sources de Monsieur Grosso modo, mais avec plus de précisions sur la natalité des immigrés, les chiffres sont 2,3 enfants par femme en moyenne, contre 1,7 pour celles nées en France.
Pour la fin de votre commentaire, je vous accorde généreusement le bénéfice du doute. -
Dernier phénomène auxquel sont confrontés les jeunes à l’école : LE GOSSIP GIRL. une forme de harcèlemnt veugeur sur les réseaux socio et à l’école. l’EVRAS ferait mieux de se concentrer sur problème. https://www.lalibre.be/belgique/enseignement/2023/09/29/linquietant-phenomene-gossip-girl-prend-de-lampleur-dans-nos-ecoles-Z57PPCZQXBAWVAWBSVN5F3RJ2Q/?ncxid=61D3FFE6A71E4B2A3919AEBD39BB3CC4&m_i=ImrkY5txHuMhMz2RwaNkEAxrYwDuXMMImEKhcAs7zh4R8as_5gN%2B1Lj0BmyebelQXfOJD3zQ7DBJKHv2o27fjXDk2bowPzSQJrCTTD&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=115b_LLB_LaLibre_ARC_Abo&utm_content=&utm_term=2023-09-30_115b_LLB_LaLibre_ARC_Abo&M_BT=257711383829
-
Les pauvres se reproduisent parce qu’ils ne produisent aucune richesse. Et les riches se reproduisent parce qu’ils n’ont rien d’autre à faire.
-
Le phénomène est assez général dans les pays développés et les causes multiples semblent difficiles à endiguer.
Un enfant est de plus en plus vu comme un investissement lourd que beaucoup de couples se refusent à envisager au delà de un, certains y renonçant d’emblée. le seul fait que les crèches ne soient pas un investissement public bon marché suffit à édifier sur le parcours du combattant attendant chaque couple qui travaille (pas le choix souvent et choix massif des femmes). Comme l’éducation, l’hébergement des enfants en bas âge devrait être à coût marginal pour les parents, financé par l’impôt.
Les femmes sont massivement éduquées et déjà les étudiants à l’université aux USA sont majoritairement des femmes. Or elles n’envisagent pour partenaire (pour la plupart) que des hommes ayant un meilleur niveau d’éducation, de revenus, de statut social, ce qui réduit le « vivier » de candidats potentiels pour devenir partenaire, notablement, éliminant une fraction importante des hommes en particulier dans la tranche d’âge où on fait souvent le plus d’enfants.
On trouve sans peine sur internet, le témoignage d’une chef d’entreprise ayant des milliers de personnes sous ses ordres et se lamentant de n’avoir pas connu l’amour... On peut gager qu’elle pense encore qu’il y a beaucoup d’hommes fantasmant de coucher avec un chef d’entreprise donnant des ordres à des milliers de personnes au quotidien et totalement indépendant dans la gestion de sa vie. Elle rêve...
Le mouvement « MGTOW » aux USA est implicite un peu partout, car devoir se saigner après un divorce pour des enfants qu’on voit à l’occasion peut en dissuader plus d’un de franchir le pas de la paternité.
Le déclin du pouvoir d’achat aidant, chacun songe d’abord à sauver sa peau pour certains, à son confort pour d’autres, car contrairement aux pays non développés où un enfant peut être une assurance-vie pour ses vieux jours, une aide au travail, c’est très différent dans les pays encore riches.
Enfin le monde dangereux que nous bricolent nos apprentis-sorciers (épidémie artificielles, guerres et destructions d’Etats dont ils sont à l’origine des conséquences à gérer par tout un chacun, crises économiques, etc, ne donnent pas une vision de notre avenir très encourageante.
On ne fait pas d’enfants en pensant qu’ils vivront dans un cloaque.
Peu de leviers disponibles pour inverser la tendance à mon avis.-
On attend que le président donne l’exemple en engrossant mamie ....
-
Je suis très c** ! ! !
Avec le confinement je pensais à une montée en flèche des naissances ................
-
@jef88
J’avais pensé également à un nouveau baby-boom, mais non, simplement une petite compensation...
« 2021, 742 100 bébés sont nés en France, soit 0,9 % de plus qu’en 2020. »
-
@gruni
petit rebond de natalité en 2021, mais effondrement en 2022 et 2023. L’avenir est tellement présenté en terme de catastrophe, qu’il y a démission silencieuse professionnelle, et renoncement à une descendance. -
@Eric F
« L’avenir est tellement présenté en terme de catastrophe, qu’il y a démission silencieuse professionnelle, et renoncement à une descendance. »
Il y a sans doute de cela, mais la France reste le pays le plus reproducteur. Peut-être que notre pays n’est pas si mal que ça pour faire des enfants malgré le déclinisme ambiant. Sur la baisse de natalité, je crois quand même aussi à un peu d’égoïsme. Et lorsqu’on travaille à deux ce n’est pas simple. C’est là que L’Etat a un rôle à jouer.
-
Des gosses ....lol
Les miens 35 ans et 23 ans sont toujours a la maison (heureusement que j’ai de la place) car ils n’ont pas les moyens de se débrouiller seuls .....
Ils travaillent mais une fois qu’ils se sont fait ratisser par les doryphores qui nous gouvernent ils ne peuvent pas payer un loyer plus la bouffe .....
Beaucoup de leurs copains copines sont dans la même situation
ou c’est la colloque avec tout ses inconvénients, ou quand on se met en couple et que cela foire on revient chez les parents, quand on regarde le fond de son portefeuille pour aller manger une pizza on constate que c’est grave ou on est descendu et je crais que ce soit encore pire pour leur avenir ....
-
’’Si les tendances actuelles se poursuivent, dans les années qui viennent, l’apport migratoire va constituer l’essentiel de la croissance de la population française’’
Depuis des lustres, la différence entre natalité et décès est relativement faible, même si jusqu’ici c’était encore positif -désormais c’est quasi nul.
Donc de facto l’immigration constitue la principale source d’augmentation de population.
Reste à fixer l’ampleur de ce qui serait nécessaire, par exemple cent mille par ans, alors qu’on est à quatre fois plus. Et prendre en considération les capacités d’assimilation.Quand on parle de 68 millions de Français, ce sont ceux qui ont la nationalité, les immigrés, par nature, ne l’ont pas, même s’ils sont régularisés, mais leurs enfants nés dans le pays (seuls ceux issus d’étrangers en situation règulière devraient avoir la nationalité, mais ceci est un autre problème).
Donc la composition ethnique du peuple français se modifie, les jeunes d’origine européenne sont traumatisés par le catastrophisme tous azimuts (climat, santé, déclin économique...) et renoncent souvent à une descendance.-
@Eric F
Donc la composition ethnique du peuple français se modifie,...
Vous frôlez la ligne rouge ....les jeunes d’origine européenne sont traumatisés par le catastrophisme tous azimuts (climat, santé, déclin économique...) et renoncent souvent à une descendance.
Non pas seulement, c’est surtout la conséquence d’une politique familiale qui a tapé sans aucune retenue sur les classes moyennes. Comme je l’ai dit,l’Insee met en évidence que les classes défavorisées grâce aux multiples allocations et logements sociaux ne sont pas touchés par cette baisse. Pas plus que les classes aisées ...
Les jeunes des classes moyennes se retrouvent dans une impasse, ils ne bénéficient pratiquement d’aucune aide ...
-
@Aristide
Concernant la composition de la population, je parle de modification factuelle, pas de substitution délibérée.Ce n’est pas la réductions des allocs qui cause la baisse de natalité dans les classes moyennes éduquées, c’est surtout l’état d’esprit de la société.
D’une part la crainte de l’avenir sombre -que j’ai évoqué précédemment-,
mais d’autre part aussi l’image de la famille systématiquement discréditée : on ne parle que d’inceste, de violence conjugale ou sur mineur, de parents isolés, il n’y a pas de présentation favorable. Il n’est question positivement de natalité que dans le cadre de PMA ou GPA
Dans les films ou séries, la famille traditionnelle est moquée, le père de famille bourgeois est le coupable, les situations ’’alternatives’’ sont mise en valeur (idem dans les pubs). -
Autre point, dans les milieux instruits, généralement ’’progressistes’’, les femmes revendiquent l’égalité en terme de carrière professionnelle, ce qui réduit la place que prend la vie familiale.
-
-
@Eric F
Ce n’est pas la réductions des allocs qui cause la baisse de natalité dans les classes moyennes éduquées, c’est surtout l’état d’esprit de la société.
Première remarque : il ne s’agit pas seulement des réductions des allocations, mais de tous les couts liés à la naissance et l’éducation des enfants. Les couts sont considérables, les frais de garde ou de crèche sont énormes pour ceux qui travaillent à deux, ce qui est le cas de cette classe moyenne ... Et pas que, les colonies de vacances, les études, surveillées, les sports, les activités culturelles, ... les cours ... tout est payant et pas qu’un peu à qui n’a pas d’aide sociale ou des revenus élevés. Et je ne aprle même pas des transports, des voitures ... et du logement.
Deuxième remarque : si s’agissait seulement d’un état d’esprit, cela toucherait l’ensemble de la population, l’INSEE démontre le contraire ... Les classes défavorisées et les hauts revenus ne sont que très peu concernés !!!
Pour le reste, je ne crois pas un seul moment à votre thèse de la famille systématiquement discréditée.
-
’’ce qui agace la nouvelle génération c’est l’injonction à la parentalité’’
Non seulement il n’y a aucune injonction sociétale à la parentalité, mais au contraire tout semble fait pour la décourager. A part encouragement éventuels des parents qui auraient souhaité parfois en vain devenir grand-parents
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON