Pétain, ou le régime de l’exception ordinaire

Et puisque Jean-Marie Le Pen a remis ça sur Pétain, eh bien je vais y revenir aussi. Pour bien montrer ce qu’état le régime de Pétain. Celui d’un fascisme qui ne disait pas son nom. Et à quoi distingue-t-on un quelconque fascisme ? A son arbitraire. Et de cela, j’ai un superbe exemple, en ce qui concerne Pétain extrait d’un livre rare sorti en 1972 : pendant longtemps, en France, on a rien su de cette sombre histoire (1). Autant vous la rappeler aujourd’hui où un leader d’extrême droite se prenant pour Xavier Vallat tente de redorer le blason du vieux maréchal qui a entraîné la France dans ce qu’elle a de pire. Ce que je vais vous décrire aujourd’hui, c’est l’horreur d’un tel régime, qui ne fait aucun cas de l’individu, au profit de sa seule gloriole. Un régime qui s’est situé au-delà des règles démocratiques, un régime, qui ce faisant, était bien devenu fasciste et dictatorial.

Le livre dont je vous parle commence tout de suite par une surprenante copie : celle de la réponse du ministre de l’intérieur de l’époque, René Pleven, ancien président du Conseil (en juillet 1950), à la demande de l’auteur, Hervé Villeré, d’enquêter sur cette sombre affaire et d’accéder au dossier. Sa réponse fut significative : c’était non, et son excuse celle-ci : "il importe en effet d’éviter au plus haut point de porter préjudice à des intérêts privés, et de réveiller des passions dans l"opinion publique". Qu’y avait-il de si douloureux à dire, ou quels pouvaient bien être ces fameux intérêts privés ? Trente années après les faits, on avait toujours pas le DROIT d’en parler ? Et pourquoi donc ?

Nous sommes déjà en 1941, et les allemands sont en France depuis l’été 1940. Les petits français ont beau chanter "Maréchal, nous voilà !"dans les écoles, par obligation, la radio de Paris chanter tous les jours les louanges de l’occupant (avec l’ineffable Jean Hérold-Paquis), le Maréchal s’afficher partout en sauveur de la patrie, en créateur de la "France Nouvelle", la mayonnaise ne prend pas. Certains s’obstinent à résister. Le vilain mot. Résister à ce vieillard à la voix rassurante ? Oui, car derrière lui se cache un régime où des individus fort peu recommandable sont apparus. Tel Pierre Pucheu, un entrepreneur (c’est lui derrière la marque de machines à écrire Japy) venu des Croix de Feu et du PPF de Jacques Doriot, un homme dévoré d’ambition qui a vu dans l’arrivée des allemands la chance de sa vie. Son arrivisme est sans limites, et il franchit donc vite les échelons ministériels : tout d’abord simple secrétaire d’État à la Production industrielle, choisi par Darlan, il devient secrétaire d’État à l’Intérieur le 18 juillet 1941. Puis ministre de l’intérieur moins d’un mois après, le 11 août. Jusqu’alors, note Villeré dans son livre, il n’avait jamais voté... ce qui en fait un parfait ministre chez Pétain !

L’homme, en bon industriel, a une certaine vision des choses sur le travail, qui n’est pas sans rappeler certains discours actuels, vision que l’on trouve dans les "Nouveaux cahiers", une revue créée par son ami Jacques Barnaud, lui aussi issu de la Banque-collaborationiste- Worms : "on ne peut pas avec un pays de 40 millions d’habitants dans le désordre, faire les armements d’un pays de 8o millions d’habitants, militarisé. On ne peut pas être puissants si l’on travaille quarante heures ; quand en face on travaille soixante heures ; si l’on tient à manger à sa faim, quand en face on se prive de tout ; si l’on se dispute quand en face on obéit ; si l’on ne veut pas d’enfants quand en face on interdit le célibat ; si l’on exporte son argent, quand en face la sortie des capitaux est punie de mort ; si l’on est en paix quand en face on est en guerre..." On voit tout de suite à quoi rime sa défense du capitalisme : à vilipender le monde ouvrier, les années 36 et les communistes. Et au passage "le manque d’obéissance"... Pucheu règle avant tout des comptes. Avec le Front Populaire.

Le pays soumis aux restrictions d’un état allemand qui va littéralement et systématiquement le piller, ça gronde chez les français. Certains s’enhardissent même, et vont commettre les premiers assassinats d’allemands. La résistance s’organise, qui oblige Pétain à sortir du bois. Pour faire passer la pilule d’une dictature déguisée, Pétain va faire en août 1941 un des discours dont il avait le secret : celui du "vent mauvais", où il fustige ce qui selon lui se passe en France à ce moment là : "L’autorité de mon gouvernement est discutée", dit-il, avant de serrer la vis. Se présentant comme l’homme nouveau, il s’en prend aux "partisans de l’ancien régime et des serviteurs des trusts" : bizarrement, cette phrase fait écho parfaitement avec la mise en garde de René Pleven ! Le "vent mauvais" dont parle Pétain a une odeur en effet nauséabonde : c’est celle de son fascisme, qui n’arrive plus à se cacher sous la casquette d’un vieux maréchal débonnaire.

Dans la foulée, Pétain annonce en effet la dissolution des mouvements politiques : on est bien en dictature : les fonctionnaires doivent désormais lui prêter serment de fidélité. La république à vécu. Remplacée par de l’idolâtrie, ou pas beaucoup moins. Beaucoup ont également retenu le volet "hitlérien" de ce discours de Pétain : "Quant à la collaboration offerte au mois d’octobre 1940 par le chancelier du Reich, dans des conditions dont j’ai apprécié la grande courtoisie, elle est une oeuvre de longue haleine et n’a pu porter encore tous ses fruits. D’autres tâches absorbent le gouvernement allemand, des tâches gigantesques où se développe, à l’Est, la défense d’une civilisation, et qui peuvent changer la face du monde...". Ceci pour Hitler, et cela pour Mussolini : "à l’égard de l’Italie, nos rapports sont également régis par une convention d’armistice. Ici encore nos voeux sont d’échapper à ces relations provisoires, pour créer des liens plus stables, sans lesquels l’Ordre européen ne pourrait se construire... " C’est clair, Pétain en souhaite davantage, de collaboration. A en surprendre les allemands eux-mêmes, comme le relèvera Paxton, qui note bien le projet de Vichy d’en finir avec la République.. Et Pétain de brandir au final la menace : "un long délai sera nécessaire pour vaincre la résistance de tous ces adversaires de l’ordre nouveau, mais il nous faut, dès à présent, briser leurs entreprises, en décimant les chefs". A défaut de décimer, ce pourquoi il avait déjà montré un talent certain en 1917, Pétain choisira au hasard de pauvres individus déguisés en responsables : c’est ainsi que l’on fait en dictature. C’est ainsi qu’il fera.

Aussi, quand les premiers officiers allemands tombent sous les balles des résistants, en plein Paris, notre bon vieux Maréchal sent bien que cela peut ruiner ses rêves "d’ordre européen", de fascisme européen, de "civilisation qui peut changer la face du monde". Aussi trouve-t-il que les 32 condamnations à mort prononcées et les 18 éxécutées l’année précédente ne sont peut-être pas assez aux yeux de l’occupant. Fernand de Brinon, sympathisant hitlérien, "ambassadeur de France auprès des Allemands" (qui sera fusillé en 1947) se fait remonter les bretelles dans ce sens par Otto von Stülpnagel (2), le commandant militaire de la Wehrmacht à Paris. L’homme est un militaire autoritaire, et souhaite que Vichy règle ces problèmes de police seul, tout en arrêtant lui-même à tour de bras (ce qui nourrit la résistance, exacerbée par ses exactions !). Les actions de résistance continuent, donc. Parfois, ce sont de simples démonstrations de ras-le-bol. Parfois faites par des très jeunes gens, bien courageux, souhaitant carrément provoquer les occupants, du haut de leurs quinze ans, pour certains d’entre eux !

"Le mercredi 13 août, à 19 heures, un groupe d’une centaine de jeunes gens, garçons et filles, de quinze à vingt-cinq ans, a débouché du métro Strasbourg- Saint-Denis, et s’est dirigé vers la place de la République,entraîné par un drapeau tricolore que porte l’étudiant Olivier Souef. Ils chantent la Marseillaise, et crient « A bas Hitler ,« Vive la France », « Vive l’Angleterre », « Vive l’Union soviétique ». La police française établit des barrages. Les troupes allemandes interviennent. Le cortège est dispersé boulevard Saint-Martin entre le théâtre de la Renaissance et celui de l’Ambigu. Dix-huit manifestants sont arrêtés. Plusieurs d’entre eux, blessés, dont Henri Gautherot, sont transportés à l’Hôtel-Dieu, et gardés par la police française. Les autres, dont Samuel Tyszelman, sont emprisonnés au quartier allemand de, la prison de la Santé. Le surlendemain, 15 août, le Tribunal spécial militaire allemand siège dans les salons de l’Automobile Club, place de la Concorde, et prononce sept condamnations à mort, dont deux frappent des manifestants du 13 août : Gautherot, tourneur sur métaux, qui a jeté par terre un Allemand et a aussitôt reçu deux balles dans la cuisse ; Tyszelman artisan chapelier qui, pris en chasse, a été découvert dans la cave d’un immeuble où il s’était réfugié. D’origine polonaise, il était naturalisé français, mais il restait juif (3)." Les deux seront tués dans le bois de Verrières. Henri Gautherot, blessé, sera fusillé sanglé à sa civière, dressée sur le poteau... comme Pétain avait fait fusiller en 1917.

Le 21 août, en plein Métro de Barbès, une officier allemand, Alfons Moser, est assassiné par "Fredo", alias Pierre Georges (4)....plus connu sous le nom du "colonel Fabien", qui sort du métro en disant à son complice Gilbert Brutstein "Tyszelman est vengé". A l’annonce de la nouvelle, Pucheu éclate de rage, et les allemands exigent aussitôt six morts d’otages en représailles, et pour les choisir, réclament la création d’un "tribunal extraordinaire". Pour être extraordinaire, il va être hors-normes. On va créer de toutes pièces et en une journée seulement une juridiction à part, les "sections spéciales", qui va décider de guillotiner (pour faire plus "civil" que de fusiller) des personnes choisies au hasard (enfin pas exactement) puisque les véritables assassins n’ont pas été arrêtés. Pour ce faire, on va créer une loi à effet rétro-actif, qui permet de puiser dans les geôles qui on veut et de rendre la loi effective avant l’assassinat de Moser. Une loi signée par Maurice Gabolde, totalement inféodé à Pétain, et cosignée par le Garde des Sceaux du moment, Joseph Barthélemy (5). Gabolde remplacera Barthélémy en 1943. Elle vise essentiellement les communistes, l’ennemi juré du Pétainisme.

En effet, les communistes, la bête noire de Pétain : "C’est un député français, François Chasseigne (qui sera chargé de mission à la Propagande au Secrétariat général de l’Information sous Vichy), qui le 16 janvier 1940, demande la peine de mort contre les communistes. Il précise que cela doit se faire, je cite, « sans autre forme de procès » et avec « pour certains d’entre eux, le coup de pistolet derrière la nuque ». C’est un autre député français, Georges Barthélemy, président de la commission chargé de la « déchéance » des députés du PCF, qui précise le 20 février, toujours de la tribune du parlement : « Thorez, Catelas et tant d’autres devraient non pas subir le feu d’un peloton d’exécution, ce serait leur faire trop d’honneur, mais être poussés sous le couperet de M. de Paris ». Un an plus tard, il pourra être satisfait : Catelas est guillotiné sur décision des juges de Pétain et de Laval".

Car pour parfaire le tout, Pucheu va émettre une recommandation aux magistrats nommés pour l’occasion : il lui faut au final au moins un communiste, un ouvrier... et un juif. Le résumé qu’en fait Pierre Dux à Pierre Tchernia, lors de l’interview sur le film de Costa Gavras où Dux joue le rôle du procureur général Cavarroc est un très bon résumé de cette pratique de la loi rétroactive. Et décrit encore mieux l’engrenage qui mène à la généralisation du système : l’exception devient alors ordinaire. Les juges vont se convaincre eux-mêmes que de faire ainsi évite d’autres morts. Maurice Gabolde, lui, suit son mentor, Philippe Pétain (6). Ils ont tort. Les allemands l’ont bien compris, qui n’auront la première fois que trois guillotinés sur les six réclamés. Le 1er septembre, le colonel Speidel, affirme que « M. Pucheu a décidé d’accélérer les procédures de justice. Les exécutions françaises continueront à avoir plus d’effet que les exécutions allemandes », et qu’il « est souhaitable de renforcer les pouvoirs du ministre français de l’Intérieur ». A l’étranger, Roosevelt a bien compris ce qui se passe. Tuer des otages innocents renforce la résistance, c’est le signe, quelque part, selon lui, d’une profonde faiblesse : celle du rejet du projet allemand et Vichyste "d’ordre nouveau". Comme le dit aussi Paxton, " la crise d’août 1941 montre aussi comment Vichy, pris au piège de l’armistice, en vient à se faire de plus en plus complice de la répression ennemie". (in "La France de Vichy", p.218)

Comment va-t-on les choisir et qui va le faire ? Le procédé, purement pifométrique, sera infect (7) : "Mais alors, qui prendre ? demande Dupuich à Dayras. « Je n’ai pas entendu ce que Dayras a répondu à Dupuich, raconte Gabolde. Quand il a raccroché, le chef du service central du Parquet m’a seulement dit : « Dayras fait confiance « au Parquet général. »« Et Dupuich a recommencé à brasser les dossiers. Il en a relevé deux, je ne me souviens pas des noms, mais c’étaientdes noms juifs, et il a alors ajouté « - Il faut prendre des juifs, au moins un juif... ». La sélection dure à peine vingt minutes. Finalement Dupuich dépose deux piles sur le bureau de M. Cavarroc, treize dossiers, qui portent chacun sur leur première page un nom coché d’un trait bleu par l’avocat général. « J’ai fait un tri, monsieur le procureur général. Ici, à gauche, les affaires qui m’ont paru les plus graves ; le reste est moins sérieux. » Cavarroc regarde les deux piles, la plupart des dossiers sont minces ; deux ou trois seulement ont quelque volume. « Quels sont les cas graves ? » Dupuich soulève, un par un, les dossiers :« Sampaix... dit-il ... Woog et Trzebrucki.. et puis... Bastard... Bréchet... Guyot..". (Villeré, page 294). Lucien Sampaix, grande figure de la résistance, qui avait si bien dénoncé le caractère antisémite du régime, avant même son accession au pouvoir, arrêté par des français, sera fusillé par les allemands au Mont Valérien avec Bernard Friedman le 15 décembre 1941, en même temps que Gabriel Péri. Les juges des sections spéciales l’avaient écarté de la guillotine car ils craignaient une trop grande réaction des communistes si des français le guillotinaient...

Abraham Tzebrucki avait été arrêté le 25 mai 1941 : motif : "a envoyé de l’argent en faveur d’organismes contrôlés par la IIIe internationale" : il possède en fait des timbres de l’association polonaise caritative "Solidarité" (pas celle des années 60). Le 9 juillet, il est condamné à 5 ans de prison pour cela : on se doute bien que son statut de juif ne l’a pas aidé : il portait l’étoile jaune. André Brechet, militant communiste l’a été le 27 juin. Il sera passé à tabac à trois reprises par la police française, puis envoyé à la Santé le 3 juillet. Le 18 août, après s’être défendu seul il écope de 15 mois de prison pour avoir détenu un tampon et une machine à écrire Ronéo. Il pense alors l’avoir échappé belle. Emile Bastard, qui a eu maille à partir avec la justice dans les années trente pour de menus délits est arrêté le 11 janvier 1941 gare Montparnasse où il devait prendre un train pour Lorient, où il avait trouvé un travail. Il est déféré pour "menées et propagande communiste", alors qu’il n’a jamais participé à quoi que ce soit de la sorte : il écope de deux ans d’enfermement. Il se mariera à la prison de la Santé. Le 26 août, malade, il est admis à l’hôpital de la prison. Le 27 août, les trois, choisis au hasard en 20 minutes, mais en respectant la directive de Pucheu, sont condamnés expéditivement à mort, et guillotinés dès le lendemain, le 28. Leurs proches l’apprendront plus tard. Le jour même, les allemands fusillent toujours de leur côté, notamment à Lille ou meurent Alfred Delattre, Marcel Delfly et André Lefebvre, pour sabotages. Le 29, l’admirable Henri Louis Honoré d’Estienne d’Orves (8), jeune polytechnicien talentueux, résistant sous le nom de "Châteauvieux", chef du réseau Nemrod, avec ses camarades Maurice Barlier et Yann Doornik, est fusillé au Mont-Valérien.

Ça ne suffit toujours pas. Les allemands réclament toujours trois têtes de plus : Vichy leur offre sur un plateau le 23 septembre, où sont guillotinés Adolphe Guyot, Jacques Woog, et Jean Catelas, député communiste de la Somme qui s’était engagé en 1936 dans les Brigades Internationales. Tous trois condamnés à mort, pour "reconstitution de cellules communistes dissoutes et activités criminelles contre la sûreté du pays". Vichy guillotine des représentants élus de la République : ça n’en est donc plus une ! Horreur des horreurs, ce jour-là, un charbonnier, Foscardi, est condamné aussi à mort (mais son nom ne figure pas sur la plaque : a-t-il été considéré de droit commun seul ?). Un magistrat affirmera cyniquement qu’il représentait une "prime au retard" pour les allemands ! Des allemands eux aussi cyniques, mais perspicaces, note Villeré : "Plus tard, le 14 novembre, le colonel Speidel, puis le général von Stulpnagel s’étonneront auprès de M. de Brinon que les Français « n’exécutent, ni ne condamnent des personnes de condition aisée, appartenant aux classes supérieures de la nation »". Vichy avait choisi ses victimes : des communistes, des ouvriers, et des juifs. Le résumé à rebours de son régime, celle d’une "révolution nationale" dédiée à la petite et grande bourgeoisie, lorgnant vers l’ancien régime. Le 23 juillet 1942, trois autres seront exécutés, et le 30 avril 1944 neuf autres encore. Dix-huit au total. "Morts pour que vive la France" dit la plaque de la Santé. Pour qu’elle vive, sans que Pétain ne revienne jamais, ou que l’on vienne l’encenser à nouveau.

Je laisse Hervé Villeré rédiger l’épilogue : "les corps de Bastard, de Bréchet et de Trzebrucki ne sont pas encore mis en terre, que le maréchal Pétain arrive, à 10heures 15, à Auch. Après la réception à l’Hôtel de ville, le chef de l’État assiste à des danses régionales. Puis, à la cathédrale Sainte-Marie, l’archevêque d’Auch l’accueille sous le porche."Grâce à vous, monsieur le Maréchal, la France s’est ressaisie. Elle s’est détournée des doctrines funestes que de mauvais bergers lui avaient enseignées." Ensuite le Maréchal va déjeuner. Au menu : des truites, du canard, et un saint-honoré". Voilà ce qu’était Pétain, et les gens qui le soutenaient : des gens sans conscience.

Marcel Bertone, fusillé à 21 ans au Mont Valérien avait laissé une lettre à sa fille : "ne baisse pas la tête parce que ton papa a été fusillé" (préface du livre de Villeré). Quand on meurt debout à cet âge sans baisser les yeux face au peloton d’exécution, et que l’on veille à garder la même tête haute à ses proches, c’est qu’on a une haute idée de ce qu’est un Etat, qui ne veut pas se soumettre au fascisme et à la dictature. Pour lui, et pour les autres, je ne laisserai jamais dire, ici ou ailleurs, que le Maréchal Pétain aurait pu être un bienfaiteur de la France, ou qu’il aurait pu "aider" les juifs. Le petit chapelier guillotiné ne peut être oublié de la sorte. Une démocratie véritable n’agît pas comme il a agit, en faisant devenir l’exception la règle de son gouvernement abject qui a guillotiné au hasard des innocents. En leur nom, et au nom d’un fusillé de 21 ans, je ne peux laisser salir ces mémoires.

PS : J’ai habité Paris six ans, dans le XIV ème, pas très loin d’où habitait Coluche (il habitait rue Gazan). Un jour, je suis tombé à l’angle de la rue de la Santé et de la rue Jean Dolent sur une plaque qui m’avait bien intrigué. Apposée en fait sur un des murs de la prison de la Santé. Celle où l’on célébrait la mémoire de "18 antifacistes". Tous guillotinés, mais cela je ne le savais pas encore. J’ai noté sur un calepin le nom des trois premiers, qui bizarrement été séparés des autres : Brechet, Trzebrucki (9), Bastard. Un communiste, un juif, un ouvrier, fils de forgeron : tout ce que haïssait Vichy, tout ce que détestait Pucheu. Rentré chez moi j’ai cherché qui ils étaient. Sans rien trouver : à l’époque, il y avait peu de documents disponibles. Puis, par hasard, je suis tombé sur le livre de Villeré, quelques semaines à peine après. Je l’ai toujours. Je n’avais pas vu, à sa sortie, hélas, le film de Gavras. Je me suis rattrapé depuis.

Re-PS : quand à élucider le mystère de la phrase de Pleven, il ne faut pas chercher très loin... dans la magistrature. Lisez-donc cet édifiant hommage rend au procureur Raoul Cavarroc, écrit en 1961 par un dénommé Fénié, "avocat général à la Cour de cassation"... vous y trouverez pourquoi aussi longtemps le sujet avait été rendu tabou. L’homme a tranquillement continué sa carrière malgré sa participation aux sections spéciales.

(1) C’est grâce au réalisateur Costa Gavras que les français découvriront ce que furent les "sections spéciales", en 1975, dans le film du même nom : l’adaptation très fidèle du livre de Villeré. Il faudra encore attendre six années de plus pour qu’un universitaire, Michel Bergès, découvre des papiers attestant de l’implication de Maurice Papon dans la déportation des juifs de Gironde. La France a découvert fort tardivement ce qu’avait été réellement le Pétainisme : on comprend mieux la phrase de Pleven qui ouvre le livre de Villeré : pendant longtemps, près de 40 ans, le sujet est resté tabou. Plusieurs magistrats restés en activité avaient fait partie de ses sections spéciales. Quant au rôle des machines mécanographiques, il ne sera connu qu’en 2001 seulement....

(2) Otto von Stülpnagel est le cousin d’Heinrich von Stülpnagel, qui lui succédera à Paris, ce dernier fera partie du complot pour assassiner Hitler, et en tant que tel sera lui-même pendu à un croc de boucher le 30 août 1944, après une tentative ratée de suicide ! Otto, lui, ramené en France en 1948 pour y être jugé pour ses exactions sera retrouvé pendu à la prison du Cherche-midi. Pour mémoire, c’est lui qui avait fait arrêter et fusillé... Guy Moquet, parmi les vingt-sept fusillés du camp de Châteaubriant.

(3) Hervé Villeré, "L’affaire de la section spéciale" p.154

(4) La fille de Georges témoigne dans son livre : "Une histoire familiale dont le drame des camps de la mort n’est pas exclu puisque Andrée, l’épouse de Pierre Georges fut déportée au camp de Ravensbruck (juillet 43) .... Raymonde, l’épouse de Daniel Georges (frère de Pierre) périra quant à elle dans le camp d’Auschwitz en mai 43. "

(5) Barthélémy mourra d’un cancer de la gorge le 26 mai 1945.

(6) Gabolde fuira en Allemagne durant l’Eté 1944, puis en Espagne avec Laval et Abel Bonnard. Il sera condamné à mort par contumace le 13 Mars 1946. Il mourra en Espagne en 1972, où il avait bénéficié de l’asile politique (Franco mourra en 1975). Un autre personnage aura le même réflexe : Léon Degrelle.

(7) Georges Dayras, secrétaire général du ministère de la justice, pourtant condamné à mort le 15 mars 1946, deviendra plus tard administrateur de la Compagnie Fermière de Vichy (voir aujourd’hui) et mourra en 1968. Sa peine avait été commuée en travaux forcés à perpétuité, et en1951, il bénéficiera d’une liberation conditionnelle. Victor Dupuich, avocat général, chef du service central du Parquet Général ne sera jamais poursuivi et mourra en 1957. Vous avez dans la carrière d’après guerre du premier une partie de la réponse de Pleven sur les "porter préjudice à des intérêts privés"... Sur Dupuich, le discours d’Henri Gégout, Avocat général, à l’annonce de son décès vaut aussi largement celui sur Cavarroc : "Ce rôle de direction, il l’assume aux jours sombres de l’occupation allemande : sans se départir de sa bonne grâce naturelle, il adopte, pour le bien général, une attitude de prudente réserve envers les suspects, je veux dire ceux qui composent avec les maîtres de l’heure, mais, à ses familiers, à ceux qui témoignent de leur patriotisme, il confie tous ses sentiments : ses sympathies sont acquises à la Résistance". C’est un peu gros, là... Les guillotinés ont été passés à la trappe par l’avocat général.... son "au moins un juif", tout le monde l’a oublié...

(8) D’Estienne d’Orves, avant de mourir, laissera ce formidable message d’espoir derrière lui : "N’ayez à cause de moi de haine pour personne, chacun a fait son devoir pour sa propre patrie. Apprenez au contraire à connaître et à comprendre mieux le caractère des peuples voisins de la France".

(9) Vichy aura la guillotine facile avouera Gabolde à Villeré : "Sous la 111e République, on ne guillotinait jamais les femmes. Or, en janvier 1941, on en a guillotiné une (Elisabeth Lamouly) à Bordeaux. Le Maréchal avait refusé d’accorder sa grâce. Je m’en souviens, parce que toute la magistrature fut surprise. Le 6 février 1942, aussi, on a guillotiné une femme (Georgette Monneron), à la Petite Roquette. Et quand je suis devenu garde des Sceaux, il y en a eu trois, d’un coup, en juin et enjuillet 1943, deux pour meurtres (Marie Legrand-Besse et Czeslawa Sirski), et une pour avortements. Je me souviens très bien de celle-là. Elle s’appelait Marie-Louise Giraud. Elle était de Quimper, je crois. Elle faisait ça pour rendre service, plus que pour de l’argent. Le Maréchal a refusé la grâce. Son cabinet m’a renvoyé le recours, avec la décision du chef de l’État. On avait laissé un blanc pour que le garde des Sceaux porte son avis. J’ai écrit : « Conforme. » Je ne pouvais pas faire autrement. Vous ne pouvez pas comprendre ce qu’était le Maréchal pour moi..." Voilà qui écorne sérieusement l’image du Maréchal "protégeant la femme"... la veuve, et l’orphelin !

Documents joints à cet article

Pétain, ou le régime de l'exception ordinaire

Réagissez à l'article

274 réactions à cet article

morice 1er mai 2010 09:02

déjà un vote : négatif. Les sbires sont déjà à l’affût, mais n’ont pas le courage de signer...

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- COLRE 1er mai 2010 11:27
  « déjà un vote : négatif. Les sbires sont déjà à l’affût, mais n’ont pas le courage de signer... »
  
  Quel début ! et quel vocabulaire de sous-off :
  - « Les » « sbires »… déjà… les sbires de quoi, de qui ? ne pas être d’accord avec un nartik de morice, c’est déjà être un « sbire », forcément…
  - « à l’affût », mais de quoi, donc ? comme si les nartik de l’auteur étaient tellement attendus, menaçants et dangereux… !
  - Quant au « pas le courage de signer », ça c’est à mourir de rire… les « sbires », les gros « fachos », selon morice, ont des pudeurs de demoiselles…
  Moi, ce que je dirais, c’est que morice, lui, est déjà à l’affût, à la sortie de son propre papier, pour insulter ses « lecteurs », et s’ils ne laissent pas de commentaires, il en est tout chagriné et frustré… T’inquiète, morice, tu vas pouvoir te jeter sur tout ce qui passe, ce we et les traiter de facho…
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Bécotine 1er mai 2010 14:01
  
  ranta : tu parles d’enfoncer les portes de l’OCDE et de ses ordinateurs ?
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Pierre JC Allard 1er mai 2010 18:37
  
  Excellent article. Clair et documenté. Si ceux qui vont maintenant vous dénoncer avaient un gramme de jugeotte, ils comprendraient qu’ils se ridiculisent eux-memes. Ça permet de les reconnaître et de ne plus perdre de temps à les lire. Il y en a peu dont je puisse me rappeler le moindre commentaire intéressant.
  
  Ne lassez pas tomber. Venez seulement, de temps en temps, prendre une grande bouffée d’un air plus pur...
  
  http://www.centpapiers.com/ben-laden-avait-revendique-l’attentat-de-karachi/12736/
  
  Pierre JC Allard
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- rocla (haddock) 1er mai 2010 18:44
  
  Ben vré , si vous aviez un gramme de jugeote vous penseriez comme Morice et comme Allard ainsi que comme Pyralène , Borisse et autres personnalités de ce site .
  
  Trolls , voyous !
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- brieli67 1er mai 2010 18:51
  
  L’avis du juriste_politologue Canadien !! on attendait !
  
  Il nous souhaite de coeur joie un avenir serein et musclé
  sous la férule de Dominique Galouzeau fils de l’industriel, sénateur inamovible des “Français établis hors de France”.
  
  de Villepin une usurpation !
  
  et ça se dit de gauche !
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Bécotine 1er mai 2010 18:53
  
  Va aux escoublilles ranta
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Pierre JC Allard 2 mai 2010 00:12
  
  @ Briell67 :
  
  Vous avez, à ce jour, commenté 4527 fois sur Agoravox sans nous faire beneficier d’un seul article qui nous éclairerait sur votre vision du monde, ni d’une seule proposition concrète. Je comprends que vous hésitiez à entrer comme Morice dans la fosse aux lions pour y affronter des contradicteurs, mais il vous faudra bien subir ce rite de passage. Je vous invite à venir tester vos réflexes sur CENT PAPIERS, les Québécois sont des gens simples, moins intimidants...
  
  PIerre JC Allard
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- CLOJEA 1er mai 2010 09:23
  
  Tiens au fait, un certain François Mitterand, Président de la république pendant deux périodes, avait été décoré de l’Ordre de la Francisque (et en plus membre d’honneur) sous Pétain. Intéressant..... les Français, en l’élisant, avaient la mémoire courte....
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - morice 1er mai 2010 10:12
    
    vous êtes passablement ridicule, encore une fois Calmos... à gauche, on a pas le culte de la personnalié, contrairement à ce que vous en pensez avec votre vision datant de la guerre froide du monde contemporain...
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - CLOJEA 1er mai 2010 10:14
    
    @ Calmos : En enfer, donc il a lâché la rôse pour le trident...... C’est plus piquant....
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Darius 1er mai 2010 14:19
    
    Calmos, vous oubliez la principale idole : Mao
    toute l’intelligentsia gauchiste de plus de 60 ans
    a été maoiste dans sa jeunesse, wouarf Morice !
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - LADY75 1er mai 2010 16:51
    
    Lady Paname dit :
    
    "Intelligentsia gauchiste maoïste ?
    
    N’en retrouve aujourd’hui des wagons parmi les néo-réactionnaires des think-tanks du bon souverain qui nous divertit tant aujourd’hui..
    
    Les uns s’ sont reconverti dans la chasse à la repentance, les aut’ dans le sécuritaire.
    
    Quant aux bustes d’Lénine.. à partr dans les chambres de quq’résidences de personnes âgées.. Le buste de Mao, en repro, s’vend par contr’ très bien dans les boutiques de déco destinées à orner les intérieurs bourgeois ..
    
    Et le Che ? Ah oui... ça s’vend encor’ très bien... mais c’est quand mêm’ le plus photogénique de tous !
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Pierre JC Allard 2 mai 2010 00:21
    
    @ Calmos et autres Sinistrophages.
    
    D’abord, la Gauche n’a pas de cultes, elle n’a que des dévotions. Ensuite, pour l’instant du moins, la Gauche n’a pas de personalités. Enfin, je ne suis même pas certain qu’il y ait encore un peu de Gauche dans la Gauche. Mais ça reviendra.
    
    http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/165-vae-sinistris/
    
    Pierre JC Allard
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - morice 1er mai 2010 09:31
    
    et c’est reparti, le vieux plan.... par un gars obsédé par le nom.. et par la gauche... et les psys :
    
    http://www.agoravox.fr/auteur/clojea
    
    « Autodidacte, bac -2, »
    
    moins 15, comme Estrosi, plutôt ?
    
    « Cela fait un petit moment que je lis vos articles en faveur de Ségolène et je dois dire que ça m’amuse beaucoup. »
    « Comme je le dis souvent, un seul parti dirige ce pays depuis trente ans et c’est l’UMPS. »
    « Excellent article. La Psychiatrie est une imposture, une énorme arnaque et de plus, cette pseudo science n’est pas basée sur la guérison des gens , mais sur le profit. »
    « @Olivier : C’est vrai que l’on peut douter du QI de certains, mais bon ce n’est pas nouveau. Le »Tonton« élu en 1981, et re-élu ensuite n’était pas mieux »
    « La psychiatrie est une imposture. Simple, clair, net, précis. »
    
    on résume vos interventions ici :
    
    gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, gauche, psychiatrie, ....
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Fergus 1er mai 2010 10:49
      
      Bonjour, Morice.
      
      Comme Chantecler (que je salue), je trouve que cet article très détaillé et bien argumenté est un excellent rappel de ce que furent Pétain et le pétainisme.
      
      N’en déplaise à mon défunt grand-père, combattant de Verdun, qui, comme de nombreux paysans, n’a jamais pu, malgré les évidences, totalement tourner le dos à ce chef respecté de la Grande Guerre.
      
      Signaler un abus Lien permanent
    - morice 1er mai 2010 10:53
      
      Merci Fergus de rester vigilant ici : un site démocratique déplaît forcément aux partisans LePeniste, on le voit bien avec ce troisième volet sur les sorties honteuses du vieux leader réactionnaire.
      
      Signaler un abus Lien permanent
    - brieli67 1er mai 2010 19:52
      
      @ FERGUS
      
      Le natif de CHATELDON auvergnat donc, n’est pas fils de pauvre paysan. Il a grandi dans une auberge, dans le commerce des chevaux.
      Parmi ses ancêtres, on tombe sur du Hirsch/Cerf d’Alsace.
      
      Signaler un abus Lien permanent
    - morice 1er mai 2010 10:10
      
      Paxton à en effet démontré que les vœux de Pétain dépassaient les demandes allemandes. Je ne vous raconte pas le foin dans mon établissement quand j’ai fait mon premier cours sur la collaboration avec son livre comme base de polycopié : un des mes collègues m’a dit « tu vas te faire convoquer a rectorat »... les syndicalistes m’ont dit que c’était vrai et que c’était en l’air.. et le recteur a changé : à l’époque, il était quasiment interdit de citer Pétain... heureusement, après j’ai eu un super inspecteur d’Académie, (Six), et un super recteur (Durand Prainborgne)... qui ont soutenu toutes mes initiatives sur le sujet. Comme celle de faire une bibliographie-filmologie pour les collègues. Mon collègue d’histoire à l’époque était frontiste, et faisait 3 mois sur Napoléon, par exemple... moi je faisais faire un exposé par un élève. Pour présenter après une autre version que l’officielle. Ça donnera un truc intéressant : un redoublement d’un des miens dans son cours... je ne vous raconte pas la salle de prof le jour où il a commencé ses trois mois de Napoléon avec le « mien », qui l’a assailli de questions.... les salles de pofs, grands moments de fritage politique !
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - rocla (haddock) 1er mai 2010 11:24
        
        très juste Chantecler ,
        
        refaire le monde 60 ans après est à la portée du premier neu-neu venu .
        
        Le vrai étant de laisser le monde comme on aurait aimé le recevoir .
        
        Les grands parleurs sont jamais les payeurs .
        
        Morice est un mégalo , Villach un parano , Ago est un ’ veuillez faire un don et passez votre chemin ’
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - morice 1er mai 2010 11:29
        
        refaire le monde 60 ans après est à la portée du premier neu-neu venu .
        
        qui vous parle de « refaire » ???
        
        on DECRIT, c’est tout : décidément, vous ne savez même pas LIRE, Haddock : votre vieillesse est bien un naufrage !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - CLOJEA 1er mai 2010 10:10
        
        Hou la, quelle diatribe. Déjà je ne vois pas en quoi le fait de dire la vérité à propos su « grand Mitterand » peut vous offusquer. C’est juste vrai, il a reçu des mains de Pétain la Francisque. Du national socialisme il est passé au socialisme. (La chanson de Dutronc, je retourne ma veste mais toujours du bon côté...)
        
        Ensuite, vous ne lisez pas complètement, car je tape sur la gauche, c’est vrai, mais je tape aussi sur la droite. Je cite souvent que depuis 30 ans il n’y a qu’un seul parti qui dirige ce pays et c’est l’UMPS. Les débats stériles droite/gauche me font rire mais finissent par m’agacer car pas de solutions d’un côté comme de l’autre. Donc à remettre en question.
        Pour la Psychiatrie, c’est vrai je suis anti-psychiatre, car je n’aime pas cette pseudo science inutile qui a un palmarès de barbarie inégalée dans l’histoire de la médecine. Un de mes proches a été massacré par des « bons psychiatres » et désolé je ne peux pas adhérer ni cautionner cette engeance.
        Un peu d’ouverture d’esprit mon cher Morice....
        En ce qui concerne le gouvernement de Vichy, loin de moi l’idée de soutenir ce qui s’est passé. Mais si vous voulez vous pencher sur l’histoire, alors vous devriez intégrer la quasi désertion de De Gaulle à l’époque, la catégorie des soi-disant résistants de la dernière heure, et les magouilles politiques Américano/Anglo/Franco et Russe.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 10:17
        
        Du national socialisme il est passé au socialisme.
        
        bac -moins deux ? Non, davantage c’est visible : national socialisme signifie nazi. Vous n’avez aucune connaissance historique.
        
        Ensuite, vous ne lisez pas complètement, car je tape sur la gauche, c’est vrai, mais je tape aussi sur la droite.
        
        vous voilà donc LePeniste...
        
        Pour la Psychiatrie, c’est vrai je suis anti-psychiatre, car je n’aime pas cette pseudo science inutile
        
        vous faites partie de ceux qui ne veulent pas connaître l’être humain en ce cas.
        
        vous devriez intégrer la quasi désertion de De Gaulle à l’époque, la catégorie des soi-disant résistants de la dernière heure, et les magouilles politiques Américano/Anglo/Franco et Russe.
        
        vos propos sont bien ceux du FN... du poujadisme : je ne peux que vous conseiller de reprendre vos études, et d’étudier l’histoire au lieu de ressortir le résumé de l’histoire vue par France-Dimanche...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        CLOJEA 1er mai 2010 11:35
        
        @ Morice : Houla, j’ai touché ou ca fait mal..... Mais quel amalgame ! Curieux tout de même, j’ai juste mentionné que Mitterrand avait été décoré de l’ordre de la Francisque et quel déchainement !!!! Ca manque totalement d’objectivité mon cher, seriez vous un tantinet obtus ? Woui.... sans nul doute.
        
        Faudrait savoir, si Pétain était sympathisant et proche du National Socialisme, alors la Francisque remise à Mitterrand ???? Bref ! vous savez quoi je m’en fous, mais ce qui est dramatique c’est que peu de gens regardent les faits et je ne pense pas que vous en fassiez parti.
        Intéressant l’amalgame, puisque je tape sur la droite et la gauche, me voila un Lepeniste. Elle est bonne celle là, c’est la meilleure de l’année. Vous savez quoi, ce sont deux systèmes désuets qu’il est nécessaire de réformer, et quand aux extrêmes, et bien justement c’est trop extrémiste pour moi.
        Pour la psychiatrie, si connaître l’être humain est de les bombarder de pillules rose, vertes ou bleues, ou bien de bombarder leur cerveau de courant électrique, ca me parait très sommaire.
        Quand à France Dimanche, vous préférez l’Huma, Libé ???? Non sans blague...
        Autant de haine dans vos propos me laissent à penser que vous êtes un indécrotable borné. Voyez vous la droite est détestable, et la gauche l’est tout autant. Mais au moins en ce qui concerne la droite, le jeu est clair et basé sur le profit, mais la gauche qui se targue d’être le défenseur du pauvre alors qu’en fait ils aiment le caviar et le pouvoir, c’est encore plus débectant.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        mmarvin 2 mai 2010 17:31
        
        Mitterrand a toujours admis avoir commencé sa carrière politique à droite, très à droite même.
        
        Il ne s’en vantait pas mais il n’a jamais rien caché. Il n’a jamais nié quand le bouquin sur lui à ce sujet est sorti. La question serait plus de se demander pourquoi les pisse-copie ne l’ont pas fait avant, avec le courage qui les caractérise...
        
        Avec tout ce qu’il a fait, pour moi, il s’est largement racheté de ses péchés de jeunesse.
        
        Pétain lui n’aura même pas ce courage, ne protestant pas beaucoup quand il est transféré en Allemagne.
        
        C’est dommage qu’il ait été jugé. Il aurait mieux valu qu’un traître comme lui finisse comme son ami Benito, en devanture d’une boucherie.
        
        Le message en aurait été plus clair.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        foufouille 1er mai 2010 10:19
        
        le vote oui est devenu obligatoire ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 10:51
        
        le vote oui est devenu obligatoire ?
        
        non, libre à vous de trouver que les frasques de LePen ne doivent pas être dénoncées : ce que je veux dire c’est l’absence totale de courage de celui qui SYSTEMATQUEMENT, dans la MINUTE qui suit la mise en ligne, vient mettre un « moins » à chacun de mes articles, quel qu’en soit le sujet : LeGus nous a parlé ici d’un logiciel automatisé : à part ça, je ne vois pas comment on peut faire, à moins de dormir à côté de son ordi... rendez-vous compte de ce qui se passe ici avant de poster, Foufouille, et ne vous méprenez pas svp...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        foufouille 1er mai 2010 10:58
        
        parler de le pen evite de parler d’autre chose
        en plus ca lui fait de la pub
        je moinsse systematiquement uniquement la clique liberale
        le logiciel automatise est un bot
        c’est pourquoi certains sites oblige les « capcha », un texte flou a saisir
        certains trolls sont certainement payes
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 1er mai 2010 11:20
        
        @morice,
        
        Bel article, comme toujours.
        
        Pour le logiciel c’est ici :
        http://en.wikipedia.org/wiki/Megaphone_desktop_tool
        
        Connaissant les accointances entre la Hasbara et les identitaires (drzz, bivouac-id,...) ou le parcours très révélateur d’un Guillaume Faye, on peut supposer qu’il existe une compilation (sens informatique du terme) propre à la France.
        
        Pour l’anecdote, un troll arbore un logo en forme de mégaphone.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 1er mai 2010 11:22
        
        @farfouille,
        
        Je ne pense pas à un bot, le nombre de vote atteindrait des chiffres sur-humains et serait vite repéré, plutôt un système de veille-alerte de type mégaphone.
        
        Bien à vous.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        foufouille 1er mai 2010 11:28
        
        @ legus
        un bot se programme et peut voter a ta place
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        COLRE 1er mai 2010 12:17
        
        Bonjour Italia, j’ai eu le temps de voir ton message
        
        Voilà comment morice fait supprimer non seulement le forfait mais la trace du forfait… L’appel à la délation de l’auteur à son mouchard…
        À bientôt, je ne faisais que passer et allait partir quand j’ai vu à l’oeuvre leurs méthodes morveuses…
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        italiasempre 1er mai 2010 12:30
        
        Colre, grâce au progrès, sauvegarde, copie d’écran et tout et tout... à bientôt.
        
        Je remets quand même le lien. Parce que ça c’est de l’info...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 1er mai 2010 13:19
        
        @colre,
        
        Ben quoi on a plus le droit d’aimer Nabucco maintenant ?
        Si on en parle sur Agoravox, on peut le lire non ?
        http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/nabucco-en-10e-anniversaire-du-45311
        
        pouf pouf
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 1er mai 2010 14:21
        
        @colre,
        
        Et je ne vous parle pas du réchauffement climatique en temps de guerre froide !
        
        @Italiasempre,
        
        Vous êtes un peu tête en l’air, vous. Méfiez vous des copier-coller un peu hâtifs.
        Rhalala, l’incontinence des trolls, alliée à l’ingénuité des belles italiennes, je me marre.
        
        Trop marrant les ZOZO en blog
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 2 mai 2010 17:58
        
        tiens mais voilà notre Francesca.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 1er mai 2010 11:10
        
        si pas moi j’ t y jure m’ sieu .....
        
        merci Morice une fois de plus de dénoncer ces incroyables choses .
        
        chaque fois que vous le faites le monde devient sensiblement meilleur
        
        rien qu’ ici il fait meilleur temps depuis la sortie de votre article
        
        merci pour le bonheur intégral de grâce à vous
        
        comment vivrions-nous sans vos fulgurantes saillies
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 11:25
        
        Haddock ,vous voilà réduit à appliquer les ordres d’une meute, qui ne sachant contrecarrer un contenu, en arrive à l’encenser pour le décridibiliser : vous n’êtes que leur marionnette, Haddock, et vous enfoncez chaque jour davantage dans leur veulerie... faites donc aujourd’hui les études qui vous ont fait défaut : la connaissance apporte davantage que votre vision étriquée de votre petit monde à vous. Elle exclut le racisme, par exemple.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 1er mai 2010 11:50
        
        Tout à fait Morice , des études je n’ en ai pas faites .
        
        Avoir fait des études serait-il un critère de nos jours , pourriez-vous me préciser en quoi  ?
        
        Quand on retrouve des centaines de milliers de gens sur-diplômés sans emploi croyez-vous que toutes ces personnes ne feraient pas mieux de s’ adapter et apprendre un métier utile avec des débouchés plutôt que de finir glandeurs chez Paul Emploi .
        
        Votre façon de projeter le fait de faire de études est une insulte au bon sens , à la tête sur les épaules et à l’ approche de la vie de façon non-formatée .
        
        Quant à Pétain oui , pourquoi ne vous attachez-vous pas à essayer de comprendre son cheminement , non pas pour le défendre ni pour avaliser quoi que ce soit mais pour remettre dans l’ exact contexte dans lequel il évoluait sa façon d’ agir et de vivre .
        
        Secondtroisiemement avaez-vous à l’ intérieur de votre cerveau une petite place pour la légèreté , la joie de vivre ou le simple bonheur d’ être en vie .
        
        C ’est une maladie de dénoncer sans arrêt les turpitudes se passant dans le monde .
        
        Aujourd’hui , premier mai , sans être de gauche ni révolutionnaire je chante le Temps des Cerises , une magnifique chanson qui met donne des frissons .
        
        Et le merle moqueur aussi .
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        CLOJEA 1er mai 2010 11:57
        
        @ Cap’tain : Tiens c’est vrai, il critique aussi le fait que je n’ai pas fait beaucoup d’études. Sais pas, ça doit le défriser. Le fait que des sous intellectuels comme nous se permettent de dire des choses, houla hou lala . Ben oui quoi, les manants ne doivent pas se mêler de politique, c’est bien connu.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 1er mai 2010 11:59
        
        Clojéa ,
        
        les manants doivent maner ,
        
        les morice doivent moricer .....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        foufouille 1er mai 2010 12:09
        
        tiens moi non plus pas beaucoup d’etude
        juste 2 BEP
        ca empeche pas de lire
        certains docteurs ont fait beaucoup d’etudes, ca les empeche pas d’etre tres racistes
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Yohan 1er mai 2010 12:13
        
        Une autre forme de racisme ordinaire typique de certains profs aigris qui se croient plus intelligents que les autres parce qu’ils ont été profs un jour dans leur vie. Si vous saviez le nombre de maître de conf que j’ai connu et qui n’ont rien à dire et s’expriment comme des handicapés de l’expression orale. Quand ils sont réduits à leur inutilité sociale et leur vacuité, ils passent leur temps à inonder les forums d’ imprécations et se répandre en oukazes. Sachez Monsieur Momo que je suis autodidacte et que je suis chef d’entreprise depuis 30 ans et que je vous emmerde.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:10
        
        « Sachez Monsieur Momo que je suis autodidacte et que je suis chef d’entreprise depuis 30 ans et que je vous emmerde. »
        
        la réciproque est pire pour vous.... au lieu d’injurier, commentez-donc le contenu : votre « autodidactisme » à conduit à une seule chose : votre racisme.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Yohan 1er mai 2010 19:21
        
        Mais je commente, je commente, je ne fais que ça. Je commente notamment, que par tes articles récurrents sur ce genre de sujet, tu ne fais juste que remuer la boue stérilement. Tu ne satisfais que des convertis mais ça ne change pas le monde, ni la vie. C’est à se demander si ce n’est pas toi le meilleur promoteur des idées lepénistes ici. Pourrais-tu au moins une fois dans ta vie sur Avox nous proposer d’autres sujets que nous pourrions plusser. Hein, par exemple, les retraites, l’emploi, les inégalités. C’est louable de se revendiquer anti-raciste, mais à un moment donné, il faut d’impliquer dans la vie réelle plus concrètement
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 2 mai 2010 17:59
        
        C ’est une maladie de dénoncer sans arrêt les turpitudes se passant dans le monde .
        
        parlons chiffons alors : mais là je ne suis pas très doué....
        
        vous pouvez aussi rester devant votre télé à bavasser....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 11:20
        
        parler de le pen evite de parler d’autre chose
        en plus ca lui fait de la pub
        
        absence totale de réflexion : la connaissance de ses méfaits ne lui fait en aucun cas de publicité.... c’est de la brève de comptoir ça..
        
        comment expliquer vous les plus de 80% lors du second tour ? TOUS LES GENS, sauf la minorité qui soutient ce tortionnaire SAIT ce qu’il représente...
        
        et plus on EXPLIQUERA ces changements d’opinion selon les situations, plus on démontrera que le FN n’est pas un parti politique capable de gérer un pays : il n’a jamais eu de programme économique !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        foufouille 1er mai 2010 11:31
        
        le pen est un epouvantail (meme si il le sait pas)
        comme ca les ploutocrates peuvent ete elu
        ajoute 6 mois de segozy et sarkolene
        c’est la seule facon d’etre entendu des francais
        pour le nombre de chomeurs il a raison (pas pour la cause)
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 1er mai 2010 11:43
        
        C’est vrai et c’est faux ce que vous dites à propos de ségo-sarko...
        Quitte à me faire enc*ler, je préfère après un resto et des petits mots doux qu’après un attendrissage au tonfa.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 1er mai 2010 11:40
        
        @Marc Gelone
        
        Veuillez garder mes projets politiques, dont vous ignorez tout, loin de vos fantasmes délirants.
        Une France de 6 ou 7 miyard houhouuuuu, délirant votre truc. Ne confondez pas démographie et démagogie.
        
        Oui on avait bien compris que l’amuuuur comme vous dites, vous ne connaissez pas trop.
        Vous êtes encore un de ces dérangés, affectivement immatures, qui ne connaissent que deux interaction possible entre les humains : lécher ou mordre.
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 11:45
        
        Ecoutez Gelone, allez vendre votre merde politique en Suisse, mais pas ici : c’est clair ?
        
        et relisez vous..
        http://www.rue89.com/2008/11/17/ce-nest-plus-jean-marie-le-pen-qui-dirige-le-front-national?page=0#comment-552669
        
        http://www.rue89.com/jean-yves-camus/2008/11/17/a-berlin-les-neo-nazis-font-fortune-dans-la-mode?page=1
        
        exemple :
        
        « Le maudit ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale… »
        
        Je compte bien sur vous pour nous expliquer ce que ce « maudit ministère » - *mdr* - a fait en faveur de la défense de l’identité nationale. Merci d’avance…"
        
        et REGARDEZ OU VOUS ETES aussi
        
        http://www.voxnr.com/convergences/profile.php?mode=viewprofile&u=296&sid=d2eef622efbb0cf7ed9dbbd0e1e5d2a5
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:00
        
        Le fait que je me sois exprimé sur VoxNR ne signifie pas plus que j’ai des sympathies pour cette mouvance,
        
        non bien sûr avec votre nombre de prestations c’’est par hasard : à d’autres !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pissefroid 1er mai 2010 11:47
        
        Bravo, monsieur Morice, excellente piqure de rappel de dire ce qu’était le régime de pétain.
        .
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        smaugb 1er mai 2010 11:59
        
        Tout cet article est fondé sur une confusion inacceptable venant d’un ancien professeur d’histoire et géographie qui joue au curé antifasciste à longueur d’articles : celle entre le régime de l’Etat français et la personne du maréchal Pétain.
        
        Car en effet le régime dit « de Vichy », qui a incontestablement pris des mesures antisémites et parfois au-delà de ce que demandait l’occupant, rassemblait des personnalités aux idées très différentes, du socialisme révolutionnaire simili-fasciste paneuropéen au monarcho-traditionnalisme nationaliste et anti-germaniste. Pétain était plus proche de la seconde tendance que de la première, dont Darnand était un des plus éminents représentants.
        Cette seconde tendance dont était proche Pétain a d’ailleurs fourni bon nombre de recrues à la résistance dès les débuts, bien avant que ne s’y joignent les communistes. (Il faut lire Un paradoxe français, antiracistes dans la collaboration, antisémites dans la résistance de Simon Epstein).
        
        Je soutiens donc que Pétain n’est pas à lui seul Vichy, et que différentes tendances se sont affrontées au sein de ce gouvernement. Défendre Pétain n’est pas défendre Vichy !
        
        L’histoire est plus subtile que vous Morice.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        smaugb 1er mai 2010 12:58
        
        Pétain est loin d’être mon idole.
        
        Je réagis juste à une confusion dans la méthode historique.
        
        Non, on ne peut pas réduire le régime de l’Etat français, avec toutes ses tendances idéologiques parfois contradictoires et ses différentes phases dans le temps, à un homme. Question de rigueur. Sinon, tous les contresens sont possibles. Et cela n’est pas valable que pour ce cas précis.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:01
        
        Je soutiens donc que Pétain n’est pas à lui seul Vichy, et que différentes tendances se sont affrontées au sein de ce gouvernement. Défendre Pétain n’est pas défendre Vichy !
        
        il a donc été condamné comme irresponsable ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        smaugb 1er mai 2010 19:41
        
        Je n’ai jamais dit qu’il n’avait aucune responsabilité, je veux dire qu’on ne peut pas imputer toutes les décisions du régime à sa seule personne. C’est simple non ? Il faut apprendre à lire Morice.
        
        Toute la confusion de votre article se trouve dans le titre : « Pétain, ou le régime de l’exception ordinaire ». Pétain n’est pas un régime.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        non667 1er mai 2010 23:27
        
        @ chantecler
        vous voulez me rappeler comment pétain et arrivé au pouvoir  ???????
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 3 mai 2010 09:25
        
        Défendre Pétain n’est pas défendre Vichy !
        
        ah, la meilleure là : Pétain, irresponsable complet : vous vous prenez pour Isorni là... vous savez que ça n’a pas marché ? Il a été condamné, votre héros qui selon vous n’était pas responsable de son régime....
        
        vous en avez d’autres comme ça encore ? ?Pétain ne venait pas au conseil des ministres, dormait et ne signait rien je parie ? En somme, vous ressortez la théorie du quasi grabataire sénile manipulé par Laval ??
        
        ç’est râpé.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Rough 1er mai 2010 12:34
        
        Attention Capitaine momo n’est pas le premier neu-neu venu ! C’est le mètre étalon intergalactique de la neu-neuserie ! Le chef de tous les neu-neus dirais-je pour résumer....
        
        Quant aux critiques sur votre éventuel niveau d’études ça me fait rire venant d’un vague prof d’histoire qui a commencé sa carrière en 1970 ! Surement avec une licence d’histoire obtenue en 68 et à l’université de Vincennes surement....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 1er mai 2010 12:37
        
        Rough..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        jymb 1er mai 2010 12:41
        
        Tiens, je m’y colle pour un peu d’incorrection politique
        
        - je ne suis pas persuadé qu’abattre dans le dos des allemands pris au hasard dans la rue était courageux, intelligent ou productif. Mis à part les représailles prévisibles., et contrairement à d’autres actes (renseignement par ex) autrement plus dangereux et contribuant à la victoire. Mais on ne peut plus avoir un jugement honnnête sur des « icones » historiques sans être taxé de révisionniste ou autre
        
        - La nature humaine est hélas invariante. Laval a été traîné au poteau agonisant, il fallait qu’il soit exécuté, même mourant
        
        Peit-être qu’un jour l’histoire de cette période pourra être étudiée de manière sereine, j’ose dire dépassionée, en incluant tous les tenants et aboutissants, du traité de Versailles à l’épuration sauvage, en passant par les motifs de la défaite....Aprés tout un excellent moyen de ne pas vivre ces atrocités aurait été de ne pas s’être fait écraser en 40 . mais là encore il faudrait remettre en cause entre autres justement le front populaire : horreur d’incorrection...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 1er mai 2010 13:30
        
        MENSONGES
        
        « Le 15 octobre, vers 9 h 00 du matin, M. le Procureur Général Mornet, accompagné de M. le Président de la Commission d’Instruction Bouchardon, se présentèrent à la prison de Fresnes dans la cellule du condamné, lui annoncèrent que le moment était venu d’expier. Pierre Laval était couché et parut ne pas entendre. Rapidement on comprit qu’il était sous le coup d’une intoxication et le docteur Paul, médecin légiste, qui était présent, lui fit une piqûre de morphine. On trouva sur les couvertures du lit une ampoule qui avait contenu du poison que le condamné venait d’absorber, ne voulant pas, avait-il écrit, tomber sous des balles françaises. Il devint évident au bout de peu de temps que le poison était éventé. Les médecins firent deux piqûres de camphre, puis procédèrent à un lavage d’estomac. Le condamné rendit la plus grande partie de la substance toxique qu’il avait absorbée et se ranima assez rapidement. Son état s’étant amélioré, il fut décidé, puisqu’il pouvait se tenir debout et marcher, que l’arrêt serait exécuté. Pierre Laval, qui s’était habillé et qui maintenant paraissait rétabli, marcha d’un pas ferme jusqu’à la porte de la prison et monta dans le fourgon qui le conduisit derrière la prison de Fresnes devant une butte qui pendant la guerre avait servi aux Allemands de lieu d’exécution. Quelques minutes suffirent pour le conduire au poteau. Il refusa l’escabeau qu’on lui proposait pour s’asseoir, se laissa lier au poteau et mourut courageusement[4]. »
        
        Sources :http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Laval
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        jymb 1er mai 2010 17:44
        
        Ranimer, puis exécuter
        désolé de confirmer, ce que peut faire l’être humain, de quelque bord qu’il soit, me donne la nausée.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 1er mai 2010 19:30
        
        @jymb,
        
        Vous ne savez pas lire, il marche refuse le tabouret et crève debout...tu parles d’un grabataire.
        
        On vous entends pas pleurnicher sur les victimes de Laval, apologiste de mer***
        
        @Calmos,
        
        Moi aussi je t’aimeuuuu.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        vero87 1er mai 2010 12:51
        
        super article, Morice, comme toujours !
        Fouillé, détaillé, INFORMé !!
        Ce sont des historiens comme vous qui ont jusqu’ici manqué à La France !
        Rappeler toutes les saloperies, les crimes... et le double jeu de l’Eglise catholique !
        Vous citez Paxton... vous pourriez citer Friedlander et d ’autres...
        que des auteurs anglo-saxons !
        justement par ce que les anglo-saxons ont rompu avec Rome, et qu’ils furent les seuls à ne pas s’effondrer devant le fascisme !
        Pour mémoire rappeler qu’en 47, tous les munichois étaient revenus au pouvoir, avaient chassé les résistants de la 1° heure, et ceci à gauche (PS, PC) comme à droite !
        Décidément on ne connait pas la véritable histoire de notre pays !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        smaugb 1er mai 2010 13:01
        
        « Ce sont des historiens comme vous qui ont jusqu’ici manqué à La France ! »
        
        lol comme diraient les jeunes d’aujourd’hui. On dirait de l’ironie tellement c’est caricatural.
        
        Cela fait 30 ans que ces thèses sont dominantes dans l’historiographie, il n’y a rien de nouveau.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:03
        
        Cela fait 30 ans que ces thèses sont dominantes dans l’historiographie, il n’y a rien de nouveau.
        
        alors ne tentez même pas de venir faire ici votre révisioniste pour blanchir Pétain..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        smaugb 1er mai 2010 20:55
        
        « Tentez de blanchir Pétain » !!! « Révisionniste » !!!!
        
        Aaaaaarg !!!!! Noooooon !!!  je suis touché à mort par ces terribles accusations qui me ramènent aux HLPSDNH (« heures les plus sombres de notre histoire »)
        
        ça y est, la reductio ad hitlerum est en marche, vous avez mis du temps monsieur Morice... C’est ainsi que vous traitez vos contradicteurs ?
        
        J’ai relevé une erreur méthodologique (pathétique pour un « professeur » d’histoire-géographie), et vous me traitez de révisionniste ?
        
        Pitié...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        CLOJEA 2 mai 2010 15:05
        
        @ smaug : Laissez tomber la neige comme dirait l’autre, car le Morice en est réduit à traiter plus bas que terre ceux ou celles qui n’ont pas fait d’études, et de plus il est obtus, au point qu’on peut se demander s’il est payé pour être aussi stupide ou s’il est provocateur. En tous cas, sa crédibilité (? ????) en a pris un coup car on peut avancer les idées que l’on veut et les défendre (c’est la liberté d’expression) mais critiquer celui ou celle qui n’a pas eu la chance de faire des études, la franchement.... pour un prof.... erreur fatale. Il est aussi journaliste à Jazz Hot, alors il devrait réviser, histoire d’être plus cool « A love supreme » de Coltrane. A écouter en boucle.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Yohan 1er mai 2010 13:19
        
        Pétain, Le Pen, on célèbre le 1er Mai il me semble, Dire qu’il y en a qui se voient refuser des nartiks au motif : pas dans l’actualiité
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:31
        
        Pétain, Le Pen, on célèbre le 1er Mai il me semble, Dire qu’il y en a qui se voient refuser des nartiks au motif : pas dans l’actualiité
        
        en 2008 ça a été proposé pour le 1er mai les textes de 58 de lePen : vous auriez mieux fait de la fermer là... allez donc embrasser votre idole, autodidacte de pacotille.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        duane 1er mai 2010 13:43
        
        Morice,
        
        l’actualité du jour :
        
        "Au cours du IVe congrès de l’American Federation of Labor, en 1884, les principaux syndicats ouvriers des États-Unis s’étaient donné deux ans pour imposer aux patrons une limitation de la journée de travail à huit heures. Ils avaient choisi de débuter leur action un 1er mai parce que beaucoup d’entreprises américaines entamaient ce jour-là leur année comptable."
        
        Votre commentaire : salauds de ricains, encore un coup de la CIA et des ...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        duane 1er mai 2010 14:09
        
        Boris
        
        Quel fuseau ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:29
        
        « Votre commentaire »
        
        cessez de parler à ma place et gardez vos injures pour vous...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Pierre HENRY 1er mai 2010 13:44
        
        merci morice pour cet article qui nous rappelle que la lutte contre le fascisme doit être quotidienne...ici, en FRANCE...et ailleurs, partout.
        nous devons rester vigilant à l’heure ou la montée de l’antisémitisme est un fait en Europe.
        l’immigration islamique qui engendre l’insécurité et porte atteinte à notre identité culturelle, politique y est pour beaucoup.
        Exigeons du gouvernement une lutte sans merci face à ce danger.
        MERCI ENCORE. CONTINUEZ !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Bécotine 1er mai 2010 14:06
        
        What a Wonderful World :
        Israel »IZ« Kamakawiwo`ole - »What A Wonderful World" official="official" video="video">span>
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Bécotine 1er mai 2010 14:16
        
        Opération UKU
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Bécotine 1er mai 2010 14:24
        
        Entre psychiatrisés on se comprend à demi-maux mon colon
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 1er mai 2010 14:17
        
        Je vois qu’il y a beaucoup d’amateur d’eau gazeuse , s’il est vrai que l’eau de Vichy est bon pour la digestion , il est normal que tous les con stipés du coin en veuillent faire cure....
        Portrait édifiant de la France du maréchal Ganache...jusqu’à fusiller des civières.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 1er mai 2010 14:36
        
        In the court of the maréchal cramoisi..... ..
        
        Tiens la traduction en french...ah ah ah ça colle parfaitement à l’article
        
        The Court Of Crimson King (La Cour Du Roi Cramoisi)
        
        Les chaînes rouillées de la prison des lunes
        Sont brisées par le soleil.
        Je marche sur une route, l’horizon change
        Et le tournoi a commencé.
        La flûte mauve joue sa mélodie,
        Le choeur chante doucement ;
        3 berceuses dans une langue antique,
        Pour la cour du roi cramoisi
        
        Le gardien des clefs de la ville
        Met des obstacles aux rêves.
        J’attends hors de la porte des pèlerins
        Avec peu de projets.
        La reine noire chante
        La marche funèbre,
        Les cloches en laiton sonneront ;
        Pour faire reculer la sorcière de feu
        Pour la cour du roi cramoisi.
        
        Le jardinier plante un arbre
        Tandis qu’il piétine une fleur.
        Je chasse le vent d’un bateau de prisme
        Pour goûter l’aigre doux.
        Le jongleur modèle lève sa main ;
        L’orchestre commence.
        Aussi doucement que tourne la roue à aiguiser.
        Dans la cour du roi cramoisi.
        
        Lors des doux matins gris, les veuves pleurent.
        Les hommes sages partagent une blague ;
        Je cours pour saisir les signes divins
        Pour satisfaire le canular.
        Le farceur jaune ne joue pas
        Mais tire gentiment les ficelles
        Et souris quand les marionnettes dansent
        Dans la cour du roi cramoisi.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Charles Martel 1er mai 2010 14:29
        
        Cette série d’article mauricien (et non maurassien) essayant de dézinguer l’extrême droite fait penser à une commande du site qui trouvait que « la fachosphère » commençait à devenir prépondérante dans ses commentaires et articles.
        Un petit peu de febreeze « bonne âme ». ça enlève pas la crasse mais ça masque les odeurs.
        
        Bon on risque pas grand chose, même sur internet, à taper sur le régime de Vichy. ça donne bonne conscience.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Bécotine 1er mai 2010 14:37
        
        L’élite de ce pays permet de faire et défaire les modes, suivant la maxime : « Je pense, donc tu suis. »
        
        P.D.
        Fonds de tiroir /
        Éditions du Seuil
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 1er mai 2010 14:40
        
        Devrait prendre quelques pastilles le charlot......
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Bécotine 1er mai 2010 14:41
        
        Les étrangers basanés font rien qu’à nous empêcher de dormir en vidant bruyamment nos poubelles dès l’aube alors que, tous les médecins vous le diront, le Blanc a besoin de sommeil…
        
        P.D.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Bécotine 1er mai 2010 18:38
        
        So what ????
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Bécotine 1er mai 2010 18:47
        
        Parle au cul de Villac, faux c’est toi
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 1er mai 2010 20:29
        
        Parle au cul de Villac, faux c’est toi...
        
        C’est dangereux ! quand il pète ça fait des morts ! 3 la dernière fois.......
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        kitamissa 1er mai 2010 14:45
        
        à ce qu’il parait, Pétain aurait été un agent de la CIA , parachuté par une belle nuit de belle Lune ,et agent dormant durant plusieurs années sous l’anonymat d’un tenancier de débit de boisson dans le Nord de nôtre beau pays ....Tourcoing si mes souvenirs sont exacts ...
        
        son rade s’appelait « chez FIFI » diminutif de Philippe son vrai prénom ....il avait une serveuse nommée la Grosse Bertha en souvenir du célèbre canon Teuton,baptisé comme tel en l’honneur de Bertha Krupp,épouse de l’industriel inventeur de ce gros machin qui balançait des obus sur Paris ....
        
        la serveuse en question ayant elle aussi une croupe généreuse d’où le sobriquet !
        
        cette serveuse était en réalité une espionne au service de Tonton Adolf et entretenait une liaison avec Fifi,au grand dam de l’infortunée Madame Pétain qui voyait d’un mauvais oeil son époux descendre à la cave avec sa serveuse ( dans le sens propre et figuré) pour faire soi disant l’inventaire des bouteilles,et également pour mettre en service la pompe à bière qu’il fallait amorcer avec la bouche ( Bertha excellait également dans cette spécialité vu l’air ravi qu’avait Fifi remontant de la cave ).....
        
        mais voilà t’y pas qu’un jour dédé ,vendeur de l’Huma Dimanche avec son supplément Pif le Chien ,prfitant de l’absence de Monsieur Fifi ,parti mettre à la banque la recette de la semaine,proposa à Bertha de descendre à la cave et d’amorcer la pompe à bière ...
        
        ce qu’elle accepta d’emblée ...
        
        Monsieur Fifi de retour vit d’abord la pile de journaux posés sur le comptoir,et entendit de drôles de bruits provenant de la cave,il descendit donc les marches dans la semi pénombre vu que l’ampoulé électrique était grillée,et arrivé en bas vit Bertha agenouillée devant Dédé ,qui lui avait le froc baissé sur les chevilles ...
        
        > qu’est ce que vous foutez là tous les deux ?
        
        > ben répondit Dédé,elle amorce la pompe à bière,mais c’est qu’on y voit pas grand chose dans cette putain de cave ..
        
        > j’ai beau essayer d’amorcer répondit Bertha dans un souffle,à part un petit peu de mousse ,ça veut pas venir !....
        
        Monsieur Fifi très en colère en voulut depuis à tous les vendeurs d’Huma, ....redevint le redoutable agent de la CIA nom de Code Philippe dit Le Maréchal ...
        
        La suite,le journaliste d’investigation ancien prof d’Histoire(s) vous la raconte bien mieux que je saurai le faire vu que je n’ai pas fait d’études !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:05
        
        vous êtes inepte là, Maxim, inepte.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        rocla (haddock) 1er mai 2010 19:49
        
        alors que vous êtes epte , Morice , epte ,
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        kitamissa 1er mai 2010 20:15
        
        on se calme et on boit frais Momo !.....
        
        avez vous seulement offert un brin de muguet aux vôtres .....ce joli brin de muguet du 1er Mai ,qui soit disant remplissait les caisses du PCF ,ce beau bouquet que chaque militant se devait d’acheter pour rétribuer les camarades qui leur faisaient promesse de lendemains qui chantent et de grand soir ( ah ouais tiens ,on l’a jamais vu !) ...
        
        ces gentils camarades qui n’ont rien dit au moment du pacte Germano-Soviétique et qui ont même demandé à l’occupant Allemand ( des potes donc) l’autorisation de faire paraitre l’Humanité .....
        
        pour revenir à Pétain,il me semble que Mitterand( qui s’est bien servi des Cocos et qui les a bien niqués ) l’a réhabilité non ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        brieli67 1er mai 2010 21:03
        
        Si on ne lit pas on peut écouter
        
        lien offert par Frôôlein Panam’ ce jour.
        
        Le premier Mai, la Gauche bat le pavé....
        
        J’en ai pris un bouquet
        mais ça n’a rien fait
        ce sont tous des farceurs
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        frugeky 1er mai 2010 14:47
        
        Bien gentille l’épuration d’avoir épargné un officier qui n’était pas à la vie d’un homme près. Bien gentille pour un traître à la patrie. Pour la personne responsable des choix militaires qui vaudront encore le jour de la défaite de 40 et ce avant et malgré le front pop.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:08
        
        Sans oublier le principal, il n’y a aucun risque de retour de telles idéologies, contrairement aux élucubrations du dingo.
        
        ah ouais ?? sortez de chez vous, vous verrez... « aucun risque »
        
        même à la télé, ce n’est pas ce qu’ils pensent...
        
        http://www.20minutes.fr/article/401546/France-Extreme-droite-et-integristes-la-justice-prend-le-relais-des-Infiltres.php
        
        « pas de danger », hein, c’est ça : vous cherchez à protéger qui, Waldganger ??
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:42
        
        Le nazisme repose sur un racisme biologique absolu, qui n’a plus cours aujourd’hui
        
        pas seulement : c’est un national-socialisme avant tout...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        brieli67 1er mai 2010 19:13
        
        Chantiers historiques en Alsace
        
        L’Institut d’histoire d’Alsace a rajouté deux nouveaux numéros de son annuaire « Chantiers historiques en Alsace ». Il a choisi la méthode de la publication électronique.
        
        Chantiers N° 9. J-B. Estadieu. L’Unabhängige Landespartei für Elsass-Lothringen, de la défense de l’autonomie alsacienne à celle de la Gleichschaltung hitlérienne (1927-1940)
        Chantiers N° 10. A-L. Troalen. Le Parti social français en Alsace (1936-1939).
        
        Ils s’inscrivent tous deux dans une série "Recherches sur les extrêmes droites alsaciennes entre les deux guerres"
        
        On pourra télécharger ces mémoires sur la page de l’Institut d’histoire d’Alsace à l’entrée Chantiers historiques en Alsace.
        
        ouvrez le DIX ..... et suivez la Droite avant, pendant et après WW2
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:43
        
        expliquez nous plutôt le mot « banni », Marc Gelone...
        
        ici :
        http://www.voxnr.com/convergences/v...
        voxnr a écrit :
        « Moi j’ai entendu l’ordre de faire attention parce qu’on utilisait le phosphore blanc sur Falluja. En jargon militaire, on l’appelle Willy Pete. Le phosphore brûle les corps, il les dissout même jusqu’aux os » dit un ancien combattant de la guerre en Irak à Sigfrido Ranucci, envoyé de Rai News 24.
        
        Ah ! ils sont bien les biffins d’Uncle Sam. Quand ils ne se cament pas massivment, comme au Vietnam, ils balancent.
        
        Y’a pas à dire, il y a des jours où on est drôlement rassuré que le Bloc bolchevique se soit écroulé...
        
        intissar a écrit :
        Une atrocité de ce type ne sollicite que cette remarque de ta part Shocked
        
        Désolé, c’est le maximum de ce que je peux m’empathiser...
        
        Citation :
        Finalement tuer « ces » (sic) gens innocents chez eux qui n’ont emmerdé personne ne t’interpelle pas ...
        
        Désolé une seconde fois, mais pour moi, ces gens sont des « Martiens », et la plupart des Américains en sont d’autres...
        
        C’est donc, comme qui dirait, une guerre interstellaire...
        
        Elle se déroule à des années-lumière de chez moi, tandis que la guérilla des banlieues est pratiquement, sous mes fenêtres. Les bagnoles les plus proches ont cramé à vingt-cinq kilomètres de ma campagne. Et leurs propriétaires étaient des gens de ma bande.
        
        Citation :
        ...et après tu te poses des questions sur les banlieues, etc. et sur les pourquoi et les comment.
        
        Je ne me pose aucune question. Et si je m’en étais posées, je viens de leur trouver une réponse extrêmement pertinente sous :
        
        http://realismus.over-blog.com/
        
        je ne vous dirais qu’une chose, Marc Gelone : si l’extrême droite est un produit d’importation suisse, inutile ic-i : on en a déjà , qui vous ressemblent.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 19:53
        
        votre inclination politique, Gelone
        
        Par Marc Gelone (xxx.xxx.xxx.108) 20 mars 12:21
        
        En fait, le vrai problème, ce sont ces millions de Français qui ne savent pour qui voter parce qu’ils ont peur de se rallier au Front national, conditionnés qu’ils sont (encore) par l’engeance médiatique.
        
        Le jour où cet ultime verrou sautera, ce sera l’aube d’un avenir nouveau pour la France française !
        
        bref, un SOUTIEN EVIDENT ET UNE PROPAGANDE A JMP... c’est GROS, ici, comme interventions !
        
        un avenir aussi « nouveau » que l’europe de Pétain !!!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 20:02
        
        avis de Gelone sur Franco
        
        http://www.rue89.com/ibere-espace/espagne-la-famille-franco-s-accroche-a-son-chateau
        
        De Marc Gelone
        
        On rigole...On rigole... | 18H12 | 08/08/2008 |
        
        Vomissez ! Tirez toutes les chasses que vous voulez, vous n’êtes que de négligeables microbes. L’histoire ne s’est pas faite sans vous, elle s’est faite contre vous et vous avez perdu.
        
        En 1936, le général Francisco Franco y Bahamonde a sauvé son pays du Communisme. Et, du même coup l’Europe, sans doute.
        
        Avec Staline à Moscou et les Bolcheviques à Madrid, la peste du XXe siècle l’aurait emporté dans toute l’Europe et son atroce bilan aurait franchi le cap des deux cent millions de morts.
        
        Mais comme la série serait encore en cours, personne n’oserait en parler ! Il y en a à qui ça plairait bien. Ce sont qui, ci-dessus, agonissent le Caudillo d’insultes. Je leur ris au nez !
        
        sur Obama
        
        De Marc Gelone
        
        On rigole...On rigole... | 19H25 | 31/10/2008 |
        
        « Ce n’est pas une nouveauté, mais il semble qu’il y a très peu de temps qu’on en parle, qu’on ose le dire ouvertement. »
        
        Il y a un an que je pose la question : - Y a-t-il, aux Etats-Unis, une majorité pour porter un non-Blanc à la présidence ? Tous ceux à qui je le demande font semblant de n’avoir par lu ou pas entendu…
        
        « fait HONTE aux femmes, c’est une extrémiste … »
        
        Pas à toutes, à certaines d’entre elles seulement, et sa renonciation au droit de vie et de mort sur ses enfants à naître, est plutôt sympathique.
        
        on v a se le farcir longtemps, le facho Gelone ???
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        kitamissa 1er mai 2010 22:18
        
        ceci dit ....cependant,les Anglais et les Américains ont aidé Franco dès qu’il a eu le pouvoir en Espagne ,justement parce que les pays Anglos Saxons estimaient que Franco était un rempart contre l’expansion communiste ....
        
        la France elle même a reconnu Franco comme légitime dirigeant dès qu’il est parvenu au pouvoir !
        
        au Portugal,Salazar,lui était soutenu depuis toujours par les Anglais !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 1er mai 2010 21:49
        
        Ca c’est le pompon : il fustige Gélone aprés l’avoir viré de son fil.... !!!!!
        
        ce n’est pas moi qui vire, tenez-le vous pour dit. Et ses propos sont infects, partout où il passe !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Cosmic Dancer 2 mai 2010 11:31
        
        Liste des voyous à éradiquer, selon Morice, voire chassés des lieux par ses soins et ceux de sa valetaille :
        Forest Ent
        Zalka
        Crumpet
        Sandro
        Piffard
        Yohan
        Zelote
        Capitaine
        Waldgänger
        Moi-même
        Léon
        Furtif
        Renève
        Muaddib
        Marsupilami
        Castor
        Calito
        Ranta
        Italiasempre
        Kitamissa
        Snoopy
        Mcm
        TJ
        Papy
        COLRE
        Jardindesdélices
        ... j’en ai peut-être oublié...
        
        Vivent les grands défenseurs de la démocratie.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        COVADONGA722 2 mai 2010 11:34
        
        ouf ! suis sauf !yalaaa
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Cosmic Dancer 2 mai 2010 11:37
        
        Vous êtes sûr ?
        
        J’ai oublié Calmos !
        Tous des voyous, comme dirait le grand professeur métonymiant.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Cosmic Dancer 2 mai 2010 11:41
        
        Salut, Wald
        
        J’ai oublié Aloïs.
        MMarvin est sur la tangente, semble-t-il.
        
        La liste ? Tous ceux que Morice a « dénoncés », « soupçonnant » la plupart d’être moi (il recommence d’ailleurs ci-dessus, au sujet du blog) et l’immense majorité d’être d’extrêêêêêêêmmmmmmmmmmmme drrrrrrrrrrrrrrroiteeeeeeeeeee sionnnnnnnnnnnniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiistes ultraaaaaaaaa-libérôôôôôô d’après les nenquêtes de son Gus.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Cosmic Dancer 2 mai 2010 11:43
        
        Sur ce, laissons le site à ceux qui le méritent : Pyra, Shawford, Vilistio et quelques autres.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        COVADONGA722 2 mai 2010 11:49
        
        @cosmic ,yep ça vas ressembler à la rsi heu la republique de Salo !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LADY75 2 mai 2010 16:56
        
        Lady Panam’ dit :
        
        "Hou la ! V’la qu’maintenant on peut publier la liste d’ses Zamis !!!
        
        Y’en a qui confondent Agoravox et Facebook !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        mmarvin 2 mai 2010 17:40
        
        A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.
        
        Et quel intérêt de prêcher à des convertis ?
        
        Pour ma part, je ne pense pas que fuir le champ de commentaire soit la meilleure façon de convaincre ou même d’argumenter avec ceux qui ne sont pas d’accord.
        
        Il faut être d’au moins deux camp pour avoir une discussion digne de ce nom.
        
        Et celui d’en face en vient à te traiter de tous les noms ?
        
        Pour moi, c’est la meilleure preuve que
        - tu as raison
        - tu es dans le vrai, et que l’insulte ne sert qu’à cacher le manque d’argument de ton adversaire. Un bon moment donc pour le souligner et achever de le décrédibiliser aux yeux des lecteurs.
        
        C’est toute une stratégie...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Cosmic Dancer 2 mai 2010 17:56
        
        Salut, MMarvin
        
        Argumenter, je l’ai fait chaque fois que j’avais le temps et que j’étais présente depuis 2007. Je l’ai fait avec des gens avec qui je n’étais pas toujours d’accord, dont plusieurs de la « liste » (Dame Paname devrait se renseigner avant de piailler n’importe quoi).
        Comme certains d’entre eux, partis de leur plein gré, fatigués.
        Argumenter, je l’ai fait et me suis fait insulter (pas comme Villach, hein, insulter en vrai, « pu. », « sal. », etc., etc.
        La « charte » ? Gabegie.
        Bon courage à vous. Pour moi, je considère qu’il est d’autres lieux pour débattre et même pour rigoler.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 2 mai 2010 20:48
        
        y’en reste un : vous en aviez deux ici..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LADY75 3 mai 2010 07:50
        
        Lady Panam’ dit
        
        « Et voilà ! Encore les images sexistes traditionnelles, en 2010, faut l’faire !
        
        Les Dames »piaillent« tandis qu’les Messieurs débattent voire insultent... Fut un temps qu’on en entendait, débitées à tire larigot, à tout’ les fins d’banquet bien arrosées, des tirades du genre :
        
        »Les bêtes suent, les hommes transpirent, les femmes se contentent d’avoir chaud !"
        
        He ben, on f’ra avec !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Le péripate 1er mai 2010 21:51
        
        C’est une savoureuse ironie que de voir l’extrême gauche d’aujourd’hui cracher sur le dernier gouvernement qui leur donna des ministères. C’est qu’à force de manipuler l’histoire les faussaires ne s’y retrouvent même plus. Amusant.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LADY75 2 mai 2010 16:54
        
        Lady Panam’ dit....
        
        « Houla !
        ’Core une victim’ du rassemblement d’ce matin pour la légalisation d’la marijuana ! Faut pas trop tirer d’ssus, quand on a une p’tite santé ! »
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        brieli67 1er mai 2010 22:35
        
        Faites comme Madame Bruni
        
        prenez-vous un petit français
        
        on se fout de nouS ou quoi ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        COVADONGA722 2 mai 2010 11:36
        
        yep brieli qui as dit que les germains n’avaient pas d humour ?
        je trouves cet pub WUNDERBAR !!!!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        brieli67 2 mai 2010 12:12
        
        c’est à louer et non pas à acheter le Nain de Jardin
        
        faut préciser ....
        et l’Honneur est sauf !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        duane 1er mai 2010 23:22
        
        Morice
        
        Euh ! non rien....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        brieli67 1er mai 2010 23:41
        
        Le secret d’ Adolf Jacob Hitler
        Par brieli67 (xxx.xxx.xxx.246) 29 avril 17:07
        
        ON ME SIGNALE
        Pr Chems Eddine CHITOUR Ecole Polytechnique enp-edu.dz pardon ?
        
        UNE REPRISE
        
        y a bon ?
        
        ERREUR 404  !!kesako !!
        
        QUI SAIT ? QUI VEUT ET PEUT DIRE ,
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 2 mai 2010 00:43
        
        Passionnant.....
        ....Nous commençons à comprendre que l’histoire réelle du nazisme ne correspond pas à la réalité.
        Le secret des origines d’Hitler est en effet l’arbre qui cache la forêt. On a beaucoup parlé de ses crimes, cependant, on a oublié de préciser ses liens avec les multinationales (IG Farben, Général Motors et IBM entre autres). Les camps de la mort étant avant tout des camps d’extermination d’esclaves exploités par celles-ci car n’oublions pas leur maxime « Arbeit macht frei », le travail rend libre, tout un programme !
        Jacques Pauwels, historien et chercheur à l’université de Toronto a d’ailleurs fournit des preuves irréfutables sur cette réalité dans son livre « Le mythe de la bonne guerre ». Une vidéo de sa conférence est visible sur Dailymotion, un document exceptionnel que l’on peut voir sur mon blog : http://gillesbonafi.skyrock.com/2504758747-Jacques-Pauwels.html
        
        Les débats stupides sur l’existence des chambres à gaz n’ayant qu’un seul objectif, cacher la vérité sur le but réel des camps de la mort et leurs liens avec les multinationales car comme l’affirme Noam Chomsky « Structurellement, l’équivalent politique de l’entreprise est l’Etat totalitaire. »
        Benito Mussolini avait lui-même donné sa définition du fascisme : « Le Fascisme devrait plutôt être appelé Corporatisme, puisqu’il s’agit en fait de l’intégration des pouvoirs de l’état et des pouvoirs du marché », ce que résume à merveille le sénateur Homer T. Bone qui déclarait le 4 juin 1943, au comité du sénat américain pour les affaires militaires : « Farben était Hitler et Hitler était Farben. » ......
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 2 mai 2010 00:48
        
        Mais la cerise sur le gâteau , c’est Adolf Jacob......de Rotschild
        Bon sang ! mais c’est bien sûr...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Pie 3,14 2 mai 2010 01:00
        
        Pyralene réagit comme s’il venait de découvrir la poudre à canon alors qu’il s’agit d’un fait évident et étudié depuis longtemps.
        
        Le nazisme est un populisme qui affiche un anti-capitalisme de façade mais a toujours été soutenu par les principaux groupes industriels du pays.
        Cela dit, ce n’est pas IG Farben qui a décidé l’extermination des juifs, les entreprises allemandes ce sont simplement adaptées à la situation décidée par les nazis.
        Michel Rocard dit que « le capitalisme est un système performant mais cruel » on pourrait ajouter cynique.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        brieli67 2 mai 2010 01:08
        
        ET ALORS.........
        
        ça n’explique pas la disparition complète de l’article
        et des contributions citoyennes
        certaines ne manquaient pas d’intérêts.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 2 mai 2010 11:53
        
        @brieli67,
        
        Je vous cite :"ça n’explique pas la disparition complète de l’article et des contributions citoyennes certaines ne manquaient pas d’intérêts.«
        
        Dès mon premier post sur cet article j’ai montré liens à l’appui que cet article était basé sur des informations fausses, propagées par Hans Frank le boucher de Pologne, un nazi de première bourre. Ensuite le débat tournant sur le thème : »On comprends mieux pourquoi Hitler en voulait aux juifs, pour un peu on l’excuserait..."
        
        Maintenant la responsabilité et les motivations d’agoravox quant à cette mise hors ligne, je l’ignore tout comme vous et j’aimerais bien que la modération s’en explique, même si j’approuve la mise hors ligne.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        brieli67 2 mai 2010 12:15
        
        Le compte reste ouvert
        
        et ses narticles..............
        
        Quels modérateurs ont donné le blanc-seing à cette littérature ??
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 2 mai 2010 12:52
        
        @brieli67,
        
        Dans les note de l’article de C.E. Chitour, on trouve Itshak Lurçat (pierre Itshak Lurçat)
        On retrouve ce monsieur un peu partout, dans l’ombre de Goldanel, à UPJF la LDJ et un peu partout sur le web défendant Israêl (ici aussi peut-être ?)
        
        Il y a de quoi être perplexe.
        
        Bien à vous
        
        PS : j’ai toujours pas compris pourquoi vous m’engueuliez l’autre jour...sans doute un quiproquo.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 2 mai 2010 12:56
        
        @Pyralène,
        
        Vous voyez le piège, on glisse hitler parent de rothschield, avant de vous traiter d’antisémite...
        Et derrière on trouve la Hasbara.
        
        Pas avec moi les zozo, pas avec moi.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 2 mai 2010 16:20
        
        Encore un mot sur ce Pierre Itshak Lurçat...
        
        "le 2 octobre 2002, dans un climat de surexcitation, la Ligue de défense juive, organisation dirigée par Pierre Lurçat, interdite en Israël et décrite comme extrémiste voire violente [2] une manifestation (désavouée par le CRIF) sous les fenêtres de France 2, faisant suite à un « Prix Goebbels » attribué en mars à France 2 et l’AFP par cette Ligue. Charles Enderlin sera obligé par la suite de déménager avec toute sa famille, en raison des lettres de menaces et des intimidations dont il fut la cible[2]."
        
        source :http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Mohammed_al-Durah
        
        Répandre des mensonges, nier des crimes, intimider, faire taire...voila Pierre Itshak Lurçat.
        
        La LDJ :
        
        http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligue_de_d%C3%A9fense_juive
        
        Extrait :
        
        La Ligue de défense juive (anglais : Jewish Defense League, LDJ, JDL) est un mouvement néosioniste d’extrême droite activiste créé aux États-Unis.
        
        La branche française est inspirée de la Jewish Defense League des États-Unis. Constituée en octobre 2000 sous le nom de « Liberté démocratie et judaïsme », elle prend ensuite sa dénomination actuelle. Elle est actuellement dirigée par Michaël Carliste.
        
        Dans son rapport Terrorism 2000/2001, le FBI déclare que l’organisation a déjà été considérée comme un « groupe terroriste de droite[1] » et la décrit comme une « organisation juive violente et extrémiste[2] » ; le rapport mentionne deux tentatives d’attentat planifiées par des membres de la LDJ mais que le FBI a réussi à déjouer en décembre 2001[3]. Toutefois, l’organisation n’est plus mentionné dans les rapports du FBI consacrés au terrorisme de 2006, 2007 et 2008. Elle est considérée par le Southern Poverty Law Center comme un groupe de haine (anglais : hate group), pratiquant un terrorisme anti-arabe[4].
        
        Mais aussi :
        
        D’après l’émission Compléments d’enquête consacrée à l’antisémitisme et diffusée sur France 2 le lundi 20 septembre 2004, les membres de la LDJ s’entraînent au combat, ils suivent des cours de krav-maga, l’art martial de l’armée israélienne.
        
        Une association Liberté démocratie judaïsme (LDJ) ayant cette adresse a été déclarée en janvier 2001 à la préfecture de Paris mais la dissolution de cette association a été déclarée le 14 juin 2003 à la préfecture de Paris [12]. On peut donc considérer la LDJ comme une association de fait.
        
        Terroriste, mais protégé par Sarko.
        
        Les zozos jouent les rebelz mais abondent dans le sens du nain au karsher pour foutre le feu à la France.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 2 mai 2010 17:38
        
        @cosmic dancer,
        
        Devinette pour vous ma bayadère, qui parle ?
        
        Parce qu’on ne peut pas comprendre d’où vient pareil délire si on ne comprend pas l’intention de son auteur. Or Pierre Lurçat écrit sous le pseudonyme de Paul Landau pour ne pas assumer d’où il parle. C’est un avocat israélien très à droite. Même s’il s’en défend, il a été très proche de la Ligue de défense juive, une organisation à côté de qui le Bétar fait figure d’organisation gauchiste… Cela situe. Tariq Ramadan non plus n’aime pas assumer d’où il parle. Mon travail est de montrer les enjeux idéologiques qui agitent le débat d’idées, pas de laisser croire qu’il s’agit d’un complot ou d’une guerre de personnes. Par ailleurs, je crois profondément que l’anonymat nuit à ce débat d’idées sur internet. Tout le monde connaît mon visage et mes convictions. Je ne cache rien. Par contre, ceux qui m’insultent et diffament à longueur de journée se masquent pour parler. C’est leur liberté. Mais j’ai quand même le droit de signaler que cela ne contribue pas vraiment à élever le niveau du débat.
        
        Il y a de quoi être troublé....
        
        Pouf pouf
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Cosmic Dancer 2 mai 2010 17:58
        
        Qui parle ?
        
        Ta parano, Gus. Soignée et entretenue par le maître du fil qui voit des JIsraéliens partout. Aucun intérêt.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 2 mai 2010 18:11
        
        @Cosmic Dancer,
        
        Mais non et vous vous en doutez bien, c’est Caroline Fourest.
        Marrant je revois ma position vis-à-vis d’elle, je la pensais téléguidée, mais il semble que non.
        Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis.
        Et Caroline vous montre avec qui vous aboyez.
        
        Bise ma bayadère.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        COLRE 2 mai 2010 18:29
        
        « Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis »
        
        Ça, c’est le cliché des imbéciles…
        
        Quand on n’est pas un imbécile et qu’on se trompe, on fait profil bas et on évite de la ramener.
        
        Mais non, LeGus se trompe et s’en vante…
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 2 mai 2010 23:10
        
        @colre,
        
        Avez-vous un quelconque argument à m’opposer, outre votre bave pour changer ?
        
        Sinon Menahem Macina, ça vous dit quelque chose ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LeGus 3 mai 2010 00:12
        
        @Cosmic Danser,
        
        Regardez un Pierre Lurçat qui gueule sur son facebook publique :
        « MORT AUX TRAITRES GAUCHISTES !!!!!!!!!!!! » il parlent des signataires de JCALL
        « Un goy ami d’Israel vaut mieux que 100 Juifs de gauche debiles comme BHL, Jean Daniel ou Finkelkrote... »
        
        Menace de mort sur de telles personnalités, il est chaud le zozo...
        Il n’a pas compris que le jeu est fini, la stratégie du durcissement est un échec, les représentants charismatiques optent pour la conciliation. Les durs qui ne suivront pas vont devenir gênants...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Pie 3,14 1er mai 2010 23:55
        
        Comme souvent, les articles de Morice déclenchent une tornade de réactions qui ne disent pas grand chose du sujet qu’il aborde .
        
        J’aimerais revenir sur deux points : la déclaration de Le Pen et la nature du régime de Vichy.
        
        Le Pen affirme que le régime de Vichy a protégé les Juifs puisque « seulement » 25% d’entre eux sont morts (précisons au passage que l’Italie fait mieux avec 20%).
        
        Le régime de Pétain est antisémite dès 1940 sans que cela résulte d’une demande allemande ( lois d’octobre 1940, abolition des décrets Crémieux).Ces lois visent à exclure les juifs de la société et encourager leur départ.
        Lorsque en 1942 les nazis réclament aux français de leur livrer des juifs afin d’alimenter les camps d’extermination, Laval se livre à un marchandage qui vise à obtenir en échange des avantages matériels.
        Par ailleurs, ce pouvoir nationaliste rechigne à livrer des français aux allemands c’est pourquoi il selectionne en priorité les juifs étrangers réfugiés en France. Cela est facilité par le fichage obligatoire depuis 1940.
        76000 juifs dont plusieurs milliers d’enfants(non réclamés par les nazis) sont ainsi déportés dont seulement 2500 échappent à la mort sur un total de 330000 juifs qui vivaient en France.
        Toute la logistique est assurée par la police française.
        
        L’historien A Kaspi écrit : « le gouvernement de Vichy n’a pas eu la vocation et n’a guère éprouvé la tentation de sauver les juifs de France. S’il avait joué plus encore le jeu des allemands son action aurait été plus nuisible ».
        En somme, présenter Pétain comme le protecteur des juifs est tout à fait abusif. Les juifs français ont bénéficié du nationalisme ambiant, de la protection d’une partie de la population et surtout de l’accélération du conflit en faveur des alliés à partir de 1943 car il est certain que le gouvernement aurait fini par céder aux exigences allemandes. Les juifs étrangers n’ont pas eu cette chance et ont été décimés.
        
        Au sens strict du terme, Vichy n’est pas un régime fasciste. Le fascisme est porté par l’omniprésence d’un parti unique et la volonté de créer un homme nouveau, c’est un totalitarisme.
        Le pouvoir de Pétain est réactionnaire, il vise à rétablir un âge d’or rural, patriotique et catholique qui s’inspire de l’extrème droite traditionnelle. Il y a cependant d’authentiques fascistes qui gravitent autour de Vichy et deviennent très présents à partir de 1943 quand les nazis prennent les choses en main et que Pétain s’isole dans une posture boudeuse alors que Laval s’engage dans l’ultra-collaboration.
        
        C’est une période complexe qui ne peut être résumée en trois mots et encore moins avec quelques affirmations péremptoires. Sur le fond, je suis d’accord avec Morice lorsqu’il dénonce la manipulisation du passé à des fins propagandistes.
        
        L’extrème-droite passe son temps à tenter de réhabiliter Vichy car cette période noire l’a effacée du paysage politique pendant 40 années. Il y a heureusement de très nombreux historiens qui ont travaillé sur cette époque et il n’est plus possible d’affirmer n’importe quoi.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 2 mai 2010 10:31
        
        En somme, présenter Pétain comme le protecteur des juifs est tout à fait abusif.
        
        c’est léger comme mot.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Cosmic Dancer 2 mai 2010 11:35
        
        « Sur le fond, je suis d’accord avec Morice lorsqu’il dénonce la manipulisation du passé à des fins propagandistes. »
        
        Dommage, Pie 3.14. Votre intervention était intéressante et juste.
        Les fins propagandistes de Morice le subtil falsificateur et machine à répéter loghorréique vous échappent probablement.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Pie 3,14 2 mai 2010 01:09
        
        Que s’est-il passé sur ce fil ? éclairez ma lanterne, je ne suis pas au courant.
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        brieli67 2 mai 2010 01:25
        
        Tu parles du Polo là ?
        
        le rabot qui répôôôônd ...
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Pie 3,14 2 mai 2010 02:13
        
        J’arrive bien longtemps après la bataille mais je viens de comprendre que Renève, Furtif et Léon sont virés du site.
        Je trouve cette décision tout à fait stupide et abusive.
        
        L’expression démocratique suppose des règles claires ce qui est rarement le cas sur le net et pas du tout sur ce forum.
        
        Je pense que la direction attendait la première occasion pour les virer parce qu’elle n’a pas supporté qu’ils ouvrent un blog contestataire. C’était pourtant un signe de bonne santé démocratique.
        Pour ma part, je me contente d’appliquer les trois règles de base de la communication publique sur le net : dire ce que l’on pense, rester dans la distance, maintenir la méfiance.
        
        On ne sait jamais vraiment qui vous héberge ni quels sont ses buts.
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        François-Ferdinand De la Friche en Souche 2 mai 2010 02:41
        
        Etant moi-même chercheur en Théorie de la Turpitude, j’ai pu, au cours de mes recherches en Nénétique Proctologique Appliquée, observé que les lavements nénétiques intempestifs ont généralement un effet nocif sur le transit entéro-démocratique : bien souvent ne reste alors qu’un bézoard putride et mollasse généralement dû à l’accumulation d’égoïne fécale de type constipatoire qui conduit le plus souvent à une occlusion fatale des voies de communication autant inférieures que supérieures, devant comme derrière.
        
        Le lavement intempestif récent conduira inéluctablement à une atrophie des organes d’expression forumique et sans doute à la mort du sujet par surdose d’égoïne nombrilique ou carence en fibres citoyennes, voir un développement métastatique des cellules con-cireuses.
        
        Je ne puis que conseiller au patient d’opter pour une alimentation plus saine et d’éviter les matières trop grasses en les remplaçant par plus de matière grise, le traitement chirurgical en vue de l’élimination des kystes adipo-nombrilistes se devra d’être radical si la guérison totale est désirée : toute poche d’égoïne fécale ayant tendance à la métastase de type diarrhéïque.
        
        Mon expérience d’expert me voit préférer cependant l’ablation totale des glands nénétiques : au scalpel ou à la hache, la méthode dépendra de la précision et du talent du cyberurgien.
        
        Professeur Eckhart von Treelok,
        
        phD en Métaphysique acrobatique du Tube et Gérontochiatrie rectale, Enseignant-chercheur en Théorie de la Turpitude à l’Université de Barvard ( Etat de Xanadu)
        
        Professeur honoris causeur à l’Université Alma Mateur de Shitazuwang (province de Sushi Oriental), titulaire d’une chaire en physique des condoms à l’Université Populaire et Socialiste de Vodkagrad ( Oblast de Zubrowka)
        
        
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        S.Ô.I Zilé revenu de l’Ôdelala : BAD iz BAK 2 mai 2010 02:43
        
        bahhh...ké couillon, v’là que je me mélange dans mes incarnachions...Bad Karmâaaa...
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Clouz0 2 mai 2010 03:43
        
        Herr Professor,
        
        Votre diagnostic semble bien correspondre aux symptômes que nous avons constatés et votre proposition de traitement, fort judicieux, saurait améliorer, nous n’en doutons pas, cette morbide pathologie.
        Le patient paraissant cependant assez peu réceptif aux médications ainsi qu’aux actes chirurgicaux que vous proposez, pourriez vous vous avancer jusqu’à établir un pronostic assez précis sur la durée et l’évolution de cette maladie ?
        Selon vous, en l’absence de traitement comme il semblerait que cela soit la voie vers laquelle nous nous dirigerions, le pronostic vital serait-il alors engagé ?
        
        D’autre part, vos précédentes indications thérapeutiques pour le second patient atteint gravement, ont malheureusement et fortuitement disparu.
        Son cas nous inquiétant de jour en jour davantage, nous en sommes à l’heure actuel réduits à faire brûler des centaines de cierges tout en faisant réciter des chapelets par les soeurs du couvent St Paul de Vergèze.
        Alors, Herr Professor, pensez-vous que cette approche, très directement tournée vers les Hautes Instances Dirigeantes de la Chrétienté, puisse nous dispenser encore longtemps d’une forme d’action plus conventionnelle.
        
        In fine, et pour les 2 cas concernés, l’amputation sera-t-elle évitable ?
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        Professeur Eckhart Von Treelok 2 mai 2010 05:22
        
        Sur mon pronostic, les diverses études auxquelles j’ai pu participé en matière de Nénétique Proctologique Appliquée, me rendent pessimiste. Car comme vous l’avez implicitement évoqué : tout dépend à nouveau de la volonté du patient, et je crains que les effets répulsifs de substances hautement égotropes conjugué à l’usage addictif de cashétamine soient la voie vers la nécrose générale. Donc oui, pronostic vital engagé. Quant à la durée et évolution de la maladie, mon expérience me laisse penser à une progression de type chiatique et ébolaïque aggravée par la perte accélérée des intello-éléments aisément constatable autant que par la progression métastatique exponentielle des cellules egodipeuses.
        
        Généralement, après une première session de lavements intempestifs, d’autres sessions interviennent assez rapidement, le patient comme soumis à une léthale pulsion, étant pris alors de coliques frénétiques et autistiques et au final ne reste donc que le flasque et purulent bézoard évoqué précédemment : le transit entéro-démocratique étant alors irrémédiablement empêché, la carence en fibres citoyennes et matière grise ayant atteint le seuil fatal : ne reste plus donc que de la matière morte et grasse.
        
        J’ai bien noté que mes conseils ainsi que mon offre de soins gratuits avaient disparu, cela ne peut que me désoler, l’approche théopeutique et paraffinée pour laquelle vous semblez opter me laisse dubitatif : esprit scientifique oblige. Je ne puis que me joindre à vos prières en espérant que les divines béatitudes nous entendent et qu’elles accordent la guérison à notre bien-leurreux Maître.
        
        In fine, si l’amputation n’est pas choisie, nous nous engageons alors sur la voie de l’euthanesthésie progressive et ne reste plus alors que l’accompagnement du patient vers la salle d’embaumement éthernétique.
        
        Professeur Eckhart von Treelok,
        
        phD en Métaphysique acrobatique du Tube et Gérontochiatrie rectale, Enseignant-chercheur en Théorie de la Turpitude à l’Université de Barvard ( Etat de Xanadu)
        
        Professeur honoris causeur à l’Université Alma Mateur de Shitazuwang (province de Sushi Oriental), titulaire d’une chaire en physique des condoms à l’Université Populaire et Socialiste de Vodkagrad ( Oblast de Zubrowka)
        
        
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        S.Ô.I Zilé revenu de l’Ôdelala : BAD iz BAK 2 mai 2010 06:32
        
        bahhhh...Boris fais pas ton radin...pourkoi ke la première et dernière fois...tu donnes dans la tragédie grecque au réveil ? m’as l’air bien prophéteux ce matin tôaaa !!!
        
        bahhhhh...
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        S.Ô.I Zilé revenu de l’Ôdelala : BAD iz BAK 2 mai 2010 06:39
        
        bahhh...c’est pas çà mon noeud du problème : c’est de voir l’évolution depuis un site dit citoyen, partificipatif et généraliste et blablabliblabla vers une sorte de blog collectif avec auteurs tout-puissant : moi, j’aime bien les trucs du genre équilibre des pouvoirs...de même que pas me retrouver dans un club où toulemonde zilé dakor...un peu chiant, et pas stratégiquement efficace quand on est du côté de la Forze Obzkurr AlteroNiniste...
        
        mébon, pour ce ke j’en dis...classik, habituel...Intelligence de Contrôle à l’oeuvre...
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        S.Ô.I Zilé revenu de l’Ôdelala : BAD iz BAK 2 mai 2010 06:41
        
        ah okkkk...Tovaritch Borischnikov....môaa-je, sunday morning, Il a la tête dans le zob et vice-verza...donk kiproko zé le reste...
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 2 mai 2010 10:32
        
        C’est à la mesure de l’idée que je me faisais de Revelli, mais ça me surprend quand même.
        
        moi je me demande comment il vous SUPPORTE. allez cracher ailleurs, du haut de votre arbre !
        
        Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 2 mai 2010 10:36
        
        tiens revoilà un faux universitaire...
        
        http://www.agoravox.fr/auteur/pascal-m-vincent-directeur-du-cctp
        
        ou genre plancher des vaches....
        
        Signaler un abus Lien permanent