Petite démonstration de l’existence de la propagande dans la « gestion » de la crise COVID
Une des choses les plus stupides entendues partout dans cette crise est l’affirmation que les gens qui ne se font pas vacciner contre la COVID sont des anti-vaxx. Vous me suivez ? Si oui, c’est que vous n’êtes pas victime de la propagande. Si non, c’est que vous n’y avez pas échappé. Petite métaphore pour le comprendre
Source de l’illustration : https://www.thedailybeast.com/mocking-unvaccinated-covid-victims-is-the-new-pandemic-blood-sport
Nous sommes très nombreux à voir la propagande à l’œuvre dans la « gestion » de la crise COVID. Mais encore faut-il le démontrer. Cela n’est pas difficile. La preuve de l’existence de la propagande est faite quand des gens intelligents disent des choses stupides.
Les Français sont intelligents. Les humains sont intelligents. Nous sommes des Homo sapiens. Nous pensons. Or le pays entier, ou presque, ne sait plus penser. Nos institutions, nos journalistes, et un grand nombre de nos citoyens disent des choses étonnamment stupides, sur des question représentant d’énormes enjeux et sur lesquelles on doit donc prendre le temps de réfléchir. Une des choses les plus stupides entendues partout est l’affirmation que les gens qui ne se font pas vacciner contre la COVID sont des anti-vaxx. Vous me suivez ? Si oui, c’est que vous n’êtes pas victime de la propagande. Si non, c’est que vous n’y avez pas échappé. Petite métaphore pour le comprendre.
Imaginez qu’il y ai sur le marché un modèle de voiture dont les freins sont défectueux. Si vous êtes au courant, vous refuserez de conduire cette voiture. Les gens qui ne sont pas au courant la conduiront. Vont-ils en déduire que vous êtes contre les voitures ? Bien sûr que non. Ils vous demanderont simplement pourquoi vous ne voulez pas la conduire, et vous expliquerez que les freins ont un défaut. Il s’ensuivra une discussion pour savoir si oui ou non ce modèle a des freins défectueux. Si vous avez des preuves, même partielles, ils vous prendront au sérieux. Si vous n’en avez pas, ils pourront penser que vous êtes trop anxieux mais ils seront prudents néanmoins s’ils utilisent cette voiture. Il en est ainsi dans un monde sans propagande, où les voitures sont simplement mises sur le marché et soumises aux commentaires et à l’expérience des uns et des autres.
Les choses seraient un peu plus compliquées si la majorité des voitures avaient des défauts les rendant dangereuses. On finirait par observer une division entre des gens qui croient que toutes les voitures sont dangereuses et ne veulent plus conduire, et d’autres disant que ceux qui ne veulent plus conduire sont des paranoïaques. Mais les gens parleraient néanmoins, débattraient, et on finirait par savoir quel modèle est dangereux et lequel ne l’est pas. Voire on mettrait en place un moratoire sur toutes les voitures pour clarifier un problème (la sécurité des véhicules en général) dont on reconnaitrait qu’il est devenu systémique, et on prendrait le train en attendant. Sauf si une propagande se mettait en place pour nous convaincre que toutes les voitures sont sûres, ou qu’elles sont toutes dangereuses, avant même cet examen du problème.
Avec les vaccins, nous sommes dans ce système de propagande. La première preuve, c’est que quand on refuse la vaccination COVID, on est traité d’anti-vaxx. La deuxième preuve, c’est que si l’on essaie de discuter des questions communes à un grand nombre de vaccins, tel le fait que leur production fasse intervenir des mises en cultures sur des lignées cellulaires qui pourraient être contaminées par des virus, le fait qu’ils contiennent des adjuvants potentiellement toxiques, ou le fait que leur composition est un secret industriel et qu’on ne sait donc pas ce qui est injecté dans notre corps, on est traité d’anti-vaxx au lieu d’être invité à débattre. Et en plus on nous interdit de prendre le train ! Si on refuse le vaccin et préfère les traitements précoces et l’immunité naturelle en vertu des centaines de publications scientifiques validant ces approches, on est traité de fou, d’irresponsable, et d’égoïste.
Le vaccin est une invention merveilleuse. Qui pourrait refuser d’être mis en contact avec la version inoffensive d’un pathogène si cela déclenche une réaction immunitaire qui nous protège de la version dangereuse ? Il faudrait être stupide pour refuser une telle innovation. Mais les vaccins ne sont pas seulement cela. Ils contiennent des adjuvants. Et dans le cas des vaccins d’ingénierie génétique, qu’ils soient à ARN ou à adénovirus, ils interfèrent avec des mécanismes physiologiques complexes, avec notre machinerie cellulaire, et donc ils font bien autre chose que nous mettre en contact avec un virus mort. Un vaccin n’est pas seulement un concept. C’est un produit, fabriqué par une industrie qui est une machine à faire des profits ; pas un organisme de service public. Dire que refuser un vaccin, c’est être anti-vaxx, est donc totalement stupide. Pourtant, le pays entier semble dire cela. Le pays entier semble être devenu stupide. Mais il ne l’est pas. Il est simplement victime, comme la planète entière, d’une entreprise de propagande sans précédent dans l’histoire humaine.
Je terminerai avec un commentaire sur l’image ci-dessus. Elle participe de cet effort de propagande, comme si ne pas se faire vacciner était une condamnation à mort. Il y aura toujours des gens non-vaccinés qui décèderont de la COVID, et des gens vaccinés qui décèderont du vaccin. Mais nul ne peut prétendre connaitre son sort et c’est pourquoi ces anecdotes, certes tragiques, ont peu de valeur dans le débat. Tous les promoteurs de la vaccination le savent : la question qui compte est celle de la balance des avantages et bénéfices, c’est-à-dire la balance entre risques liés au vaccin et ceux liés à l’infection par la COVID. A ce jour, elle est évaluée selon le scenario « sans traitement précoce », et c’est pourquoi le calcul est faussé. La propagande, en moquant les anti-vaxx avec des images comme celle-ci-dessus, a occulté le débat sur les traitements précoces. Ne vous laissez pas piéger par la stupidité et l’ignorance planétaire induits par cette propagande. Souvenez vous que si vous ne voulez pas conduire, vous pouvez toujours prendre le train.
46 réactions à cet article
-
« Les Français sont intelligents ».
C’est mieux en le disant, mais rien ne le démontre, voir ce qu’ils tolèrent comme « représentant ».
Quel est ce dogme qui interdit toute remise en cause des vaccins ?
La seule chose dont nous sommes absolument certains à leur sujet, c’est qu’ils constituent une rente pour les labos et leurs actionnaires et qu’ils leur fournissent le trésor de guerre pour installer un système totalitaire qui prétend nous dominer dans toutes nos dimensions.
-
@Clocel
« Les Français sont intelligents ».
C’est pour cela qu’ils bavent devant le foot, pour cela que les émissions de télé réalité font un tabac style les anges, les marseillais et autre débilité. Qu’ils votent pour des demeurés avalant tous leurs mensonges comme De Rugy son homard.
Ils sont devenus tellement bêtes que bientôt il leur faudra des cours pour leur expliquer la météo .... -
" Or le pays entier, ou presque, ne sait plus penser
".
C’est surtout que penser nous est désormais interdit.
-
@Adèle Coupechoux
Peu importe ce qui est permis ou interdit.
Il n’a de maîtres que là ou certains acceptent d’être des esclaves. -
@Adèle Coupechoux
Faudra bien amener le mougeon faire son sursaut républicain en 2022 pour réélire le maitre de la pensé unique .....
-
" Nos institutions, nos journalistes, et un grand nombre de nos citoyens disent des choses étonnamment stupides
"
En fait, ce n’est pas forcément par stupidité qu’ils les énoncent, mais assez souvent parce qu’ils sont rémunérés pour ça,quelle que soit la forme de rémunération (salaires, pots de vins, dividendes...) .
Un journaliste de la fin du XIXe avait bien précisé qu’il n’écrivait pas ce qu’il pensait mais ce qu’il était payé pour écrire. Ceci résume tout.
Mais vous avez raison, il se trouve aussi un nombre conséquents d’idiots utiles pour relayer les inepties ou les mensonges, par peur ( la peur annihile toute réflexion ), par conformisme pour ne pas être isolé du groupe ( toujours la peur sous une autre forme ) ou simplement pour ne pas devoir reconnaître qu’ils ont été dupés.
-
Voici le vaccin-rappel pour les distraits ! Le fameux discours de John Swinton (1829 — 1901) dont il existe plusieurs versions mais qui exprime bien chaque fois que la presse aux ordres est inconciliable de la Vérité.
« Il n’existe pas de presse libre à l’état actuel du monde en Amérique. Vous le savez comme moi. Aucun d’entre vous n’oserait exprimer sincèrement son opinion et si vous le faisiez, vous sauriez d’avance qu’elle ne serait jamais imprimée.
Chaque semaine, on me paie pour ne pas exprimer mes opinions sincères dans le journal auquel je suis lié. D’autres parmi vous reçoivent un salaire semblable pour faire des choses semblables. Celui d’entre vous qui serait assez fou pour écrire ce qu’il pense vraiment se retrouverait à la rue, contraint de chercher un autre emploi.
Si je me laissais aller à exprimer ce que je pense dans une des éditions de mon journal, mon activité professionnelle prendrait fin au bout de 24 heures. Le travail du journaliste consiste à détruire la vérité, à mentir tant et plus, à déformer les faits, à diffamer, à ramper au pied du Veau d’or et à trahir sa famille et son pays pour gagner son pain quotidien.
Vous le savez tout comme moi. C’est très bête de se réjouir de la liberté de la presse. Nous sommes des fantoches qui dansent tout en tirant les ficelles. Nos capacités, nos moyens et nos vies sont la propriété d’autres personnes. Nous sommes des prostitués intellectuels. »----
"There is no such a thing in America as an independent press, unless it is out in country towns. You are all slaves. You know it, and I know it. There is not one of you who dares to express an honest opinion. If you expressed it, you would know beforehand that it would never appear in print. I am paid $150 for keeping honest opinions out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for doing similar things. If I should allow honest opinions to be printed in one issue of my paper, I would be like Othello before twenty-four hours : my occupation would be gone. The man who would be so foolish as to write honest opinions would be out on the street hunting for another job. The business of a New York journalist is to distort the truth, to lie outright, to pervert, to villify, to fawn at the feet of Mammon, and to sell his country and his race for his daily bread, or for what is about the same — his salary. You know this, and I know it ; and what foolery to be toasting an « Independent Press » ! We are the tools and vassals of rich men behind the scenes. We are jumping-jacks. They pull the string and we dance. Our time, our talents, our lives, our possibilities, are all the property of other men. We are intellectual prostitutes. "
-
-
Message à Francis, agnotologue,
Merci pour le partage.
Identifier les intérêts qui supportent une communication est déterminant. Un bagage minimum culturel, politique et religieux est indispensable pour cela. Il devient alors possible de rechercher un véritable autre son de cloche : une communication vraiment différente sur la même information. Par ce croisement, l’information se détache de la communication et nous nous approchons un peu du vrai.Respectueusement
-
Message à Yann Esteveny
M’ouais... moi j’ai qu’un balluchon de sens commun, avec un zest de sorcellerie à la place du religieux — j’ai laissé les valises sur le quai des gares, elles étaient pleine de culture, ça dégoulinait de partout, c’était dégoûtant...
Respectueusement
-
Bonjour
je suis ravi de constater que la métaphore de l’automobile soit utilisée dans cet article, métaphore que j’utilise moi-même largement à propos des vaccins :
Que diriez-vous si vous alliez chez un concessionnaire automobile puissant, voire américain puisque nous ne fabriquons pas de vaccins nationaux (mais la démarche serait identique) et qu’avant de lui acheter un véhicule, il stipulerait qu’il s’agit d’un modèle tout à fait innovant autant qu’expérimental, et qu’à ce titre, il se déclare totalement irresponsable des différentes pannes, malfaçons, incidents de conduite, voire accidents mortels ( par exemple, absence de freinage, blocage de direction, voire pas de direction du tout, diffusion d’huile dans l’habitacle, ou de gaz d’échappement…) sans parler d’incidents mineurs, (perte d’une portière en roulant, ou effondrement des sièges, voire déchaussement du pare-brise…) tout en vous assurant la main sur sa pompe thoracique à quatre temps (qui chez lui remplace le cœur) qu’en cas de problème, c’est l’Etat qui assumera…
Je sais d’expérience (40 ans de pratique) que l’état ne rembourse JAMAIS les pertes liées aux vaccins chez les animaux, même s’il a rendu leur injection OBLIGATOIRE par simple arrêté ministériel. Il y a toujours un manque de preuve de la part du plaignant, ou un défaut d’utilisation du vaccin, etc… On en est là avec la soupe d’OGM que tout le système médical compradore qualifie abusivement de « vaccin »
Donc, si vous avez deux sous de jugeote, vous détalez illico de chez ce gougnafier de concessionnaire et vous vous remettez au vélo ou à la marche à pied, parce que ce sera pareil chez les autres…
Nous sommes actuellement 65 millions à être traités comme du BÉTAIL !
Et je sais de quoi je parle…
-
Depuis que la recherche du dernier mot (avoir raison) a remplacé la recherche de la vérité, il n’y a plus que de la propagande, quel que soit le sujet. La Covid n’échappe pas à cette règle.
Que je lise les pros ou les antis, je ne vois que des demi-vérités, des informations tronquées ou déformées et évidemment l’expulsion immédiate dans le camp opposé de quiconque ose relever la moindre incohérence, erreur ou omission.
Chaque jour je constate des atteintes gravissimes à la démocratie et à la liberté de pensée.
Chaque jour je constate qu’un pouvoir qui se prétend majoritaire se donne le droit d’imposer son mode de pensée à tous et à chacun, y compris par la contrainte la plus odieuse.
Je viens de lire qu’un président de Région envisageait de supprimer le RSA à ceux qui refuseraient de se vacciner. Il est vrai que, comme ça, les gens mourront de faim ou de froid avant de risquer mourir de la Covid).
La démocratie ce n’est pas le droit, pour une majorité (surtout si elle est très « relative ») de violer et de contraindre la liberté individuelle de quelque minorité que ce soit.
-
@eddofr
Personnellement, je préfère prendre mes informations sur le site de l’O.M.S.
www.who.int/fr Je suis sûr d’avoir des informations émanant d’une communauté scientifique de chercheurs de 174 pays, et non de charlatans de plateaux-télé, ou de brèves de comptoir ! -
Souvenez vous que si vous ne voulez pas conduire, vous pouvez toujours prendre le train : oui, mais au Canada chez Jacques Trudeau, si vous ne voulez pas vous faire inoculer, les trains vous sont interdits, ainsi que les bateaux et les avions.
Comment faire pour un voyage assez long ?
Une petite illustration de la covidémence¹.
¹:il y a un autre cas analogue aux États-Unis où c’était une femme : elle a aussi réussi à se soigner comme elle le voulait après avoir gagné au tribunal.
-
«Ils viennent d’admettre que les « vaccins » pourraient cesser de fonctionner dès qu’il y aura une nouvelle mutation. Et les virus mutent beaucoup .Ainsi, ils savent que les vaccins ne fonctionnent pas très bien, ils savent qu’ils s’estomperont et ils savent que toute nouvelle mutation pourrait les empêcher de fonctionner complètement.La seule chose qu’ils ne savent pas , c’est quels sont les effets secondaires à long terme des vaccins, un fait admis par Pfizer eux-mêmes dans leurs contrats d’approvisionnement :les effets à long terme et l’efficacité du vaccin ne sont pas actuellement connus et qu’il peut y avoir des effets indésirables du vaccin qui ne sont pas actuellement connusMaintenant, voici l’avertissement général : cela n’admet pas que Covid19 est dangereux, la pandémie réelle ou de toute autre manière approuvant le récit. Au contraire, et c’est important, il souligne que même à leurs propres termes, le plan de vaccination obligatoire de l’établissement n’a aucun sens.Le récit actuel est que :Les vaccins ne confèrent pas d’immunité et n’empêchent pas la transmission.L’effet bénéfique qu’ils ont s’estompe, ils ne savent pas quand.Ils ne protègent probablement pas contre les nouvelles variantes ou mutations.Les vaccins ont des effets secondaires à long terme inconnus.Ce ne sont pas des idées marginales ou des théories sans fondement, ce sont les soi-disant « faits » auto-contradictoires de l’histoire de la schizophrénie covid.Si l’on se fie entièrement aux propres mots du grand public et à ses propres termes, tout cas possible de vaccination obligatoire est mort.La »variante Omicron« l’a tué, même s’il n’a jamais rien tué d’autre.»
-
@phan
c’est clair.
Les discours et obligations sont modulés non pas en fonction de l’apparition des variants mais des stocks que l’industrie vaccinale est en mesure de fournir : ils essaient actuellement de fonctionner à flux tendus ; les vaccins précommandés : sont aussitôt produits aussitôt livrés.
Et l’apparition des variants n’existe de fait que dans les discours ad’hoc. -
@phan
« La seule chose qu’ils ne savent pas , c’est quels sont les effets secondaires à long terme des vaccins... »Qu’ils ne savent pas ou qu’ils ne révèlent pas ?...
-
@sirocco
les effets secondaires à court terme des vaccins ils le savent déjà :.« Comment un vaccin qui reçoit une approbation en 108 jours a-t-il maintenant besoin de 55 ans juste pour publier des informations ? Cela ressemble au début d’une très mauvaise blague. » Ralph Norman sur Twitter«Les documents diffusés de Pfizer commencent par une mise en garde anti-transparence : « Les informations contenues dans ce document sont exclusives et confidentielles. Toute divulgation, reproduction, reproduction, distribution ou autre diffusion de cette information en dehors de Pfizer, de ses sociétés affiliées, de ses licenciés ou des organismes de réglementation est strictement interdite. En acceptant ou en examinant ces documents, vous acceptez de garder cette information confidentielle et de ne pas la divulguer à d’autres personnes (sauf si la loi applicable l’exige), ni de les utiliser à des fins non autorisées. »Ceux dont on n’a pas de nouvelles, ceux qui sont morts, ceux qui ont des affections cardiaques…Le rapport commence mal. Page 7, sur 42 086 cobayes humains, outre les hospitalisations avec ou sans séquelles, il y aurait eu 1223 décès et 9 400 personnes dont Pfizer n’a plus de nouvelles… Page 16, les myocardies. Les événements graves sont dénombrés : Tachycardie (1098), Arythmie (102), Infarctus du myocarde (89), Insuffisance cardiaque (80), Infarctus aigu du myocarde (41), Infarctus myocardite aiguë (41), Insuffisance cardiaque aiguë (11), Choc cardiogénique et tachycardie orthostatique posturale. Tachycardie orthostatique posturale (7 chacun) et maladie coronarienne (6). Apparition de l’événement de moins 24 heures à 21 jours, médiane inférieure à 24 heures.» -
@phan
Dans le droit d’auteur c’est pire...lol -
@phan
’’Comment un vaccin qui reçoit une approbation en 108 jours a-t-il maintenant besoin de 55 ans juste pour publier des informations ?’’
Tout simplement parce qu’ils ont approuvé ces produits sans même consulter les informations techniques qui nous permettraient d’invalider cette approbation devant un tribunal digne de ce nom.
Ils nous prennent tellement pour des billes qu’ils ne se rendent même pas compte de leur bêtise.
Anouilh avait raison, les imbéciles sont vraiment dangereux. -
@phan
’’Le rapport commence mal. Page 7, sur 42 086 cobayes humains, outre les hospitalisations avec ou sans séquelles, il y aurait eu 1223 décès et 9 400 personnes dont Pfizer n’a plus de nouvelles… Page 16, les myocardies. Les événements graves sont dénombrés : Tachycardie (1098), Arythmie (102), Infarctus du myocarde (89), Insuffisance cardiaque (80), Infarctus aigu du myocarde (41), Infarctus myocardite aiguë (41), Insuffisance cardiaque aiguë (11), Choc cardiogénique et tachycardie orthostatique posturale. Tachycardie orthostatique posturale (7 chacun) et maladie coronarienne (6). Apparition de l’événement de moins 24 heures à 21 jours, médiane inférieure à 24 heures.’’
Soit 9400 disparus, 1223 décès, 1300 blessés grave, ça fait 71% qui s’en sortent indemnes. ... jusqu’à nouvel ordre ou plutôt nouveau désordre. Comparés à la maladie censées nous décimer qui fait 0,5% de morts et blessés confondus, les vaccins sont donc 58 fois plus dangereux, et quand même 10 fois si je concède que les disparus sont en bonne santé !!!
Pourquoi n’observe-t-on pas cette hécatombe ? Parce qu’il y a énormément de placébos injectés peut-être ?
Mais au bout de n injections, combien de survivants y aura-t-il ? Et si demain il y a 0% de placébos ? En 3 injections ils anéantissent ma moitié de l’humanité ! -
@phan
Non, ils peuvent rendre ce candidat vaccin obligatoire, vu que l’obligation du « pass sanitaire » perdure malgré la démonstration cinglante que ce n’est pas un « certificat de non portage viral » et que ces candidats vaccins n’empêchent ni d’attraper le virus ni de le transmettre. La quête du 100% de vaccinés pourrait avoir un semblant de sens si la France était une île transformée en forteresse et coupée du monde (même pas bien sûr), mais au milieu d’un monde où des régions entières à quelques heures d’avion ne seront pas à ce niveau avant des années, c’est un objectif qui ne peut viser qu’à écouler le stock de commandes passées.
Au risque de se répéter, soit ces candidats vaccins protègent les personnes à risque de mal finir et pas besoin de vacciner ceux ne courant pas ce risque, soit ils ne protègent pas et dans ce cas pourquoi vouloir vacciner une population entière ?
Le consentement ne peut être éclairé et on s’apprête à criminaliser ceux refusant d’être les cobayes de Big phara et de se « vacciner » sous la menace de mort économique (après la marginalisation sociale) en Europe. C’était bien la peine d’écrire le « Protocole de Nuremberg ». Nos gouvernements se torchent manifestement avec. -
@Francis, agnotologue
Oui d’ailleurs ce matin je voyais des commentaires de junkies en manque de la 3e qui déploraient la non disponibilité de stock tant sur Doctolib que Vite ma dose !
En Bretagne qu’il était proposé du Moderna alors qu’il avait été fortement déconseillé ?
C’est certain comme l’a si bien chanté la comique Karine Dubernet sur rire & chanson « Les lavages de cerveaux durent plus longtemps avec Macron » -
C’est une technique éprouvée de manipulation de l’opinion, décrite dans tous les manuels . Réduire toute opposition à une caricature permet de décrédibiliser le récalcitrant en même temps que son discours
T’es contre la politique sanitaire donc t’es contre la vaccination arn
T’es contre la vaccination arn, donc t’es antivax
T’es antivax, donc t’es anti science
T’es anti science, donc t’es con. Next, circulez
Du coup, exit les arguments chiants, du genre :
— la létalité constatée du COVID justifie-t-elle tout ce merdier
— Pourquoi vouloir absolument vacciner de force alors qu’on a déjà 86 % de couverture et que selon la théorie, ca devrait plus que largement suffire
— comment expliquer que ces vaccins acquis à prix d’or ne soient efficaces que 3 mois ?
— et du coup quel est l’interet de continuer un truc qui marche pas
— Quid des libertés publiques ?
etc etc...
Et ca marche super bien, ya qu’à voir le nombre de benets qui pensent que les non vaccinés sont dangereux ! Mais ca leur vient pas à l’esprit de demander pourquoi
-
« la présidente de la Commission Européenne remet en cause le code de Nuremberg. »
-
Les gens qui ne se font pas vacciner contre la COVID sont des anti-vaxx.
On fait chier les non vaccinés (comme moi) mais quand quelqu’un perd son boulot, son appart, sa famille et qu’il termine a la rue on s’en fiche totalement s’il crève seul dans son coin ....
-
@zygzornifle
Ah non, tu as le devoir de vivre, ne serait-ce que pour les faire chier !
Courage !
-
-
@I.A
Moi aussi. Merci Mr Pollini.Et, malgré la censure, sachez que nous sommes nombreux.
Nous ne croyons plus aux statistiques, si faciles à truquer.
Nous ne croyons pas aux médias depuis que nous savons à qui ils appartiennent.
Nous ne croyons plus aux politiques, des vendus professionnels.
Nous ne croyons plus dans la médecine, depuis qu’elle s’est vendue aux industriels.
Nous ne croyons pas aux gourous et autres menteurs compulsifs.
.
Bref, dans un monde entièrement soumis à la corruption, seul notre propre bon sens peut encore nous guider. -
.../...« Le pays entier semble être devenu stupide. Mais il ne l’est pas.../... »
Effectivement, le pays n’est pas totalement stupide !
Ni muet face à cette farce et les acteurs qui tirent les ficelles.
Ni dupe non plus !
Regardez cette question posée par un auditeur d’une conférence à Jacques Attali
Jacques Attali face à la question « McKinsey/Fabius »
https://twitter.com/El_Dic_TatoR/status/1466836419389837318Notez la grande ouverture d’esprit et la largesse de Jacques Attali face à une question embarrassante !
Belle leçon de démocrassie dévoyée !
Le traitement d’une question brûlante par le mépris et l’arrogance trahissent le personnage..
-
@Jacques Pollini
Je ne peux que souscrire à votre avant dernier paragraphe à propos des vaccins.
Et je suis intimement convaincu qu’une grande partie du problème de la vaccination vient de cette technologie et des messages qui l’ont accompagné.
Il est clair que l’avancée « médicale » à fait des progrès grace à la technologie, on ne peut le nier.
Au début tout à été trop vite en fait, la population n’a pas été préparée à ça, éduquée qu’elle était dans la définition d’un vaccin depuis plus d’un siècle.
En 1881, Pasteur énonce le principe de la vaccination : (inoculer) « des virus affaiblis ayant le caractère de ne jamais tuer, de donner une maladie bénigne qui préserve de la maladie mortelle ».
Evidemment que depuis la technologie de fabrication de ces derniers à évoluée, fort heureusement, mais en gardant les mêmes principes.
Lorsque que les vaccins ARNm sont arrivés, L’image collective était « Nous sommes sauvés », le vaccin contre le C19 existe. Passé ce moment d’euphorie et de liesse, des questions forts logiques à mon sens se sont posées.
Qu’est ce que l’ARNm ? Et il a bien fallu que les « autorités » soulèvent une partie du voile. Nous expliquant que cette technologie est connue, assez ancienne et donc de ces faits fiable et sans risques.
Pour tenter de résumer, il y a dans la population trois catégories principales
La première.
Ceux qui ont une « confiance » totale envers les « autorités », du moins en ce qui concerne le domaine de la santé, n’étant pas niais non plus des abus et faits divers de cette « autorité », mais là ont parle de santé publique. Il est inconcevable pour eux que les autorités mettent en danger la population par un vaccin « dangereux ».et l’arrivé de ces vaccins, calment leurs peurs. Il faut dire aussi à leur décharge, qu’il s’en fallait de peu, pour que le C19 soit perçu comme la peste noire, faute en fait d’une part aux messages gouvernementaux et le traitement médiatique d’autre part. On ne peux pas leur jeter la pierre.
La deuxième
Ceux qui ont des doutes légitimes, ont eux aussi ont la même « confiance » en matière de santé, mais des faits sont venus les troubler lors des premières explications sur ces vaccins.
1°) Technologie connue, ancienne, soit. Mais qui en fait n’a jamais donné de véritables résultats ou de progrès significatifs, sinon il en aurait été largement fait état.
Et pour reprendre un mot employé en ce moment, cette technologie venait de faire un bon fulgurant, grace à l’argent déversé abondement. Etrange que l’impact de l’argent arrive à accélérer des principes physique ?
Bref même si le concept initial d’action de ces vaccins dans nos organismes (malgré les nombreuses contradictoires ou incomplète) peut se concevoir technologiquement, si l’on fait abstraction que notre corps n’est pas un ordinateur dans lequel ont injecte c’est « anti-virus », car nous sommes physiologiquement tous pareils, mais différents tout de même. Il est à noter que ce point n’est toujours pas vraiment éclairci, vulgariser non plus afin que la majorité comprenne, la seule réponse c’est « Ayez confiance ». point.
2°) L’efficacité et les effets à long terme.
D’accord, ces vaccins sont efficaces. (n’oublions pas d’une part la citation de Pasteur) et les siècles de vaccinations avec leur résultats incontestables), et là à nouveau une valse des chiffres allant de la prestation du camelot au vendeur de voiture. Notez que pendant cette période le monde scientifique, de la médecine aussi (à part certains prédicateurs) ont été bien silencieux et conservé une certaine prudence.
En ce qui concerne les effets à long terme, la seule réponse qui a été fournie par manque de recul, fut en réalité celle-ci « Jugeons de la balance bénéfices/risques »
Pour ma part si je conçoit ce concept dans d’autres domaines, en matière de santé, ce n’est pas pareil, ce n’est pas de l’argent que je vais perdre, mais la vie. donc....
Et pour finir les fameux effets secondaires ! . .Tout traitement quel qu’il peut avoir des effets secondaires plus ou moins importants, d’ailleurs quand vous lisez le petit document dans chaque boîte de médicament, passé la posologie, 90% de la feuille traite de ces derniers. Mais ont les prends quand même, car nous sommes souffrants.
On ne peut pas nier, que ces vaccins ont des effets secondaires, comme tout les traitements médicaux d’ailleurs. Une séance de « radiothérapie » vous fait perdre vos cheveux n’oublions pas. C’est quand même spectaculaire. Si l’on cumule les effets secondaires en comparant le nombre de dose injectée, le pourcentage est très faible tout de même. Mais il reste important car nous ne pouvons le comparer à rien d’autres hélas. N’oublions pas tout de même que le risque zéro n’existe que dans l’utopie ou les esprits farfelus.
Enfin
La troisième catégorie
Constituée de personnes qui doutent de tout, toujours. Il y en a, il y en aura toujours et pour ma part je ne les juges pas. De quel droit d’ailleurs.
Et pour conclure
Devant tout ça, les deuxième et troisième catégories qualifiées d’anti-vax. Les autorités se servant (ou exacerbant) des thèses de la troisième, pour y inclure la seconde, car ne sachant pas fournir de réponse concrète à la seconde (dont le questionnement augmente) suite aux multiples « couacs » de communications du début.
Alors pourquoi « les gens » se jettent sous les aiguilles salvatrices ? Par résignation ? Non je ne pense pas, Par certitude de ne pas mourir du C19, une majorité OUI et autres ?
Uniquement par « confort ». Les mesures mises en place (saufs aux pics) atteignent le « confort » de vie, mais pas véritablement les libertés.
Sans « pass » ne pas pouvoir aller au cinéma, au théatre, au restaurant (lieu extrême de propagation virale !!!! d’après les autorités et les médias), à un concert atteint plus notre « mode de vie » que notre liberté réelle, si l’on en oublie pas le sens réel du mot.
En tout cas cette réduction de notre « mode de vie » assez généralisé a un impact bénéfique pour notre petite planète. Faut-il voir là une mise en condition, face à ce qu’il nous attend dans un avenir assez proche ? Allez savoir, je vous laisse juge.
-
@LeMerou
« Tout traitement quel qu’il peut avoir des effets secondaires plus ou moins importants, d’ailleurs quand vous lisez le petit document dans chaque boîte de médicament, passé la posologie, 90% de la feuille traite de ces derniers. Mais ont les prends quand même, car nous sommes souffrants. »Certes. Mais dans le cas des injections ARn on ne peut ni les arrêter, ni les recracher, ni les vomir en cas de désagrément. De plus on ne peut pas lire la notice ni en emporter un échantillon, au cas où on voudrait les faire analyser. On ne sait pas non plus si les procédures qualité sont respectées (température, process de fabrication...) D’autre part je n’ai jamais partagé mes boites de médocs avec des personnes étrangères (flacon pour 6 doses). Et si je prends ces médicaments c’est pour me soulager ou me guérir d’un mal. Aujourd’hui je me sens parfaitement bien et je n’ai pas de problème de santé. Il y a beaucoup de différences entre une « vaccination » qui fait ses preuves dans des environnements différents (épidémie qui s’éteint, hygiène de vie, évolution naturelle...) et un médicament qui agit rapidement ou pas.
-
@LeMerou
Autant je trouverais normale l’obligation de vaccination générale, contrôlée par un passe sanitaire ( bien que ce soit très lourd à supporter, si l’on est privé de liberté parce qu’on est pas vacciné ), autant je suis scandalisé par cette obligation de piqûre de rappel, qui n’a aucune justification scientifique selon l’O.M.S., et qui ne profite qu’aux actionnaires des laboratoires américains Pfizer et Moderna !
Je n’arrive pas à comprendre comment Emmanuel Macron a pu faire pour se passer de l’avis du Parlement, de la Cour Constitutionnelle, du Conseil d’Etat, et s’asseoir sur nos lois pour nous imposer cette punition, de plus avec des pseudos-vaccins qui ne bénéficient que d’une Autorisation de Mise sur le Marché qui n’est que CONDITIONNELLE ! Pour l’instant, ce ne sont que de vulgaires médicaments expérimentaux en phase III d’essais cliniques ( qui se termineront en Juillet 2022 pour Moderna, et en Mai 2023 pour Pfizer ).
Je rappelle que la France est LE SEUL PAYS AU MONDE à oser faire ce que même les pires dictatures n’ont pas envisagé pour leurs populations !
Macron veut donner des leçons de démocratie à la Chine ou à la Russie ?
Là, on croit rêver ! Je ne suis pas sûr qu’il sache comment ce mot s’écrit !
Au fait, où sont passés Janssen et AstraZeneca ? Ils sont pourtant agréés par l’AEM, mais on ne les trouve nulle part. J’aurais aimé les utiliser pour mon rappel !
Vous avez 3 heures pour rendre votre copie ! -
-
@Clocel
ils ne sont pas idiots, ils sont abusés ; On leur a dit tout petits, qu’on leur faisait du mal pour leur bien, et depuis qu’ils sont grands ils s’enorgueillissent d’être majeurs et vaccinés.
« Toute une vie ne suffit pas pour désapprendre ce que naïf, soumis, tu t’es laissé mettre dans la tête - innocent ! - sans songer aux conséquences. » Henri Michaux -
@Francis, agnotologue
Des idiots abusés donc, qui ne font pas de bien à l’espèce et ne sont sans doute pas recyclables, , fasse le ciel que ce « vaccin » les stérilise , il aura au moins servi à ça...
-
@Clocel
’’abusés donc, qui ne font pas de bien à l’espèce’’
On n’est pas obligé d’avoir un penchant vers l’agnotologie pour être utile à ses semblables.
Vos parents, qui vous ont mis au monde et élevé, par exemple ... -
Bientôt ce gouvernement demandera le pass aux bébés sortant du ventre de leur mère et hop on le remettra dedans s’il ne l’a pas .....
On pourrai aussi vacciner les fœtus dans le ventre et pourquoi pas injecter dans les couilles des males capables de se reproduire ....
-
Les seules personnes a qui on ne demande ni pass ni vaccins ce sont les migrants, ils vont, ils viennent et il n’y a pas de chasse a courre organisé comme pour nous traquer .....
-
Demain, je dois enrichir les actionnaires de Pfizer, en me faisant injecter une dose de rappel, sur ordre du gouvernement, bien que je sois entièrement protégé du Covid-19 et de ses variants, y compris du variant Delta ( j’ai pris la précaution de choisir le vaccin Janssen à dose unique ).
Inutile de vous dire que je me suis renseigné sur le site de l’Organisation Mondiale de la Santé www.who.int/fr, car je fais beaucoup plus confiance à une communauté scientifique de chercheurs de 174 pays, qu’aux charlatans qui défilent sur nos plateaux télé !
La France est le seul pays au monde à imposer cette dose de rappel, que l’O.M.S. considère comme totalement inutile.
Même les pires dictatures de la planète n’ont pas osé en arriver là !
C’est pour quand, la guillotine dan la cour de l’Elysée ?
-
@yakafokon
« ... que l’O.M.S. considère comme totalement inutile. »Non ! l’OMS dit qu’il faut d’abord servir les pays pauvres avant d’injecter la 3ème dose. L’OMS n’est pas contre LE RAPPEL elle joue plutôt la charité. Que les riches paient pour les pauvres avant de se gaver avec une 3ème dose.
L’OMS n’est pas une institution si vertueuse que vous le dites. L’OMS varie beaucoup. Regardez qui finance l’OMS.
-
@jacqcroquant
L’OMS a peur que les migrants débarquent pleins de virus c’est pour cela .....
-
@yakafokon
C’est pour quand, la guillotine dan la cour de l’Elysée ?
Quand elle y sera ce sera pour couper la tête des opposants au gouvernement ....
-
Ils n’ont peur de rien tellement , ils vous prennent pour des
SUPER CONS .
DIRECT. Covid-19 : « Il est possible que nous ayons besoin d’une quatrième dose », estime Jean-François Delfraissy
-
Les Français sont intelligents. Les humains sont intelligents. Nous sommes des Homo sapiens.
Non pas d’accord, l’intelligence chez sapiens est une singularité, très peu en sont pourvus.Conflit d’intérêt majeur, c’est sapiens qui se définit comme intelligent.
le seul animal qui tue sa femelle par plaisir, le seul animal qui produit de l’extermination de masse de son espèce ou d’autres espèces.
Un animal performant, en rien intelligent, juste doté d’un cortex cérébral surdimensionné qu’il utilise comme une moelle épinière.
-
La plupart des articles ci dessus, parlent de « vaccin »....
Il est pourtant clair, qu’il ne s’agit en aucun cas de « vaccins », mais bien, d’une thérapie génique.
Si on vas plus loin, dans la crapulerie des mots(maux), on peut dire que
« couillonner » est devenu la nouvelle politique sociale et même mondialiste, puisque les différents rouages qui décodent et transcrivent les « maux », en termes d’une nov’langue asservie, ont tous le même logiciel de doublage, fourni par la même maison.....Mère(dique) **
(** Rappelez vous, la célèbre chanson de Joe Dassin,....
« A Mère Dique, A mère Dique, je veux t’avoir et je t’aurai » )
En regardant la trajectoire de ces déchets, il est aisé d’en découvrir l’origine .
Cette production, très prolifique, en achat d’esclaves humains, à tous les niveaux, en moyens financiers insondables, ( qu’ils régénèrent et accroissent par leur propres manipulations en couillonnades ), en matériels et autres assortiments de propagande, mis en oeuvre, et livré sur agenda précis, à tous les franchisés.....Etatiques, qui tiennent boutique, sous couvert de contrat d’exclusivité...
Une fois, que la boule de pu, est assez grosse, parce que, elle à amalgamé, bon nombre de boutonneux du bulbe, elle produiras, par sa seule force cinétique, le chemin vers l’absolu nihilisme de la vie, sans que ces embrigadés du bulbe rachitique, comprennent que c’est, vers leur véritable fin, que ce mouvement vertigineux....Les mènes.
La prochaine étape seras de s’assurer une parfaite « garantie en irresponsabilité », afin d’échapper à des cris de jugements, qui se font de plus en plus pressants, de la part de ceux qui ne roulent pas pour eux.
Il devient de plus en plus clair, que le strike final, auras lieu, et qu’à ce moment là, si Dieu reconnaitras les siens, l’homme lui, n’y verras que des loups à abattre.
Et peut on les en accuser ? Puisque la volonté de ces (en)quillés, a été de les rendre, justement moins humains, pour les asservir à leur besogne.
On ne fixe pas une race, simplement avec , deux ou trois ans de mauvais traitement, de coup de pieds au cul, et de privation, de la gamelle de liberté.
Même si la pitance est « waxxinale » contre la rage.
La liberté, (est encore) pour certains « ATAVIQUE » , et ça, c’est ce qui vas les rendre plus enragés encore.
Je ne donne pas cher des fonds de culotte des trainards, qui imaginent un rempli stratégique, auprès de leurs commanditaires.
Non, je ne donne pas cher !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
