Peut-on s’exprimer sereinement sur la Syrie ?
Je vais m’ essayer à un exercice difficile, parler de ma vision sur les événements syriens, sachant qu’elle n’est pas parfaite et qu’elle est sujette aux informations qui circulent tout azimut et à mes conviction personnelles sur l’idée que je me fais du monde et de sa situation …Toute la difficulté est de réussir à s’exprimer sur la Syrie sans tomber dans le piège d’apparaitre comme un facho en ayant l’air de soutenir Assad ou alors être du coté de l’impérialisme en soutenant une intervention d’une manière ou d’une autre…mais il est bon de rappeler qu’aucun de nous ne détient la vérité absolue sur les tenants et les aboutissants de ces événements.
Pour ma part je condamne le régime syrien, mais je condamne avec la même fermeté ceux qui s’apprêtent à nous rejouer le coup de l’intervention en Lybie, en Irak ou en Afghanistan. Bien sûr qu’Assad n’est pas un démocrate, mais si l’on veut bombarder la Syrie, ce n’est pas tellement pour chasser un dictateur, l’occident soutient de nombreux dictateurs à travers le monde, sans que cela ne pose le moindre problème à sa conscience, pourvu que ceux-ci fassent allégeance à nos multinationales. Nos gouvernements s’accommodent parfaitement de toutes sortes de régimes lorsque cela leur convient et ne s’offusquent des atteintes aux droits de l’homme que lorsque nos intérêts sont mis en danger. Et ne croyez surtout pas que ceux qui chaque jour luttent pour vous déposséder de votre protection sociale et ne pensent qu’à vous précariser davantage, se soucient un tant soit peu du peuple syrien.
Derrière les bonnes paroles, il ne s’agit que d’intérêts économiques et géopolitiques. Rappelez-vous, lors de la révolution tunisienne, la première réaction de nos dirigeants a été de proposer d’aider le régime en place, et non les opposants au régime ! Et lorsque le Bahreïn a tenté lui aussi de se révolter, on l’a vite calmé, sans que nos médias n’en fassent trop de pub ! D'ailleurs, l’occident soutient sans état d’âme les dictatures des monarchies du golfe qui sont bien plus répressives qu’Assad ou que ne l’était Kadhafi et ferme les yeux sur ce que les israéliens font subir aux palestiniens et le non respect par l'état d'Israël des résolutions de l'ONU à son encontre. Israël est sans doute le seul pays qui en matière nucléaire échappe à tout contrôle, et continue sous couvert de rechercher une solution de paix, de dépecer et s’approprier toute la Palestine en déportant sa population.
Oui, Assad n’est pas un démocrate, il a hérité du pouvoir, mais cela ne semblait gêner personne et certains lui déroulaient même le tapis rouge en échange de quelques contrats. Et lorsqu'au début 2011, il y a eut les premières contestations contre le régime, personne en occident ne s'est précipité pour soutenir les forces démocratiques et populaires , car comme les partis de l’opposition syrienne étaient trop marqués à gauche, personne n’avait envie de les aider, surtout que les premières manifestations étaient plus axées contre la libéralisation de l'économie, la vie chère, et les conditions sociales. Par contre des petits malins ont mis de l’huile sur le feu et ont fait dégénérer la situation, certains pays du golfe ont financé des mercenaires issus de mouvements radicaux, d’autres pays les ont entrainés, et sur le terrain, des commandos étrangers les ont épaulés ! Alors maintenant la question est : comment soutenir la frange progressiste des opposants au dictateur afin de ne pas laisser le champ libre à la frange islamiste ou pro-occidentale, afin d’essayer d’éviter de passer d’une dictature à une autre ? Parce que paradoxalement, les impérialistes sont pour la chute d’Assad mais pas du régime dont ils s’accommoderaient très bien !
Il va s'en dire que je préfère vivre ici que sous la "gouvernance " d' Assad, et que je ne soutient ni l'Otan, ni les forces capitalistes qui se cachent derrière les rebelles, mais il ne faut pas pousser non plus, les ennemis de mes ennemis ne sont pas forcement mes amis et il ne faut pas tout mélanger comme le font certains « anti-impérialistes » pro Bachar, proche de l’extrême droite et de ses mouvances annexes ? Par contre soutenir le peuple syrien dans sa lutte pour une vie meilleure n’empêche pas de dénoncer ceux qui profitent de la situation pour avancer leurs pions, ceux qui ont contribué à transformer ce mécontentement en guerre civile. Je sais, la protestation indigné est un peu désuète face aux tanks et aux mitrailleuses, et j’écoute tous ceux qui ont des idées pour soutenir la révolute des forces progressistes syriennes. Mais je reste persuadé que la sortie du conflit ne peut être que politique...ou alors on engendre un chaos pour les décennis à venir.
Alors que des frappes étaient imminentes, tout a l'air à présent d'être au ralenti malgré que les représentants de plusieurs pays vassaux des Etats Unis aient adopté une déclaration favorable à une intervention militaire sans l’aval de l’ONU. Ces pays ont maintenant l’air moins sur d’eux, pour quelles raisons ? La Russie a offert une porte de sortie aux occidentaux. Dans quel but ? On a l'impression d'assister à un immense jeu de poker menteur ou chacun guette le faux pas de l'adversaire. Etats-Unis, islamistes, Russie, gaz, Chine, pétrole, Iran, dollars, Europe, gazoduc, Qatar, mensonges…comment cela va-t-il finir ? Tout cela peut salement dégénérer ! Et même chez les traditionnels va-t-en guerre de gauche ou de droite plus personne n’est sur de rien. Quand à ceux qui veulent la guerre à tout prix, qu’ils prennent les armes et qu’ils aillent eux même se battre sur le terrain…ah, il y a soudain moins de monde !
Certains « polémiqueurs », vont sans doute me reprocher de ne pas avoir dit ceci ou cela, ou me sommer de m’expliquer sur telles ou telles phrases ou se gausser de ce qu’ils croient avoir compris. D’autres vont me demander pourquoi l’emploi de ce mot à la place de celui là, ou alors vont extrapoler ma pensée pour l’imaginer en accords avec tel ou tel personnage…bref, certains sont des BDB en puissance et beaucoup d’autres ont des idées fixes, des idées disons très, trés …, vous voyez ce que je veux dire ?
Lire également : LA SYRIE VUE DE RUSSIE
Ainsi que : SYRIE : PAROLES D’OPPOSANTS
42 réactions à cet article
-
-
jackirby 25 septembre 2013 12:15Tiens massada ! Vous avez trouvé le temps de répondre sur AV entre deux opérations de nettoyage ethnique
fait plaisir de vous revoir ... -
Tiens, un revenant C’est quel troll insulteur qui s’est fait gicler et qui revient insister lourdement ?
-
jackirby 25 septembre 2013 12:22Tiens Deneb, comment vas-tu yau de poëlle... ?
......Rien que des potes, j’suis trop à la fête !!
........Nous sommes tous frères , Shalom !!!
-
je pense que Assad a ralenti le regime
il faudriat quil aille plus vite pour remttre un peu de stabilite en syrieavec toutes ces ruines , ca va devenir une vrai attraction touristique la syrieet hassan, oui que devient HassanIl enterre ces cadavres dans la honte ?c pas serieux pour un resistantje trouve que ca part un peu en couille tout celaAllezHag Sameah A tous -
-
« je ne soutient ni l’Otan, ni les forces capitalistes qui se cachent derrière les rebelles »
Robert Gil, je ne comprends pas cette phrase. Qui sait qui se cache derrière les rebelles ?
-
" l’occident soutient sans état d’âme les dictatures des monarchies du golfe qui sont bien plus répressives qu’Assad ou que ne l’était Kadhafi et ferme les yeux sur ce que les israéliens font subir aux palestiniens et le non respect par l’état d’Israël«
à l’auteur
Qu’est-ce que les Israéliens »font subir« aux Palestiniens ? Ils ont envoyé dix mille roquettes sur la gueule des civils gazaouis depuis la dernière intifada ? Ils envoient des crétins fanatisés se faire sauter dans leurs autobus ? Ils fusillent les intellectuels de leur extrême gauche lorsqu’ils prennent fait et cause pour le camp adverse et traînent leurs cadavres derrière des motocyclettes dans les rues de Tel Aviv, peut-être ?
Je ne lirai pas l’article au-delà d’une assertion aussi débiles et malhonnête, simple copié-collé des plus sales propagandes. La situation des Palestiniens à Gaza, par exemple, est effectivement horrible. Ils sont sous la botte néonazie d’un Hamas en perte de vitesse mais de plus en plus résolument soutenu par l’Iran. Ce que leur font subir ces crapules est sans aucune comparaison avec ce que »subissent" les Arabes de Cisjordanie.
Bonne nouvelle tout de même pour les Gazaouis : le mouvement Tamarrod, soutenu par l’Egypte, se propose de bouter le Hamas hors de Gaza dès ce mois de novembre.-
Qu’est ce que les Israeliens font subir aux palestiniens ? On sort du sujet, mais quand même :
Il y’aurait tant à dire. Juste un tout petit exemple de toute petite brimade. C’est rien, presque anecdotique, mais comme c’est récent, je cite. Pour le reste, on pourrait en faire un roman :
En Cisjordanie, en territoire palestinien, en dehors de toute colonie mais en « Zone C » c’est à dire sous le contrôle total de l’armée israelienne au terme des accords d’Oslo, des Bédouins ont construit des maisons sans avoir de permis de construire de l’armée israelienne. En « toute logique », l’armée israelienne a rasé les maisons concernées.
L’ambassade de France envoie aux bédouins dont les maisons viennent d’être rasé des tentes payées par la croix rouge. L’armée israelienne détruit les tentes et humilie les diplomates français (à terre, un fusil sur la tempe, ça s’appelle de l’humiliation).
C’est pas grand chose, c’est anecdotique. C’est juste le quotidien des palestiniens, en dehors de tout acte de résistance.
Sur les brimades quotidiennes des Palestiniens, sans aucune justification sécuritaire, on pourrait en écrire des livres. Je m’arrête à ce petit et modeste exemple de l’actualité récente. -
« Sur les brimades quotidiennes des Palestiniens, sans aucune justification sécuritaire, on pourrait en écrire des livres. »
---------------------------------------------------------Contentez vous de connaître un peu le XXe siècle et de lire tant de bouquins déjà écrits sur une histoire de la région, que vous n’avez visiblement jamais lus. Ca vous évitera de reproduire, sans même en être conscient, la propagande du Hamas ou de l’Autorité palestinienne.
Lisez aussi, au besoin, quelques manuels scolaires délivrés sous le contrôle de l’Autorité, dans les écoles destinées aux petits Palestiniens. Pour qui connaît un peu l’histoire réelle, c’est fort surprenant. Munissez-vous tout de même d’une chaise : le risque de tomber sur le cul n’est pas négligeable.
-
@Omar
Dans le grand catalogue de la propagande antisémite, il y a effectivement la bombe au phosphore. Je n’aurai bientôt plus assez de doigts aux mains pour compter les messages où vous me renvoyez quasi automatiquement cet argument de la bombe au phosphore.
Dans l’article auquel renvoie le lien ci-dessous, on fait le point sur ce qu’il en est de la bombe au phosphore utilisée, de fait, par les Américains et les Israéliens, mais jamais contre des populations civiles, et apparemment beaucoup plus pour faire de la fumée que pour massacrer. Un journaliste de Libération (un canard systématiquement pro-palestinien) fait observer qu’on n’a jamais vu de Palestiniens brûlés par ces sortes de bombes. Votre argument me paraît donc un peu mince, et si c’est vraiment le seul dont vous disposiez, c’est préoccupant pour la cause que vous prétendez défendre.Pour ce qui concerne les roquettes tombées sur Israël, les explosions d’autobus, ou plus récemment ce soldat abattu par un sniper et cet autre lâchement poignardé par un « copain palestinien » et jeté dans un puits, les faits sont parfaitement avérés.
C’est d’autant plus surprenant qu’on n’ait pas d’images concernant les brûlures dues au phosphore que, du côté palestinien, on maîtrise désormais très bien, grâce au cinéma, l’art de faire voir des exactions qui n’ont jamais existé. Ca commence avec « l’assassinat » de l’enfant Al Dura pris pendant quarante cinq minutes, à côté de son père, sous le feu d’armes de guerre très efficaces. Ils sont vraiment nuls, les artilleurs d’Israël ! A eux deux, rappelons-le, ils auraient reçu treize balles dans le corps, mais à la fin du petit film, le père n’a pas bougé d’un poil, réprime tout saignement, et le fils mort jette furtivement un oeil vers le cameraman. Ces sortes de mises en scènes sont très connues, on appelle ça Pallywood. C’est devenu une institution.UN ARTICLE A PROPOS DES BOMBES AU PHOSPHORE :
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2009/01/05/1375127_israel-utilise-t-il-des-bombes-au-phosphore.html
QUELQUES INTERESSANTES PRODUCTIONS MADE IN PALLYWOOD :
http://fr.images.search.yahoo.com/yhs/search?_adv_prop=image&fr=yhs-visicom-lavasoft&sz=all&va=pallywood&hspart=visicom&hsimp=yhs-lavasoft -
@Omar,
Un autre article intéressant, dans Wikipedia, sur l’usage militaire du phosphore blanc : -
@Omar,
Votre catalogue de style Pallywood me fait doucement rigoler. La seule réussite positive des Palestiniens, depuis la guerre des six jours, c’est la propagande et le conditionnement des imbéciles. Ne me parlez pas de l’isolement des « pauvres » Palestiniens : il n’y en a que pour eux. La politique du quai d’Orsay, celle de le la plupart des états européens, est devenue non pas même pro-palestinienne, mais carrément et radicalement antisémite. La France a voté naguère l’entrée à l’UNESCO de la Palestine, ce qui reste évidemment criminel puisqu’aussi bien l’Autorité palestinienne n’a toujours pas explicitement reconnu le droit d’Israël à l’existence. Sur ce site AgoraVox rongé par la vérole néonazie, il n’y a pour ainsi dire que des antisémites et le vote extrêmement négatif de chacune de mes interventions en témoigne suffisamment. S’il y a un état dans le monde qui est isolé et haï, c’est Israël. Heureusement, ils savent se défendre et ne passent par leur temps à jouer les victimes.
Vous me parlez du malheur des Palestiniens. C’est vraiment comique : ce sont les Palestiniens qui reçoivent le plus de fric du FMI. Des sommes considérables sont envoyées chaque année à l’Autorité par les états européens. Vous êtes vous jamais inquiété de ce que devenaient ces sommes ? Avez-vous jamais dénoncé les agissements des sinistres crapules qui dirigent le Hamas ou l’Autorité et dont le premier objectif est de se remplir les fouilles ?
L’islam politique, dans la région, est en train, fort heureusement, de vivre ses dernières années. Quand le fanatisme qu’il ne cesse d’induire aura disparu, la paix deviendra possible, mais certainement pas avant. J’attends beaucoup du mouvement Tamarrod qui ne devrait pas tarder à éradiquer le Hamas dans la bande de Gaza. Les Palestiniens ont des ennemis, effectivement, mais jusqu’à ce jour, les plus dangereux ont été les états arabes des environs qui leur ont maintenu délibérément le nez dans leur merde et les représentants qu’ils se sont donnés et qui n’étaient que des voyous sans foi ni loi. -
@Omar
Votre dernier message me plaît tellement que je l’ai fait passer de +2 à +3.
La situation dans cette région du monde est extrêmement compliquée et c’est quand même dommage qu’aucune discussion un peu sensée ne soit jamais possible. Recopier mécaniquement des pages de propagande absurde et diaboliser ceux avec qui on n’est pas d’accord, cela ne mène à rien. Vous aurez remarqué que même Rohani est en train de changer de ton, en ce moment. Bientôt l’Iran des mollahs, certes par calcul politique et pour rendre plus conciliants les Américains, dénoncera la sorte de propos que vous êtes en train de me tenir tenir. Ca a déjà commencé, du reste, et c’est assez comique. Demain, le Hamas sera ratatiné dans la bande de Gaza, et l’Autorité palestinienne sera obligée de rendre des comptes à des populations qu’elle aura durant des années odieusement abruties (voir les manuels scolaires !) et tyrannisées. Entre une démocratie israélienne à la pointe dans tous les domaines de la recherche et les ennemis qui l’entourent, sous-développés et intellectuellement en retard de plusieurs siècles, ne rêvant que de la destruction des Juifs, le contraste est effrayant. Rien n’aurait empêché, pourtant, les populations de ces régions, de connaître le même type de développement. N’était ce fanatisme islamique qui commence avec le terrorisme d’un Arafat et dont nous venons de voir encore ces derniers jours à Nairobi et au Penjab les derniers prolongements.
Votre position cautionne très bien, au fond, une sorte de barbarie qui est d’une autre époque et devra nécessairement prendre fin. Ce faisant, vous ne rendez absolument pas service aux population qui sont autour d’Israël, qu’il conviendrait avant tout d’éclairer et non pas d’enfoncer encore un peu plus dans leur arriération idéologique. -
On passe curieusement sous silence les supplices que les palestiniens musulmans font subir à leurs compatriotes non-musulmans.
-
Oui mais, là on rentre dans la relation sado-maso, les chrétiens adorent être suppliciés
“La souffrance des pauvres est quelque chose de très beau, et la noblesse de cet exemple de misère et de souffrance est une grande leçon pour le monde. C’est le plus beau cadeau pour un être que de pouvoir participer à la souffrance du Christ”Mère Teresa -
Le(s) troll(s) moinsseur(s) ont débarqués avec leurs robots. -7 en 5 minutes à Christian, Massada et moi. D’habitude je m’en fiche, mais ce n’est pas un bon présage pour l’article que je viens de soumettre à la modération. Tant pis, il n’y a pas qu’Agoravox dans la vie.
-
@Deneb,
J’ai lu ce matin votre article. Il est excellent et j’ai hâte de voir et démolir les réactions des obscurantistes ! -
Merci Christian, rien ne me fait plus plaisir que votre approbation.
-
« On passe curieusement sous silence les supplices que les palestiniens musulmans font subir à leurs compatriotes non-musulmans. »
@DenebLes musulmans entre eux ne sont guère plus bienveillants. Les mauvais traitements et la torture, dans les prisons de l’Autorité palestinienne, sont monnaie courante. Je ne parle pas de ce que subissent ceux qui, à Gaza, osent s’opposer aux agissements du Hamas. Et en Syrie, bien des insurgés jugés mauvais musulmans ont été tabassés et torturés par des djihadistes qu’ils prenaient d’abord pour des alliés.
Au fond, il n’y a que les femmes qui soient un peu plus bienveillantes. Le jihad du sexe, en Syrie, procède d’un bon sentiment. C’est charmant, ces bordels pour femmes voilées ; il y aurait une centaine de Tunisiennes qui seraient parties se faire ramoner avec la bénédiction des copains de Ghannouchi, et même des françaises ! Probablement parmi celles, frustrées et voilées, qu’on croise dans l’est parisien et que je n’aurais jamais imaginées aussi cochonnes. Mais peut-on se fier aux apparences ! -
J’ai entendu parler de ce « jihad du sexe ». J’étais plié en 2 quand j’ai lu l’article.
A Nice, ma ville, il y a une légende qui raconte qu’une femme du peuple, Catherine Segurane, perchée sur les remparts, a enlevé sa culotte et montré ses fesses à l’assaillant ottoman qui s’est instantanément découragé et abandonné le siège de la bourgade. On ne sait pas trop pourquoi, j’imagine seulement que ses fesses ne devaient pas être un modèle de propreté et que les assaillants musulmans devaient avoir mangé quelque chose d’avarié. Ce qui est sûr, c’est que cette légende n’est pas à vanter la beauté des niçoises.
Un peu comme la nouvelle sur les jihadistes du sexe ne vante pas vraiment les vertus des musulmanes. Ou bien si, tout dépend de quelle perspective on regarde. -
Il va s’en dire que je préfère vivre ici que sous la « gouvernance » d’ Assad
lapalissade qui ne sert à rien.de là à laisser un tel tyran en place, avouez....-
Allez-y vous-même.
Enfilez votre treillis, emmenez avec vous Botul et Caroline Fourest et bon débarras !Pas de guerre pour Isra hell !
-
Et encore un qui a compris l’en pire .C’est pas beau l’antisémitisme vous savez ...
Non seulement vous polluez le net avec vos délires paranoiaques mais en plus si nous sommes de plus en plus surveillés , c’est bien de votre faute et j’oserai dire , heureusement !
Tenez , je vous laisse vous faire des noeuds au cerveau.
Attention , y’en a un derrière vous. -
La Russie a offert une porte de sortie aux occidentaux.
ça n’est pas elle qui l’a présentée en premier : c’est Kerry, et ça tout le monde se gourre dans cette affaire !-
On a l’impression d’assister à un immense jeu de poker menteur ou chacun guette le faux pas de l’adversaire. Etats-Unis, islamistes, Russie, gaz, Chine, pétrole, Iran, dollars, Europe, gazoduc, Qatar, mensonges…comment cela va-t-il finir ? Tout cela peut salement dégénérer !
ça s’appelle la géopoloitique, et la théorie des dominos : faites-en tomber un..or il y en a déjà trop de tombés : l’Irak, qui va finir en 3 morceaux et l’Afghanistan ou Karzaï ne tiendra pas 15 jours et partira AVANT avec la caisse, à coup sûr.Obama colmate comme il peut les brèches ouvertes par G.W.Bush ; et franchement, ce n’est pas facile de sortir d’un tel MERDIER.-
-
@ Buddha, l’autosatisfait historien, n’a jamais été aussi Atlantisme dans ces propos.
Pour une fois, il est sincère, il déculotte sa pensé ! -
-
-
-
-
Revoyons l’action au ralenti.
1) Chute de l’union soviétique et mort de la rivalité EST-Ouest
En France la gauche historique, marxiste par definition choisi la reconversion au nouvel oprdre mondial mais ne le dis pas a ses electeurs, de peur de les perdre.
La droite « de gouvernement, elle, choisit de tuer sa majorité historique, nationale (ou gaulliste à l’epoque) et de se specialiser en droite liberale pro-US...en oubliant elle aussi de le dire a ses electeurs .
Ils vont meme aller jusqu’a obliger tout le monde a suivre en imaginant un parti »generique qui reunit droite gaulliste (donc droite nationale), droite chretienne democrate et liberaux
A l’etranger, les anciens alliés de l’URSS tente le rapprochement et renonce a leurs anciennes pratiques (terrorisme, soutien aux diverses revolutions...)
La Syrie, la lybie, par exemple sont meme alliées des etats unis dans la première guerre contre l’Irak...
2) L’Europe devient le modele a suivre (et donc a abattre pour les anglo-saxons) et ils choisissent de la denaturer, de la pervertir, d’en faire un objet ingerable
DSK invente l’Europe du pole nord au Sahara pour répondre à Degaulle qui parlait d’(une Europe de Brest a Brest Litovk ou d’une Europe de l’Atlantique à l’Oural.
Sarkozy rencherit et invente l’Europe méditerranée (comme la zone de commandement US )
Les lybiens adhèrent, les jeunes des banlieues vont voter pour le nouvel ordre mondial en esperant que ceux restés au pays feront parti eux aussi du nouveau paradis...
Une à une, de mysterieuses révolutions arabes, passant par internet et des activistes non identifiés defont les regimles arabes existants et imposent des regimes islamiques conformes aux exigence du choc des civilisations.
Qui reste il dans l’Europe Medittérannée ?
L’Europe, bien sur , dans sa version la moins stable ....et Israel et la Turquie qui rentre via ce mecanisme, par la petite porte derobée installée par Sarkozy et validée en congrès par tous les députés qui ont supprimés de la constitution en 2007 (Sicialiste compris) ce qu’ils nous avaient genereusement offert en 2004 par un congrès identique : le droit de dire NON aux nouvaux arrivants...
Evidemment personne ne prcise que si nous avions dit OUI au TCE, nous abandonnions par notre propre decision ce droit de veto puisque le TCE confiiait aux autorités europeenne la decision de dire oui aux futurs candidats...
Et la Syrie dans tout celà ?
Elle est le témoins genant des decision de dupes , de l’hypocrisie , non des nations d’Europe ou de leurs peuples, mais des agents des etats unis que nous subissons chez nous.
Sarkozy l’americain et Hollande le young leader de la french american foundation depui 1991...
Les deux se croisant regulièrement depuis 20 ans egalemùent au diner du CRFJ et à celui du siecle qui coordonne les poussées médiatique...
Comme Khadafi, Assad est un témoin gênant et ce n’est pas un hasard si des gens comme Meyssan ont du aller se refugier chez lui apres le départ de Chirac et la prise de contrôle de la france par des agents des puissances etrangères...
Est ce que Assad est un tyran, un monstre ?
Il est dans la bonne moyenne des leaders arabes ....
Fait on un procès en tyrannie au prince du Koweit, au Roi Fahd , heritier d’une dynastie de voleur du desert mise en place par les anglo-saxons pour contrôler le pétrole ?
Fait on un procès à Israel pour sa politique d’apartheid, son extension de territoire hors des limites des accords de 1947 et ses multiples violations des decisions de l’ONU ou ses armes de destruction massive ?
Regardez qui controle l’Information
regardez aux ordres de qui sont les décisionnaires actuels de la France
Assad n’est surement pas un saint mais dans cette affaire, c’est assurément une victime.
-
-
merci non666 pour ce résumé clair de la situation.
-
Un nouvel exemple des méthodes de crapules des américains :
ils volent un immeuble New-yorkais appartenant à l’Iran.http://www.20minutes.fr/monde/iran/1224419-20130918-new-york-gratte-ciel-secretement-detenu-liran-saisi
Avec en prime une belle inversion accusatoire sur le terrorisme.-
En réponse à la question, il faudrait commencer à faire preuve de bonne volonté.
Et au vus de certains commentaires, cela n’est pas gagné !
RUSSIE : Du bon côté de l’HistoireLa propagande occidentale ne cesse de caricaturer la position de la Russie face à la crise syrienne. Elle reproche à Moscou de soutenir Damas pour des motifs mercantiles, voire par solidarité criminelle. Sergey Lavrov ne traite pas ici des choix stratégiques russe, mais des principes auxquels s’astreint sa diplomatie. Il répond patiemment aux inepties des médias occidentaux, rappelant l’attachement de Moscou au droit international et sa préoccupation de soutenir les peuples. M. Lavrov oppose d’une part le soutien populaire massif dont dispose le président el-Assad et, d’autre part, l’illégitimité d’une opposition armée à caractère sectaire, soutenue de l’étranger.
Permettez-moi de récapituler les arguments que je développe régulièrement en ce qui concerne l’évolution de la situation au Proche-Orient. Tout d’abord, la Russie, conjointement avec la majorité des pays dans le monde, encourage les aspirations des peuples arabes à une vie meilleure, à la démocratie et à la prospérité, et elle est disposée à soutenir ces efforts. C’est pour cela que nous avons bien accueilli l’initiative du Partenariat de Deauville lors du sommet du G8 en France. Nous nous opposons fermement au recours à la violence dans le cadre des bouleversements en cours dans les États arabes, en particulier contre les civils. Nous savons pertinemment que la transformation d’une société est un processus complexe et généralement long, qui s’opère rarement en douceur.Nous avons déclaré à de nombreuses reprises que la Russie ne défendait pas le régime actuellement en place à Damas et qu’elle n’avait aucune raison politique, économique ou autre de le faire. Nous n’avons jamais été un partenaire commercial ou économique important pour ce pays, dont le gouvernement a communiqué principalement avec les capitales des pays ouest-européens.
http://www.mondialisation.ca/russie-du-bon-c-t-de-l-histoire/31472
-
-
c’est parfait pour moi,rien à ajouter,sinon que il me revient une phrase de degaulle
« l’europe de l’atlantique à l’oural »
au lieu de jouer les chiens- chiens « americains »,nos dirigeants auraient mieux fait de s’en inspirer.ils ont loupé le coche.
et si le monde se dirigeait lentement vers un rapprochement russo-americain ?
on aurait bonne mine
-
« et si le monde se dirigeait lentement vers un rapprochement russo-americain ? »
@ptimarc
Pour autant qu’on puisse en juger par les dernières déclarations d’Hassan Rohani, le nouveau président de la république islamique d’Iran, c’est les néonazis d’Agoravox qui vont être aussi d’être bien emmerdés. Jusque là, ils avaient trouvé un excellent modèle, pour leur antisémitisme crapuleux, dans les déclarations négationnistes d’un Ahmadinejad, et ils risquent désormais de se trouver bien isolés. Du moins, aussi longtemps que les naïfs pourront continuer à prendre les vessies iraniennes pour des lanternes, c’est-à-dire quelques mois tout au plus.
-
Pour ma part je suis pour l’intervention et c’est Hollande qui m’a convaincu .Si, si je vous jure.
En fait c’est pas tant la cohérence de ses propos qui m’ont convaincus mais bien leurs effets soporifiques.Je l’ai écouté lors de son dernier passage télé et mon esprit a très vite divagué et j’ai repensé à Poutine , à ces histoires de pays souverains , aux propos de zemmour auxquels j’adhérai totalement .Puis je me suis dit , comme beaucoup d’autres , qu’il y a des pays bien pire et que l’on n’intervenait pas , je pensais bien évidemment à la Corée du nord .
Quand soudain , damned ! Mais c’est bien sûr ... s’il faut intervenir , ou au mieux soutenir matériellement , c’est justement pour qu’il n’y ait pas d’autres Corées du nord .Et puis Poutine , s’il soutient Assad , c’est avant tout pour une histoire de commerce , de géostratégie .Mais surtout il ne veut pas qu’on vienne un jour l’emmerder .Et puis l’extrème droite , pourquoi est elle contre à votre avis ?Ben pour les mêmes raisons .Une fois au pouvoir elle compte bien y rester .Ces chantres de la liberté d’expression , de la proportionnelle , pourquoi ont t’ils ces combats ?Pour mieux nous les ôter , et ça je le savais bien avant ce conflit.
Donc oui , je suis pour une aide matérielle , voire une intervention .-
en s’moment pour camoufler la faillite d’vot gouv , c’est l’actu c’est les roms
en attendant le retour sur l’islam
pour continuer sur le voile
fin le circuit fermé habituel quoi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
fait plaisir de vous revoir ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
