• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Pour une nouvelle France

Pour une nouvelle France

Pour tous les jeunes amoureux de la République, de la démocratie, et qui ne comprennent plus ce qui se déroule sous leurs yeux...

J’habite un endroit, un petit endroit, un endroit où, bizarrement, tout va de travers ; un endroit où les gens sont pauvres, mal logés, où il pleut tout le temps, un endroit où les gens ne s’aiment pas, ne se parlent pas, un endroit plein de méchants patrons, de syndicalistes, de racistes, d’homophobes, de xénophobes, de libéraux et de communistes, et plein d’autres avec des mots compliqués comme ça... J’habite un endroit sur la Terre où les gens n’ont pas conscience de leur citoyenneté, de leur appartenance à une communauté, à un peuple. J’habite la France, et je n’en peux plus...

J’ai vingt-cinq ans et j’ai l’impression d’en avoir quatre fois plus, tellement l’ambiance nationale devient morose et fatigante... Je me fous à l’heure actuelle de qui sera élu dans quelques mois, car on sait très bien qu’une fois en place, la belle de gauche et la bête de droite ne pourrons pas mettre en place leurs idées, bonnes ou mauvaises, car le seul dénominateur commun à notre peuple est la plainte.

Quand allons-nous nous réveiller ?

Je fais partie d’une génération qui a été élevée par des gens qui ont vécu de folles années, pleines d’emploi, de sexe et de drogues, pleine de libertés et d’envies. Les mêmes, qui, aujourd’hui, après s’être révoltés en 68, gèrent notre pays d’une main de velours dans un gant de fer. Non, je ne me trompe pas dans cette métaphore lourde de sens. Je n’en peux plus de cette France molle, fatiguée, qui ne sait plus où elle va, ni ce qu’elle fait et surtout ce qu’elle fera.

Qui peut croire aujourd’hui que nous puissions vivre sans immigrés, en travaillant moins, et surtout en gagnant plus ! Qui peut croire qu’un pays égalitaire, démocratique, riche, c’est un pays où tout le monde gueule, ne fait rien et surtout, tape sur le premier venu qui essaie de faire quelque chose ?

Quelques exemples.

Les jeunes étudiants de la Sorbonne manifestent contre la réforme LMD, il y a quelques années ; que me dit une fille dans la rue, qui m’invite à manifester ? « Ouais, euh, c’est dingue, on va nous obliger à faire des stages et en plus même pas payé le Smic, ouais, c’est dégueulasse ! » La même à qui je réponds que dans mon école, j’ai effectué des stages qui m’ont permis d’apprendre à travailler en entreprise, me rétorque : « Mais la fac, c’est pas un endroit où on apprend un métier, pov’ con ! »

Je vous laisse imaginer ma stupeur, moi qui croyais que les études servaient à permettre de travailler un jour afin de contribuer à ma vie et aussi à celle des autres un peu plus démunis...

Quelques années plus tard, toujours à la Sorbonne, des chaises volent, des ordinateurs aussi, des jeunes en mal de révolte, fans des années 70 qu’ils n’ont jamais connues, avec des tee-shirts du Ché et des keffiehs sur la tête, habitant souvent des beaux quartiers de Paris, se révoltent contre le CPE.

Ont-ils compris que le CPE était fait pour les mecs réellement oubliés dans notre société, ceux-là mêmes qui avaient mis le feu aux banlieues quelques mois plus tôt et qui ne trouvent pas de travail car ils coûtent trop cher aux petites entreprises qui, du coup, n’osent pas s’engager ?

Une amie en cours à l’IUFM d’une grande ville de France s’entend dire ici et là, que « les gens de droite moi j’peux pas leur parler, c’est au-dessus de mes forces, ils sont vraiment trop intolérants ! » ; ou encore, un professeur en cours, dit à toute une assemblée : « Faisez (sic) gaffe pasque quand le p’tit Nicolas sera au pouvoir, vous allez tous en chier, alors vous savez quoi faire ! »

Autre exemple : le type dans une soirée qui dit tout le temps : « De toute façon, ce pays, c’est d’la merde, plein de cons, moi je vote pas, ça sert à rien. » Bah, c’est bizarre, pourquoi tu te plains si tu ne votes pas ?

Exemple type : les personnes âgées, à la campagne, qui n’ont jamais vu un noir, me disant que ceux-ci sont vraiment trop sales, qu’à la télé, ben, y’a trop de juifs, et qu’Arthur, eh ben, y gagne plein de fric, et que TF1, c’est d’la merde, mais j’regarde quand même. (Pour rappel, TF1 fait les mêmes audiences que les grandes chaînes américaines, sauf qu’il y a 270 millions d’Américains et seulement 60 millions de Français et bizarrement, c’est la chaîne la plus détestée des Français...)

Dernier exemple : ceux qui disent : « L’Etat, c’est vraiment un pourri, pasqu’il a plein de fric et il m’en donne pas assez ! ». Mais qui ne sait pas que l’Etat, c’est nous ? Que l’Etat ne peut pas dépenser plus qu’il ne reçoit ?

Ainsi je pose différentes questions.

Les syndicats représentent 8% des travailleurs. Pourquoi 8% seulement, et pourquoi les écoute-t-on de plus en plus ?

Notre président a été élu par moins de 20% des Français. Pourquoi est-il encore là ?

Comment peut-on penser pouvoir travailler moins et demander plus d’argent tout le temps ?

Pourquoi personne ne comprend-il que l’Etat est comme une famille, comme une entreprise, comme une association ? En effet, il reçoit de l’argent, le dépense au mieux et parfois emprunte en prévision du futur. Sauf que là, nos chers aïeux ont tellement emprunté pour eux que maintenant, c’est notre génération qui va devoir se démerder à rembourser, parce qu’il faudra bien rembourser un jour...

Comment un candidat à la présidentielle (Laurent Fabius) peut-il dire qu’il mettra le Smic à 1500 euros alors qu’il sait que c’est impossible, puisqu’il a été premier ministre et ministre de l’Economie et qu’il ne l’a pas fait, et comment les journalistes de tous horizons peuvent-ils reprendre l’information sans rien dire ?

Comment des gens peuvent-ils voter pour un homme dont on sait qu’il jugera les gens non pas sur leur faits et gestes mais sur leur couleur (Le Pen) ?

Comment peut-on se taire face à la barbarie et vendre des centrales électriques à Saddam, puis crier au scandale quand on le pend ?

Comment certains arrivent-ils à faire croire aux gens mal informés que ceux qui ont de l’argent sont tous malhonnêtes ? Que ferait Besancenot s’il gagnait à Euromillions ?

Pourquoi les Enfants de Don Quichotte n’invitent-ils pas les SDF chez eux ? Pourquoi ne les aident-ils pas à retrouver une situation ?

Comment peut-on affirmer qu’on va continuer à augmenter les impôts ? En effet, vous connaissez beaucoup de pays où quelqu’un de riche peut donner jusqu’à 60% de ce qu’il gagne ? Même Jésus n’était pas aussi généreux...

Notre pays a-t-il conscience qu’il part sur une voie dont la seule issue, à long terme, risque d’être la guerre civile ? Je ne crois pas avoir les bonnes idées, la science infuse et tout ce qui s’ensuit, par contre, je suis sûr d’une chose, c’est que malgré la bonne volonté de nos deux principaux candidats, ils ne pourront rien changer tant que nous, Français, nous ne changerons pas !

Alors changeons ! Ecoutons-nous. Parlons-nous. Pensons aux gens qui se sont battus pour que nous puissions aujourd’hui nous exprimer ! Assumons notre envie de gagner de l’argent, de vivre mieux ! Ou alors nous devrons assumer notre chute.

Je suis de droite, peut-être l’aurez-vous remarqué, j’ai des idées plutôt libérales, et mon avis est qu’il faudrait, après avoir mis en place des systèmes de solidarité hors normes depuis trente ans, laisser place à plus de simplicité, d’accessibilité à l’argent, à la richesse. Malheureusement, je pense que le système économique actuel ne permet pas aux gens pauvres de créer de la valeur, et je pense que si le programme de l’UMP est appliqué, il pourrait peut-être changer les choses mais je n’en suis pas sûr ! Je ne demande qu’à débattre, sur le plan économique, civique, sociétal, avec tous les gens qui, comme moi, ont envie de faire bouger les choses !

Alors toi, le jeune, toi qui ne sais plus où tu en es, eh bien, bienvenue au club ! Si tu ne penses pas forcément comme moi, ou si au contraire tu es plutôt d’accord, rejoins-moi ! Créons un courant, un renouveau, discutons, agissons et ensemble, redressons notre pays. Inscrivons-nous dans les partis politiques, dans les syndicats, essayons de comprendre ce qui s’y passe, ce qui s’y dit, et battons-nous enfin, sur de vraies valeurs, sur de vrais sujets, pour une France plus sûre d’elle, tournée vers l’avenir...


Joe l’indien.


Moyenne des avis sur cet article :  3.57/5   (145 votes)




Réagissez à l'article

74 réactions à cet article    


  • ZEN zen 11 janvier 2007 11:19

    On ne vous suis pas dans votre coup de gueule, et votre désarroi (que je comprends). Trop de poncifs et d’incohérences.

    « Je me fous à l’heure actuelle de qui sera élu dans quelques mois », dites-vous..comment concilier cela avec votre appel militant final ???


    • couçicouça (---.---.4.251) 11 janvier 2007 11:42

      Salut l’indien:ton coup de gueule est sympathique, même si je ne partage pas toutes tes opinions.J’avais 18 ans en 68 et je peux te dire que tu offres une belle caricature de notre génération.J’ai été étudiant, je bossais dur pour y arriver et mes copains idem. J’ai connu aussi la dèche,les petits boulots payés une misère, jusqu’à je fasse une formation de plombier-zingueur,quand ma copine et moi avons attendu un bébé.Actuellement à 58 ans,je continue à bosser pour 1600 E net et ne suis même pas sûr d’avoir une retraite décente.J’habite en HLM , je te garantis que ce n’est pas la joie tous les jours et que ce n’est pas donné.Je roule dans une voiture qui a 17 ans,pour mon travail. Jamais eu les moyens d’accéder à une propriété non pourrie. Par contre,la génération précédente,a capitalisé tous les avantages des « trente glorieuses ». Je ne dis pas que certains 68 ards n’ont pas retourné leur veste,cf Libération,mais ils sont une minorité.Perso,j’essaie d’aider matériellement mes enfants comme je peux, et mes vacances sont loin d’être enchanteresses.Ne te trompe pas de cible.Le libéralisme n’est pas la panacée .Au contraire, il transforme notre société en petits arrivistes qui ne savent même plus ce que veut dire solidarité. Enfin,bonne chance quand même.


      • Kreativkaos (---.---.74.183) 11 janvier 2007 19:56

        Bonjour,

        J’ai été touché par votre témoignage. Vous vivez dans un pays qui n’a plus de reconnaissance pour les métiers manuels, contrairement, par exemple, à l’Amérique du nord - où je vis. Ici les salaires peuvent être tout à fait décents et permettent un accès plus facile à la propriété et au crédit. Au Québec, on appelle cela travailler dans la construction. Par exemple, actuellement en Alberta (province du Canada riche en ressources naturelles) il y a une grosse pénurie de main d’œuvre. Une personne qualifiée comme vous se trouve un boulot en une journée et retourne chez lui 6 mois plus tard avec l’équivalent de 2 ans son salaire habituel. Si vous connaissez des professionnels aventureux et sans peur du froid….

        Cordialement.


      • LaEr (---.---.126.214) 11 janvier 2007 11:53

        Exact, de la part d’un jeune révolté, l’appel « je pense que si le programme de l’UMP est appliqué, il pourrait peut-être changer les choses » est assez déconcertant...

        Vous voulez du changement ??? Essayez de voter pour un autre mouvement que celui à la tête du « Royaume de France » depuis 1995 !!!!!

        Si changement il devait y avoir avec Sarkozy : POURQUOI N’A-T’IL RIEN AMORCE QUAND IL ETAIT MINISTRE DE L’ECONOMIE ????

        Nous avons le même âge, et à première vue nous connaissons le même désarroi envers la politique française. Seulement moi, j’ai vu plus loin que le slogan « Rupture tranquille » de Sarko. Je me rappelle encore de la fracture sociale de JC, et de tous ces autres slogans démagogiques qui hantent le bipolarisme politique...

        APPEL A LA POPULATION : vous désirez une rupture ??? => alors foutez dehors ceux qui nous manipulent depuis si longtemps... Osez voter pour des idées, par pour un slogan ou une apparence... Osez voter différent, apprenez à penser par vous-même.. D’autres candidats ont des idées intéressantes... Corinne Lepage, par exemple, éveille fortement ma curiosité à l’heure actuelle. Elle, au moins, présente un programme novateur, et s’engage fortement contre la corruption politique. Ho, bien sûr, elle ne passera jamais en 2007, mais croyez vous que l’on peut grimper l’escalier présidentiel en un seul saut ?

        Comment peut-on faire bouger les choses si l’on continue à donner nos voix à l’UM-PS qui nous domine depuis si longtemps ? N’hésitez pas à voter pour les « petits » candidats.

        On risquera peut-être un grand méchant LePen au 2ème tour, mais au moins nous donnerons de la force à ceux qui essayent réellement de rompre avec ce système de république bananière.


        • LaEr (---.---.126.214) 11 janvier 2007 12:09

          Oups, avec ma manie du multi-onglet et mon utilisation de Word comme correcteur orthographique, j’ai fini par laisser un post dans la mauvaise page... Je vous prie de bien vouloir excuser ma maladresse et ne pas faire attention à mon précédent post qui n’a, vous l’aurez remarqué, aucun rapport avec l’article.


        • LaEr (---.---.126.214) 11 janvier 2007 12:18

          hé bien non, c’était la bonne page...donc moin premier post est bien à la bonne place... Bien, je sais pas ce que j’ai aujourd’hui, mais va falloir que je me reprenne smiley. Désolé...


        • parkway (---.---.18.161) 11 janvier 2007 15:52

          ok Laer,

          et en plus il est probable que comme en mai 2005, les surprises seront grandes !

          espoir et renouveau ! tenons bons !


        • Michel (---.---.160.170) 11 janvier 2007 12:18

          Article sans intérêt. De la simple propagande partisanne ("votez pour mon candidat et tout ira mieux !). Il suffit d’aller sur le site de l’UMP pour lire exactement le meme genre de discours. J’espère que le comité de rédaction d’Agoravox fera en sorte que ce genre d’article ne se multiplie pas à l’approche de la présidentielle et des législatives. Sinon le site perdrait beaucoup d’intérêt.


          • José (---.---.53.193) 11 janvier 2007 14:28

            @ Michel (IP:xxx.x4.160.170) le 11 janvier 2007 à 12H18. Pourriez vous nous expliquer mieux, à votre avis quel est l’interet de ce site ???


          • jujubinche (---.---.235.222) 11 janvier 2007 16:45

            L’intérêt n’est pas de faire de la propagande UMP déguisée. Parceque bon, tout cela est assez grossier. D’abord, on se dit apolitique, puis, un, par un, en prenant soin d’éviter d’égratigner le camp d’en face (pour l’apolitisme), on déroule les arguments du parti point par point, et on fini par lancer un appel clair et sans équivoque en faveur de sarko. Non il n’est pas nommé, m’enfin, faut pas prendre les gens pour des truffons quand même ... les jeunes apolitiques de 25 ans de votre genre ne sont pas légion en dehors des jeunesses sarkozyenne. Franchement, je vais finir par penser que les mecs de droite se caractérisent par leur lourdeur ... Faut assumer mon ami, se planquer derrière un soi disant apolitisme pour dérouler ta diatribe ne la rend pas plus convaincante , tu passe juste pour un sournois smiley.


          • Michel (---.---.160.170) 11 janvier 2007 23:11

            « @ Michel (IP:xxx.x4.160.170) le 11 janvier 2007 à 12H18. Pourriez vous nous expliquer mieux, à votre avis quel est l’interet de ce site ? ? ? »

            bien sur. Une partie de ma reponse a été déjà reprise par jujubinche, je ne vais donc pas répéter. L’intérêt du site, est, me semble-t-il, de faire du « journalisme citoyen », et non de la propagande pour un parti.

            extrait de la politique éditoriale d’Agoravox : « Nous sommes en effet persuadés que tout citoyen est potentiellement capable d’identifier en avant-première des informations difficilement accessibles ou volontairement cachées et ne bénéficiant pas de couverture médiatique. Seront retenus en priorité les articles factuels, enrichis de références, avec un véritable apport informationnel, concernant des faits vérifiables et si possible inédits. »

            Je ne vois rien de tout ça dans cet article, sinon de la propagande de celle qu’on trouve sur les sites web des partis politiques. L’auteur nous sort, sans la moindre construction logique, une serie de clichés sur le mal-etre français, des « déclarations » (supposées réprésentatives ??) glanées dans un IUFM, à la sorbonne et dans une boite de nuit, des critiques sur la gauche et l’extreme-droite en prenant bien garde de ne pas ecrocher la droite (pourtant au pouvoir depuis 5 ans) pour finir par révéler qu’il est « de droite ». Quel scoop ! On s’en serait pas douté. Bref, pour résumer,la france va mal, c’est la faute de la gauche et avec sa droite à lui ça ira surement mieux... L’article aurait pu s’intituler « Pour une rupture tranquille » smiley Je maintiens, un article sans intérêt.

            Heureusement, la plupart des articles que je lis sur AV sont bien plus intéressants (même quand ils ne partgent pas mes idées) et savent souvent mettre des faits de sociétés (politique, environnement, économie) en perspective avec de l’argumentation et de la critique construite avec une vision nettement moins partisanne de la politique politicienne (meme si l’objectivité absolue n’existe pas, bien sur). C’est là l’intérêt d’Agoravox à mon sens. J’en profite pour remercier ceux qui font tourner le site et les auteurs qui contribuent.

            PS : j’espère que demain on n’aura pas un article intitulé « pour un désir d’avenir » qui dit que la France va mal, que Sarkozy, Le Pen et Chirac, y sont pas bons mais qu’avec le PS ça ira sans doute mieux... smiley


          • josé (---.---.53.193) 12 janvier 2007 11:23

            @ « jujubinche (IP:xxx.x67.235.222) le 11 janvier 2007 à 16H45 ». Est ce que pour vous il y a une propagande non déguisé ????


          • josé (---.---.53.193) 12 janvier 2007 11:33

            @ « Michel (IP:xxx.x4.160.170) le 11 janvier 2007 à 23H11 ». Pour un étranger non habitant en France l’expression « journalisme citoyen » ne vaut rien dire. Excusez moi.


          • jujubinche (---.---.235.222) 23 janvier 2007 14:44

            J’ai en réserve quelques affiches staliniennes qui vont droit au but smiley


          • Bill Bill 11 janvier 2007 12:38

            Je serais moins dur que les commentaires précédent...

            J’ai eu la même sensation que vous lors des manifestations anti-CPE. J’étais contre le CPE moi-même, mais pour d’autres raisons. Il était en tous cas manifeste que anti-CPE n’avaient pas la moindre idée de ce qu’était ce contrat, qui avantageait outrageusement les jeunes, au détriment des plus anciens sur le marché du travail et donnait droit à une formation digne de ce nom et à une première expérience. Mais ces jeunes gens s’imaginaient sans doute commencer par un CDI qu’ils garderaient toute leur vie ? Allez savoir !

            En revanche ce que je ne comprends pas, c’est que vous militiez pour un parti incapable de mettre en place ces propres réformes ! Qu’a fait l’UMP¨jusqu’à présent de vraiment solide ? Quelles avancées ? C’est toujours un pas en avant et deux pas en arrière. Nous venons de perdre 12 ans ! Souhaitez vous en perdre plus ?

            Bill


            • maxim maxim 11 janvier 2007 12:48

              les trente glorieuses dont vous faites allusion,(je vais sur mes 65 ans....)n’etaient glorieuses que par l’appellation qu’on lui a donnée...c’est très subjectif...

              il y avait du boulot parce qu’il a fallu reconstruire le pays faute aux guerres mondiales ,donc il y avait du boulot à revendre....

              le niveau d’étude moyen etait moins élevé qu’actuellement et on entrait dans la vie plus tot...

              mais il fallait bosser et faire des heures pour s’en sortir....

              ceux qui avaient les bons jobs les obtenaient par piston,papa faisait rentrer fiston dans la boite,où le cousin etc.....

              c’etait la bonne planque bien payée sans trop se défonçer...

              les autres c’etait la demerde.....

              et on a pas tous fait fortune,loin de là....

              c’etaient d’autres temps d’autres moeurs ,c’est vrai que l’on s’est amusés,on a bien baisé,on découvrait les plaisirs,longtemps refusés aux génerations d’avant nous ,et qu’on a eu la naiveté de croire que ça durerait toujours .......


              • schroen (---.---.202.60) 11 janvier 2007 14:26

                Misère, Misère pourquoi c’est sur les pauvres gens que tu t’abats obstinement...

                Faut arreter, vous aller m’arracher une larme.

                Schroen


              • couçicouça (---.---.4.251) 11 janvier 2007 17:06

                @ Maxim:en gros,on fait partie de la même génération et on parle de la même chose.Les trentes glorieuses se sont arrétées au premier choc pétrolier en 74.

                A partir de cette date,fini les logements abordables,anciens, neufs, aides à la propriété(pap, etc)et dont l’inflation permettait de couvrir une partie des frais.Le logement n’était pas alors l’enjeu de spéculation éffrénée.Jusque dans les années 1995 les gens du privé s’en tiraient bien:certes les fermetures s’accéléraient, mais combien ont bénéficié de préretraire à partir de 52 ans ? Cela ne les empêche pas de tenir des discours extrèmes, et de se montrer actuellemnt trés individualistes.Toujours dans le privé, beaucoup bénéficiaient d’un 13ème, voire d’un 14 ème mois...Les comités d’entreprise étaient florissants:vacances,loisirs,centrales d’achat.Cela existe encore pour certains.Je parle bien du privé, alors qu’il est de bon ton aujourd’hui de « casser » du fonctionnaire, comme si ceux-ci étaient tous des bureaucrates ,façon Courteline,et qu’ils étaient tous des privilégiés !.C’est tellement facile de monter les uns contre les autres,sans même faire l’effort d’analyser les choix ,les contraintes ,les avantages et les inconvénients des professions, il y a 30 ans.

                Le passage à l’euro a terminé de laminer tout cela ! smiley


              • maxim maxim 11 janvier 2007 19:10

                @ couçi couça......

                entierement d’accord,mais les generations venues apres nous pensent...où bien on leur a mis dans la tete ,que c’etait la joie ,l’insouciance,l’abondance,et qu’on ne leur a rien laissé.....

                d’accord,il y avait du travail pour tous,les entreprises (les grosses) faisaient béneficier aux salariés le produit de cette abondance,y compris la participation au benefice....

                mais il fallait se defoncer,ne pas compter ses heures pour acheter un bien,il n’y avait pas de credits faciles comme maintenant....

                et puis la grosse claque du 1er choc petrolier.....

                puis le commencement progressif du merdier....

                à titre personnel,j’ai fait partie d’une charrette en 78...et pour ne pas me retrouver en galere,j’ai travaillé à mon compte....


              • Briseur d’idoles (---.---.168.152) 11 janvier 2007 23:26

                Tout n’était pas rose, c’est vrai, mais aujourd’hui, cela sent encore moins la rose...

                On dirait que tu es content d’être rentré dans le rang...

                Tu acceptes maintenant les chaînes aux pieds...

                Fais attention, maintenant tes maîtres vont te livrer à l’abattoir !


              • cdg (---.---.169.151) 11 janvier 2007 13:40

                Bon article, je comprend pas les votes negatifs. La fin est un peu oriente mais le reste est tres bon. Le principal probleme en France est dans la tete des gens. Tant qu on pensera que demain sera pire qu aujourd hui on ne s en sortira pas et chacun tentera de proteger son petit bunker et se deffaussera sur le voisin (ie l etat) de tout les problemes. J ai bien aime la tirade sur don Quichotte. EN effet j ai pense la meme chose : pourquoi ils ne les invitent pas chez eux au lieu d attendre quelaue chose de l etat ? Je suis meme sur que ca serait plus efficace pour certains SDF qui ont besoin de + qu un toit (de parler, d avoir un guide pour retrouver une vie normale, d avoir envie de se lever le matin)

                Pour la tirade sur sarko, etant un peu plus vieux que toi (39 ans) ne reves pas. Il etait deja numero 2 du gouvernement il y a 13 ans (Balladur:1993). Et a l epoque son discours c etait du conservateur classique.

                Comme chirac, sarko c est du vent. Si tu dois voter, vote pour un autre que lui. Au moins tu n auras pas le regret de t etre fait avoir.

                Pour le reste, vu ton age, je te conseille surtout de voter avec tes pieds. Chirac/Mitterrand on coulé la France et il n y a pas de raison que ca soit toi qui en paye le prix. Laisse leurs electeurs regler l addition !


                • faxtronic (---.---.127.45) 11 janvier 2007 13:44

                  AV passe pour de plus en plus pour un cabinet de psychotherapie pour francais desabusés


                  • José (---.---.53.193) 11 janvier 2007 13:54

                    @ L’auteur. Je ne suis pas français, je n’habite pas en France et je ne suis plus un jeune homme mais je comprend bien l’auteur. BRAVO.


                    • castling (---.---.29.218) 11 janvier 2007 14:05

                      Bonne chance.... La derniere fois que j’etais en France j’ai eu exactement le meme genre de reponse avec des jeunes universitaires ( discussion generale sur la politique/economie) que tes exemples sur le CPE.

                      C’est affolant la facon de penser des francais (en france evidemment). Y a reellement un blocage (ideologique ?). D’ailleurs les votes negatifs le prouvent....

                      Que dire a part de venir rejoindre le club des expat pendant un temps, au moins ca permet de nettoyer un peu le formatage de la pensee que les francais subbissent depuis une trentaine d’annees. ( hmmm combien de negatif je vais me prendre cette fois ci, plus j’en ai plus ca consolide mon opinion alors allez y) lol

                      Salutations smiley Cast


                      • Merise (---.---.90.130) 11 janvier 2007 14:32

                        j’aime beaucoup cet article, car il me semble que nous devrions tous nous poser les questions que vous posez !

                        Chacun alors d’y apporter réponse, pas forcément celle de l’auteur, mais une réponse à des vraies questions.

                        il est dommage, à l’heure actuelle de constater que nombre de « gens » , pour reprendre un mot à la mode dans certaines sphères politiciennes, ont des convictions basées uniquement sur des idées préconçues, ne se sont jamais posé de questions et n’ont jamais réfléchi à la réponse qu’ils pourraient trouver, hormis celles toutes faites de politiques doués pour toute manipulation mentale des « masses votantes ! »

                        Deux ou trois remarques. jeune femme en 75, je me suis vue refuser un poste parce que j’étais une femme trop jeune ! « madame, vous allez avoir des enfants, vous etes trop jeune - j’avais deux ans d’avance -, à diplôme égal, on préfère un homme plus vieux » ce à quoi j’avias répondu à l’époque : « ah bon vous préférez un homme plus vieux incompétent à une femme jeune et capable ? ». Bien sûr je n’ai pas eu le poste. croyez vous que ce soit pire aujourd’hui ?

                        En ce qui concerne le CPE = à voir galérer mes enfants et les autres, j’étais plutôt pour le CPE. un exemple : certaines grosses entreprises ne proposent que des CDI. Résultat, l’ambiance étant tellement difficile - et le boulot aussi, - que la plupart démissionnent. Et alors ? Plus d’indemnités chômage ! Avec le CPE, ce problème n’existerait pas pendant deux ans ! ( expérience vécue par deux jeunes de mon entourage ) Cessons de faire prendre des moineaux pour des canards sauvages !

                        En ce qui concerne les don quichotte et les SDF, l’article est bien pensé. Autre anecdote : un SDF demande à manger à mon mari. Celui ci bricolait et avait besoin d’un coup de main. Il propose au monsieur le pacte suivant : « je te donne à manger, puis tu m’aides à porter des seaux de sable ». devinez ? Un autre, me demande un café. je lui demande d’attendre un peu, le temps que je le lui fasse et lui apporte en prime une tranche de gateau. Lorsque je suis arrivée avec tasse et gâtau, il avait disparu. une aventure similaire est arrivé à une de mes amies, qui est restée seule sur le trottoir, le sandwich qu’elle venait d’acheter à la main.

                        Bien sûr, des cas particuliers ne font pas généralité ! Mais c’est vrai dans un sens comme dans l’autre ! Et il est plus facile de hurler avec les loups, de toujours geindre et plaindre que d’aider ! il est facile d’aider avec des paroles. beaucoup plus difficile d’aider sur le terrain ! Parole de bénévole !


                        • Marsupilami Marsupilami 11 janvier 2007 14:36

                          Le long sanglot d’un djeunn sarkozyste... Allo Sarko bobo ? Mes condoléances à l’auteur.


                          • parkway (---.---.18.161) 11 janvier 2007 14:38

                            Mais la fac, c’est pas un endroit où on apprend un métier, pov’ con ! »Ouais, euh, c’est dingue, on va nous obliger à faire des stages et en plus même pas payé le Smic, ouais, c’est dégueulasse "Faisez (sic) gaffe pasque quand le p’tit Nicolas sera au pouvoir, vous allez tous en chier, alors vous savez quoi faire ! »

                            bon, ben chef si tu fréquentes que des types qui parlent comme ça, je comprends que tu sois déprimé !!!

                            si tu reste un peu sur agoravox, tu vas vite t’apercevoir que le niveau est un peu plus élevé et qu’on y apprend beaucoup de choses intéressantes et notamment sur toutes les questions que tu te poses !

                            Bon séjour sur agoravox


                            • joe l'indien joe l’indien 11 janvier 2007 14:42

                              Merci mais la france ne se limite pas à Agora Vox et vous seriez étonné du nombre de personnes qui ne vont pas sur Agora Vox, qui ne lisent pas le journal et qui portent de tels jugements... Merci aussi d’avoir lu mon article ...


                            • (---.---.194.188) 11 janvier 2007 14:42

                              ca c’est craché parkway

                              on se connapit ?


                            • parkway (---.---.18.161) 11 janvier 2007 15:34

                              monsieur l’emplumé (lol !),

                              d’après votre article, je n’étais pas censé savoir complètement votre mode de vie et vos lectures et fréquentations !

                              je sais très bien qu’il y a d’autres moyens de s’éduquer qu’agoravox ! à 56 ans, il m’est même arrivé de lire un livre (si,si !)

                              je ne vous jugeais donc point.

                              Hugh ! parkway avoir bien parlé !


                            • parkway (---.---.18.161) 11 janvier 2007 15:39

                              je ne sais pas si on se connaît !

                              est-ce que vous feriez la connaissance d’un salaud de fonctionnaire doublé d’un salaud de gauchiste ? (et, si ça continue, bientôt salaud de pauvre) ?

                              Bon, mais si vous voulez qu’on boive un coup ensemble, pourquoi pas ?

                              amenez toutes les femmes que vous pourrez, j’aime bien choisir...


                            • mapoule (---.---.51.191) 11 janvier 2007 21:40

                              Et il faut aussi du viagra ou vous en avez déjà ?


                            • jujubinche (---.---.235.222) 11 janvier 2007 16:50

                              C’est vrai que sous la droite, les déficits sont bien mieux maîtrisés...


                            • Anto (---.---.178.10) 11 janvier 2007 15:11

                              "Comment des gens peuvent-ils voter pour un homme dont on sait qu’il jugera les gens non pas sur leur faits et gestes mais sur leur couleur (Le Pen) ?

                              Comment peut-on se taire face à la barbarie et vendre des centrales électriques à Saddam, puis crier au scandale quand on le pend ?

                              Comment certains arrivent-ils à faire croire aux gens mal informés que ceux qui ont de l’argent sont tous malhonnêtes ? Que ferait Besancenot s’il gagnait à Euromillions ?

                              Pourquoi les Enfants de Don Quichotte n’invitent-ils pas les SDF chez eux ? Pourquoi ne les aident-ils pas à retrouver une situation ?"

                              Joe, tu dis que tu t’en sens plus vieux que ton age et je te rejoins sur ce point, car quand je lit le déballage de poncifs ci dessus, j’ai plus l’impression de lire le texte d’un vieux réactionnaire. Du coup ton appel au renouveau me laisse perplexe.

                              Ma préférée : « L’état est une famille » phraséologie de dictateur en herbe smiley

                              Même ton argument contre Lepen est ridicule et tellement éculé que tu arrives à l’inverse de l’effet escompté. Celui contre saddam, n’en parlons pas, il est si simpliste ... ça laisse réveur.

                              Ce penchant que tu as pour la caricature relève justement plus du FN que de l’UMP, désolé.

                              Bilan : J’ai un an de moins que toi et ça ne m’empêche pas de trouver que ta réflexion manque singulièrement d’apport personnel.


                              • joe l'indien joe l’indien 11 janvier 2007 15:30

                                Désolé de t’avoir offencé...

                                1. Je ne dit pas que l’Etat est une famille, mais qu’il fonctionne pareil. Demande à tes parents de t’offrir une voiture, une maison, etc... et tu verras ce qu’ils te disent

                                2. Désolé d’être trop simpliste... En fait, peut-être ne le suis-je pas assez pour toi...

                                3. Je suis partisan tout en mettant en doute mes idées politique. J’ai au moins l’honneteté des les afficher. Peut-être que si j’avais écris la même chose tout en me dévoilant pour Ségolène Royale, ton commentaire aurait été sympathique...

                                Bilan : J’ai écris ça pour parler de gens comme toi et les faire réagir et apparamment ca marche bien. Cependant, j’y ai omis les coloriages ... tu l’aurais peut-être trouvé plus intéressant. La prochaine fois, exprime toi, donne des idées, dis ce que tu penses au lieu de botter en touche smiley


                              • Anto (---.---.178.10) 11 janvier 2007 16:47

                                Mais je ne me sens pas offensé rassure toi. Ségolène a cet avantage qu’elle sera toujours d’accord avec moi, elle l’a dit. smiley Sérieusement, je n’aime pas Sarko mais il a cet avantage sur elle qu’au moins, on sait à quoi s’attendre avec lui. Elle, déguisé en madonne en blanc, me vendra plus facilement de la lessive ou un dico(arf) que son programme.

                                Tu te dit de droite, c’est ton droit. Moi je constate qu’aucun parti politique en France ne peut se targuer d’une idéologie politique claire(socialisme liberal vs liberalisme social) à part l’extreme-gauche. Une question con : si la droite incarne le libéralisme, qu’incarne l’extreme droite ? LePen est protectionste pourtant. Tu vois ça ne veut rien dire la droite, la gauche... L’important est de savoir si ces hommes politiques sont réalistes économiquement et socialement et si ils délèguent aux bonnes personnes.

                                Du coup, je voterai pour quelqu’un, qui ? je l’ignore encore, mais ce ne sera pas guidé par le « vote utile ».

                                Tu as l’air de croire que ton article m’a choqué, et c’est une grave erreur. Moi je le trouve juste naïf.

                                Première partie

                                Le reproche à la génération des 30 glorieuses : des gens qui ont 10 ans de plus que toi s’en disent déjà les victimes. Le manque de confiance dans la politique et le mal être générationnel, c’est super tendance, c’est vrai.

                                Deuxième partie

                                A l’assaut de la bien-pensance en surfant sur des sujets que tu ne maîtrise pas puisque tu n’expose que des arguments manichéens. Les states aussi ont vendu des armes à saddam, à ben laden avant de les diaboliser. L’iran était un de leurs alliés historiques, etc... La France vends des armes et du matériel partout dans le monde sur un marché super concurrentiel. Les ennemis d’hier sont les alliés de demains et vice versa. bienvenue chez Orwell.

                                Tu es pour la peine de mort de Saddam, sache que la France milite contre la peine de mort depuis des dizaines d’ années. Renier cet activisme aujourd’hui serait paradoxale, une position intenable. Ton argument est idiot.

                                Les enfants de Don quichotte sont pour la plupart des bénévoles qui n’ont pas assez de bras pour leur combat. Comment réunir des fonds, des participants ? Quel est le meilleur moyen dans une société de l’information ? Comment avertir des élus pendant une campagne ? Leur coup médiatique est maitrisé et le principe est discutable d’un point de vue ethique (mon oeil) mais diablement efficace. Encore une fois tu ne sais pas de quoi tu parle.

                                Lepen c’est déjà fait et Besancenot, tu fait un jugement de valeur qui n’engage que toi.

                                Tu veux discuter c’est louable. Mais ce ne sont pas ces idées arrétées qui alimenteront un débat.

                                Tu me reproche de botter en touche c’est possible puisque je sais surtout ce que je n’aime pas et je n’aime pas les idées reçues.


                              • jujubinche (---.---.235.222) 11 janvier 2007 17:14

                                Tu ne mets rien en doute. Vu la violence de ta réponse, et la sournoiserie de ton approche, tu peux mon avis t’abstenir d’un trop plein d’arrogance. Ton article n’est qu’un ramassi d’exemples invérifiables et de banalités réactionnaires et non de verités générales, tu te fais passer sournoisement pour un non partisan en debut d’article pour soutenir sans problème l’UMP de manière faussement naïve par la suite ...

                                - Tu parle de 68 que tu n’as pas vécu en omettant bien entendu la réponse conservatrice qui a suivi. (Nos dirigeants actuels seraient les fils de 68 ? arf.)

                                - Tu insinues que les syndicats ne servent rien car non représentatifs (augmenter leur représentativité ne te traverse pas l’esprit ..).

                                - Tu t’interroges sur le smic 1500€, une mesure poudre aux yeux d’un Fabius aux abois, mais tu oublies que le smic atteindra naturellement avec l’inflation cette somme en 2012.

                                - Tu crois vraiment que besancenot joue à Euromillions ?

                                - Quand aux « pauvres riches » qui se font spolier 60% de leur fortune (on ne parle plus de revenus ce stade), excuse moi, mais j’ai autre chose faire que plaindre les mutlimillionnaires.

                                Je trouve ton article mauvais. et la prétendue « simplicité, d’accessibilité à l’argent, à la richesse » que tu défends n’existe que dans les esprits prétentieux et arrogants de ceux qui les détiennent.


                              • joe l'indien joe l’indien 11 janvier 2007 17:16

                                Apparamment utiliser des mots jolis et et critiquer te vas très bien et tu le fais très bien ! Seulement deux choses sont inexactes dans ce que tu me reproche.

                                1.Je suis évidemment contre la pendaison de Saddam et je trouve juste choquant ce faux-culisme général alors que nous avons profité de ses soux pendant longtemps.

                                2.Le protectionnisme n’est pas une caractérisitique du libéralisme :D. Le Pen est d’extrême droite car il a des idées d’extrême droite, telles que le retour aux valeurs petinistes ou encore effectivement le protectionnisme et le replis sur soit. Sarkozy est libéral car il pense, par exemple, que le travail coûte trop cher et que si les entreprises payaient moins de charges, les gens seraient mieux payés et trouveraient plus d’emplois.

                                Quant à Ségolène, est-elle de gauche puisqu’elle se dit très ressemblante à Tony Blair qui est bien plus libéral que Sarkozy et Madelin réunis

                                En tout cas, ce n’était pas l’objet de mon article que visiblement tu as lu de travers. C’est la dernière fois que je te réponds car je ne veux pas alimenter de polémique mais ça me permets de poser une énième question :

                                Pourquoi est-il honteux d’être de droite aujourd’hui, en France (dans les médias, les facs, ..., pourquoi est-il honteux d’avoir de l’argent, pourquoi tout les gens qui se plaignent (grêves, ...) veulent toujours plus d’argent mais quand il s’agit d’en gagner, whaouh c’est choquant !

                                Certains disent que la France, c’est le communisme qui aurait réussit, moi je suis d’accord avec ça et je dis même bravo, mais je pense qu’aujourd’hui, si l’ambiance est si morose, si nous vivons si mal cette période, c’est que certains français ne veulent pas changer, ne veulent pas évoluer, ne veulent pas s’ouvrir et encore se bouger les fesses ! La question est aussi, ai-je encore le droit de penser ça ? A te lire, apparamment non. Tu fais donc bien partie de ces gens qui se disent de gauche (c’est politiquement correct), qui vivent bien et qui ne veulent surtout pas de changement ...


                              • Jimmy (---.---.184.34) 11 janvier 2007 18:17

                                Allez dire a tous les smicards qu’ils n’ont plus qu’a attendre 2012 pour avoir 1200-1500 euro « naturellement » ?? Je doute qu’ils vous feront un accueil « chaleureux »

                                Sur quel critere vous basez vous pour avancer pareil argument ???

                                Etes vous ou avez deja gagne le smic ???

                                Vous vous apercevrez bien vite du challenge de vivre avec pareil revenu !!!


                              • mapoule (---.---.51.191) 11 janvier 2007 21:54

                                oui camarade, bien parlé vive staline


                              • fasbendair (---.---.215.23) 11 janvier 2007 15:32

                                chouette coup de gueule ... touchant en plus.


                                • LE CHAT LE CHAT 11 janvier 2007 16:00

                                  @ joe l’indien

                                  tu devrais pas sortir de ta reserve ( au sens propre comme au figuré) . Tu débarques de la planète mars ...

                                  Quand t’arrive dans une entreprise , c’est pas avec un pôv diplôm que tu vas faire illusion ! dire que le pen va juger les gens sur leur couleur , t’as du te faire laver les neurones par les médias aux ordres ! quand à augmenter les impôts , t’as même pas écouté le dernier discours de jack , y va les baisser qu’il a dit !

                                  tu peux pas lancer un tel pavé sur Avox , apprends à cibler quelque chose de plus précis , je comprends pas que ton article ai pu passer le stade du article confus ....


                                  • joe l'indien joe l’indien 11 janvier 2007 16:14

                                    Merci de ton commentaire le chat. Peut-être que si mon article est passé, c’est que la rédaction d’Avox n’est pas aussi sectaire que toi... Avox est-il un média ouvert ou fermé à tout ce qui est différent de toi ? Effectivement je ferai mieux d’aller écrire sur le blog de Sarko mais je pensais pouvoir partager des idées, des avis, en venant ici et à en croire certains commentaires différents du tiens, ainsi que les pourcentages que mon article obtiens, je pense ne pas m’être trompé...

                                    Et tu connais bien la formule : Messieurs les censeurs ...


                                  • LE CHAT LE CHAT 12 janvier 2007 09:13

                                    @joe l’indien

                                    je n’ai pas voulu t’offenser ,mais je ne suis pas le seul à t’avoir fait remarquer qu’on a du mal à cerner ton sujet . On veut tous refaire le monde , chacun à sa manière ici sur Avox , qui est comme une grande famille avec ses clans , ses amitiés , ses disputes , mais à part quelques trolls de bas étage , on aime la discution constructive

                                    sectaire = personne témoignant d’étroitesse d’esprit

                                    tous ceux qui me connaissent savent qu’il n’en est rien , LE CHAT est réfractaire aux religions et aux idéologies et si j’ai choisi ce pseudo , ce n’est sûrement pas par hasard. petit félin , mais grande bravitude , farouchement indépendant ,épicurien ,sachant être câlin comme sortir les griffes , je suis arnachoecolosyndicaliste pour la droite et réacantibobo pour la gauche , mais surtout un esprit libre antipensée unique ; de plus comme j’aime la causerie, le chat ça va de soit smiley ;j’aime surtout une bonne rigolade , une journée sans rire est une journée perdue. je viens de soumettre par ailleurs un article traitant de fanatisme et d’intolérance, j’espère que tu aura l’occasion de me lire aussi .

                                    J’aime bien les indiens , peuple fier et symbolisant la symbiose de l’homme dans son element naturel , et j’adore regarder little big man et danse avec les loups qui par leur anticonformisme ont su réhabiliter l’image de cette grande nation après le flingage cinématographique des années John Wayne .J’aime bien aussi le groupe blackfoot .

                                    Bien à toi Gros minou qui miaule pas avec les moutons de panurge ( c’est mon nom chez les amérindiens )


                                  • Bill Bill 12 janvier 2007 09:53

                                    Bonjour mon doux félin

                                    Il faut que je te propose un livre ! Ishi http://fr.wikipedia.org/wiki/Ishi un indien qui se cachait dans sa montagne, le dernier de sa tribu ! Il est ensuite allé vivre à SAn Francisco... Imagine ! Passer du quasi age de pierre aux trams, aux locomotives, aux voitures ! Il était épaté par les boutons de porte, par exemple... !

                                    Une histoire vrai, à lire !

                                    Bien à toi mon joli minou !

                                    Bill


                                  • LE CHAT LE CHAT 12 janvier 2007 11:20

                                    Salut à toi buffalo Bill ! smiley

                                    ça me déglingue de voir tiersmondisé sur la terre de leurs ancêtres tout un peuple victime d’un vrai génocide smiley

                                    heureusement qu’on leur laisse un peu du pognon des casinos !


                                  • LE CHAT LE CHAT 12 janvier 2007 11:22

                                    debeulyou , lui , c’est un vrai mohicon ! smiley


                                  • LE CHAT LE CHAT 12 janvier 2007 12:01

                                    merci , joli papillon !

                                    puisses tu butiner longtemps les fleurs de l’agoravoxier smiley


                                  • schroen (---.---.202.60) 11 janvier 2007 17:46

                                    Pareil j’ai 27 ans suis tout à fait d’accord avec l’auteur...

                                    La preuve de la déconnexion de la gauche, l’émission d’Arlette Charbot A vous de juger sur la précarité.

                                    Je vous mets à disposition le lien, http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/19079997-fr.php

                                    Mon intervention est situé à la 48ième minutes, je tiens à préciser que je ne fais pas parti de l’ump. Cela ne m’a pas empecher de recevoir des menaces de mort à la sortie du studio ainsi que dans un train pas des militants CGT fortement imbibé qui ont hurlé suppot de sarko, on va te saigner pendant une heure...

                                    Voilà ce qu’on veut montrer au jeune...

                                    Cordialement

                                    Schroen

                                    PSs : le Public était constitué pour plus de moitié de jeune de Sciences Po Paris, de l’ENS et de l’ENA. les leadeurs de la constestation (le jeune homme brun) sont tous en DESS de gestion des administrations (sauf Dray qui désormais n’est plus à la mnef mais au ps)


                                    • Bill Bill 12 janvier 2007 00:59

                                      @ Schroen

                                      Incroyable ! Quel comportement ridicule et sectaire ils ont eu ! Je viens juste de tomber sur ton intervention. Je ne suis qu’à moitié surpris de ce que tu racontes, en effet ces braves grévistes perdent souvent toutes mesures ! Je me rappelle avoir participé à une manifestation d’étudiants, à l’époque le slogan c’était « Jospin, t’es foutu, ... est dans la rue... » Ca ne volait pas bien haut comme d’habitude ! Je me rappelle aussi qu’on avait interrogé une jeune manifestante, on lui demandait pourquoi elle était là... Elle s’est mise à hurler, ouais, parce qu’y EN A MARRE !" Le journaliste lui a demandé de quoi elle en avait marre, et elle n’a su que répéter ce qu’elle avait dit : elle en avait mmarre, parce qu’elle en avait marre et que c’était toujours pareil... Je me demande comment ces gens-là vont vieillir !

                                      Dans le cadre du CPE, ce que j’ai trouvé extraordinaire, c’est que personne ne relève le fait que c’est l’assemblée nationale, légitime, élue par le peuple, qui avait voté une loi. On a reculé devant la rue comme on dit ! Chirac en tête ! C’était d’autant plus idiot qu’après ça il ne pouvait rien faire de plus... Ben oui, il n’y a pas de quoi être impressionné ! Le parlement peut voter autant de lois qu’il veut, il suffit de faire descendre ces pauvres petits étudiants qui se prennent pour Che Guevara pour que le président en personne baisse sa culotte !

                                      Moi j’étais plutot contre cette loi, trop avantageuse pour les « jeunes » ! Et après ç’aurait été quoi ? le contrat pour les vieux, puis pour les noirs, puis les arabes, les gros, les blonds etc, etc... Je suis plutot contre tout ça ! Peu après j’apprenais qu’un contrat CNE était jugé contraire au code du travail ! Qu’est ce qu’on peut se marrer dans notre pays !

                                      Bon, voila, je te le redis : t’es drolement mignon sur cette vidéo smiley smiley smiley

                                      Bien à toi mon schroen

                                      Bill


                                    • EDARI (---.---.60.27) 11 janvier 2007 17:58

                                      En tout état de cause, il faut éviter de continuer à faire ce que l’on sait qui n’a pas marché, qui ne marche toujours pas et qui ne marchera jamais, c’est à dire :

                                      - L’Etat qui dépense plus que ce qu’il encaisse, ce serait une société privée, elle serait déjà en faillite.

                                      - Penser partager le travail en travaillant moins, on a les 35 heures et on voit le résultat, le chômage est 9%, et aucun pays ne nous piqué l’idée merveilleuse.

                                      - Faire comme Mitterrand, embaucher des fonctionnaires pour faire baisser le chômage ou créer les emplois jeunes comme Jospin. Pour les emplois jeunes ce sont la fontion publique et les entreprises publiques qui ont embauché, ces entités ne risquant rien quant à leur fin de mois.

                                      - Augmenter les impôts, nous sommes déjà un des pays d’Europe et même du monde où les prélèvement obligatoires sont les plus élevés, continuons, il y a encore de la place en Suisse, en Belgique ou ailleurs.

                                      - continuer à cultiver l’excuse du jeune délinquant, en faisant porter sur la société, le chômage, la famille, les SDF, etc...« c’est à cause des inégalités qu’il y a de la délinquance » ils agressent les personnes âgés pour nourrir leurs frères et soeurs...

                                      - Arrêter également de niveler l’école par le collège unique et l’absence de sélection au départ, la sélection elle se fait après, mais là, quelquefois il est un peu tard pour revenir en arrière, apprendre un métier, car des métiers où il y a de la demande, ça existe, les Polonais, les Roumains, les Slovaques, etc... les font très bien, mais pour un Français, se salir les mains, très peu sont partants.

                                      A l’époque des 30 glorieuses, les gens cherchaient un travail qui donnait droit à un salaire, maintenant on cherche un emploi et un salaire, pas obligatoirement du travail.

                                      Je sens que je vais me faire plier...


                                      • grizou (---.---.4.251) 11 janvier 2007 18:58

                                        « l’état qui dépense plus qu’il n’encaisse »...As-tu déja pensé qu’il ne s’agit peut-être pas d’une coincidence mais d’une politique délibérée pour le mettre définitivement en faillite et nous forcer d’accepter une politique libérale pure et dure dont bien peu tireront profit, en dépit de leurs illusions. smiley


                                      • Bill Bill 12 janvier 2007 09:08

                                        « Augmenter les impôts, nous sommes déjà un des pays d’Europe et même du monde où les prélèvement obligatoires sont les plus élevés, continuons, il y a encore de la place en Suisse, en Belgique ou ailleurs. »

                                        Parfaitement d’accord ! Le pire de tout ça, c’est qu’on vient nous affirmer que nous sommes un paradis fiscal ! Tout simplment parce qu’on ne prend pas en compte la csg et tout ce qui part dans la sécurité sociale... Ben oui, ce serait pas du jeu ! Et puis on fait comme si ça ne pesait pas du tout sur les bas salaires...

                                        Bill


                                      • jojo (---.---.101.8) 11 janvier 2007 18:42

                                        première partie bonne, la seconde c.a.d. appel à voter ump un peu moins car trop partisanne.

                                        je prendrai ma retraite à l’étranger, on y etendra déjà moins râler, ce sera déjà ça de pris.

                                        malheureusement c’est encore loin. jusque là, fortune garantie pour le fabricant de boules « quies ».


                                        • Christophe (---.---.252.125) 11 janvier 2007 19:39

                                          Je suis de droite, peut-être l’aurez-vous remarqué

                                          Qu’est-ce qu’être de droite ??? Certes, cela vous permet de vous repérer, mais cela n’a, pour ce qui me concerne, aucun sens.

                                          j’ai des idées plutôt libérales

                                          C’est quoi avoir des idées libérales ??? Désolé, j’ai tendance à me méfier des glissements sémantiques. Vos références entre Marx, Bakounine, Arendt, Hegel, Bergson, Spinoza, ... Désolé, mais je ne connais aucun politique qui ait exposé sa propre perception du libéralisme et nous savons que ce terme est utilisé pour dire tout et son contraire.

                                          et mon avis est qu’il faudrait, après avoir mis en place des systèmes de solidarité hors normes depuis trente ans, laisser place à plus de simplicité, d’accessibilité à l’argent, à la richesse.

                                          Pour qui ??? Pour tous ??? Le système est sclérosé de toute part ; et ce ne sont pas que les politiques qui en sont responsables. L’accessibilité à la richesse pour tous est un voeu pieux, la France dégage de plus en plus de richesse et nous avons de plus en plus de pauvres ; cette antinomie devrait vous alerter, et pourtant, nous sommes déjà dans la phase où nous avons moins de solidarité et une plus grande liberté quant à l’accessibilité à l’argent et à la richesse.

                                          Dans une société libérale, il ne suffit pas de dire ou d’écrire que chacun est libre, il faut faire en sorte que chacun le soit ; c’est une notion de justice qui échappe souvent à ceux qui sont prompts à réaliser des analyses.

                                          P.S. : Désolé si je parle de société libérale et non exclusivement de libéralisme car le libéralisme s’applique à l’homme et, jusqu’à preuve du contraire, l’homme reste un animal politique (au sens social, il ne peut vivre qu’en société). smiley


                                        • Rasmussen (---.---.4.251) 11 janvier 2007 22:01

                                          Bien dit:j’approuve.Et comme disait ma grand-mère,même en économie libérale,la poule ne pondra pas plus d’oeufs.


                                        • rock.marshall41 (---.---.47.157) 11 janvier 2007 19:36

                                          Bon article ;-à)


                                          • denis (---.---.176.124) 11 janvier 2007 23:11

                                            Et pourquoi les restos (temporaires) du coeur durent depuis euh, 20, 30 ans ? L’entraide existe mais parfois ca ne suffit pas. Les associations existent mais parfois ca ne suffit pas. Le travail existe mais parfois ca ne suffit pas (pour se loger). Et ce serait parce qu’il n’y a pas assez de libéralisme ?, j’en doute. Demander aux gros actionnaires si vous pensez que tous va mal et vous trouverez des gens heureux.


                                            • Briseur d’idoles (---.---.168.152) 11 janvier 2007 23:51

                                              Il me semble que les valeurs que tu veuilles qu’on défende, sont celles des nantis...

                                              S’ils donnent au fisc 60% de leurs revenus déclarés, ce qui reste à démontrer, combien cachent-t-ils ?

                                              De toute façon quand on gagne des milliards en exploitant la connerie humaine, sans trop forcer, on peut en redonner 60% sans avoir de fins de mois difficiles !

                                              Tu feints de poser des questions logiques, mais je pourrais t’en poser des dizaines d’autres encore plus logiques !

                                              Pour ce qui est de l’une de tes questions, je trouve tout à fait normal de réclamer plus de fric aux patrons, sans pour autant devoir travailler davantage...

                                              Du reste les patrons sont toujours plus riches, en exploitant leurs personnels !...


                                              • Sebastien Sebastien 12 janvier 2007 00:52

                                                l’ideal du sarkosisme

                                                des francais qui travaille plus, pour que ces copains financiers gagne plus et controle encore plus

                                                et de la police pour mater les rebelles qui ne veulent pas rentrer dans le rang.  smiley


                                                • thierry (---.---.99.140) 12 janvier 2007 03:05

                                                  Bon, parlons franchement « tous les goûts sont dans la nature » et quand il y en a qui disent que Sarkozy c’est le renouveau, il faudrait plutôt dire que c’est du super recuit. Il prône soit disant des idées nouvelles, mais qui sont en fait des idées plus que rétrogrades. En fait moi je le trouve plutôt très vieille France. En fait de France qui avance, c’est de France qui recule dont il faudrait parler. Il remet en cause des pans en entiers de l’histoire sociale de notre pays d’un seul revers de main. Non il n’y a pas que les soixante huitards attardés pour dénoncer le lynchage social. Il faut se souvenir de tous ceux qui ont payé de leur vie la défense de ceux qui travaillent par opposition à ceux qui ont parfois organiser l’exploitation la plus outrancière de l’homme. De plus sans vouloir nous égarer, d’autres hommes qui ont pris une part importante au mouvement de libération de notre pays face à l’Allemagne Nazie ont contribué de manière significative à créé les bases de ce qu’a été la France dont nous avons hérité (système de protection sociale). Dans un pays ruiné économiquement, la création de la sécurité sociale fut un facteur de relèvement de notre pays. Aujourd’hui, elle est présentée comme un coût (mais par qui). Il est vrai que ceux qui ont pesé pour que dans le programme du front national de la résistance Française il soit mentionné la création de cette fameuse sécurité sociale étaient bien souvent des maquisards défendant au mépris de leur vie notre patrie. Ceux par contre qui aujourd’hui veulent détruire un à un notre héritage social ne sont surement pas les héritiers de nos maquisards. Ils seraient plutôt du côté des dé localisateurs, oui bien sur pour eux la nouvelle patrie ne peut qu’avoir un nom, la bourse. Et on pourrait même rajouter la bourse ou la vie. Un jour ils demandent l’abaissement des charges sociales, le deuxième jour, ils demandent le droit de délocaliser, le troisième jour, ils demandent la suppression du smic, le quatrième jour, ils demandent le droit de remettre en cause le code du travail. Et le jour d’après, quand il n’y a plus rien, ils proposent à chacun de se constituer une retraite par ses propres moyens en gagnant moins que le smic. Mais Sarkozy, n’est ce pas lui qui a proposé de refaire voter la constitution Européenne devant le parlement s’il était élu. J’avoue quel talent, quel respect pour ce que les Français ont exprimé. Mais ce Cher Monsieur, n’est il pas non plus de ceux qui comme les autres hommes de droite ont tout fait pour que le Gaz de France devienne une société privatisable, alors qu’une très grande majorité de salariés étaient contre cette option. Bien sûr le seul esprit qui guidait la main de son camp était l’efficacité de cette entreprise. J’ai des doutes quand aux véritables objectifs (même si le matraquage médiatique et le décervelage permanent nous affirme le contraire). Car comme tout le monde le sait, ceux qui ne pensent pas pareil sont des ringards, des australopithèques et autres noms d’oiseaux. Mais je vais rassurer, le jeune homme enthousiaste que tu es car je peux te dire que je ne voterai pas non plus pour l’opposante que l’on nous sert sur un plateau la dénommée Royale Ségolène. Elle aussi a affirmé lors d’une interview qu’elle consulterait de nouveau les Français sur la constitution Européenne. Beurk, non mais, puis quoi encore. Monsieur Max Gallo interviewé lui aussi sur une radio a affirmé que Ségolène avait hérité de sa famille d’une culture de droite. Bon c’est lui qui le dit et il est socialiste. Donc cela aidera peut être des gens de droite à voter pour elle. Mais moi encore moins. Ben oui, 25 ans de mensonge de la droite et du parti socialiste cela suffit. Le slogan de Raymond Barre en 1978 était « on atteint enfin la fin du tunnel ». J’avais 18 ans. Mais je pense que la meilleure prestation que l’on a put avoir d’eux, c’est lorsque nous les avons vus ensemble (les socialistes libéraux et la droite libérale avec tous ces journalistes piaillant pour le oui à cette constitution. Cette constitution soi disant démocratique dont le peuple Français ne veut pas.

                                                  La France sans Ségolène et sans Nicolas, bon débarras.


                                                  • (---.---.229.236) 12 janvier 2007 06:58

                                                    « Qui peut croire aujourd’hui que nous puissions vivre sans immigrés »

                                                     !!!!

                                                    On peut parfaitement vivre sans les immigrés, aucun probléme la dessus !

                                                    Sinon, comprend bien que pour quelqu’un de gauche, ses idées, ses « valeurs » comme il appel cela, sont son identité, et une religion. D’ou son intolérance naturel et son mépris pour les faits, dont il va te prouver par A+B qu’ils n’existent pas (Esprit critique, qu’ils nomment cette forme de folie).

                                                    Regarde par exemple les derniers articles ici même, qui tentent pathétiquement de prouver que les riches ont bien tort de quiter la France à cause de ses impôts, comme si les gens riches étaient tellement stupide ! C’est typique de la mentalité de gauche..


                                                    • Enaimarre (---.---.240.86) 12 janvier 2007 09:40

                                                      @ (IP:xxx.x33.229.236) Juste une chose => Ferme donc ta boite à *****, retourne faire une petite ******* à Jean-Marie et laisse les gens discuter en paix.. A chaque Article, tu viens placer ton groin nauséabond. Tu es le pire exemple de ce que la démocratie nous oblige à subir => un raciste égoiste frustré et mêle-tout qui pense qu’en se montrant grossier et haineux il arrivera à contrer la montée du Bolchevisme... Tu as 60 ans de retard, enlève ta chemise brune et réfléchis un peu, ou, tout au moins, fous nous la paix et laisse les gens débattre en paix. PS : au risque de te déplaire, JE NE SUIS PAS DE GAUCHE ;)


                                                    • mouton noir (---.---.105.98) 12 janvier 2007 12:29

                                                      Qui viendrait ramasser tes ordures à 5h00 le matin quand tu dors encores dans tes ptits draps qui sentent bon le cajoline ? Qui construirait ta maison, ferait tes routes, tes autoroutes, bailayerait le bureau de ton papa à 4H30 dans les belles tours de « la défense », construirait ta belle automobile peugeot ou renault pleine de gadget ? Arrêtes de délirer et de regarder la star ac, et ouvres les yeux. Le monde qui t’entoure ne se limite pas à tes potes de fac ou de boulot, ton club de sport (entrenus comme les bureaux de papa...) et ton réality « chaud » ? Coucou ... Il n’y a pas que du virtuel... Les gens que tu vois à la TV au 20h00 existe vraiment. C’est pas « secondlife » ...

                                                      Bêêê !!!


                                                    • EDARI (---.---.101.156) 12 janvier 2007 09:27

                                                      J’ai parlé dans mon commentaire des prélèvements obligatoires, pas seulement de l’impôt sur le revenu, car celui-ci ne sert qu’à payer les intérêts de la dette., c’est à dire à boucher un trou.

                                                      Soit un constat, les Français n’en voient pas la couleur, mais seulemnt, pour ceux qui le paient, environ 50% de la population, en ressentent la douleur.

                                                      J’ai toujourds payé l’impôt sur le revenu, et pour ceux qui n’en paient pas, le payer c’est être riche, donc je suis riche. Merci, mais pas assez pour quitter la France.

                                                      Ce que je ferai, « Ha si j’était riche » comme ceux qui exploitent la connerie humaine sans trop forcer.


                                                      • Le péripate Le péripate 12 janvier 2007 10:14

                                                        Je te propose de venir vivre dans mon pays. Les gens se disent bonjour dans la rue, il y fait très souvent beau, la liberté permets même de dire des conneries, on n’aime pas laisser les gens crever de faim et de froid, il y a des problèmes, mais ce n’est pas pire qu’ailleurs...

                                                        Viens en France

                                                        Le Peripate.


                                                        • jojo (---.---.101.9) 12 janvier 2007 10:43

                                                          Toutes ces subventions, assistances et autres mesures d’aide pour personnes gagnant peu sont de véritables trappes à pauvreté et à bas salaires.

                                                          Comment être incité à gagner plus quand gagner moins vous assure : ne pas payer d’impôts (revenu, habitation, etc...) et nombreuses subventions (APL, femme seule, familles nombreuses, prime d’emploi, RMI, et j’en passe et des meilleures), le tout sans trop se fatiguer ?

                                                          il me paraît donc inéluctable que ce pays ne peut qu’aller dans le sens d’un paupérisation croissante.

                                                          Saluts.


                                                          • Dart 12 janvier 2007 11:05

                                                             smiley Etrange comme les mêmes causes peuvent provoquer des conséquences différentes...

                                                            Etant relativement apolitique, je suis bien entendu en désaccord parfait avec la fin de l’article. Néanmoins cette première partie est particulièrement pertinente.

                                                            Etant moi même français , ayant moi même ton age , ayant moi aussi constaté ces travers de la France actuel , j’ai choisi une tout autre voie pour régler le problème.

                                                            Suite principalement aux évenement de 2002 et à un discours du chef de l’UMP (clamant à qui souhaite l’entendre : « La France : aimez la , ou quittez la ») je me suis dis que cette france que tu décris admirablement et qui est dirigé par des gens aussi obtus (incapble d’envisagez la possibilité de changer la France qu’ils chérissent tant) n’était pas un pays pour moi.

                                                            Sur les conseils de notre ministre , j’ai donc décidé de la quitter.

                                                            Après avoir fait l’intégralité de mes études sur le sol Français (je vous laisse calculer le coup pour la collectivité), j’ai donc décidé de partir offrir mes services à l’étranger (et donc de ne pas payer mes impots français). N’ayant pas cet esprit Franco-Français qui consiste à penser que mon temps vaut plus que celui des 3/4 de la planète (et donc qu’il est normal que je touche environ 1500 € pour travailler 35 H pendant que d’autres touchent 100 € pour en travailler 70....) , je me suis engagé dans un contrat considéré comme ’sous-payé’ (1/3 de smic français smiley ) pour travailler au final environ 50H par semaine (je précise qu’avec mes diplomes je pourrais avoir la prétention de gagner plus que le smic en France smiley )

                                                            Certain penseront surement que cet acte de lacheté ne m’honore pas... Que j’aurais du faire preuve de bravoure me battre pour mon pays , etc.... Je leur répondrais simplement que mon pays ne me donne pas envie de devenir un citoyen engagé.

                                                            Ce rejet automatique de tout changement (particulièrement en matière de code du travail smiley ) cette politique de l’autruche économique et ce communautarisme exacerbé ont fini par me donner envie de partir loin de la France , quel qu’en soit le prix.

                                                            Etrange comme tu es capable de croire que c’est l’UMP qui va améliorer ton pays , alors que finalement c’est ce même UMP qui m’a fait quitter mon pays.

                                                            Je dois surement être un homme de peu de Foi... Pour moi en tout cas , c’est un article assez pertinent , qui décris bien certains travers français , l’article est perfectible (particulièrement cette approche politiquement engagé), mais certaines idées sont intéressantes.


                                                            • mouton noir (---.---.105.98) 12 janvier 2007 12:15

                                                              Tu ne souhaites pas t’engager en temps que citoyens français, mais de fait, ton action (qui t’honnores) te jette déja dans de l’engagement. Domage que tu ne le fasse pas ici, en France, parce que ici, on a besoin de jeunes engagés dans leurs idées, et pas dans une idologie de parti à la con (gauche, ou droite), pour virer ces potilicars qui ont fait de leur mission citoyenne, un job surpayé et surprotégé.

                                                              Bêêê !


                                                            • c florian (---.---.162.39) 12 janvier 2007 11:50

                                                              j’ai le même age que toi et je regrette autant le climat qui régne sur notre pays, de plus en plus conservateur et égoiste. on veut payer moins d’impots et avoir toujours plus d’état, travailler moins et moins longtemps en gagnant plus, augmenter ses bénéfices en diminuant la redistribution aux salariés...

                                                              les politiques ont pris l’habitude de ne plus gouverner mais de répondre aux personnes qui gueulent le plus. c’est la politique de la réaction au lieu de l’action. le peuple n’étant plus représenté dans les institutions nationales, le gouvernement n’entend plus que les revendications qui passent dans les médias. ainsi l’action des enfants de don quichotte a eu des résultats grace à sa médiatisation et accueillir des sdf chez soi n’aurez surement pas ouvert un débat nécessaire.

                                                              les syndicats sont encore moins représentatifs et ne représentent souvent que les extrémistes du conservatisme trés proche de la retraite. même chez les jeunes fonctionnaires ils sont plutot mal accueillis. les 10 à 20 % de grévistes sont toujours plus écoutés que la majorité qui travaillent.

                                                              les choses doivent changer, nous devons changer et agir sur notre avenir plutot que le subir. mais surement pas en s’engageant dans les partis et les syndicats qui existent déjà et qui n’acceptent pas les voies divergentes. quand je vois comment est traité villepin par les elus ump juste parce qu’il ne veut pas voter pour sarkozy, ce qui est un choix tout à fait libre, cela ne donne pas envie. les partis broient les idées et les hommes qui ne suivent pas le troupeau. ouvrons le débat au peuple et surtout les institutions !


                                                              • mouton noir (---.---.105.98) 12 janvier 2007 12:07

                                                                Hé oui ... Mais y en a qui avaient déjà tout compris, fondateur de ta famille politique... C’est pas De Gaule qui à dit que les Français étaient des veaux...

                                                                Tes questions sont touchantes et sensées pour certaines, mais il est domage que tu centres tout sur le petit nombril de la France, et plus encore de la France économique (Tu renifles à droite pour l’instant,ce qui est assez logique). Il y a plein d’humains autour de toi, et ce sont eux qui sont les supports de l’économie. A mon sens on perdrait moins pas la tête et notre coeur, si c’était l’inverse (dans les priorités).

                                                                Ton soucis de fric est légitime, parce que tu rentres dans la vie active, mais ce qui le plus important, c’est tout de même de considèrer que tu es dans un pays où tu as la possibilité de t’assumer, faire, créer et emmener des gens avec toi, vers des projets et des concretisations qui seront belles pour toi, tes enfants, et le monde dans lequel tu vis. Les 4/5 du monde crève de ce qu’1/5 vit et bouffe à outrance. Alors créer des richesses, c’est bien, mais puisque tu as la chance de faire partie des 0,OOx % qui ont fait des études supérieures sur cette bonne vieille terre, profites en pour commencer à penser à les répartir, et c’est déjà un premier pas vers un sens à ta vie et vers conscience.

                                                                Effectivement, on arrive au bout d’un système de pouvoir qui ne perdurera pas. Et c’est tant mieux, parcequ’on en a mare de le faire tous les jours... Nos politique sont tenus par l’économie, qui elle même est dirigée par quelques groupes de familles. (1% de la population possède 50% des richesses mondiales)

                                                                Pour tes questions, j’ai quelques réponses, mais ce sont « mes » réponses et « ma vérité »...

                                                                « Les syndicats représentent 8% des travailleurs. Pourquoi 8% seulement, et pourquoi les écoute-t-on de plus en plus ? » Parce qu’ils représentent un faux contre pouvoir et un interlocuteur facile à négocier, bien plus que s’il fallait écouter les 92% qui restent.

                                                                « Notre président a été élu par moins de 20% des Français. Pourquoi est-il encore là ? » Parceque la droite comme la gauche cherche le pouvoir et l’argent, et que le système, même s’il bascule d’un coté ou de l’autre régulièrement, avantage et perrenise nos chères têtes pensantes des grandes écoles, qui ne connaissent la vie de leur citoyens, que par sondages, rapports, statistiques et bains de foules médiatiques... Ils ont fait les mêmes écoles,pour bosser dans « la même entreprise familiale ». En résumé : tant que les abstentions et les votes blancs ne seront pas pris en compte nous retournerons à ce genre de situations ridicules.

                                                                « Comment peut-on penser pouvoir travailler moins et demander plus d’argent tout le temps ? » Qui à la base a revendiqué ce genre de conneries, si ce n’est nos chèrs élus, et qui a la gentillesse de relayer cette information, heureux de distiller la bonne parole aux JTV de 20H00 ????

                                                                « Comment un candidat à la présidentielle (Laurent Fabius) peut-il dire qu’il mettra le Smic à 1500 euros... » Tant qu’il y aura des abrutis qui rêveront ... 101 propositions en 1981, 100 jours pour redresser la France pour le play boy Villepin, etc etc etc...

                                                                « Comment des gens peuvent-ils voter pour un homme dont on sait qu’il jugera les gens non pas sur leur faits et gestes mais sur leur couleur (Le Pen) ? » Tant qu’il y aura des gens qui eux même agiront dans leur vie sur ce modèle. Il est pas con le ptit père cyclope. Il ne fait que récupèrer ce qui souille nos trotoirs en quantité massive. Et ouvre les yeux, ils sont nombreux. J’ai 40 ans : 39 ans à Paris RP avec pleins d’arabes, pleins de noirs, pleins de etc... Tout ce qui fait peur aux ptits blancs bien propres qui veulent le rester. Aujourd’hui en Périgord (profond) depuis un an : Pas un arabe, pas un noir, pas un pas blanc... Moralité, encore plus de rascites, tordus du cerveau et exophobes qu’à « la capitale »... Et c’est pas près de changer quand tu prètes l’oreille aux conneries qu’ils profèrent. Personnellement, mes potes « pas blancs me manquent » cruellement, et une ptite excurssion au kebab des quartiers HLM de « la ville » (c’est que la que tu trouves le « pas blanc » ici, contribue à des pures moments de bonheur. Mais je dois pas être normal.

                                                                « Comment peut-on se taire face à la barbarie et vendre des centrales électriques à Saddam, puis crier au scandale quand on le pend ? » Je pense que tu fait un petit amalgame ... A mon humble avis, et pour ce que j’entend autour de moi (pas que le Périgord...), ce ne sont pas ceux qui se sont tus, qui crient aujourd’hui au scandale. J’ai gueulé, avant 1995, mais voir un mec se faire pendre, sans procès international (alors que ses crimes y étaient), et tout ça pour vite permettre qu’il n’ouvre jamais la bouche sur tout ce qu’il savait des politiques internationnales, Américaines, Anglaises, Françaises, etc qui l’ont mis en place et soutenus à l’époque où l’Iran était le très très grand méchand Arabe à éradiquer, me fait aussi gueuler. On ne peut pas être contre la peine de mort pour les uns, et pour avec d’autres. On ne tue pas, point ! Il y a d’autres solutions ; la prison à vie par exemple.

                                                                En tout cas, même si je diverge vraisemblablement de ta façon d’appréhender le monde , le travail, l’argent, (normal avec 15 ans d’écart) je suis heureux de constater qu’à 25 ans, il y en a qui se posent des questions et qui aiment à en débattre, au risque d’ébranler leurs certitudes. C’est plutôt rassurant, avec un peu de chance tu ne fais pas partie de ceux qui se ramolissent le cerveau devant la Star Ac (pour être dans le cliché)...

                                                                Maintenant, fait gaffe et ressaisit toi quand même, parce que si tu as « l’impression d’avoir quatre fois plus » que ton age, c’est que nos politiques ont déjà bien entamé et réussis leur boulot sur toi. Plus « les veaux » auront de la bouillie dans la tête, plus longtemps ils continuront leurs conneries et resteront en place. Il y a d’autres types de modèles de démocratie à inventer. La participative par exemple, et la représentation des maires des comumnes de moins de 3000 habitants ( qui sont proches pour bon nombre de la vie et qui ont des chosesà dire et à faire entendre) serait déjà un premier petit pas vers une citoyenneté du troupeau ...

                                                                Allez Bêêê !!!


                                                                • jp (---.---.215.70) 15 janvier 2007 14:51

                                                                  Comme Sarkozy et Devilliers ont dit : La France tu l’aime ou tu la quitte. Je suis 100% (mais vraiment totalement) d’accord avec ce que tu as dit. Pour ma part c’est fini, je ne l’aime plus. Je suis étudiant en économie, et beaucoup de mes collègues de classe ont le même avis. Nous en avons tous marre de tout ça (cf. ton article). Nous avons beau nous motiver pour essayer de changer les choses (forums de discussions eco/politique par exemple, organisation de débat), cela empire. Je reste en Allemagne jusqu’à un prochain changement. En espérant que l’Europe pourra nous aider ...


                                                                  • nathalie (---.---.166.15) 25 février 2007 19:55

                                                                    Va pour la 6ème république !!Surtout plus de conflit, de l’argent pour tous et de l’amour... smiley


                                                                    • teesh 19 avril 2007 14:05

                                                                      regarde moins la TV et parle plus avec tes voisins, tu te rendra compte que la France dont tu parles n’es qu’un fantasme.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

joe l’indien

joe l'indien
Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès