Régiment Azov : du néonazi Andriy Biletsky à Volodymyr Zelensky en passant par Denis Prokopenko et Ihor Kolomoisky
Le régiment Azov a été créé par le néonazi Andriy Biletsky. Ce dernier « a mentionné en 2008 que la mission de l’Ukraine consiste à “mener les races blanches du monde dans une croisade finale… contre les Untermenschen [les sous-humains] dirigés par les Sémites”. » [1]
Cette unité nazie a été partiellement financée par l'un des principaux oligarques ukrainiens, Ihor Kolomoisky [2], « l’homme qui a favorisé l’ascension politique d’un certain Volodymyr Zelensky, le président ukrainien actuel » [3].
Elle a repris les symboles du Soleil noir et de la Wolfsangel, utilisée notamment par la 2e division SS Panzer Das Reich.
Le bataillon Azov a été intégré à la Garde nationale ukrainienne en 2014 à la suite des premiers accords de Minsk.
Selon le « chercheur » à l’Institut national des langues et civilisations orientales, Adrien Nonjon, « spécialiste » de l’Ukraine, de l’extrême droite et du nationalisme ukrainien, il serait « dépolitisé »... Il n’y aurait plus de liens avec le Corps national, le parti d'Andriy Biletsky... « C’est un corps militaire comme un autre et je dirais même que c’est une unité d’élite au sein de la Garde nationale ukrainienne. On pourra toujours dire qu’il y a des liens qui existent, mais ils sont plutôt informels, basés sur une camaraderie, parce qu’ils ont tous été au front. » [4] ...
Mais, pour le journaliste « Oleksiy Kuzmenko, qui est aussi l’auteur d’un rapport pour l’université George Washington [5] sur les contacts entre les militaires occidentaux et des membres du groupe d’extrême droite ukrainien Ordre militaire Centuria, il ne fait aucun doute que le régiment Azov entretient toujours des liens avec le parti d’extrême droite Corps national, malgré un vernis politiquement correct.
“Pour commencer, jusqu’au début de la nouvelle agression de la Russie, le centre de recrutement du régiment à Kiev partageait un emplacement avec les bureaux du parti au centre ATEK d’Azov. Il est aussi important de souligner que le chef actuel du régiment, Denis Prokopenko, et son adjoint, Svyatoslav Palamar, sont tous deux membres depuis 2014 et ont servi sous Biletsky. Le fondateur du régiment Azov et d’autres leaders du Corps national ont d’ailleurs continué à visiter le régiment avant la guerre. J’ajouterais aussi qu’en 2019, le régiment s’est rangé du côté du mouvement civil lorsqu’il a perturbé la campagne de réélection du président Petro Porochenko. Finalement, la faction armée d’Azov a accueilli l’aile jeunesse du Corps national en août 2021 dans le cadre d’un entraînement.” » [6]
Dans son allocution vidéo du 19 mars dernier, Volodymyr Zelensky a annoncé avoir donné « le titre de héros de l'Ukraine avec l'Ordre de l'Étoile d'or » au major Denis Prokopenko du régiment Azov [7]. Signalons au passage que Dmytro Kotsyubaylo, membre du Pravy Sektor (Secteur Droit) - formation d’extrême-droite -, avait également reçu cette plus haute distinction d’Ukraine des mains de Volodymyr Zelensky le 1er décembre 2021 [8].
Le chef de l'État ukrainien a pris la parole le 7 avril dernier au Parlement grec accompagné d'une intervention d'un membre d'Azov [9].
Ci-dessous, une vidéo avec un passage d'une cérémonie organisée par le régiment Azov le 26 septembre 2020, suivi d'un extrait de l'intervention de Volodymyr Zelensky le 19 mars 2022.
---------------
LIRE AUSSI... :
- Volodymyr Zelensky on Stepan Bandera : "He was one of those who defended the freedom of Ukraine"
---------------
https://www.lecanardrépublicain.net
Nous suivre sur : Facebook | Twitter | YouTube | Dailymotion
[1] Simon Coutu, « Le Canada a formé des éléments d’un régiment ukrainien lié à l’extrême droite », radio-canada.ca, 11 avril 2022.
[2] Voir Josh Cohen, « In the battle between Ukraine and Russian separatists, shady private armies take the field », reuters.com, 5 mai 2015.
[3] Stéphane Siohan, « Les États-Unis sanctionnent un sulfureux milliardaire ukrainien », rfi.fr, 5 mars 2021.
[4] Voir Simon Coutu, « Le Canada a formé des éléments d’un régiment ukrainien lié à l’extrême droite », radio-canada.ca, 11 avril 2022.
[6] Simon Coutu, « Le Canada a formé des éléments d’un régiment ukrainien lié à l’extrême droite », radio-canada.ca, 11 avril 2022.
[7] Voir J.G., « Volodymyr Zelensky et le major Denis Prokopenko du régiment Azov », Le Canard républicain, 26 mars 2022.
[8] Voir J.G., « Volodymyr Zelensky and his government on Dmytro Kotsyubaylo : "Legendary DaVinci, commander of the Right Sector’s 1st Separate Assault Company, awarded the title Hero of Ukraine" », Le Canard républicain, 20 mars 2022.
[9] Voir J.G., « Volodymyr Zelensky et un membre du régiment Azov s’expriment devant le Parlement grec », Le Canard républicain, 8 avril 2022.
66 réactions à cet article
-
Depuis le début avril, l’hystérie médiatique a atteint des sommets inégalés. Des images et des déclarations provenant directement des propagandistes de Azov tournent en bouclent, toutes accusant les russes de crimes de guerre, d’atrocité et de génocide contre des civils à Boutcha, et cela au moment même où la Russie et l’Ukraine étaient en pleine négociation.
Qu’est-ce que la Russie aurait à gagner en procédant à l’exécution de civils à Boutcha, à moins que le gouvernement russe tout entier n’ai sombré dans la démence en se soumettant volontairement à de nouvelles économiques.
Alors à qui profite ce crime de guerre ? Ici, clairement, la réponse est le gouvernement américain.
Les États-Unis ne veulent pas que la guerre prenne fin. La déclaration de Biden à Varsovie le mois dernier, selon laquelle Poutine "ne peut pas rester au pouvoir", n’était pas une gaffe, comme l’ont présenté les médias américains, mais exprimait la politique américaine réelle à l’égard de la Russie,
Dans un article publié mardi dernier, le chroniqueur du Financial Times Janan Ganesh a déclaré : "L’Amérique sera le vainqueur ultime de la crise ukrainienne."
le Journal The Economist, pour sa part, a appelé à une « victoire décisive » contre la Russie en Ukraine.
Les russes subissent un torrent de boue nauséabonde comme tous ceux avant eux qui se sont retrouvés face à l’appétit sans fin du capitalisme américain.
Les Usa sont habitués à inonder le monde de fausses informations tendant à prouver que leurs cibles sont des criminels de guerre ayant commis des atrocités.
Les accusations d’atrocités sont un élément essentiel de la propagande militaire des Usa.
Toutes les guerres menées par les USA ont été précédées par des accusations de crimes commis par leurs ennemis ciblés .
Dans chaque cas, qu’il s’agisse de la première guerre du Golfe, de l’Afghanistan, de la Syrie ou de la Libye, le scénario est le même : le gouvernement visé par les USA a assassiné des civils et menace d’en tuer davantage si les occidentaux n’interviennent pas dans le cadre d’une guerre humanitaire.
Les allégations de crimes s’avèrent par la suite, être des fables totalement montés de toutes pièces.
Mais entre temps l’intervention américaine provoque la mort de centaines de milliers de civils dans le pays « sauvé » .
Et ce qui se passe à Boutcha ressemble furieusement à la manière d’opérer des USA.
-
suite
La mise en scène médiatique ne sert qu’à justifier une attaque militaire avec l’approbation crédule de ceux qui se sont abreuver aux chaînes d’informations en continu. Il suffit de faire un tour sur les nombreux forums pour lire des propos vengeurs qui appellent à stopper la Russie par tous les moyens. La haine proclamée des russes est un signe d’appartenance au camp du bien contre le camp du mal.
Ces malades mentaux qui dirigent le sacro-saint monde occidentale font de la surenchère contre la Russie, les sanctions toujours plus dures s’apparentent à des armes de destructions massives dont le but avoué est de ramener la Russie cent ans en arrière, mais cela ne leur suffit pas !
Toutes les conditions ’’morales’’ sont donc réunies pour attaquer la Russie. Mais les USA et les dirigeants politiques occidentaux pensent-ils être en mesure de traiter la Russie comme ils ont traiter l’Irak ? Font-ils le pari que la Russie se laissera dépecer sans réagir ? Rien n’est moins sur !
Si l’OTAN, bras armé des Usa en Europe, attaque la Russie, les conséquences seront terrifiantes.
Pour s’opposer à l’apocalypse nucléaire qui s’annonce, seuls les peuples ont la capacités à stopper cet engrenage mortel en s’opposant à leurs dirigeants politiques va en guerre.
Pour ce faire, il faut réfuter les mensonges tournant en boucle, décrétant qu’il y a un camp du bien et un camp composé de criminels de guerre qu’il faut éradiquer.
Il n’y a pas lieu de reprendre ici les nombreux argumentaires mettant en doute la véracité des déclarations des ordures néo-nazis d’Azov, mais un point particulier mérite attention : alors que les bataillons Azov documentent eux-même les exécutions sommaires et les tortures infligées à des gens non armés, comment est-il possible qu’il n’existe aucun document vidéo montrant un militaire russe commettre un des innombrables crimes qui leur sont imputés ?
Mais même en admettant que des militaires russes ai tiré sur des civils ukrainiens, cela signifie t-il pour autant que le gouvernement russe a donné un tel ordre, afin de donner des arguments à l’occident ? Oui si l’on croit la propagande d’Azov et à ce titre il faudrait donc qualifié la totalité des russes de criminels.
Mais que dire des dirigeants occidentaux en général et américains en particulier ?
Un mouvement politique américain ne s’embarrasse pas de périphrases pour dénoncer les crimes des dirigeants americains :
« Au cours des 30 dernières années de guerres sans fin - et, bien sûr, on peut remonter plus loin - l’armée américaine a commis d’innombrables atrocités : tirs sur des civils, attaques de drones sur des fêtes de mariage, assauts d’hélicoptères sur des hôpitaux, massacre de villes entières. En ces temps d’amnésie universelle, est-il encore nécessaire de rappeler à tous que les États-Unis ont torturé des prisonniers à Abu Ghraib de la manière la plus barbare qui soit et qu’ils ont ensuite cherché à détruire les preuves ? Ou que, pour cette raison et bien d’autres, ils ne reconnaissent même pas la Cour pénale internationale devant laquelle ils insistent pour que leurs antagonistes soient jugés ?
Si ces crimes sont un jour reconnus par les médias américains, ils sont invariablement attribués à des erreurs ou à des « pommes pourries ». Aucun responsable de premier plan n’a jamais été poursuivi. Pourtant, ici, sur la base de quelques photos, on conclut déjà que Poutine est coupable de crimes de guerre, voire de « génocide ». Avec une telle logique, pourquoi tous les présidents américains, y compris Biden, ne sont-ils pas derrière les barreaux ? »
6 avril 2022
-
@chapoutier
Quel est ce « mouvement politique américain » si lucide et pertinent dans le jugement des guerres des USA ?
On n’en entend jamais parler .... -
@chapoutier
L’atmosphère concoctée par nos médias rappelle celle qui a submergé le pays à la veille de la guerre de 14, gare de l’Est. Diabolisation à mort, sus à l’ennemi (l’Allemagne en 14, la Russie aujourd’hui). Et on a gagné.
Mêmes causes mêmes effets. On s’oriente donc vers notre implication dans la guerre, au-delà de la fourniture d’armes.
Êtes-vous prêt ?
Moi, je suis trop vieux, mon service militaire ne m’aura servi à rien.
L’Amérique nous pousse vers la guerre, pour ses intérêts. Qui, des Chinois ou des Américains va s’emparer d’une Sbérie « réchauffée », quasi déserte (20 millions d’habitants) ? Je crois que c’est in fine l’enjeu de cette guerre préparée par les USA depuis 2014, et dans laquelle elle tente de nous impliquer.
La question que je me pose : qui commande la manoeuvre aux USA ? Pas l’Alzheimer en chef quand même, mais qui ?
Juste une inconnue comparé à 1914 : les armes nucléaires. Mais déjà en 14 il y avait le chlore dans les tranchées et les cadavres suspendus aux arbres. Alors ...
-
@Louis
les ordinateurs ce sont ceux des ukro-naris, histoire d’aller chercher des renseignements.
Même en France la police fait pareil... -
@Fanny
Ceux qui déclarent des guerres depuis.... 1950 ?
Je prends la Corée comme départ .
La Corée c’était pou éviter les chars russes sur les Champs Elysée .
Les nazis d’accord !
Mais pas les russes ! -
@damocles
bonjourhttps://www.moonofalabama.org/
https://www.wsws.org/en/archive/recent
disons que paradoxalement il est plus facile de débattre aux usa qu’ici même alors que ce pays est à l’origine des pires guerres de ces 100 dernières années.
-
@Fanny
bonjourEt on a gagné.... LES CAPITALISTES ONT GAGNÉS, LEUR OR, NOTRE SANG !
Êtes-vous prêt ? Qui est prêt à apocalypse nucléaire ?
L’Amérique nous pousse vers la guerre, pour ses intérêts. Qui, des Chinois ou des Américains va s’emparer d’une Sbérie « réchauffée », les prochains sur la liste LA CHINE !
qui commande la manoeuvre ? LES CAPITALISTES ! LEUR OR, NOTRE SANG !
-
@chapoutier
Merci de votre reponse
-
@Louis
Y va rien dire , c’était pour lui et son confort . -
@Louis
Qu’on s’en fout, peut-être... -
@chantecler
Surtout que depuis 2014 tout est très clair :
https://www.youtube.com/watch?v=0dXUcdIVyZ4
https://www.youtube.com/watch?v=9UadIlRLtqk
https://www.youtube.com/watch?v=xnjE1R3Yql0
https://www.youtube.com/watch?v=ESib31LM74g
https://www.youtube.com/watch?v=qaczXiydx-c -
@Fanny
Dans l’ordre des scénarios extrêmes, les USA pourraient procéder de la façon suivante pour impliquer la France, la GB (puissances nucléaires) et la Pologne (très motivée) dans cette guerre entre Russie et Ukraine.
Un false flag (une tradition US pour démarrer leurs guerres) sous forme d’un missile partant de l’est de l’Ukraine et détruisant une cible militaire du côté de Varsovie, tir de missile attribué à la Russie par la machine de propagande américaine. Un second false flag sous forme d’un tir de missile partant de l’est de l’Ukraine et détruisant les camps et armements GB et français en Estonie, également attribué à la Russie (avec quelques victimes britanniques et françaises).
La GB, la France et la Pologne répliquent sur les forces russes engagées en Ukraine. Les USA se tiennent en appui mais en retrait, laissant monter la tension entre ces 3 pays de l’OTAN et la Russie.
Une nouvelle guerre d’envergure s’engage alors en Europe entre 3 pays de l’OTAN et la Russie, les opinions publiques d’Europe occidentale ayant été chauffées à blanc pour encourager les gouvernements de l’UE « à y aller », sans trop savoir jusqu’où. Des armes nucléaires tactiques pourraient alors entrer en jeu (Zelensky ayant enfin obtenu l’implication de l’OTAN), les USA restant toujours en appui mais en retrait, n’engageant pas leurs armes.
Ce serait une sorte de réplique de la Guerre de Crimée de 1853/56 entre la GB, la France et la Russie (et quelques autres).
Au final, les USA seraient parvenus à détruire l’Europe et la Russie sans trop se bouger. Le rêve gaulliste d’une Europe de l’Atlantique à Vladivostok serait devenu une réalité, mais sous bannière US.
La suite serait une histoire d’amour, sur le fleuve Amour, entre la Chine et les USA. Une histoire d’amour qui finirait en cauchemar, comme toujours.
Vous dormez bien ces temps ?
-
@Fanny
Ca fait 50 jours que vous nous servez votre soupe du « false flag ».
Ca tarde un peu non ?
-
@Louis
"et pour la niche de chien volée, quels renseignements ?
"
Le chien était un berger allemand
-
@Louis
Et qui c’est-y qui l’a dit ? Les semeurs de merde habituels de Washington, ces très valeureux combattants qui se prennent branlées sur branlées sur le terrain !
La guerre de Corée, le Vietnam, l’Afghanistan sont là pour nous rappeler leurs éclatantes victoires !
Enlevez-leur le « matériel » ( bombes atomiques, agent Orange, napalm, drones armés, obus à l’uranium appauvri, bombes incendiaires au phosphore blanc ), et il n’y a plus personne !
Comment voulez-vous gagner une guerre, si vous ne défendez pas votre patrie et que vous êtes à 10.000 km de chez-vous ?
C’est pour ça que la Russie va gagner, même si ça vous emmerde !
Et si elle prend son temps, c’est qu’elle évite de massacrer les civils, derrière lesquels les nazis du bataillon Azov se planquent pour tirer sur les soldats russes ! -
@CYRUS
Salut
Dugenêt vient de me bloquer une fois de plus. Il n’a pas aimé ma petite remarque sur la dialectique. Je ne sais pas quelle définition l’a mis en chaleur :
- La dialectique, c’est ce qui permet aux inutiles de science-po de parler beaucoup pour ne rien dire.
- La dialectique, c’est ce qui permet aux cocos de s’allier aux nazis sans en avoir l’air.
-
RôÔô !
Z’allez faire de la peine aux européistes z’et autres séniles macronistes qui aimeraient bien ajouter l’Ukraine à leur tableau de chasse...
On se demandait comment Hitler avait pu arriver au pouvoir, aujourd’hui, on sait...
-
-
-
@Claude Simon
Les boches et les ricains, une longue histoire...
Il a fallu aménager le christianisme pour libérer leurs « ambitions », faire entrer la synagogue dans l’église et recréer le temple de la nouvelle Jérusalem, bref une connerie sans frein qui nous amène droit dans le mur...
Human project fail...
-
@Clocel
Vite dit, c’est l’histoire des religions en Occident, effectivement.Mais la religion n’est, il me semble, qu’un vernis a posteriori ; Ou pire, une auto-instrumentalisation pour garder son accointance avec le pouvoir, l’action humaine.
Surtout, la grosse actu n’étant qu’à l’origine un mauvais scenar, il n’y a pas lieu de prendre parti. Il me semble surtout indispensable de montrer du doigt ceux qui fabriquent ces mauvais théatres. En général, ils ne profitent qu’aux lobbies qui gravitent autour du pouvoir, ceux-là même qui sont superfétatoires ou criminelles à notre condition.
-
@Claude Simon
Regarde moi ce grand diplomate qui aide les ukrainiens à s’entretuer : https://www.courrierinternational.com/article/vu-de-russie-en-multipliant-les-declarations-musclees-sur-l-ukraine-l-ue-joue-avec-le-feu?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&Echobox=1650103780
-
@Claude Simon
Je ne critique pas la religion en soi, ceux qui en ont et qui en font bon usage sont plutôt moins pourris que la moyenne, c’est la façon la plus soft de parvenir à une forme de sagesse individuelle et collective, et les dialogues inter-religieux à un certain niveau sont en général passionnants.
Ça devient un problème lorsqu’elles sont adossées (les religions) à un projet politique ou économique, elles deviennent un fourrage pour des esprits étroits, mal oxygénés, capables de toutes les bassesses pour rester au contact du dogme.
Quant à montrer du doigt, nous ne pouvons montrer que les marionnettes, le pouvoir lui reste dans des cénacles où le commun n’a pas accès quand bien même il en aurait la volonté...
Panem et circencses, on peut aller très loin avec ça, aujourd’hui on s’oriente plutôt vers les drogues et le virtuel.
-
-
@Clocel
Ah, mais ce témoignage là n’aura pas les faveurs de rosemar la nouvelle envoyée spéciale en Ukraine... -
@V_Parlier
La métamorphose des cloportes a des limites !
-
Allez, je la remet, elle fait bien dans le tableau :
Mme Von der Layene en compagnie d’un soldat ukrainien arborant le symbole néonazi trident sur un écusson à son bras droit.
.
-
@Attila
Je ne sais pas si le trident est vraiment un symbole néo nazi contrairement à la Wolfsangel du régiment Azov.Le trident est partout comme insigne de l’armée ukrainienne.
-
@Matlemat
« le trident orne le drapeau de Secteur Droit, organisation néo-nazie qui se revendique de l’idéologie de Stepan Bandera et de ses sbires, et l’emblème du bataillon Azov, lui aussi d’idéologie clairement néo-nazie »
Trident ukrainien et néo-nazisme.
-
@Attila
Oui , c’est pas mon but de les défendre bien sûr, mais l’article de Christelle Néant dit que le trident était déjà l’armoirie de l’Ukraine lors de la république éphémère de 1918-1920, donc avant le nazisme, et l’Allemagne n’avait pas le svastika avant Hitler. -
Ihor Kolomoisky est bien le lien entre Zelensky et le régiment Azov, mais on nous explique comme Macron « qu’il n’y a pas de nazis en Ukraine » ou alors « qu’il n’y a pas de nazis en Ukraine puisque Zelensky est juif »
Il y a aussi bien d’autres mouvements paramilitaires « ultranationalistes », terme qui passe mieux, en Ukraine.
Faisant ouvertement référence au nazisme après le coup d’état de 2014, ces mouvements tentent d’être plus discret sur leur idéologie.
Ces gens sont influents en Ukraine et il est dangereux de s’opposer à eux, et leurs crimes bien souvent impunis.
Ils sont utilisés car les défenseurs les plus fanatiques contre les Russes et les Pro-Russes, la haine étant un puissant motivant.
Cette haine du Russe qui se répandait de plus en plus est aujourd’hui justifiée par l’invasion alors qu’elle en fait partie des causes.
Les Russes voient majoritairement les Ukrainiens comme un peuple frère, l’inverse est moins vrai et c’était douloureux pour eux de les voir virer de la sorte.
Il faut se rappeler que la Russie est traumatisée par les événements du XXe siècle, première guerre mondiale, guerre civile, Stalinisme, deuxième guerre mondiale, chute de l’URSS, et se relève tout juste de l’humiliation de années 1990.
Le nazisme est responsable de 20 millions de morts en URSS, chaque famille russe en a souffert et en garde des souvenirs.
-
Les armes de destruction massive de Saddam Hussein, le gazage de l’hôpital de Douma par le méchant Bachar El Assad, le tir d’un missile OTS-21 Tochka-U par les méchants russes ( oh, les méchants ! ) sur des civils prêts à embarquer dans un train pour fuir la ville de Kramatorsk, que de jolis romans de science-fiction concoctés par les nazis américains !
Les Etats-Unis, dont les dirigeants démocrates sont des nazis de la pire espèce, ont passé le temps à mentir depuis que ce pays existe, et quand je pense qu’il a encore des cons de français pour gober leurs baratins, les bras m’en tombent !
A commencer par le nazillon qui dirige la France...vers la 3ème guerre mondiale, tout en tapant amicalement dans le dos de Vladimir Poutine ( à la manière américaine pour baiser les gens ), mais va fournir une aide substantielle aux nazis ukrainiens...pour lutter contre la Russie, ce pays qui a perdu 14.000.000 de combattants pour anéantir le nazisme du 3ème Reich, ça me donne carrément envie de vomir !
Marine Le Pen serait nazie, alors qu’elle est pour le dialogue avec la Russie ?
Moi, je pense que le nazi, c’est celui qui soutient les nazis...au nom des intérêts géostratégiques américains, et nous pousse à faire la guerre en Ukraine, ce pays qui ne fait partie ni de l’Union Européenne, ni de l’O.T.A.N. !
C’est-à-dire Emmanuel Macron !
-
Entendu de la part d’un militaire ukrainien dans un reportage de TF1 et qui éructe depuis son pick-up : « Tous les russes doivent mourir »
Les fusillés de l’affiche rouge pendant la 2ème guerre mondiale eux criaient : « je meurs sans haine pour le peuple allemand »
Méditez la différence mais c’est ce qui différencie des patriotes internationalistes et la vermine ukro-nazie, mue seulement par la haine et le plaisir de tuer.
-
@simir
Patriotes internationalistes ...ben voyons...tain. -
https://reseauinternational.net/video-des-soldats-ukrainiens-mettent-en-place-des-cadavres-a-butcha/
Des fragments d’une vidéo montrant l’armée ukrainienne étalant des cadavres à Boutcha ont été par inadvertance diffusés aux médias
-
cette vidéo est authentique, les debunkeurs prétendent que les soldats ukrainiens déplacent les corps car possibilité de grenade. ils ne nient pas la réalité de cette vidéo.
probleme, une grenade a au minimum 15 m de rayons d’action donc pipot, et pourquoi ont-ils laisséles corps sur place jusqu’a l’arrivée des journalistes ?
de plus la vidéo d’origin fait 7 mn. elle a été suprimée .
qui sont les vrais ordures ? -
@chapoutier
de plus la vidéo d’origin fait 7 mn. elle a été suprimée .
qui sont les vrais ordures ?ah ben zut alors .C’est étonnant que personne ne l’ai sauvegardeé, même pas en russie .Ils ont juste gardés ces petits bouts, je suppose que les russes n’ont pas les capacités de stockage pour une video de 7 minutes, en tout ca il doit exister une explication logique !
-
@CYRUS
"avec tes avatar antipoutine
«
C’est surtout un avatar de soutien à l’Ukraine.
La baudruche n’est pas celle qu’on croyait.»de vieux con anticomuniste
«
D’abord je ne suis pas vieux... enfin pas trop.
Et que vois faire l’anti-communisme là dedans ?
A moins que vous ne soyez aussi crétin que Simir qui a vu des drapeaux de l’URSS sur les chars de Poutine, et qui depuis croit à nouveau au Grand Soir, et que Poutine va ressuciter l’URSS.»tu croit que c’ est quoi a par de la propagande proukrainenazi ?
"
Rappelle moi : qui a envahi qui ? -
@CYRUS
Et sinon. Ca répond pas à la question : c’est quoi les pertes russes ?
-
@CYRUS
"t envahit le dombass apres que la crimmé ais été recuperer par les russe .
"
Que vient faire l’OTAN dans ta réponse ?
Le Dombass c’est l’Ukraine ou pas ?
La Crimée c’est l’Ukraine ou pas ?Quels pays ont reconnu l’annexion ? Combien ? Lesquels ?
-
@CYRUS
Et ca répond toujours pas à la question : quelles sont les pertes russes ?
-
@CYRUS
de meme si on accepte que l’ ukraine recupere ses terrictoire par la force , on accepte que la france recupere algerie , maroc , indochine , lousiane , etc ... de la meme maniere ...Comment ne pas voir que la siuation est exactement l’inverse. La russie , ancienne puissance colonisatrice est en train d’essayer de reprendre ses colonies libérées en 90 et qui n’en ont absolument pas envies. Ca correspond parfaitement au cas ou la france essaierait de reconquérir l’algérie... T’as vraiment été fini a la pisse .
-
@sylvain
Exactement.
La réalité c’est que le mirage des « républiques soviétiques soeurs » fédérées dans l’URSS, ne fait plus illusion.
La conquête de l’Urkraine par la Russie est concomittante à la colonisation des Amériques et de l’Indes par les européens.
La conquête de l’Asie par la Russie est concomittante à la colonisation de l’Afrique par les européens.Entre 1945 et 1960 tout le monde est rentré au bercail sauf la Russie.
Et pour cause c’est bien la Russie qui pilotait les « guerres de libération ». Non seulement en fournissant des armes, mais aussi en y participant directement puisque des pilotes russes faisaient voler de nombreux avions vietnamiens ou coréen (au passage personne ne venait chialer sur une « cobélligérance »)Ca fait peut être chier Poutine, mais il devra décamper d’Ukraine comme la France d’Algérie. Et ce malgré le fait que des russes ont fait souche dans ce pays, comme les pieds noirs en Algérie.
Et dans 60 ans, les russes s’apercevront que ce n’est pas plus mal.
-
@CYRUS
ouai, ça ressemble plus a ça .
Internationalement, on se ferait défoncer, et par les russes en premier lieux .
Ils diraient « encore ces occidentaux qui ne respectent pas la souveraineté des nations et tout et tout » .
Ils n’auraient pas tort d’ailleurs, l’intervention des français dans un cas comme celui là, ne ferait que jeter de l’huile sur le feux .Surtout avec une réthorique du genre « l’algérie n’est pas et n’a jamais été un pays » « les algériens sont des nazis terroristes... »
bien vu pour une fois -
@CYRUS
incroyable, on est d’accord en fait .Les européens ont été stupidement coupables dans cette affaire, les américains bien vicieux, et sur le long terme, les russes sont du coup rentrés dans un trip guerrier injuste et dangereux .
Et le seul moyen que ça finisse pas trop mal est de régler ça entre russes et européens en expliquant aux ricains qu’ils n’ont rien a foutre ici -
Revoilà les porteurs de valises de Poutine qui nous ressortent le speech de la nazification des l’Ukraine.
Alors le bataillon Azov... c’est un bataillon... d’au plus 5000 hommes soit moins 2,5% de l’armée Ukrainienne (avant mobilisation)
5000 hommes c’est aussi le nombre de membre de la milice Wagner qui également ouvertement nazie.
Est il prévu que l’armée russe dénazifie la Russie ?Et donc comme cette histoire de dénazification est ridicule, vous allez bientôt vous remettre à dénigrer Zélinsky, avec son numéro de Drag Queen.
Car c’est bien connu, les pays nazis sont gouvernés des Drags Queen.
Bref... comme la Néant avec ses 40 versions contradictoires pour montrer, que non, le MH17 n’a pas été victime d’un Buk lancé par les séparatistes, vous allez nous raconter 40 histoires à dormir debout pour tenter de justifier l’injustifiable, sans vous rendre compte qu’à chaque version vous contredisez la précédente.
On vous a rien appris au PropagandaStaffel de Poutine.
Quand vous racontez un bobard, garder de la cohérence jusqu’au bout, plutot que de changer de version.
Du profesionnalisme ! Merde !
-
Canard républicain c’est le genre à faire du neuf avec du vieux.
Le 18 avril il nous parle du régiment Azov ! Bravo.
Prochain scoop du canard, il va nous parler d’un virus qui va se répandre dans le monde mais personne n’y croit, il s’agit de la covid ! Quel scoop.
-
@roman_garev
attendez, ces bandits nazis n’étaient pas les même militants ntionalistes qui pouvaient se rendre en toute sécurité aux forces russes quelques lignes plus haut ?? peut être n’ont ils pas vraiment confiance en des personnalitées si inconstantes ?? -
@roman_garev
Le 28 février sur mon blog
Le 18 avril pour lui...
Ils sont mignons par ici...
-
@roman_garev
en général le docteur n’est pas celui qui tue le patient .Enfin c’est une conception de plus en plus répandue de la médecine, mais a la base c’est censé être l’inverseIl semble que vous soyez a la pointe de la médecine en russie, vous pourriez en remontrer a pfizer avec ce genre de méthodes !
-
Il me semble que Poutine adapte son propos au public...
Ici il insiste sur la dénazification, terme évocateur pour le peuple russe après Stalingrad etc...,
dans un autre contexte, il aurait pu évoquer la menace de l’OTAN bras armé du Yankee hégémoniste sur les ressources énergétiques de la Fédération de Russie lorsque la ressource se fera de plus en plus rare sur la Planète.
Nous savons depuis le XIXè siècle que le Yankee (héritier du Rozbif au Moyen-Orient) n’est pas à court d’imagination pour capter les ressources étrangères en faisant parfois appel à la corruption des élites.
Cf : Argentine, Chili, Iran, Vénézuéla, Irak, Libye...
-
-
@sylvain
T’as qu’à jeter un œil sur les vetos des Etats-Unis, quand des résolutions concernant une condamnation de l’apologie du nazisme ont été proposées par la Russie, aux membres du Conseil de Sécurité de l’O.N.U. !
Bien sûr, ça demande un petit effort intellectuel ! -
@sylvain
Des documents contraires ?
Il ne suffit pas de radoter « Sources ? » ou « lien ? » pour ouvrir le débat, il faut argumenter, sinon ça s’appelle de la fainéantise intellectuelle ! -
@yakafokon
ben non ça s’appelle aller vérifier les infos, ensuite on regarde et on ouvre le débat si il y a lieu .Je vais pas écumer le web pour trouver un truc alors qu’on peut me donner le lien, ce serait stupide.Ensuite tu vas voir un peu a droite a gauche, et tu te rends compte que ce vote est une bataille dans la ridicule guerre que se livrent américains et russes pour savoir qui est le gentil, qui est le méchant de la deuxième guerre mondiale . Les occidentaux arguant staline =hitler=les méchants, les russes ne voulant pas condamner le stalinisme, qui aurait libéré l’europe .
C’est une controverse tellement mesquine que c’en est ridicule, mais ça n’est pas un soutiens au nazisme, ni d’un coté ni de l’autre . Le nazsime est condamné tous les ans depuis plus de 70 ans dans tous les pays européens. Hitler étant même ce qui se rapproche le plus d’une personnification du diable, ça devient une sorte de bigotterie .C’est incroyable d’habiter en occident et de visiblement ne pas s’en rendre compte .
-
@roman_garev
L’opération spéciale des russo-nazis génocidaires c’est pas mieux, rentre dans ton terrier blaireau ! -
@roman_garev
Source pour le nazisme de l’Europe envers les Russes : il vous suffit de regarder autour.Racisme et nazisme, ce n’est pas la même chose, et « l’europe » n’était pas nazie, l’europe a été conquise par les nazis .Si c’était la même chose, la russie aurait aussi été nazie au moins jusqu’à moscou et stalingrad .
Concernant l’hystérie anti russe, il semble qu’elle existe bel et bien et c’est triste, ridicule même .
Mais il semble y avoir exactement le même processus en russie, une sorte d’hystérie anti occidentale . C’est bien dommage aussi, et je dois vous informer que vous la propagez a longueur de commentaires, par exemples en assimilant les européens a des nazis
Vous qui êtes un agent de cette dynamique mortifère, il erait bon que vous preniez 5 minutes pour réfléchir avant d’écrire -
@roman_garev
Mais les individus de ton espèce du genre scholz, petit-fils du criminel SS, peuvent toujours continuer d’apper « ridicule » le génocide effectué par les nazis au Donbassmais qu’est ce que vous êtes con, c’est pas possible .Personne ne rit de cette situation dramatique .Je ne connais pas ce scholtz et n’ai pas envie de le connaitre, les nazis ne me fascinent aucunement
-
@sylvain
L’apparence des choses pour paraître éthique.Mon pauvre ami vous avez de la route à faire.........
-
@Mirlababo
si t’as rien a dire , tu peux aussi fermer ta gueule -
-
@Xenozoid
non, il nous a quitté je crois .C’était quoi son nom déja ?? -
@sylvain
il y en a tellement, je suis sure que c’en est un, le villain tall belge ?
-
Si vous voulez que notre pays s’enfonce dans la merde jusqu’au cou, continuez à voter pour celui qui nous y a mis, en soutenant à bout de bras les nazis ukrainiens qui sèment la terreur dans la partie russophone de l’Ukraine ( 14.000 civils ont été massacrés dans le Donbass, par la milice nazie ukrainienne du bataillon Azov, de 2014 à 2022 ).
Tout-cela, Emmanuel Macron le sait parfaitement, puisqu’il a pris ses ordres du commandement de l’O.T.A.N., c’est-à-dire des Etats-Unis, qui ont fomenté le coup d’état du Maïdan à Kiev en 2014 !
Qu’est-ce qu’on en a à foutre de l’Ukraine ? Ce pays fait-il partie de l’Union Européenne, de l’O.T.A.N. ? Bien-sûr que non, et ça n’est pas demain la veille que ça risque d’arriver !
Les Etats-Unis veulent rapprocher les frontières de l’O.T.A.N. de la Russie, pour déclencher une guerre dévastatrice ? Eh bien qu’ils la fassent tous-seuls, en commençant par arrêter tout achat de gaz et de pétrole à la Russie, puisqu’ils interdisent à l’Union Européenne de le faire. Allez les « Rambo », au boulot !
Montrez-nous que vous n’avez pas que la gueule, face à l’armée russe !
Nous, on se contentera de compter les points !
Il faut impérativement virer de la scène politique ce « faux français » qui cumule la haute trahison, l’intelligence avec l’ennemi ( Washington ), et l’escroquerie qui lui a permis d’accéder au pouvoir ( fausse déclaration patrimoniale d’Octobre 2014 ).
En 5 ans, il a réussi l’exploit de ruiner notre commerce à l’exportation, notre industrie, notre agriculture, par sa russophobie qui n’a aucune justification !
Que nous a fait la Russie, pour qu’on la déteste au point de cracher à la figure de notre plus important partenaire commercial ? Absolument rien ! ( à part de nous délivrer du 3ème Reich au prix de 27 millions de morts, dont 14 millions de ses soldats ).
Mais c’est peut-être la mort des nazis ukrainiens qui s’étaient engagés dans les panzer-divisions de la Gestapo, qui lui est restée en travers de la gorge !
A une certaine époque, on était fusillé pour beaucoup moins que ça !
L’abstention ou le vote blanc ne suffira pas ! Dégagez-moi ce nazi qui est la honte de la France, et la risée du monde entier !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
