Rémi Fraisse, 20 ans, mort pour le maïs
Il serait mort « d’une bombe ». Dans le Tarn. De nuit. Au cours d’une manif durement réprimée par les « forces de l’ordre » contre la construction du barrage sur le Tescou, plus connu sous le vocable de « barrage de Sivens ».
On bombarde dans le Tarn maintenant ? Comme en Syrie ? Comme en Irak ? Pas tout à fait tout de même mais un jeune homme de 20 ans, étudiant réfléchi, conscient de ses devoirs de défense de son univers de vie, est mort. Et pas de peur…
Alors c’est quoi ce barrage qui tue ? Dont on n’avait jamais entendu parler hors du terroir concerné ? Il s’agit d’un mur en béton de 12 mètres de haut sur 230 mètres de large, barrant la rivière. 48 hectares de forêts et de zones humides sont ainsi sacrifiés pour pouvoir irriguer…300 hectares. Cette irrigation profitera à 20, peut-être 30 exploitants(teurs) agricoles seulement cultivant la céréale la plus vorace en eau : le maïs.
Tenons-nous en aux chiffres. Le coût de l’ouvrage s’élèvera à 8,5 millions d’euros. Il stockera 1.400.000 m3 d’eau. Ce qui fait plus de 6 euros le m3 d’eau stockée. Même la Saur ou Véolia n’oseraient pas vendre l’eau potable à ce prix ! Alors pour de la simple eau d’arrosage… Ça fait aussi plus de 28.000 € par hectare irrigué, à comparer au prix moyen des terres agricoles dans le Gaillacois – dans les 5.000 € (cette moyenne incluant aussi les vignobles, beaucoup plus chers que les terres à maïs !). Au fil des ans, il ne reste plus que 20 agriculteurs bénéficiaires, ce qui fait 425.000 € par exploitation ! Ben dis donc ! Ils se démerdent bien les « maïsiculteurs » (c’est leur nom) du Gers !
Les objectifs de ce barrage :
- soutien d’étiage (30 %). En clair ça veut dire remettre de l’eau quand les maïsiculteurs en ont trop pompée
- irrigation (30 %). C’est la constitution d’une réserve en cas de sécheresse.
Sécheresse : le mot est lâché. Avec les bouleversements climatiques, la sécheresse est de plus en plus présente dans le Sud-ouest. La logique et le bon sens voudraient que l’on cultive sur ces terres les plantes les moins gourmandes en eau. Oui mais ça c’est « le bon sens ». Dans la réalité, le « bon sens paysan » a depuis longtemps déserté les campagnes au profit…du profit immédiat, quel qu’en soit le prix. La culture du maïs continue donc de plus belle, avec de très fortes pressions pour introduire le pourtant honni maïs transgénique.
Cet ouvrage est porté à la fois par le Conseil général du Gers et par la Chambre d’agriculture de ce département. Le président de cet organisme corporatif, Henri-Bernard Cartier, est un farouche partisan de la construction du barrage.
Ah ! J’allais oublier : ce monsieur est aussi vice-président de la Compagnie d’aménagement des coteaux de Gascogne (CACG). La CACG appartient en partie aux Conseils généraux du Gers et du Tarn. C’est cette même CACG qui a fait les études justifiant la construction de ce barrage. Et c’est à la même CACG qu’a été attribué – entre autres - le marché de la construction de ce barrage.
Même les experts du ministère de l’écologie, mandatés par Ségolène Royal estime cet ouvrage surdimensionné et son utilité réservée à trop peu de bénéficiaires. Pourtant, ces « experts » considèrent que « les travaux sont trop avancés pour les interrompre ».
La France, état de droit ? On peut raisonnablement en douter puisqu’il suffit de mettre les « autorités » devant le fait accompli pour que ces « autorités » entérinent les décisions les plus aberrantes.
Tè ! Mon foie gras, je l’achèterai dorénavant dans les Landes, plus dans le Gers ou le Tarn !
Photo X - Droits réservés
67 réactions à cet article
-
Le foie gras ?
Ça devrait être interdit !C’est contraire au droit des animaux, une torture monstrueuse !On ne peut pas être contre la peine de mort et pour le foie gras.-
Ha oui mais c’est bon le foie gras !
Il faut peut-être durcir les règles sur les conditions de gavage, mais ça ne va pas plus loin. Ou alors, si on interdit le foie gras, il faut interdire tout autre élevage d’animaux destinés à la consommation.Il faut savoir que le processus biologique qui produit un foie gras est naturel. C’est de cette façon que les oies sauvages (et d’autres oiseaux) emmagasinent de l’énergie pour préparer leur migration.
Prenez une oie bien gavée, mettez-la à la diète quelques semaines, juste un peu de salade verte, et son foie redevient « sain », « normal ». -
@diogène
achète toi des oies, ça se gavent tout seul. j’ai un jar qui s’appelle noël ....... -
Je vais y songer, alors...
En plus, c’est pas des aigles qui ont sauvé le Capitole ! -
c’est végétarien une oie, par contre. ça mange pas les os même si ça a des dents.
-
juste un mot sur un chiffre : 6€ le m3 d’eau stockée, vous n’avez pas l’impression que ça ne veut absolument rien dire et que vous sortez ce chiffre caricatural simplement pour choquer ? en toute mauvaise foi, bien sûr.
Ce barrage va t-il stocker de l’eau une fois, être vidé puis démantelé ? Non, évidemment, il va être utilisé des dizaines d’années, et être rempli et vidé combien de fois ? Faites ces recherches, puis le bon calcul avec les frais d’entretien, et vous aurez un vrai prix de revient.
Et qqchose me dit qu’on va être nettement, mais nettement en dessous...-
Vous savez ce qu’à osé dire l’un de ces petits satrapes locaux, bouffis de certitudes et pleins de mépris pour la « populace » ?
Thierry Carcenac, président du conseil général du Tarn et l’un des principaux protagonistes de ce maudit barrage a déclaré : « Mourir pour des idées, c’est une chose, mais c’est quand même relativement stupide et bête ».
Tonton Georges doit faire le ventilateur dans sa tombe...
-
-
Victor
Rien d’étonnant dans ce genre de déclaration, où les propos les plus stupides s’enchaînent.Ca me rappelle Juppé, se défendant dans le projet de vente de Thomson : « Thomson ne vaut pas 1 franc ! »Ou la petite phrase de Marie Antoinette. « ils n’ont pas de pain, qu’ils mangent de la brioche »Que nous disent ils en vérité ?Ces gens ne sont pas stupides, mais ces déclarations non seulement le sont, mais elles sont contre performantes.A peine, je pense, les ont-ils lâchées qu’ils les regrettent, mais il est trop tard.Elles sont la résultante d’une volonté de faire face à une crise en gardant le cap, en voulant affirmer son autorité, son bon sens.Mais malheureusement pour eux, leur état émotionnel perturbé les fait trébucher, et sortir une ânerie.Une ânerie ?Pas tant que ça finalement. On pourrait considérer qu’il y a une bonne part de lapsus la dedans, celui ci se créant justement dans des circonstances semblables : Une part de vérité qu’on occulte la plupart du temps, mais qui se trouve alors expulsé inopinément dans le champ du réel.Le mépris des autres, de la légitimité des revendications des gens ordinaires : Voilà ce qui ressort de tout ça.En d’autres termes, « on a en rien à foutre de votre gueule, pauvres cloches ! » -
Ce Carcenar est un de tous ces politicards qui n’en font qu’a leur tête une fois l’élection gagnée par des promesses qui ne seront pas tenues et le soutien d’un parti.
Le projet a été soumis à Enquête d’Utilité Publique mais il n’a pas été, comme d’habitude, tenu compte des résultats, tout étant « ficelé » d’avance. C’est çà la « Démocratie Française ». -
ça fait quand même une tache de sang dans toute cette eau !
et si l’eau à une mémoire, il n’est pas dit que cette affaire ne monte pas en épi.-
et ce maïs sera toujours entaché de sang !
-
La maïs, l’originel, n’est pas du tout gourmand en eau !
Mais les plants Monsanto ont dû muter !
Quant aux barrages, au barrage, c’est le fait d’hyper actifs ; un projet de cette ampleur, ça excite l’élu !
Qu’en disent les vingt clampins concernés ? de la mort de ce jeune homme ?
Qui bouffe du maïs ? Ah ! les concentrationnaires !
Alors, bon appétit ! n’oubliez pas : barbaque, matin, midi et soir !-
c ’est qu’il en faudra du maïs, si on veut sauver les ours polaires
en Allemagne, et aux USA, ça prend des proportionsmais pour un vert, maïs = viande , c’est pavlovien chez euxun projet de cette ampleur, ça excite l’élu !bon, c’est pas « les trois gorges » hein, juste un bassin, de retenue qui fournira de l’eau, mais permettra aussi d’alimenter la rivière en cas de sécheresseles anglais( la ministre est écolo, un peu con , mais qui s’étonne encore ?) qui déclarepour faire face à des blackout de plus en plus inévitables du fait du recours aux renouvelables, remet sur le tapis le barrage sur la Seven( un projet genre barrage sur la rance, mais 10 fois plus important), pas de doute, un nouveau terrain de jeu pour les gentils manifestants de NNd ,je vous remets le lien sur la permaculture,moi, j’aime pas le maïs, même en salade, -
Ouai, faut remonter les indices, trouver le coupable.
Bon, pas trop difficile à trouver, tant le serial killer semble dans la toute puissance, et n’a pas pris trop de précautions, et n’hésitant pas à engager des forces de police pour ne rien protéger, juste se battre , afin de montrer sa détermination....( la seule raison de cette guérilla aberrante qui a provoqué cette mort).En fait, c’est toute une bande. Ils se couvrent, s’échangent des alibis.Enquêtes publiques servies à la botte, dégâts environnementaux passés sous silences, solutions alternatives bafouées...Dans certains pays, on parlerait de l’ombre de la camora.La famille, les intérêts à la petite semaine, et au bout la mort de ce jeune homme.Ca vous donne comme un gout de cendre dans la bouche.« Tout a été fait dans les règles...Proteste l’intérieur...Etat de droit....Exploitation obscène.... »Bien sûr, la meilleure façon de se défendre, c’est de montrer les dents, et les fameux papiers, signés par les autorités compétentes. Tout cela rappelle la publicité de la peinture Valentine, des peintres peignant chacun le dos de l’autre, tous complices de la même marque.Combien de compromissions et de promesses et de marchés pour les obtenir ?C’est ce que le pékin moyen se demande, après la conclusion tardive de deux experts indépendants, mettant un zéro pointé au projet, et dont la seule concession poussant à continuer l’ouvrage laisse dubitatif : « Les travaux étant trop engagés pour y renoncer.... »C’est ce que les politique disaient en 1915, à propos de la guerre de 14, bien mal engagée, mais très avancée...Je me souviens de la manifestation de Malville, où j’étais il y a 37 ans.Un mort, je me souviens encore de son nom : Vital MichalonUn projet ridicule, imposé aux forceps, et qui coûta des milliards à la France en pure perte, puisqu’il fut abandonné finalement ;Cela s’appelait le super générateur Phénix.Phénix, qui renaissait de ses cendres, nous disent les grecs, qui avait inventé la pierre philosophale, pas les centrales atomiques, cette hérésie. .Vital Michalon ou ce jeune homme ne renaîtront pas de leurs cendres.C’aurait pu être mon fils, ou bien le votre. -
L’abandon de Super Phénix par le gouvernement Jospin, pour des raisons de politique politicienne, comme cadeau de mariage à la Voynet, a coûté dix milliards d’Euros 2014 à la France. Les arguments habituels sont : si on l’a arrêté, c’est qu’il ne marchait pas. Qu’en savez vous ? Phénix, qui était de même conception mais à plus petite échelle (250 MWe), a fonctionné pendant quarante ans sans le moindre incident. Super Phénix était un réacteur prototype de 1500 MWe et, à ce titre, a eu des difficultés de démarrage, dont la gauche plurielle a profité pour le saboter, par pure idéologie. Les experts mondiaux qui planchent sur les réacteurs de la quatrième génération, considèrent que la meilleure solution est...Super Phénix ! Donc, nous avions au moins quarante ans d’avance. Vous n’y connaissez rien, mais vous blablatez quand même. Au sujet de Creys-Malville, je déplore la disparition de ce pauvre Vital Michalon. Mais je me souviens d’une soirée avec des bourges dans la propriété de leur famille : ils projetaient, en se rendant aux sports d’hiver, de s’arrêter à Creys-Malville pour casser du flic. Qu’est-ce que ce pauvre Vital Michalon a à voir avec ces petits salopards qui s’amusent ?
Au sujet de la disparition de Rémi Fraisse, il y a peut être un tragique enchaînement de circonstances (j’étais à Flins en Mai 68, et la gendarmerie tirait des grenades offensives pour se dégager- ce n’était pas très dangereux, il suffisait de les éviter). Mais pour moi, les coupables, ce sont les activistes escrologistes, payés par qui ? -
Dans la série "vos gueules les mouettes vous n’y connaissez rien, ce post de layly est assez révélateur de la pensée de ces gens, estanpillés hier edf, aujourd’hui areva, qui ont confisqué la raison et le bon sens pour nous mener à des catastrophes telles que Tchermobyl et fukishima.Qu’est que ces potins minables ? Ces jeunes gens projetant un mauvais coup.On dirait un roman de Modiano.Escroc, vous dites ?..... -
Oui, je maintiens, je persiste et signe, vous n’y connaissez rien, du moins sur Super Phénix, si non vous ne diriez pas gratuitement que ça ne marchait pas. Vous vous contentez de répéter ce que vous disent vos chefs socialos.
Quand à ces jeunes qui campent à Notre Dame des Landes depuis deux ans, ils sont payés par qui (ils viennent de caillasser un tram à Nantes aujourd’hui) : leur famille bourge de gauche ?
Je ne me fais pas de souci pour eux, car je les connais. Après deux ou trois ans de caillassage de flics (ce que les parents bourges gauchos appellent pudiquement « leur formation »), papa et maman leur trouveront une place de député ou un poste dans leur boite privée. Comme Mélenchon, sénateur à 35 ans. -
Voilà un exemple typique de l’irresponsabilité total des ingénieurs du nucléaire...
Un jour, il faudra faire un procès, et envoyé en prison les ingénieurs d’EDF et d’Areva qui n’ont pas assumé leur devoir de conseil. -
Comme dit Chouard, faut chercher la cause des causes...
Ce que personne chez les Verts, européistes obstinés, ou chez d’autres, comme Mélenchon, ne met en cause. Ils ont, en France toute une liste de responsables, mais jamais vous ne les entendez remettre en cause les Traités européens.-
Bien fait pour sa gueule !
Les écolos sont des fachos qui utilisent les mêmes méthodes que les milices de Mussolini et d’Hitler pour faire valoir leur point de vue débile : la violence !
Et ben leur violence, les écolos ils l’ont repris dans la tronche !
Comme l’a dit Valls, dont pourtant je ne suis pas un fan, ils avaient qu’à respecter les lois de la République !
-
Vous avez vu leur violence, dans la petite vidéo en haut à droite de cette page ?
Connard -
C’est toi le connard !
Il y a une loi, t’es pas au dessus !
Vous les écolos vous êtes comme les islamistes : vous emmerdez tout le monde, vous respectez aucune loi, et après vous vous étonnez de prendre des baffes !
Mais vous vous êtes regardez, avec vos idées indignes de l’âge de bronze ? Vous vous prenez pour quoi à vous croire au dessus des lois ?
Vous êtes une plaie !
-
Une loi ??? Pour faire ce barrage ????
Et qui, par ailleurs, fait les lois ? Vous ??? -
les lois scélérates sont faites par des scélérats, et défendues par le phénix des bois !!!!
-
Ouai, c’est un corbeau qui ne vole pas bien haut !
-
et sur le dos , pour ne pas voir le désastre en dessous !
-
Selon Wikipedia,
En France, l’abus de biens sociaux est un délit qui consiste, pour un dirigeant de société commerciale, à utiliser en connaissance de cause les biens, le crédit, les pouvoirs ou les voix de la société à des fins personnelles, directes ou indirectes.
Franchement, étant donné le coût de ce barrage et le nombre estimé de bénéficiaires, on peut se demander s’il y a pas un élu dans le coin qui aurait de très étroites relations avec un de ces bénéficiaires...
Sinon, toutes mes condoléances à la famille et aux proches de Rémi Fraisse, parti beaucoup trop tôt, beaucoup trop jeune...
-
Les écolos, y sont tellement arriérés, que même les socialistes ont fini par s’en rendre compte.
C’est vous dire !
-
Le Corbeau,
Et ces casseurs qu’on voit débouler et tout casser dans toutes les manifs, ils sont écolos ? ou ils viennent d’ailleurs ? On voudrait déconsidérer les écolos sincères, et l’écologie, on ne s’y prendrait pas autrement.
C’est pas clair tout ça. -
Les écolos comme Bové respectent jamais la loi.
C’est des brutes épaisses !
Envoyez moi ça aux Kerguelen !
-
« L’écologie, ça suffit » - Laissons faire, de toute façon on en crèvera et le plus tôt sera le mieux.
Tout à fait d’accord avec toi, corbeau de malheur.
Et l’on dit que le corbeau est intelligent ! Il y a au moins une exception... -
A noter la réaction du ministre de l’Intérieur : http://www.20minutes.fr/societe/1470091-20141028-mort-remi-fraisse-agit-bavure-assure-bernard-cazeneuve
Ce personnage n’a pas peur des mots « ce n’est pas une bavure » (donc c’était volontaire ? ) S’il s’agit bien de grenades offensives (et pas de grenades assourdissantes) ces engins sont faits pour TUER. J’en ai manipulé à l’armée, je sais ce que c’est.
De plus, il affirme ça tout en disant « on n’est pas au terme de l’enquête » Ah bon, sauf pour lui alors ? L’éventuel Juge d’Instruction saura ce qu’il lui reste à faire…
-
Alors, si c’est pas une bavure, c’est que le petit Rémi était extrêmement menaçant - quelqu’un qui vous montre son dos, il faut s’en méfier- et les flics étaient en état de légitime défense ; on l’a déjà vu ! C’est dans ces conditions que Sarko leur a donné l’autorisation de tirer !
Ou bien, ils se sont trompés de cible, ils visaient Mélenchon, mais avaient oublié l’entraînement de la veille et la photo de l’ennemi à abattre ! -
Gros menteur ! Moi aussi, j’ai été dans l’armée, et j’ai fait les stages commando. Comme son nom l’indique, une grenade offensive est faite pour pouvoir investir une position sans risquer de se blesser soi même. Elle est destinée à produire un choc qui paralyse le défenseur pendant une fraction de seconde, à la différence d’une grenade défensive qui est tirée d’une position abritée et qui est faite pour tuer. Comme je disais plus haut, j’étais à Flins en Mai 68, et les gardes mobiles avaient tiré des grenades offensives pour se dégager. Ce n’était pas dangereux : il suffisait de les voir arriver et de les éviter (d’ailleurs, ce jour là, il y avait eu un seul mort, le malheureux Gilles Tautin qui avait sauté du haut d’un pont). Dans le cas du pauvre Rémi Fraisse, il y a eu probablement un malheureux concours de circonstances, dont essaient de se servir les salopards habituels : Mamère, Batho, Duflot, Mélenchon, et toute la belle bande d’opportunistes.
-
Gros menteur !
Moi aussi j’ai été dans l’armée, et j’ai fait les stages commandos.Même si une grenade offensive n’a rien à voir avec une grenade défensive, qui contrairement à ce que son nom indique est très dangereuse, il n’en demeure pas moins que ce n’est pas un pétard, et qu’elle crée de sèrieux dommages et vous ampute d’une main si vous tentez de la relancer....ou comme s’est arrivé, elle tombe entre sac à dos et dos....Ca ne devrait pas arriver comme les centrales atomiques qui explosent,mais ça arrive quand même.On appelle ça, comme vous dites, un concours de circonstances.... -
C’est moi le gros menteur ? Alors, on ne va pas étaler nos états de services respectifs, ça n’intéressera personne. Néanmoins je persiste à dire qu’une grenade offensive (au TNT) peut très bien tuer pour peu qu’elle pète très près ou qu’on se prenne le bouchon comme projectile, j’ai vu ça.
Les forces de l’ordre avaient bien d’autres moyens à leur disposition (grenades assourdissantes ou de désencerclement). Le fait d’utiliser une arme de guerre signe t-il le concept d’ « ennemi intérieur » ?
-
300 Ha/20 paysans ,dans ma région cela ferait 1 paysan !
Quant aux enquètes d’utilité publique les elus n’en tiennent compte que si cela va
dans leur sens sinon ils s’assoient dessus.
Il y a de fortes chances que les commandos fantômes qui apparaissent dans
ces « manifs »et disparaissent avec la bénédiction de la maréchaussée soient des« provos »
de la police venus là pour deconsiderer aux yeux de l’opinion les manifestants
qui entravent les magouilles entre politiques , paysans et financiers !!
cela existait dejà en 1968 quand des policiers en blouson et jeans etaient surpris
à exciter les manifestants et se faisaient proprement rosser... !!
-
@TSS,entièrement d’accord avec vous,les méandres de la politique sont obscures,ces pseudos commandos sont fabriqués de toutes pîèces pour discréditer les vrais militants et offrir une excellente occasion aux dirigeants corrompus locaux et nationaux de faire passer en en toute légitimité les intérêts de groupes privés sans scrupules sous couvert de l’intérêt public.Hélas la mort,ce jeune homme servira-t ’elle à quelque chose,j’en doute car qu’est-ce qu’une vie humaine pour ce monde pourri par l’avidité et la cupidité.
-
Les CRS sont aux ordres. Je remarque que ce gouvernement montre ses gros bras face aux écolos, à la manif pour tous et fait son caniche devant les trafiquants de drogue des cités.
-
La Confédération paysanne invoque la désobéissance civile.
Et ben, non ! Ils font comme si cela tombait du ciel, comme la grèle ou les sauterelles...
-
Mais si ça leur vient à l’idée, mais ils n’en ont pas le pouvoir ! leurs actions ont le mérite de poser les problèmes sur la place publique, informer le buveur de lait, le mangeur de veau ! c’est par le nombre que nous réussirons, pas par un « coup d’état » !!
-
Ils ont parfaitement le pouvoir de faire savoir qu’il faut sortir de l’ UE, de faire savoir que les Français ont le droit de sortir de l’ UE, de l’euro et des Traités par l’article 50 !
Ce que vous ne faites jamais. -
-
Je ne me plains pas, et on en a assez parlé, s’il suffisait de revenir trente ans en arrière pour que le monde aille mieux, ça serait formidable ! seulement je n’y crois pas un seul instant ; le monde s’est déglingué de partout en trois ou quatre décennies : le mal est bien plus profond que l’appartenance ou non à l’Europe ! Et changer le décor en gardant le même scénario et les mêmes acteurs, non, cela ne me fait pas sauter au plafond !
-
-
Si Isga, sortons de l’UE, des pingouins trouveront bien vocation à la reconstruire démocratie.
-
Vous écrivez très bien, dans le style faussement populaire des faubourgs, un peu à la Louis Ferdinand Céline, pimenté de quelques insultes et noms d’oiseaux (ça plaît). Votre style ne s’adresse pas aux gens humbles, ceux qui travaillent, et qui s’obstinent à aimer le vrai français.
Mais vous avez un talent indéniable. Je note toutefois quelques soupçons de démagogie.
Par exemple, sur votre ridicule calcul du coût de l’eau, erreur relevée par un lecteur, comme si on ne remplissait un barrage qu’une fois ! C’est vraiment du mépris pour les lecteurs : « ces abrutis vont gober çà ». D’autre part, vos grandes déclarations sur « l’état de droit », sachant très bien que, pour notre dame des Landes, tous les recours juridiques et toutes les consultations ont abouti à la confirmation du projet, qui est pourtant bloqué depuis des années par les professionnels de la casse que vous soutenez. Enfin, vous mettez en avant comme jurisprudence incontournable le rapport des « experts » de Ségolène Royal, que vous avez pourtant vilipendée comme quasi-folle dans un article récent sur la privatisation des barrages hydroélectriques. Est-ce que vous faites feu de tout bois ?
Je suis tout de même étonné par votre soudaine passion pour la défense du monde agricole. Les abeilles sont en train de disparaître inexorablement, c’est une catastrophe majeure, aux conséquences incalculables, un drame pour l’agriculture, et tout le monde s’en fout. Est-ce que les casseurs de Nantes et de Gaillac , ceux qui sont réellement responsables de la mort de ce pauvre Rémi Fraisse, vont se mobiliser pour la défense de ce merveilleux petit insecte ? Certes non. Votre ami, le sémillant José Bové (agriculteur d’opérette) est occupé à se battre en faveur de l’abattage du loup, pour de sombres raisons.
N’avez vous pas, tout de même, la nausée, devant l’exploitation que font de ce tragique décès, la bande d’ escrologistes habituels Bové, Mamère, Duflot, Batho et compagnie ?-
Je suis un peu d’accord avec vous : à trop rester à la surface des choses, à « butiner » de merde en merde offerte à notre sagacité, on ne résoudra rien ; le fait est qu’il n’est pas simple de résoudre quoique ce soit !
Quant à l’abeille, c’est une autre histoire ; beaucoup de facteurs pas tous élucidés, dont un dont on ne parle jamais : son exploitation par l’homme ! -
BLA...BLA...BLA !
Quant à l’aspect technique ,je préfère m’en referer à JP Petit.... !!
-
Ce rapport arrive curieusement un peu tard, mais il ramène les choses à leur vrai dimension.
Il pointe les aberrations qui ont mené à cette décision ridicule : Bétonner une vallée, pour le bénéfice de quelques uns, en dépit simplement du bon sens, sur des extrapolations construites dix ans auparavant.Curieusement, l renvoie à celui qui a entériné la décision de construire NDames des landes, et dont le canard enchaîne nous a révélé quelques plaisanteries supplémentaires, si besoin y avait il de quelques autres arguments, pour montrer que ce projet n’était rien d’autre que celui de bétonneurs : Les infrastructures d’accueil seraient prévues plus modestes que l’original de l’aéroport de Nantes, prétendument obsolète.C’est donc pour ces deux décisions, et une part de la presse et des médias l’ont montré, une même logique aberrante à l’oeuvre. On ne s’étonnera pas qu’elle créera des boulevards pour les critiques. Cerise sur le gateau, une mobilisation policière et une outrance de comportement qui nous rappelle les années 70 : Malville, et le plateau du Larzac.Au Larzac, la ferme d’un militant pacifiste, paysan, avait été plastiqué pour dénaturer le mouvement. La famille n’avait échappé que par miracle à la mort. https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CDQQFjAD&url=http%3A%2F%2Fwww.grignoux.be%2Fdossiers%2F324%2F&ei=1tdQVKS9DcrvaIWhgJgL&usg=AFQjCNFkwqv7zV4DDJaUBdCdCvPgjgijsg&sig2=j2_u0Ug_3HZQ0fbvQATiBg-
Si c’est le canard enchaîné qui le dit, alors là, chapeau bas ! Votre érudition nous laisse pantois !
J’aime bien aussi la novlangue : « une outrance de comportement de la police ». C’est du 100% socialo pur jus.
Renseignez nous sur une rumeur : au Larzac, à Malville, en France et en Navarre, certains escrologistes font semblant d’être bêtes pour dénaturer le mouvement ! -
Laylay
Vous confondez le canard enchaîne avec le canard à l’orange !Certains n’ont même pas besoin de faire semblant pour vraiment être bête.... -
Pourquoi est-ce que ces gens soit-disant écolo emmerdent le monde pour quelques hectares noyés ?
Qui en a réellement quelque chose à foutre de cette vallée ?
Est-ce qu’on aurait pas affaire à quelques centaines de punk à chien défoncés qui ne trouvent rien de mieux à faire de leur temps que d’aller de chantier en chantier ( ZAD dans leur jargon d’anar ) squatter et lancer des cocktail molotov sur les CRS ? Et chialer quand ça tourne mal ...
La place de ces barjos c’est au trou.
-
Finalement on en sait quoi de cette affaire ? Bombe ? Grenade ? Lancé par qui ? un casseur ? Un gendarme ?
La responsabilité est avant tout chez le lanceur. Si c’est un casseur il faut le poursuivre en justice.Si c’est un flic, il ne semble pas avoir les nerfs nécessaires pour exercer son métier. Auquel cas il faut le virer et le prier d’aller exercer ses talents ailleurs, voire à le poursuivre en justice aussi.-
Cherchez à qui le crime profite....Apparemment aux kmers verts et aux extrémistes de gauche. Quand j’entends Corbière dire qu’il avait prévenu qu’il allait se passer quelque chose, c’est à se demander s’il ne le souhaitait pas quelque part. Ceux qui ont attaqué les CRS avec des jets d’acide, des pierres et des cocktails molotov se réclament justement de l’extrême gauche. le but n’était-il pas de faire dégénérer la manif. Je les considère comme premiers responsables de la mort de ce jeune. S’ils n’avaient pas engagé ce combat débile contre les CRS, il serait encore vivant aujourd’hui.
-
D’un autre côté, ce genre de drame n’est pas étonnant, et risque fort de se reproduire.
Une clique de sauveurs auto proclamés , agitant de fallacieuses « études » sur un danger climatique, envisage de changer nos comportements, notre société industrielle, pour mettre sur pied une « dictature verte »Ils ne se cachent pas de vouloir mettre à bas la démocratie, et de détruire nos économies(cela commence d’ailleurs à se ressentir), coupables de tous les maux selon eux.Peu importe que les faits démontrent l’inanité de leurs « juste combat », ils poursuivront ce but, quoi qu’il arrive.Et dans ce contexte, tout ce qui peut servir à la cause leur paraît justifié, y compris la violence.une bande dessinée, destinée à l’éducation « durable » de nos enfants, et qui met en scène un éco warrior, muni d’un fusil d’assaut , qui dézingue des pères Noel ,symbole d’une société futile, dans un super marché, antre de la surconsommation qui fait mourir les ours polaires.Le tout préfacé par Mr. J ;Jouzel, pape de la poele à frire, récipiendaire d’un Nobel.Et vous vous étonnez que des jeunes « lobotomisés » par cette propagande se croient investis du pouvoir de décider ce qui est bien ou mal, selon leurs critères, et qui recourent à la violence pour imposer leurs vues.Les enfants qui ont lu cette bande dessinée, vous dézingueront un jour dans la rue, car vos poubelles sont mal triées.La frontière entre l’écologie et le fascisme sont bien minces non ?-
Etonnament, l’agriculture conventionnelle devrait être pour les écolos pour une raison simple : le prix des céréales et du maïs sont particulièrement bas sur le marché mondial.
-
C’est marrant, je ne me souviens pas avoir consommé du maïs dans mon enfance, ni dans ma jeunesse. C’est fade, creux, plein de flotte et absolument pas nourrissant. Ça sert de déco pour la salade, quoi… À partir de quand en a-t-on fait une consommation de masse ? Pour répondre à quelle mystérieuse demande ? Et si on en abandonnait tout simplement la culture, pour faire autre chose ? On a parfaitement vécu – alimentairement parlant – sans le maïs, qui est d’une consommation massive récente. Débarrassons-nous du maïs, dans moins de dix ans, plus personne ne s’en souviendra ni ne le regrettera.
-
pfff.
Ca sert à alimenter tout le bétail. Pas de maïs, beaucoup moins de viande et de produits laitiers (régime alimentaire de l’Ancien Régime, en gros).Et accessoirement, dans la maïzena ou le pop-corn.Mais bon, se prévaloir de son inculture agricole en les snobant est légendaire, du Monde à Avox, en passant par les bobos. -
chez moi , ils n’arrosent pas le maïs, il est très beau et il font du silo avec !
pourquoi vouloir faire du maïs dans des régions déjà en déficit d’eau ? -
Et avant le maïs, on ne nourrissait pas le bétail ? Sinon, pour votre information, le bourgeois-bohème qui vous parle vit avec 900 euros de pension d’invalidité par mois. Pour ce qui est d’être « bohème », je confirme. Mais « bourgeois », à ce niveau de revenu, c’est original, il serait intéressant que vous nous donniez votre définition du « bourgeois ».
« Bobo » : l’insulte ultime de ceux qui n’ont rien à dire, et surtout aucun argument à opposer. Dans ce cas, on se livre à une attaque personnelle, quitte à se vautrer dans le ridicule, qui malheureusement ne tue pas. Tout ce qui vous sert d’argumentation tient en en deux syllabes : « bo », d’une part, et « bo », d’autre part. On reste confondu face à une telle puissance intellectuelle… -
Auxi
Le maïs est effectivement une culture importée d’Amérique du sud.Il a besoin de soleil, et surtout de beaucoup d’eau, d’énormément d’eau.UN truc qui vous pompe les nappes phréatiques, avec la nécessite de creuser de plus en plus profond, et qui devient démentiel quand des perspectives de sécheresse se profilent à l’horizon.Cette eau récupérée, n’ira pas ailleurs, en aval.Voilà la raison de cette retenue d’eau : Une possibilité de continuer la marche en avant.L’eau est un capital commun, elle ne doit pas être sacrifiée pour l’intérêt de quelques uns.Le maïs à gros rendement qu’on trouve en France, est destiné exclusivement à engraisser les bovins, à faire de la bidoche, en d’autres termes.Mangez le, il est bourré de pesticides, je ne répond pas du résultat.Assez bon pour les vaches cependant ;Plus question de les nourrir en pâturages et au foin comme avant, vu les troupeaux.Problème, on a besoin ainsi de trois fois plus de terrain agricole, pour produire cette alimentation carnée qu’une autre, à base de céréales, ou de légumes.C’est ce que parait-il, le consommateur revendique, pour se ruiner la santé, et faire marcher Mac donald, et les trusts médicamenteux.On le sait, on creuse sa tombe avec les dents, mais surtout avec l’aide d’un couteau, pour bouffer cette bidoche infâme qu’on vous sert et qu’on vous ressert. .J’allais oublier tous les engrais, les pesticides qui seront nécessaires à la pousse harmonieuse de cette belle plante, et dont les excès ruisselleront sur les bassins versantsC’est toute un agriculture qui avance ainsi au bulldozer, cent ans après 14.Les chenilles des tracteurs et des tanks sont parfois identiques.Derrière ce projet foireux, construit en dépit du bon sens ( mais qui a pourtant bien une orientation) c’est toute une politique de lobbys, d’intérêts à courte vue qui s’entrecroisent. -
L’association ou militait la malheureuse victime fait partie d’une fédération qui regroupe, comme la sienne, des professionnels du secteurs, appuyés quand ils en trouvent par des bénévoles.
Ils proposent toute sortes de prestations, en particulier aux collectivités locales.Ce sont des secteurs ou on gagne mal sa vie, comme dans de nombreuses sphère du monde associatif et de « l’économie social solidaire ».Ce sont des sortes de niches fiscales, ou de système d’évasion, ou disons, d’optimisation fiscale.Evidemment, cela est toujours très politique. Evidemment, en période de crise, la pression sur les subventions est forte. Evidemment, on retrouve plus de PS chez les élus, les fonctionnaires catégories A, etc…ceux qui sont plus directement branchés sur des crédits publics « renouvelables »Le truc nature midi pyrénné, reçoit comme les autres de l’argent d’un peu tous le monde.En réalité, comme le barrage en question, il bénéficie aussi de …subventions européennes…Et puis, bien sur, la région, les département, les ministères, etc…La barrage également bien sur.La principale différence, c’est que les politiques, socialistes, sont contraint de se soucier de réélection, et donc de redistribuer du fric aux administrés, aux électeurs.Dans le monde associatif, c’est moins transparent et moins démocratique. (par exemple, ATTAC, pendant longtemps, peut être même encore aujourd’hui, c’était une propriété privée, pour éviter toute perte de pouvoir possibles des fondateurs sur des bases démocratiques).A certains égard, ce épisode apparait comme un raidissement des luttes entre sous tendance des gauches pour la répartition entre elles de notre argent.Cela ne devrait pas aller en se calmant. L’incompétence et les divisions, font tomber une à une les citadelles collectivités locales de gauche qui financent.Vu la violence entre gauches pour le partage du gâteau en interne, alors qu’il reste conséquent, on imagine ce qu’elle deviendra face à des collectivités de droite plus économes et,par construction, moins sensibles aux chantages électoraux des verts .Ici, on est déjà dans du grand n’importe quoi. Mobilisation pour sauver de 17 à 48 hectares de forêt, suivant les sources, dans un pays ou les surfaces boisées ont augmenté de 60% depuis les années 50 !Il faut s’attendre au pire quand les supplétifs verts rémunérés du PS crieront vraiment famine.Il faut dors et déjà entamer une réflexion sur ce que seront les meilleurs moyens de protéger notre démocratie. Sociologiquement, ils sont en effet le bois dont on fait tous les fascisme, quand la société n’ a plus les moyens d’assurer leurs fins de moi.-
Quand on entend l’autre C ;..... dire qu’il n’y a pas eu de .....bavure !!!!
Et cette mort, c’est quoi, alors ????un acte volontaire de suicide ???en dehors de tout cela, on apprend que les gardes mobiles usent de grenades offensives !tout ça pour défendre un coin complètement déboisé qui plus est !C’est quoi ? un terrain de jeu, pour tester les nouvelles méthodes de répression au cas ou le peuple se révolte ??et l’autre naze qui s’empresse de signaler que pendant ce mandat, quid de meurtre et d’assassinatset Kadhafi, c’est un moustique qui la descendu ?Tous plus pourris, irresponsables, les mains tachés de sang, s’accrochant à leur fauteuilcar à part les ongles longs et les dents aiguisés, c’est pas avec leur cerveau qu’ils pourront être utiles à leur nation.je suis écoeuré par toute cette récupération, ces bavardages inutiles ne servant qu’à enterrer une deuxième fois le corps d’un jeune homme, qu’ils ne veulent plus voir.-
Attention, le mais servant aux volailles (qui était sa seule utilisation autrefois...) sert aujourd’hui à beaucoup de secteurs industriels (sac en plastique, tie de golf, grenade et mines antipersonnel (pour la coque indétectable) etc
-
allez voir ici : bioplastiques
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
