Roland Dumas : « En Syrie la France a perdu la face »
Enfin une voix qui détone dans l'unanimisme de la pensée unique. Une voix orpheline et solitaire dans les médias assourdissants et expéditifs. Ne faisons toutefois pas la fine bouche, surtout que même après la victoire de la Syrie à Qousseir, rien n'est acquis pour elle. Espérons que d'autres trouveront le chemin de Damas, il y va de la sécurité d'un peuple et de son existence en paix.
C'est à l'occasion de la sortie de son livre "Dans l'œil du Minotaure - Le labyrinthe de mes vies" (Le Cherche Midi), accordant une interview au média Corsematin que Roland Dumas a eu l'occasion d'évoquer la Syrie et la politique française vis-à-vis d'un pays souverain.
A la question "Pourquoi l'action de Laurent Fabius au Quai d'Orsay ne vous convient-elle pas ?"
Roland Dumas a répondu "Je ne suis pas du tout pour cette orientation donnée à la politique étrangère au nom de la France. C'est une position marquée par le suivisme à l'égard des États-Unis et de l'État d'Israël. Une position de va-t-en-guerre qui ne sied pas d'ordinaire à la tradition politique de la France qui est plutôt une recherche de la paix et de la défense de la paix."
et la question concernant plus précisément la Syrie "Est-ce que la France agit comme il se doit face à la crise en Syrie ?"
Roland Dumas précise que "En Syrie, la France est très maladroite. Elle fait un faux calcul. Il faudrait d'abord tenir compte des positions respectives des États dans la région. On ne peut pas non plus écarter la Russie qui n'abandonnera jamais la Syrie où elle a des intérêts légitimes. On donne des armes aux rebelles, immédiatement les Russes envoient des armes au gouvernement légitime et envisagent d'envoyer des avions. On va tout droit à la guerre. Aujourd'hui, la France est malheureusement traitée par le mépris. Elle était au début sur une position très dure, affirmant qu'il n'y aurait pas de conférence tant que Assad serait au pouvoir. Assad est au pouvoir, il ne part pas, la conférence a lieu et la France a perdu la face"
Comment évoluera la politique étrangère de la France au vu des derniers changements ?
-L'émir du Qatar, le fer de lance des révolutions arabes et notamment dans le déferlement des djihadistes en Syrie, il vient d'être évincé au profit de son fils "Le prince héritier de Qatar, cheikh Hamad bin Khalifa al-Thani, a chassé hier du pouvoir son propre père, l'émir cheikh Khalifa bin Hamad al-Thani, alors que ce dernier se trouvait en visite privée à Genève (Suisse)." Le pouvoir est hériditaire dans l'émirat, et aussi les méthodes de passation du pouvoir.
-C'est la débandade chez les djihadistes étrangers en Syrie. La France et le Royaume uni ont fermé les yeux sur le terrorisme en Syrie, ils y ont même contribué. Et ils devront gérer des centaines de djihadistes de retour au bercail.
-Les Frères musulmans sont en perte de vitesse au profit des salafistes, que ce soit en Tunisie, en Egypte ou au Liban. Quel impact cette tendance aura sur les affaires internes françaises ? Personne n'aborde le sujet. Aurons-nous des revendications plus radicales que celles des frères musulmans aséptisés au goût des salafistes. Ces derniers leur reprochent leur afichage de l'adhésion au jeu démocratique, de prendre des chemins tortueux de la démoratie pour islamiser les sociétés ? Comment y répondre si des troubles sociaux s'ajoutent aux troubles économiques liés à la dégradation du tissu économique et les conséquences qui en découlent : la diminution du pouvoir d'achat des Français et l'augmentation du chômage ?
Voilà donc des questions et tant d'autres auxquelles il faudra répondre et y faire face.
http://www.corsematin.com/article/roland-dumas-en-syrie-la-france-a-perdu-la-face.1022059.html
https://www.youtube.com/watch?v=Nk40tTfwo94
https://www.youtube.com/watch?v=B9Tu1NHzd5g
https://www.youtube.com/watch?v=SCMNQ_P2S9o
36 réactions à cet article
-
Bhl persiste et signe, la Libye va bien
http://reflexionssurlemonde.blogspot.fr/2013/06/la-libye-va-bien-dixit-bhl.html-
La Syrie aura -t - elle assez des forces pour reconquérir le terrain perdu face aux rebelles et islamistes d’une part et les Kurdes d’autres part ?
-
@antyreac
"La Syrie aura -t - elle assez des forces pour reconquérir le terrain perdu face aux rebelles et islamistes d’une part et les Kurdes d’autres part ? "l’essentiel est qu’elle ne disparaisse pas. Une partie du plateau du Golan est sous occupation israélienne. La question quand est-ce elle récupérera suffisamment de force pour reconquérir ses territoires qu’ils soient perdu face aux rebelles, kurdes ou islamistes ou face aux Israéliens. C’est la guerre actuelle est une guerre d’existence plus que de frontière.
-
Boaaaahh, ça fait un moment que la France a perdu la face tout court !
Entre la Libye, la Syrie, l’Afrique, avec le célèbre discourt du crétin à talonnettes sur l’homme africain, l’autre benêt qui confond japonais et chinois, etc, etc ... J’en oublie volontairement pour m’éviter la nausée.
Elle est bien loin l’époque ou ce pays représentait une sorte d’idéal de part le monde. Maintenant nous sommes une nation en déclin, gouvernée par des bandes de zozos incapables et, surtout, TRAÎTRES A CE PAYS, qui se succèdent les unes aux autres, le tout dans une illusion de démocratie de pacotille.
Razzara
-
La France n’a pas de chance avec ses présidents ces derniers temps.
Elle est dans une mauvaise passe et la conjoncture ne nous aide pasA mon avis on a pour un certain temps pour subir les gros nuages -
D’après les informations syriennes, le FMI a proposé 21 milliards pour la reconstruction de la Syrie. Bachard Al Assad a dit non.
Il s’en explique que lors des pressions internationales pour libéraliser le pays, les réformes ont mis sur le bord de la route une frange de la population syrienne, ravagée par les privatisations des secteurs publics et le retrait de l’Etat de certains secteurs. Les islamistes et les pourvoyeurs de révoltes ont trouvé en elle un terreau fertile pour recruter de la chair à canon contre le gouvernement de Damas.
ce qui a sauvé la Syrie, c’est que les troubles ont commencé alors que l’Etat est toujours présent et maintient la cohésion sociale.
http://www.mondialisation.ca/syrie-loccident-prepare-son-plan-b-pour-le-jour-dapres/5337309?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=syrie-loccident-prepare-son-plan-b-pour-le-jour-dapres
le libéralisme et surtout l’ultralibéralisme sont l’antichambre des guerres civiles, des troubles sociaux et des guerres tout court.-
Vienne / Le ministre autrichien des affaires étrangères, Michael Spindelegger, a affirmé que la décision de son pays de retirer les éléments du contingent opérant dans le cadre de la Forces de l’ONU chargé d’observer le désengagement au Golan (UNDOF) fait suite à la décision de l’Union Européenne (UE) de lever l’embargo sur l’envoi des armes aux terroristes en Syrie.
-
@Rensk
ce n’est pas étonnant que les Russes veulent y envoyer des troupes à eux. Ils ont compris que l’occasion est belle pour les Israéliens d’avancer leurs pions.
-
D’après les informations syriennes, le FMI a proposé 21 milliards pour la reconstruction de la Syrie. Bachard Al Assad a dit non.
Scénario identique en Malaisie en 1997 lorsque le premier ministre Mohatir Mohammed avait refusé l’aide du FMI ; ce qui avait provoqué une féroce lutte interne avec son dauphin désigné Anwar Ibrahim favorable au FMI (comme Ouattara, c’est un ex du FMI).
Résultat des courses, la Malaisie a surmonté la « crise asiatique » et affiche des taux de croissance à faire pâlir l’occident.
Ce succès a un revers cependant : les US ne voient pas d’un bon oeil cette réussite basée sur une coopération économique avec la Chine et fomentent depuis une déstabilisation du pays en essayant de faire élire Anwar. Peine perdue, il à perdu les élections début mai... -
David Icke parle de « problème-réaction-solution », créer le problème attendre la réaction et proposer la solution. De mon point de vue c’est cette stratégie qui a été employée le 11 septembre 2001 permettant à l’oligarchie dégénérée d’appliquer son plan de « reconstruire les défenses de l’Amérique ». Assad a sans doute commis l’erreur de vouloir suivre le FMI une grave erreur qui a créée un terreau fertile pour les terroristes. Suivre les injonctions du FMI augmente la pauvreté et crée une bombe sociale. Dans le pays où je vis actuellement la Côte d’Ivoire, un agent du FMI est au pouvoir et est marié à la sayanim Dominique NOUVIAN Ouattara. On assiste à un pillage en règle du pays et les chômeurs sont estimés à 7 000 000 de personnes pour une population totale estimée à 22 000 000 d’individus. Et « l’agent Ouattara » ne cesse de clamer que notre économie se porte puisque le taux de croissance aurait été élevé. Toute personne qui a fait de l’économie sait que le taux de croissance est un indicateur trompeur. Il faut utiliser d’autres indicateurs comme le taux de pauvreté, le coefficient de Gini (fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini) ou l’IDH (http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_d%C3%A9veloppement_humain) etc... La Côte d’Ivoire, un pays qui comme par hasard sort d’une guerre ourdit par « l’agent Ouattara » lui qui avait dit dans le temps que et je le cite : « si je ne peux diriger ce pays, je le rendrais ingouvernable ». Il a mis sa menace à exécution et maintenant que la Côte d’Ivoire est à genoux il fait appel « aux bailleurs de fonds » pour venir se repaître de la carcasse de ce beau pays. Les chiens ne changent jamais leur manière de s’asseoir dit le dicton.
Assad a donc compris son erreur et a raison d’envoyer paître ces démons du FMI. Ils ont détruit la Libye puis ont envoyé les vautours du FMI pour se repaître de la carcasse de ce pays et les démons de dirigeants occidentaux veulent faire de même en Syrie. C’est odieux mais ça montre le vrai visage du système pour les naïfs qui refusent jusqu’à présent d’ouvrir les yeux. -
Merci Frida, super !!!
Une autre voix à ajouter :
Syrie : la France doit admettre ses erreurs et rallier le camp de la paix
Déclaration de Solidarité & Progrès
Le 7 juin 2013 —
[...]
Au bord de l’abîme financier et menacée de perdre son hégémonie sur le monde « libre », la zone transatlantique développe un esprit de revanche. Et le monde vacille au bord de la guerre. Il est, dans ces circonstances, de notre devoir, en France, de savoir reconnaître qu’on s’est trompé du tout au tout dans cette affaire syrienne, et d’apporter notre contribution à la paix.Plutôt que de tenter de surfer sur une nouvelle action militaire en pensant pouvoir gagner quelques points de popularité, il est urgent, pour nous républicains, de fermer rapidement cette parenthèse d’Empire ouverte par Nicolas Sarkozy avec la guerre contre la Libye, et empruntée ensuite contre la Syrie par Alain Juppé, Laurent Fabius et François Hollande, avec les conséquences catastrophiques que l’on sait pour toute la région.
Comme le disait le Pape Paul VI, le nouveau nom de la paix est le développement économique mutuel. Il nous revient d’en créer les conditions dans toute la région.
-
L’opposition syrienne a dit, redit et réaffirme son hostilité à une conférence de paix ... Au moins on pourra clairement douter qu’elle cherche à oeuvrer paisiblement, et politiquement.
En quoi aurait-elle convaincu « les syriens » (puisque Bachar n’est pas la question chez elle) ?Comme l’écrit Karim Mohsen dans son article « Les masques tombent » cette opposition est-elle bien « réelle » ? :
"Lors du forum de l’opposition tenu à Istanbul, la semaine dernière, il est clairement apparu que ladite opposition n’avait aucune consistance et que ce sont le Qatar et l’Arabie Saoudite - parrains et pourvoyeurs de fonds à la rébellion, qui se disputent le leadership sur l’opposition syrienne - qui dictent les priorités et tirent les ficelles. Les deux pays ont d’ailleurs exigé l’élargissement de la Coalition et imposé leurs hommes au Conseil national syrien.
S’il y avait encore un doute quant à la réalité d’une « opposition syrienne » il vient d’être balayé à Istanbul où les financiers de la rébellion ont eu le dernier mot avec un compromis qui favorise leurs intérêts plutôt que le retour de la paix en Syrie.
[...]
Ce qui explique que Washington soit parvenu à un accord avec Moscou pour réactiver la conférence internationale sur la Syrie. [...]
la Coalition de « l’opposition » - composite, faite de bric et de broc – a montré son vrai visage, celui d’exécutants incapables de donner le change. En fait, les masques sont tombés sur le jeu trouble des uns, les manoeuvres sordides des autres."-
Merci à l’auteure de porter à la connaissance une parole sensée dans un flot de turpitude.
-
Non seulement nous avons perdu la face, non seulement nous avons vendu notre âme, mais nous sommes maintenant parfaitement ridicules, déconsidérés dans notre politique étrangère, si nous ne l’étions pas déjà..
En effet, Assad a gagné pratiquement la bataille.C’est ce qui arrive quand on lèche les bottes d’Israël et qu’on mange la soupe au CRIF : voir l’opinion de Gilad Atzmon, un israélien qui ne suit pas les faucons de son pays :-
@doctorix
« C’est en fait une officine patriotique sioniste israélienne qui nous donne la bonne analyse »
Je reste méfiante, « une officine patriotique sioniste » peut aussi faire de la désinformation sous couvert de critiques.
La guerre n’est pas fini. Et il est plus que probable que Israël cherche à gagner des territoires du Golan et s’approprier l’eau. Israël n’a plus aucun intérêt à faire la paix, c’est l’occasion rêvée pour s’agrandir et pousser les lignes de ses frontières. Ce qu’il a perdu au sud Liban est tout à fait envisageable de le compenser par le Golan ou le maximun du plateau du Golan. Pour le moment, cette victoire ne doit pas se révéler une victoire à la Pyrhuss. Israël reste le grand gagnant tout compte fait dans cette histoire, quoiqu’en dise. -
P.S.
http://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/201306/06/01-4658600-colonisation-israelienne-un-projet-routier-controverse.php
toute la politique d’Israël montre que c’en est fini du projet d’un Etat palestinien. La première étape c’est d’occulter la question palestinienne par des révolutions et des révoltes, tout en renforçant la politique de colonisation rendant un Etat palestinien une fiction. les Israéliens jouent sur les faits accomplis, petit à petit, le retour en arrière devient impossible. Les musulmans sont très occupés par leur fitna et se font la guerre entre eux. Ils se haïssent au point de trouver l’autre plus démoniaque qu’Israël. Quand on entend des prédicateurs dire que les chiites sont les pires ennemis de l’islam qui puissent exister sur terre cela en dit long sur l’état de décomposition des sociétés arabo-musulmane.Et ce ne sont pas des sectes marginales, parmi eux Al Qaradawi, qui a été reçu dernièrement par le Hamas, et leur leader lui a baisé la main comme s’il s’agit d’une relique. C’est dire qui dirige la résistance palestinienne face à Israël.
https://www.youtube.com/watch?v=neuGlYnv6aA
https://www.youtube.com/watch?v=gAckzP2XXTU -
le deputy defense minister Danny Danon a clairement exprimé la position zioniste concernant un hypothétique « état palestinien » :“Look at the government : there was never a government discussion, resolution or vote about the two-state solution,” Danon said. “If you will bring it to a vote in the government — nobody will bring it to a vote, it’s not smart to do it — but if you bring it to a vote, you will see the majority of Likud ministers, along with the Jewish Home [party], will be against it.”
bref 1) hors de question d’évoquer une quelconque solution à deux états, 2) en cas de vote, aucune possibilité qu’une telle solution soit acceptée (il rappelle plus loin dans l’interview, que voilà une décennie, une motion fut votée rendant impossible la création d’un état palestinien)
interview parue la semaine dernière dans Times of Israel :
http://www.timesofisrael.com/deputy-defense-minister-this-government-will-block-any-peace-deal/
et concernant la dite communauté internationale et son hypothétique influence sur ce conflit : il est tout aussi clair :
“The international community can say whatever they want, and we can do whatever we want,” bref les goyim peuvent toujours causer, nous on s’en tape et on fait ce qu’on veut : pas trés diplomatique mais cela a le mérite d’être clair...
Concernant la Syrie, il semble que les zionistes jouent sur plusieurs plans (une habitude) et quelque soit l’issue, ils y gagneront :
1) visiblement, le second mandat d’Obama tourne autour du deal suivant entre Zion et USA : pas de guerre avec l’Iran et les yankee ferment les yeux sur la colonisation se poursuivant, tout en continuant de jouer la farce d’une relance du processus de paix
2) côté Syrie, les zionistes au-delà de leurs aspirations territoriales côté Golan, espèrent que l’Iran s’implique (au cas où Assad+Hizb n’arriveraient pas à contenir puis écraser les dits « rebelles »), et donc contrevienne à sa doctrine habituelle du « tit for tat » (coup pour coup) évitant escalade militaire : ce qui demeure une possibilité vu le traité syro-iranien, et l’abondance de pétrodollars innondant les dits « rebelles » :
> en cas d’implication de l’Iran, les zionistes verraient donc les yankee acculés puisque plus que probablement le conflit devenant régional, ils s’impliqueront : « one shot, two birds » pour les zionistes : les yankee s’occupent contraints et forcés « enfin » de l’Iran pour eux, et eux poursuivent leur colonisation en Cisjordanie pendant que le M.O s’enflamme totalement, voir l’annexent complètement (ce qui est discuté de plus en plus fréquemment) :
la seule inconnue demeurant la résolution de la Russie/Poutine : soit donc savoir si l’ex-kgbiste va accorder la priorité à la projection de la puissance russe (base en Syrie, liens avec l’Iran, etc...) ou au business (accords énergétiques avec Zion sur gisements gaziers, business d’armes : plus rentable de vendre des armes que d’avoir à les utiliser soi-même)
-
Roland Dumas : « En Syrie la France a perdu la face »
Il y a quand même dans l’expression de Roland Dumas, une forme de susceptibilité (un reste du complexe de supériorité ... du colon civilisé ?), qu’on ne retrouve pas dans le titre de la Déclaration de Solidarité & Progrès :
Syrie : la France doit admettre ses erreurs et rallier le camp de la paix
J’espère qu’ils ne vont pas nous refaire le même cinéma qu’après le « coup de l’éventail » donné par le Dey d’Alger à l’ambassadeur de France :
« la France humiliée ... »
La France devait depuis les coûteuses campagnes guerrières de Napoléon plusieurs millions de Francs-or à l’Algérie pour le blé qu’elle lui avait fourni, et qu’elle ne remboursait pas ...-
Si je suis d’accord avec la première partie de l’interview de Dumas, il est à la ramasse à la fin.
C’est cheik Hamad bin Khalifa al-Thani qui a démis son père en ... 1995. Une passation de pouvoir est cependant prévue cet été et il sera remplacé par son fils Tamim.
Est-ce que Hamad bin Khalifa al-Thani paye pour son échec en Syrie ? En tout cas son fils Tamim, proche des « Frères musulmans », laisse augurer un durcissement aussi bien à l’intérieur qu’à l’extérieur du Qatar.
La différence entre « Frères musulmans » et salafistes qu’évoque Dumas est bien mince et sont deux faces d’une m^me pièce.-
ce n’est pas seulement la France qui a perdu la face, c’est tout le monde. oui, hollande est entièrement fautif, mais heureusement pour lui, il ne sera pas seulement jugé sur ces actions là dans quelques années, autrement... bref, quel piètre chef des armées que nous avons là... il faut qu’il se ressaisisse.
intervenir en Syrie était obligatoire dans la mesure où un moment donné, on aurait pu agir, mais là aussi sarko n’a pas su ou voulu ou pu faire les 2 à la fois.bref, la guerre est de toute façon loin d’être terminée, beaucoup de choses peuvent se passer. battre tant que le fer est chaud...-
Dernières nouvelles du front djihadiste en Syrie :
Après les exécutions sommaires des civils et des militaires, le coupage des têtes et le cannibalisme,
c’est autour des exécutions sommaires des enfants sous prétextes de blasphème.Exécution à Alep d’un adolescent de 15 ans (Mhamed Qataa’) devant ses parents et les habitants du quartier. L’adolescent travaillait comme vendeur de café, et il lui arrive de se disputer avec des gamins de son âge (eux aussi obligés de gagner leur vie à cause de la guerre), d’après certaines explications de témoins, il aurait refusé de prêter de l’argent à un de ses camarades et pour montrer sa détermination il aurait dit« même si Mohammed (le prophète) revient je ne prête rien.. »
Un blasphème qui n’a pas plu aux djihadistes, il a été emmené un temps par des hommes armés, et à leur retour, la tête couverte par sa chemise et des marques de fouet visibles sur le corps et l’un des hommes armés lui tire deux balles dans la tête devant ses parents et les habitants du quartier.
Ce qui est révoltant dans cette histoire c’est qu’il y a à peine quelques jours, un journaliste libanais (plus un activiste que journaliste qui défend sa secte sunnite) Mohammed Salam s’est exprimé de la même façon que l’adolescent, en disant à son contradicteur que toute personne alliée à Hezbollah est traitre au Liban et quand bien même Mohammed (le prophète) était avec Hezbollah.-
salut Frida
curieusement je suis tombé aujourd’hui sur le sujet de cet article en écoutant ceci :
http://www.dailymotion.com/video/x10riia_irib-2013-06-10-pierre-dortiguier-en-syrie-la-france-a-perdu-la-face_news
assez drole la révolution de palais au Qatar, bon on va pas pleurer sur leur sort
.
concernant Roland Dumas, ce n’est pas un saint, il est assez symptomatique de la Mitterrandie et ses ambiguités, en même temps il n’est pas complètement pourri et a parfois des accents de sincérite :
http://vieilleeurope.free.fr/?tag=roland-dumas
en plus, étant âgé et se sachant condamné, il n’a plus de scrupule à « balancer », il fait comme Raymond Barre au soir de sa vie qui expliquait l’existence d’un looby confessionnel ou que Gollnisch est un type « bien » (perso je le pense aussi)-
De Gaulle réveille-toi, ils sont devenus fous ?
-
-
Papi Dumas a remis ça hier soir sur LCP (ca vous regarde) :
- 2 ans avant la guerre en Syrie, des diplomates anglais lui auraient dit qu’ils préparaient l’invasion de la Syrie par des rebelles- créer le chaos dans un pays est souvent le but recherché, car ses interets sont alors moins défendu par un état fort (allusion Irak et Libye)http://www.lcp.fr/emissions/ca-vous-regarde-le-debat/vod/148110-syrie-les-preuves-du-massacre-
Ce n’est pas seulement qu’elle n’a pas de chances avec ses président ces derniers temps, la France n’a plus de président depuis Chirac, c’est tout. Cette déclaration de Dumas, un des meilleurs chefs de la diplomatie, exprime une vérité abrupte, c’est vraie, mais une vérité parfaite. La France n’a plus de diplomatie ; quand elle crie sur les toits sa volonté « d’abattre des régimes »...
Mahamat Seid Abazène Seid-
Pas du tout, la France n’a pas perdu la face.
Elle envoie dans un pays de misère un gâteux.
C’est tout à fait adéquat, mieux tragicomique.
C’est peut être l’humour socialiste ?
Je croyais qu’ils n’avaient pas d’humour.
On en apprend tous les jours.-
Elle va si bien la Libye, Frida, tellement bien que chaque jour elle se fait quelques morts, chaque jours les libyens se demandent que sera demain. C’est cela le bien de BHL. Parce que lui-même il ’est pas bien et pour bien arranger son image, il ne peut pas dire que la Libye va mal.
Mais tu n’es pas méchante toi. En quoi l’es-tu ?
Mahamat Seid-
Excuses-moi, Frida, mais Israël n’explique pas tout. Le Coran s’exprime en arabe et c’est aux arabes de l’interpréter ou le comprendre. Ensuite, il s’exprime (le Coran) dans un langage assez claire pour être bien compris des dirigeants arabes : « si deux groupes de croyants s’entretuaient, conciliez-les ; si l’un persiste à agresser l’autre, combattez l’agresseur jusqu’à ce qu’il en revienne à la prescription de Dieu ; s’il le fait conciliez les par équité ; Dieu aime ceux qui sont équitables ». Quand les dirigeants monde musulman (si différents du monde musulman), et pas seulement le monde arabe, s’étaient réunis à la Mekke au cours des dix derniers jours sacrés du Ramadan dans la cité sacrée pour décider d’exclure la Syrie de l’organisation, il n’y avait pas entre eux un seul israélien ou alors ce sont eux-mêmes les israéliens. Il ne revenait en tout cas pas à Israël de leur dire de lire ce verset assez clair qu’il leur suffit seulement lire. Ils n’auraient jamais voulu le lire comme dans le conflit Iran-Irak où tous juraient que l’Iran était le fautif.
Quel intérêt aurait Israël à traiter de bonne foi avec des gens qui se s’entredéchirent comme des loups enragés et affamés devant une maigre proie ? Des gens si pauvres d’esprit qu’une leçon ne leur a jamais servi de référence ? Après l’Irak, l’Afghanistan, la Libye, je me demande ce qui a pu leur faire comprendre que ce sera autrement avec la Syrie ?
Israël ne peut logiquement se reprocher d’avoir des cheikhs qui disent, à sa place, que les chiites sont plus mécréants que les juifs et les chrétiens. Bien au contraire, il saura bien interpréter qu’après avoir fini avec ces chiites, ce cheikh s’en prendra aux juifs et aux chrétiens. Et en toute logique, Israël n’aurait eu aucun tort à vouloir voir ces arabes s’entretuer le temps qu’il se prépare à se débarrasser du vainqueur. Ce qui choque le plus dans cette situation, à mon sens, c n’est pas l’attitude d’Israël ni le profit qu’il aurait eu de cette tragédie « enférique » appelée le printemps arabe ; ce qui me choque moi c’est la pression exercée sur le Hamas pour prendre parti dans la guerre de Syrie.
Mahamat Seid-
@Mohamat Seid
"Le Coran s’exprime en arabe et c’est aux arabes de l’interpréter ou le comprendre. Ensuite, il s’exprime (le Coran) dans un langage assez claire pour être bien compris des dirigeants arabes«
les Arabes ne parlent pas l’arabe du Coran (sans parler que certains arrivent à peine à épeler leur nom). En outre les Arabes qui croient au Jins et الخزعبلات ont des leaders comme Morsi et d’autres qui baisent la main d’Al Qaradawi, c’est dire de la »conscience arabe"...
je ne cherche pas à choquer, mais il faut être réaliste, il faut une révolution des consciences et des mentalités avant celle des instituions ou des dictateurs... -
-
Dans le coran il y a aussi des sourates ( quatre si je compte bien ) où il est question du duel de sorcellerie entre Moise et les sorciers ( vraissemblablement Gargamel, Voldemor, Sarumane , Dark Vador et j’en passe ) du Pharaon inconnu outre des exhortations à ne pas pratiquer la sorcellerie ce qui démontre à toute personne qui réfléchit un tant soit peur que le coran n’est qu’un ramassis de mensonges obscurantistes puisqu’il évoque l’existence de la sorcellerie alors qu’il est évident que c’est une chimère.
Faut être vachement stupide pour baser sa vie sur un torchon pareil ! -
Hier le 13 Juin 2013 les américains ont donne le feux vert de soutenir l’opposition en Syrie une vingtaine de groupes de donc 6 soutiennent un Islam radical ! La ligne rouge été franchie soit disant ! Cette décision est appuyé sur accusation d’utilisation de gaz par les troupes d’Assad ... hors on le sais très bien on à trouvé du gaz chez ses opposants, des gens récemment arrêté en Turquie !
Les américains utilisent le même stratagème qu’en Irak en basent leurs accusations sur des accusations sans preuves réelles !Les américains agissent aussi contre l’avis de la majorité du peuple Syrien donc 70% sont pro Assad, ....
Cette intervention est en réalité un nouveau soutien d’Israël (le 51ème État des États Unis), pays qui se sent menacé par la Syrie.
Le gendarme du monde semble pressé d’étendre sa suprématie et celle d’Israël sur le globe terrestre !!!
-
Robert Fisk publie un article dans le The Guardian très critique de la politique américaine en Syrie. Le conflit n’est plus entre inter-Syriens, n’est plus des manifestants ou des rebelles qui demandent le changement. C’est maintenant un conflit confessionnel millénaire qui oppose sunnites et chiites. Le camp sunnites se trouve allié des USA et le camp chiite son ennemi.
Il nous aussi informe que l’Iran compte envoyer 4000 gardiens de la révolution iranien en Syrie.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iran-will-send-4000-troops-to-aid-bashar-alassads-forces-in-syria-8660358.html-
-
Merci Frida de vigiler et de nous informer.
On en a besoin sur ce sujet de la Syrie où la désinformation atteint des sommets inouïs !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
