• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sarkozy à la tête de la France n’a rien appris. Pis, cela (...)

Sarkozy à la tête de la France n’a rien appris. Pis, cela empire.

 Sarkozy a l’incompétence chevillée au corps. Son intervention pour participer au règlement international de la crise a été à contre temps tardive et parsemée de fautes. Dans cette période troublée, trois informations nous prouvent à l’évidence qu’il n’a rien appris. Il baigne dans sa façon d’être et de faire de la politique. Des coups, des petits et médiocres qui se servent de l’émotion, avec comme solution seule : la punition. Trouver des boucs émissaires et s’indigner. Jamais aucune analyse du fond, jamais aucune solution apaisée, constructive et efficace. Des beuglements, des colères et de l’arrogance.

Sarkozy a commencé par fuir ses responsabilités en attendant dix jours pour prendre la parole après la chute, le 15 septembre, de Lehman Brothers. Sa première réaction, après dix longs jours de silence et d’inaction, jours longs car ils ont permis à la crise boursière de prendre de la force comme une avalanche qui est moins forte si on la stoppe tout de suite, jours longs car les banques se sont autoparalysées entraînant 3 semaines très dures pour les PME, par stigmatiser les patrons aux dorés parachutes, comme si c’était l’urgent, comme s’il n’avait pas déjà dû régler le problème en juillet 2007, et rien fait depuis. Par la suite il a voulu imposer son petit jeu solitaire avec le fiasco de sa réunion quadripartite. Enfin il se plit au plan de Gordon, Brown, après avoir été contraint par Zapatero et Berlusconi, alors que depuis le 15 septembre d’innombrables personnalités réclamaient ce sommet, il finit par réunir l’eurogroupe après avoir dit à Zapetero qu’il y réfléchirait et avoir vexé les trois-quarts de l’Europe pour les avoir tenus à l’écart. Les sarkolâtres l’idolâtrent pour avoir fait ce que n’importe quel chef d’état un peu moins orgueilleux et plus diplomate aurait fait quinze jours avant, soit : réunir les européens. Ils le couvrent de fleurs d’avoir soi-disant réussi le tour de force de faire parler l’Europe d’une seule voix (alors que chacun fait son plan de son côté) et alors qu’il n’y avait peu de solutions alternatives et que pris dans cette tourmente, sans plus de recul, après des années d’errance, personne ne pouvait agir autrement. Autrement dire, ils félicitent quelqu’un qui enfonce des portes ouvertes, mais en plus avec trois semaines de retard. Tout cela tient à son caractère : orgueil, arrogance, lâcheté. L’Europe ne peut être un terrain politique pour lui : trop complexe et organisée avec d’autres fortes têtes, et la sienne ne peut ni dépasser ni gouverner les autres. Alors il fuit et fait croire qu’il décide alors que tant pour la Géorgie que pour cette crise il n’a été qu’un porte voix et un acteur de seconde zone qui n’a été sur le devant de la scène que parce que la France, structurellement, est pendant six mois à la tête de l’Europe.

Ces deux crises nous montrent définitivement qu’il n’est pas à la hauteur et qu’il ne pourra jamais l’être car avoir des compétences pour gagner une élection (enfin parler compétences, quand on ment, change d’avis comme de chemise, bénéficie d’avantages outrageants de la part de la presse, que l’on élimine au bazooka tout ce qui est sur son chemin est un raccourci) et les techniques sans moralité de cet homme sans conviction, infatué et amoureux de l’argent, ne sont d’aucune utilité pour gouverner de façon apaisée et visionnaire un pays.

Voici les trois informations qui prouvent qu’il n’a rien appris et continue d’agir comme le candidat communicant, arrogant de l’UMP, agissant toujours comme un chien de Pavlov : faire un coup dès que c’est possible pour redorer son blason, jouer à la victime, montrer les crocs même si ces aboiements sont hors de propos et inapplicables.

Il y a cette fameuse affaire des sifflets de la Marseillaise. Si l’on en croit Platini dans Le Monde ici repris par Le Figaro, des sifflets il y en a toujours eu. Il y a eu sur-réaction, de tous : Sarkozy qui siffle Escalette comme on siffle un chien et qui accourt la queue basse à l’Elysée et, le menton en avant s’indigne de cette offense majeure à la France, Fillon fronçant les sourcils est en colère sourde, Bachelot s’énerve et dit qu’il faut arrêter les matches et Laporte qui se croit devant ses joueurs à hurler comme un veau stigmatise les pays du Maghreb (le bon Lefebvre, surnommé ailleurs le téléprompteur, ou la machine à communiqués (et non communiquer) nous parle de procès en sorcellerie. Merci Michelet). Là où je veux en venir c’est que tout cette mascarade était prête avant le match, les rôles distribués. En effet, les barbouzes Internet du château savaient que la marseillaise allait être sifflée. Le monde  : Tout le gouvernement s’y était préparé car Nicolas Sarkozy avait prévenu qu’il frapperait fort à l’occasion des prochains sifflets lancés dans un stade contre l’hymne national. Quand, mardi 14 octobre, l’incident se produit de nouveau au cours du match amical France-Tunisie, la plupart des ministres concernés sont sur le pied de guerre. D’autant que les services du ministère de l’intérieur repèrent, dans les heures qui précèdent le match, une mobilisation "anti-Marseillaise" sur Internet.

Donc, au leu de faire de la prévention, cet animal buté de Sarkozy n’y voit qu’un coup à faire : la grande indignation, l’immense colère, la défense du drapeau, de la France, de la postérité et de l’Histoire ! Et bien sûr le remède : la sanction. Le tout avec moult cris et airs de vengeance. Tout cela pour remonter dans les sondages avec cette même technique qui n’a plus de sens en pleine crise - si jamais elle en avait avant - de trouver un coupable, de s’indigner, de jouer des bas instincts, de faussement valoriser un faux patriotisme. Et qui plus est la solution apportée est inapplicable, stupide et dangereuse. Il n’a même pas réfléchi à toutes les conséquences : légales (a-t-il le droit ?), financières (qui va rembourser les billets ?), émeutières et sécuritaires (lâcher 50 000 furieux dans la nature et comment les faire sortir ?). Stupide, dangereux, injuste et inapplicable. le beau résultat ! La crise subit un énième choc boursier, Sarkozy convoque, engueule, crie, s’indigne, gesticule et veut punir. Ca punir, engueuler les gens en public, il aime. Protégé qu’il est par ses gardes du corps et son statut il ne se gêne pas. Il jouit de cette néfaste et indigeste puissance. Il écrase car il ne risque rien. La force des médiocres et des faibles. Il n’a rien appris.

La seconde information est du même tonneau. Par trois fois l’avocat Sarkokaiser avait déposé plainte depuis le début de son mandat. Ce sera la quatrième en 18 mois de règne (voir rue89). Il rompt 30 ans de juris prudens de tous les autres anciens présidents de la République. Et parmi ces plaintes il y a celle qui a été retirée contre le fameux SMS car elle n’aurait abouti à rien. Et à nouveau il va se couvrir de ridicule, lui qui aime tant ce rôle de la victime, le caliméro qui pourtant bombe le torse.

Le Président Nicolas Sarkozy a déposé plainte aujourd’hui contre l’ancien directeur des Renseignements généraux (RG) Yves Bertrand, notamment pour dénonciation calomnieuse, après la publication dans la presse d’extraits de ses carnets personnels, a-t-on appris de source proche du dossier.

La plainte vise les chefs de dénonciation calomnieuse, de faux et d’usage, de recel et d’atteinte à l’intimité de la vie privée, selon cette source, confirmant les informations de Paris-Match.com et de Bakchich.info.

Selon Paris-Match, la plainte vise les carnets d’Yves Bertrand, publiés dans Le Point de la semaine passée, dans lequel il est question à trois reprises de Nicolas Sarkozy, accusé notamment « d’avoir perçu 150.000 euros dans son cabinet ».

Yves Bertrand aurait ainsi « laissé porter à la connaissance d’autrui des “informations” relatives à la vie privée portant ainsi atteinte à celle-ci et, en rapportant par ces écrits contenus dans ses carnets, altéré frauduleusement la vérité avec une volonté de nuire indiscutable », affirme l’hebdomadaire, citant la plainte.
(Libération)

Le problème avec cette plainte est pourtant évident. Ces carnets comme le dit Bertrand ne sont que des brouillons. Et d’évidence, Herzog, le bon conseil (et qui le paye ? L’Elysée ? De quel droit alors car il s’agit d’une affaire privée le concernant et non en tant que président de la République puisque ces carnets couvrent la période de 1998 à 2003 ?) qui a fait porter plainte puis retirer pour le SMS (honoraires ++++) va droit dans le mur. Comment attaquer des brouillons privés qui ont été saisis par la justice et mis sous scellés. Où peut être considérée la moindre faute de Bertrand ? Mais cette gaffe va plus loin. En effet de nombreuses parties avaient demandé à la justice dans l’affaire Clearstream la convocation de Bertrand : refusée ! Mais maintenant aïe aïe aïe. Le mamamouchi à force d’agir avant de réfléchir, à force de croire que ce qui a fonctonné fonctionnera toujours vient d’ouvrir la boîte de Pandore d’autant que cela va chatouiller Guéant, directeur de cabinet de Sarkoko minsitre de l’intérieur. Comme le dit Arrêt sur Image : Libération souligne que Sarkozy "aura attendu que le Point publie début octobre les extraits les plus graveleux des cahiers Bertrand (après que le Canard et Libération ont évoqué les passages concernant directement la manip Clearstream), pour porter plainte." et ajoute "Et pour cause : cela aurait pu entraîner l’audition de Claude Guéant, secrétaire général de l’Elysée, lequel aurait alors dû concéder en justice sa profonde conviction que le cerveau des faux listings n’est pas Dominique de Villepin, mais plutôt Yves Bertrand. Cet ultime avatar met la justice parisienne en position très inconfortable. La plainte du président de la République pourrait l’obliger à enquêter franchement sur ces foutus cahiers de l’ancien directeur des Renseignements généraux, ce qu’elle refusait obstinément de faire quand la demande émanait d’un citoyen ordinaire. Quelle que soit sa réponse, elle risque de passer pour bananière." Sarkozy n’a rien appris.

Troisième et dernier élément qui démontre que lorsque l’on est fait fans un moule on n’en sort pas, celui de l’arrogance et du mensonge, le député Dosière spécialiste du budget de l’Elysée a démontré que celui-ci a augmenté de plus de 10 % et qu’en deux ans le salaire des sbires proches de Sarkozy, les contractuels auront augmenté de plus de 50 % (Rue89). Voici l’argument indécent de Dominique Paillé, sachant comme le relève Rue89 d’autres arguments ne tiennent pas (voilà ce que sont la transparence et un état modeste sarkozyens) : Le chiffre embarrasse la présidence de la République. Interrogé ce mercredi midi sur France Inter, Dominique Paillé, porte-parole de l’UMP et conseiller politique de l’Elysée, ne l’a pas contesté, se bornant uniquement à le justifier « par l’activité très intense » qui règne au Palais :

« Le président Sarkozy est aujourd’hui un leader international. Tout cela a un prix, la France en tire satisfaction. Bien évidemment, ça n’est pas gratuit. »


Parce que les autres n’étaient pas des leaders internationaux ? Et notre monarque brille donc au firmament de la planète et son rayonnement éclaire les obscurités froides de nos contrées françaises ! Louis XIV a un successeur.

Et ceci sans oublier, dans un budget à part, tous les avions du Glam vont être renouvelés comme si en période de crise il n’y avait pas mieux à faire que de jouer au panier percé. Décidément, la présidence ne lui a rien appris.

Pour terminer, puisque notre Phebus s’est envolé vers les Amériques, et pour ceux qui croient en cette aura interstellaire cette petite vidéo qui devraient les ramener sur terre :



Et avec le Canada cela ne s’arrange pas. Alors que c’est le 400é anniversaire de la fondation de la Belle Province, Sarkozy écourte sa visite (Le Figaro) sous prétexte de crise. A mourir de rire quand il a mis 10 jours pour réagir à la chute de Lehman Brothers. Il n’ira pas visiter Saint Pierre et Miquelon. Comme d’habitude il néglige tout ce qui ne pourrait pas le faire briller ou tout ce qu’il considère comme négligeable. Or il y a des téléphones même au Québec et il n’y a pas de réunion dans les 48 heures qui l’empêcherait de marquer dignement et avec faste cet événement majeur. Pis il néglige la Francophonie qui à juste titre pourrait avec l’Europe d’un autre côté apporter une réponse à cette crise. De tous les rendez-vous importants ces deux-là étaient incontournables. Il préfère convoquer Escalette et porter plainte. Il n’apprendra rien. C’est trop tard.

A propos, vous pouvez toujours télécharger gratuitement ici : Les douze lunes du guide ou in Sarkozyae annus horribilis


Moyenne des avis sur cet article :  3.9/5   (164 votes)




Réagissez à l'article

28 réactions à cet article    


  • Céphale Céphale 18 octobre 2008 11:47

    Excellent papier, comme toujours !

    Lire en contrepoint un article brosse à reluire qui vaut son pesant de montres Rolex.

    Cordialement


    • Imhotep Imhotep 18 octobre 2008 13:08

       Aux adulateurs du chef de l’Europe :
      L’institut Thomas Moore vient de juger le 1er trimestre de la présidence française à la tête de l’Europe. Ont été jugées les réalisations en rapport des promesses européenne de la France sous Sarko 1er et l’action pendant les crises internationales. Résultat 11,5 / 20. On est loin, très loin de très gros satisfecit des journalistes. Il s’agit d’une analyse entre promesses et réalisations et une analyse de la réactivité de Sarkochef dans ces crises. Juste une analyse. Ils ne sont nisarkolâtres ni sarkophobes. ils mettent des croix dans les cases. Le chef a dit qu’il ferait. C’est tout. Le chef n’a pas fait c’est 0, il a fait c’est 1.


      • Imhotep Imhotep 18 octobre 2008 13:12

         Et les canadiens sont-ils impliqués dans la politique française ? Et cette animation canadienne a-t-elle été réalisée en France ? Le Canada serait-il lui aussi obsédé par casser du Sarkozy ? D’où vient cette image de Sarko au Canada ? Sans doute ai-je une quelconque et puissante influence sur les télévisions et premier ministre canadiens et sur le maire de Montréal.


      • Danjou 18 octobre 2008 14:11

        Excellent votre article. Mais dites moi sur la vidéo c’est bien le génial Louis de Funès dans un remake de "La Folie des Grandeurs" ? Merci de votre réponse.


        • Imhotep Imhotep 18 octobre 2008 14:21

           Effectivement Sarko est imaginé en Louis de Funès 


        • pierrix 18 octobre 2008 14:30

          Plutôt répétitifs, vos articles... Allez voir un médecin, vous allez attraper un ulcère à force de bouffer et de remâcher du Sarkozy


          • Imhotep Imhotep 18 octobre 2008 14:51

             Deux remarques :
            1- puisque vous savez à l’avance ce que je vais écrire pourquoi vous obstinez-vous à les lire ? En fait non. Vos vous obstinez à émettre un commentaire - lui toujours le même, sans lire et surtout sans contre argumenter.
            2- je ne suis pas responsable de l’actualité. Je n’écris pas le même article. Chaque fois il y a un fait nouveau. A moins que depuis 18 mois, chaque semaine Sarkozy ait porté la même plainte contre Bertrand, chaque semaine Sarkozy est allé au Canada vexant ce pays (ce n’est pas moi qui le dit mais les canadiens), que chaque semaine la Marseillaise ait été sifflée et que Sarkozy ait fait sa sortie. E si ce n’est pas le cas, cela prouve que je n’écris pas les mêmes choses.

             Excusez-moi mais si un voleur vole une nouvelle fois, ce n’est pas parce qu’il a été condamné avant qu’on doit le féliciter à chaque nouveau vol, ou ne rien dire, ou ne pas le juger ou ne pas le condamner. Chaque fois que Sarkozy agira exécrablement je le dirai. Or du fait de sa structure comportementale il ne pourra pas agir différemment. Et il faut bien que ce soit dit, vu que les journalistes sont béats, que la plupart sont aux ordres m’âââme Chabot, Laurence Ferrari, Beytout, Mougeotte, le JDD etc.) et là où eux voient une gloire quand il ne fait que ce que n’importe quel abruti aurait fat il est bon de dire qu’il ne fait rien d’autre que ce que n’importe quel abruti ferait. S’il avait réagi dès le 15 septembre j’aurais été fort surpris mais j’aurais applaudi. 

            De plus vous ne répondez pas à pourquoi les Canadiens jugent ainsi votre aimé leader. Par exemple la sortie du maire de Montréal qui le traite d’inconstant et d’agité. Ni pourquoi l’institut Thomas Moore ne donne que 11,5 sur 20 à la magnifique présidence française de l’Europe, bien loin des vivats journalistiques.


          • srobyl srobyl 18 octobre 2008 20:03

            Bien sûr, général...avec un pareil lifting à faire, on n’a pas le temps d’approfondir. Au fait, ils en on fait quoi du casque ?


          • Tcheub 18 octobre 2008 23:32

            Ce qui est en accord avec votre avatar.


          • pierrix 19 octobre 2008 08:00

            Vos vous obstinez à émettre un commentaire - lui toujours le même, sans lire et surtout sans contre argumenter. 
            Mettez de l’eau dans votre vin si vous voulez qu’on vous lise. Je parcours une série d’articles dont le titre est :

            • Guaino : la caricature de Sarkozy ou l’inverse ? ;
            • La dégradation rapide et inéluctable du poste de président de la République (Chirac et Mitterrand, vous connaissez ?)
            • Sarkozy ou la politique de l’iceberg avec la France dans le rôle du Titanic ;
            • Sarkozy, Guaino, Dieu ;
            • Il n’y aura pas que la bulle boursière qui aura explosé en janvier 2008, comme Félicie, Sarkozy aussi ;
            • Sarkozy est heureux ;
            • Carla sans guitare prend sa plume dans Le Monde pour laver l’honneur du locataire de la Lanterne ;
            • Sarkozy n’aime pas la paix, quoique... ;
            • Pour dépenser plus devenez président de la République ;
            • Sarkomedium, transparence et télévision... ;
            • Sarkozy : tout explose  ! ; (ben voyons)
            • L’hallucinante lâcheté de Sarkozy ;
            • Comment Sarkozy coule l’Europe ;
            • Sarkozy a fait de moi un révolutionnaire (rien de moins !) ;
            • La gestion cataclysmique de la crise financière mondiale par Sarkozy ;
            • et à présent : Sarkozy à la tête de la France n’a rien appris. Pis, cela empire.
            (et encore, je n’ai pas relevé les titres plus subtils sans attaque ad nominem contre NS).

            Le propos de vos articles est malheureusement toujours le même. Vous voyez la politique par le petit bout de la lorgnette, et, à vous en croire, la France a commencé à avoir des problèmes depuis mai 2007. Vous faites manifestement une fixette sur Sarko, avec une idée bien ancrée : Sarkozy a l’incompétence chevillée au corps, assénée dès la première ligne. Comme tous les obsédés, tout événement impliquant Sarko vous est prétexte à une nouvelle logorrhée dans Agoravox sous les applaudissements (clairsememés) des crypto-staliniens qui vous servent de public. Lorsque le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt.

            Sarko n’est pas là où il est par hasard : il a gagné par défaut, parce que ses adversaires étaient des médiocres. Il a gagné parce que la France se casse la gueule depuis 25 ans et parce qu’on ne peut pas continuer à raconter des belles histoires aux gens et à faire comme avant. Vous trouvez qu’il ne fait rien de bon ? Il me semble pourtant que c’est le premier président depuis Giscard qui lance des réformes d’envergure dans ce pays (réforme des institutions, des armées, des universités, des hôpitaux, de l’audiovisuel public, politique économique volontariste dans un contexte de crise mondiale et j’en passe). Sa gestion de la crise financière mondiale est remarquable et sa présidence de l’Union Européenne semble plutôt réussie (affaire géorgienne). Et ses opposants n’ont rien de réaliste à proposer à part leurs mantras à base de bling-bling et de pouvoir d’achat.

            Vos articles, que j’ai le tort de parcourir régulièrement, suggèrent que vous partagez en fait beaucoup des qualités que vous prêtez à votre infortuné modèle : petitesse, mesquinerie, et prétention insupportable... Je continuerai donc à mettre des commentaires dessus tant que vous continuerez à vous foutre de la gueule du monde.

          • hgo04 hgo04 19 octobre 2008 09:36

            Pierrix...

            Si vous saviez combien nous sommes nombreux à penser comme vous....

            Une chose me fait vraiment plaisir... Plus on le critique, notre président, plus il rayonne... Trouvez quelqu’un qui ait autant fait pour ce pays depuis plusieurs décennies... personne...

            En ce moment il dirige l’europe et se tient au même niveau que les USA dans cette crise. Il unit l’europe dans des décisions communes plutot que le chaucun pour soi, et s’il poursuit cette action (ce que je pense) il finira même par faire un bond en avant à cette europe ......

            Et nous constatons que les mêmes, ceux qui "ruinent" notre pays, ceux la même ne savent même plus quoi trouver de concret à jeter en pâture, ceux la même ne savent plus quoi faire pour l’arréter si ce n’est des articles bidons de ce genre.. Critiques, critiques, mais rien d’autre.. C’est cela leur programme... Le pays ils s’en foutent, seul compte leur pati, les français ils s’en foutent seuls comptent leurs électeurs.... c’est pitoyable et bas.. Ils ne savent même pas trouver des dirigeants de gauche qui soit "capable" (et il y en a...) et préfèrent les paillettes des unes aux postures des autres sans se soucier de savoir s’ils sont crédibles...

            Il n’a rien compris ???.. regardez donc et apprenez, bande de nombrilistes incompétents... au lieu d’assister à un remake de chantal goya avec votre candidate, ou les joyeuses étriperies du reste de la gôche.....


          • Bof 18 octobre 2008 14:33

            .....ET pendant ce temps le monde se meurt..... !!!!!!!


            • vivelecentre 18 octobre 2008 14:50

              je vois que je suis pas le seul a m’inquiéter de la santé d’Imhotep !

              Va falloir vraiment penser a consulter, d’autant plus qu’il ne s’est même pas aperçu que son maître avait donné un satisfecit à Sarko et voté le budget rectificatif tout comme l’ump !

              Ce que j’avais moi même souligné dans un des derniers sujets ( de Mr Dugué ) en soulignant le bon point marqué par Bayrou qui n’est pas tombé -contrairement au Ps et son "abstention positive- dans le piège de l’opposition radicale

              J’eusse espéré que Imhotep fasse preuve d’un raisonnement moins binaire que dans la défense de son mentor et la haine de celui qui lui a piqué sa place !

              Mais bon, imaginons que c’est son passe temps favori, heureusement , tout les militants modem non pas un discours aussisimpliste et basique... !!!.


              • Imhotep Imhotep 18 octobre 2008 15:00

                 Vous faites erreurs. Bayrou a voté effectivement la loi pour sauver les banques et il faudra me dire où j’ai écrit une seule fois que cette loi était néfaste. J’ai écrit, ce que je maintiens, que l’action a été trop tardive. Quant à Bayrou il a dit qu’il votait ce qui était bien et - allez à la source LCP - que Sarkozy n’avait fait que ce qu’il avait à faire et qu’il n’en était pas un héros pour autant, mais qu’il n’avait pas cru que la réunion quadripartite serait efficace et que Sarkozy avait tardé. Exactement ce que j’ai écrit, mais lui avec des mots plus doux et moins de colère. En revanche c’est exactement ce que j’ai dit. Et que ceux qui veulent vérifier par eux-mêmes aillent sur la chaîne parlementaire et écoute son interview. Vous avez donc à nouveau tout faux.

                Il a même ajouté que le gouvernement voilait cachée un déficit sans précédent. Tout cela c’est ici.


              • CAMELEON 18 octobre 2008 19:07

                 AH queu il comprend pas tout le gominé , y’en a qu’a du rentrer dans les esgourdes !!!


              • hgo04 hgo04 19 octobre 2008 09:41

                OUi, ben moi j’ai écouté TAPIE dire que si un jour BAYROU avait ne serai ce que la moindre chance, il reveiendrai en politique pour lui casser les reins et lui botter le derche...

                Ce qui m’a bien fait rire... Au fait, c’est quoi bayrou ?? deux députés ?? Il prétend à diriger ce pays et n’est même pas élu dans sa ville comme maire ??

                alleeezzzz... heuuuuuu !!! il m’embeteuuuuuuu !!!


              • Selmi Selmi 18 octobre 2008 16:33

                Si, il a appris à chanter avec Carla,non ,je plaisante SARCOZY est l’un des meilleurs présidents de la planète,cassez-vous jaloux.Je t’aime sacré SARCOZY.
                Si vous avez mal ,où situeriez-vous votre douleur sur un tableau gradué de 1 à10 ?


                • CAMELEON 18 octobre 2008 19:04

                   
                  C’EST QUI LA LUMIERE QUI SIGNE ah queu ,pardon lol,il fait une fixation ,il faut lui expliquer que ce n’est plus la gauche qui est au pouvoir depuis pas mal de temps,qu’ils n’ont pas la majorite à l’assemblée la où les lois sont votées pour aller dans nos poches puiser et les banquiers rembourser tout l’argent qu’ils ont volé.Cette gauche quand même qui se sert de Sarko pour faire ses dégueulasseries,elle est trop forte elle manipule un avocat. Ca me rappele la maternelle  : "oui mais lui il m’a fait ça !!!".Qu’on puisse critiquer les socialos et leur courage dernièrement ça se comprend,mais qui c’est qui va lui expliquer au demeuré que c’est sarko qui gagne au loto financier. Ah queu il a bien compris l’Elvis ?ça les arrange pas la drogue et la gomina !!!!


                  • Céphale Céphale 18 octobre 2008 20:16

                    Il faut voir le héros de Calmos, filmé quand il s’est fait entarter en allant chez Karl Zero ! Actuellement sur AgoraVox. Je l’ai repassé trois fois. Un vrai délice !

                    http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=21052


                    • Jihem Jihem 19 octobre 2008 10:34

                      Céphale
                      Je vois que vous appréciez les farces de comiques troupiers façon Bigard. Bravo, vous êtes sur la bonne voie.

                      Himotep
                      Quoiqu’il en soit et quoique vous puissiez écrire, N.Sarkozy conduit le traitement de la crise de façon remarquable et en plaçant la France en leader. Ce jugement émis par la presse est également celui de beaucoup de ses opposants. Vous ne pouvez pas modifier la réalité , ni Bayrou qui se garde bien d’émettre un seul avis.


                    • Pelletier Jean Pelletier Jean 18 octobre 2008 20:40

                      @l’auteur,


                      merci pour ce panorama qui met bien en perspective tout ce qu’il peut y avoir de nocif dans la personnalité de Nicolas Sarkosy et bien sûr sa politique.
                      de quoi nourrir les très prochains rendez-vous politiques : européennes puis régionales.

                      bien à vous.

                      jean
                      http://jeanpelletier.blogspot.com/


                      • anamo 18 octobre 2008 22:22

                        we ’re sorry, this video is no longer available

                        No comment - censured ?


                        • philbrasov 18 octobre 2008 22:44

                          sarko prend 3 points au baromètre de popularité.


                          mort de rire..




                          • phil.fr 18 octobre 2008 22:56

                            plutôt que le long discours précédent, futile dans la mesure où le résultat des actions entreprises n’est pas encore connu, voilà des sujets importants dans lesquels l’engagement de sarko et les résultats obtenus me paraissent indéniable (en vrac) :

                             1) la sécurité routière
                             
                             2) le sauvetage d’ALSTOM
                             
                             3) la loi anti-tabac
                             
                             4) l’implosion du FN
                             
                             5) la lutte contre les maladies de type alzheimer
                             
                             6) le financement du Revenu de Solidarité Active par une taxe sur l’argent qui dort
                             [06sept.2008 ]
                             
                             7) la lettre de soutien à charlie-hebdo à l’occasion du procès suite à plainte des islamistes

                            je voie des actions tournées vers la vie.



                            • Probité 18 octobre 2008 23:07

                              Cet article factuel est intéressant du point de vu documentaire. Son intérêt, quant à une réflexion sur le devenir de la politique actuellement menée ou avenir, reste malheureusement limité.

                              En effet, il est aisé de dénoncer ou critiquer, mais si cela ne mène pas à une analyse du fond (dans le sens juridique du terme). Je comprends que certains commentaires dénoncent la superficialité de l’article.

                              En définitive, cet écrit dénote peut-être (c’est le premier article que je lis de vous), la morosité dans laquelle se trouve le débat politique actuel, qui ne prend pas de positions claires quant aux évènements qui adviennent.

                              Par exemple, quelle est la position (sur le fond) de tel parti ou de tel autre, sur la crise financière qui touche le monde ? Quelles solutions devraient être mis en œuvre pour la résoudre ? Etes vous en accord avec la mondialisation des économies ? Et si non, que proposez-vous en échange ? Eh bien, les réponses sont inexistantes ou identiques, le contrôle.

                              Nos représentants (au pouvoir ou dans l’opposition) n’ont apparemment pas de convictions, n’ont pas d’idées, pas d’idéaux… ils sont résignés, comme des pantins à la soldent des cosmocrates.

                              Pour qu’il y ait débat, il faut qu’il y ait échange d’idées. Or malheureusement, il est aisé de constater que nos représentants en son dénués.

                              En conclusion, il est nécessaire, aujourd’hui, de réfléchir sur le viabilité de notre système représentatif et sur la place de la souveraineté des Etats et/ou des peuples, au niveau mondial.


                              • Emin Bernar Paşa 18 octobre 2008 23:34

                                bush sarko bazrroso à camp david
                                3 couillons !


                                • Mr Mimose Mr Mimose 19 octobre 2008 08:40

                                  Faut vraiment etre un traite à la patrie pour soutenir sarko, il a liquidé l’heritage de De Gaulle. Au moins avec Chirac on avait une france respectée dans le monde entier pour sa politique internationale indépendante. Aujourd’hui nous ne somme plus que les toutous des américains, nous sommes la risée du monde entier.
                                  Sarko le traite !


                                  • chmoll chmoll 19 octobre 2008 10:19

                                    et allez l’routard dess airs , a repris les airs, que j’te fait une causette par çi une par là, quelques unes prévues avant le fin d’l’année

                                    v’la qu’il fait dans l’horoscope, c plus la croissance qui décide , c l’sarko qui décide,allez j’te met 1% de croissance en 2009

                                    j’ajoute lagarde alias miss la ramasse, qui est frustrée découragée,ben ouié ta pas été foutue toi et l’autre sbire,d’prendre la moindre iniative d’puis s’te crise, ha si l’sarko c’est accaparé l’idée de gordon brown

                                    sarko tes 320 millards, où comment et sous quelles conditions ?

                                    comme j’ai déjà ecrit sur ago, presque tous les pays sont frappés par la crise, mais ont un énorme poid en moins,ils n’ont pas une lagarde et un sarko à leusr tètes

                                    et pis c pas fini

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès