Deux remarques :
1- puisque vous savez à l’avance ce que je vais écrire pourquoi vous obstinez-vous à les lire ? En fait non. Vos vous obstinez à émettre un commentaire - lui toujours le même, sans lire et surtout sans contre argumenter.
2- je ne suis pas responsable de l’actualité. Je n’écris pas le même article. Chaque fois il y a un fait nouveau. A moins que depuis 18 mois, chaque semaine Sarkozy ait porté la même plainte contre Bertrand, chaque semaine Sarkozy est allé au Canada vexant ce pays (ce n’est pas moi qui le dit mais les canadiens), que chaque semaine la Marseillaise ait été sifflée et que Sarkozy ait fait sa sortie. E si ce n’est pas le cas, cela prouve que je n’écris pas les mêmes choses.

 Excusez-moi mais si un voleur vole une nouvelle fois, ce n’est pas parce qu’il a été condamné avant qu’on doit le féliciter à chaque nouveau vol, ou ne rien dire, ou ne pas le juger ou ne pas le condamner. Chaque fois que Sarkozy agira exécrablement je le dirai. Or du fait de sa structure comportementale il ne pourra pas agir différemment. Et il faut bien que ce soit dit, vu que les journalistes sont béats, que la plupart sont aux ordres m’âââme Chabot, Laurence Ferrari, Beytout, Mougeotte, le JDD etc.) et là où eux voient une gloire quand il ne fait que ce que n’importe quel abruti aurait fat il est bon de dire qu’il ne fait rien d’autre que ce que n’importe quel abruti ferait. S’il avait réagi dès le 15 septembre j’aurais été fort surpris mais j’aurais applaudi. 

De plus vous ne répondez pas à pourquoi les Canadiens jugent ainsi votre aimé leader. Par exemple la sortie du maire de Montréal qui le traite d’inconstant et d’agité. Ni pourquoi l’institut Thomas Moore ne donne que 11,5 sur 20 à la magnifique présidence française de l’Europe, bien loin des vivats journalistiques.