Ségolène Royal devenue une icône de la TV russe !

@Mozart
En France, une commune, un département ou une région ne peuvent pas faire faillite.
Dès qu’un déficit apparaît dans un budget de fonctionnement, une procédure particulière se met en place. Le préfet, de concert avec la chambre régionale des comptes, prend la main. Il peut imposer des coupes dans les dépenses (le paiement du personnel étant sanctuarisé) et des hausses d’impôt. En outre, il peut inciter les élus locaux et les banques à renégocier les emprunts.

Cette soit-disant faillite est basé sur un audit flash réalisé à la va-vite qui ne peut donner aucune appréciation sur la gestion de la région.
On cherche à faire oublier les succès politiques de sa gestion : pas d’augmentation d’impôts, maîtrise des dépenses, prix des carburants moins cher que dans ma région.
et, entre autre tout ceci :
2009 crise du lait, plus de 1800 familles aidéés
2010 tempête Xynthia 13 M € pour aider les sinistrés
2011 sécheress 5M € pour 5000 éleveurs
2012 plan digue 45 M€
Non prélévement de ma TICPE économie de 40M€ pour les familles
2,4 millions d’arbres plantés
Plan 1000 mares
Doublement du trafic TER en 9 ans 800 millions investis
La dette de la région à l’époque était de 186€/hab contre 279 en moyenne nationale
Sur la fusion des régions elle voulait faire partie des Pays de Loire et pas de l’Acquitaine. On ne lui a pas pardonné.
Stop au dénigrement, elle n’a pas fait moins bien que les autres.

@simir
Petite rappel, cher ami :

Les « dérives financières » en une minute

Vous avez beaucoup entendu parler des « dérives financières » de l’ex-Région Poitou-Charentes depuis trois ans sans trop comprendre ce qui était reproché à l’ancien exécutif et à son administration ? L’article ci-dessous est fait pour vous.

Si vous n’avez qu’une minute, retenez ceci :

> L’ex-Région Poitou-Charentes avait pris l’habitude de reporter une partie de ses dépenses annuelles sur le budget de l’année suivante, pratique déjà condamnée par la chambre régionale des comptes en 2014, mais la machine s’est emballée dans les mois qui ont précédé la fusion avec l’Aquitaine et le Limousin en 2015. C’est ce que l’on a appelé les « impayés » de manière réductrice dans la mesure où cela concernait aussi des entreprises privées qui avaient fourni des prestations. Pour faire simple, disons que cela permettait au conseil régional de vivre au-dessus de ses moyens.

> L’ex-Région Poitou-Charentes avait contracté des prêts potentiellement toxiques pour disposer de moyens financiers immédiats en remboursant les sommes empruntées des années plus tard. Elle a continué à le faire après l’adoption d’une charte de bonne conduite des collectivités. Pire, elle a refusé l’aide de l’Etat pour les renégocier, préférant nier leur existence. La chambre régionale des comptes a révélé que le directeur des finances du conseil régional avait contracté plusieurs de ces emprunts sans délégation de signature, donc sans vote ni autorisation formelle des élus.

> L’ex-Région Poitou-Charentes affichait des comptes dans le rouge à fin 2015, au moment de la fusion. Avec une capacité d’autofinancement négative, elle aurait dû être placée sous la tutelle de la préfecture si elle n’avait pas été « secourue » par l’Aquitaine et le Limousin. D’une entreprise privée, on aurait dit qu’elle se trouvait en situation de cessation de paiement avec des dépenses supérieures aux recettes. Contrairement à l’Etat, une collectivité locale n’a en effet pas le droit d’être en déficit.

Faillite, vous avez dit faillite ?

@Mozart
Article à charge donc ma réponse est faite pour vous aussi.
Je vous ai cité le montant de la dette/habitant ce n’est pas pire qu’ailleurs et moins que la moyenne nationale.
Et le pire, je ne sais pas si vous relisez, vous me dites que c’est le directeur financier qui a contracté des emprunts toxiques sans le contrôle des élus.
Excellents ! En fait elle est responsable parce qu’un de ses subordonnés s’est affranchi des règles ! J’espère que vous n’êtes pas chef d’entreprise car si vous avez un employé qui a trop bu d’alcool après un repas bien arrosé, c’est vous que l’on va accuser.
Le niveau moyen d’endettement de sa région est de 25 % inférieur à la moyenne nationale et comparable à l’Acquitaine.
Et la capacité pour rembourser c’est du pipeau car des recettes fiscales comme la TICPE n’ont pas été mises en œuvre et les habitants et les professionnels qui utilisent leurs voitures de cette région lui en sont reconnaissant quand ils comparaient le prix des carburants avec d’autres régions.
Pour les impayés le successeur de Ségolène Royal, Jean-François Macaire, explique que ces retards sont imputables à des problèmes techniques dus à la fusion des trois régions dans une seule.

Maintenant si ses comptes ne sont pas sincères comme vous le prétendez je vous signale que c’est une infraction pénale.
Alors si vous habitez dans cette région et comme vous semblez en être convaincu portez vous partie civile pour cette mauvaise gestion supposée. Bon courage