Trouver un(e) premier(e) ministre, exercice périlleux après l’euphorie des JO ?
La succession de Gabriel Attal et de son gouvernement suscite quelques espoirs à peine cachés de certain(e)s. Il y a cette énarque haute fonctionnaire à la mairie de Paris, sans expérience politique particulière et inconnue du public, que le NFP a sorti du chapeau et qui se voit déjà première ministre. Mais, sachant que seul E. Macron dispose du droit de nomination, d’autres se mettent à espérer.
Le président de la république, qui selon l’article 8 de la Constitution doit lui seul choisir un(e) premier(e) ministre, il peut donc le faire soit selon la convention d’usage, c’est à dire en choisir un(e) issu(e) du NFP ou d’une coalition autre
Pour appel, depuis le 18 Juillet 2024, date de mise en place de la nouvelle assemblée nationale, sa composition est la suivante : NFP et apparentés 193 député(e)s, dont LFI 72, PS 66, EELV 38, PC 17. Camp Présidentiel 166 député(e)s, dont Ensemble 99, Mv. Démocrate 36, horizons 31. RN/LR 142, dont 3 Reconquête, 16 LR Ciotti. LR 47 député(e)s. LIOT 21 député(e)s. Non inscrits 8 député(e)s. Soit un total de 577 députée(e)s dont la majorité absolue est de 289.
Selon la convention d’usage, lorsqu’une force politique est majoritaire, même relative à l’issue du second tour des élections législatives, le président de la république désigne premier(e) ministre la ou le responsable du principal parti de cette force politique pour constituer le gouvernement Français. Mais aujourd’hui il n’y a aucune force politique qui a la majorité absolue, ou simplement relative se distinguant assez largement des autres, comme dans la précédente législature.
Chacun des trois blocs principaux : NFP, ENSEMBLE (présidentiel), RN/LR ne sont pas si éloignés que ça des uns des autres. Dès lors, faute de parvenir à une coalition, qu’elle soit par participation gouvernementale ou soit par soutien, tel le PC en 1936 qui à soutenu le socialiste Léon Blum, le risque est grand que si un gouvernement se trouve effectivement sans majorité claire à l’Assemblée, avec l’épée de Damoclès sur sa tête que représente un recours possible et constant à la motion de censure, le risque de blocage institutionnel est réel.
Dès lors, il faut considérer qu’au vu des chiffres des différentes forces politique de l’assemblée nationale, pour parvenir à une gouvernance viable pour l’intérêt du pays dans la durée et conduire à minima une politique à géométrie variable en recherchant ponctuellement des majorités au gré des projets ou propositions de loi, de manière à pouvoir les faire appliquer. Cela ne peut que se réaliser dans le cadre d’une coalition de formation politique, tel le NFP avec Madame Lucie Castets ou avec des forces politiques différentes, mais lesquelles ?
Emmanuel Macron qui semble rejeter le choix que veut lui imposer le NFP, peut-il parvenir à désigner un(e) premier(e) ministre d’une coalition viable et acceptable ?
Pour la première fois de son histoire depuis 1958, la Ve république connaît une situation inédite avec une assemblée nationale d’où aucune des trois principales forces politiques ne peuvent dégager une majorité relative importante lui permettant de gouverner pour les 3 ans à venir. Ce qui suppose que pour éviter un risque rapide de blocage institutionnel et pour envisager une éventuelle coalition permettant une gouvernance viable, ce que le NFP et leur première ministrable semblent incapable de réaliser si on se réfère à l’annonce faite à droite, notamment à LR et au RN de voter immédiatement une motion de censure à cause de la présence de LFI avec ses positions radicales extrémistes, ce qui entraînerait la chute de ce nouveau gouvernement…
Vu la configuration politique actuelle de l’assemblée nationale, seule une entente entre des député(e)s de la gauche sociale – démocrate, (PS EELV), le centre et la droite libérale – sociale « gaulliste » pourrait parvenir à avoir la majorité absolue ou à minima une majorité relative suffisamment importante et difficile à renverser par une motion de censure. Mais pour cela, il faut un contrat de gouvernement ou chacune des différentes parties acceptent de faire des concessions autour d’un compromis répondant à la fois aux principales exigences légitimes de la population et aux impératifs économiques et budgétaires de la nation…
Avec une dette de plus de 3100 milliards d’euros, on peut imaginer la difficulté des mesures sociales ou fiscales à prendre qui sont promises par certain(e)s
Faut-il rappeler une fois encore, qu’avec une dette de plus de 3100 milliards d’euros ( 3159,7 milliards d’euros indique l'Insee dans sa publication du 28 juin 2024), il y a ce qui peut être fait immédiatement à condition que toute nouvelle fiscalité servant au financement de certaines mesures remplace une fiscalité existante afin de ne pas aggraver une situation fiscale déjà « très tendue » pour les Français. Par exemple, créer une contribution richesse (CSR), comme le demandaient certains très riches lors d’un forum économique de Davos en 2023, à partir de dix millions d’euros, portant sur les revenus, biens immobiliers, divers biens somptuaires et supprimer l’impôt sur la fortune immobilière (IFI) qui ne taxe pas forcément les plus riches. Mais aussi agir pour qu’un Euros dépensé ici soit compensé par un euros économisé là … S’il y a naturellement ce qui doit être fait en donnant « un peu de temps au temps » , il y a surtout ce qui ne peut pas être fait…
Pour mémoire, faut-il encore rappeler que les investisseurs qui détiennent la dette de la France sont des investisseurs Français à hauteur de 52,2 %. Comme investisseurs institutionnels, on retrouve notamment : les compagnies d’assurance, les banques. les gestionnaires de fonds (fonds de pension, etc.). la Banque de France qui détient 25 % de la dette française.
L’autre moitié de la dette est détenue par des investisseurs étrangers pour 47,8 % (dont 50 % sont des investisseurs issus de l’Europe et l’Union européenne). Il faut également rappeler qu’en 2000 la dette ne représentait que 60 % du PIB. Elle représente maintenant plus 111,7 % du PIB.
Contrairement au Japon, dont la dette est détenue à plus de 90 % par la Banque du Japon et des citoyens japonais, la France n’a donc pas la pleine maîtrise de sa dette.
Faut-il encore rappeler également, qu’il y a 174 milliards d’euros à rembourser en 2024 et environ 200 milliards en 2025/2026. En 2022, la France avait emprunté en moyenne à 1,03 % contre des taux négatifs en 2020 et 2021, successivement -0,30 % et -0,28 %. En 2023, le taux de l’OAT (Obligations assimilables du trésor) à 10 ans était de 3,0250 %. En 2024, il faut s’attendre à un rebond autour de 3 %.
Quel que soit le gouvernement et de quelque coalition dont il serait issue, il ne pourra échapper à cette situation, ainsi qu’à la situation écologique.
Emmanuel Macron a joué et perdu à la « roulette russe » la majorité, certes relative, mais suffisamment importante pour gouverner qu’il avait, va t-il encore perdre cette partie et être contraint de céder au NFP, pour la plus grande satisfaction de Jean-Luc Mélenchon, mais avec en « bouquet final » une motion de censure et tout recommencer ? Ce qui rend les combinaisons du Président de la république des plus complexes et difficiles pour parvenir à la nomination d’un(e) premier(e) ministre. Mais au fond, n’est-ce pas ce que souhaite Emmanuel Macron, sauf que pendant ce temps c’est le pays et sa population qui risque d’en faire les frais…sans oublier la question écologique...
Urgence climatique, ressources, pollutions, problématique démographique... Jamais les alertes sur le futur de notre planète n'ont été aussi alarmantes. Par l’impact d’une croissance démographique explosive non maîtrisée, avec ses besoins économiques correspondants, le changement climatique touche toutes les régions du monde. Les calottes glaciaires polaires fondent et le niveau des océans monte. Certaines régions sont confrontées à des précipitations et des phénomènes météorologiques extrêmes plus fréquents, tandis que d’autres doivent faire face à des vagues de chaleur et à des sécheresses de plus en plus intenses. Alors que nous devons agir avec force pour le climat maintenant, ou ces effets ne feront que s’intensifier. Le changement climatique représente une menace très grave et ses conséquences ont une incidence sur de nombreux aspects différents de notre vie, mais aussi sur celle de l’ensemble des espèces animales et végétales.
Pour Emmanuel Macron, comme pour l’ensemble de la classe politique que la question démographique avec son impact sur le changement climatique qui représente une menace très grave est loin de leur pensées, pour eux l’important c’est d’avoir »réussi » les jeux Olympiques et récolté foison de médailles.
Pour conclure
Après avoir joué « à la roulette Russe » sa majorité, certes relative, mais suffisante pour lui permettre de gouverner, aujourd’hui Emmanuel Macron va-t-il tenter de rejouer de la même manière la nomination d’un(e) premier(e) ministre ? Mais attention nous ne sommes plus aux JO où il pouvait se permettre « des pitreries » pour s’identifier au public des supporters béats. Les lampions de cette fête sont éteints, il s’agit désormais de la réputation de la France auprès des milieux financier que le président de la république connaît bien, des besoins vitaux de la population et de la situation écologique...
73 réactions à cet article
-
Comment Castets peut s’humilier toute seule à ce point ?
Elle a l’air de quoi à se croire nommée et faire le tour de France comme une rockstar alors qu’elle ne sera jamais désignée, par principe... personne la connait, tout le monde s’en contrefout, elle preche dans le desert. C’est surréaliste. Bref
Macron va designer un mec bien consensuel, un Bertrand par exemple, qui n’attend que ca (mais n’a pas encore attaqué son tour de france :) ) avec lequel il va faire... la meme chose qu’avant : un centrisme totalitaire.
Et on repart pour un tour !
-
@tashrin
Vous n’attendez que ça de ces élections : que surtout rien ne change, rien ne soit tenté , et qu’on revienne au statu quo ante d’avant la dissolution , décidée par qui ? avec des députés gaudillots idoines qui s’écrasent , et qu’on re recrute les ex éléments de la sarkozie .... !
Après tout faire déplacer les électeurs par millions pour leur demander leur avis , quel intérêt ?
Priez pour que R.Biden reprenne aussi le pouvoir : ce sera complet !
Si les gens votent non, stop, comme en 2005 , ça veut dire oui, encore , du libéralisme jusqu’à plus soif non puisque c’est tina ?
Avec la ruine assurée au bout du chemin .
Et vive le tour de France féminin ! -
@chantecler
Mais qu’est ce que vous racontez ? En quoi ce que j’ai ecrit amene à cette conclusion ? Que savez vous de moi à part mes écrits ici, qui si vous les avez lus vous montrent que non, Macron spa ma came. Ca fait 10 ans que je l’ecris
Si rien ne vous y invite, pourquoi venir vomir sous mon commentaire ?
Vouloir que les choses changent ne veut pas dire vouloir que ce soit vous et vos potes... meme si c’est manifestement complexe à saisir pour vous
Alors je sais que pour LFI, les gens qui ne pensent / veulent pas la meme chose que vous, c’est obligatoirement des gros cons fascistes, mais c’est précisément la raison pour laquelle à part vous, personne peut vous blairer
En fait y a deux constantes avec les gens comme vous :
— vous ne reponsez jamais à rien concernant les arguments qui vous sont exposés, ca embraye direct à base t’es du RN, t’es facho
— vous ne supportez aucune contradiction, de personne à partir du moment où il est pas de la meme cremerie
En fait LFI c’est le casse couilles de la cour de récré quand on était gamin. Il voudrait etre aimé, mais comme il se sens rejeté, il harcele tout le monde et fort logiquement tout le monde lui chie dessus (dedicace Delogu qui apres avoir fait le racaillon du 93 avec un gamin de 23 ans tout fluet tout en insultant la police est allé faire caca nerveux au commissariat lol)
Quant à castets (oui je sais, le sujet vous interesse pas, mais c’etait le sujet...) je tiens le pari -
@tashrin
Bertrand n’a rien de consensuel et il est surtout le roi des menteurs. ce serait une catastrophe. Il est sûr que Macron préfèrerait un premier ministre issu des LR, comme d’habitude, histoire de ne rien changer, mais ils sont tous bien grillés chez les plus connus. Un petit jeune de droite inconnu ou presque, woke, non genré, croisé lors d’une fête décadente, voilà le profil qui l’arrangerait. Issu d’une famille aisée, j’allais oublier. Demandons à IA, elle va bien sortir des noms. -
@tashrin
Toujours la même comédie et le même aplomb. S’il y a des gens qui ne répondent jamais sur le fond des composantes du supposé programme de la maison, avec pas loin l’injure au bord des lèvres le plus souvent si on les questionne, c’est bien les supposées victimes qui se plaignent régulièrement de se voir prêter les éléments de langage et références de l’extrême-droite.Qui d’ailleurs s’indignent un peu paradoxalement d’être cataloguées ainsi dans une famille de pensée qui n’existe même pas ou même plus si on les écoute.
Ils ont raison de le dire. Il doit bien exister quelque part un sondage qui le prouve. En tout cas, nous pouvons l’entendre rappeler ou le lire tous les jours sur Europe1, CNEWS, C8, dans le Figaro, le JDD, Causeur, Sud Radio et j’en oublie. Et depuis un sacré moment déjà. Soyons compréhensif. Cela ne doit pas être facile de marcher avec un caillou dans sa chaussure. Cela rend, toujours inquiets et sur le qui-vive, de mauvaise humeur.
Enfin, un peu d’indulgence, ces gens ne peuvent être plus royalistes que le roi. N’oublions pas qu’un Bardella ou une Marine, en campagne électorale, donnent en bon caméléon, l’exemple et changent la voilure au fur et à mesure des mises en difficulté. Ma foi, puisqu’ils cherchent si maladroitement à nous tromper, soyons un peu compréhensifs et aussi un peu reconnaissants de nous avertir ainsi. Un populiste, même des réseaux sociaux, est susceptible et n’aime pas qu’on lui mette le nez dans son populisme
-
@Octave Lebel
Vous etes mythiques... Et cette discussion confirme absolument ce que j’ai écrit au dessus
Changez rien les champions
En attendant, car oui je sais c’est chiant, mais c’etait le sujet : castets ne sera jamais à Matignon -
@tashrin
Vous lisez dans le marc de café ?
Un jour peut être , et il faudra vous y faire !
Mais vous aurez du mal à remplacer JLM (LFI ou NFP ? ) par cette femme , loin d’être une gourde, dans vos détestations .
Parce que de plus nous n’avons pas été gâtés par le choix des PM et ses M. sous E.Macron ....
Car il ne faut pas lui faire de l’ombre , à ce génie incompris , vicieux et dépensier .
Car il y a en a des adeptes , qui apprécient le sado masochisme même à haute dose .
Et avec lui nous sommes gâtés !
Il priverait un nouveau né de son biberon . -
@chantecler
Vous lisez dans le marc de café ?Non, la logique basique suffit. Mais je comprends que pour certains, ca paraisse de la magie
Pis ca resoud pas la question... Meme designée, elle tiendrait 48heures !
Dur la vie de minoritaire... -
@Com une outre
Bertrand n’a rien de consensuel et il est surtout le roi des menteurs.Ils le sont tous, menteurs
Mais Bertrand fait le trait d’union entre macron et les LR, et il en a besoin. Ca paraitrait difficile de s’allier maintenant avec LFI ou le RN, donc il a pas le choix. Et si au passage il peut casser le NFP en desolidarisant LFI des autres, c’est bonus
Un petit jeune de droite inconnu ou presque, woke, non genré, croisé lors d’une fête décadente, voilà le profil qui l’arrangerait. Issu d’une famille aisée, j’allais oublierAttal a déjà servi
-
@tashrin
C’est curieux comme les imbéciles se prennent pour des génies !
Et de plus il y croient !
« Dors mon petit Quinquin !... » -
@chantecler
Bah vous connaissez le dicton, Au pays des aveugles...
Et faut dire qu’il yen a un paquet qui n’ont pas l’éclairage ici :)
Du coup c’est pas difficile
Ca va vous vous cognez pas trop ? -
-
Le problème de Macron, c’est qu’avec son « en même temps » politique, il grille toutes les cartes en une fois. PS, LR, EELV, Horizon, ... ont tous été au gouvernement avec les brillants résultats que l’on supporte au quotidien.
Sinon, l’euphorie des JO, laissez-moi rigoler. La France est vide des français. Quand l’addition va arriver, ça va être soupe à la grimace.
-
@Com une outre
Mais bien sûr, je partage votre avis.
Sept ans déjà que nous nous laissons enciler, et sans luvrifiant qui plus est.
Il va bien sortir de ce cerveau psychopathe une nouvelle pirouette politicienne pour nous sidimiser une fois de plus, et encore et encore, jusqu’au prochain tournoi présidentiel. Vers l’infini, et au delà !!… -
@Plus robert que Redford
Pire que sans lubrifiant, avec du sable.
-
A quoi sert-il de ressasser sans cesse ces antiennes ?
Macron choisira le plus clivant possible pour avoir des matinales sur FI, il adore faire c...r les français qu’il déteste.
-
@raymond
Autre hypothèse mais inverse :
il choisira un consensuel mou ayant appartenu à un gouvernement étiqueté de « gauche » (mwarf
)
Certains y voient un Cazeneuve voire même ... Hollande !
A voir après le 15 aout ...
-
@Astrolabe
A voir après le 15 sept et la fin des sacro-saints pas du tout commerciaux paralympiques.
-
@Astrolabe :
« ... voire même ... Hollande ! ... »Ce serait : Hollandouille et la fripouille.
.NOTE : On a les références cinématographiques que l’on peut.
-
Castex, Castets, casse tête, reste Castaner peut-être, ou la Castafiore.
-
Sauve qui peut.
Ce serait plus clair de dire comme madame Thatcher « there is no alternative » un peu comme le résultat d’un certain référendum où l’on nous a gentiment fait comprendre que la démocratie, c’est pour faire ce que veulent ceux qui se donnent tellement de mal depuis si longtemps pour concentrer dans leurs mains l’essentiel des richesses et en décider du meilleur usage selon leurs critères. Voilà pour eux où réside la seule véritable légitimité qui confère le pouvoir politique et délimite l’exercice de la démocratie. Avec, bien sûr maintenant, le joker, la roue de secours, que ce clan oligarchique et ses obligés ont peu à peu mis en scène par le biais de leur mainmise sur le système médiatique de fabrication de l’opinion publique afin de remplacer le champion essoré, devenu incapable de donner le change vis-à-vis des conséquences de leur domination économique et des conséquences engendrées sur tous les secteurs de notre société.
« Dès lors, il faut considérer qu’au vu des chiffres des différentes forces politique de l’assemblée nationale, pour parvenir à une gouvernance viable pour l’intérêt du pays dans la durée et conduire à minima une politique à géométrie variable en recherchant ponctuellement des majorités au gré des projets ou propositions de loi, de manière à pouvoir les faire appliquer. Cela ne peut que se réaliser dans le cadre d’une coalition de formation politique, tel le NFP avec Madame Lucie Castets ou avec des forces politiques différentes, mais lesquelles ? »
En terme de véritable opposition, il y a une composante qui porte l’espoir de nos concitoyens et fait et fera en permanence l’objet de diabolisation et de caricature de la part du saltimbanque de la rhétorique, cynisme et tartufferie, en voie de sacrification, ainsi que de son supposé adversaire, en réalité successeur naturel pour le clan en cas de poussée un peu trop citoyenne. Un saltimbanque qui se débat comme il peut. Tenu de jouer son rôle jusqu’au bout afin d’éviter autant que possible l’aggiornamento institutionnel tant redouté par le clan oligarchique et ses obligés. Maintenant à l’affût de pauvres rebondissements. Bien conscient du sort qui l’attend et de la dernière comédie à tenir qui fait parti de son parcours. Passer le relais au successeur prématurément désigné par les sondages, sans pouvoir faire autrement, tout en ayant l’air d’avoir fait ce qu’il pouvait pour l’empêcher. En espérant, si possible, un reclassement honorable pour sa personne.
Avec nous, censés, bien menés par la fabrique de l’opinion, ayant l’air de cautionner cette énième métamorphose du champ politique où les visages, les apparences et les éléments de langage changent, pour que les mêmes intérêts soient préservés en continuant de prospérer pendant, qu’un temps encore, un peu d’autoritarisme et d’enfumage, cachent la même réalité allant s’aggravant encore.
Cette composante porteuse d’espoir, c’est tous ceux qui veulent faire avancer une transformation sociale, démocratique, écologiquement responsable de notre société et qui se reconnaissent dans un programme concret, réfléchi et élaboré depuis un sacré moment. Comme une incongruité pour des médias qui évitent d’en parler, trop occupés à parler de ce que font les autres, il est vrai, de grands artistes de la rhétorique et du flou artistique où tout ce beau monde intrigue pour se trouver une place.
À nous d’être vigilants et prêts à nous mobiliser comme pour nos retraites afin que dorénavant nous ne soyons plus soumis au bon vouloir de minorités nous dominant grâce à des institutions autant obsolètes que pernicieuses. Il est incontournable pour nous de saisir dans la période qui s’ouvre le levier décisif des institutions comme sujet incontournable, urgent et prioritaire. À nous d’imposer nos priorités que les fabricants de l’opinion tenteront de tenir sous le boisseau au profit de la saga " qui va bien pouvoir tenir les rênes au profit du clan oligarchique et ses obligés en donnant autant que possible le change ? "
-
@Octave Lebel
Bijour
Vous avez voulu jouer les castors et le pire , vous avez perdu voius remangerez du macron jusqu’a plus soif
Vous voulez jouer la carte du remplacement identitaire vous vous heurterez a Aristote et ses déboires annoncés à l’epoque l’Angleterre est un super cas d’ecole passionnant graphiques à l’appuia 10 mn :
Il ne mene forcément qu’à un gvt fort et despotique c’est ce que nous comencons à voir en Angleterre ... -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Merci de l’interpellation, j’avais justement quelque chose à ajouter
Des comédiens dont la propagande a été relayée comme jamais par les médias et les instituts d’opinion des milliardaires de la mondialisation comme un Bolloré qui a soutenu Sarkozy puis Macron et leur sert la soupe maintenant à grosses louches et qui viennent nous la jouer social et souverainiste, pourfendeurs d’un Macron alors qu’ils ont été programmés pour prendre sa place afin de sauver ce qui peut l’être du système oligarchique. En pensant que nous serions trop aveugles et cons pour ne pas comprendre la manœuvre. Qui nous la jouent social et souverainiste dans une entreprise d’enfumage XXL à côté de laquelle "mon ennemi c’est la finance", c’est une bluette d’enfant de cœur. Pas difficile d’ailleurs de voir que depuis un moment déjà, les personnels et anciens ministres de Sarkozy comme un Ciotti ou un Darmanin, ont préparé à leur façon le terrain, toujours à l’affût d’une ch’tite place au moment de la revue des nouveaux castings espérés.
-
@Octave Lebel
La droite classique s’agite en effet, mais Ciotti a fait un choix qui le met pour l’instant dans l’impasse, Xavier Bertrand a fait le choix de la compatibilité macronienne. Mais comme on parle beaucoup de lui, Macron ne le choisira pas car il déteste avoir l’air qu’on lui dicte ses choix.
De l’autre côté de l’échiquier, le camp des 28% d’électeurs veut s’imposer par l’intimidation et les postures. Il aurait été judicieux de leur donner une chance de défendre un discours de politique générale ...et se ramasser une censure. -
@Eric F
La politique ne se résume pas aux commentaires au jour le jour des petites manœuvres des uns et des autres qui relèvent un peu beaucoup d’une partie de cache-cache depuis bien trop longtemps.
C’est la recherche des réponses aux besoins de responsabilité, de justice sociale, de cohérence et d’efficacité de toute une société qui aspire depuis très longtemps maintenant à disposer d’outils démocratiques efficaces. C’est la partie en train de se jouer qui sera de plus en plus difficile pour les amateurs de cache-cache
-
@Octave Lebel
Arrêtez de pontifier en permanence avec vos formules grandiloquentes, on n’est pas ici sur une tribune de militants. -
@Eric F
Sans doute mais il y a un hic.
Macron a la finance internationale au dessus de lui. Ce sont eux qui l’on mis là ou il est.
Il a manoeuvré pour permettre à ses mandants de placer une montagne de fric et d’en retirer de grand bénéfices à l’aide d’une gouvernance qui saura presser le citron et réprimer les révoltes.
Donner une chance minime à LNFP est inacceptable pour les patrons de Macron.
Ni plus ni moins car ceux là dénoncent la dette comme illégitime.
Dans les milieux de la maffia ça coute une balle dans la tête à minima. -
@Nicolas36
Macron a fait pour ses sponsors le job de supprimer l’impôt sur la fortune financière, introduire la flat tax pour les revenus financiers, et réduire l’impôt sur les bénéfices de sociétés, dès le début de son premier mandat. Mission accomplie.
Mais il devait réduire les déficits, ce qui a duré les premiers mois, mais ça a dérapé ensuite, sans avantage durable pour le pays.Le premier problème de la dette, c’est que l’état dépense davantage qu’il prélève. Si la gauche continue dans les déficits elle creusera la dette, c’est pas plus soutenable à terme pour un état que pour un ménage. L’argent a bel et bien été dépensé. Ce sont les taux abusifs qui seraient illégitimes, mais tel n’est pour l’instant pas le cas, on emprunte sous le taux d’inflation, mais pour combien de temps ?
-
@Eric F
Vous avez raison, ma méthode n’est pas d’endormir ou tenter d’apprivoiser mes concitoyens en reprenant les éléments de langage standard des médias dominants pour les emmener gentiment par le bout du nez là où cela m’arrange. Comme si nous ne savions pas d’où vous parlez.
Pire, je dis que nous avons tous une responsabilité de citoyens et que dans le contexte exacerbé de fabrication de l’opinion publique depuis 2017 par les employés des milliardaires de la mondialisation qui sont aux commandes, nous devons réfléchir par nous-mêmes si nous ne voulons pas être en permanence abusés par leur propagande et ceux qui la relaient comme vous qui sont loin d’être minoritaires ici mais qui ont de plus en plus de mal à cacher leur jeu et à nous faire prendre des vessies pour des lanternes.
Je comprends parfaitement ce qui vous dérange et vous pensez bien que cela ne va pas s’arrêter. -
@Eric F
La sainte parole du libéralisme qui nous baigne du soir au matin.
« Le premier problème de la dette, c’est que l’état dépense davantage qu’il prélève. »
Si chacun contribuait proportionnellement à ses revenus pour l’impôt, non seulement nous aurions les financements mais toute la structure de la consommation en serait modifiée. Moins de luxe et de gaspillage et plus de....., je laisse à chacun imaginer ce qui est prioritaire et ce qui pourrait être fait. Je rappelle que l’évolution s’est faite dans le sens inverse depuis les années 80. Si les fraudes étaient sérieusement poursuivies (en milliards concernant l’impôt sur les sociétés et en millions pour la fraude sociale), c’est toute la notion de responsabilité et de citoyenneté qui serait modifiée dans notre rapport à l’état et ce que l’on devrait pouvoir attendre vis-à-vis des responsables politiques. De beaux esprits vont trouver toutes sortes de raison pour dire que ce n’est pas possible un peu comme leurs prédécesseurs qui trouvaient inconcevable de supprimer la dîme au bénéfice de l’Eglise qui était le plus grand propriétaire foncier et les corvées de travail gratuit pour le seigneur qui avait droit de vie et de mort dans le cadre légal de l’époque bien sûr sur ses terres. Il n’y a plus de roi et d’église pour nous tenir à carreau mais heureusement nous avons des milliardaires qui contrôlent les médias et les instituts d’opinion pour nous désigner les bons apôtres et nous instruire de la bonne parole. Ce que je viens d’écrire va paraître simpliste à beaucoup d’entre nous alors que c’est la stricte vérité.C’est même expliqué bien plus doctement par toutes sortes d’économistes.On se demande ce que nous attendons pour changer tout cela et par quels sortilèges nous sommes entretenus dans la confusion et la division.C’est drôle, j’ai quand même l’impression que nos oligarques sont inquiets.Ce qui les rend d’autant plus redoutables.
-
@Octave Lebel
Vous êtes parano si vous considérez vos interlocuteurs comme des agents perfides de l’oligarchie ayant pour mission de tromper l’opinion. J’ai trouvé piquant votre pluriel de majesté ’’comme si nous ne savions pas d’où vous parlez’’..
En fait, à part vous, peu débitent des tracts, et il s’agit d’échanges plutôt informels selon le contexte du fil de discussion.
Rien ne me dérange, c’est plutôt vous qui ne supportez pas des opinions différentes. -
@Octave Lebel
Plus je vous lis plus je suis amusé
Vous voulez prelever une dime mais en meme temps nous expliquez les joies du communautarisme , vous savez come dans certains pays d’Afrique , ou il n’y a que communautarisme (cad chacun sa tribu) et donc pas d’états
Vous etes pro UE a fond et vous chouinez lorsque les grandes societés exploitent les failes d’un systeme que vous etes les 1er a defendre qui permet à ces dites sociétés internationale d’avoir leur centre principal dans des paradis fiscaux européens qui dont via la loi et le principe de lois supranationales (donc au dessus des notres) échappent grandement à l’impot via differents principes , cad filiales etc ...
Soiuvent je me pose la question si vous etes un habile propagandiste qui joue sur la credulité des gens , car vous savez tres bien avec le logiciel prevu que cez que vous leur prommettez est tout simplement irrealisable , ou si vous etes à ce point mediocre en eco et en legislation cad en droitOui c’est extrtement simplste ce que vous ecrivez j’en conviens comme votre raisonnement et celui ci ne peut fonctionner que dans un systeme dirons nousau mieuyx autoritaire à dictatorial
Vous avez fait le choix qui est judicieux ou pas c’est vous qui le verrez de choisir a appeller a voter une nouvelle fois pour les parasites que pour les moutons qui se font tondre et qui sont 11 millions et demi au bas mot.
Le probleme est qu’il y a de plus en plus de parasites et de moins en moins de matiere sur les moutons , et le credit sur la laine va devenir plus difficilme car le berger de l’UE a lui la main sur la tondeuse, vous etes concés de toutes part
A vouloir joiuer les castors surtout avec des expériebces douloureuse du passé ce n’est plus du mazochisme simple , c’est une seance à mlinima de triolisme avec museliere et collier etrangleur version luxe, cette fois c’est vous memes qui vous l’etes collé, et ne vous libererez pas de vos liens ni ne recevrez d’aide car celui ci vous obseve vous débattre dans me merdier dans lequel vous vous etes enfoncés tout seul come des grands, ce que je vais certainement observer sous peu , avec ma longue vue qui permet de visionner un futur proche , c’est les trats qui vont quitter le navire Nupes 2.0 pour aller bouffer à la gamelle bien pleine ..
Il ne vous restera qu’in, os miseable à ronger, continuer a aboyer vos injustices et rien ne changera, c’est une forme de syndrome du perroquet bourré, celui qui sais que le perchoir d’un coté est bancale mais qui y retournes plusieurs fois répetant sans fin les memes stéréotypes et erreurs dont certaines en plus qui leur serons fatales mais cela c’est plus tard , chaque chose en son temps,
tel le heron patiemment je contemple ce lac de la betise avec un sourire en coin ou des petites bestiolles nommés castors s’agitant frenetiquement et brassant souvent de l’ai construisent leur petit barrage
ou au premier gros orage leur edifice s’effondre car n’ayant pas pris ni le temp ni la reflexion de savoir comment , ou et avec qui faire ce barrage ... -
@Octave Lebel
Quel devrait être ce taux d’imposition unique sur les revenus ?Si chacun contribuait proportionnellement à ses revenus pour l’impôt, non seulement nous aurions les financements mais toute la structure de la consommation en serait modifiée.
-
@Octave Lebel
La publicité professionnelle et remunérée pour des produits douteux n’est tjrs pas interdite ici ? Mouahaha -
@tashrin
Ah la publicité ...
Avant : de simples encarts ...qui influençaient tout de même l’éditorial et la ligne politique du site (appartenant au propriétaire )
Aujourd’hui des demi pages complètes , préformatées , montées par des publicistes et imprimées telles quelle dans un tas de journaux identiques propageant la doxa !Le cours du coca cola a pris de la valeur !
Mais pas nos cerveaux -
@chantecler
Au moins quand coca faitnde la pub on sait que ca en est et pourquoi
Quand lebel cause, il presente ca sous un jour trompeuèr, alors qu’il vend de la cannette LFI à tour de bras
Et sur le fond, toujours rien ? Mdr -
@Eric F
Arrêtez de pontifier en permanence avec vos formules grandiloquentes, on n’est pas ici sur une tribune de militants.Si seulement...
Les militants ne sont pas rémunérés -
@tashrin
Pour le fond faut regarder le fond .
Mais achetez vous des lunettes et faite vérifier votre nerf optique et votre fond d’oeil : il y a des défaillances : un petit virus peut être !
Sinon il y a le grouin et le vrai ! (en occase) . -
@chantecler
C’est bien
Mais vous dites toujours rien à part du bullshit -
@tashrin
Octave n’est certainement pas rémunéré, mais il fait penser aux Témoins de Jéhovah absolument convaincus de l’infaillibilité de leur message. -
@Octave Lebel
Voilà encore une affirmation infondée qui ressemble à un acte de foi.Si chacun contribuait proportionnellement à ses revenus pour l’impôt, non seulement nous aurions les financements mais toute la structure de la consommation en serait modifiée.
Vous avez peut-être raison, mais quand on vous demande quel devrait être ce taux d’imposition universel sur les revenus pour obtenir l’effet souhaité, vous rentrez dans votre coquille. Vous n’avez donc aucun calcul à présenter !
-
@tashrin
« bullshit »
Ca vous va bien ce franglais, qui fait savant et américain en même temps !
Et vous pensez nous dire quelque chose de profond alors que vous ne faites que placer et dérouler votre propagande à trois sous ?Et avec l’autre zouave , « l’anticastor » , supporter de la famille LP depuis des années , celle qui veut et qui veut pas , ça dépend des circonstances , rénovateur à l’occasion soi disant d’agx ,qui remplit ses colonnes jour et nuit de propos incompréhensibles ,qui vient vous soutenir sans coup férir , dans votre vaillant , délicat et discret combat , qui se déroulant sur le même mode , amène toujours aux mêmes résultats , et « que si on n’est pas passé aujourd’hui , demain c’est sûr et certain, on y sera, au sommet , et vous verrez comme tout sera lumineux et que le castor finira la queue plate ,sur la tête de Davy Crocket ! »
Mouarf !
Fanfarons ! -
@chantecler
Bullshit est un mot américain. Mais presque personne ne parle anglais en Frôôôônce, c’est pour cela qu’il parle tant de fuck.
En anglais popu on dit « balls ! » ce qui dans l’Est de Londres a donné « cobblers ! » (cockney : cobblers awls).
-
@Seth
Tout comme quand on saoul on est « brahms » pour « Brahms and Liszt » (pissed).
Mais que voulez vous, c’est de l’Anglais et non du yanki...
-
@Eric F
La dette est soutenable jusqu’au niveau du patrimoine récupérable. La France vaut globalement beaucoup plus que 3200 Milliards d’Euros.
On est loin du compte en fait .
Effectivement le problème seront les interêts à payer sur cette dette et le temps énorme que cela va durer.
Il y a peu de chances que cette charge de la dette disparaisse à moins d’un siècle ou peut être beaucoup plus.
Ceci étant, je répète que cela importe peu aux créanciers . Ils sont soucieux de prêter à un débiteur possédant un patrimoine récupérable nettement supérieur à la dette et avec la France c’est le cas.
Pour le reste ils veulent toucher les intérêts et c’est la chose principale pour eux.
La perspective de voir la France faire défaut ou pire refuser de rembourser les prêts est extrêmement faible.
Les quelques pays qui se sont livrés à ce genre de manoeuvre sont réduits à la quasi mendicité internationale et la misère sans fin pour ses populations.
Un régime dictatorial serait imposé en France en cas d’une telle perpective et la population actuelle n’est pas celle du 19 ème siècle donc tout le monde s’écraserait.
Le système politico social en vigueur a tout fait pour énucléer la population avec un certain succès.
On se tairas et on payeras aucun doute là dessus. -
@Eric F
Parano + le coup de la victimisationEncore un effort, je suis perfide et parano, ce qui vous rend à coup sûr j’imagine crédible et populaire auprès de vos compagnons de commentaires que vous avez tort de confondre à mon avis avec la frange de l’électorat que vous visez, électeurs qui abusés un jour ne sont pas des imbécilers pour autant
-
@Nicolas36
Bon déja pour commencer c’est bien plus que 3200 Milliards c’est quazi le double
Secondo la France à déjà fait defaut plusieurs fois dans son histoire
Tertio
« On se tairas et on payeras aucun doute là dessus. »Vous peut etre mais plusieurs choses sont à savoir
En 1er bcp ont des doubles, triples ou quadruples nationalités ,
comme les coucous ils ont plusieurs nids,
lorsqu’un nid prend l’eau ou deviens bancale contrairement à antan ils peuvent rejoindre l’autre nid cad celui bien au sec
Ce qui impactera forcement encore plus la charge de la dette sur ceux qui restent (logique)
Ensuite deja pas mal de Francais se barrent ,
cela ne fera qu’accellerer le mouvement et la pression sera encore donc superieure pour ceux qui restent
Deux cas d’ecole peut etre un un peu ancien l’Irlande
Suite a la famine, une immense partie du peuple Irlandais s’est barré aux USA comme bcp le savent, l’europe a du iinvestir des sommes folles plus des avantages fiscaux pour remonter le pays au cric
Un autre exemple la Pologne a falli in extremis se retrouver dans le meme cas de figure que l’Irlande et a rectifié le tir au dernier moment et avec succes , avec une politique quinterieure qui n’est pas exactement la meme (lol) que celle portée par l’europe de l’ouest tant societale qu’economique , on a plus qu’assez entudu expliquer que comme Orban c’est de la graine de NazisIl y a celui de la Grece et celui du Liban ...
à mediter dans les deux casEt encore bien d’autres
Donc oui c’est tres presomptueux de pense qu’une dette surtout lorsqu’on regarde son % de croissance du PIB peut augmenter sans cesse meme en y important massivement du migrant de basse qualité (cad des livreurs Uberisés a tres faible valeur ajoutée) bref ceci contraiement à ce que pense les immigrationnistes ne relevera pas le pays et ne le sortira pas du shema dans lequel il semble s’enferrer tel le titatic sur son morceau de glaceBref cela ne se traduiras effectivvement pas comme vous le dites par un mouvement de resustance patriotoptique ou ilci je vous rejoiuns car tout à été fait pour detester ce pays ey l’inculcation de cette doctrine mais par contre l’exode géneralisé ressemblera a celui de 40’s sauf qu’au lieu d’etre militaire c’est economique et un pays sans frontieres ben tout le monde peut s’en barrer et plus la pression s’exercera sur ceux qui restent plus ceux cis seront etoouffés et sans espoir et plus ceux cis choisiron,s le chemin de l’exil , en France il n’existe pas de puits de petrole, ni des terres rares extraordinaires, ni des mines de diamants ni d’or et de platine a qui mieu mieu, ni etc ....
Bref sa grosse valeur ajoutée (a la France) est sa populaton la plus éduquée ou industrieuse, enfin celle qui cree de l’artisan à l’ingé en passant par le chercheur le prof ou l’infirmiere etc ...,
si ces gens se barrent car éttouffés faudra juste m’expliquer qui crachera au bassinet ou alors peut etre songeriez vous à un systeme tel la corée du nord ou cette fois les frontieres existent mais apres les avoir mis aux portes des gens elle serons cette fois portés dans le sens de la sortie
ou autre option comme le Venezula mais sans ses ressources ou nous en percevons chaque jour la pleine reussite économique et sociale (de l’extreme gauche à tatave cad le grall de melenchon)Apres il reste encore possible de faire comme Chypres cad rafler les épargnants mais ensuite qui auras confiance en ce pays ?
plus personne ne voudra plus y investir un kopek ou pas plus et dans les memes conditions que dans une sombre republique bananiere d’afrique
donc sa etre grand devin ...sa destinée sera la meme -
@SilentArrow
Ben il reste dans sa coquille car si il explique qu’il l’agmenterai encore plus il sais lui meme enfin j’ose l’esperer qu’il ne pourrai pas pousser le bouchon plus loin sachant que nous sommes déja champioins du monde en ce domaine (sans en plus en avoir la qualité de service escomptée) -
@chantecler
ben ne fais que ca de regarder le fond le votre
A jouer la stratégie du castor, comme prevu avant les elections , vous vous prenez votre barrage en pleine poire et en devenez le prisonnier
Sauf a ne péas etre assez fin pour vous en rendre compte
Apres comme dis le fammeux squetche
« c’est vous qui voyez » ^^ -
@Nicolas36
J’oublioais Si LNFP etais vrailent dangeureux contre macron la au deuxieme tour des elections il ne se serai pas desisté pour eux mais bien pour le RN qui le semble cette fois bien plus pour Monarc et sa clique la preuve ce qu’il s’est passeé entre le 1er et le second tour, il faut souffrir d’une sacrée cécité pour ne pas l’avoir vu et percu -
@Octave Lebel
Je n’ai jamais écrit que vous êtes parano, j’ai même écrit que vous êtes certainement sincère (quoique pontifiant et ’’épris d’absconse doctrine’’).
Par contre, vous attaquez peu le macronisme (qui va vous rouler une nouvelle fois) mais quasi-exclusivement le bloc national que vous avez mis hors jeu, la main dans la main avec le camp présidentiel -pas des diners en ville, mais une combine électorale proclamée-.
Mais bon, je vous donne acte que ce patricotage électoral a été un succès, plus de 11 millions d’électeurs sont passés aux oubliettes. -
oops, j’avais effectivement écrit qu’il était parano de considérer tout interlocateur comme un agent infiltré
-
Je vois bien la Maire de Paris à Matignon !
Sans blague
Wait & Sea (on Paris-Plage)
-
Quand ils sont venus chercher les électeurs du RN , je n’ai rien dit, je n’étais pas du RN.
Quand ils ont enfermé les Patriotes, je n’ai rien dit, je n’étais pas Patriote.
Quand ils sont venus chercher les Complotistes, je n’ai rien dit, je n’étais pas Complotiste.
Quand ils sont venus me Chercher, il ne restait plus personne pour protester, plus de Complotiste, plus de Patriote.
Ils ont détruit définitivement Notre Dame de Paris , ils disaient qu’elle était trop idolâtre .
Et maintenant ils ont monté une cérémonie de la génisse rousse sur les débris de la Tour Eiffel .
Mais,,,,
Le vent se lève.
Le vent l’emportera.
Tout disparaîtra , le vent nous portera
Le feu de la mitraille l’emporteraLe vent l’emportera tout disparaîtra et le vent nous portera .
Nous serons LIBRE .
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Martin l’imbécile qui revendiquait le vote utile ...
« Le droit du sol est l’absurdité qui consiste à dire qu’un cheval est une vache parce qu’il est né dans une étable ».
Le Pen avait il raison ?Le locataire élyséen peut revendiquer être né dans les chiottes puisqu’il ne produit que de la merde !
En France ,
Ceci dit pour quelle raison aujourd’hui doit-on constater qu’il y a de plus en plus d’avis de recherche sur des personnes disparus, brusquement sans laisser aucune trace de leur passage ou présence ???Kamala Harris a dit ;- Nous voulons juste réduire la population !
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Martin l’imbécile qui revendiquait le vote utile ... -
M’enfin ?
C’est si compliqué que cela, que d’imaginer qui seras.....
« La personne élue, qui emmerderas le plus de monde possible ». ?????
Cherchez pas des « compétences » des « volontaires », des « idéologues » des
« légitimes »....
Mais non ! Le flux, qui devras transpirer, seras uniquement, celui qui passeras par le tamis Elyséen, pour seulement, ensuite, ruisseler vers le pays !
Et soyez rassuré le filtre est déjà bien encrassé !
-
@ETTORE
Et soyas rassuras, le filtre est déjà bien encrassas … -
D’abord on parles de la France puis on termine par le futur de la planète.
C’est malheureusement des sujets très éloignés les uns des autres.
Tout baser sur l’écologie , telle qu’elle est vue par des radicaux peu soucieux de leurs compatriotes en général et pas du tout soucieux des humains , ne risque pas de trouver des solutions aux risques considérables d’explosion à laquelle fait face la communauté Française.
Le théâtre des JO très orienté vers le vivre ensemble et l’esprit communautaire national démontre l’appréhension des élites si il le fallait encore.
Pour ce coup là , en cas de clash majeur, le bobo écolo qui sait tout pour tout le monde commence aussi à s’inquiéter pour sa situation propre.
C’est un fait nouveau. Jusqu’à présent en dehors d’un petit cercle de repus éduqués , les autres pouvaient crever (théorie des premiers de cordée ).
Ils n’avaient qu’a traverser la rue, s’acheter un costume et surtout apprendre à lire.
Ceci dit, il est sans intérêts de gloser sur des données financières afin de passer pour un intellectuel informé en oubliant la véritable nature d’une dette souveraine.
Les preneurs (créanciers) qui alimentent la dette souveraine de la France on été courtoisement invités par différents gouvernements intimement dévoués à leur service.
Macron étant un champion toutes catégories dans ce domaine.
Il suffit de savoir que ces créanciers placent des fonds dans l’objectif de tirer des intérêts , le capital immobilisé leur importe peu.
Ils recherchent des débiteurs sûrs et aptes à leur verser de grosses rémunérations et cela aussi longtemps que possible.
La France disposant d’un patrimoine considérable est un le type même de placement sans risque et rémunérateurs pour la finance internationale.
Afin que cela fonctionne il est indispensable d’y conserver un gouvernement dévoué aux créanciers donc en conséquence les LNFP et autre LFI peuvent aller se rhabiller chez tout nu.
Si par hasard un type de politique « anti finance » arriverait au pouvoir, Macron n’y survivrait pas longtemps et ce gouvernement non plus.
Raconter de longues digression sur le sujet de la dette c’est oublier que le tam tam autour n’est là que pour culpabiliser les citoyens contribuables et les autres afin de mieux pouvoir les pressurer.
Pour le reste ce n’est que du vent et les agences de notation (qui sont bidonnés) le savent parfaitement. La France a beaucoup de viande sur l’os , aucun risque par là tant des que potes gouvernent.
Tout ceci pour rester réaliste et savoir qu’in fine il s’installera un régime autoritaire brutal si il apparaissait des velléités de ne pas tenir les engagements financiers.
Engagements financiers , seuls valables et bien loin devant la planète et ses religieux du 21 éme siècle.
Rien de neuf en fait.
-
@Nicolas36
Concernant le climat, la France compte pour 0,8% des émissions dans l’atmosphère, on ne changerait pas d’un iota la tendance planétaire même en disparaissant de la surface de la terre.
La Chine fulgure sa part dans les rejets mondiaux, l’Inde décolle et le total des autres pays s’envole. (voir courbe) -
@Eric F
Et même si elle contribuait à 100% aux émissions de CO₂, cela ne changerait rien au climat si elle disparaissait de la surface de la terre.Concernant le climat, la France compte pour 0,8% des émissions dans l’atmosphère, on ne changerait pas d’un iota la tendance planétaire même en disparaissant de la surface de la terre.
Le CO₂ anthropique ou autre ne peut être la cause d’un réchauffement. Il s’agit d’une escroquerie répétée furtivement partout, comme dans le présent article.
Pourquoi autant d’auteurs répètent-ils furtivement ou ouvertement ces bêtises ?
-
@SilentArrow
Les combustions rejettent aussi d’autres oxydes gazeux (d’azote, de soufre) et des particules fines ont nul ne peut douter qu’il s’agit de polluants.
Donc réduire les combustions est louable, mais encore une fois l’incidence de la France sur la totalité est faible. -
@Eric F
D’accord, il faut réduire les pollutions autres que le CO₂. Mais réduire les combustions n’est pas la seule solution. Il y a aussi les filtres. Les pots d’échappement modernes des voitures sont un exemple.
-
Meyssan : “La décomposition de la France va durer 15 ans”Dans cette interview essentielle, on notera plusieurs points :
- l’absence de majorité après les élections législatives marque le début d’une décomposition de notre pays, devenu ingouvernable, et surtout coiffé par des institutions (et une Constitution) qui ne sont plus à même d’encadrer la nation
- cette décomposition accompagne un changement profond de paradigme qui structure la société. Ce changement de paradigme est lié à la révolution numérique, qui rend impossible la survie d’une société verticale, et qui contraindra l’ensemble de nos sociétés à l’horizontalité
- en France, ces changements de paradigme sont longs et douloureux. Thierry Meyssan que le processus qui s’engage durera quinze ans
- ce changement est-il perturbé par des ingérences étrangères, notamment américaines ?
- c’est l’occasion d’évoquer les relations complexes entre les Etats-Unis et le Rassemblement National
- Marine Le Pen conçoit probablement l’atlantisme sur d’autres bases que Jean-Marie Le Pen lui-même
- la décomposition de la France s’inscrit dans un mouvement général d’affaiblissement de l’Occident, et même de crise de l’Occident, dont les manifestations sont multiples. La guerre en Palestine en donne de nombreux exemples
https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/07/17/meyssan-la-decomposition-de-la-france-va-durer-15-ans/
-
@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Salut, oui j’avais vu ça en interview...merci de le remettre là.
horizontalité = coopération équitable, le bon peuple n’en veut pas, il veut plus pour MOA voila le seul horizon d’une « vie » du peuple, mais aussi des truands du sommet, nous sommes en fait identiques !! le bon peuple coopération équitable déjà il ne comprends pas ce que cela veut dire, mais il y sera obligé, ce qui ne sera pas de la coopération équitable mais du travail forcé contre le désir des masses, que MOA j’ai plus voir tout, laissez moi faire tout ce que je veux !! age mental 1 à 3 ans environ ça va donc foirer avant d’avoir démarré, mais ça ce sera seulement ...après la grosse élimination qui vient..
tout ceci est création de tous les humains car ce monde ne peut qu’être la somme de ce que nous sommes devenus et voulons et de la rencontre de milliards d’antagonismes entre tous..
puis comme la source du mal en nous ne sera pas comprise, vue, perçue et changée , on recommencera un autre cycle de destruction, violences , guerres, tortures etc qui redonnera des truands au sommet qui eux vont bien sur coopérer pour niquer le bon peuple, qui ne peut rien faire car il n’y a pas de peuple mais seulement une non somme d’individus tous isolés mes uns des autres par la compétition qui élimine et est guerres etc
dans les faits les truands du sommet nous affrontent un par un..voila pourquoi à 1% contre 99% ils gagnent haut la main
Ce mal en nous est le totalitarisme de la pensée sur la psyché sujet à 100% inconnu..je n’y met pas de jugement, c’est un simple fait.
ce totalitarisme empêche nos autres capacités de marcher., on en voit ici et là des bribes en action pour qui sait regarder, voir on peut en vivre soi même avec disons de la « chance » ??...or celles sont et ont le lien non seulement avec le Sens mais ne sont pas analytiques donc non auto centrées, en clair ces autres capacités ne créent pas de « je » séparé de la vie, des autres, du sens.
la pensée est un simple outil organique programmé et limité à uniquement ce qui est pratique , inapte à autre chose, or justement il essaye d’aller dans des domaines où il n’amènera que malheur ..celui que l’on vie personnellement et globalement, cette souffrance constante d’être en vie...enfin en vie c’est beaucoup dire..
le rocher de la montagne lui est en vie ..
lorsque la psyché fonctionne telle que à nos débuts, coopération équitable , entraide, paix etc sont des effets spontanés naturels de ce bon fonctionnement..là l’argent n’a plus aucune raison d’être....
quel éveil ??
mes respects..si si.. -
Pour Emmanuel Macron, comme pour l’ensemble de la classe politique que la question démographique avec son impact sur le changement climatique qui représente une menace très grave est loin de leur pensées,
La question démographique mondiale a tendance à s’amortir d’elle-même. Quant à la question climatique, la France n’y peut grand-chose. Il reste à espérer, en priant dieu, que la planète, après réchauffement, se refroidisse. Les scientifiques ne maîtrisent pas tout. Comme presque tout le monde, l’auteur oublie le risque de guerre mondiale, qu’on refoule car impensable.
pour eux l’important c’est d’avoir »réussi » les jeux Olympiques et récolté foison de médailles.
Pour eux l’important est de conserver le pouvoir oligarchique, le reste, les médailles et autres gadgets ne sont que breloques pour populistes. Eux s’en fichent.
D’ailleurs, quand on finit derrière l’Australie, 26 millions d’habitants, on peut dire que tout est bien qui finit bien, mais l’hystérie médiatique est de trop.
-
On peut se pencher sur quelques faits à vérifier.
-
La macronie a confirmé avoir définitivement perdu toute légitimité.
-
Les discours oiseux (et misérables d’un olympisme de pacotille) de l’insignifiant inégalitaire autoritaire éborgneur giflé -qu’ils viennent me chercher-, dit « le beauf d’école de commerce », dit « le pire président de tous les temps », outre qu’il est un zéro au carré, en glosant sur l’absence de majorité du nfp, veulent essentiellement protéger l’Assistanat Majuscule des Zaxionnères et des Milliardères, qui nous coûtent 17 mille fois le total du rsa, et cela se voit beaucoup parmi les gueux qui en vivent les conséquences délétères.
-
Ces discours oiseux sont repris en chœur parmi la totalité des merdias (y compris arteu et fronce infaux), où l’on sait faire des plateaux de tocards pour vilipender lfi et jlm, en bavant de haine, évidemment en absence de toute contradiction.
-
En gros : toute nomination entraîne automatiquement motion de censure. Donc il ne faut surtout nommer personne ? On peut vérifier ?
-
Tous les intervenants qui le déblatèrent prennent surtout leurs désirs pour des réalités. L’abrogation de la nouvelle contre réforme des retraites pourrait bien passer comme une lettre à la poste, sans aucun besoin de gouvernement ...
-
Les soubresauts que l’on voit sont ceux de l’agonie du plan initial élaboré par les zélites de ce pays pour favoriser l’imposture aveuglante de la macronie.
-
Plusieurs plans de rechange, pour éviter la prise de pouvoir des gueux, sont à l’étude, dont aucun ne peut encore rassurer.
-
La majorité des électeurs qui se déplacent pour voter est de droite, et tolère de mieux en mieux herrhaine.
-
Cela représente une caste bourgeoise, tellement effrayée de se savoir minoritaire qu’elle en est réduite à des anathèmes, des éructations, des propagandes grotesques pour dévaloriser son principal ennemi identifié, dont le programme, s’il est effectivement radical, est totalement équilibré, et n’a rien d’extrême : lfi.
-
La majorité des gueux vote herrhaine ou ne vote pas, ce qui comble de plaisir l’extrême bourgeoisie LRNREZ, comme les saussialisses en peau de lapin qui n’ont pas encore trouvé de place à droite.
-
Cette situation va durer, pourrissant l’ambiance dans le pays, sans anticiper, ni en maîtriser les conséquences.
Eh bien, quelle purge ce topo, n’est ce pas ?
Amusez vous.
Connaissant plutôt bien les obsessions qui s’expriment largement ici, personne ne peut me surprendre.
Mais on ne sait jamais.
Ce qui m’intéresse, ce sont les faits.
Ce qui ne m’intéresse pas, ce sont les jugements de valeur.
Ce qui m’amuse, ce sont les insultes.
-
@suispersonne
’’L’abrogation de la nouvelle contre réforme des retraites pourrait bien passer comme une lettre à la poste, sans aucun besoin de gouvernement’’
Ah tiens, vous accepteriez le vote de ceux que vous excluez des postes de responsabilité comme étant fachos ? Eh bien ils vous dirons que vous n’aurez qu’à les élire la prochaine fois pour qu’ils appliquent cette mesure....
-
euphorie vous dites ? je connais plein de gens, moi inclus qui n’ont pas perdu leur temps à regarder cette machine à broyer les cervelles, beaucoup, dont moi, se contrefichent des olympiades et autres coupes du monde.
-
Quand on veut faire le total grandilloquant( faussé) de la moisson des médailles...
On vas jusqu’à totaliser, les « décorations » en ne parlant que du total « européen » !
Une façon comme une autre de banaliser la dissolution de la France, dans ce goulot infâme, illégitime et prétentieux de supranationalité décadante.
-
Deux choses la première que Macron nous débarrasse le plancher de suite, la deuxième que la Le Pen refuse tout accord avec ces fumiers qui boudent 11 millions de Français. On bloque les institutions, jusqu’à obliger ces pourris à revenir sur leur manière d’appliquer la Constitution. Toutes ces grandes gueules qui ne sont que des chiasseux voyant dans quelle panade leur intolérance met le pays et les retombées qui leur reviendront en boomerang auront vite fait de se planquer sous la moquette. Alors Marine si tu veux exister demain, ne te moque pas des gens qui t’ont élue !
-
Je propose un jeu où on ne peut ni gagner ni perdre car on n’aura jamais la solution.
Du résultat des législatives je retiens deux données :
- NFP et apparentés : 193 députés
- RN/LR : 142 députés
Si ces deux résultats avaient été inversés, est-ce que Macron aurait immédiatement nommé Bordella comme premier ministre ? Faudrait-il lui poser la question ? Je pense qu’il ne répondrait pas franchement.
-
@Jean Dugenêt
Votre question est pertinente, parce que c’est le résultat qu’aurait donné un scrutin proportionnel.
Mais on connait la réponse, Macron aurait alors passé accord avec la gauche pour constituer un ’’cordon sanitaire’’ et écarter le bloc national des fonctions gouvernementales.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
