Un revers pour le Mouvement démocrate, un succès pour Europe Ecologie
Inutile de cacher que les résultats de ces élections m’ont terriblement déçu. Ces élections ont été longtemps le pré carré de notre courant de pensée, ce sont les grands hommes de notre famille politique qui ont initié et aidé à construire l’Europe.
173 réactions à cet article
-
Un revers à cause des Verts est un moindre mal qu’une raclée par l’UMP. Celle-ci s’en tire surtout grâce à l’abstentionnisme à gauche et à la forte mobilisation de ses militants cramponnés à leurs privilèges et à leurs nombreux avantages fiscaux, ainsi qu’avec l’aide opportune involontaire des écologistes dont la victoire est sympathique mais sans grands lendemains sur le plan national. Demain, les écolos auront besoin de l’aide du MoDem...
-
quand on voit la position de Bayrou et son demi-frere Lassalle sur l’ecologie, on ne peut que se rejouir du resultat du modem... la preuve par les faits : dans leur fief des Pyrenees, il n’y a qu’a voir ce que sont devenus les ours des Pyrenees sous le regne du tandem Bayrou-Lassalle...
contrairement a vous je pense qu’il y a beaucoup plus d’avenir chez les verts qu’au modem... (et pour ce qui est des alliances, on l’a bien vu au dernieres elections, Bayrou n’a aucune influence sur les reports de ses voix qui sont plus a droite qu’a gauche...)
-
Avec le recul, je me dis que la diffusion de “Home” a sans doute jouer en faveur d’Europe-Ecologie.Mais que nous dit ce film ?
La bande-annonce du film “Home” de Yann Arthus-Bertrand (et de Luc Besson je crois...) commence par ces mots : « le miracle de la vie sur Terre dans l’Univers » ce qui est déjà un postulat religieux et de surcroît faux scientifiquement puisque rien ne nous dit que nous soyons seuls dans l’Univers...
Le commentaire dit aussi : « contempler ce qu’il nous reste peut nous aider à affronter ce nouveau défi »... Je ne vois pas en quoi la contemplentation - même si je la pratique moi-même face à un beau paysage terrestre - peut nous aider en quoi que ce soit...
C’est d’ailleurs le défaut général du film dont le commentaire est très médiocre et qui nous dit finalement : regardez ce que nous sommes en train de perdre, nous sommes tous responsables... Aucune mise en accusation des principaux responsables : ceux qui cherchent à s’enrichir par tous les moyens et à qui les libéraux - Cohn-Bendit en tête - propose d’acheter et de vendre des droits de polluer !
Et le développement important des transports en commun ? Et les aides conséquentes à l’agriculture vivrière à taille humaine ? Et les sanctions financières pour les industries polluantes ? Et la coopération avec les pays du sud dans la lutte contre les pollutions pour une énergie propre ?
Arthus-Bertrand et Cohn-Bendit enfourchent le même cheval de bataille : faire de l’écologie une vitrine présentable du libéralisme, qui se paye de belles images et de si peu de mots...
Quant aux actes... ?
-
@ Paul Cosquer :
Désolé de vous contredire, mais NON. C’est pire, car ce n’est pas l’idée qui est rejetée - l’idée d’un centre qui puisse être un lieu de consensus et que l’on puisse profiter de ce consensus pour regler quelques vieux contentieux et s’attaquer aux vrais problémes - mais le leadership de Bayrou dans cette mouvance.Je comprends mal, personnellement, qu’on lui ait préféré Cohn-Bendit, mais les faits sont. Je crois qu’on a simplement l’effet « Jument verte » dont j’ai déjà parlé : une prime de popularité accompagnant la curiosité pour la dernière trouvaille, qui exige que l’on gagne du premier coup sur un buzz pipol... ou qu’on disparaisse. La nouvelle façon de penser la politique comme pure imagerie. Les candidats battus aux USA ne reviennent pas.Dans cette optique, l’égregore du Modem est toujours là et sa clientèle est a prendre, mais Bayrou passe à l’Histoire. Il a eu sa chance. Comme Segolene, dont sa campagne triomphale vers l’investiture socialiste avait fait la première jument verte, mais qui a fait son temps. Leurs compétences personnelles n’y sont que pour pas grand chose.Qui va reprendre le drapeau ? CB ? Je n’y crois pas. Trop vieux. Trop connu.... Pensez à Eva Jolie.Pierre JC Allard -
Ce que montre ce scrutin, c’est qu’une bonne partie des français ont désormais dépassé le fameux clivage gauche droite pour se reporter sur des programmes auquels ils sont susceptibles d’adhérer au moins.
L’erreur de Bayrou et du PS aura été de s’acharner stérilement sur le GVT et de porter des coup plus ou moins en dessous de la ceinture. Les électeurs adultes ne tombent plus dans ces panneaux là.
Le vrai grand gagnant de cette affaire, c’est l’écologie, un chantier sur lequel un grand nombre de votants peuvent se retrouver.
Les extrêmes ne faisant pas recette, seule une social-démocratie moderne et pragmatique, ayant laissé ses veux oripeaux révolutionnaires, pourra incarner un alternative crédible aux yeux des français, à condition d’être irréprochable autant dans les projets que dans le style -
Pierre : J’apprécie votre opinion, mais sur ce coup là vous êtes un peu à côté. Dany, ce n’est pas l’effet « jument verte ». Les français le connaissent depuis 68. La diabolisation de l’esprit 68 qui est aujourd’hui une règle dans les médias classiques se trouve contrée par la voix du peuple. 68 a en effet fondamentalement changé les mentalités, a fait reculer la religion et cassé quelques tabous bien réccurents sur la sexualité. Le peuple s’en souvient, et le resultat des élections l’atteste.
-
G voter pour le chien de Francis Lalanne mai mon buletain de vaute n’a pa aitai pri en contte.
-
L’anti-sarkozisme pavlovien, comme on en lit chaque jour sur Agoravox, a fait son effet a contrario. Merci ! Et surtout continuez bien. On compte sur vous.
-
34 votes pour un commentaire minable. Ta fraude, Pendracon mon salaud, est grosse comme une maison et ne trompe personne.
-
Bayrou affiche à mon gout un peu trop de connivence avec les nécrofiles.En général, cette campagne a connu un grand absent : Internet. Personne n’a pris la peine d’en parler, les préoccupations des intérnautes ne faisaient pas un objet des débats. Je n’ai pas entendu une seule proposition pour intégrer le réseau en tant qu’éspace démocratique. Je me suis donc abstenu, les enjeux politiques du siècle passé je n’en ai que faire.
Le pouvoir corrompt. Le pouvoir ne devrait pas donner droit aux privilèges, le pouvoir devrait être une exercice difficile et peu rémunérée. Alors qu’aujourd’hui, le pouvoir est surtout synonyme d’enrichissement personnel et de connivence avec le monde de la finance.
-
Vous avez raison Deneb, il est temps que le MoDem fasse davantage confiance aux militans du Web (qui sont motives et efficaces) sans quoi ces derniers vont repartir un à un. Mais je pense que lorsque Bayrou parle de tirer les leçons, il pense aussi à nous...
Je ne vois pas dans le MoDem un parti traditionnel, un appareil fermé sur lui-même et uniquement attaché à ses élites mais un parti de citoyens au service d’une république à rénover. Si le MoDem devait ne plus correspondre à cette image, je m’en irais. Mais, je le redis, je pense que les dirigeants du MoDem vont améliorer la formule... -
C’est totalement mon avis, et je l’écris : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-internautes-infligent-une-57208
-
Le problème, Paul, c’est que Bayrou et le Modem ont été clairement des entités très différentes durant ce scrutin. Le Béarnais a joué sa partition seul, et souvent en contradication avec les attentes stratégiques de ses troupes. C’est pourquoi de nombreux militants, entendus ici et là avant même le vote, étaient déboussolés. Ils doivent ce matin avoir une sacrée gueule de bois.
-
à Fergus : Bayrou dit qu’il assume sa part de responsablité. Il a fait porter sur sa seule personne la lutte contre Sarkozy et les risques de cette lutte d’homme à homme. Du coup c’est lui seul qui doit assumer cela.
Pour la suite, il faudra changer la formule et jouer plus collectif. Je pense que Bayrou reste l’opposant number One à Sarkozy et qu’il doit tirer profit de ce rôle que les Français lui reconnaisse. Il doit donc poursuivre dans cette voie - sans dérive obsessionnelle - mais il devra laisser plus de place à l’expression écologiste et à l’expression citoyenne. Mettre tous les oeufs dans le même panier, c’est se transformer en cible facile, voyez l’attaque de Cohn-Bendit qui a fait mouche.
-
Ok Paul, il dit assumer. Comment ?
> En montrant pour une fois un peu de panache et en démissionnant ?
> En battant sa coulpe et en s’accrochant à la barre pour assister au naufrage du Modem ? -
-
un repost
Le grand battu c’est l’UMP. La République est aux abois.
MOINS DE 16 % se déplacent et soutiennent cette politique, dont le TCE
4O % des 38%
sans tenir compte du vote blanc et sans la floppée des non inscrits
Impossible de négocier quoi que ce soit avec une telle majorité de gouvernance.
On est hors Démocratie. Qu’on se le dise.
Que deux choix :
soit les « veaux » acceptent sans broncher la personnalisation du pouvoir : dictature
soit les cartes sur la table avec une Constituante
ou le Prince/Roi MAGNANIME daigne la convoquer pour être inscrit dans l’Hisoire
ou le Peuple dans la Rue imposera la RaisonPour moins que celà au Passé, avant l’ « Europe », les hordes des Puissances étrangères s’entassaient le long des frontières
ps pour l’avenir des Verts il faut voir en Allemagne. Le Bündnis des Grünen _ les Verts a complètement explosé. En France, pour cette élection, une auberge espagnole transitoire. Accords sur OGM Transports, Energies Urbanisme ? Du bling bling..Ce qui est vraiment triste c’est la disparition quasi complète du social « alternatif » .... En France, il n’est pas détenu par les Verts.
-
Je déteste Cohn Bendit mais il faut reconnaître que c’est une sacré bête politique. Venu de nulle part il a réussi à rassembler les morceaux hétéroclites des écolos et alter-autrechoses pour en faire une force aussi puissante que le PS. Chapeau bas, Monsieur.
J’aurais aimé que les nationalistes qui pèsent ensemble presque autant aient réussi le même tour de force. L’heure était propice, ceux-ci faisant 13% et plus dans plusieurs pays européens.
-
d’autant plus fragile qu’au niveau européen seuls les huit députés verts français viennent renforcer la tendance écologique . L’italie croule sous ses déchets mais aucun vert n’y est élu !
A part çà, tous les partis politiques enregistrent un recul au profit de la nébuleuse des NI ! -
dur pour le destin national que s’imagine le has been du Bearn dans ses rêves les plus fous . L’imposture ne trompe plus grand monde , tout comme celle du PS .
Au niveau européen , le leader du groupe libéral dont fait partie le modem vient de s’empresser d’offrir ses services en vue d’une alliance avec le P.P.E , alors quand on se dit anti Baroso et anti Sarko en France , on prend vraiment les électeurs pour des cons !-
Très juste , Bayrou , malgré son bras de fer avec Sarkozy, est un homme de droite. Etre calife à la place du calife , cela peut constituer une formidable motivation personnelle mais cela finit par devenir voyant, cette ambition qui ne recule devant aucune bassesse pour tracer son chemin vers la présidentielle.....
Les électeurs s’en sont apperçus , merci à eux. -
C’est écœurant de voir l’UMP pavoiser avec un score de moins de 12% de l’ensemble des électeurs !
On comprend que le gouvernement ne nous ait pas seriné le slogan habituel : « votez, sinon l’avenir se fera sans vous ».
Pour moi, qu’ils votent ou non, l’avenir se fait sans les électeurs.
Un mot sur le score de Europe Ecologie : ce sera désormais le nouveau challenger du pouvoir actuel : les écotartuffes, lesquels ont déjà fait l’ouverture avec Eva Joly et José Bové.Qu’est ce qu’un éco-Tartuffe et qui sont-ils ?
"Cher Nicolas Hulot,Vous souhaitez « toucher les consciences » de vos contemporains, aussi je m’adresse à vous, droit dans les yeux.
Cher Nicolas Hulot, je vous enjoins de vous retirer de l’écologie politique à laquelle vous avez fait plus de mal en un an que toutes les forces productivistes, droite et gauche confondues, depuis les années 1970, lorsque l’écologie est entrée en politique.
Bien sûr, vous êtes avant tout le produit des forces qui vous manipulent : E. Leclerc, L’Oréal, Bouygues, TF1 et plus largement les multinationales qui vous financent, mais aussi la droite néolibérale de Nicolas Sarkozy.
Ce n’est pas à votre personne que nous en voulons mais à l’offensive idéologique dont vous êtes le cheval de Troie le plus abouti. Vous incarnez de manière pratiquement parfaite la capacité du néolibéralisme à digérer sa contestation et à semer la confusion chez ceux qui lui résistent. Vous êtes d’autant plus efficace que vous en semblez totalement inconscient. L’idéologie dont vous êtes le vecteur conduit à dépolitiser l’enjeu écologique et la réflexion sur le productivisme. Elle amène à penser que la société de consommation ou le néolibéralisme sont compatibles avec la préservation de la planète.
Vous déclarez vouloir transformer la société de l’« intérieur » mais vous abusez vos contemporains. Vous leur parlez en fait de l’intérieur des sociétés multinationales qui vous financent et non de l’intérieur de la démocratie. Votre totale inconscience du jeu des rapports de force politiques vous conduit à rejeter dans une position extrémiste ceux qui s’engagent à faire reculer démocratiquement le danger que font peser les multinationales sur notre société, notre démocratie et notre environnement. Votre discours de consensus, en fait fusionnel, recouvre un véritable déni du politique en refusant un clivage entre le pouvoir et l’opposition pourtant consubstantiel de la démocratie.
Votre mission a été un succès au-delà des espérances de ses initiateurs : toute une partie de la gauche, la candidate des Verts à la présidentielle, le candidat des altermondialistes et même un hebdomadaire de gauche critique ont foncé tête baissée dans le piège, sidérés par votre puissance médiatique. Vous avez réussi à brouiller les cartes bien au-delà des écologistes et de la gauche en diffusant une vision consumériste du rapport à la nature grâce à de puissants relais médiatiques et économiques.
Bien sûr tout cela aurait été impossible si ces forces politiques n’étaient pas actuellement politiquement et intellectuellement en plein égarement.
Cher Nicolas Hulot, vous faites aujourd’hui alliance avec un gouvernement élu sur un slogan : « Travailler plus pour gagner plus » qui est un véritable cri de guerre du productivisme le plus aveugle. On aurait pu penser que même les plus naïfs allaient commencer à ouvrir les yeux. Rien n’est moins sûr.
Alors je vous le demande : pour la planète, mais surtout pour ses habitants, s’il vous plaît, retirez-vous au plus vite. Vous avez fait assez de tort, assez de mal."
-
Bonjour,
il est dommageable que le modem ne fasse pas son autocritique au delà du « je prend ma part de responsabilité », le PS en meurt déja lentement, et a peine commencé le modem feras t il la même erreur ?
C’est quand même pas compliqué, pour la plupart des gens, le modem est un parti créer pour la présidentiel pour un présidentiable, mais sans élus qui font le poid dans les parlements, sans « têtes qui dépassent »
et le lancement de l’idéologie « humaniste » avec « l’homme au centre de la société », qui sur le fond métaphysique ne date pas d’hier, et qui sur la forme a du mal a trouver le clinquant de la modernité, est arrivé un peu tard, n’as pas été relayer, ni débattu, ni rien et surtout cela ne protège de rien qui angoisse dans l’ici et maintenant : l’insécurité, l’économie et l’écologie,
Ce tryptique, en voulant le nier, passer a coté, l’éviter, mal y répondre, etc... le modem comme les autres a pri sa claque.
Il n’y a pas un parti politique qui ne vive ou réussisse s’il ne protège pas les citoyens d’une « peur », le modem sert a faire passer la pilule de la peur qu’engendre sarkozy, rien d’autre pour l’instant,
amicalement, barbouse.-
tiens ! bonjour Imhotep !
vous avez passé une bonne soirée dimanche ? oui ? moi aussi d’ailleurs !
Allez ne vous fâchez pas c’est de bonne guerre !
D’ailleurs vous avez raison de positiver ! et effectivement, il y a du positif pour votre combat dans ces résultats !
Prenons ces trois exemples ;
F Bayrou est et etait visionnaire lorsqu’il réclamait une autre voie , un troisième pilier une force alternative au « binaire » PS/l’Ump. Nous l’avons enfin avec Europe ecologie !
Autre motif de satisfaction pour vous j’en suis sur, la démonstration que faire de la politique autrement , c’est a dire se battre sur les idées et sur le projet en rassemblant des bonnes volontés d’horizon divers ( Bové , Joly DCB ) c’est plus séduisant qu’une opposition systématique sans nuance et bêtement obstinée !
La démonstration qu’il faut mieux proposer par soi même une solution, un parti pris plutot qu’exister uniquement sur le rejet de l’autre !
Seul petit bémol et vous conviendrez avec moi que je n’ai pas fait de l’antibayrouiste primaire puisque je salue ci dessus ces trois visions du béarnais ( le projet , l’alliance des bonnes volonté, et la volonté d’autre voix que « »l’umps« ») je regrette l’absence de F Bayrou des plateaux de télévision hier soir .
Dommage, des médisants dont je ne fais pas parti pourraient parler de « lâcheté » ou de probleme « d’orgueil » du leader du modem certes déçu mais qui a travers ses lieutenants courageux ( Benhaias,Sarnez ) a quand même fait passer son message-
Pour Benhamias , les couleuvres étaient moins dures à avaler , il a essayé de tirer à lui un peu de la couverture verte d’où il est issu , en revanche la Sarnez , elle avait un baobad dans le rectum et la machoire crispée
-
Calmos, pourquoi vous acharnez-vous autant et par des coups aussi vils sur les leaders du MoDem si vous êtes convaincu que ce parti est fichu ? Sinon parce que vous sentez qu’il y a encore de l’énergie et de la combativité à revendre chez les Démocrates et que c’est loin d’être gagné pour Sarkozy en 2012...
-
-
Bayrou a eu raison de traiter l’ex-rouge viré au vert de pédophile.
J’étais devant ma télé quand il a déclaré : « Lorsqu’une petite fille de SIX ANS vous déshabille, on ne voit plus la sexualité de la même façon ». Si ce n’est pas de la pédophilie, c’est quoi ?
Et ça va siéger au parlement européen ! -
salut cousin ,
je sais que tu aimes les belles images !
-
L’UMP a gagné contre toutes les critiques sous la ceinture. Le PS est à l’agonie. Et le MODEM est mort, on va assister à son enterrement dans les jours qui viennent. Et par la seule faute du chef autoritaire en intellectuel borné par ses convictions personnelles. Quant aux Verts, ils vont se remettre à s’entre-déchirer après une si belle victoire et le gâteau à se partager. C’est la vieille histoire...
Et en bon stratège, c’est Sarkozy qui ramasse la mise... Et tout ça pendant que, sur le net et sur Agoravox, vous le traitez de nabot à longueurs d’articles et de forums. MDR
Beaucoup des forums du net et Agoravox ne représentent qu’une marge très périphérique de la population. Puisque toutes les opinions et prévisions proposées dans ce journal sont régulièrement démenties et contredites par tous les scrutins sinon la simple actualité.-
Beaucoup des forums du net et Agoravox ne représentent qu’une marge très périphérique de la population
Je ne peux te donner tort , vu le score ridicule des listes antisionistes ! -
27 % de 40 % de votants, ça ne fait même pas 11 % des électeurs français potentiels. La grande victoire rest donc à relativiser. C’est loin du ras de marée !
Et où l’on voit que ce scrutin qui devait être européen restemalgré ce qu’en disait l’UMP très national.
D’autre part, on observe une très forte montée des partis xénophobes et anti-européens avec lesquels la droite va devoir diriger. Autant dire que l’Europe est morte avant même d’être née et qu’on se précitpite vers l’exact opposé de ce que devrait être l’Europe et que nous promettent nos bons chefs d’états.
Je n’évoquerai pas l’absention qui a été sciemment voulue par une campagne molle et tardive, des professions de foi arrivées deux jours avant le scrutin et incomplètes, des panneaux électoraux même pas utilisés dans certains endroits.
Qui a gagné quoi dans tout ça ?
Alors en fin de compte, il n’y a pas de quoi pavoiser sur une « victoire » UMP.
En tant que citoyens européens, on a du soucis à se faire. -
-
@pendragon
oui UMP a gagné avec 40%X28% = 12 % de l’électorat et c’est bien ce qui est le plus inquiétant pour la démocratie dans cette histoire.
-
@ Pendragon
Bien rare que je vous donne raison... mais tout ce que vous dites est vrai. Le centre attend une nouvelle icone et la gauche est a rebâtir. Décapage et on recommence.Pierre JC Allard -
Mon cher Imhotep : « je veux que l’on soit solidaire, je veux que l’on se serre les coudes... » C’est du domaine du rêve. Vous n’avez pas saisi qu’un basculement irréversible s’était produit avec l’avènement du sarkozysme, les gens puissants et / ou possédants se sont sentis libérés, jeunes et surtout petits vieux ont voté « comme un seul homme » ce dimanche.
Nous sommes entrés dans l’ère de la jungle humaine proclamée donc inhumaine. En 2012 il faut s’attendre à tous les coups tordus les plus violents avec une forte participation des médias et des organismes de sondage, je suis effrayé en y pensant.
Je préciserai que je suis presque septuagénaire, avec un grand vécu de la chose politique, tout en étant « simple quidam » comme dirait l’autre.-
Très juste avec Sarkozy , l’individualisme , le culte de l’argent et la loi du plus fort ont contaminé la société. Ce qui est terrible c’est que ce projet libéral se camoufle sous un discours qui emprunte certains mots à la gauche :
-Sarkozy tonne en public contre les stock-options , les bonus et les parachutes dorés mais il maintient le bouclier fiscal . Et à qui profite-t’il ce bouclier fiscal sinon à ceux qui ont accumulé bonus et parachutes dorés ?
-Sarkozy dit que l’Etat doit contrôler l’économie mais en même temps , il fait tout pour que règne la concurrence la plus exacerbée ; il organise la casse des services publics en baptisant cela « réforme »
-etc....... -
Tout ceci prouve qu’Agoravox est bien un journal militant avec une ligne d’opinion très affirmée et qu’Agoravox vient de prendre une claque dont il ne se remettra pas, comme le MODEM. C’est ça la politique, quand tu as choisi un camp, tu tombes avec lui.
-
Moi, j’aime les claques ! car je les encaisse et je les rends au centuple.
-
-
-
Le centre droit retrouve sa place...
-
@ pas perdus :
le centre droit retrouve sa place ainsi que le PS laissant à gauche l’espace d’ une expression démocratique : -
On prend les mêmes, et sarkomence !
Ump (Barnier) : 28 sièges
PS : 15 sièges
Europe Ecolo Cohn-Bendit : 14 sièges
Moden : 6 sièges
PC/Dvg : ?4 sièges ?
Le PCF qui appartient à la GUE (Gauche Unitaire Européenne)
sur une multitude de textes ont été bâti des compromis avec la droite (le PPE), les libéraux, les verts, les socialistes et la GUE. Donc voilà, il faut juste savoir que 90% des textes déposés ont été voté par les communistes et les conservateurs et les libéraux.
Contrairement à ce qu’on dit, le vote Bayrou ne tient pas du combat anti-système.
Bayrou est de droite : il a voté l’essentiel des lois UMP (sauf depuis env. deux ans et le départ de son ambition présidentielle) et dans les exécutifs locaux les centristes votent toujours avec la droite. Et a signé et soutenu tous les traités européens.
Sa sociale-économie ne parle pas des temps partiels subis, des bas salaires ou de la revalorisation de certains minima.
Un ISF à l’assiette élargie mais à un taux très bas va dans le même sens : un taux unique favorise mécaniquement ceux qui étaient dans les tranches supérieures de l’imposition avant la réforme.
Le projet (avorté) de révision de la loi Falloux pour permettre aux collectivités locales de financer l’école privée c’est lui aussi. etc...-
Bonjour Imhotep .
C’est dommage pour François . J’ai été surpris de ses réactions ce soir là « sur France 2 », je ne le connaissais pas comme ça, autant je ne l’aimais pas il y a une quinzaine d’années lorsque qu’il militait dans sa région pour le tunnel du Sanpor .
A cette époque là, il y avait contre lui des opposants au tunnel comme l’a été Éric Pétetin qui s’est retrouvé d’ailleurs en prison.
Hier on est revenu dans cette même époque, Bayrou contre les écologistes, un bond de plus de 15 années en arrière pour François, ceux qui étaient sensés être devenu depuis le temps des amis sont « redevenus » des opposants .
En 2007 il a été très bon, il a su plaire aux gens, des propos et des idées trés interessantes à suivre et à écouter, rien à voir avec le Jeudi noir qui lui a été je pense fatal .
Lors de l’émission de France 2 du Jeudi il a été trop loin .
Ne pas vouloir tutoyer son ami Daniel n’a pas été apprécié de la part de beaucoup de monde et même au sein du MODEM cela n’a pas plus .
Ensuite reprocher à Daniel de vieilles histoires est très démagogique et surtout mal vu à notre époque .
De s’en prendre aux organismes de sondeurs en les traitant de tricheurs, n’est pas non plus choses qui plaisent .
En une soirée il a gaché tout ce qu’il avait construit, une construction pierre par pierre au fil du temps qui paraisait de plus en plus solide, la faltalité est que ce ne sont pas les autres qui ont détruit son édifice, c’est lui même qui a détruit son labeur .
Tout est à refaire, ce ne sera pas facile de retrouver une crédibilité aprés tout ça, après ce Jeudi plus que noir, ce Jeudi d’auto-destruction .
-
Il y a une part de vrai dans ce que vous dites : les gens ont pu interpréter cette querelle personnelle fâcheuse comme un parti pris de Bayrou contre l’ensemble des écolos de la liste Cohn-Bendit. Ce qu’elle n’était pas : c’était la mise en cause des écrits d’un individu en particulier. Ils ont mal interprété mais c’est ainsi, hélas ! Cela dit, si c’est cela la cause, la raison d’espérer est encore forte car l’écologie a sa part au MoDem avec Corinne Lepage, Bennhamias et Yann Werling. Il faudra simplement mieux le faire savoir.
-
Bonjour Paul .
Il y a une part de vrai dans ce que vous dites : les gens ont pu interpréter cette querelle personnelle fâcheuse comme un parti pris de Bayrou contre l’ensemble des écolos de la liste Cohn-Bendit. Ce qu’elle n’était pas :
Oui ce n’était pas le cas .
Le problème n’est pas que la querelle non constructive envers Daniel, François ne s’en n’est pas pris qu’à Daniel, il s’en est pris aux organismes de sondages, ce soir là des bornes ont été franchi au yeux de nos compatriotes suivant cette émission .
Pendant toute une campagne présidentielle on a suivi un François tolérant, un opposant de la droite UMP mené par Nicolas, qui a su rassemblé autour de 20% de sympathisants dès le premier tour, on peut donc en déduire que beaucoup de Français ont apprécié la campagne mené par François, son programme et ses façons de les présenter avec tolérance .
Dans l’émission du Jeudi, ce n’était plus le même homme, la surprise fut de taille pour beaucoup de ceux qui l’avaient suivi en 2007, un François qui perd sa tolérance devant toute une nation, une tolérance qui lui avait servi à rassembler 20 % de compatriote, quelle déception, de plus s’en prendre à une personne qui vous considère comme un ami et comme l’opposant principale à la politique mené actuellement, n’a pas été de bon gout .
Au lieu de ressembler les rangs, François les a déchiré .
De s’en prendre à l’écologie au jour d’aujourd’hui serait une folie, je ne pense pas que François soit stupide à ce point là, malheureusement étant conscient que l’on ne peut pas s’en prendre au programme des écologistes il a cherché un autre point d’attaque, un point qui a fâché les deux hommes devant des millions de spectateurs et qui n’a pas plus au Français, « ce pitoyable débat entre deux hommes soi-disant amis et soi-disant tolérant » le pire est que cela n’a aussi pas plus aux sympathisants, pour preuve de 20% le MODEM et descendu à 8.5% .
Quand tu parles de Bennhamias, oui il vient du mouvement écologiste, d’ailleurs hier soir sur France 3 il a eu une interaction avec François Copé, monsieur Bennhamias c’est mi à pousser avec sa main droite monsieur Copé, cela à prété à rire tout le monde, mais la réponse de Copé a été un mélange d’hironie et de synique, il a dit :
Ca devient contagieux !
-
Bien que très sceptique au sujet de Bayrou et du modem, je ne pense pas que le mouvement soit menacé à terme par le résultat d’un scrutin peu représentatif, aux résultats particulièrement bizarres. Le « jeudi noir », comme vous l’appelez, sera bientôt vu d’un autre oeil par la majorité des électeurs, lorsque Dany Arc-en-Ciel rejoindra le gouvernement au prochain remaniement.
Reste à survivre aux mois qui viennent ; le modem pourrait tout de même être dangereux pour la sinistre « majorité présidentielle » si les militants ne partent pas. -
@ Gabriel « reprocher à Daniel de vieilles histoires » ! Les électeurs ont tout de même le droit de savoir qu’ils risquent de voter pour un pédophile ! Ils l’ont d’ailleurs fait.
-
-
Attention, un autoplusseur sauvage dans la nature. Va frauder ailleurs, saloperie !
-
L’UMP peut se rengorger, la droite a bien gagné l’élection :
Score de la droite (libéraux) : UMP + PS = 27.9 + 16.5 = 44.4
Centre : MODEM = 8.5%
Gauche : Eur Ecologie + PDG +NPA = 16.3 + 6 + 4.8 = 27.1Pas compté Libertas 6.74 et FO 1,2
A noter que j’ai eu du mal à trouver les résultats définitifs. Nos chers journaleux sont plus occupés à leurs fines analyses creuses qu’à donner de l’information.
-
@ Cosquer,
Histrion et rodomont.-
@ Cosquer,
Et vous allez les rendre comment au centuple ? lors des prochaines élections quand vous n’avez qu’une voix.
Vous montrez explicitement votre mégalomanie qui n’est pas de l’équilibre ou du sens commun.-
Je n’ai qu’une voix ? Mais c’est une voix qui porte !
J’ai prévu de rédiger 5 articles par jour durant la campagne 2012 sur plusieurs médias citoyens et de décupler les commentaires percutants et incisifs partout ! -
Je pense que vous avez surtout une voix qui prend la porte.
-
Bayrou est grillé et vous ne valez pas mieux.
-
Bayrou m’a énormément décu sur l’HADOPI. Alors qu’il avait été porté pour la présidentielle par les internautes, il a été le grand absent lors des débats à l’assemblée : bien qu’étant député, il n’a pas siégé à l’assemblé sur l’hadopi, sauf pour le vote solennel de la deuxième lecture. Pire il a même dit sur RMC qu’il ne voterait pas cette loi (comprendre : qu’il s’abstiendra). Un homme qui défend la liberté, la république et qui dénonce les liens incestueux entre le pouvoir et les médias se devait de dire non à l’hadopi. Hélas, il ne l’a pas fait. La critique permanente, c’est bien, l’action c’est mieux.
En revanche, j’ai vu une député verte, Martine Billard, s’opposer à cette loi avec des arguments très pointus et convaincants. Bien plus efficacement que le modem donc. Mon choix était fait.
-
Les députés démocrates français ont tous voté contre la loi HADOPI. Et juste avant, les députés européens démocrates ont joué de tout leur poids lors du vote de la décision européenne qui a intégré des amendements importants, comme vous le savez.
-
Idem alphapolaris, Bayrou s’est sans doute fusillé pas mal de ’nautes, sur ce coup.
-
Il y a quelque chose de pathétique dans la suffisance des « vainqueurs’ » de cette élection.
28% de 40%, quelle victoire de ceux qui ne peuvent manifestement remporter que des élection à un tour !
Le même score au premier et au deuxième tour, ça me rappelle quelque chose...-
puisque l’auteur a ouvert ce fil, aidons nos amis du modem a faire leur autocritique !
Tendons leur la main !
Chaque fois qu’une critique constructive d’un militant modem ou d’un responsable de cette formation sort , donnez en une amplification necessaire et justifiée !
comme :
http://sylvain-landry.fr/spip.php?article254
mais encore :
« »C’est une évidence que FB doit s’écarter de la direction.
Mais au préalable, il faut surtout clarifier la ligne politique : le
MoDem est-il un peu conservateur et un peu socialiste, ou est-ce
vraiment autre chose ?
Si c’est, comme je le pense, autre chose. Alors quoi exactement ?
Après seulement, on pourra parler de l’homme ou de la femme chargé
d’emmener le mouvement vers les prochaines échéances. Tout en sachant
que la prochaine, ce sont les régionales, ensuite les cantonales, puis
des sénatoriales ... seulement ensuite les présidentielles. Il ne faut
pas se tromper sans cesse de scrutin. Dès aujourd« hui, il faut mettre en place des règles de primaires pour les présidentielles, pas que ça nous pourrisse la vie pendant 3 ans. »
(extrait du forum officiel modem )
et aussi :
http://www.lemonde.fr/elections-europeennes/reactions/2009/06/08/au-modem-on-veut-croire-a-un-revers-sans-consequence-pour-l-avenir-de-m-bayrou_1203689_1168667.html-
à Lokerino :
« C’est une évidence que FB doit s’écarter de la direction.
Mais au préalable, il faut surtout clarifier la ligne politique : le
MoDem est-il un peu conservateur et un peu socialiste, ou est-ce
vraiment autre chose ? »C’est une évidence que François Bayrou n’est qu’un homme politique comme les autres. S’il était, comme il se déclare, à ce point étranger au système politique qu’il critique, il aurait pu s’allier avec ceux qui veulent, comme lui, la chute de Sarkozy, tout en conservant liberté de ton et d’action.
Ou alors François Bayrou se prend pour l’homme providentiel, vous savez, dans le genre « la rencontre d’un homme et d’un peuple ». Bon, à 8% des votants, la providence ne semble pas vouloir jouer pas les entremetteuses. Mais François Bayrou, tout providentiel qu’il se veuille, est incapable de susciter l’engouement.
Finalement, il se situe aux antipodes des positions qu’il prend.
-
« Cela vaudrait le coup de relire la prose de ces derniers jours, sur Agoravox, des toutous à mé-maître Cosquer et Imhotep »
Ce qui m’exaspère, c’est que ces deux mecs qui nous ont proposé des articles de propagande entièrement acquis à la cause de Bayrou, osent encore venir fanfaronner ce matin après la branlée que leur secte s’est prise hier soir, pour nous sortir des conneries comme « la conjoncture a desservi Bayrou, celui-ci reste encore une voie crédible ». Il y en a qui n’ont aucune pudeur, vraiment, et qui se plaisent dans leur fange comme le premier cochon venu... -
ouh ouh Imhotep , on alimente votre fil , venez participer avec nous !!
tenez , encore une autre réaction constructive et réaliste :
http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Politique/MoDem-Kahn-tacle-Bayrou/(gid)/227553-
-
Quelqu’un sait-il par qui a été financé le film de Yann-Arthus Bertrand ?
Vous savez, ce film qui a sans doute coûté une fortune et qui est distribué gratuitement et largement.
Et qui est sorti à point nommé deux jours avant les élections ?
Celui qui a gonflé le score des verts fort opportunément et qui a bien aidé à mettre Bayrou un peu K.O. pour le plus grand plaisir du grand manipulateur ?
Qui donc a les moyens ?-
Quelqu’un sait-il par qui a été financé le film de Yann-Arthus Bertrand ?
C’est Vous ! enfin NOUS les CONtribuables -
-
Si vous aviez eu la curiosite de voir le film, il ne vous aurait pas echappe qu’il est finance par le groupe PPR !
ET l’argent du PPR ça vient d’où à votre avis ? -
-
Rien d’étonnant au résultat .. Je l’avais prévu et j’avais ecris il y de cela des mois a Francois Bayrou pour le lui dire.. Et le prier d’être humble pour faire une alliance avec les écolos j’imagine qu’il ne m’as pas lu ^^....
F.B avais fait une très bonne campagne présidentielle qui a fait vibrer un corde en France.. Une corde révolutionnaire, une corde teinté d’espoir, de changement radicaux, dans le fond et dans la forme. Un projet fort, qui dépasse la politique pour s’allier avec quiconque veux tenter de stopper le suicide écologique et sociale que vie la planète. Sans pour autant tomber dans un extrême, car l’Europe à déjà donné avec les extrêmes.
Voila quel devais être le projet du Modem ; rendre sa dignité à à la france, pour lui permettre de nouveau de briller dans le monde en servant d’exemple. Se battre comme un lion sur tous les sujets pour faire qu’enfin les belles déclarations de l’ONU prennent un sens. Faire un new deal à la francaise pour remettre sur pied le service publique et engagé la transformation de la france en pays 100% ecologique en incluant la simplicité volontaire et l’équilibre dans notre économie, et forcer la main de bruxelles, sans pour autant rompre les amarres mais plustot déclencher des mouvement similaire dans les autres pays...
Bref casser d’un bras de fer le regne de l’argent, montré que ce n’est pas la consommation destructrice de la planète qui créer l’économie ; mais seulment le travail. Réinventer l’économie et l’état .. Bref une véritable révolution.Mais ce bel élan c’est complètement effondré àprès l’élection présidentielle. Pourquoi car F.B a été incapable de faire de la politique autrement, il n’as même pas réellement compris l’engouement qu’il à déclenché, et de même il ne comprend pas son échec.
Il crois tenir une stratégie en s’attaquant au Sarkosy et en dénoncant le monopole gauche droite... Une réflexion des plus politicienne. F.B use de stratégie utilisé maintes fois par le pasé par d’autres hommes politique la ou la france attendais de l’intuition de la grandeur et de l’honneté absolu.
Quelle idée de laisser un partie écologique d’alliance pas fixé sur l’extrême gauche se monter en dehors du Modem ??? Le Modem devais êre le point de ralliement de tous les bénévoles de tous ceux qui voulaient faire la récolution douce !
Mais non F.B a transformé cet espoir en un partie politique des plus classiques pour lequel les poste d’élus reste quelqueschose d’important, pourlequel les élus se battent pour obtenir des mandats et se chamaile avec les petits camarades des autres partis.Ou est passé le discours d’ouverture Francois.B ??? Ce discours était il en fait du même accabit que l’ouverture de Sarkosy, une ouverture dans le seul but de servir ses propres intérêt .. Je ne veux pas y croire.
La france avais besoin du Modem pour être le lieue de ralliement, le point de rassemblement !.. Mais non sous pretexte de ne pas vouloir de bordel, sous pretexte de vouloir un parti classique pyramidal avec une équipe dirigeante forte, sous pretexte de conserver cette manie politique de vouloir se faire élir personnellement au lieue de s’en foutr des representant pour unqiument travaillé l’idée et son application certaine par les representant, sous pretexte que le monde politique n’est pas tendre, de nombreuses personnes on fuis le Modem et le Modem ne fut pas le grand lieue du rassemblement qu’il devais être.
Francois Bayrou il n’est pas trop tard ! HUMILITE....
Tu n’es rien , tu n’es pas important pour la france, mais ton combat l’es !
Il es sans doute trop tard pour sauver le Modem tel qu’il aurait pu l’être, mais il n’est pas trop tard pour le grand rassemblement. Tu as peu êre raté le coche pour en être son leader, mais tu peux encore être quelqun d’importance qui aidera grandement à la réalisation du projet.
Excuse toi auprès de tout ceux que tu as fait partir ou eloigné de toi. Demande pardon, rouvre le dialogue avec tous, accepte de ne plus être le leader, oublie ton rêve pour 2012, et si tu as bsoin de rêver he bien pense à 2016 !
Travail pour la france pour le monde, pour tes enfants.. Tu as assez d’argent il me semble pour survivre sans mandat ?
Si tu veux sauver le monde nous devons tous vivre plus simplement, montre l’exemple. Et cette simplicité on dois la trouver dans les actes matérielle comme dans l’attitude envers ses prochains.-
PPR
ceci dit , oui vous avez raison, ce film a certainement influé l’opinion publique
D’ailleurs Bayrou devait ( puisqu’il est compétent ) savoir depuis longtemps que cette journée mondiale sur l’environnement était programmé depuis deux ans le 5 juin 2009 !
Mais vous êtes quand même pas assez machiavélique pour penser que c’est pour cette raison que Bayrou s’est allié avec cap 21 pour faire de la recup sur les thèses ecolos ?
Mais encore une fois , vous avez raison
L’opinion publique se fait en partie en fonction des ces évènements , la diffusion de ce film, des candidats qui ne gardent pas leur sang froid dans des débats ou qui cherche l’accident médiatique( il semble maintenant largement reconnu que Bayrou avait fait circuler auprès de ses cadres et candidats ces derniers semaines les écrits soixanhuitard de Dcb pour utiliser sciemment cette arme au cas où...), des dirigeants de partis qui lancent des livres pamphletaires largement repris dans la presse et sur les télés quelques semaines avant le scrutin-
Bayrou est -définitivement ?- hors jeu.
Hors jeu sur l’échiquier politique. Sa descente progressive mais sûre le (dé-)montre !
Hors jeu au niveau de la pensée. Si je suis d’accord avec un certain nombre de ses constats, j’attends toujours ses propositions de solutions.
Or le Monde va trop vite pour attendre indéfiniment des solutions à des problèmes importants.
Finalement, et au-delà des clivages partisans, on peut peut-être dire que de ces élections on peut tirer les enseignement suivants :
. la proposition d’action a été primée : UMP, Europe Écologie
. la critique stérile et sans propositions a été sanctionnée : PS et Modem,
. que les courants extrèmistes restent marginaux : NPA-LO-FdeF/PC-MPF-FN
De tout cela je tirerais une autre conclusion :
. d’autres alliances tournées vers un objectif, et non un historique peuvent naître,
. par exemple on peut se poser la question : si l’Écologie doit se développer au plus profond de nos esprits et de nos vies, ne doit-elle pas VRAIMENT s’émanciper de la Gauche. Dur à imaginer, voire accepter pour certains !Finalement, et c’est en ça que je pense que Bayrou est DÉFINITIVEMENT HORS JEU, cette élection démontre que l’on doit faire avant toute chose un choix :
être dans le train ou le regarder passer ; or Bayrou n’a jamais osé et n’osera jamais le prendre.
Et j’ajouterisi : heureusement pour nous !
Philippe.-
@philippe
« être dans le train ou le regarder passer ; or Bayrou n’a jamais osé et n’osera jamais le prendre. »
plus sybillin on ne pourrait pas.
de l’emporte-pièce « victorieux »... lol... grotesque...
ce sont les partis qui arriment les citoyens à la déresponsabilisation TOTALE qui ont gagné ces élections débiles, sans fondement et sans aucune progression possible autre que la suivance docile aux Bilderberg.
donc les babyloniens plébiscitent les « entertainments » avant leur propre vie...
voilà la seule chose qu’on peut tirer de ces déresponsabilisations politiques que sont des élections de non-représentants qui ne servent qu’à justifier la politique fasciste en cours. -
La victoire d’Europe Ecologie, c’est la victoire des bobos !
-
En plus, cette victoire sans lendemains sur le plan national a servi de tremplin formidable pour le sarkozisme et le libéralisme triomphants. Bien joué, les bobos !
-
Quelle remarque stupide d’un autre temps.
Alors les bobos s’occupent d’ecologie pendant que les prolos polluent ?
Pffff...
C’est avec cet esprit que Bayrou a fait un super score... -
La victoire d’Europe ecologie ,c’est la victoire des bobos .
Preuve que le fanatique et aigri Cosquer se fout completement de l’ecologie .
La taverne du Modem est aussi intolerant que son maitre Bayrou -
il y’a sans doute autant de « bobo » au modem que sur la liste Europe écologie. Mais ça vous avez voulu l’ignorer . Si l’insulte consiste a balayer d’un revers tout ce que vous ne pouvez pas accepter alors c’est une des raison pour laquelle vous vous etes isolé.
on, pardon je, j’ai parfois le sentiment que l’essentiel de votre statégie a reposé sur la bouderie, La bouderie romantique. Bayrou seul contre tous, une destin miterrandien un peu pompeux cet humanisme résistant... En face il yavait une équipe solidaire avec un projet collectif -
-
tout ces putains de commentaires sont décalés
-
bien vu Casp ,
Mon intervention précédente était destinée à « Par Pourquoi »
-
Voila le resultat quand on passe son temps a taper sur Sarkozy comme un abruti, sans aucune autre idee.
J’espere que le resultat de ces elections sera pour l’auteur d’arreter de nous gratifier d’un article primaire anti sarko chaque jour...-
ou h ouh Imhotep !!
toujours là ?-
ce spectacle de la déresponsabilisation sur les politiques reste toujours aussi infantile et navrante
et qu’en France on cherche toujours encore à savoir qui a la plus longue... est vraiment écoeurant.
et je pense là à ce stupide débat entre Bayrou et Cône-bandit qui, soit dit entre nous, n’a pas daigné répondre à la demande de nous inviter au parlement de strasbourg pour une antique offrande... vosu vous souvenez ? Un traître aux citoyens élu par les citoyens ? Allons donc, l’abstention est vraiment le seul objet à retenir de ces « élections »... je les mets entre guillemets puisque ce sont des élus sans aucun réel pouvoir , mais qui ne sont là que pour justifier les politiques répressives.
Que les babyloniens veutent eux-mêmes pour leurs bourreaux me restera toujours un mystère.-
-
Vu le chiffre de l’abstention, c’est une grande victoire, nette et précise du PT (Partis des Technocrates).
-
en tout cas Bayrou avait raison els sondages sont bidonnés : la preuve ils lui donnaient encore 12% en décrochage là où il n’ aobtenu même pas 8...
dur de se remettre de la propagande Home et de ses attitudes d’invectives constantes... Il est clair que mon vote n’a pas été chez les orange cette fois-ci et je ne dois pas être le seul apparemment....-
si on retire les attrape- écolo Benhamias et Lepage , le modem c’est 5% à tout casser .
En additionant les modem écolos aux verts et aux écolos indépendants , ça fait plus de 20% pour la mouvance écologique !!!-
quel meilleur moyen actuel de faire sombrer la société dans le fascisme que de lui imposer par des mesures « vertes »... des mesures présentées dès lors comme de survie... « essentielles »... « urgentes »... « incontournables »... « l’unité du monde libre » ... contre le reste de l’humanité... Oblabla a bien dit « qu’aucune ancienne tribu ne subsisterait »...
mais donnez des oreilles aux babyloniens, ils en font des confettis pour les lancer à leurs héros...
tout à fait le miroir aux alouettes d’Oblabla... un héros de la pnsée optimiste magique...
tandis que la situation est encore pire que sous Bush...
mais rêvons donc à des lendemains qui chantent... dans les champs de coton...
de mieux en mieux vraiment... -
@dom
et nous faire croire que renflouer les banques en faillite et arroser de fric les fabriquants de bagnoles est indispensable , c’est pas du fascisme ça ????? -
Autre contribution constructive sur le site du modem :
Jacqueline25
Nombre de messages : 1074
Localisation : Doubs
Date d’inscription : 13/05/2007
Sujet : Re : élections Européennes Aujourd’hui à 11:30 Hello
Je vous livre ce temoignage sans etat d’ame...
Ma mere (84 ans ) et ma tante (80 ) qui avaient vote Bayrou aux presidentielles ( donc tous les vieux ne votent pas UMP , mefiez vous , ce genre de propos est insultant pour les vieux ) ont ete degoutees par l’attitude de Bayrou face a CB, lors de cette emission.
Je ne crois pas que ce soit qu un probeme de comm , mais bien la personnalite meme de Bayrou qui est en cause.
Les coleres revelent parfois le vrai caractere des gens...
Ma mere m’a dit : j’etais en colere contre ceux qui l’avaient lache en 2007, mais sans doute le connaissaient-ils mieux que nous a l’epoque..
C’est vrai aussi que pour la democratie au sein du modem il ya des choses a revoir..
Dans la foulee, mes deux freres qui hesitaient et ne voulaient pas voter pour l’UMP ni pour le PS ont egalement vote pour les Verts..
Puis dans les arguments evoques , Bayrou est un peu tout seul, contrairement aux verts et sa campagne n’etait pas tournee vers l’Europe.
Meme en changeant de strategie, ( d’ailleurs c’est trop tard ), cette faute laissera des traces.. et comment avoir confiance en qqun qui s’est trompe de strategie pour les elections europeennnes pendant deux ans et n’a pas su rassembler des personnalites autour de lui..
C’est aussi une belle claque pour le PS qui n’a toujours rien compris depuis 2002.. et pour le PSE en general, qui a force de proposer la meme politique que la droite liberale europenne, de la soutenir souvent dans ses votes au parlement europeen, pour essayer de conserver leur place.. et a force de ne pas ecouter les citoyens europeens, a pris une bonne giffle.
Quand aux abstentionistes, ils se seraient probablement partages de
la meme facon entre les divers partis.. tous n’auraient pas vote Modem
ou contre la droite...
Helas l’abstentionnisme est la seule facon de marquer son total desaccord avec les politiques proposees par les divers partis.....
Pourtant vu les degats de l’ultra liberalisme, avec la crise, il y avait de quoi rassembler du monde..-
-
oui mais si ne votez pas l’UMP se retrouve majoritaire...
il faut aussi avoir des notions de maths pour voter !!
résultat la majorité est faite par les gens qui se déplacent et malheureusement à l’ump visiblement on fait mieux son devoir qu’ailleurs parce qu’on sait compter !!
-
@ Nephilim
Le vote du NON n’a pas servi à rien !
Il a servi a nous affirmer face à un pouvoir autocrate, forcé de se montrer tel qu’il est. Le non respect de notre vote aurait dû au contraire nous motiver a manifester, protester, râler, et re-voter contre eux.
Si les Français ne votent pas pour les européennes, c’est par démission et paresse. D’ailleurs les résultats décevants donnant raison à la nomenklatura confirment cela. -
on peut surtout s’indigner de l’infantilisme qui amène des gens à suivre une politique et à la jeter aux poubelles parce que leur « leader préféré » a tout à coup un moment de colère et "qu e la personne ne semble plus être ce qu’on pensait d’elle... on poréfère les mirages de sa propr oenée confuse qu’un objectif politiqe... c’et trop demander apparemment à des gens abrutis par des toxiques chimiques à l’infini.
Dans ce contexte aucune élection n’est valable, aucun vote, tout n’est plus qu’apparence, plébiscitée par les plus crétins qui doivent s’apprêter à se faire bouffer tout crus par l’empire maintenant, se faire pucer comme des chiens au nom de l’uniformité et de la sécurité planétaire et se faire vacciner contre tous les maux de ce monde...
sûr que ces vaccins les rendront vraiment malades...
mais on parle dans le vide décidément.
rigollez pendant que quelques jours vous restent insouciants, ça ne va pas durer.-
veuillez lire :
« ...on préfère les mirages de sa propre pensée confuse plutôt qu’un objectif politique... »
ce bug de correction des textes ne sera donc jamais réparé ?
très énervant avox-
le résultat est tombé :
- Le prix du jury à l’abstention dont on découvre dans les premières analyses que bon nombre des non votants, se sont refusés d’aller aux urnes. Pas parce que l’Europe est lointaine mais parce qu’ils estimaient être pris pour des gogos par une non campagne ou encore parce qu’ils avaient votés pour le NON, soupe que l’on resservait !- Prix du règlement de compte aux électeurs socialistes, qui ont sanctionné la direction du PS pour son enthousiame à se déchirer. le vote écolo était le plus proche et le plus conjoncturel.- Prix de l’imposture réussie à l’UMP : Mensonges et trahisons sur la Turquie, des candidats par motivés voir un dépôt de liste « in extrémis », mise en valeur du NPA puis des Verts jusqu’au film HOME, hélas, ce n’est pas libre de droits. nombreux sont qui vont découvrir les principaux soutiens de l’UMP ne sont pas loin dans la réalisation du film (Besson, Pinault notamment)
http://owni.fr/2009/06/06/home-yann-arthus-bertrand-luc-besson/Prix du gâchis F.BAYROU : au vue de l’orchestration, le piège était bien monté ; il aurait pu limité la casse en prenant sur lui. Ce n’est pas le MODEM mais bien François qui a perdu !une tristesse fin sans véritable vainqueur, si ce n’est l’UMP mais dans les films, le gentil ne perds jamais. Nous sommes bien dans le monde de l ’illusion, dans le monde réelle, les perdants sont les citoyens..-
Bonjour,
Comme l’élection est non restrictive à la France, voici les résultats chez nous
Donc, cela ressemble our des raisons complètement différentes.-
le Modem avait fait naitre chez beaucoup d électrices et électeurs l espoir d ’un mouvement politique diffèrent et au déla de leur vote l envie de s engager dans ce jeune mouvement ...ils ont vite découvert la démocratie selon Bayrou ....bien lointaine des jolis discours de campagne ...
écoutez ce que je dis ne regardez pas ce que je fais...il a même réussit avec sa petite cour à dégouter la jeune Quiterie delmas....
alors passer son temps à denoncer chez son adversaire ce que l on pratique soi même cela fait peut ^tre des succès de librairie mais certainement des électeurs fidèles à certains principes..-
Il est assez scandaleux que ces élections soient présentées comme une victoire de l’UMP.
L’UMP (+ le nveau centre) ne fait que le minimum qu’elle doit faire, ceci dans un contexte abstentionniste traditionnellement favorable à la droite. C’est le PS qui chute. Mais les médias aiment bien carresser le pouvoir dans le sens du poil.Concernant Bayrou, la Coalition politico-médiatique n’attendait qu’un prétexte pour le descendre , car il gêne beaucoup l’UMP et le PS. Elle l’a eu avec l’incident avec Cohn Bendit.
D’où une curée qui a affaibli Bayrou, tout en occultant soigneusement le contexte et les provocations débiles de Cohn-bendit. Cela a eu une importance réelle, des sondages sortie des urnes l’ont montré (18% de gens auraient changé leur vote suite à ce lynchage).Quoiqu’on puisse penser de Bayrou, je trouve ce lynchage médiatique navrant et significatif de la connivence des grands partis avec les médias. On sait tres bien quels sont les candidats préférés des médias. Ceux qui accedent au pouvoir. CQFD.
-
Ben oui, bien sûr, la lourde défaite de Bayrou est due uniquement à la télé... Pourtant, quand on entend parler certains membres du Modem, tels par exemple Corinne Lepage ou Jean-Luc Bennahmias, c’est une erreur stratégique de la part de Bayrou qui est évoquée, par une conspiration orchestrée par les médias...
Avec autant de voix dissidentes qui commencent à s’élever dans l’entourage immédiat de Bayrou, il semble évident que le parti orange n’en a plus pour longtemps. Quand celui-ci n’existera plus, Bayrou n’aura plus qu’à revenir vers la maison mère de la majorité présidentielle, tel un adolescent fugueur rentrant penaud chez ses parents... -
Drole d’analyse des résultats avec une France qui marche sur la tete en pleine crise de repère et intellectuelle !!
Le vrai résultat et le plus triste, évidemment soigneusement évité par ceux qui veulent rester soigneusement assis sur leur siège en cuir d’élu glandouilleur...
Le vrai résultat c’est l’abstention et comme d’habitude, chacun se vante de son 2%, et de sa victoire alors que c’est une catastrophe pour les élections, la mobilisation et la démocratie, la vraie pas celle pronée par la majorité européenne !!
Nous ressortir le Cohn Bendit des cartons poussièreux de 68, c’est dire e vide intersidéral des listes et la non représentation des français, aussi le conservatisme d’une certaine classe d’utopistes qui n’ont pas compris que 68 c’est quarante ans derrière nous et que faire de l’écologie de bobo alors que nous nous faisons tailler des croupières partout dans l’économie, c’est un loisir de bobo parisien, mais pas un but et un programme sérieux pour etre représentant de la France à l’euro !!
Une dernière précision pour les naïfs, nous sommes le pays ou il y a le moins de cultures bio en Europe, et monsieur Cohn Bendit vote lui aussi comme la majorité une fois qu’il est sur les bancs européens, faux écolo démago pour etre tete de liste, faux paysan avec Bové, dont je serais curieux de connaitre les aides pécuniaires versé par Bruxelles...
En tout cas belle opération pour la droite qui a réussi avec des opérations très coordonnées et médiatisées à mettre en avant un nouveau parti qui neutralise à la fois le PS et le Modem !!
Mitterrand serait admiratif lui qui avait fait disparaitre le PC à gauche pour créer la social démocratie européenne, et activer l’extreme droite pour flinguer la droite de Chirac, pour finir par SOS Racisme pour nous créer des Harlem Désir d’avenir !!Bertrand en chef d’orchestre silencieux, résultat aberrant, ceux qui ne dérangent pas les français moyens devant leurs jeux, leur foot, et leurs soirée projection ou magie Sébastien, ont le plus de voix !!
Moralité ne faites rien, faites comme les autres, soyez mous et vous serez premiers sur la liste des élus en France !!
Autre question, sur 60% des français non votants, que faisiez vous quand il s’agit d’avoir des représentants pour votre pays ??
-
-
Forte abstention : avec 60 % d’abstention, personne ne peut se réjouir en criant victoire...au contraire, une majorité a exprimé son désintérêt et/ou son dégoût le plus profond envers l’Europe...la construction européenne n’a pas été appropriée par les citoyens car ils n’y ont jamais participé...c’est une construction élitiste où les intérêts des puissants devaient être jugulés pour ne pas faire la guerre...ça n’évoque rien...et seuls les vieilles gens (qui ont pour tradition de toujours voter) et excusez-moi le termes les bobos (car eux aiment profondément l’idée européenne...) sont allés voter d’où le succès de l’UMP et d’Europe écologie (prenez le score d’EE à Paris !).
-
Bayrou est cliniquement mort mais il sera là pour 2012 car grande chance pour lui la gauche est plus que divisée...mais bon ce sera de plus en plus dur pour lui de décrocher le saint-graal...il a perdu car il ne savait pas fermer sa bouche...jouer l’anti-système à une élection européenne ça ne vaut pas le coup car ceux qui votent sont en grande majorité attaché au système (ici européen)...regardez Dieudonné (un autre genre d’anti-système)...Agoravox peut se vanter d’avoir été visité par tous ceux qui on voté pour la liste anti-sioniste...Paul Jorion affirmait que la France n’était pas entré encore dans la crise, que les français n’étaient pas arrivés au stade de l’écoeurement et ces résultats confirment cette impression d’où le bon score de l’UMP malgré l’abstention (à peu près équivalente à celle de 2004)
-
Le PS est plus qu’au fond du trou...aucune stratégie...Martine Aubry est peut-être la pire secrétaire du PS qu’il soit...même la dame du Poitou aurait fait mieux et elle risque de revenir fort...le PS doit cesser d’être « un parti de bureaux » pour se rapprocher du peuple...Bonne nouvelle : le score pittoresque d’Harlem Désir (celui-là je ne peux pas le saquer...) en île de France.
-
Les partis anti-capitalistes capitalisent un beau score...s’ils étaient unis, ils pourraient se faire entendre mais bon leur union dépendra de leur capacité à faire abstraction de leurs différends idéologique qui sont plus intellectuels (genre Staline vs Trotski) qu’autre chose.
-
L’UMP n’a réuni qu’environ 11,2 % des électeurs (c’est-à-dire les adhérents plus leurs entourages) mais arrivent en tête avec 28 % des suffrages exprimés...Sarkozy est le Giscard de nos temps...il a une base suffisamment importante pour passer au second tour (c’est pourquoi tout le monde pense qu’il va gagner en 2012) mais ne réussira jamais à gagner un second tour si le rapport de forces reste le même.
-
Europe écologie réunit les classes sociales supérieures diplômées à capital culturel important et/ou à fort ancrage européen et s’inquiétant pour l’éco-système tout en voulant sauvegarder son niveau de vie d’occidental (pays qui se sont développés grâce à l’exploitation du pétrole)...ce succès s’est construit sur un malentendu...EE sous-entend qu’il faudra passer par la décroissance mais fait espérer à ses électeurs qu’on pourrait tout aussi bien vivre...mais la décroissance devrait être l’acceptation d’un grand bon en arrière planifié sur plusieurs décennies et la plannification d’une décroissance pacifique et relative au niveau de vie des pays (la décroissance sera surtout en Europe, aux USA , dans la Chine urbaine aussi...le Mali ou le Niger devrait pouvoir continuer à se développer) et relative aux classes sociales dans chaque pays, ce qui aboutirait à une meilleure répartition des richessses entre et dans les pays. De toute cette écologie-mania, en découle une forme de béatitude stupide (les prises de conscience sont bien belles !) qui cache un profond ethno-centrisme.
-
L’extrême droite subsiste...elle n’est ni morte ni vivante...elle est diluée...
Morale de l’histoire :
-
Martine Aubry est peut-être la pire secrétaire du PS qu’il soit...
Hein ? Cette visionnaire charismatique ? Bonne nouvelle : le score pittoresque d’Harlem Désir (celui-là je ne peux pas le saquer...) en île de France.Faut dire que sur le tract électoral, son sourire - presque plus large que son visage - sonnait faux, genre com’ de campagne... -
EE sous-entend qu’il faudra passer par la décroissance mais fait espérer à ses électeurs qu’on pourrait tout aussi bien vivre...mais la décroissance devrait être l’acceptation d’un grand bon en arrière planifié sur plusieurs décennies et la plannification d’une décroissance pacifique et relative au niveau de vie des pays [...] et relative aux classes sociales dans chaque pays, ce qui aboutirait à une meilleure répartition des richessses entre et dans les pays. De toute cette écologie-mania, en découle une forme de béatitude stupide [...] qui cache un profond ethno-centrisme.
Donc quoi ? On fait rien ? Le syndrome de l’autruche... qui cache aussi pas mal de béatitude stupide dans le genre. -
Agoravox peut se vanter d’avoir été visité par tous ceux qui ont voté pour la liste anti-sioniste
excusez-moi
-
La manoeuvre Xavier / Arthus Bertrand n’aura qu’un effet illusoire. Les écologistes indépendants du MoDem feront entendre leurs voix au Parlement européen et en France.
-
-
Bonjour à tous. Bien qu’étant un antisarkozyste primaire (mais pas un anti-UMP), je salue la joie des électeurs du parti du président, félicite les partisans d’Europe Ecologie et soutiens la tristesse des autres. Quant à moi, j’ai voté pour la liste de Nicolas Dupont-Aignan (je sais, on s’en fout, mais NDA a peu de supporters ici).
Bayrou devrait se remettre en question parce qu’il est personnellement responsable de cette claque. A l’instar de Royal et Sarkozy, il personnalise le pouvoir, ce qui est curieux car il ne cesse de dénoncer ce travers. D’autre part, comme cela a été dit, il ne s’est pas prononcé clairement contre Hadopi (contrairement à Cohn-Bendit), les internautes, ses ex-fidèles supporters, le lui ont fait payer. Enfin, il a été lamentable face à Cohn-Bendit sur le plateau TV, ce qui est également curieux pour quelqu’un qui dénonce l’indignité de Sarkozy. Bayrou serait peut-être un Sarkozy qui n’a pas réussi (je taquine).
Les Français de gauche ne semblent plus vouloir du socialisme mièvre et aspirent à une radicalisation, ce qui confirme les bons résultats du NPA et du Front de gauche, malgré la jeunesse de ces partis. Le PS, c’est un peu comme le PSg : toujours en recomposition ! Mitterrand a laissé un grand vide qu’aucun neuneu n’a comblé. Il paraît que Ségolène va demander pardon (je taquine). En fait, le PS se fait déborder sur sa gauche, et ce phénomène risque de s’amplifier. Bravo au NPA et au Front de gauche.
On a dit l’UMP dans les choux, eh bien non ! ce parti se porte comme un charme, malgré les critiques, les manifestations de la rue, la crise. Un tiers des électeurs en redemande, ce n’est pas rien. A quoi doit-il ce succès ? A une communication politique professionnelle ? A la désunion de la gauche ? Au vote des plus de 60 ans qui se sont davantage déplacés que les djeun’s ? A l’absence de projet dans les camps d’en face ?
On attendait une quenelle, ils ne l’ont pas décongelée. Le Parti Anti-Sioniste, malgré le battage médiatique, est resté dans sa surface de réparation. Sans doute un complot des Juifs. En tout cas, le PAS a l’humeur Mossad (c’est facile, je sais, mais ça fait plaisir). Désolé pour les agoravoxiens supporters de Dieudonné, mais un programme politique doit dépasser le simple « les sionistes, c’est tous des méchants ».
Europe Ecologie a su proposer une campagne sérieuse et digne. C’était sans doute la seule formation qui faisait de la politique européenne.
Mon Nicolas à moi (Dupont-Aignan), avec son parti « 3 mois d’âge » a fait un bon score. Il reste quelques gaullistes sociaux authentiques.
Le plus important dans tout ça, c’est que grâce à nous, certains vont gagner quelques milliers d’euros sans rien faire ! Merci qui ?
Je salue encore une fois toute la communauté d’Agoravox, dans sa diversité, de l’extrême gauche à l’extrême droite. Cultivons nos différences pour se rejoindre sur l’essentiel.
-
Dupont niant niant, un peu mou, mais respectable. J’ai apprécié sa campagne réussie du NON.
-
-
Tristan,
Les différences se rejoignent sur l’essentiel en effet, même en sortant des frontières.
La preuve. Pour info, Jean-Mi , c’est le pésident ecolo-
IMHOTEP SALUT
Vous parlez de votre famille politique qui a fait l’Europe . C’est quoi votre famille politique ?
OK pour dire que ce sont les démocrates chrétiens MRP en France , RI, CNI qui ont été les plus constructifs ou constructeurs en Europe .
Le dernier avatar de cette mouvance était l’UDF dont Bayrou fut le président .
C’est en tournant le dos à SA famille de centre droit que FB s’est tiré une balle dans le pied . Je le dis sur ce site depuis 2007 et personne d’entre vous ne veut m’écouter .
Les centristes sont derrière Morin et chez moi c’est Baudis qui a gagné . Peut on refuser à Baudis l’appartenance au centre droit fondateur de l’europe ou à alain Lamassoure .
IL FAUT CHOISIR CHER MONSIEUR !
Les électeurs ont choisi pour vous
Et Fraternité !
-
Je savais pas pour l’histoire du touche pipi de cone_bandit, alors donc c’était vrai, ce n’était pas qu’une rumeur, et en plus on peut trouver çà dans un bouquin. A ce niveau de perversion on peut même plus dire que çà fait une réputation de décalé. En politique comme en showbizes plus tu pues le souffre plus tu attires l’approbation béate des mous_du_neurone en mal de sensations. C’est peut-être pour çà qu’une des critiques qui revient le plus souvent pour lyncher baille_roux c’est qu’il fait ringard et vieillot. C’est sur que comparé au fait de se vanter de caresser des gosses c’est dur de faire mieux. Encore une fois, madame soleil à pris la défense de la crapule, qui à dit que le crime ne payait pas ?
-
Votant Bayrou, c’est clair que je suis déçu par ce résultat
Mais bon, d’un autre coté, sa campagne a été assez moyenne (il faut le reconnaitre) et la fin particulièrement discutable.
D’autre part, même si Bayrou est entouré de quelques personnalités de valeur (Lepage, Khan...), son mouvement tourne quand même beaucoup autour de lui même et de son ambition/potentiel présidentiel. Donc il n’est pas si étonnant de voir son mouvement se planter dans des élections où qui ne soit aps tournée sur sa personne.
Bon, d’un autre coté, tout n’est pas si noir. La gamelle monumentale du PS et la percée d’europe-écologie (le mouvement qui a mes yeux est idéologiquement le plus proche du modem), c’est une tres bonne nouvelle ! Dommage que les autres pays européens n’aient pas l’air d’avoir suivi la même voie. Quant à l’UMP, certes elle est en tete, mais d’un autre coté, 28%, ca n’est pas tant que ca, vu le rassemblement que représente ce parti.
En effet, qui soutient l’UMP à part les 28% qui ont voté UMP ? pratiquement personne.
Alors que du coté des autres formations politiques, les soutiens mutuels sont bien plus vaste. Certes, une partie de la guache, plus radicale a pris sont indépendance par raport au PS... mais ces gens là ne seraient quand même pas malheureuex de voir le PS faire un bon score. de meme, la plupart des bayrouistes ont une forte sensibilité écoloque et se réjouissen du bon score d’europe écologie, même s’ils auraient préféré que ca ne se fasse pas au détriment du Modem.... etc...perso, j’aurais beaucoup apprécié les résultats suivants :
- 1er et 2eme dans un mouchoir de poche, MODEM et europ écologie, peu importe l’ordre (environ 25% chacun)
- une bonne baffe pour l’UMP et le PS avec chacun entre 15 et 20%
- le reste se répartissant sur les « petites formations » : listes écolos alternatives, un score faible mais visible pour N Dupont Aignant (droite alternative), et bien sur gauche alternative/extreme gauche.Bon, on n’y est pas... mais la gamelle du PS et le score d’europe écologie nous rapprochant de ce scénario... ca va plutot dans le bon sens... espérons que le Modem saura reprendre du poil de la bete, et pas au détriment d’europe écologie
-
La gueule de bois sur Agoravox ce matin, mémorable !
Tous ont compris que le journal est fichu comme le MODEM.
MDR-
-
Bayrou est le modem.
Le modem n’est pas fini.
C’est l’intérêt du « grand nain » d’aider DCB pour l’instant et je suis sûr qu’il lui a téléphoné.
On verra comment cette coalition hétéroclite tiendra.
-
Une belle leçon pour Bayrou, qui va peut être comprendre (comme le lui a dit Cohn Bendit) que les voix ne lui appartiennent pas !
Mais que Cohn Bendit ne s’avise pas non plus de croire que les voix d’Europe Ecologie lui appartiennent : les engagements pris devront être tenus et l’action de ce parti sera surveillée, analysée, décortiquée...
Les voix n’appartiennent qu’à ceux qui tiennent leurs engagements !
-
Je ne pense pas que Bayrou soit politiquement mort ,car alors qui pourrait prendre sa place en étant crédible-------------------Bayrou reste quand même quelqu’un d’honnête ,du moins moins malhonnête que les autres
certes il a fait une erreur et même une faute en s’attaquant à la vie privée de Cohn Bendit,mais ce n’est pas dans son habitude ni dans le genre du personnage ,il s’est laissé emporter face aux attaques et insultes assez ignobles pour le coup de CB,et il a du penser en rendant coup pour coup faire d’une pierre deux coup ,rendre la monnaie à son adversaire et l’anéantir du même coup,mais voilà ,c’est une erreur et une faute ,car la vie privée est sacrée,il aurait pu l’attaquer d’une autre manière -----------------------toutefois Bayrou a bien conscience de sa faute et a fait son mea culpa
mais ce n’est pas là son talon d’Achille ,sa personne n’est pas en cause,du moins sa moralité,non,son handicap ,et je l’ai déjà dit c’est son positionnement politique ,son idéologie centriste qui n’est pas ou plus de mise pour l’époque troublée actuelle,n’est pas adéquat à la situation tragique d’aujourd’huis ,il ya le feu dans la maison et il ya urgence ,l’heure n’est pas aux demi mesures mais à des actes de changements radicaux ,nous sommes à un moment révolutionnaire qui exige des actions révolutionnaires ------------------------c’est pourquoi les partis d’idéologie molle centriste s’effondrent que ce soit le modem ,les socialistes et la sociale-démocratie en général dans toute l’Europe
mais la droite conservatrice qui se renforce ne doit pas se leurrer,ce n’est pas son idéologie néolibérale et capitaliste mondialiste qui est plébiscitée ,au contraire ,c’est la peur de l’insécurité ,de l’étranger ,de l’immigration sauvage ,des oppositions de cultures différentes et en particulier de l’islam,de la pollution capitaliste du mondialisme marchand et spéculateur ,ce sont toutes ces peurs qui font que les citoyens votent pour la droite musclée qui semble à tord ou à raison plus les rassurer qu’une gauche laxiste ancrée dans le laisser-aller-
je doute de l’activité humaine comme facteur responsable du réchauffement climatique (rapprochement du soleil), ce qui ne conclue aucunement dans cette affirmation que l’homme ne pollue pas, ce que les néo-écolos nous accusent de nier, mais en contre-partie et à tort nous accusent d’être les Méchants auteurs à punir.
Un pas de plus vers la bataille du gouvernement mondial. Leur mentor Al Gore doit avoir sabré le champagne de son jet privé, du haut de son petit nuage… de kérozène, Tout est parfaitement agencé si je puis dire ; YAB sera le Jacques Ségéla d’une certaine élite mondialiste, Cohn Bendit lui au parlement avec Pedophilie-ecologie chargera de faire entrer la Turquie en Europe et de la régularisation de tous les sans-papiers à l’échelle européenne ; Hulot, le gentil couillon sera la caution morale et le relais médiatique de leurs idées si généreuses ; quand à E. Joly, elle sera le grand inquisiteur chargé de mettre en détention provisoire illimitée les récalcitrants jusqu’à ce qu’ils crachent des aveux.Le vote massif des verts (majoritairement bobo il est vrai, les anciens 68tards se sont tous reportés sur leur ancien leader) sous prétexte qu’il y eu un film d’Hélicologie vantant l’écologie deux jours auparavant démontre très bien, si besoin était, que le peuple n’a aucun libre arbitre et que la démocratie n’est qu’une vaste fumisterie.
de plus l’ecologisme et le Naturalisme consistent à considérer l’Homme et son activité comme les principaux ennemis d’une Nature idéalisée et déifiée.
Selon cette conception fondamentaliste, la Terre n’appartient pas à l’Homme, c’est l’Homme qui appartient à la Terre , , et à ce titre anti-nationale, la france n’appatient pas aux francais mais les francais appartiennent a la france, il doit se soumettre à la Nature conçue comme entité globalisante et abstraite, finalité ultime fermée à toute transcendance. Si comme le pensait Hobbes, “L’Homme est un loup pour l’Homme”, il est aussi selon les écologistes radicaux un prédateur et une nuisance pour une Nature divinisée.C’est le biocentrisme. L’homme est nature, l’homme est animal humain, il n’y a pas de hiérarchie de valeurs, l’homme ne vaut pas mieux qu’une limace.
c’est un Facsisme vert qui se résume à une volonté de ramener les individus vers une conception païenne de la nature, où c’est la nature qui est la divinité. Ce qui est ainsi clairement recherché est une modification explicite de la conception de l’homme, de Dieu, de la nature, du monde … donc une modification des conceptions culturelles de fond de notre civilisation.-
Quant au succès de Europe Ecologie il ne faut pas se leurrer non plus
certes le succès est incontestable pour EE sur le plan des chiffres et des médias mais sera-il durable ?------------------les gens sont réellement préoccupés de l’écologie mais l’Europe Ecologie se préoccupe t-il réellement de l’écologie ou n’est ce pas là un jeu des égos des bobos qui utilisent le thème de l’écologie pour servir leurs intérêts en la détournant et la rendant compatible avec le système capitaliste mondialiste ,une écologie purement artificielle et superficielle --------------------------mais qu’en sera t-il lorsque ces capitalos-écologistes arrivent au pouvoir si jamais ils y arrivent et qu’il faudra passer aux actes et à l’épreuve de l’expérience ,la contradiction entre l’écologie et les multinationnales du système libéral capitaliste mondialiste qui ne pensent qu’à leurs profits par la croissance et la production illimitée et qui se foutent complètement de détruire la nature ,la culture et même l’humain,n’amènera t-elle pas la déception àla place de l’illusion
et puis le succès de Europe Ecologie à cette élection peut s’expliquer aussi grace à la mobilisations des bobos et la démobilisation des prolos----------pour d’autres élections nationnales d’importances ,législatives ou présidentielles ,ce sera une autre paire de manches --------------------mais aussi grace à la faiblesse des socialistes actuels avec leur idéologie insipide et un programme nul ;ce n’est pas en plaçant un arabe,un noir ou un musulmant en tête de liste électorale ou une femme à la tête du parti que cela change quoi que ce soit ,qu’on arrête avec la parité ou la discrimination positive qui n’est que de la diversion pour faire oublier le vide du programme
en tout cas Cohn bendit a raison de savourer sa victoire aujourd’huis et d’en profiter au maximum-
Une chose que je ne comprends pas tout de même, et ce sont pourtant les Agoravoxiens qui devraient tiquer les premiers...
Je n’aime pas ce centre mou (sans conviction) que représente Bayrou, je suis même plutôt sensible à la cause écologique, et pourtant j’ai été choqué par la violence du lynchage médiatique qu’il a dû subir.
Car si je revois exactement ce soi-disant « clash », et que je le remets en relation avec les propos de monsieur Cohn Bendit après l’émission je m’interroge sur le déchaînement :
Pendant ce temps, Cohn-Bendit jubilait du bon tour qu’il venait de jouer à François Bayrou, lequel l’avait agressé sur un terrain (la pédophilie) très éloigné des préoccupations européennes. "Je t’avais dit qu’il allait le faire", confiait Cohn-Bendit à son attaché de presse. Le leader écologiste avait anticipé l’attaque de Bayrou suite aux sondages publiés le matin même donnant sa liste devant celle de son adversaire du MoDem. Selon certains témoins, Cohn-Bendit aurait donc cherché à pousser Bayrou à la faute en le traitant de « minable ».
J’ai même l’impression que si Bayrou avait été au milieu d’un cercle de journalistes au temps de l’Inquisition, ils l’auraient brûlé sur place, quel que soit le motif.
-
-
C’est même pire que je pensais, on parle même de la mort du PS. Alors le MODEM et sa traîne agoravox c’est cuit et recuit.
-
Bayrou, un arriviste à l’ambition obsessionnelle, a été bien inspiré de rappeler les turpitudes de Cohn-Bendit. Les écrits de cet infâme jouisseur qui a consacré sa vie à saloper les valeurs sur lesquelles l’Europe s’est construite sont là et nul ne peut contester ce qui est au mieux une provocation dégueulasse.
De Gaulle avait raison, les Français sont des veaux, et les Parisiens sont de surcroît atteints d’une dramatique maladie de Creutzfeld-Jacob. Tant pis pour eux, même si les conséquences de leur abyssale bêtise seront, cette fois-ci, limitées.-
1) Jospin était troskiste dans sa jeunesse
2) Je me fous pas mal de ce qu’à écrit DCB il y a 30 ans, il n’a eu aucune sanction judiciaire et aucune plainte, donc pour moi il est clean.
3) D’ailleurs les gens se foutent de DCB, ils ont une sensibilité écologique et ont tenu à l’exprimer.
-
Terrible renversement des valeurs.... Terrible lavage de cerveau.
-
Bayrou a frappé en dessous de la ceinture, et il est positif que ce genre de manoeuvre n’ai pas fonctionné.
Il aurait plutot du chercher l’accord avec DCB, étant donné qu’ils étaient tous les deux pour un programme écologique.Je ne comprend pas comment il a pu espérer que cela marche.
Je pense qu’il ne vaut pas mieux que les autres ...
La bonne nouvelle c’est que l’écologie à le vent en poupe, et que l’UMP, malgré ce que j’entend, s’est pris une taulée.
Ce vote montre clairement que les francais tendent vers la gauche ... alors un petit conseil à nos politiques : dissolvez le PS, faite une coalition basée sur la croissance verte, l’éco-urbanisme et la solidarité (laissez tombé le mot « social », ca rappelle trop de mauvais souvenir") et vous fracasserez l’UMP en 2012.A bon entendeur ...
-
On assiste ici à un renversement des valeurs assez phénoménal. Votre message démontre s’il le fallait encore que l’intox fonctionne à plein tube.
Le bien devient le mal, et le mal devient le bien, et tout ça grâce à la grande cavalerie médiatique... Phénoménal.
-
Vous parlez d’intox alors que vous écrivez des messages vagues à souhait.
Soyez plus clair et je vous repondrais.
-
Comme toujours, les médias présentent les résultats des élections avec leur belle pensée unique habituelle.
Cette fois-ci, c’est : victoire de l’UMP, de la droite, des partis au pouvoir en France et en Europe...
Mais en y regardant de plus près :
FRANCE :
Total des voix de gauche (PS, Europe Ecologie, Front de gauche, Extrême-gauche, divers gauche) : 45,4 %
Et avec les voix du Modem (8,5%) : 54%
Total des voix de droite (UMP-NC, FN, Libertas, Debout la République, divers droite) : 41,5 %
Majorité présidentielle : 28% (2 points de moins qu’au 1er tour de la présidentielle...)
Participation de 40% ===> 10% des français inscrits ont voté UMP !!!
... belle victoire de la droite et de l’UMP en effet !!!
Eurosceptiques/souverainistes : environ 26% des voix, 2eme force politique à ces élections !!!
EUROPE :
Parlement européen : équilibres politiques inchangés au sein de l’hémicycle, malgré la « vague bleue » en Europe...
Rien d’autre que des effets de « vases communiquant » entre partis !
Partis eurosceptiques et d’extrême-droite : percées aux Pays-Bas (16,4 % des voix, 2eme place), en Autriche (18% + 13%), en Finlande (10 % des voix), en Hongrie (15% des voix), Grande-Bretagne et Roumanie.-
Erreur tout s’écroule, vous avez mis le PS dans la gauche.
Ca ne marche pas (grâce à la manipulation de « l’Ouverture »). -
Si j’avais été de 68, Cohn-Bendit n’eut été qu’un pâle figurant. Pas même ses cheveux roux ne l’eussent fait remarquer !
Si j’avais été de 68, je n’aurais pas laissé errer sans but un mouvement populaire si vaste, ni se défaire sous mes yeux impuissants un enthousiasme si fort qu’il aurait pu balayer tant d’obstacles, soulever des fardeaux d’apparence insurmontables, et semer pour l’avenir tant de belles choses ! Des choses bien plus belles que ces graines perverses qu’aucune « liquidation » ne viendra supprimer et qui gangrène encore les graines d’aujourd’hui...
-
Ils ont voté ! (et puis après ?)
-
http://www.fdesouche.com/articles/46086
faites circuler cette vidéo.
-
"Vous savez que la sexualité d’un gosse, c’est absolument fantastique. (…) Quand une petite fille de 5 ans commence à vous déshabiller, c’est fantastique. C’est fantastique parce que c’est un jeu absolument érotico-maniaque…« dit-il. Mais il est à la télé alors il n’en dit que peu.
Mais quelle bassesse de montrer cette vidéo ! Mais vous êtes »écoeurant« , »ignoble« ! Vous dérapez, vous avez décidément »pété les plombs" !
-
Merci de ne pas signaler un abus : il s’agit des propos d’un grand leader politique ! Une citation.
-
-
Merci Volpa, j’ai intégré le lien vers la vidéo dans mon dernier billet sur mon blog.
-
Oh my god !!!!! Mais c’est encore pire que ce que je pensais !!!!! Je comprends mieux que Bayrou ait été choqué
-
Vous le faite exprès ?aussi cynisme que Bayrou pour exploiter et detourner ce qui n’est qu’une provocation ?
-
les premiers seront les derniers...
celui qui convoite la gloire et la richesse a autant de chance d’accéder au paradis qu’un chameau de passer par le chat d’une aiguille...
Les adorateurs du veau d’or seront mis un jour devant l’échec de leur société purement matérielle et basée sur le fric !!
-
J’crois que le Cosquer y s’prend pour Napoléon. Faut l’interner au plus vite. MDR
-
Faudrait que quelqu’un lui explique que la campagne est terminée.
-
La campagne est terminée, alors mettons notre mouchoir là-dessus, fermons les yeux, oublions ces fâcheries, ces « détails » de l’Histoire et dansons tous une grande farandole !
-
Non, Yohan, la campagne contre Bayrou n’est pas terminée.
-
« Il a ajouté une phrase à son CV : donc il est fou ! »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
