Une hystérique propagande contre l’Iran
Les pays capitalistes se déchaînent en ce moment contre l’Iran. Les États-Unis et l’Europe essentiellement, c’est-à-dire des pays impérialistes, mènent une intense propagande contre la République Islamique d’Iran. Les résultats des élections ne sont qu’un grossier prétexte.
Le monde entier et notamment les peuples opprimés savent que ces pays ont soutenu des dictateurs et des dictatures les plus féroces. Commençons par l’Amérique latine : Artur da Costa e Silva au Brésil, Augusto Pinochet au Chili, Juan Carlos Onganía et Videla en Argentine, le régime somoziste au Nicaragua, Maximiliano Hernández Martínez au Salvador, le régime de Fulgencio Batista à Cuba, de Marcos Pérez Jiménez au Venezuela, de Banzer en Bolivie etc. En Asie on peut trouver Soeharto en l’Indonésie, Marcos aux Philippines, Musharraf au Pakistan. En Afrique on peut citer, entre autres, Hosni Moubarak en Egypte, Gnassingbé Eyadéma au Togo, Idriss Déby au Tchad, Denis Sassou N’Guesso au Congo, Paul Biya au Cameroun sans oublier le fidèle serviteur de l’impérialisme français Omar Bongo. Ce dernier résume à lui seul le comportement de l’impérialisme français en Afrique. Le 16 juin 2009 aux obsèques de ce dictateur, qui a ruiné son pays et son peuple, Nicolas Sarkozy l’actuel président de la République et l’ancien président Jacques Chirac ont été hués par la population gabonaise. Car elle sait que la politique de ces deux hommes et celle de tous les présidents français depuis qu’Omar Bongo est au pouvoir et même avant sont largement sources de sa misère alors que le pays regorge de richesses : « La France est ingrate. Bois, pétrole, manganèse, on vous a tout donné » scandaient les gabonais ou encore « On ne veut plus de vous, partez ! ». Les grands médias français, s’ils ont évoqué cette visite, ont été très discrets sur l’hostilité de la population à l’égard de Sarkozy et de Chirac, car ils préfèrent parler des élections iraniennes.
Sarkozy et Chirac ne représentaient pas la France à l’enterrement du dictateur, mais la bourgeoisie française. Le journal Le Monde du 16 juin décrivait ainsi l’hommage rendu par les patrons français à Omar Bongo : « des centaines de couronnes mortuaires sont empilées sous des tentes face à l’océan. Axa, Bolloré ou Air France y adressent leurs condoléances et leurs « regrets éternels ». L’une d’elles a été déposée par l’ancien patron d’Elf, Loïk Le Floch-Prigent en personne au nom de sa société pétrolière Pilatus Group ».
« L’ampleur de la fraude est proportionnelle à la violence de la réaction » déclarait Sarkozy du palais présidentiel devant le cercueil de son ami dictateur, Omar Bongo, en parlant des élections iraniennes. On peut être à la fois démocrate et ami des dictateurs !
Toutes ces dictatures ont été installées avec l’aide des États-Unis, de la France, de la Grande Bretagne (en se rendant complice des coups d’État ou en validant des élections truquées). Ils leur apportent un soutien économique, financier et militaire décisif sans lequel ces régimes ne peuvent survivre. Ils se taisent également sur les exactions et les violations des droits de l’homme commises par ces dictateurs contre leur propre population.
Donc ce n’est ni la démocratie, ni la régularité des élections, ni les droits de l’homme qui motivent aujourd’hui cette hystérique propagande contre l’Iran, mais bel et bien son programme nucléaire.
Il y a trop de pétrole dans cette région ! Il faut que ces puissances impérialistes puissent accéder sans trop de contraintes ni d’entraves à cette richesse indispensable à leur économie et, partant, aux profits de leurs bourgeoisies. La création de l’État d’Israël dans cette région du monde répond d’abord à cette impérieuse nécessité. Ce n’est pas un hasard si cet État est la seule puissance nucléaire et dont les grands médias n’en parle(du nucléaire israélien) pour ainsi dire jamais. Il joue le rôle du gendarme dans cette région tourmentée. Aucun autre pays du Moyen Orient ne peut développer un programme nucléaire sans qu’Israël et les pays impérialistes, grands et petits, ne réagissent très violemment. Ainsi en 1981 Israël, qui redoutait que l’Irak ne se dote de l’arme nucléaire, a totalement détruit le réacteur Osirak. Aujourd’hui, il est insupportable pour Israël que l’Iran deviennent à son tour une puissance nucléaire. Il veut garder, vaille que vaille, le monopole sur cette terrible arme conformément aux seuls intérêts des bourgeoisies des pays impérialistes. Détruire les installations nucléaires iraniennes est devenu l’obsession des dirigeants israéliens. Benyamin Netanyahou en fait même la mission de sa vie(1).
Pendant que cette hystérique propagande contre l’Iran se poursuit inlassablement, la bourgeoisie des pays impérialistes, qui possède l’essentiel des grands médias, continue à jeter par milliers des familles d’ouvriers dans le chômage et la misère. Des « plans sociaux » succèdent à d’autres « plans sociaux ». Pire, elle demande même aux salariés de travailler gratuitement(voir le cas de British Airways) ou d’être partiellement payés ! Parler de l’Iran permet aussi de détourner la population des vrais combats à mener et au gouvernement de faire passer, sans trop de résistance, des « réformes » douloureuses pour l’immense majorité de la population.
Les iraniens sont capables, comme les autres peuples, de régler eux-mêmes leurs problèmes. Ils n’ont surtout pas besoin des pays impérialistes dont toute l’histoire est chargée de conquêtes coloniales, de crimes et d’asservissement des peuples.
Mohamed Belaali
---------------------------------------------------------------------
65 réactions à cet article
-
Mes excuses aux lecteur, mais vu le nombres d’articles à défendre je reposte des commentaires postés ailleurs :
« Complot contre la paix », est un des chef d’accusation du procès de Nuremberg.
Nos média, le président et son ministre des affaires étrangère devraient en toute justice y répondre. Ils parlent de Démocratie mais ne sont conduit que par les intérêts de leur maître.
En plus d’être félon ils se fourvoient car les USA sont en bout de course, la fin de leur domination est proche, le dollars brille de ces derniers feux.-
-
L’Iran est une grande nation suffisamment independante pour se tirer seule de cette mauvaise passe, sans « l’aide » des autres « grands ».
Il n’empeche que le pays est dans une mauvaise passe. Sans necessairement parler de changement de regime, il y a incontestablement une cassure a reparer.-
Concernant la colonisation et le pillage des « richesses » de l’Afrique, dans les années 30 certains considéraient qu’il fallait mieux financer la « Corrèze que le Zambèze ».
La réalité et que la colonisation a couté cher à la France. C’est un fait.
Mais les légendes sont tenaces. Comme celle qui qui affirme que les troupes coloniales ont été plus malmenées que les troupes « blanches » en 14.
Or des gens comme Pierre Miquel, qui font autorité en la matière ont démontré qu’il n’en était rien.
Celà n’enlève rien à la « dette » que nous devons à ceux qui sont mort pour défendre notre sol. Mais dans l’histoire il y a eu d’autres oubliés : un mec comme Raymond Kojitsky n’avait pas obtenu la moindre reconnaissance de la France pour son action.
Mais bon il ne compte pas sur AV : c’est un juif.
D’autre par vous nous parler de dictateur comme Pinochet, et autre joyeux compères.
Je suis bien d’accord avec vous.
Mais ca remonte à combien de temps ? 30 ans.
Vous justifier l’injustifiable d’aujourd’hui, par l’injustifiable d’il y a 30 ans.
Nous pouvons aller plus loin : les parthes (anciens peuples de l’Iran) ont assassiné Publius Crassus en lui coulant de l’or en fusion dans la bouche après l’avoir pris par traitrise. Salauds !!! Je pense que celà prouve complétement la duplicité des dirigeants actuels !!
Débile comme raisonnement. C’est pourtant celui que vous tenez.-
« La réalité et que la colonisation a couté cher à la France. C’est un fait. »
Oui et rapporté combien à « certain » ?
combien coute aujourd’hui à l’état la « stabilisation » de zones à bois,minerais,pétrole ?
et combien cela rapporte t’il aux mêmes « certains », successeurs de père en fils ?????
Quand à vos allégations sur les bataillons d’Afrique, allez vous ballader en forêt d’Argonne
lisez Barbousse « le feu » et cherchez qu’elles sont les seules soldats capable de déloger les Allemands de Monte Cristo dans la campagne d’Italie. -
@Jako
Vos arguments n’en sont pas !!
Tout d’abord vous me parler de l’Argonne, mais je peux vous parler d’Arras et des cimetières anglais. Ca n’empêche que vous ne vous sentez pas redevable.
De la même manière personne ne parle jamais des Chinois ? Pourtant ils ont été des milliers à venir opérer des travaux du génie à proxilmité du front. Mais personne n’en parle.
Les troupes d’Afrique sont des cocus de l’histoire. Pas plus pas moins que les autres.
En suite, je n’ai en aucun cas nier le fait que ces hommes étaient là.
Ce que j’ai nié, c’est la « victimisation ». Or il existe aujourd’hui des études qui montrent que les soldats « d’Afrique » n’était ni plus ni moins exposés. Pas par bonté d’ame du commandement, mais tout simplement car ils n’étaient pas opérationnels toute l’année du fait d’une moindre résistance aux climats du Nord et de l’Est.
C’est une considération froide, statistitienne, inhumaine... mais c’est ce qui fait que la « victimisation » ne peut avoir été.
Qui plus est vous parlez de Monte Cristo. Vous voulez dire Monté Cassino.
Savez vous que Monté Cassino est un crime de guerre ? Vous allez me dire mais bien sûr des USA (salauds !!!). Et non c’est un crime de guerre « français » : les magnifiques troupes d’Afrique ont violé et piller pendant des semaines. En italien une expression est passée dans le langage courant « marocchinare ». En gros faire le marocain... celà veut dire violer... Alors merci qui ?
D’autre part sachez que « Monte Cassino » est un hochet.. pas que je minimise la duretée des combats ni la bravoure de ceux qui y ont participé, mais c’est un hochet d’orgueil que les Anglo Saxons ont laissés à leur alliés. Ainsi en France on est sûr que c’est l’armée française qui a gagné la bataille. En Pologne on est sûr que c’est l’armée polonaise.
Ce qui permet à chacun d’avoir gagné une bataille « décisive ». -
Titi je dois reconnaitre que vous n’avez pas tord sur la fin de vôtre poste.
Je parle Allemand et Anglais et , lors de voyages d’affaires j’ai consulté des ouvrages sur la deuxième worldwar, quelle ne fut pas ma surprise de lire justement les chapitres sur cette bataille de « monte casino » en Allemagne, ils ont gagné, en Angleterre c’est eux, aux states c’est eux en France c’est la 2eme DB........... avec ses Tabors
Intriguée j’ai lu d’autres livres d’histoire générale et c’est pareil pour toutes les périodes...............
Donc propagande... J’ai la chance de connaitre (il est disparu depuis peu) un ancien de la division de Leclerc et il confirme la version Française.
-
-
J’ai dû me tromper d’article, je croyais que vous alliez nous parler de l’Iran !
-
Allons allons ça manque un peu de subtilité votre trollisme, vous auriez dit par exemple :
« ahmadinejad ôte-toi de mon soleil démocratique »
J’aurai pouffé et plussé, mais là non. -
-
-
-
@nephilim
« En gros vous ne valez pas mieux que ceux que vous denoncez. »
je n’ai aucune prétention. -
ENCORE MOI
Vous dites que Chirac et Sarko ont été hués par le peuple gabonais !!
Désolé mais vous n’avez rien compris . Ce n’était pas le peuple Gabonais qui reprochait à Sarko de soutenir un voleur mais c’était la famille Bongo qui reprochait à la france d’avoir enquété sur leurs malversations . Avec des approximations comme ça on peut dire n’importe quoi .
Sachez au moins définir ce qu’est le peuple . Vous refusez aux protestataires iraniens la qualité de peuple ce sont pour vous des na
-
Monsieur Cambronne, vous tombez en plein dans le panneau des médias gouvernementaux français !! Vous bouffez n’importe quoi de ce qu’on vous raconte, sans comprendre... !
La famille Bongo a hué qui !? mais c’est n’importe quoi !
C’est pas le gouvernement français d’ailleurs qui enquête sur les biens immobiliers en France de la famille Bongo... !!!
Vous êtes vraiment particulièrement mal informé. Et vous devriez lire un peu plus les actualités avant d’ouvrir votre bouche pour faire le malin ! Ou peut-être qu’on vous a une fois éteint à la pelle quand vous étiez petit !
Les peuples africains savent parfaitement ce que fait la France en Afrique à l’aide de leurs guignols de dictateurs. Et ils en ont de plus en plus marre !!! ça fait 41 ans que Bongo empêchait le citoyen gabonais moyen de s’exprimer.... avec l’aide de la France !
La France, notamment, cautionne ouvertement et effrontément les fraudes électorales dans son pré carré depuis 50 ans ! Les dictateurs que vous voyez là alignés comme des malfrats, Sassou Nguesso, Paul Biya, Faure Gnassingbé, Idriss Deby, François Bozizé, sans oublier les autres, vous croyez vraiment qu’ils sont l’expression de la volonté de leur peuple !!? s’ils l’étaient, comment expliquez-vous donc qu’ils aient besoin de se faire respecter dans le sang, à coup de mitrallettes et de char d’assaut !? Trouvez-vous régulier que les armées gouvernementales - instruites et armées par la France - de ces pays se retournent contre les populations quand elles expriment leur mécontentement sur une situation socio-économique scandaleuse ? Trouvez-vous encore normal que ces dictateurs « amis de la France » manipulent la Constitution à leur avantage, au nez et à la barbe des citoyens qui les ont soi-disant légalement et démocratiquement élus ? Et que dire des gens qu’on massacrent lors des élections justes et démocratiques encore, pour ensuite détruire les urnes ou les brûler !
Mon bon monsieur, vous direz peut-être que tout ceci n’est que de la sauvagerie africaine !
Et pourtant, la France cautionne, comme les autres, systématiquement, ces gouvernements qui massacrent et qui affament leur peuple !!La communauté internationale occidentale ne dit rien, ne proteste pas, les médias ne dénoncent rien, au contraire !
Tout est normal....Mais quand il s’agit de l’Iran et d’un monsieur qui a enfin le culot de dire tout fort ce qui aurait déjà dû être dit depuis belle lurette, et qui sort ses poings de sa poche pour dénoncer la tyrannie de l’Occident, qui cherche uniquement à soutirer à bas prix les matières premières nécessaires à sa survie... là maintenant on se lève, on proteste, les médias dénoncent à grand bruit, et on dépense des millions pour la propagande d’état qui servira à nourrir des idiots comme vous ! Pourquoi ne dit-on pas que les iraniens n’ont qu’à se débrouiller, au même titre que les africains n’ont qu’à s’entretuer... !?
Accessoirement, savez-vous que la France a massacré au napalm plus de 400 000 villageois camerounais dans les années 60 ? Pourquoi personne n’en parle, et en Occident personne n’a dénoncé... !? Pendant ce temps, les enfants africains dans les écoles primaires apprenaient « nos ancêtres les gaulois... » !
Monsieur Cambronne, vous faites partie de la masse ignare, qui applaudit béatement les manipulations de l’Histoire, celles d’aujourd’hui et celles de hier. Vous ne comprenez que ce qu’on vous pousse à ingérer, pour le bienfait de votre ventre.... !
-
je continue
Des nantis stipendiés par la CIA et autre Mossad . Des petits bourgeois .
A la bonne époque communiste les révoltés étaient soit des fascistes soit des houligans !!!Le mensonge et la désinformation ont encore de beaux jours devant eux .
Vive la république quand même .
-
-
-
Merci Monsieur Belaali pour votre analyse très clairvoyante, à laquelle j’adhère entièrement !
Et comme dit Gazi, Moussavi ne peut rien promettre de mieux au peuple iranien.
Il est d’ailleurs de toute évidence un pion de l’Occident, un homme acheté et soutenu par ceux qui préfère un homme mou et influençable à la place d’Ahmedinejad !-
L’Iran se joue de son complexe alexandréen.
-
Vous pouvez aider peuple iranien renverser la tyrannie ! J’ai ajouté plusieurs instructions à ma liste de liens iranien : http://hrivnac.free.fr/wordpress/?p=1217
-
Non, je ne pense pas que l’Iran devrait être comme l’Occident. Mais je pense iraniens ont droit à une démocratie.
Monde islamique se trouve dans une profonde crise. Je crois fermement que l’Iran peut être le premier pays musulman démocratique.
-
-
Si vous me demandez sérieusement, je voudrais vous répondre que j’ai bénéficié de l’aide lorsque nous faisions nos (contra)révolution en 1989. Donc, je suis un peu dans l’obligation morale d’aider les autres.
-
Exigences :
1) La liberté de tous les prisonniers politiques
2) L’accusation de ceux qui sont impliqués dans les meurtres
3) Suppression de la peine capitale
4) Fin à l’obligation du voile
5) La liberté d’expression, de l’organisation, de grève et de protestation sans condition
6) Un salaire minimum de 1 million de tooman / mois-
ça fait combien de Rials, 1 million de Tooman ?
-
le problème avec cet auteur c’est qu’il voit la bourgeoisie capitaliste partout à l’oeuvre.même ds son assiette du matin si ça se trouve !
ceci dit bien sûr l’occident est hypocrite et ne cherche à écraser les autres que pour émanciper les siens. mais ça ns le savons depuis au moins quatre siècle....puis il suffit de voir chez lui la place des populations non occidentales.
et crois- moi ceci n’a rien à voir ni avec le capitalisme ni avec la bourgeoisie...
je ne sais pas moi mais tt à fait au hasard, en quoi la création d’Israel par l’Occident au coeur du monde arabe par exemple est- il inscrit ds les gênes du capitalisme et de son expression bourgeoise ?-
@ L’auteur :
Je partage la plupart de vos vues, mais pourquoi cette amalgame qui peut prêter le flanc à critique ?1. L’Occident est manipulé pour mettre en doute la légitimité des élections en Iran2. Le rôle des puissances coloniales a laissé à désirer - c’est un euphémisme - http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/18/bongo-le-temps-beni-des-colonies/mais le problème de l’Afrique ne se règlera pas sans une coopération avec elles3. La présence d’Israel est un problème pour le Moyen Orient, mais il est probable que cette situation va évoluer dans le sens de la paixPierre JC Allard-
C’est beaucoup dit que par moi
-
-
La decolonisation, ça commence par la tête, c’est comme le pourissement chez les poissons.
Nous exigeons l’arrêt immédiat de l’apprentissage de la langue française dans tous les pays du Maghreb, et son remplacement par le russe ou le chinois en tant que principale langue étrangère dans l’enseignement.Au nom de l’arabisation.-
salut fred, qu’est ce que tu racontes ?
@ Absd
faut vs plaindre à nos parents.
qt à la réussite individuelle des minorités, oui bien sûr le problème demeure le même si le regard, dévalorisant, que porte la société majoritaire sur cette minorité ne change pas. -
Salut Fouad.
Se plaindre à nos parents ?Mais mon vieux Fouad on ne peut pas passer son temps à se plaindre, n’est-ce pas ? Nous sommes des hommes, que diable, et nous devons AGIR.Un homme est CE QU’IL FAIT, autant et même plus que CE QU’IL DIT, non ?Tu es de mon avis, je le sais : La décolonisation a été très imparfaite, la meilleure preuve est notre ami auteur de cet « article », qui me fait penser à « la Case de l’Oncle Tom » et qui vient nous baratiner en français, armé d’une idéologie marxiste qui ne doit rien à la civilisation arabo-musulmane. Je pense que tu en conviendras avec moi.Et que fait-il à Poitiers ?S’il allait au moins enseigner le marxisme à Oran (pardon à Annaba) et en langue Arabe, il n’y aurait que demi mal. -
@Fred
la plainte était destinée à Abcdeh, qui semble ne pas comprendre les raisons pour lesquelles nos parents se sont exilés. il se plaint à longueur de posts de l’ état psychologique des immigrés.qui leur demande directement aulien d’ânonner le même récit .voilà mon avis.
pour le baratin marxiste de l’auteur , ouais, c’est à la fois soûlant et ironique quoiqu’il pourrait la prochaine fois cacher sa propgagande derrière Ibn Khaldun,histoire de te dire merde Fred. -
mais non Gilbert, vs confondez des cas singuliers et tirer une conclusion qui convient à votre thèse de départ. la comparaison ns apprend simplement ce que ns savions déjà, qu’un asiatique n’est pas un noir et qu’un maghrébin ne réagit à l’acculturation comme l’homme asiatique .c tt.
quelle solution sinon ? faire des arabes des chinois, vous voyez les solutions stupides que l’on tire d’un jugement comme le vôtre. -
Bois-Guisbert 20 juin 2009 11:15Fouadraiden, Je ne comprends tellement rien à ce que vous me baillez, que je me demande si c’est bien à moi que vous vous adressez....
Et je ne comprends pas davantage la question qude vous posez et la réponse que vous lui apportez... :
Quand vous demandez « quelle solution sinon ? », je ne saisis pas à quoi correspond le « sinon » et je ne vois pas en quoi votre solution stupide découle d’un jugement comme le mien...
En fait, la seule solution, ni intelligente ni stupide mais unique, serait de prendre acte des aptitudes des uns, des inaptitudes des autres, et d’arrêter des politiques en conséquence. Sans faire semblant que nous n’évoluons pas dans l’inéluctable.
-
bah je vs rendais la politesse. lisez ça,
« Les rares réussites individuelles ne parviennent pas à occulter la « réussite globale » des extrême-orientaux et c’est avec ce type de comparaisons qu’on démontre l’existence de peuples efficients et de peuples stagnants. »
essayez si vs le pouvez d’expliquer à quoi peut bien rhymer votre pharse , qui ne ns apprend rien , que l’on rigole un bon coup. elle est censée démonter quoi au juste ? que les extrêmes- orientaux ne sont pas turcs ?
et je n’aborde même pas les sottises sur l’efficient et le stagnant....ou pouvez -vs bien trouvers ttes ces sottes idées sinon dans votre tête. non ?
quoi, c’est en observant les chinois en milieu tricolore que vs échafaudez vos opinions ? ha ha ha -
Bois-Guisbert 20 juin 2009 12:46elle est censée démonter quoi au juste ? que les extrêmes- orientaux ne sont pas turcs ?
Vous êtes en plein déni de réalité, mon pauvre Fouadraiden. L’observation au jour le jour démontre que les extrême-orientaux ont des aptitudes, des facultés et des capacités, que les Turcs, les Maghrébins, les Subsahariens et les latino-américains n’ont pas. Et à ce constat, vous n’avez rien à opposer de recevable.
quoi, c’est en observant les chinois en milieu tricolore que vs échafaudez vos opinions ? ha ha ha
Cet exemple local ne fait que confirmer ce qu’on observe quand on compare le développement, disons entre 1955 et 1980, de Taïwan et de la Corée du Sud d’une part, et celui des anciennes colonies d’Afrique, pour nous en tenir à elles. Je dirais donc même plus : Ha ha ha
et je n’aborde même pas les sottises sur l’efficient et le stagnant....ou pouvez -vs bien trouvers ttes ces sottes idées sinon dans votre tête. non ?
Non, non. Dans les réalités de notre monde, puisque je peux étayer l’affirmation par une multitude d’exemples et plus encore de statistiques. Moi, à votre place, je ne parlerais jamais de sottises que je serais incapable de réfuter par des exemples concrets.
Les pays efficients et les pays stagnants sont tellement réels qu’un gosse de douze ans, moyennant quelque connaissances géographico-économiques, vous enfoncerait sans effort en fournissant vingt exemples des premiers et vingt exemples des seconds.
Et il y a une observation récurrente lorsqu’on étudie un peu les pays qui sont sinistrés par le médiocrité de leurs ressources humaines, c’est qu’ils le sont, en quelque sorte, depuis toujours. Tenez, pas plus tard que ce matin, je suis tombé sur une citation de Friedrich Engels :
« Bakounine reprochera-t-il aux Américains une « guerre de conquête » qui porte, certes, un rude coup à sa théorie fondée sur la « justice et l’humanité » mais qui fut menée purement et simplement dans l’intérêt du progrès de la civilisation ? Ou bien est-ce un malheur que la splendide Californie soit arrachée aux Mexicains paresseux qui ne savaient qu’en faire ? »
Le propos conserve toute sa pertinence et doublement, puisque le jugement porté sur les Mexicains conserve sa pleine actualité et que l’ex-opulente Californie est désormais (re)peuplée par près de 40 % d’Hispaniques et au bord de la faillite. Ce qui n’est évidemment pas une coïncidence.
Alors parlez de sottises autant qu’il vous plaira, vous êtes condamné à vous casser les dents sur les faits qui sont rédhibitoirement têtus.
-
-
« vous êtes condamné à vous casser les dents sur les faits qui sont rédhibitoirement têtus. »
bien sûr. mais bon, si vous en êtes encore à comprende « les faits » comme à l’époque de notre ami Engels je comprends mieux votre vision des choses. faut-il rappeler que des progrès non négligeables à propos de la notion de fait ont été accomplis depuis .un fait ça ne parle pas. un fait scientifique, le plus reputé parmi les faits, n’existe pas à l’état sauvage . alors vos comparaisons de pacotille...
et sachez que je ne suis condamné à rien du tt , enfin tant que l’histoire humaine ne s’est pas achevée ( si elle devait s’achever....) -
Bois-Guisbert 20 juin 2009 14:42...alors vos comparaisons de pacotille...
Elles valent très largement les vôtres
Bye ! -
bah déconnez pas non plus , je n’ai pas encore fait témoigner Engels pour mes salades ...ha ha h ah
-
Cet article n’est qu’un étron de plus dans le pot de chambre qu’Agoravox offre en ce moment à ceux qui persiflent ou injurient pendant que des centaines de milliers d’Iraniens risquent leur vie.
Qui est cet auteur ?
D’où sort-il ?
Pourquoi n’intervient-il jamais ?
Où a-t-on été pécher son torchon ?
Maintenant, sans atteindre ma virulence, je trouve la remarque de Fouad parfaitement sensée.
Rien que de savoir que dans de nombreux pays arabes corrompus l’opposition regarde avec bienveillance le mouvement actuel en Iran - et n’y voit rien d’une machination américano-sioniste - devrait conduire certains ici à plus de mesure.-
A part le fait qu’il désinforme à Poitiers avec un ton qui me rappelle notre bon vieux Maugis d’antan - ou ceux que j’avais plaisir à affronter quand j’étais lycéen et étudiant dans des discussions musclées.
-
Et dire qu’un type comme l’auteur enseigne à nos enfants dans les écoles de la république, je ne vous dis pas le bourrage de crâne qu’il doit professer à longueur de cours !
La mollahcratie s’enseigne désormais à l’école française.
Voltaire, Rousseau, Hugo et tous les autres doivent se retourner dans leurs tombes et à ce rythme on les surnommera Ben Voltaire, Sidi Rousseau, Al-Hugo dans quelques années !
L’inflitration islamique se poursuit sous l’oeil amorphe des citoyens français...
Dormez bien, et commencez à apprendre le Coran avant que vous y soyez obligé.
-
Mohamed Belaali enseignant à Poitiers
OUI ... CELA mérite d’être signalé ! -
Monsieur Belaali
Dans votre liste vous avez oublié les dictateurs du Maghreb et du Machrek:mais est.ce un oubli ?-
19/06/2009 18:30:42
Deception et CraintePar Sina - Teheran
Bonjour, Je suis avocat et habite a Teheran. Apres le discours d’ajourd’hui du Guide, les rues de Teheran ont ete spontanement envahies par les habitants. Tout le monde est decu et parle de son discours car ses propos n’a laisse aucun espoir pour envisager une eventuelle annulation du scrutin. En fait, il a dicte ce que doivent dire les instances de revision, les instances totalement dans les mains du Guide, soutien farouche de Ahmadinejad.
-
19/06/2009 18:32:57
Attention !Par Sina - Teheran
Je tiens a ajouter une chose pour nos amis arabes et africains qui demontrent la sympathie envers notre President. Il vous fait plaisir en defiant l’occident par ses propos virulents et hors norme car il dit ce que vous n’osez pas de dire dans votre pays. Mais sachez que le peuple iranien cherche la paix et la convivialite avec les autres pays et souhaite profiter de l’arent de son petrole pour la prosperite de son pays, au lieu de le depenser pour les causes des autres nations ! Cela montre (en partie) la raison pour laquelle des iraniens se sont precipites aux urnes pour remplacer Ahmadinejad par un candidat plus concentre sur l’interet du people mais depourvu du soutien du Guide.
-
19/06/2009 17:56:11
Election IranPar Ali - Iran
Ce qui se passe en Iran en ce moment est catastrophique. Le guide suprême, Ali Khameneie, a bien provoqué et triché. Tout les problèmes de l’Iran est à cause d’utilisation de l’islam dans la politique. Ils ont bien triché et maintenant tout les moyen de communication sont limité ou bloqué. Par exemple on a plus d’accès à SMS, les portables marche pas bien, les sites internet sont bloqué, les chaines télé comme BBC Persian est bloqué. Voila la situation en Iran, il y avait pas de fraude pour quoi autant de limite. La démocratie que les mollahs parlent est une sélection que même maintenant ils n’acceptent pas les résultats de cette sélection. On a besoin des medias international pour limiter les Mollah.
-
La situation des femmes iraniennes est désastreuse : leurs droits sont inexistants, leur participation au monde actif est presque nul, leur dépendance vis-à-vis des hommes (mari, père ou frère) est entière. Une femme ne peut entreprendre des études, un voyage ou envisager un emploi sans le consentement d’un tuteur légal qui est le mari ou le père (ou le frère ou encore un mollah).
« Les pantalons serrés portés avec de grandes bottes et des manteaux courts sont contraires aux règles islamiques. Porter un chapeau ou une casquette sous un voile est également contraire aux règles vestimentaires islamiques »
Le contenu des interdictions est vulgaire et réducteur. 85% des iraniens vivent dans la misère et leur priorité n’est pas de porter des grandes bottes car elle n’en ont pas les moyens. Ils mènent une existence très dure et très déprimante. Ce genre de dépêches édulcore la vie quotidienne en Iran et donne une image totalement décalée.La surveillance du respect des règles vestimentaires islamiques pour les femmes est devenue plus stricte depuis que le président Mahmoud Ahmadinejad est arrivé au pouvoir en 2005
Le dernier des programmes misogynes qui cherchent à réduire encore plus la place et la visibilité des femmes en Iran est la suppression du mot femme du vocabulaire administratif de la république islamique d’Iran.Depuis un certain temps tous les organismes incluant le mot femme ont été renommés et ce mot a été remplacé par le mot famille.
Ainsi le centre de la participation des affaires féminines est devenu centre des affaires familiales. Le mot femme (zan) a été bloqué sur les moteurs de recherches d’internet et finalement pour évoquer la Journée internationale de lutte contre les violences faites aux femmes, les médias du régime ont parlé de la Journée internationale de lutte contre les violences familiales.
Le femme iranienne est un ventre pour la reproduction ou pour un plaisir d’une durée déterminée, elle est soumise par la charia à l’obligation de la fornication (Nekah), elle peut être divorcée et rejetée sans aucune pension mais ça, personne n’en parle.
-
oui le bla bla on le connait par coeur La grenouille
je sais pas moi, occupe -toi des femmes qui chez toi n’ont droit à pas gd-chose ou alors de vos régimes qui polluent cette région .
les saoudiennes , enfin les iraniennes, elles passent leur tour.
imposteurs !! -
Iran : La Femme dans la Constitution du régime des mollahs
Article 1105 Dans la relation matrimoniale, l’homme a pour devoir premier d’être le chef de la famille.
Art. 1117 Le mari peut interdire à l’épouse toute profession ou occupation allant à l’encontre des intérêts de la famille (les siens) ou de la dignité de l’épouse. Alinéa : Une femme ne peut voyager sans la permission de son mari.
Article 907 La femme et l’héritage : La femme hérite la moitié de l’homme.
Article 1210 L’âge de la puberté est de quinze ans pour les garçons et de neuf (9) ans pour les filles. Le mariage d’une fille qui se marie pour la première fois est conditionné à la permission du père ou du tuteur ou d’un grand-père, etc.
Article 1041 Le mariage avant l’âge de la puberté est interdit, toutefois les contrats de mariage décidés par le père ou le tuteur des fillettes (9 ans) avant cet âge sont validés si les intérêts de la personne sous tutelle sont respectés.
Article 1108 L’homme peut refuser son soutien financier à l’épouse qui ne remplit pas ses devoirs conjugaux.
Article 1060 Une femme musulmane n’a pas le droit d’épouser un non-musulman. Alinéa : La polygamie est permise par la loi pour l’homme jusqu’à quatre femmes légales.
Article 1075 Le mariage temporaire est légal pour une durée variant de une heure à quatre-vingt-dix-neuf ans. L’homme peut contracter autant de mariages temporaires simultanés qu’il le désire. Il peut cesser le contrat quand il le veut. La femme ne le peut pas.
Article 1133 L’homme peut divorcer à tout moment, sans condition préalable ni légale. La femme doit être en m esure d’arguer de raisons valables pour une demande de divorce.
Article 1169 Après le divorce l’homme a officiellement la charge de l’enfant mâle à partir de deux ans et de la fille à partir de sept. La femme perd automatiquement le droit de garde des enfants si elle se remarie.
Article 102 La femme et les sanctions : La lapidation jusqu’à ce que mort s’ensuive est le châtiment pour les adultères. L’homme et la femme adultères sont enterrés dans un trou rempli de sable, le premier jusqu’à la taille, la seconde jusqu’au-dessus des seins, et ils sont lapidés.
Article 104 Les pierres utilisées ne devront pas être trop grosses afin d’infliger la mort d’un coup, elles ne doivent pas être si petites qu’on ne puisse leur donner le nom de pierre. La taille moyenne est choisie généralement afin de faire expier la faute par la souffrance.
Alinéas votés à l’Assemblée islamique au mois de novembre 1996 (rapporté par l’AFP) : Un mari trompé surprenant sa femme en flagrant délit d’adultère peut tuer le couple fautif sans encourir de poursuites. Ce droit n’est pas reconnu pour la femme dans la même situation. Les relations illégitimes n’allant pas jusqu’à l’adultère entre un homme et une femme sont passibles de 99 coups de fouet.
Les femmes mal voilées arrêtées en flagrant délit en public encourent une peine d’emprisonnement de dix jours à deux mois et 74 coups de fouet. Des amendes de 5.000 à 50.000 Toumans permettent d’échaper au sanctions (NB. Equivalent de 5 à 50€. Cependant le salaire d’un fonctionnaires est de 80 à 130 € et le niveau du seuil de pauvreté est à 250€).
La loi du talion appliquée aux meurtriers article 300 : Le prix du sang, dit diyé, est compensation qu’un meurtre doit payer à la famille de la victime. Le diyé est de moitié quand la victime est une femme (sa vie vaut moins chère).
Article 209 Si un homme tue un autre homme. La famille de l’assassin doit payer un diyé complet à la famille de la victime en échange du pardon. Si un homme tue une femme, la famille de l’assassin doit payer la moitié du prix du sang à la famille de de la victime pour éviter l’application de la peine capitale à l’encontre du meurtrier par la voie de Qessas [loi du Talion].
Article 258 Si une femme tue un homme, elle est passible de la peine capitale, sans avoir à payer le prix du sang.
Article 237 Le témoignage d’un homme vaut le témoignage de deux femmes, même dans le cas d’un meurtre prémédité.
Responsabilité pénale des enfants : Ils sont adultes devant la loi à partir de neuf années lunaires pour les filles et de quinze ans pour les garçons.
Article 223 Quand un adulte tue un mineur, il doit être châtié par le Qessas [ peine capitale selon la loi du Talion ]. Il sera gracié si l’assassin est le père ou le grand-père paternel.
Article 220 Le père ou le grand-père paternel qui a tué son enfant ou son petit-enfant est exempt de qessas. La peine est commuée en paiement du prix de sang, diyé, et en un châtiment corporel (coups de fouet). Si la mère tue son enfant elle subira le châtiment du Qessas.
Code Vestimentaire
L’article 4 de la loi vestimentaire considère comme « vulgaires » et constitutifs des délits :
les foulards légers et courts qui ne couvrent pas les cheveux et la nuque
les chemisiers et les jupes portés sans manteau
les manteaux courts (au-dessus d’un genou) ou les vêtements à manches courtes imprimés de motifs ou ornés d’emblèmes, flèches, signes, marques ou images sur le col, ou les parties supérieures et inférieures du manteau
les shorts
les socquettes transparentes, en dentelle, de couleurs vives, fluorescentes, avec des imprimés représentant des images vulgaires
les chaussures voyantes, de couleurs vives ou avec des motifs spéciaux.Sont aussi interdits les accessoires tels que : chapeaux, colliers, boucles d’oreille, ceintures (fluorescentes, avec des incrustations dorées, etc.), bracelets, lunettes teintées, casquettes et bandeaux, bagues, sacs, écharpes d’hommes portées par des femmes, cravates, chapelets, images vulgaires et ridicules ornant les habits ou accessoires de mode tels que têtes de lapin ou d’aigle, symboles de groupes punks, signes symbolisant Rocky ou Rambo, croix gammées, drapeaux étrangers, étoiles rouges.
Sont aussi interdits les expressions vulgaires étrangères sur les vêtements, comme le signe du pouce (équivalent iranien du bras d’honneur), le V de la victoire, les photos d’acteurs iraniens ou étrangers symbolisant la violence, le sexe ou la vulgarité.
Article 640 du code pénal concernant ces délits : les peines vont de trois mois à un an de prison, et des amende sde 1,5 à 6 millions de rials et 74 coups de fouet.
-
VEUILLEZ respecter le vouvoiement ; S’il vous plait.
-
-
-
Fouad,
Je connais mieux les Iraniens que toi - et c’est en soutenant à donf les dictateurs-théocrates qu’on les injurie. Comme je l’ai rappelé, les opposants égyptiens qui voudraient renverser Mubarak se reconnaissent dans le mouvement actuel. Cela devrait te faire plaisir.
-
à quels opposants penses-tu , Armand, les Frères Musulmans ? ha ha ha ha
bah moi je sais que le pouvoir marocain soutient lui aussi l’oppostion iranienne ,et alors tu en déduits quoi ?
rien n’est moins fiables que les opposants du monde arabe...c’est le bordel donc et il faut s’en remettre au seul marqueur qui vaille ds cette région.
Qui l’Occident soutient et pour quelles raisons. Pour le reste on verra après... -
Fouad,
Les Frères musulmans, en effet... Et rien, mais absolument rien, ne garantirait qu’un gouvernement Mousavi serait pro-occidental.
Ceci dit, quand tu voyages en Iran et que des gens te demandent ce que tu penses des mollahs, que tu réponds, discret, que ce ne sont pas tes oignons, et qu’ils te répondent, « Nous, nous les haïssons », il y a un malaise.
Alors si certains tarés ici (tu n’en es pas, bien sûr) estiment qu’il faut soutenir un régime coiffé par un religieux qui prétend tenir son pouvoir de Dieu et peut légiférer sur tout, assisté de son homme de paille, tout simplement parce qu’il dit ’merde’ aux USA, c’est vraiment limité, question neurones. -
Tous les articles parus sur les élections iraniennes semblent bâtis sur le fait que les résultats exprimés en Iran pour le président sortant ne seraient pas « conformes ».
Mais conformes à quoi, aux votes légitimes des iraniens, ou aux désirs des anglo-USraéliens ?
Personne n’évoque les mobiles qui sous tendent ces propos, si ce n’est qu’on utilise indirectement la propagande martelée par les médias à propos de troubles post-électoraux.
Ne pourrait t’on pas analyser cela sous l’angle de la déstabilisation des iraniens minoritaires, par des agitateurs extérieures hostiles à l’Iran ?
Car, depuis le temps que des « commandos » du mossad, du MI6 et de la CIA, sont implantés la bas, et on eu de temps de cibler les meneurs à circonvenir, il est bien hasardeux de parler de réactions légitimes et spontanées à d’éventuelles falsifications des résultats !
Ne soyons pas naïfs, en plus de la différence idéologique, il y a la haine et la convoitise pour les richesses minérales iraniennes, comme moteur.
Constatons plutôt l’efficacité des agitateurs professionnels envoyés par l’oligarchie financière occidentale USraélienne et néo-colonialiste, et tirons en les conclusions !.
Nous assistons en ce moment en Iran, à une tentative de « révolution orange » comme ce qui s’est passé en Ukraine, en Géorgie, au Liban, à Gaza, en Amérique Latine, etc..., j’en passe et des meilleures, bref à une tentative de mise en place d’un gouvernement de « potiches » à la solde de l’impérialisme anglo-américain avec l’OTAN comme bras armé.
Essayez donc de faire le rapprochement avec ce qui se passe dans certains pays d’Europe qui ont le mauvais goût de « mal voter » lors des référendums à propos de la multinationale UE, depuis le début de ce siècle.
Ce qui se passe en Iran en est une déclinaison « orientalisée » dont on nous montre la brutalité la plus apte à frapper nos imaginations, pour mieux stigmatiser des gens qui ont l’ambition de rester souverains chez eux !
Dans nos pays d’Europe, beaucoup moins « spiritualisés » que les pays musulmans, c’est la déconstruction systématique de nos systèmes sociaux et la paupérisation poussée du plus grand nombre par la précarisation qui est choisie, pour nous amener à accepter l’abandon de notre souveraineté, c’est-à-dire le contraire des résultats acquis par des décennies de luttes sociales.
Pour en revenir aux manifestations iraniennes, rappelons nous que pour le 11/09/2001, le « propaganda staffel » bushiste avait fait encore plus grandiose !-
ouallons,
Demande aux Iraniens ce qu’ils en pensent. En somme, il faudrait les laisser sous la férule d’une dictature sous prétexte que desserrer ce pouvoir immonde ferait plaisir aux USA. Ils ont déjà répondu :http://news.yahoo.com/s/ap/ml_iran_election -
A @armand, et vous, avez vous demandé aux iraniens leur avis, ou vous contentez vous de ce que diffusent les médias occidentaux aliénés par la propagande de la pensée unique anglo-USraélienne ?
A en croire vôtre post, j’écris juste ! Toujours aussi suiviste,obtus et inconsistant armand ! -
Iran : critique sans précédent de Moussavi contre Khamenei, manifestants réprimés© 2009 AFPLe chef de l’opposition Mir Hossein Moussavi a lancé samedi une critique sans précédent contre le guide suprême d’Iran Ali Khamenei, alors que de violents heurts ont opposé la police à des milliers de manifestants protestant à Téhéran contre la réélection de Mahmoud Ahmadinejad.Au 8e jour de la pire crise en Iran depuis la révolution islamique de 1979, la police anti-émeute a tiré des balles et des gaz lacrymogènes et eu recours aux canons à eau et matraques pour disperser les manifestants qui ont défié l’appel de M. Khamenei à cesser la contestation dans la rue, selon des témoins.
Face à cette escalade, le président américain Barack Obama, haussant le ton par rapport à ses précédentes déclarations, a appelé le gouvernement iranien « à mettre fin à tous les actes de violence et d’injustice contre sa propre population ».
Alors qu’aucun personnage politique iranien n’avait osé émettre une critique envers le guide suprême, M. Moussavi, qui réclame l’annulation des résultats du scrutin, a dénoncé ses propos vendredi sur la validation de la réélection de M. Ahmadinejad, selon une déclaration publiée par son site internet.
M. Moussavi, principal candidat malheureux à la présidentielle du 12 juin, a accusé, sans le nommer, le numéro un du régime de menacer le caractère républicain de la République islamique et de viser l’imposition d’un nouveau système politique.
© 2009 AFPAu 8e jour de la pire crise en Iran depuis la révolution islamique de 1979, la police anti-émeute a tiré des balles et des gaz lacrymogènes et eu recours aux canons à eau et matraques pour disperser les manifestants qui ont défié l’appel de M. Khamenei à cesser la contestation dans la rue, selon des témoins.Il a dénoncé « un projet qui va au delà de l’imposition au peuple d’un gouvernement non voulu, l’imposition d’une nouvelle vie politique au pays ».
Evoquant l’argument de M. Khamenei selon lequel aucune fraude ne pouvait expliquer une aussi large victoire de M. Ahmadinejad (62,63% des voix), il a rétorqué : « si cette énorme taille de la fraude (...) est présentée comme la preuve d’une absence de fraude alors l’aspect républicain du système sera massacré et cela prouverait que l’islam est incompatible avec la République ».
Depuis l’annonce le 13 juin de la victoire de l’ultraconservateur Ahmadinejad, M. Moussavi, un conservateur modéré soutenu par les réformateurs, n’a cessé de prendre à contre-pied le guide suprême, en défiant à chaque fois ses injonctions.
Le Conseil des Gardiens, qui s’est dit prêt à un recomptage de 10% des urnes, choisies au hasard, rendra sa décision d’ici mercredi.
© 2009 AFPBravant l’interdiction de protester contre la réélection de M. Ahmadinejad, des milliers de manifestants sont descendus dans le centre de Téhéran malgré l’avertissement du chef de la police Ahmadi Moghadam de les « réprimer fermement ».« La police a interdit aux gens d’approcher » de la place Enqelab et « bloqué les gens sur les trottoirs, les poussant sur la chaussée et les frappant », a dit un témoin. Devant l’Université de Téhéran, la police a utilisé des canons à eau et des gaz lacrymogènes pour disperser un à deux milliers de manifestants, a indiqué un autre témoin.
Selon un troisième témoin, des milliers de manifestants se sont rassemblés près de la place Azadi. Ils se rassemblaient en groupes généralement silencieux. Mais on entendait des slogans comme « Mort au dictateur », en référence à M. Ahmadinejad.
Au moins un homme a été blessé par balle, selon un autre témoin.
Un manifestant a raconté à l’AFP que la police et la milice islamiste des bassidjis avaient lancé une attaque « brutale » contre un rassemblement pacifique. « Ma tête est encore pleine des cris des femmes », a-t-il dit.
L’ensemble des médias étrangers ne sont pas autorisés à couvrir les manifestations interdites.
© 2009 AFPDepuis le 13 juin, les partisans de M. Moussavi organisent des manifestations quasi quotidiennes à Téhéran, dont l’une a dégénéré lundi avec la mort, selon une radio officielle, de sept manifestants.La télévision d’Etat a diffusé des images sur les « émeutiers », où l’on voit des civils sur un trottoir frappés à coups de matraques par des policiers et un manifestant embarqué dans un véhicule.
Entretemps, un « terroriste » s’est tué en faisant détoner sa veste explosive au mausolée de l’imam Khomeiny, père de la révolution islamique, à Téhéran, blessant jusqu’à trois pèlerins, selon des médias.
Depuis le 13 juin, les partisans de M. Moussavi organisent des manifestations quasi quotidiennes à Téhéran, dont l’une a dégénéré lundi avec la mort, selon une radio officielle, de sept manifestants.
Amnesty International a affirmé que « jusqu’à 10 personnes » avaient été tuées lors des manifestations.
Avertissant qu’il « ne cèdera pas à la rue », l’ayatollah Khamenei avait fait porter la responsabilité « du sang et du chaos » aux chefs de l’opposition.
-
Reinette :
Avez-vous signé la pétition d’ Abel Chemoul ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
