Vaccin et non-assistance à personne en danger
Un argument odieux des prosélytes du vaccin : Ne pas se faire vacciner contre le Covid relèverait de la non-assistance à personne en danger. François Bayrou l’assenait devant les caméras de la Pravda BFM TV le 11 juillet1. Au menu du code pénal, c’est tarifé à 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende2. Bigre ! L’ampleur de la fronde obligera à construire de nouvelles prisons, mais peut-être qu’il y aura de nouvelles recettes fiscales !
Sauf que.
Le code pénal est parfois un brin tatillon. Il stipule « sans risque pour lui ou des tiers ». Si en tentant de sauver de la noyade un quidam, le sauveteur se noie aussi, c’est que qu’il a pris un trop grand risque que la loi ne l’obligeait nullement à prendre. Un bon nageur aura donc le devoir d’aller chercher une personne en détresse plus loin qu’un nageur médiocre, mais cette appréciation du bénéfice / risque ne peut être que subjective, prospective et contextuelle.
Malgré toute la confiance dont le citoyen lambda voudrait témoigner à l’égard des gouvernants et des autorités de santé, il y a des signaux qui interpellent, tant pour le numérateur que le dénominateur du ratio bénéfice / risque des vaccins.
Prenez l’Islande : C’est un des meilleurs élèves, et son isolement géographique rend peut-être les résultats plus probants. La couverture vaccinale y est très élevée (74,33 % 2 doses + 4,15 % une dose et 21,52 % de non-vaccinés), plus qu’au Canada, en Israël et au Royaume-Uni3. L’île constate une flambée épidémique depuis le 13 juillet. Parmi les nouveaux cas des 14 jours précédents le 27 juillet, il y avait 73,59 % de vaccinés avec double dose, 2,95 % avec une seule et 23,46 % de non vaccinés4. Au doigt mouillé, les mêmes pourcentages. On s’esbaudira de l’efficacité vaccinale qui protège si bien la population islandaise et lui confère une si palpable immunité ! Le numérateur « efficacité vaccinale » nous aurait-il été survendu ?
Il ne faut pas sombrer dans le chantage émotionnel et l’abus de pathos pour faire passer le message. Mais il y a des occurrences dramatiques de décès ou de graves pathologies de jeunes gens suite à leur vaccination. Il y a par exemple le cas de Maxime Beltra. Observez la presse subventionnée qui se rue sur la piste allergique pour exonérer le vaccin de son éventuelle responsabilité. La médecine légale sera-t-elle assez indépendante pour donner une réponse honnête ? Et quand le président du réseau de pharmacovigilance demande de ne plus signaler les effets indésirables mineurs5, ne sabote-t-il pas l’instrument de mesure qui doit être qualitatif et quantitatif ? Bref, le dénominateur « risque » serait-il sous-estimé ?
Le Ministre de la santé Olivier Véran n’en a cure : le vaccin est éprouvé grâce à sa très large diffusion, affirmait-il en commission en réponse à « l’irresponsable » député Patrick Hetzel6 qui s’étonnait que l’injection d’un prototype puisse se passer d’un consentement éclairé pour devenir obligatoire. Mais les effets à long terme des médicaments et des vaccins n’apparaissent pas plus vite quand on multiplie la taille des cohortes testées, qu’il s’agisse de rats de laboratoire ou d’homos sapiens.
La pharmacovigilance concerne toutes les molécules. Elle étudie avec sérieux et probité (cf. Le Médiator) tous les signalements, même quand la molécule est ancienne et tombée dans le domaine public. C’est sans doute grâce à elle qu’a été écartée l’hydroxychloroquine après 70 ans de mauvais et déloyaux services dans sa lutte contre le paludisme.
Donc, les vaccins immunisent peu et verront éventuellement de nouveaux effets indésirables peut-être mortels apparaître dans un avenir incertain,. Nous n’en savons rien. Mais puisque le gouvernement nous dit qu’il faut atteindre le graal fantasmé de l’immunité collective, que les personnes qui présentent peu de risque se vaccinent, c’est un ordre. Quoi qu’il en coûte, même si c’est leur vie ! La qualification pénale d’une telle injonction ne pourrait-elle pas ressembler peu ou prou et a minima à une mise en danger de la vie d’autrui ?
Question subsidiaire : pourrions-nous zapper vers une autre époque s’il vous plaît ?
69 réactions à cet article
-
Votre argumentation est plutôt faible.
Vous prenez l’exemple de l’Islande, mais si on s’en tient aux chiffres officiels, il n’y a pas de flambée épidémique d’une part et pas de décès imputés au covid d’autre part.
Quoi qu’il en soit, le principe de non assistance en personne en danger ne peut pas concerner soi même, mais uniquement autrui. Ainsi, écrire « sans risque pour lui ou des tiers », concerne uniquement en cas d’intervention pour aider autrui où il faut évaluer le risque pour soi ou des tiers, mais ne peut pas concerner le cas d’une personne qui se met délibérément en danger et ne réclame pas d’aide mais au contraire, la refuse. Dans ce cas là, il n’y a pas de non assistance à personne en danger.
Sans cela, le principe s’appliquerait aux fumeurs, alcooliques et in extenso, à toutes formes d’addictions provoquant des risques pour les personnes, comme trop manger gras ou sucré avec l’obésité et les risques liés. Mais aussi, la pollution de l’air via les gaz d’échappement. Le principe s’appliquerait aussi aux sportifs de l’extrême qui se mettent continuellement en danger et j’en passe.
De fait, si se faire vacciner suffit à être suffisamment protégé du risque de développer une forme grave et du risque d’en mourir et qu’une personne ne peut être poursuivi pour se mettre elle même en danger mais seulement représenter un danger pour autrui, sachant que tous ceux qui refusent la vaccination en connaissance de cause ne peuvent s’accuser mutuellement de se mettre en danger, l’argument de non assistance à personne en danger est caduque.
Il peut même être retourné contre les autorités s’il est fait la preuve que le choix vaccinal a motivé l’interdiction de traitements alternatifs, d’abord dans le temps où il n’y avait pas de vaccins et ensuite pour ceux qui refusent le vaccin mais pas les traitements alternatifs proposés. En effet, le principe d’assistance ne fait mention que de limiter le risque lié aux personnes, pas de limiter les moyens disponibles à des fins politiques ou d’intérêts financiers, qui sont des cas de corruptions et d’homicides volontaires.
-
En France, nous avons les plus grands vérologues de la planète.
Le vérologue Micron, CassePipe et Varan ont déterminé que le virus se évoluait environ à 1mètre 50 de hauteur. C’est pourquoi, on avait le droit de manger démuselé au restaurant mais il fallait remette la muselière dès qu’on se levait. Mais nos éminents vérologues se sont aperçus que le vériant delta avait changé de technique, qu’il avait résolu le problème de l’effet de sol et qu’il pouvait évoluer même à partir du sol. Ainsi que ce vériant était aussi répandu autant en extérieur qu’en intérieur. C’est pourquoi ils ont décidé que même en extérieur il fallait le pass dictatoriale, nouveau vériant des gestes barrières, et qu’il était nécessaire même en terrasse.
En même temps, ces vérologues, pourris jusqu’au trognon de conflits d’intérêt surtout avec les laboratoires, se sont dits que beaucoup de ces restaurants et cafés, lieu de réunion de tous les complotistes, allaient se casser la gueule et seraient rachetés à un prix vil par toutes les grandes chaînes internationales qui feraient travailler nos chers migrants pour des salaires défiant toute concurrence. .
Tout ceci sous les applaudissements de la majorité de Français qui, vu leur compétences, trouvent ces mesures tout à fait logiques. C’est ainsi que l’on peut s’apercevoir du niveau d’imbécilité de la population obtenue par la propagande, la nouvelle éducation et nos merdias appartenant aux milliardaires, sponsorisés par nos impôts et dont le français moyen est friand.
Et bientôt, la troisième, la quatrième dose de connerie, la disparation de la sécurité sociale.
Mais les mougeons, attendez encore un petit peu, le pire n’est pas encore arrivé.
Il arrive dans les 2 ou 3 prochains mois.
-
@troletbuse
Tiens, comme je l’avais prévu. Le pire arrive.
Je viens d’entendre à la radio. Le préfet de Moselle, pantalon baissé et même arrivant à mettre le petit doigt sur la couture vient de décider le port de la muselière dans tout le département. Bientôt toute la France muselée et ce n’est pas fini. Des mesures restrictives vont encore tomber en août-septembre comme les feuilles en automne
Décés Moselle mars à juillet 2021 3190
Décés Moselle mars à juillet 2020 3865Décés Moselle mars à juillet 2019 3495
Décés Moselle mars à juillet 2018 3649
Les moutons bêla,ts vous chantent : Non, on n’est pas en dictature.. Bééé, Béé
Et pendant ce temps là :
https://www.lefigaro.fr/societes/flambee-historique-des-profits-des-geants-du-cac-40-20210805
Une majorité de couillons en F Rance.
Révolution -
Si les non vaccinés mettent en danger des gens vaccinés,
C’est la preuve que ce « vaccin » n’est pas la solution.
La dénomination de vaccin, si on regarde la définition dans le dico, est purement abusive dans ce cas.
Bref, cet argument se retourne à 100% contre !
Bonne journée
-
@MagicBuster
En réalité les personnes non vaccinées contaminent d’autres personnes non vaccinés (mais quasiment pas des personnes vaccinées).C’est la raison que nos hopitaux sont remplis de patients malades du covid car ils ne se sont pas vaccinés.
Leur incommensurable bêtise obscurantiste génère donc la saturation des lits de réanimation et le personnel médicale qui serait plus utile pour d’autres taches.
Je pense que vous ne comprenez rien.
-
@pierrot
A mon humble avis c’est exactement le contraire puisque le vaccin est un leurre signé BIG-PHARMA le nouveau maître des horloges...
-
@MagicBuster
En réalité les personnes vaccinées ou non vaccinées contaminent d’autres personnes vaccinées ou non vaccinées.C’est la raison que nos hôpitaux sont dans une large proportion remplis de patients qui ont surtout été vaccinés.
Leur incommensurable bêtise obscurantiste, leur excès de confiance dans le système, ou leur ignorance quant aux effets délétères du vaccin génère donc la saturation des lits de réanimation et le personnel médical qui serait plus utile pour d’autres tâches.
Je pense que vous avez tout compris.
-
@pierrot
Arretez de paniquer diantre, vous etes vaccinnés et l’Ue viens de recommander 1,8 MILLIARDS de doses recemment.
Big pharma ira bien, vous aussi vous etes bien vaccinné ?
Quand aux non vaccinnés, lachez leur la grappe un peu, vous rappellez dans vos propos accusatoires les pires periodes de certains pays de l’est ou d’asie en voulant absolument imposer votre diktat aux autre, ce qui demontre votre incommensurable bêtise
Si certains onts la capacité de jauger laissez leur le choix de jauger les benefices risques et dans les DEUX cas
Stigmatison nous les vaccinnés qui peuvent transmettre le virus ?
NON !
Demandons nous que nous les parquions entre eux ? un pass ou une aytre forme d’excusion arbitraire.
NON !
Je pense que vous ne comprenez rien, un esprit etroit et particulierement étriqué. -
-
@pierrot
Vous avez peur et je comprend très bien.
Vous ne savez pas comment les personnes personnes vaccinées attrapent le COVID et sont contagieuses par la même occasion.
Parfait, vous êtes la cible de ce vaccin !!!
Merci grâce à vous, il sera bientôt interdit.Bonne journée
-
@Sylv1
Et dire que pendant cette arnaque vaccinale les vrais malades restent chez eux sachant mourir en silence via le plus grand anonymat qu’il soit, une honte, vraiment. -
@nono le simplet
Le manque de culture est vraiment ton chemin de croix ! c’est triste, vraiment. -
-
@nono le simplet
Avec le temps tu comprendras ! j’espère. -
@nono le simplet
Ah voila l’expert qui viens etaler sa science lol
Et qui nous comparais les ravages du tetanos il y a peu vs celui de la covid il y a peu
-
@charlyposte
« Avec le temps tu comprendras ! j’espère. »
Vous croyez encore aux miracles visiblement -
@pierrot
Leur incommensurable bêtise obscurantiste génère donc la saturation des lits de réanimation et le personnel médicale qui serait plus utile pour d’autres taches
Parce que vous croyez qu’avoir une foi aveugle dans la technique qui n’a pas encore fait ses preuves et venant de personnes particulièrement adeptes de l’opacité et du mensonge est faire preuve de modernité et de clairvoyance ?
Vous parlez de saturation des lits de réanimation eh bien voyez vous, la question se posait effectivement au début, mais pas après 1 an et demi. Entre temps, il y a eut le vaccin pour tous ceux qui le veulent et ensuite, il y a les interdictions de soins en traitement préventifs et précoces qui persistent. Efficaces ou non, peu importe, soigner est la base de toute médecine, le vaccin n’étant qu’un élément parmi tous les moyens disponibles.
Surtout, ce que vous dites ne justifie pas le passe sanitaire, qui est uniquement un instrument de soumission sociale et non pour raison sanitaire, car depuis le début de la pandémie s’il y a une chose d’avérée, c’est l’inefficacité de ce genre de mesures pour arrêter la contamination et plus encore, l’émergence de nouveaux variants. D’autres maladies dû aux comportement des gens coûtent bien plus en termes de soins hospitaliers et lits de réanimations, pourtant, ils sont acceptés par la société car faisant partie de la nature humaine. Ici, le cas est certes décalé, mais fondamentalement, dès lors où la vie d’autrui n’est pas engagé au delà d’elle même, le principe est que cela relève de la liberté individuelle.
Enfin, soit l’immunité collective naturelle fera aussi son oeuvre et selon certaines études de manière plus efficace que les vaccins, soit de nouveaux variants arriveront encore plus agressifs et où les vaccins actuels ne seront pas efficaces et nécessitera une course poursuite, dans laquelle nul ne saurait prédire les conséquences d’une vaccination chronique. A l’image des antibiotiques.
-
-
-
@nono le simplet
Je confirme... la preuve est au dessus de mon commentaire -
@Hervé Hum
bien résumé, merci Hervé
-
@nono le simplet
ca c’est vrai qd on est con on est conje viens d’apprendre qu’on est avec 2 doses et pas une ....900 millions en ue
c’est d’la partouze geante hein nonos...
emarque toi et les filles hein ....
nan pas 4 doses pour 450 millions ? ils n’oseraient pas ?
et la j’ai pas compté dedans le futur contrat de 200 millions de novavax et le reste
comme disait Brassens « le temps ne fait rien à l’affaire ... quand on est con on est con »
je plussoie sisi
-
@Hervé Hum
Sutout avec les chiffres du Figaro economie qui demontre l’escroquerie geante.
Et ce que tu explique et demontre est le biais utilisé pour pouvoir faire passer la « couleuvre »....
Normal que des attardés mentaux tel le nonos cad les petits kapos en herbe au service des pourris qu’il idolatre viennent ici nous refourguer leur propagande moisie qui hument bottes & clous -
@MagicBuster
C’est ce qu’on appelle « l’injonction paradoxale »...
Ou comment soumettre par le doute. -
@Ouam— et big pharma va se remplir encore plus les fouilles le pfizer 25% d’augmentation le moderna 40%, mais chutt les pros pass le passent sous silence
-
on est desormais 1.8 milliard hab en ue vs 1 dose
ou alors 950 millio,s vs 2 doses
ou alors 450 millions vs 4 dosesmais personne percute tout va bien c’est la fete et je cause meme pas des autres commandes en cours
-
@nono le simplet
Oui c’est vrai, les médecins de plateaux TV. Vous aviez raison de le faire préciser.
Pas forcément plus crédibles, mais beaucoup mieux payés. -
@Ouam
Après l’histoire de la commande du « Remdesivir » on peut dire qu’on a affaire à des futés. Une entreprise française est en phase 3 d’essai d’un vaccin anti Covid-19 à base de virus atténué (la méthode traditionnelle). Elle a eu droit à un bras d’honneur de son pays comme de la communauté européenne pour financer ses recherches et ce sont les anglais qui ont mis la main à la poche et pré commandées les premières doses (150 millions).
On a vraiment la classe mondiale... -
@jjwaDal
merci pour cette info que j’avais deja lue ailleurs
elle servira certainement a ouvrir les yeux à d’autres lecteurs qui l’ignorent encore
la seule arme qu’il nous reste est le savoir et l’info pour comprendre ce qui se trame.
bonne soirée a toi
. -
@pierrot. La crédulité du piaf est sans limites.
-
Vous ne voulez pas vous faire vacciner, c’est votre droit. Vous ne voulez pas que les vaccinés puissent avoir un pass pour justifier qu’ils sont vaccinés, c’est de l’ingérence sur les avis non conformes aux vôtres. Vous protestez sur l’avantage des vaccinés, d’avoir plus de liberté, ça s’appelle de la jalousie
-
@Moi ex-adhérent
Alors, content d’être vacciné ? Vous avez échappé aux effets secondaires identifiées à ce jour (thrombose...), bravo, peut-être bénéficierez-vous d’une séquelle non encore identifiée lié à l’aspect un peu expérimental de cette technologie.
Une étude a montré que les personnes auto-vaccinés par la maladie sont 7 fois mieux protégées que vous, car le virus induit une réponse à spectre large alors que le vaccin ne vous protège que si le virus contient la fameuse molécule spike. Il y a déjà 3 mutations identifiées dans le virus delta sur cette molécule, on peut gager qu’il y en aura encore plus dans les mois qui viennent. Il vous faudra continuer à recevoir indéfiniment de nouveaux vaccins pour suivre l’évolution des virus.
Par ailleurs, vous vous croyez protégé, c’est partiellement vrai, mais vous ne protégez pas vos proches avec ce même vaccin car des études ont montré qu’une personne vaccinée était aussi contagieuse qu’une personne non vaccinée. Dommage, le virus ne sait pas lire ce fameux passe sanitaire. Peut-être qu’en ajoutant quelques mutations...
Nous bénéficions certes de l’expérience de millions de dose de vaccin injectées, l’autorité européenne de pharmaco-vigilance en est déjà à plus de 19000 décès et plus de 2 millions d’effets secondaires divers liés aux injections, mais nous bénéficions encore plus de millions de traitement précoces avec quelques molécules dont le nom ne peut même plus être prononcé. Des pays comme l’Inde et le Brésil ont délégué le traitement de la maladie au niveau des Etats locaux. C’est passionnant, car nous voyons une différence énorme de résultats entre les Etats qui ont vaccinés et les Etats qui ont soigné. Je vous le donne en mille, ce n’est pas le vaccin qui gagne dans cette compétition. -
@Moi ex-adhérent
C’est le contraire... on a tous un faible pour les moutons les aimant comme ils sont... faible et puérils, c’est ainsi -
@Moi ex-adhérent
Le vacciné est avant tout une cible du système ! c’est son choix, en quoi la jalousie est pour vous un élément de discorde à partir du moment ou on devrait choisir une jupe courte ou longue, des cheveux rouge ou vert ! un MC DO ou une bonne bouffe maison entre amis ! chacun sa vie, point barre. -
@Moi ex-adhérent
Je crains qu’en tant que « chercheur de bon sens », vous l’ayez déjà perdu, à moins que vous ne l’ayez jamais eut.
La question ne porte pas sur le passe sanitaire des vaccinés, vu qu’il est fait pour donner la liberté à ces derniers et la limiter, voir l’interdire à la partie de la population qui refuse le vaccin.La question se pose donc uniquement pour les non vaccinés à laquelle le passe sanitaire s’adresse.
Et protester contre l’avantage des vaccinés d’avoir plus de liberté, cela ne s’appelle pas de la jalousie, mais de s’insurger contre un passe discriminatoire fondé sur un argument non valide qu’est celui de dire pour protéger la population vaccinée, alors même que le fait d’être vacciné est sensé protéger les vaccinés contre les non vaccinés ou les vaccinés d’ailleurs, puisque ces dernier peuvent quand même transmettre le virus. Mais comme il paraît que le vaccin protège des formes graves, il se vit comme un rhume et non comme une infection mortelle. Et c’est la raison pour laquelle le passe sanitaire ne s’adresse pas dans sa face devoirs aux vaccinés, mais uniquement aux non vaccinés et dans sa face droits aux vaccinés et non pas aux vaccinés. J’espère que votre « bon sens » vous permet de suivre le raisonnement logique.
Or, comment s’appelle le fait de discriminer une partie de la population parce qu’elle représente un risque d’attraper un rhume ? Car le « bon sens » dit que la liberté individuelle ne permet pas à la collectivité et à plus forte raison une moitié de cette collectivité, d’imposer un traitement qui ne met en danger que la personne elle même et pas autrui, puisque tous ceux voulant se faire vacciner l’ayant été, seuls ceux qui partagent le même espace non vaccinal ont le risque de développer une forme grave voir d’en mourir, mais ne sauraient s’accuser mutuellement de se contaminer, puisque partageant volontairement le même risque et ne pouvant plus menacer les vaccinés. Autrement dit, entre les deux, ne reste plus personne en dehors la volonté despotique d’un président et de sa clique népotique corrompue, soutenu par une cohorte de citoyens benêts.
Vous me suivez toujours monsieur le « bon sens » ?
Et le bon sens, cher monsieur, vous dit que si vous tenez comme principe la « non ingérence pour avis non conforme », alors, le passe sanitaire devrait exister que pour les testés positifs et non pour une catégorie de citoyens n’ayant commis aucun délit, si ce n’est de ne pas accorder leur confiance à un vaccin dont les effets ne sont pas encore connus avec certitude.
J’espère ne pas vous avoir perdu et si vous avez des problèmes, je vous invite à appeler d’autres « bon sens » à la rescousse. Je serais ravi de goûter à leur « bon sens ».
Bref, soit vous êtes en mesure de démontrer que c’est moi qui ne respecte pas le « bon sens », soit c’est vous et alors, je vous invite à vous interroger sur le sens de votre « bon sens ».
-
@Hervé Hum
Je voulais simplement vous dire que vous faites ce que vous voulez, comme vous voulez. Je n’ai pas le culte du prosélytisme. Effectivement, je suis vacciné, et toute ma famille aussi, pour l’instant pas de séquelles, je vous remercie. Je vais vous avouer que même vacciné, je fais attention en respectant les règles sanitaires. Vous avez peur du vaccin, moi j’ai peur du Covid, à chacun son bon sens. -
@Moi ex-adhérent
Imaginons que le Covid est un leurre ! -
@Moi ex-adhérent
Vous pouvez me donner l’adresse de votre dealer ?
Parce que c’est de la bonne... -
@Moi ex-adhérent— et ce que vous dites une betise crasse -expliquez moi pourquoi ce gouvernement qui en fait oblige via le pass a ce faire vacciner exonere de cela nos elus qui risquent de se trouver des centaines dans leurs assemblees ????une frange important n’auraient t’ils pas confiance en ce vaccin et exiger le pass risquerait t"il de bloquer le fonctionnement de ces assemblees
-
@Moi ex-adhérent
Non , si le vaccin vous protegeais efficacemment vous n’auriez pas le besoin de nous rediger ce laius sans queue ni tete
Car en tant que vaccinné a 100% protégé vous svous sentiriez peinard
De plus ce que vous ignorez ou feignez d’ignorer , lorsque vous etes positif et contaminant que vous soyez vaccinné ou pas ne change rien a l’affaire, vous pouvez en tant que vaccinné transmettre autant que un non vaccinné.
Pourquoi croyrez vous que le retour du masque en Israel est depuis un bon moment present, renseignez vous avant de venir ici rediger n’importe quoi.
Et c’est une des populations les plus vaccinnées du monde et avant nous au pfizer
Bref vous pensez qu’en creant cet apartheid artificiel et parfaitement degueulasse avoir le droit a un retour a une libertée debarrassé de la covid, vous revez tout debout la.
Mon pauvree ami , soit vous etes d’une credulité hors pair, soit d’un cynisme absolu .
Renseignez vous regardez I24 par exemple qui est la chaine Francaise pour les expats d’Israel vous verrez bien qui mens et qui vous manipule. -
@Moi ex-adhérent
"Vous avez peur du vaccin, moi j’ai peur du Covid, à chacun son bon sens."
Et en 2012 alors avec l’epidemie de GRIPPE qui faisais 3600 MORTS JOURS
Vous deviez etre carrément terrorisé !!!
Car la covid a ses pires moments n’a pas exedé ici 1200 morts jours cad 3 fois MOINS !!!
Le site de l’INA et google(ou DD Go etc...) ce n’est pas fais QUE pour les autresPs
Tiens en recherche rapide de 2015 et ou ca explique en plus dans la video que le vaccin etais foireux
https://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/03/18/23525-grippe-cause-nombre-record-deces
Allo non mais allo quoi ! -
@Moi ex-adhérent
Vous pouvez seulement comprendre que quelqu’un ne veuille pas servir de cobaye dans une expérience à l’issue incertaine ? Je vais personnellement faire mon rappel de tétanos dans quelques semaines et aurait probablement accepté le vaccin de « Valneva » (virus atténué traditionnel) si la France et l’Europe avaient daignés leur donner un coup de main et être pro-actifs autant qu’ils l’ont été pour des vaccins inédits. Les « antivax » purs et durs ne sont pas légions et si on mettait sur le marché des vaccins a priori bien moins préoccupants (à protéine recombinante ou virus atténué) le taux de couverture vaccinale évoluerait favorablement.
L’avenir pourrait confirmer que la vaccination était une fausse piste, en témoigne les 74% de « vaccinés » (doublement) dans le foyer du Massachussett, démontrant que ces pseudos vaccins protègent marginalement contre la contamination et la contagiosité des cobayes en herbe...
Avec les frontières hermétiquement closes même un taux de couverture vaccinale de 100% n’interdirait pas la poursuite de l’épidémie alors avec les frontières grandes ouvertes... Vous pensez que les clandestins vont présenter leur laisser passer sanitaire en arrivant chez nous ? Dans vos rêves.
Des médicaments (en cours de tests) faisant plonger le taux de charge viral et visant tous les variants à la fois semblent une meilleure piste.
L’avenir dira. -
Petite question concernant les vieux et autres personnes à risque « déjà » vaccinés avec leur pass « valide » vis à vis de la 3eme injection.
que deviendra ce pass à partir de Septembre, sera-t-il invalidé d’office en attendant la 3eme piquouse ??, ou pire, si le « vieux » refuse la 3eme injection, le pass sera-t-il toujours « valide » ou basculera-t-il en mode ’non valide« jusqu’à la 3eme piquouse ??.
Bref je vous laisse imaginer la gueule du vieux qu’on a déjà piqué 2 fois, et qui se retrouve interdit de resto parce qu’il n’a toujours pas eut son »rappel"
les bai..és, comptez-vous !!
-
@goc
Ce sera bien fait pour ces vieux cons ainsi que les autres moins vieux. -
@goc
Va falloir repasser à la case départ... c’est bon pour le commerce et ceux qui le fournisse ! tout baigne comme prévu.... la quatrième dose ne sera qu’un détail ! -
@charlyposte
On fera une mise à jour avec le pass sanitaire 5G
XD ^^ -
@MagicBuster
C’est la bourse qui va être contente... elle jubile déjà en bavant tout ce quelle peut. -
@charlyposte
Vaccin... Bientôt une troisième dose... De dividendes pour les actionnaires !! -
@goc
Evidemment... Le pass ne sera valide que si les dernières mises à jour ont été faites. Si entre temps vous changez d’avis, tout ca pour rien, ils finiront parmi les bas du front récalcitrants, interdits de vie sociale sans consentement extorqué
C’est un engrenage sans fin
La question à 10 balles : sachant qu’une proportion non négligeable de gens s’est fait vacciner UNIQUEMENT pour qu’on lui foute la paix, combien de rappels, boosters et autres variants omega seront nécessaires pour qu’ils commencent à se rendre compte qu’en fait ils auront plus jamais la paix ?
Les naifs sont bien les seuls à s’imaginer que ’le monde d’avant’ reviendra -
La non-assistance à personne en danger est le fait de ne pas porter secours à quelqu’un qui est en détresse : La personne vaccinée est elle quelqu’un qui est en détresse ?
« Et restez chez-vous, prenez du Paracétamol » est ce de la non assistance à personne en danger ?
Comparer non-vacciné comme de la non-assistance à personne en danger, Comparer non-vacciné comme alcoolisé au volant d’une voiture : La Macronie a une connaissance très limitée en droit c’est normal elle bafoue l’état de droit, avec mise en danger d’autrui avec des vaccins non homologués pour éviter le prochain désastre électoral !
-
« Donnez-lui du Doliprane » : en France, une jeune femme de 19 ans contacte plusieurs fois le Samu et meurt du Covid-19
-
@phan
C’est quand même fou de voir le nombre de tarés qui colportent des contre-vérités comme des certitudes établies.
La technique Gœbbels...
Répétée cent fois, une connerie devient vérité dans les esprits faibles.
Moi, je rajoute « traités au smartphone-nutella »... -
-
La non assistance à personne en danger c’était en Mars et Avril 2020 ; le pic des décès en témoigne et c’était sur ordte gouvenemental poiur les médecins de ne pas soigner les malades !
Ainsi + 23.000 décès à domicile en 2020 sur 2019,en 2019 sur 2018 c’était -1.800.
Pour ceux qui parvenaient à l’Hôpital 20 % décédaient le 1er jour et 50 % le 3 è jour tellement leur état était mauvais. En Ile de France en prenant les chiffres de Santé Publique France, ceux des décès à l’Hôpita et les personnes sorties guéries, le taux de décès est monté 27 % à cette époque ! Aujourd’hui il est encore de + 17 % !
Là il y a eu non assistance à personne en danger et c’est le Gouvernement qu’i ! convient d’incriminer : quel mépris de la France et des Français de la part d’Emmanuel Macron !
Certainment que 30.0000 décès auraient été évités si on avait laissé les médecins soigner !
-
@Ecométa
Comme quoi la vie des gens est un détail via la machine BIG-PHARMA et tutti-quanti
-
Pour ne pas en rester à l’exemple de l’Islande, je vous suggère de lire cet article :
Des faits, rien que des faits !
-
« La qualification pénale d’une telle injonction ne pourrait-elle pas ressembler peu ou prou et a minima à une mise en danger de la vie d’autrui ? »
Si, en fait, mais pas seulement cette injonction-là : des confinements successifs, aux obligations de port de masque, des campagnes de panique radiotélévisées, à la quasi-exclusivité des soins accordés aux patients covid dans les hôpitaux (annulations des consultations et déprogrammations des chirurgies), de l’interdiction de soigner en ambulatoire avec des molécules reconnues efficaces, aux menaces et aux campagnes de culpabilisation...
La liste est devenue inépuisable.
Les infarctus du myocarde, les dépressions, les décompensations multiviscérales, les suicides et les cancers ont flambé. Le tourisme est mort, les commerces ne remontent pas la pente, les Français s’entre-déchirent...
Macron est une plaie, il est l’ennemi public N°1.
-
Le nouveau modèle économique compte à donf sur ce leurre pour avancer deux ou trois fois plus vite ! comme quoi le dopage n’a pas de contre-indications ! hum.
-
Bonjour,
Décembre 2020 début vaccination en Islande.
JUILLET 2021 « flambée épidémique » en Islande ?
Et donc où est le rapport de cause à effet ?
-
-
Densité de population en Islande 3,4 hab
En France = 119 hab
Alala...
Je ne citerai même pas les autres arguments qui expliquent pourquoi et comment le virus circule plus OU moins selon les endroits.
Il est aussi arrivé en Antarctique hein...
-
@Mirlababo
La haute finance adore le mondialisme, aucune cible n’est en dehors ! va falloir vacciner les manchots empereur de gré ou de force ! hum. -
@Mirlababo
C’est grave !
Ils vont vaxxiner les pingouins et les otaries ?
Ah non ? c’est déjà fait ?
désolé... -
@Occitan
A ga ga ga ga ga ga ga ba ba da da da
-
En Antarctique, 58 malades 0 mort et 0%. Des scientifiques et des militaires infectés qui ont débarqué sur place.
En Islande, 30 décès et 71%.
Alaska, 382 décès et 46%.
Norvège, 804 décès et 36%.
Finlande, 985 décès et 38%.
Australie, 927 décès et 17,2%.
Nouvelle Zélande, 26 décès et 15%.
Et donc mon cher ami ? J’attends vos brillantes remarques.
-
@Mirlababo
La plandémie fonctionne bien... les maîtres se marrent dans leurs harems -
ANTI-VAXX en action...attention c’est chaud.
A Bas CORONAVIRUS. !!!!
-
@Philippe Stephan
vidéo privée, impossible à voir. -
https://t.me/Laveritecensure/3964
Suisse : « Les personnes vaccinées infectées transmettent autant que les personnes non vaccinées infectées »
#Suisse #Vaccin #COVID
Rejoignez Vérité Censurée https://t.me/Laveritecensure
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
