Les commentaires de BHL=MST

Un meurtre avec préméditation est un complot. Donc tu la fermes, à tout jamais !

A tous, une seule question : Marine, ou le FMI ? 

Oui, pardon, l’heure est grave, gardons notre sérieux. Je vous conseille de faire confiance à des professionnels qui sauront être à votre écoute et répondre à vos attentes. Votre assureur par exemple. Il est à même de vous proposer des solutions adaptées à votre situation en cas de léger retard de la reprise économique, peu probable d’après les experts. Bien à vous

Tout s’explique...Plus sérieusement, il me semble avoir lu des analyses similaires à celles de Meyssan sur PrisonPlanet qui m’ont pareillement laissé dubitatif...Comprenne qui pourra...

 Pour acquérir les bases indispensables en économie, le visionnage attentif de l’intégrale de Gérard Majax est tout indiqué. 

Mlle Walter, je partage votre confusion quant à ces informations a priori contradictoires, confusion que l’illustration de votre article n’a fait que renforcer. Vous ne nous aidez pas à y voir clair... 

C’est rageant. Votre constat est assurément le bon, mais votre lucidité s’arrête là. J’ai une question à mille balles pour vous à laquelle il sera facile de répondre : Quels sont les candidats décidés à abroger cette loi du 3 janvier 1973 sur laquelle vous convenez de dire que notre esclavage bancaire repose ? Il y a Nicolas Dupont Aignan, Marine Le Pen, et vous-même peut-être ? Mais parmi ceux là, lesquels sont en mesure de passer le premier tour ? Seule Marine est en capacité de le faire, et vous le savez bien, et d’ailleurs tout le monde le sait. Faute de quoi, dès 2012, le programme du FMI sera appliqué à la France par n’importe quel président fantoche UMPS-EELVMODEM. La taupe Lagarde y travaille déjà. Alors, Marine ou le FMI ?

      Un beau grain de peau, voilà tout ce dont à besoin une femme, même si c’est un tonneau. Une conquête aussi peu gracieuse pour monsieur Uh Uuh, c’est la deuxième couche de la part d’Hollywood. Et puis on dira ce qu’on voudra, les acteurs scandinaves ont quand même plus de gueule, n’est-ce pas les filles ?

Une histoire à dormir debout de plus. 

1. Cet article est une escroquerie de plus et son auteur un désinformateur de seconde zone. 2. L’explication du point 1 se trouve au point 3. 3. Le tueur n’est pas un fondamentaliste chrétien, mais bien fondamentalement un frère maçon qui pour être admis au sein de sa loge avait l’obligation de se réclamer d’une religion révélée. Contrairement à la France, cette règle est incontournable en Norvège. (Source Alain Bauer, qui s’y connait un peu niveau truelle)

Et notre industrie sidérurgique en déshérence ? Il faut immédiatement prévenir qu’une nouvelle méthode à été mise au point pour fondre l’acier : Formica + Kérosène. Il suffisait d’y penser.

Le temps est Mossad à Oslo ces derniers jours. Il faudrait que le vent se lève un peu et dissipe la brume de la désinformation...

Alors comme ça, il y aurait une « bataille informative » au Vénézuela ? Pourquoi pas une démocratie tant que vous y êtes ? Il est plus que temps pour ce pays arriéré et corrompu d’abandonner ses utopies d’un autre siècle et de rejoindre l’axe du bien et des droits de l’homme. Ce monsieur bien rasé et visiblement de bonne famille m’a tout l’air d’être l’homme de la situation. De plus, il parle déjà couramment anglais. 

 La Mansouret et Monsieur Uh uuh forment quand même le plus beau couple. Car au fond, les filles faciles, volontiers partouzeuse, Dominique, c’est pas son truc. Lui, il aime les demi-consentantes, les chignons stricts, mais juste pour pouvoir les utiliser comme poignées et s’essuyer la nouille dedans. Après avoir lâché du lest, plaisir accessoire, Monsieur Uh uuh aime par dessus tout lire la honte d’avoir un peu aimé ça sur le visage de ses demi-victimes. Car Monsieur Uh uhh est un pervers.

La nébuleuse des frères la truelle à encore frappé...les esprits. Les plus faibles, qui sont les plus nombreux, auront tôt fait d’intérioriser les schémas suivants, imposés par les gens du milieu, seuls habilités à définir les extrêmes : 1. Ceux dont les opinions politiques souverainistes voire nationalistes vont à l’encontre du mondialisme et de l’esclavage bancaire ne seront plus considérés seulement comme des extrémistes, mais bien comme des terroristes en devenir. 2. Ceux dont les convictions religieuses chrétiennes ou musulmanes vont à l’encontre du nouvel age à venir ne seront plus seulement considérés comme des fondamentalistes, mais bien comme des terroristes en devenir. 3. Si vous cumulez les points 1 et 2, votre compte est bon. 4. Si vous êtes réfractaire à la nourriture irradiée et lui préférez les graines germées et les pommes de terre de votre potager, vous cherchez vraiment les ennuis.