Les commentaires de jjwaDal

Pour être antijuif (car des sémites ne sont pas juifs) il faut être con, point. Car ça équivaut à dire que « tous les hommes sont des salauds » ou « toutes les femmes des salopes », donc à créer une catégorie qui n’existe pas, faire l’amalgame, . Le fait d’être juif n’induit aucun comportement générique, la preuve en est que la plupart des juifs ne se sont pas organisés en un projet colonial, raciste, suprémasciste et ultimement génocidaire.
Donc critiquer le projet sioniste en Palestine relève de la critique politique et ce sont les dirigeants de cette entité qui sont les véritables racistes, en prenant les palestiniens pour une sous espèce, voire des « animaux » et qui sont les premiers promoteurs de l’antisémitisme chez tous les bas du front qui traînent. Pratique de critiquer l’imbécile qui salope un mur avec une étoile jaune, pendant qu’IDF tire des gamins palestiniens comme des lapins.
De nombreux juifs (Sibony chez nous) disent clairement que l’antisionisme n’est pas de l’antisémitisme.
C’est aussi mon avis.

@leypanou
Oui. Tristes temps... Criminaliser la critique d’un génocide restera dans l’histoire.

@leypanou
Ce n’est pas Jared mais une commission sénatoriale qui valide ou pas le choix présidentiel et les sénateurs démocrates comme une large part du parti républicain (a minima la direction et le président) se contrefichent du choix des électeurs et feront tout pour satisfaire leurs véritables donneurs d’ordre (pas les électeurs ni les citoyens). C’est la raison pour laquelle la majorité républicaine au Sénat ne signifie rien. Ils voteront contre le souhait exprimé du président à chaque fois que l’Etat profond leur demandera.
En démocratie ce n’est pas le peuple qui commande mais des individus qui ne le représente que sur le papier et sont essentiellement les défenseurs des intérêts de ceux qui leur garantissent un job bien rémunéré en échange de faveurs.
Je n’ai jamais confondu je pense lucidité et pessimisme. Je prends les paris comme je les avais pris en 2016.

@Tolzan
Aucun espoir particulier à attendre de Trump si j’en juge ses déclarations (il ne veut négocier qu’en position de force) et ses nominations à des postes clés où il a déjà placé une jolie brochette de suspects habituels.
Ce « pacifiste de campagne électorale » n’a au cours de son précédent mandat arrêté aucune guerre et a précipité la guerre en Ukraine en lui fournissant des armes létales. Il a crucifié l’accord sur le nucléaire iranien pourtant jugé de qualité par tous les observateurs probablement à la demande du lobby sioniste et est entièrement derrière la campagne génocidaire en Palestine. Il sera encore plus outrancier dans la défense de la cause sioniste que ne l’était Biden.
Ce n’est ni lui ni son équipe qui lèveront le pied dans la confrontation avec la Russie, mais les militaires et les menteurs professionnels (le renseignement) qui finiront par dire ce qui crève les yeux, à savoir que nous allons tous à la boucherie s’ils continuent (y compris eux).
Mais le sommet de l’Etat US est essentiellement un asile pour psychopathes et très peu de voix saines s’y font entendre. Tulsi Gabard à la tête du DNI (qui supervise le renseignement) est une lueur d’espoir, à voir si un esprit sain pilotant un grand corps malade peut le ramener à la raison.

@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Donc elle est antisémite ? elle sera ravi de l’apprendre. Des juifs qui récusent totalement l’amalgame avec le sionisme il y en a des tas et vous ne pouvez l’ignorer.

Je pense que c’est une erreur de penser que nos dirigeants sont dans le déni de la situation géopolitique sur le continent européen et de la situation militaire en Ukraine.
Le géopolitologue américain John Mearsheimer l’a dit à de nombreuses reprises. Les Russes sont le dos au mur car le faux nez des USA (l’OTAN) est arrivé à ses frontières et les USA ont ouvertement parlé de démanteler la Russie et d’y opérer un changement de « régime ». Des personnages haut placés de la vie politique US ont même ouvertement évoqué une frappe nucléaire préventive sur la Russie.
Mais les USA et les européens se sont mis imbécilement le dos au mur, car ils pensaient que la Russie ne réagirait pas autrement que verbalement et que leur « ordre mondial » prévaudrait, celui du plus « fort », celui de celui qui fait les règles, en dispense qui il veut, et les viole quand ça l’arrange.
Ce qu’ils refusent, c’est de voir que le monde sous tutelle du bon vouloir des occidentaux est révolu et la défaite du « projet Ukraine » serait la démonstration qu’il existe d’autres intérêts que les leurs et qu’ils ne sont plus les seuls à décider.
Il faut bien comprendre que les dirigeants des USA sont capables d’aller « jusqu’au bout », y compris avec la Chine pour ne pas symboliquement faire le deuil du monde unipolaire où ils se sont pris pour les « maîtres du monde » (« The deciders » comme disait W. Busch) et Trump n’y changera rien vu qu’il ne songe à négocier qu’en position de force.
La grosse différence est que pour la direction russe, c’est une crise majeure, existentielle, éligible en dernier ressort à une riposte nucléaire et on peut douter que les USA se mettent dans la situation de devoir subir une frappe nucléaire sur leur territoire pour « défendre la démocratie » dans une Ukraine qui ne l’a jamais été (comparable à la Russie à bien des égards).Dit simplement une Ukraine non hostile est stratégique pour la Russie et une Ukraine dans l’OTAN ne l’est nullement pour les USA.
Si on échappe à WW3 on aura un déclin économique marqué en occident du niveau de vie pour cause de dépenses militaires conséquentes et totalement inutiles puisque la Russie ne voulait pas plus attaquer l’Ukraine qu’elle n’a envisagé une attaque sur un pays européen. On aura surtout une double muraille de missiles probablement hypersoniques de part et d’autre d’une frontière entre ce qui restera de l’Ukraine et la Russie et un monde partitionné entre l’Occident et ses quelques suiveurs et le reste du monde.
Tout cela parce que des idiots ont jugé bon de promettre une entrée dans l’OTAN à un pays comprenant une population russophile et russophone significative, refusé d’accorder une autonomie (après le coup d’Etat de Nulland) aux régions de l’Est, refusé les accords de Minsk qui prévoyaient une Ukraine intacte, refusé les négociations fin mars 2022, un mois après le début de l’opération spéciale russe, refusent encore la partition comme ce fut le cas de l’URSS, la Yougoslavie, la Tchécoslovaquie. Le Kosovo avait le droit à l’autodétermination uniquement parce qu’une grande base de l’OTAN y avait été envisagé bien avant que l’OTAN ne bombarde les serbes, mais le Donbass a probablement fais le choix du mauvais camp.
Les européens paieront chèrement le prix de leur lâcheté face aux USA en espérant que la Russie ne leur présente pas une note salée additionnelle.

Tout le monde a oublié la crise des « Pershing » et la sortie unilatérale du Traité sur les armes à portée intermédiaire par les USA, mais basiquement la direction russe vient de rappeler que ce qui était une énorme ânerie pour tout le monde dans le passé l’est bien plus encore aujourd’hui.
Ce que les russes ont lancé est un missile à portée intermédiaire à tête multiple surfant sur les hautes couches de l’atmosphère, donc trajectoire non balistique, pour basiquement doubler sa portée. C’est en base une arme à énergie cinétique, mais potentiellement peut transporter des bombes classiques ou nucléaire, le tout à une vitesse de l’ordre de mach 10. Aucun système déployé ou même envisagé ne peut gérer une multitude de corps de rentrée atmosphérique hypersonique visant la même cible sur des trajectoires différentes.

Quelques secondes avant l’impact , l’impacteur a une vitesse proche de 3km/sec, ce qui réduit à quasiment rien le temps de détection/réponse depuis le sol.
Basiquement Poutine a dit que si les USA font ce qu’ils ont annoncé dans le passé, à savoir déployer des batteries de missiles à portée intermédiaire en Allemagne, la Russie a la capacité de raser de près le pays lanceur avant même que les missiles tombent sur le sol russe.

A part les fous qui nous dirigent, tout le monde sait que raccourcir le temps de réaction et de réflexion face à un lancement de missile est un potentiel scénario d’apocalypse nucléaire. Il faudrait 20 minutes à ces missiles pour toucher Paris ou Londres. Et nos dirigeants refusent de comprendre qu’attaquer la Russie peut nous causer quelques ennuis ? Il leur faut une démo sur leur propre sol ?

C’est un amalgame habilement utilisé par les sionistes et les défenseurs occidentaux de ce projet raciste, suprémaciste, colonialiste et on le voit maintenant génocidaire en Palestine.
De nombreuses voies juives aux USA ont émis des critiques virulentes sur les actions récentes de l’entité sioniste et ne pouvant être taxées d’antisémitisme, sont requalifiées sous les vocables de « discours incitant à la haine » ou « maladie mentale ». Quand on a la réponse, peu importe la question il est vrai et l’examen des faits n’a jamais préoccupé le mouvement sioniste et ses défenseurs qui se moquent ouvertement du bilan des pertes respectives (on parle de cent morts innocentes d’un côté pour une victime de l’autre).
Beaucoup de juifs justement récusent que le projet sioniste représente les aspirations de la communauté juive qui pour l’essentiel vit en paix et sans faire parler d’elle, un peu partout dans le monde.
L’essentiel du monde n’ayant pas le cerveau lessivé à grande eau par les médias occidentaux voient la différence bien mieux que nous ne pouvons le faire.
Il n’y a aucun problème juif, mais bien un problème sioniste, en un lieu précis.

@gruni
J’ai assez fréquenté reddit R/spacex pour avoir entendu l’opinion d’anciens employés de Musk qui étaient partis après un épisode professionnel très dense qui excluait toute vie normale (y compris familiale) mais qui leur donnait une expérience professionnelle irremplaçable et quelques lignes sur le CV qui ouvraient beaucoup de portes.
On parle de relations entre adultes consentants. Perso je l’aurai envoyé au diable en voyant la charge de travail imposé mais c’est le choix de chacun.
Après s’il franchit le cadre de la loi, normal qu’il en paie le prix, mais on parle des USA pas de la France bien sûr...

@gruni
Je suis le parcours du personnage depuis 20 ans. Je l’ai écouté parler de ses activités et aspirations pendant plus d’une centaine d’heures et lu pas mal de choses sur lui. Le portrait que vous dessinez et qui transparait dans les commentaires est largement caricatural.
En base c’est un Asperger qui a une phénoménale puissance de travail, est un bourreau de travail et aussi exigeant envers les autres qu’il l’est envers lui-même. Certes il consume pas mal de monde autour de lui, mais aucune loi américaine n’oblige personne à travailler dans ses multiples entreprises.
Il estime que la fin exige des moyens et il est impitoyable sur ces moyens, raison pour laquelle Teslaa ou SpaceX sont ce qu’elles sont devenues.
Quelqu’un comme Gwyne Shotwell , la numéro 2 chez SpaceX travaille pour lui depuis plus de 20 ans et il ne tarit pas de louanges sur ses employés quand il est parvenu à réaliser un objectif. Je n’exclu pas qu’ici ou là, il ait fait passer la survie de son entreprise (je pense à Tesla) avant le confort de ses salariés mais c’est un chef d’entreprises en série, pas une assistante sociale.
Il est souvent exagérément optimiste, promettant l’impossible dans six mois pour le réaliser avec deux ans de retard, mais au final comme avec SpaceX il aboutit à un produit unique au monde et incomparable.
Dans les structures sociales qui sont les nôtres aucun « gentil garçon depuis la maternelle » ne parviendrait à devenir ce qu’il est, pas plus à occuper un poste de président d’un Etat. On peut le déplorer, mais c’est comme ça.
Concernant les perspectives de l’I.A., nous avons été prévenu par des « gens » qui en savent bien plus long que tout humain sur Terre sur le danger lié à la création de machines intelligentes. Stephen Hawking lui-même nous a prévenu qu’accueillir à bras ouvert l’I.A. équivalait à inviter une espèce extra-terrestre à nous rendre visite quand elle veut après un bref échange téléphonique.
Il est pourtant documenté que dans le passé, des « facteurs extérieurs » ont prouvé aux militaires américains ici, qu’ils pouvaient empêcher le lancement de missiles à tête nucléaires, et aux russes qu’ils pouvaient les lancer sans leur demander leur avis.
Poutine a clairement dit que l’objectif « Ukraine » était pour l’Occident d’arriver à une double rangée de missiles de part et d’autre de la frontière russe qui pour prendre de vitesse l’adversaire serait les plus rapides possibles, hypersoniques par ex, aboutissant à l’obligation d’une prise de décision de riposte ultra rapide excluant l’humain de la bouche. Pourquoi croyez-vous que l’I.A. est développée ?
Pour des manoeuvres d’évitement rapide, l’élément le plus handicapant dans un avion de chasse, c’est le pilote qui ne peut encaisser que quelques « g », alors que l’avion pourrait dépasser les 15g. Eliminez le pilote et vous aurez un avion bien plus performant, etc...
Ce sont les militaires qui poussent au crime et Musk est conscient de la trajectoire mortifère de notre civilisation, raison pour laquelle il nous cherche une résidence secondaire, à tort ou à raison.

@saint louis
On peut penser que c’est une évolution en cours mais pas avec un pas de temps visible pour les court-termistes. Les BRIC++ veulent asseoir une nouvelle monnaie de réserve sur les ressources naturelles (probablement un panier incluant l’or bien sûr) pour esquiver le dollar qui est manifestement une arme économique qui a permis l’hégémonie US et autorisé leurs 30 000 milliards de dollars de dette non remboursable et Vivek Rawasmani (nouveau ministre de Trump) dit ouvertement que le dollar devra également s’appuyer sur des ressources naturelles s’il veut subsister comme monnaie incontournable...

Les merdias de masse savent très bien ce qu’ils font et pourquoi et parfois pour qui ils le font. On les a sollicité comme pare-feu, une fois de plus pour éviter l’élection d’un candidat moins contrôlable et prévisible (pour ceux aux commandes) que son adversaire et ce pare-feu a cédé, ce qui n’était nullement imprévisible.
Après il est bon de rappeler que le président US est tout sauf le monarque français et que c’est le Congrès qui décide. Le fait que les républicains ait la majorité au Sénat comme à la chambre des représentants ne signifie nullement que Trump les a dans la poche.
C’est tout le contraire, car ce sont les électeurs qui l’ont imposé et non le parti. Or la présidence du Sénat échoie à un opposant et beaucoup de sénateurs se contrefichent des aspirations des électeurs ayant donné une victoire sans conteste à un candidat qui n’était pas le leur.
En quelle langue faut-il redire que les « représentants du peuple » (là bas comme ici) ne sont pas là pour représenter les intérêts et aspirations du peuple ? Cela n’a rien de nouveau.
Par ailleurs des articles au vitriol et bien documentés attestent déjà que la politique que va suivre Trump sera bien différente de celle évoquée dans ses discours et surtout perçue et ressentie par ses électeurs.
Ce ne sont donc ni les électeurs (au besoin on en sortira du chapeau une dizaine de millions comme en 2020) ni le Président qui décident la politique extérieure des USA et donc les grands merdias de désinformation peuvent continuer et vont continuer sur la même ligne éditoriale, attendant des jours un peu meilleurs.

@phan
Les sionistes, ce sont les juifs qui en parlent le mieux, ceux animant le site « The grayzone » dont on se demande comment il n’a pas été débranché du net. Ils ont fait une synthèse au vitriol de ce qui s’est passé et ... surprise, une partie des supporters présents étaient des réservistes qui ont participé à l’assaut sur Gaza encadrés par des agents du Mossad.
On ne peut plus calmes et pacifiques, donc...

L’équipe de « The Grayzone » semble pencher pour un contrefeu volontairement allumé pour faire penser à une vague d’antisémitisme en Europe et obliger les gouvernements à censurer toute critique de l’entité sioniste et du génocide en cours. Max Blumenthal (plutôt juif qu’antisioniste) détaille sur le podcast de « Judge Napolitano » ce que ces « braves gens » ont commis, le tout encadrés par des agents du Mossad (sans doute pour maîtriser le scénario à présenter à nos merdias de masse.

Se souvenir qu’il y a quelques semaines le Congrès des USA ovationnait Netanyahou en réclamant ouvertement une riposte musclée à toute critique de son action et une riposte féroce à tout soutien aux palestiniens.

On nous dira bientôt qu’un taré qui a salopé un mur avec une étoile jaune ou une croix gammée est plus dangereux qu’un millier de bombes lancées d’avion sur une population civile innocente. En l’absence d’un bas du front local, le mossad se fera une joie de fournir la peinture et de faire le travail. C’est un métier...

Nous vivons des temps éclairants sur nos dirigeants.

Par contre en Palestine , aucune restriction sur la liberté de culte, j’en conviens volontiers...

Aucune raison de mettre en doute un reportage diffusé par ABC (une chaîne US « réputée pour la fiabilité des informations qu’elle diffuse ») et probablement mitonnée par une de ces ONG qui arrivent à interroger des gens présumément sous haute surveillance au sein d’une dictature « je vous dis pas »...
Je ne doute pas une seconde que les portes défoncées menaient au repère de témoins de Jéhovah et que la police russe a généreusement laissé filmer ses exactions, un peu plus que le contrôle musclé des témoins de Jéhovah par les autorités russes ait conduit à des actes de torture et des assassinats. On nous a déjà fait le coup avec les dissidents russes de pacotille que les services secrets russes étaient incapables de tuer, l’ineffable Navalny.
Bon, c’est une croyance assez prosélyte qui a des recommandations (refus de la transfusion sanguine par ex) qui peuvent flirter avec cette accusation d’extrémisme. Croire aux lutins et aux elfes est une chose, se retrancher derrière cette croyance pour faire du porte à porte dans un Etat autoritaire qui voit des complots partout (paranoïa savamment entretenu par les USA) peut gêner la direction russe. Au demeurant qui sommes nous pour récuser les lois d’un Etat souverain ? Certaines de nos propres lois feraient hurler d’horreur dans la plupart des pays du monde et ça ne nous empêche pas de dormir.
On leur a déjà fait un joli procès d’intention concernant la criminalisation du prosélytisme homosexuel quand nos mutilons physiquement des êtres immatures qui pensent pouvoir choisir leur sexe comme on choisit un vêtement.
Je ne vois nulle part la preuve de tortures et assassinats de Témoins de Jéhovah en Russie.
J’en parlerai à mon ophtalmo, on ne sais jamais.

@Boaz
C’est tellement caricatural et grotesque, que c’en est drôle. Le terrorisme d’Etat (USA et l’entité sioniste en tête) ont fait directement cent fois plus de victimes innocentes au moyen orient (1000 fois plus indirectement selon Norman Soloman) que le « terrorisme islamiste basé sur le narcotrafic », mais vous vous en moquez manifestement. Pourquoi s’emmerder avec ce genre de détails non ?...
J’espère que vous croyez sincèrement à vos foutaises, parce c’est à vomir tellement ça manipule la réalité pour servir une cause, qui est celle d’une bande de génocideurs que la communauté juive devrait extirper de son sein avant que des bas du fronts dans votre genre fassent l’amalgame.
La technique consistant à faire débuter l’histoire de Gaza le 7 octobre 2023 et celle des supporteurs de footbal au moment où on leur tape dessus est une technique sioniste tellement éculée, qu’on en reste les bras ballants de voir que certains tombent encore dans le panneau.
Les USA seront ravis d’apprendre que la crise des opiacés chez eux n’a rien à voir avec la Chine ou le Mexique et tout au terrorisme islamique,.

@adeline
Sans doute bien moins que ça. Mc Connel qui préside le parti Républicain et a quasiment tout fait pour pourrir le premier mandat de Trump organise déjà la première ligne de défense contre la politique de Trump via des élections mercredi (à bulletins secrets ) à la tête du Sénat qui mettrait à sa tête un dauphin farouchement opposé à Trump.
C’est la première réponse de ceux qui dirigent en réalité au camouflet infligé par Trump qui a récusé deux pions (Haley et Pompeo) qu’ils voulaient placer à ses côtés.
Le parti républicain est cul et chemise avec les démocrates sur beaucoup de sujets qui sont à l’opposé des souhaits des électeurs républicains et les bons « serviteurs » au Sénat ont déjà une place chaude dans l’industrie pour « job well done ».
Ainsi va la politique. La démocratie leur fait horreur.

Il faut douter que la victoire de Trump soit une victoire pour la démocratie. L’élection opposait un personnage qui a coché presque toutes les cases pour être inéligible, face à une adversaire qui a dissimulé sciemment la sénilité du président des USA tout en esquivant le vote populaire en ne participant à aucune primaire, où elle se serait irrémédiablement vautrée.
La quasi totalité des grands médias de désinformation favorisaient un candidat en diabolisant l’autre et le niveau du débat entre les deux prétendants étaient dans les chaussettes, les deux ayant passé bien plus de temps à critiquer la personne de leur adversaire qu’à étaler leur programme.
Enfin c’était un duel de financement avec l’argent du blob coulant à flot, celui du lobby sioniste et celui des plus hautes fortunes du pays (Musk arrosant Trump généreusement par ex).
Concernant Trump, c’est un apprenti sorcier qui ne sait pas ce qu’il fait quand il promet des représailles pour ceux esquivant le dollar comme monnaie d’échanges internationale, quand il soutient ouvertement le régime sioniste « quoi qu’il (vous) en coûte, quand il promet de ramener la paix en Ukraine en 24h en montrant aux russes »qui commande ?« . Il fait reposer le conflit en Ukraine sur la »faiblesse américaine" à imposer ses ukases d’empire sur le déclin. A minima ça lui promet une belle gueule de bois dans les négociations avec la direction russe.
Il veut basiquement mettre à mort le libre échangisme, sans percevoir le danger à court terme pour ceux qui l’ont élu.
Donc je vois dans l’élection de Trump une victoire de l’exaspération bien plus qu’une victoire de la démocratie.

@Lynwec
Oui l’idée que Trump a tous les pouvoirs est un trompe l’œil. Ne pas oublier que Trump est en fin de carrière politique (vu son âge) et qu’il n’est pas l’élu du parti républicain mais uniquement de ses électeurs, qui eux ne votent ni au Sénat, ni à la Chambre des représentants (tout sauf un détail).
A priori il a prévu une grande purge et a l’intention de s’entourer de gens qui n’ont pas pour objectif de le ralentir, de le désinformer ou de le poignarder, ce qui devrait faciliter sa tâche.
Cependant à voir la réaction des perdants dans la rue (j’entendais hier Mickael Moore brailler dans la rue « Ce n’est pas mon président » au milieu de manifestants), la démocratie dans la rue ne semble leur plaire que quand ça les intéresse.
Sa pensée réelle on l’a connaît quand même car c’est un primaire qui ne fait pas dans la nuance, contrairement à son adversaire dont même ses électeurs ignoraient complètement ses convictions sur des sujets majeurs.