Les commentaires de Pie 3,14

A Lerma

Vous qui travaillez tant mais pourtant passez votre vie sur agoravox à vitupérer contre tout et n’importe quoi je vous donne un conseil : affirmez moins et fermez la plus...cela nous fera des vacances.

Monsieur west

Les autoportaits de Dürer n’ont jamais fait scandale contrairement à ce que vous affirmez.Ils ont surpris car la pratique vient semble-t-il d’Italie et Dürer est un des premiers à l’importer dans le nord mais n’ont choqué personne(cf : Karel Van Mander son premier biographe).

La pose christique du portrait illustrant votre article est très courante dans les années 1500, c’est un signe de dévotion ,elle n’est en rien provocatrice.L’autoportrait de 1493 (Louvre) montre l’auteur à 23 ans tenant un chardon qui rappelle la Passion du Christ.

La seconde partie de votre article sombre dans un charabia verbeux bien peu pertinent (de,il a montré...convenait.) Vous multipliez les anachronismes en faisant de Dürer un romantique 3 siècles avant le romantisme, un « dandy baudelairien » alors que les sources dont on dispose tracent le portrait d’un pieux artisan certes très respecté et admiré mais pas du tout à la tête d’une quelconque multinationale des médias que vous inventez.

Car c’est bien là le problème,vous négligez les faits historiques au profit d’un récit subjectif et impressionniste .C’est votre droit mais ce n’est pas de l’histoire de l’Art. Finalement il y a beaucoup de poncifs dans votre article,l’artiste est forcément « génial »(le mot est utilisé 11 fois),il annonce les plus grandes choses à venir,tout ce qu’il fait relève de l’incroyable...

Historiquement, Dürer appartient à une génération d’artisans qui font la synthèse entre les traditions picturales du nord de l’Europe (sens de l’observation, paysages,technique à l’huile) et les modes venues d’Italie(nu antiquisant,perspective mathématique,thèmes mythologiques).

Il vit une période charnière où le peintre, graveur, sculpteur passe peu à peu du statut d’artisan à celui d’artiste.On passe de la corporation à l’Académie. Dürer participe à cette longue marche vers les Arts Libéraux , ses autoportraits ses écrits sur la perspective mathématique ont une fonction militante comme ceux de De Vinci ou de piero de la Francesca.

Dürer est un homme de son temps et pour apprécier la qualité de ses dessins, gravures et huiles point besoin d’en faire un « génie pré-romantique baudelairien ! à la tête d’une entreprise médiatique ».

A quoi sert sébastien Ticavet ? Voilà une question à laquelle il est devenu bien difficile de répondre tant les écrits sans intêret se multiplient sur ce fil...

Amis fumeurs

Méfiez vous des Saint-jean-bouche-d’or qui vous veulent du bien. Les puritains de la santé sont aujourd’hui sur votre dos, rassurez vous, ils changeront bientôt de proies( les obèses semblent déjà sur le grill).

L’époque est à l’hystérie hypocondriaque, laissez les imbéciles vitupérer et préparer leurs propres cancers, faites une pause et rêvassez en faisant des ronds de fumée.

Je suis amoureux d’une cigarette....

Cher AB

Vous avez déjà la taverne des poètes avec vous il ne vous reste plus qu’à rallier celle de Maître Kanter et votre bonheur sera complet. Plutôt que vous moquer de vieux communistes en perdition vous devriez occuper votre temps libre ( qui semble important) à produire des articles moins volatiles.

Un article à l’ironie facile(tirer sur une ambulance n’est jamais très drôle).

A l’auteur qui militait pour Bayrou aux presidentielles je propose un nouvel article dont j’ai déjà le titre : Un Bayrou pour une déroute.

Nul doute que notre apprenti Montesquieu saura déclencher des sourires y compris du côté de Vierzon...

Cher bozz

Le bouclier fiscal ne concerne pas les classes moyennes mais les très hauts revenus.Les droits de succession en lien direct sont déjà largement exonérés et le projet présenté pendant la campagne ne concerne que les très grosses fortunes qui, comme vous le dites si bien, savent se payer des conseillers capables de leur éviter tout désagrément.

Vous avez le droit de soutenir une politique qui conforte ceux qui ne se sont donné que la peine de naître mais de grâce, évitez d’en appeler à georges Brassens qui doit se retourner dans sa tombe.

Beaucoup d’entre vous semblent avoir des comptes à régler avec l’auteur de cet article taxé d’imbécile alors qu’il énonce quelques vérités pourtant irréfutables. La politique fiscale choisie par le gouvernement sera inégalitaire et favorisera les plus nantis (bouclier fiscal,impôts sur les successions). Le financement de la dette et des cadeaux fiscaux sera probablement assuré par une hausse de la TVA. Enfin l’objectif de ne remplacer qu’un fonctionnaire sur deux paraît totalement déconnecté de toute réalité d’autant que le président a précisé qu’il n’était pas question de toucher aux effectifs policiers, enseignants et hospitaliers... Les Sarkodolâtres qui ,comme touchés par la grâce ,s’émeuvent du triste sort fait à nos riches feraient bien de redescendre sur terre rapidement faute de quoi ils risquent d’illustrer la célèbre métaphore charcutière : quand les andouilles voleront il seront chefs d’escadrilles.

La création de l’UMP visait à faire disparaitre l’UDF. Depuis des mois Sarkozy tente d’enrôler les quelques députés UDF sous sa bannière à coup de promesses et de menaces.

L’auteur de l’article croit-il Bayrou si stupide qu’il aille se placer aux côtés de celui qui rêve de l’éliminer ?

Cet article aux ficelles bien épaisses prouve que les propagandistes zélés de l’UMP devraient travailler plus pour gagner plus... de voix.

Quel délire... Je suis enseignant et je ne vois même pas de quoi vous parlez. Tant qu’à faire de la propagande faites la bien car dans le cas présent , vous sombrez dans le ridicule absolu.

Certes la plupart des démocraties sont bipolaires mais vous oubliez que beaucoup acceptent des coalitions (Allemagne , Italie), ou offrent à l’opposition des possibilités de contrôle et de vérification( USA, Grande-Bretagne) totalement absentes de notre système. En France , celui qui gouverne n’a de comptes à rendre à personne et c’est bien là le drame.

De plus , je ne vois pas pourquoi au nom du bipolarisme on devrait interdire aux petits partis d’exister à l’assemblée.

Le retour à la quatrième République est le chiffon rouge qu’agitent les sarkozistes en permanence afin de refuser toute dose de proportionnelle. Les propositions de Bayrou et de Royal n’ont pourtant rien à voir avec le système de 1946 qui respectait une proportionnelle intégrale. Il s’agirait d’introduire une dose d’environ un tiers qui permetrait d’assurer une représentation des partis jusqu’ici exclus tout en favorisant la constitution de majorités stables. Ce système existe déjà chez de nombreux voisins européens et évite qu’un parti à trente pourcent impose sa loi sans partage aux soixante dix autres . Qui peut s’en plaindre ?

A Adama

Vous oubliez que ceux qui prétendent entrer dans le futur gouvernement Sarkozy sont les mêmes qui ont gouverné pendant cinq ans ; à savoir les Fillon,Borloo et compagnie.

Vont-ils du jour au lendemain changer leur fusil d’épaule ?