@doctorix
C’est ce que je pense ;
L’argument :
« essais conduits selon un système randomisé en double aveugle où ni le prescripteur, ni le patient ne savent qui est soigné et qui reçoit le placebo »
est une vaste plaisanterie.
Quand autant de médicaments inutiles sont mis en vente, ce n’est pas après des tests sérieux mais pour satisfaire le fabriquant de médicament.
Je pense que vous en savez plus que moi sur le degré de corruption (conflits d’intérêts) dans le milieu de ceux qui ont le pouvoir de décision dans les choix thérapeutiques, à l’agence du médicament à l’OMS, et à bien d’autres niveaux.
80% des médicaments ne servent à rien - Pr Philippe Even
https://www.youtube.com/watch?v=mkuUFGBz-ls
Est-ce le résultat de la méthode :
« essais conduits selon un système randomisé en double aveugle où ni le prescripteur, ni le patient ne savent qui est soigné et qui reçoit le placebo »
‘’le scientifique cherche la compréhension et la thérapie du cancer sous le lampadaire parce que c’est là que c’est éclairé.’’
Dans un village, un soir une vielle dame cherchait quelque chose dans la rue.
Des villageois lui demandèrent ‘’Que cherches-tu ? Peut-on t’aider ?’’.
‘’J’ai perdu mon aiguille’’ dit la vielle dame.
L’obscurité venait avec la nuit, quelqu’un lui demanda :’’Peux-tu nous dire plus précisément où l’aiguille est tombée ?’’
‘’Elle est tombée dans ma maison, mais dans ma maison je n’y vois pas grand-chose’’.
Toutes ces années que des chercheurs cherchent sans trouver.
Peut-être ne cherchent-ils pas là où il le faudrait. Mais ils sont tellement habitués à explorer le même domaine….
Certains ont proposé d’autres voies comme Hamer. Mais ça lui a apporté des ennuis : de la prison.
C’est vrai que certaines personnes dont il s’est occupé sont mortes.
Mais s’il fallait mettre en prison tous les médecins n’ayant pas réussi à guérir des cancers, il n’y aurait plus d’oncologues en liberté.
Un autre avis sur cette guerre :
Les origines de la première Guerre Mondiale Henri Guillemin
Une autre façon d’expliquer l’histoire :
Les origines de la première Guerre Mondiale Henri Guillemin
@Michel J. Cuny
‘’il faut remarquer qu’ils sont souvent, pour le patient, l’unique chance de sauver sa peau… n’y ayant, à ce qu’il semble, aucune façon de procéder autrement.’’
Dans un précédent de vos articles j’avais parlé de Hamer. Je pense que c’est une piste intéressante.
Il y a d’autres noms, Beljanski entre autres ;
La médecine officielle ne se préoccupe pas de rechercher la cause. Elle dit ‘’c’est multifactoriel’, puis après avoir dit cela c’est : chirurgie-chimio- radiothérapie pour tout le monde.
On dit que ‘’Dans la Chine ancienne, le médecin chinois était payé quand les gens étaient en bonne santé et il tombait en disgrâce quand les gens étaient malades.’’
Vrai ou faux ?
Peu importe. Cela fait penser à deux attitudes
La médecine moderne : plus il y a de malades et plus les médecins ont du travail.
Une autre médecine serait d’agir pour que les personnes gardent la santé.
C’est la prévention.
Il y a un proverbe chinois : ‘’Il ne faut pas attendre d’avoir soif pour creuser un puits’’
@CORH
Donc en fait tout est dans la tête et les médicament ne sont là que pour faire croire qu’on s’occupe de vous.
Et selon le talent de persuasion du thérapeute il y aura effet ou absence d’effet.
@Jean Keim
Le but des médicaments c’est de soigner, pas de guérir. Si la guérison vient quand-même c’est tant mieux mais ce n’est pas systématique.
‘’Je le pansai, Dieu le guérit’’
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ambroise_Par%C3%A9
Sans mettre Dieu à contribution, le corps a comme propriété de s’auto-guérir, de se s’auto-réparer (consolidation d’une fracture). Si les soins peuvent créer de bonnes conditions pour que le corps puisse exercer son pouvoir d’auto-guérison on aura rendu service. Mais bien souvent les soins mettent un patient sous dépendance d’un traitement (médicaments).
@sweach
’’Vous sous entendez qu’ils auraient été tué et non des cas de suicide.’’
D’autres cas de ’’suicides’’ :
http://www.liberation.fr/planete/2017/07/13/defendre-l-environnement-tue-de-plus-en-plus_1583667
https://www.goodplanet.info/actualite/2016/06/20/185-militants-ecologistes-assassines-2015-monde/3/
@sweach
C’est vrai que Hamer a fait de la prison. Par contre Servier n’en a pas fait.
Il est mieux d’être du côté qui détient le pouvoir que d’aller contre.
Il y a beaucoup de ’’suicides’’ chez les médecins holistiques
http://lesmoutonsrebelles.com/11eme-medecin-holistique-retrouve-mort-a-son-domicile/
http://abnormalreport.canalblog.com/archives/2017/06/26/35419334.html
https://www.anguillesousroche.com/etats-unis/77e-medecin-holistique-assassinee-maison-famille/
Il est dangereux d’être contre le système.
‘’il a été jugé coupable d’avoir provoqué la mort de plusieurs personne.’’
Il faut bien trouver un prétexte. D’autres personnes vous diront que la chimiothérapie tue les patients
Personnellement j’ai travaillé dans un hôpital et particulièrement en oncologie. Tous les cancéreux qui mouraient avaient été soignés par les moyens de médecine classique (chimio, chirurgie, radiothérapie). S’il fallait mettre en prison tous ceux qui n’avaient pas réussi à guérir les patients, il n’y aurait plus d’oncologues en liberté.
‘’Dans un des procès intentés à Ryke Geer Hamer, le ministère public autrichien de Wiener Neustadt a reconnu que , lors de la perquisition du Centre de Médecine Nouvelle de Burgaud, les 65000 adresses de patients saisies ont permis de constater que plus de 6000 étaient encore en vie 4 et 5 ans après …
Ce qui signifie un taux de réussite de 92.3%, un nombre de succès que la médecine conventionnelle ne peux, hélas, pas revendiquer à son actif.’’
Lu dans ‘’La maladie a-elle-un sens ?’’ de Thierry Janssen.
(Pour Hamer le cancer arrive après un gros choc émotionnel vécu dans l’isolement.)
Violette, il ne faut pas croire aveuglément les ‘’études scientifiques’’
https://www.bastamag.net/Comment-les-industriels-utilisent
Études biaisées, pseudo-expertises, financements occultes : les industriels ont entrepris dès les années 50 de manipuler la science à leur profit. Inaugurées par les géants de la cigarette, les techniques de détournement de la science sont aujourd’hui utilisées par les producteurs de pesticides ou les climato-sceptiques. Le déclin des abeilles est ainsi devenu un « mystère » et le changement climatique « relatif ». Des stratégies décryptées par Stéphane Foucart, journaliste scientifique, dans son ouvrage La fabrique du mensonge, comment les industriels nous mentent et nous mettent en danger.
http://www.santereseau.com/Le-criminel-complot-des.html
Dans le monde scientifique, cette conspiration a consisté à payer des chercheurs pour produire des études mettant en doute les dangers liés au tabac.
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante-comment-les-industriels-nous-manipulent_1249746.html
Tabac, OGM, réchauffement climatique, amiante, polluants... Depuis des dizaines d’années, les industriels manipulent l’opinion à travers des études tronquées, parfois même en achetant des scientifiques.
@files_walQer
Il faut ajouter le livre de Michel Georget ‘’ Vaccinations - Les vérités indésirables’’
L’homéopathie ce n’est pas bien, tandis que les médicaments...
Médicaments : entre 13 000 et 34 000 morts chaque année en France
https://www.ouvertures.net/medicaments-entre-13-000-et-34-000-morts-chaque-annee-en-france/
Combien de mort par l’homéopathie ?
Quant à l’efficacité des médicaments, gaijin en a déjà parlé (je pensais aussi au même livre).
Sur les 58 qui ont contacté la rougeole combien étaient vaccinés et combien ne l’étaient pas ?
Quel était leur état de santé ? Quels sont leurs antécédents ?
3 351 personnes ont été en contact avec le virus
Donc en soustrayant de 58, on a donc 3293 personnes qui n’ont pas développé la maladie. Même question : combien étaient à jour de vaccination et combien ne l’étaient pas ?
La science s’accommode mal d’approximations.
@Christian Labrune
Vous déraillez Christian Labrune , n’avez vous pas une argumentation plus pertinente à proposer ?
@Christian Labrune
Vous avez bien appris votre leçon Christian Labrune
On m’a enseigné les mêmes choses quand j’étais petit. Puis j’ai évolué
Doctorix, Nicole et Gérard Delépine se sont exprimés avec beaucoup de talent. Relisez ce qu’ils ont écrit.
Un livre sert de référence à beaucoup : ‘’Vaccinations, les vérités indésirables’’ de Michel Georget.
La vaccination, potion magique ? Ma dernière grippe remonte à plus de 30 ans.
Quand est-ce que la médecine ‘’scientifique’’ étudiera ce phénomène des personnes qui sont souvent malades et celles qui le sont rarement, pour en tirer des indications qui seraient utiles pour les personnes de santé fragile ? Il y aurait peut-être mieux à faire que de leur balancer des vaccins et des médicaments
https://aimsib.org/2018/05/06/les-vaccins-ca-ne-rapporte-rien-aux-laboratoires/
Notons à ce stade qu’outre la logique économique sous-jacente quelque peu « surprenante » (les porteurs de ce discours doivent sans doute penser que les laboratoires pharmaceutiques sont de grandes organisations philanthropes – ce qui est malheureusement contradictoire avec l’histoire de l’économie moderne qui nous montre que dans les années 80, ce sont les financiers cherchant une rentabilité à court terme élevée qui ont pris le pouvoir dans un grand nombre de secteurs économiques – l’industrie pharmaceutique n’y a pas échappé), ce discours sur la supposée faible rentabilité du secteur vaccinal n’est en général appuyé par aucune donnée chiffrée fiable fournie par ses promoteurs.
http://www.pierredubochet.ch/l-oms-fait-gagner-des-milliards-aux-laboratoires-des-vaccins.html
L’OMS fait gagner des milliards aux laboratoires des vaccinsAgoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération