Les commentaires de Tor222

En 2022 on sera vraiment dans la merde, il faut y croire, convaincre son entourage, ne pas croire bêtement les sondages, il faut arrêter de se faire manipuler,

Regarde les anciens scores de Mélenchon, prend en compte que nombre des gens qui avaient voté pour lui lors des dernières élections vont voter UPR, et dit moi comment il peut faire ce score ?

Les sondages sont manipulés, l’élection de l’UPR serait une catastrophe pour ceux qui tiennent ces instituts, ils vont tout faire pour nous démotiver !

Souvient toi des signatures, l’annonce de 60 pour l’UPR, alors qu’ils en avaient déjà 480, cela leur a permis de bloquer ce candidat hors système quelques jours encore, ensuite au vu des vrais résultats, tous les journalistes ont été obligés d’en parler.

Voter pour un candidat c’est une chose, prendre la carte du parti c’en est une autre, regarde le nombre incroyable de nouvelles adhésions par jour !

L’UPR, est en train de créer un véritable tsunami populaire, il y a les médias et les sondages qui appartiennent aux mêmes personnes et qui le présente comme invisible et il y a les réseaux sociaux, youtube, où il fait un carton !

Il a toute ses chances mais nous devons le soutenir jusqu’au bout pour rééquilibrer les mensonges des instituts de sondages, agir contre ces corrompus qui ne veulent pas perdre leur privilèges.

Et exiger un traitement équitable de tous les candidats, actuellement des activistes qui ont pris le contrôle de Wikipedia.fr, s’en servent pour diaboliser les candidats hors systèmes comme Asselineau, c’est une violation de la chartre de neutralité de Wikipedia.org mais personne ne fait rien pour les virer, pour cela que j’avais proposé une action :

 ! Message de la résistance !

Les français parlent aux français ;)

Aujourd’hui un nombre important de français s’instruisent via Wikipédia, quand ils veulent savoir ce qu’est l’UPR ou en apprendre plus sur François Asselineau, ils vont aussi sur Wikipédia car ils s’attendent à trouver une information complète et neutre.

Malheureusement, la partie politique de Wikipédia est contrôlée par un groupe de personne qui ne respectent pas le principe de neutralité de l’encyclopédie.

Ils empêchent la création d’une page UPR, un parti de plus de 21000 personnes et ont remplis la page de François Asselineau, candidat à la présidentielle 2017, de rumeur et de on dit.

Sur la page de Macron il n’est nul part question des rumeurs sur son homosexualité, l’UPR doit avoir le droit à la même neutralité.

C’est pour cela que je vous propose une action sur Wikipedia.fr :

S’inscrire (c’est très facile, anonyme et vous donne le droit de modifier la page directement) et modifier le maximum de page sur tous les sujets de l’encyclopédie, il ne faut pas, bien sur, toucher au texte original, mais rajouter un message pour dénoncer l’utilisation de l’encyclopédie libre pour diaboliser un candidat à l’élection présidentielle et interdire la création d’une page pour son parti politique.

Le message pourrait être :

Wikipédia.fr ne doit pas être un instrument de propagande politique

Aujourd’hui un nombre important de français s’instruisent via Wikipedia, quand ils veulent savoir ce qu’est l’UPR ou en apprendre plus sur François Asselineau, ils vont aussi sur Wikipédia.

Malheureusement, la partie politique de Wikipédia est contrôlée par un groupe de personne qui ne respectent pas le principe de neutralité de l’encyclopédie.

Ils empêchent la création d’une page UPR, un parti de plus de 21000 personnes et ont remplis la page de son candidat à la présidentielle : François Asselineau, de rumeur et de on dit.

Sur la page de Macron il n’est nul part question des rumeurs sur son homosexualité, l’UPR doit avoir le droit à la même neutralité.

Et sur Wikipedia.org, il existe une page plus moderée sur François Asselineau et une page sur l’UPR.

Vu le rôle important de Wikipédia.fr, nous demandons à ce que les propagandistes anti-UPR soient exclus de Wikipedia.fr, que la page de François Asselineau soit représentative de ce qu’il est réellement, sans les rumeurs et qu’une page présentant de manière honnête le parti UPR puisse être créé.

Tant que cela ne sera pas fait, nous rajouterons ce message sur les pages de Wikipédia.fr et nous demandons aux modérateurs de cette catégorie de laisser le message si il désire aussi que Wikipédia.fr soit une vraie encyclopédie libre !

Ensemble, libérons Wikipédia.fr !

Voila, à diffuser aux plus grand nombre, cela aurait dû être fait avant, c’est incroyable le nombre de personne qui vont chercher des informations sur Wiki, ainsi des proches à qui j’ai parlé de l’UPR, sont intéressés vont sur Wikipédia voir ce qu’ils en disent et-ne sont plus intéressés.
C’est pas pour rien que ces propagandistes s’y accrochent comme des morpions, à nous de les déloger !

C’est pour cela aussi qu’il faut voter UPR, Asselineau a dénoncé plusieurs fois dans ses vidéos, ces compagnies qui nous empoisonnent.

Quand on entend les agriculteurs, qui respectent les directives de l’EU mais qui expliquent que pour rien au monde ils ne donneraient de la nourriture qu’ils produisent à leur famille, cela fait peur !

Frexit vite !

Il faut voir ce documentaire : Le monde selon Monsento

Qui explique bien le problème et la puissance de cette compagnie, qui contrôle autant les républicains que les démocrates, la FDA et autres organismes, ils ont un pouvoir énorme.

Et avec le recul, se rappeler qu’il n’y a eu une véritable épidémie de microcéphalie qu’au Brésil (1271 cas).
Que tout les projecteurs ont été mis sur une épidémie de Zika, virus qui ne s’est pas forcement étendu, parce qu’avant il n’était pas recherché, comme il n’était pas considéré comme dangereux.

Et qu’une polémique qui touchait une compagnie liée à Monsanto a été étouffée sous des accusations de conspirationnisme, polémique à propos du fait que les bébés microcéphales sont nés principalement dans les provinces où un insecticide a été ajouté à l’eau du robinet à la demande de l’OMS...

Mais même si c’est gros comme une maison, fermez les yeux, car sinon vous allez être accusé de conspirationnisme !

« Le 29 mai 2005, les Français rejetaient largement par référendum le projet de traité constitutionnel européen. Avec 54.67 % des votes, le « non » entraînait l’Union européenne dans une crise majeure. En 2007, Nicolas Sarkozy faisait ratifier le traité de Lisbonne, peu ou prou identique, par voie parlementaire »

Sortir ne ferait que respecter le choix démocratique des français qui a été violé par le pion de Washington, qui à peine élu était parti passer du temps dans le ranch des Bush pour prendre ses consignes.

@francesca2
Les français en ont marre de se faire avoir, vos pantins atlantistes sont démasqués et cela vous fait peur !

Marine Le Pen, Mélenchon, et Dupont-Aignan ne sont que des pantins, on enlève juste la poussière et on trouve les banquier US derrière, au final il n’y a que l’UPR qui peut libérer la France, la sortir de la merde !

Même ici, les pseudos militants pour ces partis passent leur temps à attaquer l’UPR avec les mêmes arguments, mensonges et rumeurs que les agents atlantistes, au final, ces pseudos militants vont certainement voter Macron, le candidat des banquier !

@legrind
C’est marrant, moi je ne lis pas les articles qui ne m’intéressent pas, les anti-UPR sont encore plus accrochés aux articles sur UPR que les vrais militants, ils sont souvent les premiers à commenter et on dirait qu’ils n’ont que cela à faire de leur journées, en plus ils n’apportent jamais rien de neufs, que des citations des mêmes rumeurs, des mêmes attaques qui ont été démonté 1000 fois, mais qu’ils répètent inlassablement juste pour induire le doute, la suspicion aux lecteurs qui ne connaîtrait pas le mouvement.

Moi si j’en avais ral le bol de l’UPR et de ses militants, j’arrêterais juste de lire les articles dessus et de répondre aux commentaires dessous.

Enfin c’est exactement ce que disent les propagandistes de wikipédia.fr, ils en ont marre que les militants UPR demandent à être traité avec justice et égalité comme les autres candidats.

C’est un peu comme si un bourreau se plaignait des cris de sa victime !

Mais l’UPR c’est le parti de la résistance et on ne se laissera pas faire !

Après avoir posté ce message sur Facebook, mon compte a été bloqué et on me demande mon numéro de tel donc je poste ici en espérant que les militants UPR et les autres qui veulent un Wikipédia.fr indépendant, puissent réagir, participer ou partager le message.

 ! Message de la résistance !

Les français parlent aux français ;)

Aujourd’hui un nombre important de français s’instruisent via Wikipédia, quand ils veulent savoir ce qu’est l’UPR ou en apprendre plus sur François Asselineau, ils vont aussi sur Wikipédia car ils s’attendent à trouver une information complète et neutre.

Malheureusement, la partie politique de Wikipédia est contrôlée par un groupe de personne qui ne respectent pas le principe de neutralité de l’encyclopédie.

Ils empêchent la création d’une page UPR, un parti de plus de 21000 personnes et ont remplis la page de François Asselineau, candidat à la présidentielle 2017, de rumeur et de on dit.

Sur la page de Macron il n’est nul part question des rumeurs sur son homosexualité, l’UPR doit avoir le droit à la même neutralité.

C’est pour cela que je vous propose une action sur Wikipedia.fr :

S’inscrire (c’est très facile, anonyme et vous donne le droit de modifier la page directement) et modifier le maximum de page sur tous les sujets de l’encyclopédie, il ne faut pas, bien sur, toucher au texte original, mais rajouter un message pour dénoncer l’utilisation de l’encyclopédie libre pour diaboliser un candidat à l’élection présidentielle et interdire la création d’une page pour son parti politique.

Le message pourrait être :

Wikipédia.fr ne doit pas être un instrument de propagande politique

Aujourd’hui un nombre important de français s’instruisent via Wikipedia, quand ils veulent savoir ce qu’est l’UPR ou en apprendre plus sur François Asselineau, ils vont aussi sur Wikipédia.

Malheureusement, la partie politique de Wikipédia est contrôlée par un groupe de personne qui ne respectent pas le principe de neutralité de l’encyclopédie.

Ils empêchent la création d’une page UPR, un parti de plus de 21000 personnes et ont remplis la page de son candidat à la présidentielle : François Asselineau, de rumeur et de on dit.

Sur la page de Macron il n’est nul part question des rumeurs sur son homosexualité, l’UPR doit avoir le droit à la même neutralité.

Et sur Wikipedia.org, il existe une page plus moderée sur François Asselineau et une page sur l’UPR.

Vu le rôle important de Wikipédia.fr, nous demandons à ce que les propagandistes anti-UPR soient exclus de Wikipedia.fr, que la page de François Asselineau soit représentative de ce qu’il est réellement, sans les rumeurs et qu’une page présentant de manière honnête le parti UPR puisse être créé.

Tant que cela ne sera pas fait, nous rajouterons ce message sur les pages de Wikipédia.fr et nous demandons aux modérateurs de cette catégorie de laisser le message si il désire aussi que Wikipédia.fr soit une vraie encyclopédie libre !

Ensemble, libérons Wikipédia.fr !

@leypanou
Si vraiment ils étaient sur que l’UPR fasse 0.5%, alors il n’y aurait pas tant d’acharnement contre dans les médias et chez les propagandistes de l’OTAN qui tiennent Wikipedia.fr

Citation de Wikipédia :

"La neutralité de point de vue est un élément absolument essentiel du projet. L’objectif d’une encyclopédie telle que Wikipédia est de fournir un ensemble cohérent de connaissances synthétiques, exposées dans le respect de la neutralité des points de vue. Dans la mesure du possible, toute écriture encyclopédique, telle que nous la concevons, doit se garder de prendre parti pour un point de vue ou un autre."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia :%C3%80_propos

Et donc les propagandistes de l’OTAN viols la chartre de Wikipedia et doivent être exclus !

Je crois qu’il y avait déjà eu une chasse aux sorcière sur le wikipedia.org, la même chose doit être faite sur le wikipedia.fr.

@Pyrathome
Oui j’ai vu la vidéo, censuré sur youtube mais encore visible sur facebook, le système tremble, la France se réveille !

Il a rappelé que ses concurrents, pourtant si visible à la télé, n’avaient pas eu autant de monde dans la même salle !

@Alice
Pas seulement du PS, en fait, si Sarkozy avait eu un enfant avec Hollande cela aurait donné Macron...

@Alcyon
Qu’un parti de 20 000 adhérents n’ai pas le droit à sa page wikipedia en français cela ne te choque pas toi agent de propagande atlantiste.

Mais mon petit complotiste de l’OTAN, peut tu m’expliquer pourquoi sur le vrai wiki libre il y a la page UPR : https://en.wikipedia.org/wiki/Popular_Republican_Union_(2007)

Censuré en Français mais autorisé sur la partie anglaise !

Et même la page wiki d’Asselineau en anglais est plus honnête,

Et si le monde se foutait vraiment d’Asselineau comme tu le vomis si bien alors vous le laisseriez tranquille, pourquoi tant d’acharnement, vous courrez après comme les nazis courraient après les tracts de la résistance !

Wikipedia ne doit pas être votre instrument de propagande, il doit traiter avec modération et égalité tous les candidats, ton Macron comme les autres, on ne demande rien d’autre qu’un traitement honnête, mais vous vous acharnez dans les mensonges et la manipulation !

Bon article merci,

C’est pour cela aussi que c’est le devoir de chaque citoyen français de voter UPR, pour sortir de l’OTAN et arrêter de soutenir les nouveaux nazis (l’empire US) et les islamistes.

Sortons de la collaboration et de l’obscurantisme en rejoignant le parti de libération national qui fêtait hier ses 20 ans et qui vient d’atteindre les 20 000 adhérents.

@Alcyon
Mais si tu clique dessus tu verra que ce n’est pas une page pour l’UPR, que les agents de l’OTAN qui tiennent Wikipedia.fr bloquent toujours la création de la page UPR et renvoi à leur immonde page de propagande anti-Asselineau.

Par contre la page d’un ancien parti alsacien dont tout le monde se fout et un autre parti en Gironde avec pour sigle UPR existent.

Il y a une vraie volonté de nuire à l’UPR et les agents de la propagande atlantiste qui ont infiltré wikipedia.fr se plaignent que des militants UPR et autres citoyens intègres tentent de rétablir la vérité, ils se disent « fatigué ».

Il est certain que si ce n’était pas des agents atlantistes rémunéré, ils ne s’acharneraient pas autant à bloquer la création de la page UPR et mentir sur la page d’Asselineau.

Il faudrait vraiment pouvoir chasser ses intégristes de Wikipedia !

Merci, apprend à aller au fond des choses et bonne journée.

J’ai aussi soutenu Mélanchon à une époque, mais j’ai compris depuis pas mal de temps, qu’il n’était qu’un agent du système, d’ailleurs dans un article récent il a été rappelé qu’il avait soutenu l’intervention en Libye, qu’il fait parti des responsables qui ont transformé ce pays en enfer :

http://www.liberation.fr/planete/2011/03/21/il-faut-briser-le-tyran-pour-l-empecher-de-briser-la-revolution_723004

Voter pour ces gens là nous rend coupable des crimes commis, des tortures, des viols, des décapitations, c’est pour cela que j’avais arrêté de voter et qu’en découvrant l’UPR et son programme clair, j’ai adhéré au parti et refais ma carte d’électeur.

@Olivier Perriet, un fan de Fabius  ? « Responsable mais pas coupable »

Tu veux donc que les USA continuent de financer les djihadistes ?

 Le jour où l’on s’intéressera au financement de la guerre, le monde pourra vraiment comprendre...

On est en 2017 et on a encore du mal a savoir qui était derrière IG Farben à l’époque où cette boite americano-allemande a permis à Hitler de prendre le pouvoir.

Le rôle de la famille Warburg a été caché et quand Franklin Roosevelt, qui avait déclaré :

« L’histoire de l’utilisation par les nazis du trust IG Farben se lit comme un roman policier. La défaite de l’armée nazie devra être suivie de l’éradication de ces armes de guerre économique. »

s’est attelé au dossier, il est mort étrangement...

Ça y’ est, ils ont fait la page wiki de François Asselineau, mais c’est vraiment une honte, remplie de ragot, de médisance, de on dit...

Et les propagandistes de wikipedia.fr empêchent toujours la création d’une page UPR, ils incitent à la confusion avec d’autres pages UPR dont celle d’un ancien parti alsacien.

Je pense que si les créateurs de Wikipedia.org savaient ce que ces lobbyistes (certainement pro-OTAN et EU) font sur wikipedia.fr, ils seraient écœurés de voir leur encyclopédie utiliser pour censurer et dénigrer un grand parti politique au 17000 adhérents !

Car oui, ce n’est pas une encyclopédie libre, il y a des lobbyistes qui sont payé pour y participer et leurs rôles c’est de protéger les agents du système et de cacher ou quand ils n’ont plus le choix de taper, dénigrer, ragoter sur ceux qui mettent leur suprématie en danger !

Wikipedia.fr c’est vraiment wikimerdia !

@howahkan
"Il fut une temps ou les pseudo fn, car je parie gros que les pseudo pro fn ici n’en sont pas du tout, ils sont basés soit rue de Solférino, soit à Bruxelles soit à tel aviv, soit a Washington, soit chez Obama, soit chez Hillary, soit à Bonn , soit au Luxembourg , soit chez Soral qui a pété les plombs , soit chez Sarkozy etc etc"

Tout à fait et maintenant il y en a même qui se font passer pour UPR (  Swaford).

Mais ils sont dépassés et démasqués, c’est la différence entre des gens payés pour mentir et manipuler et des vrais militants motivés.

En général il y a toujours un équilibre dans la matrice, on a connu en France le summum des mensonges et de la manipulation, c’est ce qui fait que les français on une grande soif de vérité et s’engage en masse dans l’UPR.

Un grand changement se prépare !

Se servir de faux militants...

Allez Manu, on t’a reconnu  

@Shawford
Tu joue un drôle de jeux, véritable sympathisant UPR ou agent atlantiste infiltré venu le discréditer ?

Il y a eu un véritable rouleau compresseur politiquo-médiatique pour diaboliser tous ceux qui se posent des questions sur ces sujets, et une majorité de français qui n’y connaissent rien à la politique étrangère se sont laissé programmer stupidement.

Il est évident qu’en plus d’attaquer Asselineau, ils vont s’en prendre aux militants en jouant sur cette programmation pour les faire passer pour des abrutis et, peut être (sûrement) comme ici...

@MERLIN
Cela fait quelque temps que je me dis que Soral est un agent du système, en tout cas si il ne l’est pas il le sert bien.
Avec ses théories il est un peu comme David Ike et les reptiliens, à mélanger du vrai avec du faux, embrouiller, diviser et au final il est utile au sioniste et ses supporter sont considéré comme des illuminés par beaucoup.

Ses attaques et mensonges envers l’UPR ne fait que confirmer cette idée.