Les commentaires de spartakus

@Le p’tit Charles 

@Fifi Brind_acier Elle est au top ta source merci 

@OMAR Pas faux, son élan était un peu péremptoire et caricatural... Daesh agit pour justement pour que les non musulmans aient de telles réactions, pour ensuite dénoncer l’islamophobie qui leur sert ensuite d’arguments, de terreau pour recruter et faire pousser ces pousses djihadistes. 

@Odin
Pour les énergies de substitution, certains comme Eugene Mallove et Stanley Meyer s’y sont essayés l’ont payé de leur vie (des suicides bien sûr...). Même si votre commentaire est aiguisé je pense exactement l’inverse, si tous ces pays du Golf et leur population n’étaient pas couverts et abreuvés de pétrodollars (surtout gazodollars pour le Qatar) j’aurais justement peur que leur wahhabisme ne se transforme en djihadisme pur et dur, le wahhabisme étant le principal mécène idéologique de la culture islamiste que prône Daesh. Si leur population venait à se retrouver sans ressource, pauvres, le terreau deviendrait d’autant plus favorable... « L’Arabie c’est un Daech qui a réussi » dit fort justement Daoud...

Erdogan est un dictateur qui pour asseoir son autorité et son pouvoir pratique la politique de la peur... Bizarre qu’Erdogan accuse l’EI d’avoir perpétré l’attentat d’octobre dernier à Ankara en marge d’une manifestation Kurde pour la paix (plus de 100 morts) car Daesh revendique TOUJOURS ses attaques ! La propagande de l’EI est parfaitement rodée, pourquoi se priver d’une telle victoire... Cela ne leur ressemble pas...
Quant à l’attentat de ces derniers jours contre des militaire turcs, Erdogan n’aurait « aucun doute sur le rôle des milices kurdes de Syrie », il a même mis en garde Obama sur le soutien US à ces combattants qu’il appelle « terroristes »... Bizarre là encore...

@Pomme de Reinette
Votre message est bien la preuve que vous êtes dans la victimisation !!! Même s’il a toujours existé, jamais je n’oserais remettre en question la vigueur de l’antisémitisme actuellement en France, ni vos chiffres, ni même vos propos sur la participation au rayonnement de la France de votre communauté (attention je parle pas des Arthur, BHL, Bruel, Hanouna etc...). Mais pourquoi ne parler que des actes anti juif en oubliant sciemment d’évoquer l’islamophobie comme si elle n’existait pas alors que les actes contre les musulmans a augmenté de + 223 % entre 2014 et 2015, qu’il s’agisse des menaces (+ 291 %) ou des actions effectivement commises (+ 125 %) (Dilcra).

@robin
Assez osé de parler d’« amalgame » quand même, ici les gens seraient juste « contre les dirigeants pourris d’Israël », pour l’objectivité et l’honnêteté on repassera ; regardez donc la plupart des commentaires et vous verrez par vous-même qui fait des « amalgames »... (au hasard le comm juste en dessous)

@leypanou
Les deux seuls participants sur Agora qui ne soient pas anti-israéliens ?

@Garibaldi2
Saviez-vous que le grand Maître de la Grande Loge de l’Etat d’Israël s’appelle Nadim Mansour, un Arabes israélien ?

@Garibaldi2
Ouf des propos intelligents au milieu de tous ces commentaires nauséeux... Je pense que c’est effectivement une technique bien rodée ; en matière de victimisation c’est une vraie course que se livrent les communautés. L’islamophobie et l’antisémitisme seraient partout, vraiment ?!? Cela permet malicieusement d’éviter tout débat de fond...

@Ouallonsnous ?
Vous confondez avec la révision de la Constitution en Algérie...
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160203.OBS3954/l-algerie-aussi-se-fache-avec-ses-binationaux.html

@Clofab
Les jeunes des quartiers n’ont pas attendu cet article pour ouvrir les yeux, dès le lendemain des attentats du 13, ils avaient compris toute cette mascarade :

Je descends au bistrot du coin vers 10 heures (..)Première surprise : rien n’y laisse deviner qu’une tragédie vient de frapper le pays. La télé est pourtant allumée au-dessus du comptoir, le film des événements passe et repasse en boucle (..) J’interroge le patron « J’y crois pas »,(..) Je m’attable avec Malik* en train de boire son café, le visage fermé. Je lui dit qu’il a une mine fatiguée et qu’il y a de quoi après les massacres horribles des dernières heures. « Pourquoi horribles ? », me lance-t-il d’un air hostile, « tu crois quand même pas ce qu’ils nous racontent ! ». Ma crédulité lui fait même « pitié » : « Réfléchis trois secondes : un musulman, ça tue pas. Tuer, chez nous, c’est haram. C’est marqué dans le Coran ».

Je tente la carte bobo nunuche bien-pensante : l’islam est certes une religion-de-tolérance-et-de-paix, mais il peut y avoir de mauvais musulmans, des fanatiques qui le déforment et s’en servent à de vilaines fins politiques. « C’est quoi ces conneries ? », poursuit-il. « Un communiqué, ça se fabrique, c’est comme les images : tout est bidon ». Et comme un musulman ne peut donc être un meurtrier, il faut bien que « y’ai un truc derrière tout ça ». Le raisonnement est implacable. Aussi brillant que celui d’Emmanuel Todd et d’une bonne partie de la doxa de gauche politiquement correcte(..) « ils sont tous islamophobes, faut arrêter de nous stigmatiser », conclut un autre. Nidal, passablement agressif, renchérit : « La vérité, de toute façon, on l’a connaît : c’est un complot contre nous et contre l’islam, comme avec Merah et le reste ».

Un autre m’éclaire de façon assez prévisible en m’expliquant que les chambres à gaz seraient une « invention sioniste », le 11-Septembre un complot du Mossad et le massacre de Charlie-Hebdo un coup monté de la DCRI. « Tu vois, les Kouachi. J’ai un copain qui les connaissait bien. Il m’a dit que le deuxième frère était mort en 2009. C’est pas une preuve, ça ? Le but, c’est de salir les musulmans ». Avant, m’expliquent-ils, ils ne disposaient que de la version officielle que leur servaient « les médias ». Désormais, ils possèdent un savoir inaccessible au profane : « On peut plus nous enfumer ». À ce propos, je leur demande quels sont leurs sites préférés (...)« Internet, quoi, YouTube. Tu connais YouTube ? ». Je n’insiste pas, voyant que la notion même de source leur échappe(..)

Un complot, mais orchestré par qui ? « Justement, on le saura jamais », dit Kevin d’un air grave et dubitatif. « Tu déconnes ! », s’énerve Réda : « les gros salauds, les barbares, les criminels qu’faudrait régler à la kalach, c’est les Juifs ! Mais ça, tu pourras pas l’écrire dans ton journal vu qu’ils contrôlent tout ». Vraiment tout ? (..). Son voisin, un peu gêné devant moi, tient lui aussi à… nuancer : « Les Juifs, enfin les sionistes plutôt. C’est eux les grands caïds. Même l’Etat français est une marionnette entre leurs mains ». Tous acquiescent avec vigueur et considèrent, pour de mystérieuses raisons, que seul Poutine, « un mec génial », pourrait nous « sauver ».

Les trois mots magiques — « Juif », « sioniste » et « complot » — étant lâchés(..) voilà que Toufik infléchit avec succès la discussion sur les francs-maçons, « les alliés du grand caïd » qui, manifestement, les passionnent. Et d’ajouter : « De toute façon, en France, c’est simple : si tu fais pas partie d’une loge, t’as pas de boulot »

Propos recueillis par Alexandra Laignel-Lavastine (universitaire habitant le 93) auprès de jeunes de son quartier...

Les complots ont toujours existé et entre le 11 septembre, JFK, Roswell, les Lumières de Phoenix, la bataille de Los Angeles etc... La version officielle n’était à chaque fois qu’un gros foutage de gueule en règle !

Pire que la traque aux complotistes (que les médias mettent peut-être un peu tous dans le même sac effectivement), le véritable soucis se trouve selon moi dans cette dangereuse porosité entre le culte de la victimisation chez certains islamophiles et ces théories qui tendraient à éclipser totalement le lien des attentats avec l’Islam (même radical)...
Tout ce politiquement correct, cette culture de l’excuse et ce déni de réalité propre à l’islamo-gauchisme (des Todd, Edwy Plenel, Joffrin, Clémentine Autain, Rokhaya Diallo, Besancenot, Mélenchon etc...) ainsi que tout cette bien-pensance sirupeuse que nous balancent les médias dominants avec leur « padamalgamite aiguë » et leur discours convenus, tout cela va exactement dans le même sens que cette paranoïa victimaire qui se répand dans les quartiers : de l’enfumage...
Feindre de croire que l’installation de cette Islam rigoriste n’existe pas en France, c’est masquer le véritable mal de la société actuelle : son modèle culturel qu’on a laissé s’effondrer et le repli communautaire qui a pris le relai sur ses ruines...
Il n’y a donc que le FN qui ose affronter cette réalité de face ? Est-ce réellement trop tard pour changer la donne ? Le Grand Remplacement de Camus, est-elle vraiment une théorie complotiste ?

@njama Commençons par le commencement, oser imposer un ultimatum à Israël pour que la France reconnaisse officiellement l’État palestinien, c’est tout sauf anecdotique et vous le savez bien... Votre détestation de Fabius ne devrait pas vous conduire à être plus royaliste que le roi ; voici ce qu’a déclaré Saëb Erakat, (numéro deux de l’OLP) à ce propos « Nous saluons l’appel de la France pour une implication internationale globale et sérieuse dans le but de mettre fin à l’occupation qui a commencé en 1967 et d’établir un État de Palestine libre, indépendant et souverain dans les frontières de 1967 »
De même que voir à quel point la position de Fafa enrage les pro-israéliens, qui crient à l’ingérence française, est assez savoureux :
http://jcpa-lecape.org/le-pretentieux-ultimatum-de-fabius-et-le-vote-inutile-au-parlement/

@eau-du-robinet
Pourquoi vous éloigner du sujet principal, pourquoi évoquer le front Al Nostra, les EU, l’AIPAC, l’AJC, Sidney Blumenthal etc... Enfin si je comprends bien le but, exorciser le mal, une fonction cathartique en quelque sorte car être d’accord avec les propos et le dessein de quelqu’un que l’on déteste viscéralement, cela doit être difficile à vivre effectivement. Cela se sent que vous avez été biberonnés aux discours bien rodés de Soral.
Revenons donc au sujet qui est bien la reconnaissance par la France de l’État palestinien, au lieu d’user de digressions et autre enfumage caractéristique de cette hystérie anti-israélienne...

Si l’initiative de Fabius, visant à cette reconnaissance se concrétise, d’autres pays tels que la Belgique, le Luxembourg, Malte, l’Irlande, l’Espagne et peut-être aussi la Finlande et le Danemark (la Suède l’ayant fait dès octobre 2014) sont susceptibles d’emboîter le pas de la France et de reconnaître eux aussi l’Etat palestinien. Ce changement signifierait une nouvelle détérioration du statut d’Israël sur la scène internationale et permettrait, à terme, d’intensifier la pression sur l’État hébreu pour mettre fin à l’occupation. Soyons optimistes...

@njama « Le soutien inconditionnel de l’État français à « l’entité sioniste » est avéré et crève les yeux ».
Ben oui c’est sûr, Netanyahu serait mort de rire en te lisant... Tant ce dernier était au bord de la syncope lorsqu’il a su que la France avait appuyé et voté pour que la Palestine soit reconnue comme « membre de l’UNESCO » ou comme « Etat observateur non membre à l’ONU », il sait très bien que ces premières pierres posées le sont pour plus tard ouvrir la voie à la reconnaissance pure et simple de cet état ...
Ce qui « crève les yeux » c’est que c’est surtout quelque chose que tu voudrais croire ! Ça arrangerait tellement ton discours bien rodé et nourrirait ta petite cuisine manichéenne typique que l’on rabâche tant ici-même et sur E&R bien sûr...
Ce guignol de Soral est sûrement ton guide spirituel, seulement ne t’en déplaise, la réalité est un peu différente concernant ce « soutien inconditionnel de l’État français » que tu as récites par cœur : malgré ton message en guise d’écran de fumée et tes copier-coller qui noient le poisson et éloignent malicieusement du sujet originel (la position de Fabius sur un État palestinien) à base de digressions sur les prochaines élections en France, sur le Front Al Nostra, sur le tueur de Rabin, sur le Talmud, sur Shlomo Sand etc... Bref cela ne change pas les faits :
http://www.lepoint.fr/monde/etat-palestinien-l-appel-de-laurent-fabius-qui-passe-mal-en-israel-30-01-2016-2014131_24.php

Extrait de son discours à l’Assemblée Nationale du 28 novembre 2014 :
« La France défend depuis longtemps l’idée que la reconnaissance de l’Etat de Palestine doit intervenir dans le cadre d’un règlement global et définitif du conflit, négocié par les deux parties. Pour une raison : nous ne voulons pas d’une reconnaissance symbolique qui n’aboutirait qu’à un Etat virtuel. Nous voulons un Etat de Palestine réel. Après vingt-cinq années de « processus de paix » sans résultat, on ne peut se contenter d’une reconnaissance en trompe-l’œil, suivie d’aucun effet concret. (...) Au-delà des alternances politiques, c’est la position constante de la diplomatie française. Je réaffirme cette position. Notre conviction est que le règlement définitif du conflit et l’avènement d’une paix durable au Proche-Orient ne pourront être obtenus que par la coexistence de deux Etats souverains et indépendants. La conséquence logique de cette position est claire - et je l’exprime clairement : la France reconnaîtra l’Etat de Palestine. Cette reconnaissance, je l’ai dit, ce n’est pas une faveur, un passe-droit, c’est un droit. »

@ukulele Bravo il faut être courageux pour attaquer Dieudo au milieu de ce nid de fans aveuglés par le courage et l’insoumission de ce résistant clanique qui a fait de l’antisystème, de l’antisionisme et de la Shoah un véritable fond de commerce...
Il a su fédérer des gens autour d’un nouveau bouc-émissaire, quoi de plus sympa de taper sur ceux qui réussissent, qui sont puissants, visibles, riches... Encore mieux pour sa petite musique populo-démago sur fond de concurrence victimaire en ayant le bon rôle, le défenseur de la veuve et de l’orphelin...

Ce qui est marrant c’est que les premiers qui soutiennent et appuient ses thèses et saillies anti-sionistes, judéophobes, anti-israéliennes et (officieusement) négationnistes et autres ciblages en règle, sont les mêmes qui nous expliquent que ce n’est qu’un simple comique, un saltimbanque vaguement anarchiste ; ils se foutent vraiment de notre gueule...

@bouffon(s) du roi Très bon ça ! Là-bas, la liberté d’expression résonne différemment ; s’il osait dire sur Poutine, le millième de ce qu’il ose dire sur Valls, je me demande quel type de poison on aurait retrouvé dans son corps... 

@Easyg « mais un peu d’optimisme s’impose tout de même » (...) le « bouquet final » fera passer les attentats du 13/11 pour une répétition générale d’une série d’attentat à une échelle géographique plus grande..." Qu’est-ce que ce serait si vous étiez optimiste... ;)
Plus sérieusement, je partage globalement votre analyse... A ceci près que, par exemple, les rédacteurs français de la revue Dar Al Islam -organe de propagande où le dessein religieux de Daesh est développé, étayé, détaillé, argumenté, dans un français parfait et sans la moindre faute d’orthographe ou de syntaxe- sont tout sauf des imbéciles...
Ce n’est pas que de la délinquance, des pulsions de meurtres, de viols et autres instincts morbides et barbares, c’est aussi une véritable idéologie... Dounia Bouzar, qui a rencontré pléthore de jeunes radicalisés, saura vous en convaincre mieux que quiconque :
http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/dounia-bouzar-le-registre-de-la-raison-est-inefficace-pour-parler-a-un-jeune-embrigade-22-09-2015-4987_118.php

@izarn Toi t’es un bon, t’as tout compris, tu nous as fait un super résumé...
Le danger de l’islamisme radical n’est pas réel, ce n’est qu’une simple chimère : Aqmi, Daesh, Aqmi, Boko Haram, Aqpa, Ansar al-Charia, Ansar Al Islam, les Mujao, lesTalibans, les Shebabs etc... Tous ces groupuscules et leurs leaders qui sèment la mort sont instrumentalisés par le Mossad et la CIA qui leur donnent les directives... Tous ces « fous de Dieu » ne sont que des pantins manipulés, à la solde du Nouvel Ordre Mondial ! Tout est clair maintenant... Merci Izarn de m’avoir ouvert les yeux...

@njama « Comme y a son p’tit fiston Thomas qui flirte dans la grande délinquance, et qui lui cause du souci , sa réputation en prend un coup (...) il lui donc fallait tenter de détourner l’attention avec cette annonce d’Israël à deux États »
Je comprends bien votre difficile position de critiquer quelqu’un qui défend une position que vous partagez, c’est délicat. Mais renseignez-vous la prochaine fois au lieu de jouer au populo/démago de base, ne vous en déplaise cela fait un moment que Fabius cherche reconnaître l’État palestinien
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/11/28/31001-20141128ARTFIG00285-l-appel-de-laurent-fabius-pour-la-reconnaissance-de-la-palestine.php
Que cette initiative soit naïve et illusoire, que Netanyahu soit une grosse crapule, je partage votre point de vue mais c’est un autre sujet....
https://www.youtube.com/watch?v=S4IF_NmQ2jY
http://www.lepoint.fr/monde/netanyahu-reserve-a-fabius-un-accueil-glacial-21-06-2015-1938589_24.php
http://www.ouest-france.fr/monde/israel/netanyahu-exprime-sa-pensee-fabius-3503933
Ses deux-là s’adorent...