Les commentaires de Le Dranob
-
@Clocel
Et sinon vous préférez l’auto euthanasie ou la mort lente dans les affres de l’aigreur ? -
@olivier cabanel
Votre agressivité ne sert pas vos arguments !Ceux que vous contestez sont quasiment avérés ...L’état en poursuivant la mise en oeuvre de cette technologie catastrophique n’a pas reculé .J’étais , moi aussi, parmi les 60 à 100 000 manifestants . -
@Odin
Exact Odin .Il n’est d’ailleurs guère étrange que ces fidèles serviteurs de leurs maître que sont Ferry et Finki ne crachent pas dans la soupe : ils participent à la conception des secrets de sa fabrication. -
Bonjour Jean de Marseille
Merci pour ce focus illustrant le processus de manipulation et d’intoxication à l’oeuvre depuis des années qui se perpétue , non seulement dans 90 % des médias possédés par les familles les plus riches de France mais aussi sur le « service public » qui n’a de service et de public que celui d’être le répétiteur de la doxa néo libérale .Les « services publics » (à commencer par France culture ) sont phagocytés dans leur quasi totalité par la pensée unique néo libérale et le mépris condescendant pour ceux qui constituent encore la majorité des français : les ouvriers et employés , traités avec dédain de « peuple » par ceux la même qui font tout pour le rabaisser et nier sa présence sur la scène démocratique .Je suis révulsé par ces chiens de garde que vous dénoncez.Ils me sont une blessure permanente puisque on ne peut que les croiser partout sur les médias.Internet et le web permettent une respiration salvatrice dans cette apnée imposée par les pouvoirs oligarchiques .La lecture de votre texte en fait partie .Je suis en accord total avec votre analyse et heureux de savoir ne pas être trop seul dans ce moment ou les chiens de garde grognent et aboient pour éloigner le danger ( pour eux ) d’une réelle démocratie.J’ai l’incroyable sensation d’être dans la peau d’un résistant du Vercors quand au début 40 tout semble perdu et les collabos s’en donnent à coeur joie.Notre CNR à nous est à construire , une chose est certaine : la roue va tourner et nous ferons valoir que le bien commun est encore possible . Nous le ferons !Résistance !!! -
@La Voix De Ton Maître
A part JLM je ne vois personne d’autre ! -
@Doume65
Tout à fait d’accord avec vous , Thomas Legrand est un chien de garde de longue date des intérêts néo libéraux et comme laquais de l’impérialisme américain il est l’un des plus vicieux ( merci à F.Ardant ) -
Bonsoir Nabum
Je trouve les chipoteurs,qui font critiques dubitatives de votre pamphlet , bien sévères .La narration, du quotidien et de la promiscuité d’avec nos contemporains ,construit la substance et l’épaisseur même des souvenirs que les pérégrinations du proche et du lointain procurent.J’ai lu et vu ces personnages dans vos lignes et retrouvé ceux croisés en de multiples circonstances , parfois navrantes ; donc merci pour ce descriptif .Vos personnages auraient aussi bien pu prendre place dans une scène des « tontons flingueurs ».(en l’occurrence vous faite un flingueur efficace dont j’apprécie la plume acerbe )et Audiard aurait savouré avec vous les « dialogues » de vos voisins et ,sans doute, tiré une scène, ou « l’ éparpillement façon puzzle » des relations humaines aurait eu une dimension burlesque.Continuez , Monsieur, à nous régaler de ces récits variés qui composent joliment le menu du cheminement de vos pensées.Admirativement votre -
@armand
Et quand la « grande muette » ouvre sa gueule , surtout de la part de caciques ( même anciens) ça commence à devenir inquiétant.De plus en écho avec un mouvement d’extrême droite ... c’est peut être un point godwin mais je ne peux m’empêcher de penser au Chili de 1973 ... et je sais que les conditions sont différentes ,mais l’armée qui pointe son nez : ça fout les jetons ...Et il ne faut pas l’accepter ! -
Elle a vu « Soleil vert » et a dû apprécier ...pour moi la pilule ne passe pas ; cette femme a t’elle la moindre idée de ce que son cerveau malade diffuse !
-
Bonjour Nabum
Votre colère est la mienne envers ces manipulateurs-communicateurs qui se sont plus formés avec Séguéla pour leurs convictions qu’avec Jaurés .Avoir voté pour lui au second tour est une tache sur mon cv de citoyen .Si bien que ce cv je l’ai déchiré et ne vote plus.Cependant sa démission ne nous contenterait que bien peu de temps .Notre système est tellement vermoulu qu’il ne peut même plus produire un individu porteur des espoirs du plus grand nombre de citoyens.Notre résilience est grande mais, cependant, il faut se préparer concrètement ,de toute urgence à un changement de système politique qui puisse instaurer une démocratie décentralisée protégée des oligarques qui nous cornaquent actuellement.Cette révolution qui va venir aura un créneau temporel très étroit pour instaurer une transformation respectueuse qui n’insulte pas l’avenir de notre pays .De nombreuses « expériences » sont en cours , certes petites et dispersées ( ex Saillans dans la Drome ) mais la révolution française a aussi commencée bien en amont entre autre par les réflexions des cahiers de doléances.Solidairement -
Les propos confus de cet article, dont le sophisme le dispute à l’inutile verbiage, illustre mal , à mon sens , la problématique développée par E Todd.
Les interrogations de fond de celui ci portaient sur les mutations tectoniques que notre civilisation est en train de vivre : droitisations radicales des sociétés européennes, dilution des valeurs humanistes, résurgence d’un racisme et de l’anti sémitisme, certes endémiques, mais qui tendent à se pavaner avec l’alibi aisé et rapide de la peur des immigrants et celle ( justifiée mais exacerbée par les gouvernants) des terroristes.Votre « éclairage » alambiqué manque de lumen , cher monsieur !Salutations cordiales cependant pour vos contributions souvent pertinentes. -
« « La logique du révolté est... de s’efforcer au langage clair pour ne pas épaissir le mensonge universel. » A. Camus
Hypothèse qui venait compléter sa maxime , reprise (et parfois déformée)de toutes parts : »Mal nommer un objet, c’est ajouter au malheur de ce monde. "Il est vrai que le confusionnisme ambiant systématisé contribue à épaissir le brouillard dans lequel les manipulateurs de tous poils nous manœuvrent au point de ne plus distinguer en quelle vérité croire.En ce début 2016 je vous souhaite de trouver la bonne formulation qui contribuerait à diminuer les malheurs du monde ou , au moins , à mieux ajuster la réflexion critique. -
@Roland Gérard
Ce que fait Pierre Rabhi est l’une des réponses possibles ; la stratégie du colibri !Le maillage des résistances et des expérimentations trouvera un moment opportun pour se concrétiser quand nécessité fera loi .Donc , oui, « recomposons à la base » .Le programme du conseil national de la résistance était avant tout le refus de la défaite par un petit groupe d’hommes et de femmes avec l’ambition d’une reconstruction sociale solidaire .La lutte a commencée un peu partout , nous sommes dispersés mais nous saurons nous unir le moment venu. -
Bonjour monsieur Roland Gérard
Merci pour cet exposé détaillé et exhaustif de la mise en place de la démocratie à Saillans .On sent au travers de votre narration , votre enthousiasme et votre passion pour cette « expérience ».Même si la condescendance de certaines réactions (au dessus) est affligeante,les pisse-froids qui répondent à votre information en la galvaudant,ne mesurent pas ce qui est en train de se créer dans ce petit village.Leurs critiques caustiques qui pourraient sembler un tantinet désespérantes révèle le fond des enjeux qui se jouent en réalité.C’est ainsi : nous ne sommes pas un pays démocratique (seulement une république) , nous ne sommes pas un peuple démocratique, nous n’avons pas une constitution démocratique et chaque jour, Bruxelles et les europeistes bafouent toute tentative d’évoluer vers elle.La démocratie est dans le meilleur des cas, pour beaucoup, une velléité .Ainsi la tentative de faire vivre et participer le plus grand nombre de personnes aux prises de décisions se heurte à un atavisme régalien d’une rigidité cadavérique !Ce qui se passe à Saillans est symptomatique d’un mouvement de fond , plus général,qui pourrait s’apparenter aux cahiers de doléances, à la différence que , eux , à Saillans , ils mettent en oeuvre dès maintenant un vécu participatif démocratique , sans attendre le changement « d’en haut ».Pour eux , le changement c’est vraiment maintenant .Bernard Bonnardel -
Merci pour cette analyse synthétique et clairement argumentée.
Les attaques médiatiques systématiques contre la Russie sont , au minimum , suspects.Le dopage est très certainement très répandu , partout dans le monde,pour ne pas dire généralisé dans tous les sports « spectacles ».La stigmatisation de Poutine est grossière à ce niveau là, même si cela n’exonère pas les actes de tromperies et de magouille pratiqués là bas comme ici .Comment ne pas voir une stratégie ,au moins coordonnée, de déstabilisation de la Russie quand aucun autre pays n’est autant montré du doigt , dans nos médias, depuis quelques années ?Que Poutine ait un coté matamore, bravache et qu’il se rêve en héros de la Grande Russie , c’est probable , mais il est élu démocratiquement et semble avoir un soutien fort de sa population.L’effondrement du communisme, la disparition de l’URSS et , quasi immédiatement ,le passage sans transition à l’ultra libéralisme en Russie et dans le reste de l’empire soviétique à entraîné une misère épouvantable dans les années 90 sous Eltsine.Il faut reconnaître à Vladimir Poutine ce mérite , en incarnant certes une forme d’autorité ( voir d’autoritarisme ) d’avoir redonné à la Russie un équilibre et une place internationale qui est indispensable pour lutter contre le monde unipolaire américain.Car , là est le véritable enjeu avenir : développer un monde multipolaire ou chaque nation pourrait faire entendre sa différence . -
Monsieur Herblay
Merci pour votre éclairage judicieux sur la perméabilité entre les maîtres du capitalisme prédateur le plus agressif et leurs serviteurs.La peur est à la source de la servitude volontaire.Le fait de faire vivre la condition d’exploité ( que les spoliateurs veulent généraliser ) par leurs employés scribouilleurs ou bavards est une préparation comparable à un bombardement d’artillerie écrasant le terrain à conquérir.Le public ciblé est large : 99% de la population.Alors, formater pour l’exemple est une violence programmée .Les employés-journalistes-diplômés sont un relais essentiel pour cette stratégie. C’est une façon habile de gagner du temps en éradiquant l’analyse de l’exploitation et en matant la contestation pouvant venir des « intellectuels » .La possession de la quasi totalité des médias ( radio , télé, journaux, ...) par les 0,01 % et la mise en coupe contrôlée du web montre la détermination et la profondeur de « projet » de ces ploutocrates.Ils ne s’interdiront , très vite , aucune violence contre le peuple. Celle subie par les journalistes n’est qu’un hors d’oeuvre de leur ambition. -
@Le Dranob
il faut lire , « la diversité de vos écrits... » , bien sûr et non de « vous écrits »sorry ! -
La marge est l’espace de l’appréciation.
Elle est aussi la condition de survie des entreprises engluées dans la compétitivité.Pour ma part il me semble qu’elle est surtout le lieu de recule qui prépare toutes les transformations.Rien de sérieux ,rien de solide , rien de durable ne peut se produire au milieu de la grégarité.Votre « marginalité » citadine nous fait bénéficier de vos écrits .Il faudrait presque les en remercier ces ploutocrates locaux , de vous obliger à déployer sur la toile, vos talents... vers d’autres marginalités .Quand à la fongibilité de votre oeuvre : qui sait !Vous semez à tous les vents , avec générosité, vous suscitez des réflexions et des rencontres et de cela peut naître de l’indissoluble .amicalement -
déambuler dans le stérile
buriner le temps sablierle rare se nourrit d’inutilemême si l’ennui sans criaillerponctue les sauts d’île en îlevivre est un moment passagerle partager avec des livresou des écrits à l’emportéest le propre de ceux qui délivrentl’espoir de n’être pas que passé -
@C’est Nabum
Votre modestie est touchante et, en m’avançant trop peut être,témoigne d’ un homme sans doute blessé.Cependant cette humilité me parle et corrobore mon intuition.Vous faites preuve de salubrité intellectuelle par la diversité de vous écrits et l’humanité qui y transpire.Votre irritation ( que je comprends aussi ! ) contre le « c’était bien , quand même » interpelle une sorte d’aspiration à la reconnaissance , une revendication de singularité et une soif de partager sans être diminué.Vos émotions sont aussi les miennes et c’est en cela que j’ai un plaisir renouvelé à vous lire.En prétendant n’être rien vous tutoyez nonobstant , subtilement, le Tout.Bravo Monsieur.
0
|
20
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération