Les commentaires de TS38
-
-
Formé au GF38 (Grenoble), il est juste passé très jeune au Red Star.
Etant supporter du GF38 je peux vous dire que c’est une vrai tête de con. -
@Shanan Khairi
C’est vrai ;) Mais ça poserait un grand problème de communication. On ne peut pas ne pas communiquer ;) -
@maQiavel
C’est vrai mais il ne confond pas religion et religieux. Il confond religieux et personnes d’une certaine origine ethnique ce qui pose moins problème au quotidien. -
@Parrhesia
Quand on parle de sémite on parle d’origine ethnique, théoriquement sans prise en compte d’une quelconque religion.Une personne juive, est une personne, pas forcément « sémite », qui est de confession juive.Je vous rejoins, là aussi, le mot antisémitisme n’est pas parfait. On parle surtout dans le langage courant de discrimination envers les juifs alors que des « sémites » ne sont pas forcément juifs.le mot est là aussi mal choisi. -
@pergolese
je suis assez d’accord. Mais à mon avis les deux (idéologie et religion) se confondent ;) -
@philouie
Pourtant, visiblement, toi tu pense par toi même ;) La preuve vivant de ce que je te dis ! -
@philouie
C’est un autre débat mais la théorie des médias qui dominent le monde et qui t’obligent à penser dans un sens est fausse.Il est prouvé, que le gens sont assez intelligents et pensent par eux même ;) -
@ben_voyons_ !
Justement, on parle bien d’anti sémites, là c’est bien raciste. On ne parle pas de la religion mais des sémites ou/et des personnes juives.Au contraire d’islamophobie où on parle à la fois de la religion et des religieux (personnesmusulmanes) -
@joaopessoa Je persiste et signe. Bannissement car c’est un mot plein de confusions ou alors réforme et dislocation en deux mots différents ;)
-
@sabxxy
Bonjour, merci pour votre retour positif !J’espérais que mon article colle avec la réalité des premiers concernés et je suis satisfait que ce soit le cas.Bonne continuation. -
@JL
Bonjour, Merci pour ce bon message.Pour la seconde partie c’était un peu volontaire, je voulais bien me faire comprendre et non pas être mal compris comme c’est souvent le cas sur ce sujet épineux. -
@M de Sourcessure
Oui en effet je ne l’ai pas précisé. La France avait accepté de ne pas appliquer la laïcité en Alsace-Moselle pour favoriser son retour en France après la 1ère guerre mondialeEgalement il est courant que l’Etat (collectivités locales notamment) finance des lieux de cultes ou associations religieuses à travers des subventions cachées... -
@Iren-Nao
Il est vrai que je n’ai pas abordé ce point.C’est en effet la limite de la science. -
@Lisa SION 2
Je suis d’accord sur le sujet de l’homosexualité qui est à mon goût sur-médiatisé et trop banalisé.En revanche le sujet trans, reste pour sa part très peu médiatisé. -
@M de Sourcessure
Bonjour, il s’agit d’une étude ethnographique de chercheurs canadiens qu’on peut retrouver en anglais (je ne parle pas anglais) ici http://www.springer.com/about+springer/media/springer+select?SGWID=0-11001-6-1438341-0je n’ai trouvé aucune mention de la méthodologie. Un article reprend cette étude en Français http://www.huffingtonpost.fr/2013/10/10/transsexualite-societes-ancestrales_n_4036596.html -
@foufouille Seuls chiffres disponibles d’où les pincettes ;)
-
@foufouille
Bonjour. « Homme » et « Femme », sont des constructions sociales (genre social), « mâle » et « femelle » c’est le genre naturel.Je ne suis absolument pas « xphobe » ni même défenseur des droits LGBT, je me suis juste plongé de façon neutre dans ce sujet pour réaliser cet article journalistique. -
Excellent article qui donne des exemples concrets de la Laïcité non-appliquée en France.
Malheureusement, la religion est taboue en France, et on n’a pas le droit « social » d’en parler, de la critiquer, sous peine d’être traité de raciste ou d’islamophobe. -
@Fergus
Bonjour, je suis plutôt d’accord. Je ne pense pas qu’il faille remettre en question absolument les sondages, mais je suis en revanche juste, plus prudent, quand on m’en parle.Il faut essayer de voir au delà des chiffres, comment ils sont trouvés etc... Prednre du recul sur les chiffres pour mieux les comprendre.Parce qu’il y a des sondages, ou des « études » trompeurs. Même si il est vrai, comme tu le dis, qu’en politique, et surtout lorsqu’ils sont commandés par les médias, les sondages sont plutôt fiables. J’ai plus un doute lorsqu’ils sont commandés par les partis eux même.Je me méfie en revanche beaucoup plus des études comme celle que j’ai citée sur l’usurpation d’identité, très souvent motivées par un intérêt commercial (d’où l’importance de regarder celui qui a commandé le sondage).
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération