Les commentaires de claude

à bob,


dans un post précédent, jai écrit que les agressions contre les croyants et les dégradations de lieux de cultes étaient inacceptables. au même titre que toute forme d’incivilités.
elle sont le fait d’imbéciles, de crétins qui manquent d’éducation et de repères.

la devise de notre pays est « liberté, égalité, fraternité » ; la france est l’un des pays où le monde associatif est particulièrement riche et diversifié. la solidarité est à l’origine de mouvements comme les restos du coeur, médecins sans frontières, le samu social ...pour ne citer que ceux là ; qui sont tous des mouvements laïcs .

les chrétiens n’ont pas le monopole du coeur, ni celui de l’éthique ou de la morale.

bonsoir zen,

et réciproquement ! 

bonne soirée

je n’ai jamais dit que les croyants ne pouvaient avoir de rôle politique, être des élus de la république ; simplement qu’ils le fassent dans le respect de la liberté d’opinion et de l’éthique républicaine.

pour être respecté, il faut d’abord respecter l’autre .les princes de l’église payent leur arrogance, leur refus de voir que la société a évolué, et que tout ne se résume pas à 2 couleurs : le blanc et le noir ; le diable et le bon dieu... de plus, les églises ne montrent vraiment pas le bon exemple ces derniers temps : il y a les scandales des prêtres pédophiles, et puis les caciques du vatican qui excommunient la maman d’une gamine de 9 ans qui avait été violée et le médecin qui a pratiqué une ivg la délivrant de son état., ils condamnent les femmes des pays sous-developpés à des grosssesses non désirées ( et à leurs séquelles : avortements mortels, problèmes de fistules vagino-rectales.) .. en refusant de leur donner accès à la contraception ; etc, etc...)...

la france est chrétienne parce que les différents monarques qui se sont succédés ont adopté le christianisme comme religion d’état et ont détruit tous les autres cultes, les autres religions dont certaines étaient pratiquées depuis des siècles.

autrement dit, si les druides ou les francs avaient mis une pâtée aux chrétiens, nous honorerions le panthéon celtique, ou germanique ...

bonjour,

les agressions contre les croyants de toutes religions, ainsi que les dégradation des lieux de culte sont inacceptables.

ceci dit, je refuse que sous prétexte que la france a été christianisée depuis 15 siècles ( et ce pour des raisons plus politiques que religieuses), que les lobbies judéos-chrétiens fassent intrusion dans ma vie.
je refuse d’admettre leur postulat qui dit qu’il n’y a que les croyants qui auraient le sens de la moralité.
je suis scandalisée par le fait qu’ils interdisent aux gens de vivre leur sexualité librement ;
en tant que femme, je suis scandalisée par leur désir d’ entraver la liberté des femmes à disposer de leur corps en essayant de leur interdire l’accès à la contraception et à l’ivg.

les exemples sont nombreux, où les croyants veulent imposer leurs idées et leur manière de vivre à l’ensemble des citoyens. la religion fait partie de la sphère privée et devrait le rester.

@ caleb,

votre article est fort intéressant. ne vous en excusez pas, car vous dénoncez l’inacceptable. merci de l’avoir écrit. 

en tant que citoyen, on se doit de résister aux campagnes de stigmatisation et d’intoxication successives : les gamins des cités, les footeux, les roms, les gens du voyage, les fonctionnaires, les cheminots, les malades, etc...

les violences sont le fait d’individus isolés, qui ne représentent pas leur communauté. malheureusement, on ne parle jamais des trains qui arrivent à l’heure, des étrangers qui pour l’immense majorité, travaillent dur à des postes souvent subalternes, et dont les enfants s’accrochent pour réussir et leur faire honneur : on ne parle jamais des médecins, avocats, professeurs, chercheurs, ingénieurs, entrepreneurs ... issus de parents immigrés. 

Birdy, je vous trouve bien optimiste  

si seulement, le bons sens suffisait à clouer le bec à ces gens là !

mais malheureusemnt, cela ne suffit pas : partout en europe les nationalistes extrémistes gagnent en puissance, ils se font élire... la belgique est dans une situation fragilisée à cause des extrémistes flamants, ceux de suisse stigmatise les musulmans ; en italie, la xénophobie est en constante augmentation ; etc...

ces gens là ont oublié les leçons de l’histoire, et sont prêts à réouvrir des camps de concentration...

bonsoir birdy,

je suis comme vous contre la censure, mais là, les éructations du triste sire fonzimachin font que la coupe déborde d’immondices !!!

comme je l’ai dit plus haut, le racisme est puni par la loi.

être tolérant, ne veut pas dire laisser dire n’importe quoi à n’importe quel prix.

la saloperie brune doit être combattue par tous les moyens. laisser s’exprimer ces gens là, c’est prendre le risque que des personnes fragilisées ne les croient et les rejoignent. la théorie du bouc émissaire a fait long feu... les exemples ne manquent pas dans l’histoire : les derniers génocides connus datent des années 90, en ex-yougoslavie, aujourd’hui, en asie, la junte militaire au pouvoir, en birmanie extermine les karen, peuple à majorité chrétienne, vivant dans les montagnes ( voir ici, ici, ici, ici et ici)

ce sont des gens comme lui, qui sous d’autres cieux quand ils prennnent le pouvoir, autorisent les lapidations, ( pour signer la pétition pour sauver Sakineh Mohammadi Ashtiani de la lapidation, c’est ici ), font crever leur peuple de faim, comme en corée du nord, etc...

bonne soirée

@ waldgänger,

merci pour vos encouragements... j’ai hâte que notre bistrot favori réouvre ses portes ...
bonne soirée 

@ fonzibrain

vos commentaires sont proprement à vomir. je m’étonne que les modérateurs d’av laissent s’exprimer des individus tels que vous, qui reprennent les bonnes vieilles recettes de ceux qui ont pondu « le protocole des sages de sion » qui sont près à croire n’importe quoi tellement ils ont peur de la différence, qui trensforment leur peur en haine, et qui fournissent le gros des effectifs de l’extrème droite raciste, antisémite, xénophobe...

j’ai demandé que l’on retire vos commentaires haineux.

madame bettencout porte la tenue adéquate.

l’entretien s’étant déroulé en journée, dans sa villa en bretagne, elle porte un ensemble sport ( d’après la façon, cela ressemble à un ensemble hermès ou st-laurent) et les chaussures adéquates sont, soit des tennis en toile blanche, soit des chaussures que l’on porte sur les bateau.

ensuite, comme c’est une vieille dame, elle doit certainement choisir des vêtements confortables qui ne l’entravent pas de trop et qui lui permettent de se mouvoir facilement.

elle s’habille en haute couture, et nous dans les petites boutiques ou dans les catalogues vpc... la toute petite différence est là...
 

Sans la liberté de blâmer, il n’y a pas d’éloge flatteur (Beaumarchais).

avant de voir la paille qui est dans l’oeuil de l’autre, agora-vox ferait bien de balayer devant sa porte en évitant d’exclure ceux qui ne sont pas dans la ligne du « parti », à savoir des personnes comme Léon, le Furtif, philippe renève... dont le tort était d’avoir contesté les écrits plus que farfelus de certains auteurs.

je suis stupéfaite de voir l’évolution de la ligne éditoriale d’AV au cours de ces derniers mois. l’on voit apparaître des articles faits de bric et de broc, emplis de ouis-dires, de ragots de bas étages, d’affirmations non fondées sorties en droite ligne de théories plus fumeuses les unes que les autres et paranoïaques ; dont les auteurs s’improvisent spécialistes es sciences en ne supportant pas la contradiction.

je regrette le climat d’intelligence, parfois polémique qui y régnait quand je suis arrivée en 2007, et la disparition de personnes de qualité qui faisaient de ce site un vrai espace de liberté et d’ouverture..

bonjour,

merci pour votre article. ces dééremboursements sont un pas de plus vers la médecine à 2 vitesses : seules les personnes aisées pourront se permettre d’être malade !
je suis atteinte de douleurs chroniques, et prends régulièrement des myorelaxants (coltramyl et myolastan) : j’en ai pour 25 euros/mois si je veux me soigner correctement.
il est à signaler que des plans de lutte contre la douleur ont régulièment mis en oeuvre par les différents ministres de la santé, depuis plus de 10 ans... cherchez l’erreur !

article dont la rigueur scientifique ne peut que laisser admiratif devant tant de perpsicacité et de logique. grâce à lui, on ouvre de nouvelles parspectives à la physique et à la chimie fondmentales, ainsi qu’à la science concernant la résistance de matériaux.

ce n’est pas comme les élucubrations de ce mr quirant dont la désinformation bien structurée trompe même les meilleurs de nos ingénieurs en bâtiment de notre pays, à tel point que ses exposés sont repris dans « Annales du Bâtiment et des Travaux Publics ». dont « Le comité de rédaction de cette revue est composé, entre autres, de membres du Conseil d’Administration et du Comité Scientifique et Technique de l’Association Française de Génie Civil, de l’Association Universitaire de Génie Civil, du Laboratoire Central des Ponts et Chaussées ou de représentants du groupe d’intérêt scientifique Maîtrise des Risques en Génie Civil (MRGenCi), des collègues qui étudient spécifiquement les ruines d’ouvrages... Le rédacteur en chef de la revue est lui-même un ancien président de l’AUGC. »

bravo agoravox !
 le niveau continue à s’élever ! on assiste à une éclosion de rédacteurs de talent, dont la rigueur de la pensée n’est plus à démontrer et dont les compétences sont multiples et variés. au besoin, ils sont même des précurseurs avertis dans plusieurs domaines scientifiques.

avec eux l’information, la vraie, est entre de bonnes mains.

nouvel extrait de l’article cité ci-dessus, qui montre, documents et preuves à l’appui. mais je crois que les soucoupistes ne savent pas lire...

"(....) Une grande part de cet article a été consacrée aux explications données par le 9/11 Truth Movement, mais il faut remarquer que les explications qu’il ne donne pas posent tout autant problème. Je ne suis parvenu à retrouver dans aucun de leurs écrits aucune analyse sérieuse d’Al Qaeda, du terrorisme islamiste ou de l’histoire contemporaine du Moyen Orient. L’explication la plus probable de ce phénomène est que, comme la plupart de leurs compatriotes américains, une grande partie d’entre eux ne s’est jamais vraiment préoccupé du Moyen Orient avant le 11 septembre. Pourtant, il est impossible de comprendre la menace terroriste si l’on ne comprend pas comment la chute de l’empire Ottoman, la fragmentation après la deuxième Guerre Mondiale d’une grande partie du Moyen Orient en de nouvelles nations aux frontières largement arbitraires, la réaction du monde musulman à la création d’Israël, la naissance du fondamentalisme islamiste, le conflit avec et l’influence de la Russie soviétique, ainsi que la frustration face au soutien américain à Israël ont façonné l’idéologie et les ambitions de groupes comme Al Qaeda. Les groupes terroristes islamistes ont émergé dans ce contexte, et ont activement et de manière répétée pris pour cibles les intérêts américains, depuis plus de deux décennies. L’idée selon laquelle des terroristes islamistes s’en prendraient à des bâtiments états-uniens est cohérente avec des événements récents des deux dernières décennies, dont :
 une attaque par la faction radicale Hezbollah de casernes de Marines au Liban en 1983.
 le détournement de l’Achille Lauro en 1985
 une attaque au camion piégé du World Trade Center en 1993, qui avait tué 6 personnes et blessé plus de mille.
 une tentative déjouée de faire exploser 12 avions se rendant des Philippines aux États-Unis en janvier 1995.
 une attaque sur les tours Khobar en Arabie Saoudite en 1996, qui a tué 19 membres du contingent états-unien et blessé une centaine d’autres.
 l’explosion en 1995 des bâtiments des ambassades états-uniennes au Kenya et en Tanzanie, qui a tué 12 Américains et 200 kenyans et tanzaniens.
 une tentative avortée de Ahmed Ressam d’attaquer l’aéroport international de Los Angeles fin 1999
 un attentat-suicide à la bombe contre le navire U.S.S. Cole le 12 octobre 2000, qui a tué 17 marins et blessé 39 autres [41].

Par ailleurs, il est nettement établi qu’Oussama Ben Laden a de manière répétée organisé et commandité des attentats contre les Etats-Unis. Son rôle en tant que bailleur de fonds pour d’importantes organisations terroristes et en tant que leader d’Al Qaeda est lui aussi bien établi. Ben Laden a en 1996 lancé une fatwa proclamant officiellement le jihad contre les Etats-Unis, et une seconde fatwa en 1998 spécifiait que « tuer les Américains et leurs alliés, militaires ou civils, est un devoir personnel pour chaque musulman qui est en mesure de le faire, dans n’importe quel pays dans lequel il est possible de le faire » [42]. Puisque Ben Laden et Al-Qaeda ont officiellement revendiqué les attaques du 11 septembre, et que les preuves pointent dans leur direction, il n’y a pas lieu de se mettre en quête de théories alternatives [43].

La meilleure explication des événements du 11 septembre est que c’était alors la plus récente et la plus destructrice au sein d’une série d’attaques conduites par des terroristes islamistes radicaux, qui veulent mettre un terme à ce qu’ils estiment être une politique extérieure états-unienne malfaisante. En tant que nation, nous n’étions psychologiquement et stratégiquement pas préparés à une telle attaque, du fait de notre incapacité à reconnaître le sérieux de la menace. Malheureusement, le 9/11 Truth Movement continue à détourner son regard des vrais problèmes, préférant la consolation par l’illusion à la réalité. (...)"

je me demande ce qu’aurait dit le très intélligent parce que très diplômé, mr villach, au sujet de la très brillante françoise verny, mais que la nature n’a pas avantagée...

l’aurait-il grâce à son « intermachinchose » traité de « monstre » :
« Rien d’étonnant qu’elle injurie la grâce faute de pouvoir jamais l’approcher (...)
La vue d’un pareil monstre fait appeler à son secours la grâce féminine comme une nécessité vitale. Du coup, même la banale formule de soulagement « Dieu merci ! », par jeu de mots, retrouve son sens originel d’action de grâces : il ne faut pas moins qu’une intervention divine pour conjurer une telle horreur.  »

je crois qu’il ^peut reprendre à son compte sa propre conclusion :

« On touche ainsi au comique de caractère où s’est illustré Molière en mettant en scène de semblables individus qui font sourire tant ils sont incapables de percevoir le ridicule de leur comportement »

merci finael pour ces excellents liens, que je me suis empressée de parcourir, tant le souffle de l’intelligence senble avoir déserté ce fil.

comme je suis sûre que les soucoupistes et les truffiers ne prendront pas la peine d’alle consulter, au moin la démonstration de l’afis, je copie colle les 2 derniers paragraphes du texte.

car ils montrent bien qu’un mensonge de plus ou de moins ne font pas reculer ceux qui veulent à tout prix transformer la vérité...

comprenne qui voudra....

bonne journée, 


journal dont est extrait l’article ci-dessous : http://www.skeptic.com/

Le grand écrivain Thomas Pynchon a admirablement mis en lumière cet aspect des choses dans son roman L’Arc en ciel de la gravité : « S’il y a quelque chose de réconfortant –de religieux, si vous voulez – dans la paranoïa, il y a pourtant également l’anti-paranoïa, dans laquelle rien n’est reliée à rien, un état d’esprit que peu d’entre nous peuvent tenir sur la durée » [46]. La relation confuse des théories du complot avec les preuves devient alors un élément de leur pouvoir de séduction : elles peuvent virtuellement relier tout élément digne d’intérêt pour le conspirationniste au sein d’un tout qui fait sens. Cet aspect des choses a été joliment illustré au cours de la session de questions/réponses qui a suivi la conférence organisée autour du film de Rick Siegel Eyewitness : Hoboken. Un participant voulait savoir quel rôle les Francs-Maçons avaient joué dans le complot, et il semblait regretter amèrement que la version de Rick Siegel les ait négligés. Après avoir dans sa réponse brodé pendant un moment, sans apaiser son interlocuteur, Siegel a finalement fléchi et a lâché : « Ils sont très certainement impliqués ». Et pourquoi pas ? En fonction du genre de preuves avancées par les conspirationnistes, il n’y a pas de raison que les Francs-Maçons, les Illuminati Bavarois et les Sages de Sion ne soient pas impliqués dans le complot autour du 11 septembre – cela dépend uniquement de ce que vous considérez comme le plus confortable à croire. Et il semble bien que certains conspirationnistes rajoutent effectivement certains de ces ingrédients à leur mélange, comme le prouve une rumeur aussi fausse que populaire selon laquelle 4 000 juifs ont mystérieusement omis de venir travailler le 11 septembre [47].

Le réconfort est quelque chose dont nous avions tous besoin après les événements horribles du 11 septembre, et chacun de nous est susceptible de le chercher jusqu’à un certain point. Pourtant, il n’y a pas de justification morale au fait de chercher le réconfort au détriment de la vérité, tout particulièrement si la vérité est précisément ce dont nous avons le plus besoin pour éviter les erreurs du passé. La vérité est importante pour elle-même, mais elle vaut aussi en ce qu’elle est notre seule protection face aux malfaisances de ceux qui exploitent cyniquement des quêtes de vérité pour faire progresser leurs propres ambitions. C’est notre souci de vérité qui nous pousse à critiquer notre propre gouvernement quand c’est nécessaire, et à insister pour que d’autres qui prétendent faire de même respectent les mêmes critères rigoureux en termes de preuves et d’argumentation. Le 11 septembre a été un puissant rappel de à quel point la vie et la liberté humaines sont précieuses et fragiles – c’est là le plus important reproche que l’on puisse faire à ceux qui vivraient au service de l’illusion."

bonjour,

en suisse, la prostitution est reconnue comme une profession libérale avec une structure administrative. cela permet aux personnes qui l’exercent d’avoir « cabinet, salon » pour recevoir leurs clients, une couverture sociale, d’avoir la possibilité de vivre une vive normale en dehors de leurs heures de boulot, et surtout de ne pas tomber aux mains de réseaux et de maqueraux.

le proxénétisme est sévèrement sanctionné.

avant tout, c’est l’état qui est le plus grand des proxénète en obligeant les filles à tapiner pour payer leurs amendes pour raccolage, ensuite avec hypocrisie, il les a rejeté dans le zones à risques loin des endroits fréquentés par la population (zones industrielles, parkings...) où elles sont une proies facile pour les prédateurs.

pfffffffffff ! vous en faites des tours et détours autour d’une caricature !!!
 je ne crois pas que cette pseudo-psychananalyse apporte grand chose à la compréhension du dessin.

la définition et le but d’une caricature, est qu’en 2 ou 3 traits, on ait saisi, grossi et retranscrit les principaux trais de caractères d’une personne, ceci si possible, avec une bonne dose d’humour...

je crois qu’au travers de cette caricature, MAN, a surtout voulu souligner, le tact, la délicatesse, la légèreté, la grâce avec laquelle louis nicollin s’exprime...

à propos de clichés et de poncifs :

« Le paradoxe saute, c’est vrai, à la figure : on n’a pas l’habitude d’entendre une femme, fût-elle dévorée d’embonpoint, rouler ainsi des mécaniques et lancer à la cantonade le cri sexiste familier des primates. »

en dehors du cercle restreint de vos bouquins, je me demande si vraiment vous avez réellement fréquenté la gente féminine... on appréciera au passage l’allusion au surpoids subordonné au manque d’éducation et de classe des femmes ! cooo !

je n’ai pas de sympathie particulière pour mr nicollin, néanmoins, c’est un homme qui , s’il est (de vos propres mots) « incapacité intellectuelle du personnage à [se] rendre compte [qu’il] ne pourra être confondu avec une femme : il n’en a ni la grâce physique ni la délicatesse morale. » ;
cet homme , a travaillé avec acharnement pour développer l’entreprise familiale. effectivement, il est loin d’avoir un langage châtié et classieux mais ce qu’il a réalisé démontre qu’il possède une intelligence aiguisée ainsi qu’une parfaite connaissance du genre humain.

Votre sortie atrabilaire ne serait-elle pas dûe au fait qu’il ait déclaré « « Mais je vais vous dire une chose les jeunes, ajoutait-il très inspiré, dans la vie il faut d’abord être intelligent. Vous vous en sortirez toujours. L’instruction c’est très important aussi, c’est utile. Mais l’instruction sans intelligence ça ne sert à rien. Je connais des gens bardés de diplômes qui sont cons !  » vous sentiriez-vous visé ? 

encore une chose : l’humour , comme les histoires drôles, ne s’expliquent pas : on peu en saisir la substantifique moelle, le trait d’esprit ... 
ou pas...

@ mr haleine fétide,

vous avez raison, les attentats de madrid, londres, bali sont l’oeuvre de kamikases de la cia.
ce sont aussi leurs membres qui pillent , violent et mutilent les hommes et les femmes dans les camps du darfour.
ce sont encore eux qui mettent des bombes en irak, afganistan, pakistan dans les mosquées ou sur les marchés,

ils sont bien déguisés ! et très forts !

la propagande de la connerie, c’est vous et vos copains qui la font, à tel point que je me demande si vous ne venez pas d’un univers paralèlle où l’affirmation l’emporte sur la rigueur scientifique.

en plus, vous ne seriez pa un tantinet réac’ et xenophobe ?