Les commentaires de Gabriel

@Sionisé ou Créolisé mais Paris... Mondialisé !

modéliser le crash d’un missile ou d’un Boieng

Ach !!!

Des souvenirs personnels resurgissent.

J’ai commencé ma carrière par des modélisations de structure, avec masses et ressorts et solution quasi manuelle d’équations différentielles pour commencer (début des années 70). Il y eut ensuite la montée progressive du calcul de structure par éléments finis, avec une start up du nom de ESI si j’ai bon souvenir.

Aujourd’hui, tout ça a explosé et pour quelqu’un de ma génération, c’est quasi miraculeux. Simuler le crash d’un Boeing en alu/titane dans une paroi de béton, c’est aujourd’hui plus que facile. Probable que ça a été fait (tout comme les expériences d’inflammation des structures en chêne de Notre Dame avec une cigarette … mais je m’égare).

A propos du Pentagone, comme je ne comprenais pas, mais vraiment pas pourquoi les autorités cachaient les vidéos du crash, je me suis fait ma petite théorie supposant une ruse des autorités : laisser planer le doute sur le Pentagone permettant d’identifier les citoyens qui ne font pas une confiance aveugle dans les autorités et mettent en cause la parole publique (surveillance des citoyens par la NSA …). Mais ce serait supposer que les autorités seraient capables de « conspiration » : horreur !!!

Cette histoire de complotisme est un épisode d’une lente dérive de notre société néo-libérale vers un système totalitaire. Il s’agit de criminaliser toute opinion qui s’écarte du mainstream. C’est à la fois triste et inquiétant.

Il est évident qu’à l’époque d’Internet, tout un chacun dispose des outils permettant de se faire une opinion, ou déboucher sur le doute. Le complotisme, ça n’existe pas pour l’immense majorité des gens sensés et dotés d’une intelligence normale. Donc politiquement, le complotisme n’existe pas, sauf pour les flics de l’idéologie dominante qui ont inventé cette notion et font un sale boulot de censure (Reichstadt).

Tout un chacun peut se trouver sur Internet un référent en qui il a confiance et qui va l’éclairer. Cette notion de référent de confiance est importante.

L’exemple du vaccin est éclairant. Beaucoup de médecins ont pensé et pensent toujours qu’un traitement à l’hydroxychlorochine associé à un antibiotique aurait été préférable en début de covid 19 à l’ordre strict du ministère de ne rien faire (Doliprane) et attendre une aggravation éventuelle pour expédier le malade aux urgences. Un professeur éminent (plusieurs en fait) soutient aujourd’hui encore l’efficacité de l’hydroxychlorochine. Buzyn avait bizarrement interdit ce médicament, son mari ayant participé à l’établissement du laboratoire chinois soupçonné d’avoir laissé échapper le virus.

Sur cet exemple, tout est en place pour se poser des questions et avoir des soupçons, à moins d’être bouché à l’émeri ou d’avoir une foi infinie dans la moralité, la science et la sagesse de nos dirigeants, industriels et experts.

Est-ce complotiste de se poser des questions au sujet de la stratégie de soins et vaccinations des pouvoirs publics ? Bien sûr que non, c’est le contraire qui définit le timoré, l’imbécile ou le fanatique pro-pouvoir.

Conclusion de ce débat ? Pour moi, à la date d’aujourd’hui il n’y en a pas. Tout reste en question et je n’ai pas de réponse. Un de mes référents, le Pr. Perronne, campe sur ses positions. Mais d’autres savants affirment le contraire. J’ai pris le risque d’être vacciné plusieurs fois par un vaccin expérimental non validé selon les procédures normales, m’inquiétant du fait que le labo producteur du vaccin déclinait a priori toute responsabilité d’effets secondaires. Je n’ai pas eu d’effets secondaires, ouf.

Le 11 septembre est tout aussi éclairant. S’agissant d’un événement à l’origine de guerres, avec impact à long terme sur nos sociétés, ne pas s’y intéresser au plus près (comme malheureusement notre mainstream) est déjà une tragédie en soi, une maladie du « système » dans un état démocratique. On ne peut soi-même y consacrer beaucoup de temps, on essaye de comprendre, et finalement subsiste le doute : que s’est-il réellement passé au Pentagone ? La question est normale tant il y a de bizarreries dans le récit qu’en font les autorités américaines, à commencer par l’absence d’images du crash. Au final, le doute, tout comme pour l’assassinat de Kennedy.

Ces doutes concernant la Covid ou l’histoire américaine n’ont absolument rien de complotiste, c’est le contraire qui peut poser question (les certitudes).

Des imbéciles malfaisants ont inventé ce mot de complotiste et menacent nos libertés.

@Elric Menescire

je sais encore faire la différence entre un frère musulman, et un musulman tout court

Vous avez sans doute raison. L’immense majorité de la nouvelle société franco-musulmane veut la paix civile. Les familles mixtes de culture à la fois chrétienne et musulmane sont innombrables, avec marginalisation de la pratique religieuse. Une élite musulmane existe déjà en France, et l’on peut faire le pari qu’elle ne laissera pas les extrémistes s’imposer.

Mais Zemmour n’a pas tort non plus quand il affirme que l’islam forme un bloc, aves différents niveaux et formes d’expression. Ce bloc n’abandonne jamais le combat culturel et politique en faveur de l’islam, à l’échelle mondiale.

Pour quel résultat en France dans 50 ans ? Bien malin qui peut le dire. Une France communautarisée à l’américaine mais coiffée par une idéologie républicaine forte (un peu comme le patriotisme US, le drapeau américain réunissant blancs et noirs) ? Une France en guerre civile larvée permanente opposant un bloc capitalo- progressiste (LREM-LR-PS) à un bloc islamo-socialo- gauchiste (NUPES ou équivalent), le RN ou équivalent en embuscade pour une solution autoritaire ?

Une chose est sûre : l’avenir est imprévisible, avec des migrations qu’on ne saura toujours pas gérer, le facteur géo-politique mondiale compliquant le tout. Une autre chose est certaine : la France va changer en profondeur au plan culturel, devenant une sorte de laboratoire modèle d’une société multiculturelle de la mondialisation. Une chose est malheureusement possible, en suivant l’auteur : un effondrement du pays dans le chaos. On vit dangereusement, mais ce constat n’est pas nouveau au regard de l’histoire.

Ce qui manque cruellement : une élite visionnaire, celle qui nous dirige actuellement étant particulièrement aveugle et minable. Ҫa aussi, on l’a connu dans le passé.

@Panoramix
l’OTAN n’a fourni de système de missiles nucléaires à aucun des nouveaux entrants.

Notre culture en matière de défense est proche de zéro, en tout cas la mienne. Nos médias maintiennent l’omerta sur ces questions, c’est volontaire.

La votre vaut-elle mieux ?

L’OTAN ne fournit rien en effet à la Pologne et la Roumanie, ce sont des armes à disposition des USA installées en territoire polonais et roumain. Les Polonais et les Roumains n’ont aucun droit d’emploi de ces armements.

De plus, ce que vous appelez systèmes anti-missiles nucléaires sont des rampes de lancement qui acceptent des Tomahawk nucléaires d’attaque, si j’ai bien compris.

Les Russes sont donc bien dans une situation proche de celle de la crise des missiles à Cuba, à moins que vous ayez des arguments pour contredire ça. 

@Fergus
une visite médicale tous les deux ans 

Et aussi peut-être contrôler s’il n’est pas temps d’avoir recours à l’euthanasie ?

Cessez d’emmerder les Français, merde alors (Pompidou).

Les vieux causent moins d’accident graves que les autres. Foutez leur la paix.

@Fergus

grandes différences de politique 

Illusion.

Macron, Mélenchon, Marine sont juste là pour amuser la galerie, pour animer les forums. Le vrai pouvoir est ailleurs.

Les marionnettes occidentales sous chapeau US qui arrivent au pouvoir ont la quarantaine, leurs patrons, ceux de Davos, de BlackRock, de l’ONU, des US … ont 20 à 30 ans de plus (analyse pertinente d’Asselineau).

Continuez de jouer aux marionnettes, ça occupe. Les choses sérieuses se passent ailleurs.

@Gabriel

Police en gras involontaire …

@Attila
Pas étonnant de la part d’un adorateur de Stepan Bandera 

Ce n’est peut-être de sa part qu’un jeu adolescent, mais ce flirt surjoué avec l’idéologie d’Adolf n’est pas dépourvu de risque dans l’ambiance russophobe imposée par le capital et les médias, la Pologne remplaçant l’Allemagne en tête de gondole. Sinistre coalition qui rappelle « les heures les plus sombres » comme disent les gauchistes. Pour une fois je serais tenté de dire : heureusement que les US sont dans le coup, ça évitera les pires dérives à la mode européenne.

@Fergus

aucun pouvoir sur les états

ces organisations ont juste le pouvoir de prescrire (ONU 2000) puis de forcer (Marrakech) des déplacements massifs de population changeant la composition ethnique de pays entiers (le pouvoir tunisien a osé le dire, nos dirigeants mondialiste ont pour ordre de se taire).

Aucun pouvoir dit le monsieur. Juste un détail … Encore un complotiste ?

@Mozart

Oui, plus attardé qu’un popov c’est introuvable !

Vos commentaires puent le racisme.

@Mozart
grands courageux admirateurs des popovs 

Que voulez-vous, les popovs comme vous dites ont mobilisé des dizaines de millions de courageux pour défendre leur pays, quand d’autres ...

@Fergus
« une entité supranationale qui tire les ficelles »

Quelques secondes de réflexion suffisent pour voir que l’idéologie de la mondialisation, dont vous constatez la réalité (tout de même, bel effort de conceptualisation « non complotiste ») est mise en oeuvre par toutes sortes d’instances telles que le BM, l’OMC … Jusqu’à l’ONU, dont ce n’est pas la vocation première mais qui ne peut s’empêcher de mettre son grain de sel en économie (cf. plan 2000 d’immigration projetant des dizaines de millions d’arrivants « indispensables » pour l’Europe).

L’existence de ces instances, ce n’est pas du complot mais la réalité.

Votre empressement à caser ce mot valise de « complotiste » (qui ne veut rien dire, sinon que celui qui emploie ce mot est totalement doxisé) vous fait écrire … (le lecteur complètera). 

@Mozart
répondre qu’à un texte que je comprends.

Traduction pour les mal comprenants : NOM = Nouvel Ordre Mondial.

Les Français sont hyper créatifs, absolument géniaux quand ils sont mobilisés sur un projet collectif qui se résume en un mot : la France.

Plusieurs moments de l’Histoire de France ont vu cette mobilisation, jusqu’aux campagnes napoléoniennes où la Grande Armée était animée par l’Esprit (Hegel).

Ces moments extraordinaires où chaque Français apportait ce qu’il avait de meilleur a créé un pays d’une grande beauté, de l’architecture des villes avec leurs cathédrales aux villages dont chaque ferme est un joyau.

L’Esprit est mort. Le NOM l’a tué. Cela date de la 1ère mondialisation qui s’est achevée dans le sang, dans les tranchées de la guerre de 14-18.

Alors quand des collaborateurs du NOM viennent aujourd’hui faire la leçon aux Français, les traitant de feignasses, les accusant de ne pas se défoncer assez pour le NOM, on n’a qu’une seule envie : les envoyer promener.

Mais je comprendrais que vous ne compreniez pas : on n’est pas sur la même planète, celle des boutiquiers n’a rien à voir avec celle qui porte l’Esprit, elles ne sont pas dans la même galaxie.

@Mozart

Que l’Ukraine est plus d’affinités avec l’occident qu’avec un pays dirigé par un tyranneau paranoïaque c’est sûr

L’Ukraine est divisée. Avez-vous remarqué qu’une guerre civile se déroule dans ce pays depuis 9 ans ? Faites-vous du négationnisme, fantasmant une Ukraine unifiée, effaçant le conflit d’un coup de baguette magique ? L’Ouest a certes plus d’affinités avec Washington et sa marionnette, l’Est ayant plus d’affinités avec le pays dont il parle la langue.

@Mozart

On voit d’ailleurs l’état de ce pays, à la ramasse et sans aucun dynamisme

Un pays réduit à l’état d’esclave du NOM ne peut qu’être à la ramasse.

Un pays dont le Président est forcé d’emmener un commissaire politique du NOM dans ses déplacements à l’étranger est mis en examen.

Un pays forcé de céder ce qui lui reste d’armes et de munitions pour obéir à l’agenda guerrier du patron du NOM ne peut que constater sa misère et son état d’affaissement.

Et vous voudriez en plus que les Français se défoncent pour ce NOM ?

Votre rêve d’esclavagiste, de complice du NOM, est une chimère.

@logan
’un référendum organisé dans ce contexte n’a pas de valeur.

Ne vous fatiguez pas : un référendum qui ne convient pas au NOM n’a pas de valeur, quelles que soient les conditions de sa légalité.

Ainsi le référendum en France sur la Constitution européenne a été jugé sans valeur par le NOM et son résultat annulé.

@logan
cela n’inclus pas l’annexion d’un territoire par un autre pays.

La Savoie

@logan
Pour que ça se passe démocratiquement il aurait fallu que l’ensemble du peuple ukrainien vote pour donner aux Criméens le droit d’organiser un référendum

La grande histoire est rarement « démocratique ». Elle est faite par des minorités déterminées, souvent armées.

Les Criméens n’ont pas à demander à Kiev la permission de devenir libres, c’est ridicule.

Si demain les Criméens veulent se séparer de la Russie, ils n’iront pas demander la permission au Kremlin, ils prendront leur indépendance.

C’est ce qu’on appelle le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes (sans demander la permission à quiconque).

@rosemar
 fournir 10 000 soldats et 500 improbables milliards de dollars à une Catalogne

Votre chat GPT n’était pas encore au point : il a confondu avec la guerre d’Espagne et Poutine avec Staline.

Notre mainstream aurait monté un concert de casseroles assourdissant s’il y avait eu le mondre indice de réalité, vu le tamtam à propos de l’élection de Trump et puis finalement pshiit. 

@rosemar
Et qu’en pensent les Taïwanais ?

Taïwan a le cul entre deux chaises, cherchant à bénéficier de cette situation à la fois très rénumératrice et très inconfortable.

Une Bretagne visant une semi-indépendance de la France avec l’appui des USA tout en cherchant à bénéficier au maximum de ses liens privilégiés avec la France serait dans une situation comparable.

Une situation de faux-cul pas durable, de toute façon, qui doit basculer dans un sens ou un autre, quoi qu’en pensent les Taïwanais.