• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Mehdi Cheriet



  • Mehdi Cheriet 8 janvier 2012 17:35

    Merci Cioran,


    Remarquable commentaire. La race des aveugles du coeur se caractérise son cynisme. 




  • Mehdi Cheriet 7 janvier 2012 22:29

    Assimiler l’autre ? Ce serait un comble, cela ne m’a jamais traversé l’esprit. Vous vous méprenez sur mon compte. Je vous invite à parcourir mon blog pour en savoir un peu plus. 


    L’assimilation est un concept très français. Ici on accepte les différences elles sont même les bienvenues. Je ne veux pas m’attarder là-dessus car c’est un autre débat.

    Je ne fais que relater un drame qui aurait pu être évité s’il était un peu plus médiatisé. Je ne suis qu’une modeste caisse de résonance des journalistes locaux. Rien de plus qu’un citoyen touché par une tragédie qui a tendance a se répéter dans ce petit Etat brésilien. N’oubliez pas que nous sommes dans un système fédéral. Brasilia n’y est pour rien.

    Je vous souhaite du succès dans votre entreprise. Prenez des nouvelles de votre voisine du 5e, elle n’a peut-être pas de famille. 








  • Mehdi Cheriet 7 janvier 2012 21:08

    Merci à toi d’être passé. 



  • Mehdi Cheriet 7 janvier 2012 21:07

    Merci à vous de le lire de façon intelligente. Nous voulions juste que cette mort abominable soit connue du plus grand nombre. Beaucoup ignorent cette triste réalité. 


    Cette tragédie se déroule presque à huis clos. Si j’en ai parlé c’est parce que de courageux journalistes brésiliens de la presse alternative ont fait leur travail de façon remarquable. 

    Il faut le diffuser au plus grand nombre. 




  • Mehdi Cheriet 7 janvier 2012 21:00

    Vous pensez quoi ? Que vos lois vous protègent de tout ? 


    Allez faire un tour dans le hospices, vous qui est si prompte a faire la leçon, ils débordent de ce délit. Au sens large. 

    On abandonne aussi les personnes âgées chez vous, que je sache. Et en toute légalité. 

    Pas de néo-colonialisme ? Mais vos messages suintent le paternalisme à mille lieues. Vous dites que vous ne préconisez rien mais vous écrivez en filigrane que des gamines à peine pubères, qui n’ont ni votre instruction, ni vos moyens, ne devraient pas faire des enfants. 

    Ce sont des grossesses non désirées ou l’extrême misère qui poussent ces femmes à abandonner leurs enfants. 

    Vous voulez refaire le monde avec des bouts de théories tricotées sur le clavier ? Faites donc. 

    Mais de grâce, épargnez-nous les poncifs sur les brésiliens et leurs moeurs horribles. Si vous nous voulez pas que l’on vous renvoie à la figure vos moeurs françaises. 

    Vous risqueriez de sombrer dans la misanthropie. 






  • Mehdi Cheriet 7 janvier 2012 17:39

    « Dans les sociétés où l’on abandonne les enfants qu’on n’aurait pas dû avoir. » Et vous préconisez quoi ? Un retour à l’eugénisme ? L’application d’un darwinisme social ? 


    Mais vous vivez où ? Vous partez d’un triste constat pour élaborer des théories aberrantes. 









     




  • Mehdi Cheriet 7 janvier 2012 14:15

    Mais quel est donc le rapport avec l’article ? Vous ramenez tout à vos obsessions. Il ne s’agit pas de faire un réquisitoire contre le système carcéral en général. Ni de faire un comparatif détaillé avec la France. 





  • Mehdi Cheriet 7 janvier 2012 13:36

    Le premier message est destiné à Bluerage. 



  • Mehdi Cheriet 7 janvier 2012 13:34

    Votre commentaire est lamentable. Cet article ne vis pas à disculper les trafiquants de drogue. 


    Ce gamin de 20 ans (et il y en bien d’autres dans la même situation) si terrible qu’ait été son crime ne méritait de vivre ce cauchemar.

    Il s’agit avant tout de dénoncer un système carcéral barbare. Renseignez-vous avant de poster des messages ineptes. 




  • Mehdi Cheriet 7 janvier 2012 13:27

    Erratum : Le fils de la militante Maria das Graças Nacort a été tué de 22 balles au centre de Vitoria. Des policiers sont suspectés de l’avoir assassiné. Ces derniers ont été libérés en première instance. 


    Pour continuer continuer sa lutte Maria das Graças a créé l’Association des Mères et Familles victimes de violence (AMAFAVV). 


  • MMC 11 avril 2009 23:14

    Laissez tomber, Léon. C’est pas grave, une autre fois peut-être.



  • MMC 11 avril 2009 01:39

    D’abord, mon pseudo n’est pas MCM, vous devez certainement me confondre avec un autre intervenant, ensuite évitez les invectives lorsque vous êtes à court d’arguments. 

    Pour les convergences de vues, pas toutes je vous l’accorde, en voici quelques unes prises sur le fil de vos nombreux commentaires :

    « L’indignation contre les propos du pape est essentiellement due à l’exaspération devant l’islamisme. C’est ce dernier qui a réveillé la querelle religieuse et le combat des laïcs. Les catholiques en font les frais aussi par extension et par souci de ne pas trop faire de »favoritisme« envers eux  ».

    « Espérer que ce soient les autres religions qui aident à amener l’Islam a la raison est tout à fait illusoire. Au contraire, à chaque fois que l’Islam a tenté ou réussi à enfoncer un coin dans cette laïcité républicaine, il a été soutenu par presque toutes les autres religions avec une belle unanimité !

    Voyez sur la question du voile, sur le procès fait à Charlie-hebdo, c’est absolument flagrant ! ».

    «  votre question selon laquelle j’aurais considéré, en gros, que les seuls « bons musulmans » seraient ceux qui ne le seraient plus.

    C’était plus une interrogation de ma part : on nous serine de toute part que les positions islamistes de Fouad Barhi seraient ultra-minoritaires, que l’Islam peut très bien s’accomoder des lois de la République etc. Mais mon problème c’est que cet « Islam modéré », j’ai beau scruter à la loupe la société française , je ne le vois pas. On m’affirme qu’il existe, mais où est-il ? Où et quand s’exprime-t-il ?

    D’où ma suspicion... et mon regret. Presque mon désespoir d’observer que seul l’Islam radical semble exister. Qualifieriez-vous de « Catholique » quelqu’un dont le « catholocisme » se limiterait à assister une fois par an à la messe de minuit ? Pas sûr... Je suis très conscient des risques et des flirts avec des thèses racistes et xénophobes, mais, à titre personnel j’ai trop souffert de la maimise de la religion (chrétienne en l’occurence) sur les esprits (mon esprit, pour être sincère)pour accepter quoi que ce soit de l’Islam dans la sphère publique  ».

    Vous en faut-il d’autres ou cela suffira ? 

    En revanche je dois reconnaître que sur d’autres prises de position je suis moi-même sur la même longueur d’onde.

     

     


  • MMC 10 avril 2009 19:30

    A Leon, arrêtez votre char. De grâce, soyez pour une fois objectif, même si j’aurais dû citer une personnalité de gauche ou d’extrême-gauche pour vous faire réagir.

    Reconnaissez au moins qu’il y a une convergence de vues sur les questions de société. C’est bien pour cela que vous montez au créneau. 

    Le passé sulfureux d’un intervenant censé représenter le peuple ne doit pas être passé sous silence même si son article ne traite que d’une affaire mineure au regard du danger qu’il représente. 

    Nous devons être vigilant et comme dit si bien Turlututtu : « Cet article fleure bon le ratissage à la louche des jeunes électeurs internautes dégoutés par Hadopi ».





  • MMC 10 avril 2009 19:08

    Pour votre gouverne je ne suis ni socialiste, ni « homophile » et, je vais vous surprendre, je suis contre la loi HADOPI. 

    En revanche, je suis un citoyen qui fait de son mieux pour s’informer sur les politiques notamment quand ils dérapent. 

    Que ce député vienne répondre en personne sur le site au lieu d’envoyer son « équipe » de scribouillards.

    Agoravox n’est pas un outil de promotion pour les députés en mal de reconnaissance.

    Quant à vous, Luciole, il suffit de suivre vos commentaires à l’odeur, ils débouchent naturellement au fumier qui alimente la propagande droitiste de certains commentateurs d’Agoravox.


  • MMC 10 avril 2009 16:37

    J’imagine que si Le Pen ou Dieudonné avaient fait un article sur la loi HADOPI vous n’auriez pas hésité à leur faire rappeler certaines de leurs déclarations.


    Pas de chance en effet, il s’agit d’un article transmit par l’équipe d’un homme politique qui ne cache pas se positions rétrogrades voire extrêmes. 

    Il aurait pu écrire un article sur les oeufs de Pâque cela n’aurait rien changé.

    Christian Vaneste doit assumer ses casseroles. 


  • MMC 10 avril 2009 15:55

    Personne pour faire remarquer que ce même député a été à l’origine de l’amendement reconnaissant le rôle positif de la colonisation ? 


    Personne non plus pour dire que Christian Vaneste a été remarqué pour ses dérapages homophobes.

    Et aussi pour sa grande tolérance envers l’opposition et notamment envers le socialisme qu’il trouve dangereux.

    Voilà c’est dit.

    Vous pouvez continuer à débattre tranquillement sur la loi HADOPI.

     


  • MMC 14 mars 2009 15:16

    Puisque Dalembert habite Rio et qu’il n’a pas encore publié d’article. Je propose qu’il en fasse un bien conforme à la réalité, on pourra alors juger sur pièce.


    Je vis également au Brésil et le propos de mon article n’est pas de faire une étude sociologique de Rio mais de décrire le carnaval tel que je l’ai vécu.





     


  • MMC 2 janvier 2009 00:39

     Un petite coquille, je voulais dire lui faire lire



  • MMC 2 janvier 2009 00:36

    J’espère pouvoir lui faire lui lire vos réponses. Merci.



  • MMC 2 janvier 2009 00:31

     Bonne année à vous.