« Ces bidouilleurs ont aussi pu modifier les données envoyées, et faire croire qu’ils avaient eu une consommation d’électricité négative de -106610 kWh, et que donc la compagnie d’électricité leur devait de l’argent ^^ Hallucinant n’est-ce pas ? »
http://www.nikopik.com/2012/01/les-compteurs-delectricite-intelligents-deja-pirates.html
Serait-il possible de détourner un joli collecteur déversant des rejets en continue dans les villégiatures estivales de nos chers élus ?
Quand aux déchets nucléaires, je ne sais plus quoi dire tellement l’inconséquence de nos irresponsables me parait hors de portée d’une intelligence même primaire ...
Stupéfiant, de comprendre que Dieu, cet être objet de cultes millénaires, adoré par des milliards d’humains (juifs, chrétiens, musulmans), ce Dieu qui a fait verser tant de larmes, fait brandir autant d’armes, déverser tant d’alarmes, n’est en fait un homme qui s’est autoproclamé l’être ... le pharaon Athon ...
"- Décentraliser l’énergie réduirait le gaspillage et permettrait de fermer 12 réacteurs nucléaires.
- Une meilleure isolation des appartements, et des entreprises, permettrait de diminuer par 2 notre consommation d’énergie, d’économiser 19 MTep (millions de tonnes équivalent pétrole), et donc de fermer 10 réacteurs nucléaires. lien
- Il y a 9 millions de points lumineux dans notre pays, (lien) qui correspondent à 47% de notre consommation d’électricité. 10 réacteurs nucléaires supplémentaires qui pourraient être fermés.
En résumé cette transition permettrait dans un premier temps de fermer 12 réacteurs nucléaires en décentralisant l’énergie, 10 autres réacteurs en isolant mieux habitations, commerces et entreprises, et 10 autres en cessant le gaspillage électrique…si on ajoute à ces 32 réacteurs fermés, les 28 remplacés par la méthanisation produite, on découvre que le parc nucléaire pourrait facilement et rapidement être fermé, sans évoquer les autres sources d’énergie propre : les micro centrales hydrauliques, l’éolien, le photovoltaïque, etc…"
ça parait si simple, c’est tout bonnement consternant que ces solutions ne puissent être mise en oeuvre pour des questions de lobbying contraire à l’intérêt de tous ...
Merci Olivier pour cet article, qui révèle à la fois la possibilité d’un avenir vivable et démontre l’irresponsable duplicité de nos représentants politiques ...
Je comprends maintenant pourquoi, face à un tel foutage de gueule, les clowns peinent de plus en plus à assurer leur recette et doivent se contenter des miettes ^^
Merci pour cet article très complet et particulièrement intéressant.
Je me permets d’ajouter ce lien vers une dame de 70 ans qui en paraitrait 30 suite à son régime alimentaire. Je ne sais qu’en penser
à force de parler chiffres on oublie ce qu’ils représentent au niveau de chacun. Sera-t-il possible de déconnecter ces masses monétaires de tailles astronomiques pour ramener l’échange à une taille humainement compréhensible ?
La quenelle, un combat de mâles en mal d’expression ...
Je reconnais Fergus, je n’ai pas mentionné les pantins qui ne dirigent rien et se contentent d’agiter les bras, soient qu’ils soient impuissants, soient qu’ils aient pour rôle d’assurer la diversion et la polémique admirablement contrôlée.
Je n’essaye même pas de jouer les Cassandre, juste d’informer sans larmoyer ^^
Des milliards d’animaux décimés dans la shoas moderne et Mister fergus, qui n’a pas la fibre écorésistante et n’a qu’un molle énergie pour défendre ce qu’il juge abominable se contente de rabrouer ceux qui s’y engagent résoluement ...
Pourtant, voilà que cette énergie de moue, se révoltent que d’autres s’y engagent plus qu’il ne sait s’y prendre lui-même, pour quel résultat au fait, mister presque taire ?
Michel, j’ai déjà répondu à ce monsieur, qui soit disant prône la méthode douce pour convaincre, mais, alors qu’il est un fournisseur régulier d’articles sur Agoravox, n’y a jamais abordé la question ne serait que de la façon la plus douce durant toute l’année 2013 (j’ai parcouru les nombreux articles
qu’il a écrit l’année passée, sans succès)
Je pense que tu peux donc mettre cette réaction dans le sac habituel des dénis déculpabilisants qui essaye de masquer la vérité de leur non-engagement.
Parce que comment appelez vous le fait de couchez avec une femme qui est certes la votre par contrat, mais qui ne le désire pas sans que ce viol ne soit considéré comme tel par la loi ?
Pris la main dans le sac à mensonge ... Vous ne « défendez » rien du tout ou alors du bout du poil de la langue opportune. J’ai parcouru la liste de tous vos articles de cette année passée et vous savez quoi ... un gros RIEN. Un gros rien confortable qui dit se soucier de l’animal parce que ç lui est confortable, comme le bourgeois qui à Noël, va faire oeuvre de bienfaisance en glissant la pièce dans le tronc du pauvre.
Je n’en dirai pas plus, soit vous êtes digne et vous saurez ce qu’il vous reste à faire, (pour moi, ça serait au minimum, fermer ma grande gueule de moralisateur à la noix).
Le mec qui fait élever un innocent pour le bouffer, sans avoir les couilles et la décence d’ouvrir les yeux, sur des conditions de vie au dessous de merdique, avec force mauvais traitement à côté de qui ce que tu appelles anathèmes seraient les bisous les plus affectueux, tu appelles ça comment mon bon Fergus ?
Retourne donc bouffer dans tes poubelles, puisque tu dis ne pas avoir le choix, tu y trouveras tes copains les cafards qui en sus de bouffer tout et n’importe quoi, sauront palier à ton besoin d’une conversation de poubelles ^^
Laissez nous manger notre steak tranquilles, bande de veineux veinards !
Vive la liberté de s’en glander ! Au royaume des nœuds, l’éborgné sera roi.
(et pan sur ton bec de roquet du piaf) ^^
PS : sans dec, depuis quand le sort de l’innocent a une quelconque importance dans ce monde de viols en silence (pas moi l’aisselle, je te prie, cet enfant est d’une fadeur à faire pleutre ...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération