Les commentaires de sasapame

Après Sapin singeant le communiste, après l’agent Santerre Luc Merluchon mimant le socialiste, après Ruffin faisant le tapin, ce journaliste un temps faisant la chasse aux sorcières « négationnistes du climat » après celles des négationnistes emmerdant la religion, la Lumière, le lanceur d’alerte Denis Robert, a qui l’on eu donné Mammon sans concession il y a peu encore, qui retourne sa veste à son tour, rejoignant le rang des petites putes de journalistes qui ne lisent rien quant aux sujet supposément abordé et essaye de soumettre leur victime à la question en public. Édifiant...

Dis donc, petit enculé de fiotte sitôt vendue à ton merdia prétendument pas lié à la France soumise — elle est bonne au moins, cette petite pute ? — j’ai une question atroce qui me vient, là, rassure-moi, quand même, poto :

se pourrait-il que tu es le moindre doute personnel sur inexistante de chambres de compensation dans la respectable société Clearstream  ?

Une sorte d’affaire Clearstream I derrière la vraie affaire Clearstream  : celle des Vils Pains, des Sarre Cosy, bien sûr.

Lavis, lavret : Aux Champs quoi, merde....

T’as vu l’avion ?

Allez, crache, abjure, de toute manière tu sera bientôt effacé de la base de donnée d’ici peu, et à jamais. Certes, il existe une vie après la mort, évidemment : dans la mémoire de ceux qui restent. Mais par pour tout le monde : la place d’une sous-merde est évidemment dans les poubelles de l’histoire. 

Bien sûr, t’as jamais écouté Faurisson, jamais lu à la source ; seulement ceux qui t’ont dit de jamais le faire — eh oh, n’est pas journaliste qui veut.

En 2005 le mainstream a classé Étienne Chouard dans le top 100 des personnalités françaises les plus connues... Il n’en avait absolument pas l’intention et en a été complètement surpris - il avait juste dit la vérité sur l’arnaque totale de l’anti-constitution prétendument « européenne », ce dont ses collègues ont tenté de le dissuader, alors qu’aucun canard, ne parlons pas même des mainstream, ni évidemment de l’Huma, ni même le Diplo à cette heure, n’avaient daigné ouvrir leurs gueules. Les Français les ont renvoyer se rhabiller : ils ont voté Non haut la main. Si Hollande n’avait pas fait voter ses militants très tôt, puis fait changé quelques sérrures de sections dissidentes, le vote interne se serait renversé : 3 mois plus tard c’était 1 contre 2 et non deux contre 1. Attac s’est tardivement prononcé, son président ayant eu les couilles de jouer des statuts et des coudes, envoyant bouler toutes ces personnes « morales » fondatrices et comptant sur les bases locales ; un an après, les hordes trotskardes — mélanchoneuses, ènepéistes, féminististes, arrachistes, réchauffistes et consorts syndicaux, acharnés de l’Europe blanche et chrétienne sous couvert d’amour protégé qui du beur qui du black, racistes anti jaunes du reste, de l’alarmisme prétendument bio, du cassage de « négationnistes du climat »...

... Causeur, la revue de la mère Lévy, a fait son grand dossier de mars dernier sur le thème de la religion du climat qui commence salement à nous pomper l’air...), de modératistes anti féministocastratrisme et autres grandremplacistes (vive le sans papiérisme intergalactique, top du top en matière d’armée de réserve — ont définitivement récupéré et dévoyé la boutique en bourrant les urnes... au second degré : ils ont fait artificiellement gagner l’équipe Nikonoff, ce frexitiste dont j’ai été le secrétaire national aux affaires européennes et monétaires, pour mieux le pousser dehors ; une fois qu’il a eu été totalement lavé par la justice, les conspirateurs qui n’ont jamais fait appel ni même suivi un tant soit peu la procédure de première instance avait eu depuis longtemps ce qu’ils voulaient, et lui sept pontages cardiaques. Suffisait d’y penser... Ah, ces chers troskards, faucialistes d’un jour puis de toujours, ces bâtisseurs d’empire en ode pleurniche ou caniche, ces NPA, ces prétendus syndicalistes, ces Mélenchon. Cette Gauche, éternelle antichambre du fascisme (Léo Ferré), qui nous fait croire depuis un siècle qu’elle signifie socialisme alors que la gauche, la sinistra du parlement, n’a jamais été autre chose que le libéralisme. Et maintenant, dansez...

(Édit. : 89 messages)

Que celui qui a lu à la source ne serait-ce que les pires détracteurs de Faurisson (au hasard, Vidal-Naquet), qui étaient eux mêmes en parfait porte-à-faux avec le tribunal militaire des vainqueurs de Nuremberg, ainsi que les statuts dudit, lui jette la première pierre.

Il est difficile d’ignorer que l’ONU a très longtemps condamné et même qualifié de racisme le sionisme, que d’innombrables juifs, inclus M. Badinter, condamnent et ont condamné sans réserve les lois mémorielles. Qu’on a encore jamais vu un individu sémite qui soit blanc comme un linge, n’en déplaise à tous ces Drucker, Bruel, DSK, Sinclair, Arthur, et tutti qui le sont sans doute devenus à force de passer sous les feux de la rampe. Que les séfarades sont même copieusement discriminés et ségrégués par les ashkénazes même et surtout en Israël.

Que la plupart des écrits qu’on est sommés de compter comme les plus antisémites ont été écrits par des Juifs et des juifs... C’est ballot.

Que maints juifs condamnent bien de ces assimilations à la noix autour du concept, et ce racisme insupportable d’une catégorie de juifs et autres Juifs envers les goyim, faisant les affaires de milliardaires fauteurs de guerre et faiseurs de gouvernements... qui auraient tout aussi bien pu se cacher derrière le label de l’indépendantisme breton — dire que le Dalaï Lama en exercice est à l’évidence un agent de la CIA n’est pas dire qu’on a la haine des Tibétains : t’es con ou tu le fais exprès ?

Dire que ces enculés de Monnet, de Schuman, d’Adenauer, de Hallstein étaient également des agents du même empire n’est pas dire, faut-il le dire, qu’on a envie de butter les européens, inclus les Belges, les Français et les Suisses francophones... Encore que pour certains pauvres êtres affublés du sobriquet de « mes semblables », on se demande... Un peu, soit dit en passant, comme on peut très souvent se demander si tout ces droit-de-l’hommistes hors sol qui sont par surcroît des débiles néobios qui gerbent biorgue — ou Biork, ... ou York (j’adore Radiohead comme tout un chacun mais ce moitié inculte croit à donffe à la grande messe noire climatique et même il fait DJ en chef dans ses sommets, nul n’est parfait) — en jouissant plus que l’anorexique lambda, bouffeurs de tartes au caillou infichus de faire à graille un peu décemment, verts gris du minois fiers de n’enfiler que de la bouffe pour ruminants, allergiques à tout à la première à la deuxième à la troisième génération, ne veulent pas plutôt éradiquer l’espèce humaine — cette bande de fous dangereux ne sait même pas que le WWF et le Club de Rome ne sont qu’un ramassis de banquiers et de rois du pétrole, au propre comme au figuré... alors qu’il suffit de consulter la liste des actionnaires. A part ça, les nazis se paient de sacrés trips bio, surtout sur le mode antispéciste... sauf qu’entre races humaines certaines étaient plus égales que d’autres. Ah, ces farceurs à talobiennettes. Rausse ! 

On ne sait plus trop si la famille royale de la perfide Albion se paye des trips nazis ou descend du faux messie Frank... Plus sûr, mais toujours au hasard, ce Haut traître archétypique de Giscard est complotiste, voyez un peu : pourtant placé pour savoir que son successeur commettait un crime de haute trahison en laissant modifier la Constitution aux fins d’autoriser le référendum sur Maastricht, comme une petit merdeux jaloux pour son raté « constitutionnel » (n’est pas Auvergnat qui veut), il a claironné que le Traité de Lisbonne était un copié-collé du machin de 2005... et a même préfacé un bouquin sur le foutage de gueule magistral des renouvelables. Mais quand je lui ait écrit sur son blog (si important qu’il a disparu depuis) que depuis le traité de la Jamaïque on a établi le totalitarisme monétaire à l’échelle quasi-mondiale, ni plus ni moins, il n’a surtout pas censuré contrairement à moi, une ribambelles de gens ni polis ni appliqués qui lui parlaient, certes, de vérité un rien moins gênantes.

Que celui qui a lu à la source ne serait-ce que les pires détracteurs de Faurisson (au hasard, Vidal-Naquet) lui jette la première pierre... C’est con, ils étaient eux mêmes en énorme porte-à-faux, du moins sur les chiffres, avec les conclusions tribunal militaire des vainqueurs de Nuremberg, — sans parler d’avoir lu à la source le petit lait de cet ex-ennemi public n°1, vieillard maintes fois tabassé, décédé à l’automne dernier, à 5 jours d’intervalle de la première figure française du « négationnisme (entendez : réalisme) climatique », Jacques Duran — ainsi que les statuts dudit machin (n’assurant aucunement les droits de la défense, et établissant que toute propagande de l’un des pays vainqueurs / l’une des parties valait vérité révélée à jamais et ce sans même qu’aucune preuve n’ait à être apporté... xptdr), sans ajouter les Garaudy entre tant d’autres, et bien des révisionnistes de confession juive et/ou d’ascendance juive.

Je déconseille bien entendu à tous ces courageux imbus ignares genre conchieur de faiqueniouses de pousser un tant soit peu jusqu’à Bernard Lazare (ses Causes de l’antisémitisme), même pas jusqu’à Marx (sa Question juive), ne parlons pas de se palucher La controverse de Sion (d’un auteur pas Juif, lui, certes) : en plus de défriser et d’être si bien documenté, c’est 7 ou 800 pages... Même du Shlomo Sand les tuerait. Même le fameux duo de profs Juifs ricains (Le lobby pro-israelien et la politique étrangère américaine). Naturellement, ils n’iraient jamais lire du Gilad Atzmon (son Wandering Who / Parabole d’Esther en édition française préfacée par Jean Bricmont, proche depuis de lustres, quoiqu’ils aient évidemment des désaccords, du Juif Noam Chomsky, savez, ce type qui a soutenu la liberté d’expression de Faurisson...). Chut.

La loi Fabius-Gayssot est évidemment anticonstitutionnelle : ses promoteurs au Parlement ont eux même reconnus qu’elle établissait une présomption — doute sur les conclusions de ce tribunal totalement bidon = révisionnisme malhonnête = automatiquement paravent d’une haine de telle religion = de telle communauté...Et mon cul sur la commode. Par ailleurs, on ne peut condamner un sentiment, seulement des mots, et encore dans de rares cas. Faut il avoir fait de longues études pour comprendre ça ou pour avoir lu une fois la Déclaration de 1789 une fois dans sa putain de vie ? Et y a enfin, autorité de la chose jugée ou pas, que la souveraineté réside essentiellement dans la Nation, donc une loi ne peut se soumettre elle-même aux conclusions d’un tribunal international, point — qu’elles aient été justes ou non est déjà même une toute autre question. 

Quand on sait pas, on ferme sa gueule, comme disait l’autre. Ce qui savent se taisent.. et tant d’autres s’agitent dans le bac à sable, entre le garde des seaux et la garde des sots, entre Largarde et Lagargère, entre les jeunesses lesbiennes de la magistrature et celles des tarpés sauveurs du Soleil. Au reste, si tant de déblatérateurs ne la ramenaient pas autant, on aurait même bien moins que 190 messages en réponse à ce fil à cette heure : c’est dire comme le sujet est digne d’intérêt... Et pas du tout à côté de la plaque, bien entendu.

@Le421,

retourne jouer aux dés, c’est çà, oui.

Y a une arnaque suprême encore bien au-delà de Philipipô : il s’appelle l’agent Santerre Luc Mélenchon. Tout un poème (PS : et chez moi on pratique pas l’anonymat, suffit de cliquer 3 liens, t’as même mon CV) :

https://antiseptic-faeries.fr/phi/

Mon père,

pardonnez-moi de vous rappeler que je vous avais soumis à une question... assurément tortureuse (je n’en disconviens pas, bien sûr).

Je vous laisse, bien entendu, tout à fait libre de m’adresser une tentative de réponse personnelle, a fortiori le droit de vous déclarer incompétent pour vous prononcer.

La seule chose que je ne saurais admettre serait — par construction — qu’un homme que j’estime moi-même particulièrement apte à me fournir cette épineuse réponse (en prenant, pour cela, le temps nécessaire), se défausse au motif tautologique que les mœurs évoluent avec les temps qui courent.

Fraternellement, en mémoire de note cher Seigneur de Nazareth, qui porta en son temps toute la misère du Monde... par la faute de nous autres pauvres branleurs.

Samuel SCHWEIKERT

Citoyen français, ingénieur en mécanique de profession, entre maints autres métiers pratiqués avec amour et courage, et par surcroît père de 3 enfants

(+33) (0)6 16 07 17 08 (— oui, certes, c’est une assez remarquable série athématique mais qu’y puis-je c’est la maison de Monseigneur Drahi qui m’a octroyé ledit matricule dans sa divine bonté. ;)

@biquet,

je n’ai malheureusement pas eu l’occasion de lire cet article dont vous nous dites que le titre était : taxe carbonne, l’urgence absolue, a fortiori celle d’exercer mes talents de modérateur sur cet objet. Voilà tout ce que je peux dire :

— le mot français désignant l’atome positionné comme 6éme élément — diable ! — de la table périodique de Mendeleïev ne prend qu’un n et non point deux  : il s’agit du carbone ;

— quoi qu’on pense de la molécule de dioxyde de carbone, formant dans les CNTP (en pression partielle) un gaz depuis longtemps et toujours qualifié de carbonique, les propriétés physiques dudit CO2 n’ont strictement rien à voir avec celles de l’élément carbone ;

— donc à supposer, pourquoi pas, que ledit CO2 soit un problème, il serait encore manifestement tout à fait absurde de vouloir viser le carbone. Sans parler d’appliquer une taxe (? ?) sur on ne sait quel usage de ce truc qui d’ailleurs n’existe nulle part sous une forme isolée ;

— si l’atome de carbone est la base commune de toutes les molécules à caractère organique (autrement dit, quoique sous forme poétique, c’est en quelque sorte la base même de toute vie) — on apprend également ça au lycée —, vous n’ignorez tout de même pas (on apprend ça au collège) que le CO2 est l’aliment de tous les végétaux. Autrement dit, et cette fois de manière tout sauf poétique, cette molécule est à la base de la base de toute la chaîne alimentaire, donc de la vie de toutes les espèces existant sur Terre. Quoique pas à l’article de la mort comme il y a 20 000 ans, par exemple, les plantes en général sous encore notoirement très sous-alimentées ; une pression partielle de 3 à 5 fois supérieure, au bas mot, à l’actuelle (de 0.04% en volume) est typiquement une dose qui arrangerait tout le monde ;

— même en se laissant aller de bon cœur à cramer tout à fait inutilement, pour le plaisir, toutes les réserves de charbon de bois, de pétrole et de gaz naturel connu, on ne parviendrait pas, de très loin, à approcher ce niveau ; on n’obtiendrait même jamais un simple doublement de la dose de 270 ppmv décrétée « standard » on ne sait pourquoi ni comment. Parce que 98% des émissions (dont la toute petite part de quelques pourcents d’origine humaine) de chaque année irait toujours, au bout de 7 ans en moyenne, dans les océans, avant de devenir squelettes de poisson et coquilles de crustacés puis de finir en sédiments amenés à devenir roches calcaires ;

— et même à des doses pareilles, l’idée d’une acidification des océans (dont le PH, parfois très variable en un même lieu au cour d’une même journée, est néanmoins typiquement supérieur à 8.2) resterait complètement absurde, la solution tampon étant du reste garantie du simple fait que les océans sont saturés en calcium ;

— un internaute vient de vous répondre que selon François Gervais, physicien français distingué (prioritairement en physique de la matière), on devrait pouvoir s’attendre, dans 50 ans, à une élévation de 0.2 K de la température moyenne de la surface de la planète. Je doute fort qu’il ait dit cela, ou du moins je suis tout à fait certain que, s’il l’avait fait, ce serait bien malgré lui, réduit qu’il était sans doute alors, pour les « besoins » d’un auditoire totalement profane et par ailleurs bombardé sans cesse de menaces terrifiantes, à devoir faire mille raccourcis occultant tous les aspects les plus importants, pour les assurer que cette « température moyenne » qui n’a aucun sens... mais qu’on nous somme de considérer, n’aurait de toutes manières aucune chance de monter de plus de cette valeur totalement indécelable  ;

— le principal apport scientifique de F. Gervais, sur le sujet, est d’avoir produit une revue regroupant une grande proportion des plus intéressantes publications de recherche parmi toutes celles mettant à mal le dogme, d’une manière totalement implacable pour nombre d’entre elles ;

— mais il faut bien veiller à consulter chacune des publications directement, au risque de rapidement faire dire aux auteurs ce qu’il n’ont jamais dit. Ainsi, pour ne prendre qu’un exemple, lorsque l’astrophysicien israélien Nir Shaviv, dans un papier bien vulgarisé par lui-même sur cette page de son blog, obtient, à toutes échelles de temps, une valeur remarquablement stable de la « sensibilité climatique », et plutôt faible même quand elle est exprimée, également de manière purement conventionnelle, sous la forme d’une « température moyenne » associée à une élévation du taux de CO2

atmosphérique, cela ne signifie pas du tout qu’il admet l’une ou l’autre de ces conventions ridicules ;

— mes propres travaux de recherche en la matière, dont une première étape est reportée ici, confirment : - que la revue Nature, tandis qu’elle censure sans pitié des dissidents (elle le revendique d’ailleurs), laisse parfois passer des torchons d’un niveau hallucinant ; - que lors de la dernière déglaciation, non pas seulement au niveau antarctique et subantarctique, mais partout, les élevations de température en surface ont précédé celles de pCO2 sauf dans les situations et les lieux où tant de calories ont d’abord dû faire fondre des montagnes de glace (il en faut près de 80 pour faire fondre 1g de glace sans l’échauffer, tandis qu’une seule calorie est par définition ce qui permet à 1g de flotte d’élever sa température de 1°C), avant que l’eau déversée parfois par quantités gigantesques dans l’Atlantique Nord y reste longtemps piégée en surface du fait qu’elle était nettement plus douce que l’eau salée qu’elle gardait en dessous, ou encore, « au pire », que ces variations ont été souvent quasi-synchrones... ce qui contredit encore totalement l’idée d’un effet significatif du CO2

puisque, s’il était assez important, le délai le serait d’autant plus ;

— comme partout, on trouve parfois des boulettes énormes. Ainsi les fameux 33°C de différence prétendument dus à « l’effet de serre », sont une absurdité physique et même simplement mathématique : d’une part, ils traduisent simplement le fait que la « température moyenne » vers la tropopause sur cette Terre dotée de tant d’océans (entre autres) est de 33°C plus faible que celle de la surface... ; - de l’autre, on a passé à l’envers deux opérations consistant pour l’une à élever une puissance quatrième, pour l’autre à faire une moyenne arithmétique (xptdr) ; ne parlons pas de délirants calculs basés sur l’idée absurde d’équilibre radiatif  ; j’en passe et des dizaines. Une autre perle, c’est que c’est seulement récemment, après des décennies à traîner une erreur de lycéen, qu’on s’est rendu compte que dans si la « théorie de Milankovitch » ne semblait pas marcher, c’est qu’on considérait bêtement le volume de glace à l’instant t au lieu de prendre sa dérivée première. Ouarf !

— Bon, abrégeons nos souffrances : quand vous parlez d’urgence absolue (fichtre), je dirais bien plutôt qu’il est urgent d’attendre, sans parler de réparer les dégâts considérables déjà causés par ce délire ; du reste, les évaluations par l’absurde, en prenant les mêmes données et hypothèses que celles du GIEC, ont montré que des dépenses déjà pharaoniques telles que celles prévues à Kyoto, « nous auraient fait gagner » sur un siècle, quelques jours avant le résultat obtenu en ne changeant rien... La belle affaire ;

— si votre message n’est en définitive pas du tout hors-sujet ici, et même bien à sa place en tête des réponses... c’est qu’à l’instar de l’alcoolique banquier luxembourgeois qui va bientôt nous épargner sa présence à la tête du monstre « européen », vous chantez très manifestement, avec une candeur des plus émouvantes mais du simple fait d’une ignorance crasse, la messe noire de l’empire. Autrement dit, non content de raconter n’importe quoi avec pour effet de vendre de la terreur de masse, vous poussez le bouchon au point de vous croire un tant soit peu original et pourquoi pas (!) d’une aide précieuse pour le bon Peuple... et assurément pas une personne parasitant bien inutilement ce site ;

— en guise de bilan, une hypothèse, comme ça peut-être que si vos articles sont systématiquement refusés pour publication (la censure au sens politique est une notion déjà très différente a priori), c’est peut-être tout simplement qu’ils sont nuls à chier et que ce site, pas plus qu’un autre, n’est une poubelle (à emballages recyclables ou non) ou un chiotte (sec ou équipée d’une chasse d’eau).

@ZXSpect,

je constate au moins avec satisfaction que vous non plus ne croyez pas au Père Noël. Maintenant, il y a trop de raccourcis dans chacun de nos exposés pour s’entendre sur grand chose. ,)

Un point particulier est que, dans un véritable système de contrôle des changes, le franc ne circule tout bonnement pas à l’étranger. Donc on voit mal, du moins a priori, comment le Franc serait miraculeusement attaqué du dehors, tandis qu’on voit très bien comment repérer et punir les spéculateurs nationaux — parfois même avec une qualification d’infraction ô combien pénale, relevant de la conspiration contre la sécurité nationale. Tu parles, Charles.

Du temps de Charles, d’ailleurs, avant qu’on en vienne réellement à « payer les américains pour qu’ils nous achètent », on aller récupérer nos avoirs-dollars en or sonnant et trébuchant au port de NYC avec une frégate de l’armée française. Au présent, on vend l’or de la BdF au prix bas et inévitablement à grands coups de délits d’initiés, et on brade (et bientôt on privatisera) l’armée elle-même pour mieux s’interdire de défendre « notre » monnaie.

Des taux courts à deux chiffres qui [...] asphyxiaient les entreprises en besoin de trésorerie, ça fait également beaucoup de flous et de raccourcis, télescopant du reste des éléments relevant de cadres juridiques non comparables. Avant que l’Institut d’émission, en 1973, soit muté en un machin réduit à l’Open barquette et soit souverain pour décider ce qu’il prendrait désormais en pension, le CNC qui dirigeait la politique monétaire était fortement « paritaire ». Du reste, dans le cadre du Circuit du Trésor, les liquidités disponibles n’avaient rien d’un jeu de vases communiquant. Enfin, un simple regard à l’historique des concours de la Banque de France au Trésor permet de constater qu’une inflation de 8 à plus de 15% l’an est effectivement l’optimum français. La belle affaire.

Mais pour en revenir au cadre international / supranational : le SME, par exemple, n’était pas mauvais en soi comme base de monnaie commune européenne, mais il était exécrable et atrocement attaquable, donc attaqué, tout bonnement parce qu’il était lui-même miné par l’horrible système de totale liberté de circulation des capitaux et des marchandises. ais c’était fait pour : une fois « démontré » que ça ne pouvait pas marché, les peuples médusés accepteraient la folle aventure d’une monnaie unique sans État fédéral. Après le coup d’État parlementaire que constitue, bien sûr, la « loi constitutionnelle » n°92-554 du 25 juin 1992. Dormez bien.

Mouais. Commence par demander la sortie de l’euro, le contrôle des changes, la nationalisation-socialisation du crédit (de la création monétaire) la sortie de l’OTAN, du FMI, du GIEC, la liberté des journalistes et non celle des personnes « morales » qui les embauchent à la pige, etc... et après, comme disait l’autre : « l’intendance suivra ». Sans quoi, en voulant faire les choses à l’envers, tu ne fais guère que de la « propagande pour le système » (malgré toi). Beurque.

@olivier cabanel,

si vous avez par exemple Word 2003, vous allez dans Insertion / Caractères spéciaux ; vous trouvez le signe qui vous convient, puis vous faites Insérer. Ensuite vous le copiez-collez dans votre message en ligne.

Quand vous en avez besoin souvent, ensuite, le mieux est de créer une touche de raccourci (par exemple : shift+cntrl+f) que vous affectez audit signe.

Pendant que j’y suis, et rapport à ce petit poème :

— s’il ne fallait retenir qu’un mot pour résumer ce φ je crois que je choisirais philistins. Mais quoique ce soit depuis des temps immémoriaux passé dans le vocabulaire, certains c.. iront toujours y mettre une consonance ne disant que de la couleur de leur secte — au final, disons que c’est un peu comme la chanson de Brassens pour ce petit nom de 3 lettres curieusement choisi (sans doute par quelque pauvre type couramment qualifié du même sobriquet) pour désigner ce que G. Courbet avec appelé l’origine du Monde...

— une ironie du sort, c’est que dans des conditions de réglages standards, avec une sorte de correction automatique en cours de frappe, quand vous écrivez (e), à la manière de ces acharnés de la genrification de la langue française... ça se transforme en € (tout comme, quand vous écrivez (r), sous ce type d’environnement, ça se mute en ®...)

Si le poème vous plait ; s’il vous interpelle d’une manière ou d’une autre ; bref, s’il vous semble pertinent (et donc impertinent), je me permets de rappeler qu’il est en ce moment en phase de modération pour en faire un éventuel article Agoravox.

@Chaton-Éscortte qu’on dirait Iti dans Wall-€

,

euh... laisse-moi deviner — putain, j’admets que sous couvert d’onanisme personnellement trs confortable, la condition de chercheur est parfois affreusement confuse... pour ne pas dire pénible . . . __ _ _ . * \\ ti

[H1] ... tu faisait la p’tit(e) QUEUEnelles en attendant ton tour tandis qu’à peine passé à tabac par le prophète Léo Ferré je passais sans attendre la 5e année mon admission ex-Presse à Hogwarts... sous le bureau de Minerva Mône-à-Gâle [ceci n’est pas une fellation] ici ou là voire carrément sur les Pentes de la Croix-Rousse, soit à moins de 20 bornes de là où fut balancé l’aJean détergent dit du Moulin à prières ?

Nan ? Caramba. Allez, pitié : balance 1 indice appelle un ami...
Fais un pas vers moi.... comme disait pro-bière_balle-ment l’autre enculé de sa RACE.

PPPPS : J’adore aussi ton minois que tu dis sur ta fiche Mitique [tiquetic] — le pire, c’est les puces, oui, je sais (bon ça, chacunsam, merde). Moi j’ai deux chats : and you aussi - aussi ? Rhooo.

Bref, ++ je laïke ° __ *

1. Voici du moins les paroles dudit poème. Piètre mélodiste, j’ai néanmoins conservé une esquisse de la musique que j’avais préparée (en Ré mineur, à 6/8) - pour le coup - « à l’arrache »… Au premier refrain, on peut introduire les thèmes de la rengaine et du couplet de la Carmagnole respectivement au premier et troisième vers ; au second refrain on peut présenter le thème du tristement pompeux « Hymne à la joie » de Bite-au-Vent (classique mort de sa belle mort, vite rejoint par le manant et premier romantique Schubert, à une époque où, d’ailleurs, la Nation allemande n’existait pas encore), superposé à 3/4. Pendant que j’y suis, je dirais que dans le cas du « remake » de La Semaine sanglante que j’invoque également pour Rappel, mon grand regret est sans doute d’avoir oublié tout à fait le bon réflexe de Scout... qui aurait dû me conduire à insérer en musique les expressions respectives, selon la Convention internationale dite « code Morse », des termes « Save Our Souls (SOS)  » et « Rassemblement  », i.e. - - - ̶   ̶ ̶ - - - et -  ̶ - (prononcer Ti - TAAAAA - TI) !!!!!! Quand on est con    ͢ …. ….  Bon, allez, mon cher vieux hache-tag3D-HD_77C-0.1, si des fois tu passais par ici, pour le coup j’abjure et, sortant du bois, je déclare, la main sur le cœur en déroute…, mon Opinel en poche… et la bite sous l’ bras, que je suis bon… pour la Bona… ah, ah, AaaaahhhhhTtttttchoume !) Mes hommages au passage à Baden-Powell, instituteur tout aussi logement reconnu pour n’être pas minable au classement des poètes de la Bossa-Nova. Et - by the way - rope ça veut dire la corde (nan nan naaannnn arrêtez les gars !!! Là c’est du second degré… et là c’est très sérieux… ;)… Que disais-je au fait ? Ah, oui, merde (partoche et fichier audio sur demande — à reprendre, disais-je donc).]
2. [...
   

1. Qui connaît le texte du Traité dit de Lisbonne - ou l’un quelconque de ses autres avatars en matière d’insulte à l’intelligence - m’excusa cette formule finalement moins abusive encore que vilaine... Je tenais juste à caler ici une référence à cette fracassante manière de pitrerie juridico-littéralalalaire (ou l’inverse, c’est selon) mais il y a simplement que je n’ai pu (re)trouver de meilleure formule s’agissant, en suce de violer B-A-Ba des principes constitutionnels, une métrique en huitains et quelques rimes associées. La strophe en question, tout de même, provient – rigolez pas, c’est avec vos impôts - du point 79) du susdit " traité modificatif" posant – nan, sérieux - qu’ : « À l’article 93, à la fin, les mots "... dans le délai prévu à l’article 14.« sont remplacés par »... et éviter les distorsions de concurrence.".  »… xptd® Le reste, comme l’on dit - merci qui ? - est à l’avenant…
   

 

Dans le château des rois Louis [? ??!],

Sans sourciller [?] - sans s’en défendre ? -

Combien de Traîtres vont dire : Oui ?

Combien d’entre Eux vont-ils Nous vendre ?

Combien de voix dans L’Abstention

Quand on flingu’… La Constitution (!),

De « Sénateurs », de « Députés »…

Qui n’ veulent pas Nous laisser voter ?

 

Dans cett’ machine à faire des « lois »…

Qu’on ne pourra jamais écrire,

D’initiative ils n’ont pas droit : 

À quoi sert-il de les élire,

Les Godillots du Continent ?

Et celui-ci, de « parlement » 

Il ne sait tell’ ment plus dire Non,

Qu’il veut nous passer son bâillon !

 

C’est qu’elle est Douce, la muselière, quand on vous prépare le cerveau.

Entre deux Pages Publicitaires, Les Experts jouent avec les mots :

Un jour on dira qu’ les Droits d’ l’Homme c’est La Stabilité des Prix

Pour qu’une fanfare de gramophones ait toutes les chances d’avoir compris.

 

Elle Nous apprend à obéir

A coup de MariagesForcés ;

Les nations, qu’elle disait unir,

Elle les maintient bien isolées,

Celle qu’Ils ont baptisée Union,

Qui pour un Oui ou pour un Non,

Se garde bien d’ lever son Voile,

Ce Drapeau bleu aux douze étoiles !

 

Alors voyons : « au 2) du F

Du quatorzième alinéa

Article 257,

Traité instaurant… – c’est quoi ça ? –

Les mots "dans le délai fixé,

Paragraphe 11, pour la vacance"

Sont remplacés par « éviter

  Les distorsions de concurrence » ! (3)

 

En liberté Conditionnelle on voit filer les Capitaux,

L’égalité par d’ sus l’ Marché, entre les joueurs d’un casino ;

Une Fraternité de pillards – tant que La Bulle se gonflera !

Et après l’ dernier coup d’ billard, qui sait encore c’ qu’on invent’ra  ?

 

Ce serait tout de même un comble

Que cette « Europe » de financiers,

 À se construire contre des ombres

Réussisse à les ranimer !

Celle qu’on fait passer pour l’Europe

Et qu’on érige comme un sweat shop,

Après la guerre économique,

Qu’offrira-t-elle aux fanatiques ?

 

. _ .

 

Si cette Chimère ne veut pas d’ Nous,

"Qu’elle se rassure : on n’ veut pas d’Elle..."

Avec ses Cliques et leurs Gros Sous,

Qu’elle aille saluer Machiavel.

Depuis le premier Chèque en blanc

Elle nous sermonne et elle nous ment :

Cette utopie de commissaires,

C’est le Marché totalitaire !

 

Il y a déjà bien longtemps que « L’Europe », ils nous l’ont volée...

Déposons Ses Gouvernements, brisons la cage qu’ils ont scellée.

Mes sœurs, mes frères (européens), à Nous, pour une fois, les Promesses :

Faisons le Serment que Demain on ne nous tiendra plus en laisse !

 

 

SORAL, P’TITE BITE — VIENS PAR BIBI SI C’EST UN HOMME !

Pourquoi donc — expliquez-moi — le Nationalien-Socialien con-sé-quent, bref en tie c mythes — au hasard, ce citoyen français si violemment accusé d’être Alain so râle tout le temps et urine pas bien loin (mon record personnel, eh oh, ma cocotte : j’ai pissé sur Florac depuis le haut de la falaise du Causse Mejan.... eh eh oui je sais ça fait mâle et — ta gueule, écoute un peu, respecte — s’il te plait, solennellement, le bras tendu vers le bras d’Orion (autant dire le trip d’un pharaon dont la femme viendrait certes de le plaquer la veille a soir) et en tenue d’Éclaireur Unioniste de France versant Évangélique Baptiste (le plus lumineux Éditeur de maïlle mon îde, tu l’as deviné, vient prendre lui même bénévolement la fessée sous mon bureau... alors tu penses bien, piètre pitre)... nan si tu savais comme tu m’ fais pitié... D’ailleurs, c’est quoi ton prix, misérable prof’ de savate confronté toute la sainte semaine — comble de l’horreur et, dans ton cas, j’irai jusqu’à prononcer la qualification d’infraction d’infamie, car malheureusement l’un n’empêche pas l’autre surtout dans cette catégorie de raclures hors compétition où tu évolues —, au triste de devoir dresser des nègres (BEURQUE) jusque-zé dans les rudiments du métier que tu t’es librement attribué.... — nan mais VOUS VOYEZ BIEN, et d’ailleurs on vous avait dûment PRÉVENUS, on vous l’a dit et répété : il apparaît le plus CLAIREMENT que ce type est dévoré par l’ambition du Pouvoir — t’es néonazi ou tu le fais exprès ? Donc pourquoi c’est bien sûr une sous-merde à peine capable d’effleurer du pointard sa petite baudruche d’entrainement (bon, j’avoue que moi je fais ça au fleure) pourrait il faire encore bander des masses (déjà émasculées par les CHARGES, notons-le bien), et en suce, je vous compte pas la monnaie des bougnoules — merci qui ? — qui en plus, elles aussi, Niquent Leur Mères au Pays des promesses de Nestlé dans le contrat (pour les effets spéciaux, rappelez-vous au moins ce que disait Le Général concernant l’intendance : tu t’es donné un chef, maintenant assume : tiens, désolé les gars — chaaaaargeeeeeeeez - PS : même moi qui suis nul à chier en matière de galons, je crois savoir que le titre de Sénéchal, dans la hiérarchie de l’armée de la Nation française, c’est juste au-dessus du Maréchal........... Bouffon, à part foutre la merde, tu sers à quoi ! Bref, là, pour citer la formule d’un des êtres qui m’est le plus proche et le plus cher, en clin d’œil à l’œuvre magistrale de Jacques Tatie, à ce niveau de la compétition : TOUT COMME UNE NIQUE directos avec le bras d’Orion ! Allez, maintenant, viens donc, et si tu veux de la quenelle, là vois direct avec Popôle (moi ça m’fait penser à l’un des plus brillants directeurs de Vatican 2.0 dont on aurait appris selon les méthodes de Charlie qu’i s’était lui-même fait insérer un fion articiel — j’ai consulté une pro du créneau : chez Pôle Emploi, t’sais quoi ? Bah ils l’appellent aussi comme ça ! Faut rigoler les gars.

Essai Du Courage de Pratiquer – Sans Parler de l’Enseigner Alors LA Pfiou T’IMAGINES – ce que précisément… LES PROFANES appellent eux-mêmes, pour notre immense malheur commun… « La Magie Blanche » pour… Désenvoûter Un Sac Poubelle - Bardé Ou NON de Diplômes - Bien Bio Ça C’est Bien Sûr Mais Ouais TU VOIS ouais C’EST Ça Qu’A Surtout Des Idées COMME DISAIT L’AUTRE Bref un type Qui SERAIT… PLUS HERMETIQUE… qu’une Fougère qui Sévirait GENRE… TU VOIS au Pays D’Arthur Martin et les Mini Boy-Scouts……. Alors EN PLUS… - NAN MAIS… OUI… MAIS NON, Nan TU VOIS… oui En Plusse (Ou en Prusse, ouais ouais contine à FAIRE L’MALIN)…… J’ Reprends Tu Permets ? – ça y est, TU VOIS, LE MEC IL S’ENERVE, LA, COMME CHACUN PEUT PARFAITEMENT LE CONSTATER…. à part qu’il raconte N’IMPORTE QUOI, BIEN ÉVIDEMENT… bah pour commencer TU VOIS PAS QUE le mec y s’prend lui-même pour un MAGE ?.... T’ES AVEUGLE OU QUOI ?... DONC et DONC quand en plus le mec…. [TU VOAAAAS – nan nan pas toi toi tu vois rien…], comme disait l’autre grosse p….lanqué en Suisse nan nan pas sur un compte en banque nan nan comme ça nan nan TOUT SIMPLEMENT… SUR UN PLATEAU d’télé…., le mec, oui le mec – putain, pas sa femme, pas LE BON DIEU ! TU LE FAIS VRAIMENT EXPRES ou QUOI…. COMME ÇA, TU VOIS… il te sort, le mec : « normal, c’est un nègre »… Bon démerdez vous les gars. Vous (re (re re) etc. ) viendrez pas vous plaindre après… Allez, DONC… un DERNIER effort…

Lugdunum, an de grâce 2005 ± 13 après qu’on nous a piqué notre nounours de Nazareth…

… ou bien son AVATAR lambda, oui oui, gamma, avec ou sans rayon cosmique, oui, bon TU VOIS, QU’IMPORTE ouais ouais si tu veux…. oui même celui-là, LA, …. qu’aime pas les caricatures, enfin TU VOIS BIEN CE QUE J’VEUX DIRE… (euh EN FAIT je commence BIEN AU CONTRAIRE à en DOUTER….. ) … enfin d’après c’que JE SAIS…. enfin moi d’abord JE M’EN FOUS, MOI, … - VOU VOYEZ BIEN, IL DIT LUI-MEME QU’IL S’EN FOUT ET DONC… - et en plus j’ l’ai jamais croisé pour lui demander… TU PENSES BIEN…. SI TU SAVAIS…. je reprends donc mâchin SALUT Marie bon… tout ça… et puis les gars j’vous dis là les gars, JE VOUS LE DIS TOUT NET… ça chauffe là POUR TE DIRE, c’est pour t’dire, OUI… je viens même, MOI-MEME………

………. bon là tu prends UNE IMAGE, UNE EXPRESSION….. de voir passer unHtag3D qui bougeait sur l’mur… TU VOIS (non, précisément NON, J’VOIS PAS…. Ce que je vois, moi c’est toi qu’ l’air perché…. A ce stade du présent RAPPORT… . déjà t’as envie d’exploser la touche majuscule…… - bon, ouais un peu, METTONS.. ouais, EXACTEMENT, OUAIS, VOILA – là tu comprends que t’as l’air de passer aux aveux et même, pire, oui : D’EN AVOIR BESOIN….. - OUI, OK,… comme un peu d’ la fumée tu vois ou jsais pas en même temps ça brillait c’était gris aussi et pis MAINTENANT QUE J’Y PENSE, EN FAIT C’ÉTAIT ÉCRIT (là le gars qui pensait déjà t’envoyer les toubibs en est à envisager de t’administrer le REMEDE lui-même….. AU SECOURS….. ça y est, là, TU PENSES BIEN QUE T’ES PARTI, LA…. et oui TOI TU NE CROIS QUE CE QUE TU VOIS…. – et C’EST MEME BIEN ÇA LE PROBLEME… - …. LES PAROLES S’ENVOLENT LES ECRITS RESTENT machin tout ça ouais ben …. – bon maintenant, paie toi un détecteur de majuscules, TU M’AS BIEN COMPRIS… - — - la tu finis de plus rien maîtriser de ta propre ponctuation…. Et naturellement C’EST TOI QUI PASSE POUR UN EMMERDEUR… - merde, je venais de dire que j’arrête les majuscules…. justement c’est bien ça le problème….. laisse moi finir…. en plusse j’ t’ explique là ouais très bien et ben C’EST POURTANT TRES SIMPE A COMPRENDRE, UN ENFANT MEME PEUT COMPRENDRE ça…. - … EH OUI, CE SONT CES GENS LA QUI PRETENDENT EN PLUS instruire nos pauvres enfants sans défense…. - Oh eh : REGARDE, t’as déja essayé de commettre info et usage défaut risque zéro avec des paroles qui volent…. t’es con ou quoi ? (ça y est, VOUS VOYEZ BIEN comme il s’énerve, il est agressif, C’EST CLAIR…) …. ouais ouais même plus qu’un balais désenchanté disais-je (C’EST BIEN ÇA, oui, et IL VA NOUS DIRE bientôt qu’IL NE CROIT PAS A LA MAGIE….) …. allez c’est c’est ça rentre chez toi tu penses bien que si t’attends l’opération du saint esprit tu risques justement pas, précisément pas, - …. TU VOIS, C’EST CLAIR, ÇA SAUTE AUX YEUX que le mec il arrive jamais à finir une phase…. - …. d’avoir compris que justement…. – COMPRIS QUOI, MONSIEUR ? SURTOUT DITES-LE-NOUS, ÇA NOUS INTERRESSE… - …. Que justement y avait un truc parlons même pas d’avoir seulement envisagé de commencer à apprendre à le faire ah ça ouais toi tu risque pas d’faire sortir un lapin d’un chapeau gros b…f…… – nan mais allez bref t’as vu l’avion nan mais même pas ça nan nan mais laisse moi finir toi t’es plus hermétique qu’un sachet en plastique nan mais rgard toi... même que tu tsrai bien appliqué à bien fermer au rayon fruits et légumes au mammouth qu’est parqué en bas d’ ta grotte et qu’attend juste qu’tu sortes pour te faire tes ptites affaires bref pas le machin genre éléphant qu’aime autant les squelettes que nos bambins – J’TE FERAIS DIRE, J’ TE RAI RMARQUER, d’ailleurs – c’est ça, ouais, C’EST BIEN CE QUE JE DISAIS… --- … - et il est en plus entrain de nous dire qu’il s’imagine que c’est pas malsain qu’un enfant aime les squelettes ? Et pourquoi pas, soyons fous, que tous les enfants aiment ça… nan mais vous voyez bien… - — - — ------ - — là ta ponctuation elle parle toute seule, et même elle parle en morse…. et même elle le fait d’une manière de plus en plus accéléré…. – PITIÉ - …. et qui leur fait leur petite fête – à qui donc ?... - entre deux plantes à fleurs ou bien deux arbres – ah maintenant c’est plus de la pédophilie revendiquée, c’est carrément une incitation à se faire baiser par des végétaux…. Mammon donc - …. bref ces trucs là en plus du temps des mammouths à quat’ pat’ bon toi tu sais pas toi tu sais rien mais bon - … c’est ça c’est donc moi qui débloque…. -…

…. à l’époque disons par exemple personne hurlait contre – qu’est-ce t’en sais, qui t’es pour croire que t’es meilleur qu’un gars de HARVARD ? HEIN….

…. CONTRE LE CO2 (ouf)…

Sans parler de montrer la papate comme le chien de Pavlov qu’entend sa petite musique préférée comme par hasard - … oui c’et cela, on avait bien compris conspirationnisme quand on te tient… - quand sa gamelle est prête nan mais d’abord laisse moi parler allez à cette époque nan nan les paquerettes elles en avait tellement à bouffer du gaz carbonique que les rares survivantes en gros elles devaient plutôt ressembler à un poisson quand ça fait déjà 2 3 minutes que tu fais semblant d’avoir oublier de l’remettre à l’eau… ah parce qu’en plus tu te complais à torturer des pauvre bêtes sans défense…. et TU VEUX ME FAIRE CROIRE AVEC ÇA ? EN PLUSSE ? QUE…. docteur, s’il vous plait ….

…. Oui bon c’est vrai j’ai eu 50 cabanes dans mon enfance, et j’ai même fait les scouts…. oui on avait aussi commencé à comprendre que t’es d’extrême droite tout cela se tient… - on faisait même TU VOIS enfin D’AILLEURS c’était pas moi c’est les autres - … oui, donc tu te rinçais l’œil en tous cas…. - mais tu vois PAR EXEMPLE… - … ah parce qu’en plus ça c’est qu’un exemple…. - . t’organises un match de MMA entre une mouche et une guêpe - … ah, non moi, UNE CHOSE EST SURE, moi je fais pas ça…. Tu vois bien qu’il ment le gars il vient juste de dire que c’était pas lui, seulement ses potes…. et puis la guêpe bon tu lui arraches les ailes – horreur ! COMMENT PEUT-ON ETRE AUSSI SADIQUE….) d’abord nan nan on fsait pas d’ mal à une mouche…. – TU T’ENFONCES… - on était gamins…. – qui vole un œuf….. - allez mais tu vois j’ veux juste te dire comment dire tu vois c’était juste pour pas qu’ le match y soit truqué, voilà – ah tu truques aussi des matchs, très bien, surtout continue, je note…. - c’est tout vas pas chercher plus loin qu’est-ce que tu crois…. [et que t’es raz, et que t’es rat….

Entretien exclusif (bon le sujet est mort avant la fin de l’interview, aussi s’est-on senti le droit d’allez bouffer des moules frites là où c’est fait pour ça, chez nos meilleurs potes avec les québéquois, les Wallons !

***

le quizz de demain, donc : à qui aurais-je bien pu balancer de façon si impudique des informations pareilles ?

***

Premier retour d’expérience d’un « Stress-Test » (dans le jargon communément admis des diverses autorité monétaires) conçu pour être robuste, appliqué à une instance se réclamant elle-même garante des plus hautes et décisives protections de sa propre espèce.

(dans son propre langage ou jargon : de « l’épistémologie »), observée dans un contexte présentant pour elle-même maints symptômes convergents d’une situation dite « insurrectionnelle » : application au cas de la cellule dénommée par convention « Nation française » - ou « France », par simplification -, pour une période évaluée a priori à 2005 ± 13 dans la mesure temporelle (1D, pour une valeur estimée à [-3.58 ; + 12.14] selon Jésus et al. (5014.xvb17), Cosmosis, pour l’espèce considérée), valeur unanimement acceptée par les sujets concernés (convention ainsi reprise dans le cadre de la présente étude).

(‡) Contact : http://antiseptic-faeries.fr/ (à défaut, accessible via le lien : https://www.agoravox.fr/auteur/sasapame)

Aknowlegments : L’auteur déclare : 1. avoir entrepris cette étude de sa seule initiative ; 2. n’avoir reçu aucun financement pour cette recherche ; 3) n’être pas sujet à quelque conflit d’intérêt dont il ait connaissance.

Projet de recherche :

Objet examiné : « Association des Climato-réalistes », domiciliée en France.

Auteur de l’étude : M. Samuel SCHWEIKERT, humain de nationalité française, né le 28/07/1977 à Brétigny-sur-Orge (91), domicilié au Lieu-dit la Villebrion, 30, Montée du Brion 07160 ACCONS en France (1) (2) (3), père de 3 enfants [prétendument nés de deux femelles de son espèce].

Abstract.

Hypothèse 1 [H1] : en dépit d’un comportement d’agitation qui nous a paru relativement élevé par rapport au comportement Les sujets

(1) Actuellement en cours de (re-)déménagement sur Lyon, ex- « capitale des Gaulles » et, tout aussi prétendument, de la « gastronomie française » (laquelle compte notamment parmi ses œuvres revendiquées la « quenelle » ainsi que le « saucisson brioché cuisiné avec amour ».

(2) Diplômé [ingénieur, ou équivalent master] de l’Institut National des Sciences Appliquées (INSA) de Lyon (Villeurbanne, Lyon I, établie sur le site dit « La Doua »), première des institutions scientifiques ainsi dénommées (INSA) en France, institution fondée en 1957 par M. Jean Capelle humain présenté à la fois comme personnalité scientifique et personnage politique (1)

, au titre d’ingénieur

devient en 1957 rapporteur de la loi de création puis le directeur du premier Institut national des sciences appliquées qui ouvre à Lyon en novembre 1957.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Capelle_(homme_politique)#L’INSA_de_Lyon

(1)

Bonjour chez Vous, ou plutôt chez Nous, car je « vous » considère avant tout comme mes Pairs, et pour la même raison, je ne puis guère obtenir de satisfaction personnelle que celle de vous démontrer que j’ai agit comme je le devais - tout à fait accessoirement, en la circonstance (mais raison de plus de ne pas s’en cacher), je suis moi-même membre de l’Association « victime » de ma propre expérimentation scientifique…. Bref : bien le bonjour à vous mes chers et tendres amis scientifiques.

Je tiens tout d’abord à vous informer sans délai que l’Association des Climato-réalistes a été très récemment sujette à une expérience… scientifique. De ma part – vous l’aurez compris.

La personne qui a jugé qu’elle contrôlait la situation (moi), à ce stade de cette expérience (proprement scientifique), considérant que l’expérimentation en question est terminée, considère, également, qu’à ce stade de son expérimentation, il n’est pas nécessaire de faire perdurer ledit « stress-test » plus longtemps.

Ledit chercheur ayant jugé, à ce stade, que la première des priorités était donc d’adresser ses plus plates excuses à celui qui, de ses malheureux concitoyens, s’est vu infliger lui-même cette expérience assurément pénible, et même extrême, à tous égards. Il lui propose de considérer, comme « monnaie d’échange », l’hypothèse qu’il puisse lui-même en trouver largement réparation, ce qui suppose naturellement qu’il puisse juger par lui-même de la validité de ladite expérience.

… Pardon, les copains, suis obligé de raccrocher – vous expliquerai ASAP…. Et sous le feu nourri, alors que je sors à peine d’une garde à vue ma gonzesse vient m’apporter un truc à s sa façon bisque de hommard en pensant bien faire ------ aaaaaaaaaaaaaaaarg mon papa me l’a toujours rabaché : trop bon trop c………………

(1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Capelle_(homme_politique)#L’INSA_de_Lyon

(2)

(3) https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Capelle_(homme_politique)

-----

Allez, excusez-moi, je pense que vous m’aurez compris... Et que vous avez remarquablement bien passé le test ! Bravo à titre personnel. On en parle quand ça vous dit bien sûr, et vous pensez bien que tout retour d’expérience de votre ’notre) coté m’intéresse au plus haut point (** * ** * * * — bon là c du Morse, t’avais qu’ faire les éclaireurs unionistes de Frense, ils sont au top....).

Courage à deux mains.

CV et lettre de démission à ma candidature au REMBALLE TES QUENELLES

Allez, j’ t’ai reconnue ma salope : envoie ça au grand chef, et vois de tes propres yeux s’il la sent bien passer.

Allez : un indice.

C’est naturellement en me découvrant d’abord une cause fédéraliste par la théorie que j’en ai été amené en pratique à me battre pour la France.

Et si t’as toujours pas compris : rENTRE chez Toi. Si tu ne sais même pas défendre ta peau, qui donc penses-tu savoir aider ?