Les commentaires de pino69
-
@wesson
Votre raisonnement se tient et c’est mieux exprimé ainsi.Cependant, je pense qu’une sortie de l’europe par le 50 assortie de négociations bilatérales serait dans ce contexte moins risquée qu’un coup de poing sur la table une fois que les 26 autres nous auront envoyé balader sur nos négociations (plan B je crois). C’est plutôt cette posture de matamore de JLM qui me semble porteuse de conflit qu’une sortie légale et encadrée.Concernant l’entraînement dans un conflit EU-Russie, je n’y crois plus vraiment. Seule l’Allemagne y aurait un intérêt et plusieurs membres de l’UE sont aujourd’hui plus proches de la Russie que des EU. Le mouvement s’accentuera avec la débacle ukrainienne.Je partage votre vision sur la politique de l’Allemagne mais je tempérerais en disant que son leadership est exclusivement économique et assis sur sa maîtrise du dispositif européen via la BCE. C’est insuffisant. Elle n’a aucune influence morale ou politique et son image est très dégradée - en tous cas au niveau des populations - sur l’arc des pays latins, celui des Balkans, voir en Europe de l’Est suite à l’étalage de leur saloperie dans l’affaire grecque ou celle des migrants qui ne sont pas prêtes de leur être pardonnées.Les lignes ne sont pas figées et la sortie - tranquille ou non - de la France de l’UE peut potentiellement fragiliser son modèle en la mettant le cul entre deux chaises, entre une Russie avec laquelle elle est en froid et des EU dont le soutien a fortement diminué ces derniers temps. -
@Wesson
Il y a vraiment des gens qui croient que si la France se barre de l’Europe il va y avoir la guerre ?Mais avec qui donc ? Avec quel pognon ? Avec quelles armées ? Faut-il reconstruire la ligne Maginot ? Sans rire ?Moi je veux bien qu’on défende l’indéfendable mais jouer sans arrêt - et avec force bêtise - sur la corde de la peur n’est pas productif.Si on veut sortir légalement et tranquillement, on le fait avec l’article 50 qui est prévu pour ça. Point barre. Et inutile de prophétiser un holocauste fantasmatique pour cela. -
@Alren
La réponse viendra de Bruxelles même.Ils ne peuvent plus continuer comme ça et doivent absolument neutraliser le risque Le Pen ou Asselineau (sans parler de tous les xits qui menacent). Je pense que comme par hasard, un consensus va bientôt apparaître sur la nécessité de « réformer » l’UE et le processus lancé permettra à JLM (qui ne veut pas sortir de l’europe mais simplement afficher son« indépendance ») de donner corps à ses propositions sans que ça mange de pain. Genre : je vous l’avais bien dit qu’on négocierait...Juste, la fameuse réforme sera une usine à gaz et durera une éternité pour accoucher d’ajustements à la marge qui permettront à cette merde de survivre à elle-même en se donnant le vernis démocratique dont elle manque cruellement. Une sorte de commission à la française si on veut. C’est ce qu’il y a de mieux pour enterrer un dossier. -
@owen meany
Il semble qu’un nouveau scénario soit en train de se dessiner (écouter attentivement Védrine dans la matinale France Culture de ce matin) : Bruxelles se rend bien compte qu’elle est acculée et ne pourra pas repousser éternellement les multiples demandes d’exit qui vont apparaître dans tous les pays membres (du moins sur le front sud). Dans ce contexte, l’organisation par Bruxelles même d’un processus de refonte du système actuel permettrait d’engager des discussions sans fin entre les membres qui ne mèneraient naturellement à aucun résultat (sûrement pas l’Europe sociale) mais permettrait de supporter des candidats européistes contraints de se positionner sur la question par leur électorat (genre Mélenchon, voir Fillon).L’idée est de promettre une renégociation dans un cadre maîtrisé par Bruxelles donc sans risque in-fine et geler pour un bon moment (au moins un quinquennat) toutes les revendications légitimes des peuples avant de conclure sur des modifications à la marge sans impact réel.Vu la situation, l’idée est bonne et c’est pourquoi je pense que Mélenchon peut avoir sa chance dans ce scrutin. Macron est crâmé à ce stade. Le renversement du discours médiatique sur Fillon est perceptible et le vent change de sens. Ils ont trop tapé dessus et force est de conclure que les médias sont devenus aujourd’hui de parfaits anti-prescripteurs... et qu’ils l’ont compris. -
@alinea
Avez-vous écouté la matinale de RTL ce matin ? Le servilité de ces porcs face à Fillon témoigne d’un basculement. Macron est grillé. Autre chose. Vedrine sur France Q parle de realpolitik. Toujours aussi eurobéat mais ce n’est pas un imbécile. Son propos : L’imminence d’un processus de refondation de l’Europe. A mon avis, c’est pour backer tous les candidats qui doivent se positionner là dessus sans le vouloir. Une usine à gaz qui n’aboutira à rien dans 10 ans mais qui peut neutraliser les candidats frexit et sauver leurs miches. Alors je pense Fillon mais jocker pour Mélenchon (le cas est en tous cas envisagé).
-
Crétin. Les murs ne surgissent pas soudainement au milieu de la route.
Argumentaire classique des ayatollahs de la sécurité routière.La gestion de la mobilité est incompatible avec le bon sens dans ce pays. -
Je confirme.
Dans mon bled, en Bretagne, tu payes 177€/an pour avoir le droit de sortir 15 poubelles dans l’année (oui, 15). Je précise : les poubelles carton et le verre ne sont pas facturés.Chaque poubelle supplémentaire, c’est 5€.En gros, si t’es pas un porc, il faut tabler sur 1 poubelle/semaine pour une famille de 4 (en moyenne car l’été c’est plus). Du coup, ça te fait 37 poubelles payantes à 5€, soit un joyeux budget à 350€/an.Ils disent que c’est à cause du Grenelle de l’environnement et pour responsabiliser.Moi, je dis que c’est un budget à 3.5 M€ / an.Moi je dis que c’est cool pour Veolia.Moi je dis que ce système va se généraliser et qu’il y en a - si si vous verrez - qui vont se plaindre du retour des décharges publiques et des poubelles dans la mer... Parce qu’à 350, la petite mamie, gentille ou pas, elle suit pas.Pays de cons. -
PS : et la France d’en bas comme vous dites, ne risque pas de se réveiller, elle qui vient de voter à 49.5% pour Nicolas Sarkozy - l’autre moitié votant à quelques voix près pour Mr Hollande dont l’action sera conforme à celle du précédent - après les cinq années que nous avons connu... Dans 5 ans, compte-tenu des programmes scolaires et de l’action des médias, ce sera 60%.
Cette France d’en bas est bien nommée, étant véritablement en-bas et peu désireuse - ou ne disposant pas des moyens - de s’élever. -
Chers Morlaisiens irréductiblement indignés,
Les solutions à la grande majorité des problèmes actuels sont connues de tous.Le problème réside dans la volonté des minorités au pouvoir de les appliquer, volonté d’autant plus réduite que ces solutions amputeraient considérablement leurs privilèges.Il n’existe pas de problèmes ce jour. Il n’existe que des solutions et des gens qui ne souhaitent pas les mettre en oeuvre.Condoléances. -
Article terminus.
Généralement vous m’emmerdez Monsieur Dugué avec vos ratiocinations de philosophe de salon. Toutefois, cette fois, il y a comme une lumière, une synthèse qui s’impose dans la cacophonie et qui énonce le fait simple, sans digression.Je n’ai jamais cru à la fin de l’histoire. Aujourd’hui, cependant, c’est clairement la fin d’une histoire. Notre malheur étant que nous sommes d’une génération qui ne sera plus là pour contempler la nouvelle.Nous sommes la génération de la fin d’automne, après les premières gelées, qui a fait le plein de champignons et qui attend la neige, sachant pertinemment qu’elle ne passera pas l’hiver. Le feu s’éteint, Monsieur Dugué, et nous n’avons plus de bois.Tout n’est-il pas dit ? -
Il est absolument évident qu’il doit y avoir un rattrapage sur les salaires et une modération des écarts de revenus devenus obscènes pour rééquilibrer le partage de la VA dans ce pays.
Cependant, on oublie trop facilement que nombre de TPE-PME sont essentiellement des entreprises de services dont les salaires sont incontestablement le gros des charges (toutes les boites ne produisent pas des boulons). Une augmentation indiscriminée des salaires directs et indirects porterait un coup rude à ces sociétés de services (je pense notamment à l’informatique, au conseil...) en diminuant leurs marges qui ne sont de toutes façon pas mirobolantes pour la plupart.Cette mesure devrait s’accompagner d’un allègement de la fiscalité et des charges pour ce type d’entreprises le temps qu’ils compensent leur perte de compétitivité.
Le vrai pognon est à récupérer au CAC40 et chez les grands comptes qui se goinfrent comme des porcs.
Cette politique gagnerait également à la mise en place d’une nouvelle politique d’attribution des appels d’offres publics qui favoriserait les petites structures aux dépends des grosses, optimiserait les coûts pour les acteurs publics et donnerait un peu d’oxygène à tout le monde.Enfin, un véritable soutien en capital ou en crédit de la part d’une structure d’accompagnement financier public aiderait les TPE-PME à survivre aux mauvaises passes.Bref, augmenter les salaires oui, mais pas sans un véritable soutien de l’état aux TPE-PME de services. -
Parce que bon, vu le climat, le profil communautariste du crime pourrait faire un bon gros leurre...
-
Je reposte ici une remarque faite sur un autre article, à présent disparu.
On ne s’intéresse pas assez à l’identité et au profil de la victime juive.Le tueur a clairement ciblé cette personne et ses enfants alors qu’il aurait pu faire un massacre bien plus conséquent.Dès lors, il me semble fondé de se poser la question de pourquoi cet homme et ses enfants et pas un autre et d’autres gosses au hasard.
Ce type n’a pas tiré sur « des juifs », il a massacré « cette famille juive là ».D’après ce que j’ai compris, les corps seront inhumés en Israël dans peu de temps.Toujours pas d’info sur la victime Morice ? -
Liior, Magali,
J’ai plussé votre article simplement après l’avoir lu. Au début, j’ai râlé j’avoue. On n’aime pas voir un accusé s’évader du tribunal comme ça d’autant qu’il permettait au fond d’élucider l’affaire plutôt facilement...Dont acte : votre article ne remet absolument pas en cause l’impossibilité de l’Etat de se refinancer auprès de sa Banque Centrale. Simplement, il note que cette impossibilité n’est pas le fait de cette loi mais s’est inscrite dans les textes avec le Traité de Maastricht qui, lui, si je vous suis bien, est effectivement contraignant en la matière.Du coup, ça atténue (un peu) la culpabilité du couple Giscard/Pompidou dont nous brûlerons les effigies avec un peu moins de plaisir c’est tout.
Les réactions à votre article sont inquiétantes car elles sont révélatrices d’un climat malsain de chasse aux sorcières peu propice à la réflexion raisonnée dont nous avons pourtant tant besoin pour sortir dudit Maastricht.Ce qui m’interpelle en revanche, c’est la mise en lumière des responsabilités croisées d’hommes et de femmes de l’état et de la Banque dans l’établissement des conventions Etat-BDF. Il est en effet bien possible que le gouvernement n’ait plus fait appel au refinancement depuis 1973, mais il s’agit alors d’un choix politique et non légalement contraint :DCourage. Vous avez morflé et ça ne va pas s’arrêter.
Pour vous « rattraper », pondez nous donc un petit quelque chose sur Maastricht ... -
En fait je ne sais pas si c’est très bon pour la démocratie de laminer les candidats dans des conditions qui ne permettent pas un débat serein et surtout axé sur les véritables enjeux de cette élection. Perso, vu la situation, j’en ai rien à foutre de l’IVG et il me parait peu probable qu’il soit un jour remis en question dans notre pays. C’est une diversion.
En revanche, je suis intimement convaincu que Flamby est une saloperie sans doute pire que NS car il favorisera, auréolé de son statut de tombeur du nain, la pire politique financiariste qu’il soit, liquidant à peu de frais et sans contestation le peu qu’il nous reste. Je n’ai AUCUNE confiance en lui ni dans aucun « socialiste » siégeant dans l’hémicycle. Il n’est même pas besoin de rappeler que ce type n’a strictement jamais rien réussi dans l’existence sinon plomber le PS pendant 10 ans ce qui, je l’accorde, pourrait sembler une performance.L’heure n’est plus aux compromis qui ne peuvent plus que dégénérer en compromissions.C’est l’avenir du pays et de nos enfants qui est en jeu et un choc aussi violent que salutaire me semble nécessaire.Le FN ne peut en aucun cas prétendre à la moindre majorité législative, régionale, cantonale ou municipale. Partant, MLP à l’Elysée pourrait apparaître comme l’électrochoc permettant de tout remettre à plat. Après tout, comme FH, MLP n’a jamais gouverné. Une présidence FN éclaterait l’UMP et mettrait les fiottes du PS devant leurs responsabilités. Ils pourraient peut-être, appuyés et aiguillonnés par un FDG renforcé par des législatives réussies, constituer enfin une majorité de rupture.Si je dis cela, c’est parce que je pense que le PS a encore une solide assise électorale pour les législatives. -
Renaud, et les autres...
N’y a t-il pas de procédure pouvant être initiée par les citoyens qui puisse conduire à la comparution de ces gens devant la Haute Cour de Justice ?Je pense qu’en 2 jours de délibérations publiques, ce serait plié.On peut menacer le président des US (qui n’est qu’une marionnette nous sommes d’accord mais voir l’affaire Lewinski)) mais pas ester contre un gouvernement qui « gouverne » de toute évidence contre les intérêts de son peuple, bafouant ainsi les articles 1, 2, 3, 4, 5, 8, 20, 21, 34 etc... de la constitution (sur laquelle ce régime s’est clairement assis) , ainsi qu’un nombre conséquent des articles de la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 48, préambule à ladite constitution. Et je ne parle même pas du droit international...Si véritablement une telle chose est impossible, alors j’augure très mal de notre avenir car cela signifie que nous ne sommes plus en état de droit et que l’état (ou ce qu’il en reste) détenant le monopole de la violence, il est peu probable que cela change de notre vivant...Et toutes nos indignations ne seront que gesticulations. -
On ne revient pas assez sur les deux forfaiture majeures de ce mandat qu’auront été la signature du Traité de Lisbonne par voie parlementaire et la réintégration de la France dans le commandement de l’OTAN. Certes, le PS est indiscutablement complice de la première, mais N.Sarkozy en aura été l’initiateur.
D’où cet homme a t-il tiré la légitimité suffisante pour flinguer en 5 ans plusieurs décénnies de politique étrangère française, abdiquer de la souveraineté de la nation (rebelote avec le MES avant-hier) et nous entraîner dans des aventures militaires misérables (Afghanistan, Libye) aux côtés d’une puissance hostile et belligérante (à la France autant qu’au reste du monde).Moi, ce que je ne comprends pas, c’est que cette personne soit encore en liberté...Dans ces conditions, l’avenir semble fort couvert, quels que soient les résultats du prochain plébiscite. -
Pour résoudre une bonne partie du problème de l’enseignement, il suffirait de considérer simplement que la fonction de l’école n’est pas de former des salariés pour les entreprises mais de permettre à l’enfant d’accéder à la connaissance et au plaisir que cela procure.
Il sera bien temps dans des cycles ultérieurs de formater les gosses aux besoins du « marché » du travail (c’est vite fait en fait, au boulot, on demande de savoir faire parfaitement des choses simples alors qu’à l’école on attend une maîtrise imparfaite de choses complexes). Ils mourront exploités mais au moins un peu moins cons. -
Moi, la principale chose que je retiens dans ce débat/vote sur le MES - au moins aussi important que le TUE ou le Traité de Lisbonne - c’est l’incroyable et assourdissant silence des medias sur le sujet. A ce niveau, ce n’est même plus de l’incompétence ni de la bêtise, c’est de la forfaiture.
Même chose concernant la Syrie. Les mecs n’en peuvent plus de nous abreuver sur la mort de 2 journalistes français, mais il semblerait que 120 militaires français aient été pris la main dans le sac sur le territoire syrien, mais là non plus, pas un mot dans les medias.Quant aux petits candidats (Asselineau ou Cheminade) qui pèsent peu mais dont les discours sont très - trop - pertinents, on n’en parle même pas (excepté pour Cheminade qui est allé se faire insulter sur C+ -remarquez il a l’habitude le mec. Si vous voulez vomir, voyez cette petite vidéo...).Si un jour on se sort de cette merde, il n’y a pas que les politiques et les banquiers à trainer devant les tribunaux (et je suis gentil), il ne faudra surtout pas oublier les médias... -
C’est l’esprit de Munich, plus radical que socialiste, qui anime ces braves gens du PS.
Je suis étonné qu’on n’y fasse pas plus souvent référence. L’histoire bégaye.En même temps, avec Mollet, la SFIO n’était guère plus brillante. Ca fait longtemps que Jaurès est enterré.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération