Les commentaires de francois

Je suis un peu déçu par l’article , ou plutôt pour être honnête, par le manque d’intérêt suscité par celui ci

Je pensais voir un déferlement des procureurs en jupons toujours si prompt à accuser DSK dans les autres sujets, venir crier haro sur l’ article, mais non, peut être que le sujet dérange.

Dans l’éducation nationale 73% des plaintes pour abus sexuel sont fausses, ça fait frémir.

Mais vous avez honte de quoi, ?
En quoi êtes vous responsable des agissements d’autrui ?

Chapoutier prenez les armes vous aurez moins honte, allez défendre votre idéal quel qu’il soit.

Vous passez votre temps à avoir honte, ,agissez au lieu de larmoyer.

« Le contexte : le travail de la victime suffit à déterminer qu’il y a viol »

ça part fort, on sent le neurone dés la 1ere ligne

L’article résume bien l’affaire , un article sans passion et sans parti pris

Je ne suis pas d’accord avec cette analyse, la décision du procureur ne prouve pas l’innocence de DSK , mais l’incapacité de prouver sa culpabilité.

C’est une nuance bien sur, mais il est bon et honnête de le rappeler.

Pour ce qui est de la cupidité et des manigances de Diallo, il serait bon,de faire preuve de la même équité , rien ne prouve que ce soit le cas, elle doit également profiter de cette présomption d’innocence face à votre jugement , elle a été très mal défendue et certainement manipulée par son avocat.

  un bon moment de rire

Le procureur a pris sa décision en âme et conscience, il ne devait pas avoir assez d’élément à charge.

Nous en saurons un peu plus demain

Stabiloboss,

Comme l’ auteur nous fait une leçon d’histoire, autant la faire complète (en dehors de mon post ci dessus) je rajouterai , l’ingérence est une bonne chose quand c’est la Syrie qui s’occupe du Liban , mais quand c’ est l’occident qui s’occupe de la Syrie, c’est un scandale, alors avant de donner des leçons on commence par balayer devant sa porte, ou au moins on ne tronque pas l’histoire

Je suis occidental, et comme le peuple occidental dans sa majorité je suis contre ces interventions militaires,mais j’ai horreur que l’on me montre du doigts comme si j’ etait fautif , si le terme employé avait été les dirigeants occidentaux plutôt que l’Occident , je n aurais pas relevé.

C’est cette opposition des peuples qui me révulse, ça veut dire que je suis l’ennemi de l auteur, ce qui n’est pas le cas, mais peut être lui me consideres t il comme son ennemi.

 l auteur dit

"En tant que syrien, je ne puis rester silencieux face à une telle ingérence dans les affaires de mon pays. (…) Laissez-moi vous dire, au nom des millions de victimes que l’Occident a écrasés depuis des siècles, qu’il est grand temps de cesser de jouer les monstres à face humaine, et de piétiner tous les droits des autres peuples, au point de détruire leur existence même, comme vous vous êtes plu à le refaire en Irak, en Iran, en Afghanistan, Pakistan, dans toute l’Afrique, notamment en Lybie ».

Parce que l’islamisation de ces pays s’est faites dans la paix et l’amour ?

Valls est de droite comme DSK et pas mal d’autres.

Si Valls etait cohérent comme vous dites, il irait à l’UMP

En dehors des considérations géostratégique, et des querelles partisane, je constate tout de même que Bachar Al-Assad propose maintenant des élections, ne pouvait il pas le faire avant ?

Ça aurait peut être évité tout ce sang de couler

non , les gens ne sont abrutis, car malgré tout le travailleur au 1000 euros, dispose encore d’un certain confort et arrives à manger pratiquement correctement, l’instinct de survie le pousse à garder son job sous payé. Aprés c’est la rue , et ça ,ça le hante, d’autant plus que c’est une réalité qu’il côtoie de plus en plus au quotidien, les SDF sont de plus en plus nombreux ,alors son lit,son frigo,sa machine à laver et son pc, il a pas envie de les perdre.

Il n’a pas fermer les yeux , il est simplement assoupi , il attend la goutte d’eau qui fera déborder le vase , et cette goutte se profile à l’horizon.

Voter ne sert à rien effectivement , quand une majorité de français vote contre le traité de constitution pour l’Europe , et que 54.68 % des bulletins exprimés disent non, on a même pas tenu compte de nos votes , à quoi bon continuer ?

Quand on lutte pour bouffer jusqu’à la fin du mois on a plus d’énergie pour se battre pour des idéaux ou un monde meilleur, on finis le mois lessivé.

Les syndicats sont inexistant dans notre pays, les gréves c’est valable dans les trés grandes entreprises ou pour les fonctionnaires, celui qui bosse dans une boite de 5 personnes il va manifester seul comme un con dans la rue ? En plus il est fort probable qu’il perde sont boulot , et ça il ne peut pas se le permettre.

On en est arrivé là, alors les conseil à 2 euros du style reprend toi en main et bat toi, ça le fait même plus sourire. C’est des paroles vident de sens .

Et le goret comme tu l’appelle tu ferais mieux de lui tendre la main plutôt que de le mépriser.

j’aimerais voire cet article à la une de nos grands journaux. Il est simple et décrit très bien la vie (survie ?) à laquelle nous sommes nombreux à être confronté. Le plus frustrant , c’est que l’on ne voit pas comment s’en sortir , on ne voit pas le bout du tunnel.

Et comme certain le font remarquer, la moindre panne de voiture, frigo ou autre et c’est la galère complète. Pour acheter le frigo tombé en panne par exemple , on ne payes pas l électricité tout de suite , du coup on se prends des agios, qui entraines bien sur un appauvrissement ,etc etc..........

Ce qui nous plombe, c ’est avant tout le loyer, ils sont trop élevés, la plupart des appartements en location ont été construit pour permettre des abattements fiscaux aux propriétaires, qui pour la plupart grâce aux loyers + abattements font une opération juteuse, ils augmentent leurs patrimoine sans bourse délier. Un vrai conte de fée...................

Et voila, typiquement la réflexion couperet sans argument.

Si on est pas d accord avec l’ article, on est forcement pro DSK ?

Faut ouvrir les yeux, et arrêter ces enfantillages manichéen ,on est pas obligé d’être pro ou anti DSK , on peut tout simplement faire preuve de retenue et attendre la suite des évènements pour y voir plus clair.

Si DSK est coupable, j’ espères qu’il sera justement puni, comme tout un chacun, ni plus ni moins.

Il n’est pas encore jugé , mais déjà condamner par beaucoup.
Il serait totalement blanchi , que vous diriez que c’est un complot des puissants.

Comme d’habitude , on ne voit pas de réflexion dans cet article qui n’amènes rien de nouveau, un énième article à charge, qui sont aussi nombreux que les articles à décharge , avec de part et d’autres des arguments foireux, gardez vos réflexions et états d’âme pour vos blog, ne venez plus polluer un site qui se veut informatif , vous êtes entrain de torpiller un projet (agoravox) qui était un beau projet à la base.

D’un média citoyen vous êtes entrain de faire un torchon de ragot de couloir, je ne vous remercie pas.

Je vous livre l’analyse d’un économiste peu connu, mais qui est considéré comme très bon par ses pairs , il réussi chaque mois avec 2000 euros de salaire à faire vivre sa famille de 4 personnes, c est dire qu’il est talentueux.

Effectivement il a bien compris que le « marché » dirige le monde depuis longtemps , il voit dans le marasme actuel une fuite en avant qui traduit le chant du cygne de ce système. Un systeme qui à joué pendant des décennies à faire n’importe quoi , et qui maintenant s’affole parce que l’ heure des payer ses inconséquences est arrivé. il n’ y a plus d’endroit ou investir sans risque , la bête a asséché son terrain de pêche , a force de ratisser avec des filets derivant à maille serrée, il n’y a plus grands chose à gratter.

Ils se battent maintenant pour trouver les dernières zones de pêche , mais ils sont trop nombreux pour le maigre poisson qui reste, le marché est moribond, il va être temps de réensemencé et de laisser le temps à la reproduction de renouveler le cheptel.

Espérons que cela servira de leçon aux futurs pêcheurs

ce revirement sent la fin d’une époque, pour continuer à être riche, ces nouveaux convertit au partage ont bien compris, que le fait d’ecraser les petits allait se retourner contre leurs empires, il n’ y a pas besoin d’etre economiste pour comprendre qu’un pauvre ne consomme pas , je ne crois pas à une prise de conscience humaniste, mais à une prise conscience économique.